*RV * Aan de gemeenteraad Agendapunt : 6.5/ Documentnr.: RV Roden, 11 december 2008
|
|
- Floris Bakker
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Aan de gemeenteraad Agendapunt : 6.5/ Documentnr.: RV Roden, 11 december 2008 Onderwerp Bezwaarschrift van de heer D.F. Feenstra tegen de hoogte van een hem toegekende planschadevergoeding naar aanleiding van het bestemmingsplan 'Rondweg en bedrijventerrein Peize' van de voormalige gemeente Peize; vervolg op de uitspraak van de rechtbank Assen waarin het beroep van de heer Feenstra gegrond werd verklaard Onderdeel programmabegroting: Nee Voorstel 1. Het bezwaarschrift van de heer Feenstra alsnog gegrond verklaren en 2. de heer Feenstra aanvullend een bedrag van ,00 toekennen als planschade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van het verzoek tot de dag van uitbetaling. Inleiding Naar aanleiding van het bestemmingsplan 'Rondweg en bedrijventerrein Peize' van de voormalige gemeente Peize heeft de heer D.F. Feenstra met betrekking tot het pand Schipdijk 5 te Peize op 2 maart 2004 een verzoek om de vergoeding van planschade ingediend. Het verzoek is gebaseerd op de aanleg van de noordwestelijke rondweg om Peize. Ter motivering van zijn verzoek heeft de heer Feenstra gewezen op de aankooponderhandelingen ten aanzien van het pand Schipdijk 5 door de gemeente in Tijdens het onderhandelingstraject is op basis van een taxatie door Houdringe Rentmeesters een principe-overeenstemming bereikt over de aankoopprijs onder voorbehoud van bestuurlijke goedkeuring. In verband met het uitblijven van deze goedkeuring (onzekere toekomstige planologische situatie) hebben de onderhandelingen niet geleid tot een definitieve aankoop. De heer Feenstra heeft aangegeven dat de verkoop van het pand Schipdijk 5 uiteindelijk slechts tegen een aanmerkelijk lagere prijs kon worden gerealiseerd ten gevolge van de aanleg van de noordwestelijke rondweg. Daarom heeft hij verzocht het prijsverschil tussen de door Houdringe Rentmeesters in 2000 getaxeerde waarde en de uiteindelijke verkoopprijs, zijnde ,00, als planschade te vergoeden. RV *RV *
2 Overeenkomstig de door de SAOZ uitgebrachte adviezen heeft de Gemeenteraad de heer Feenstra op 22 september 2005 een planschadevergoeding toegekend van ,00 vermeerderd met de wettelijke rente. Omdat de heer Feenstra het niet eens was met de hoogte van het toegekende schadebedrag heeft hij bezwaar gemaakt. In het kader van de behandeling van het bezwaarschrift heeft de heer Feenstra Houdringe Rentmeesters gevraagd een tegenadvies op te stellen. Dit tegenadvies van Houdringe Rentmeesters is in juli 2006 ontvangen. In dit advies wordt de waardevermindering door Houdringe gesteld op ,00. Na een uitvoerige correspondentie tussen de SAOZ en Houdringe heeft de Commissie Bezwaarschriften in april 2007 geadviseerd om het bezwaar van de heer Feenstra ongegrond te verklaren. Op 20 september 2007 heeft de Raad dit advies overgenomen en het bezwaar ongegrond verklaard. Tegen dit besluit van de Raad heeft de heer Feenstra in november 2007 beroep ingesteld bij de rechtbank Assen. Op 8 september 2008 heeft de rechtbank Assen het beroep van de heer Feenstra gegrond verklaard, het raadsbesluit vernietigd en bepaalt dat opnieuw op het bezwaarschrift dient te worden beslist met inachtneming van de uitspraak. Probleemstelling De rechtbank is van oordeel dat de hoogte van de toegekende schade onvoldoende is gemotiveerd. In de kern komt het neer op het volgende. In navolging van de adviezen van de SAOZ heeft de gemeente bij het bepalen van de waarde van het pand Schipdijk 5 te Peize rekening gehouden met de ligging nabij het bedrijventerrein De Westerd. Vervolgens is gezocht naar vergelijkbare referentiepanden om tot een waardebepaling te komen. Omdat er geen vergelijkbare referentiepanden nabij industrieterreinen voorhanden waren is gekozen voor referentiepanden die daar naar de mening van de SAOZ het dichtste bij komen, zijnde panden die zijn gelegen aan een drukke weg. De rechtbank merkt hierover het volgende op. 1. Allereerst is onvoldoende inzichtelijk gemaakt op welke wijze de omstandigheid dat de woning is gelegen nabij een bedrijventerrein meegenomen dient te worden bij het vaststellen van planschade en in welke mate dit door de SAOZ is gebeurd. De door de SAOZ vastgestelde rapportages geven daarbij geen eenduidig beeld van de gehanteerde methodiek. Verder blijkt uit de rapportages naar de mening van de rechtbank onvoldoende waaruit de maximale invulling van het bedrijventerrein bestaat en welk effect dit heeft op de waardebepaling van het pand. De motivering die op dit punt door de SAOZ is gegeven vindt de rechtbank onvoldoende. 2. Verder is de rechtbank van oordeel dat onvoldoende onderbouwd is waarom nu juist de als referentiepanden gehanteerde panden als referentie zijn aan te merken. De
3 motivering dat er geen betere panden voor handen zijn doet naar het oordeel van de rechtbank aan het voorgaande niet af. Op grond van de bevoegdheid van artikel 160, lid 1, sub f., van de Gemeentewet hebben wij op 14 oktober 2008 besloten geen hoger beroep in te stellen tegen de uitspraak van de rechtbank. Wij hebben afgezien van het instellen van hoger beroep om de navolgende redenen. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft bepaald dat uit een oogpunt van zorgvuldige voorbereiding van een beslissing omtrent een verzoek om planschadevergoeding advisering door een onafhankelijk deskundige in het algemeen noodzakelijk is (AB ). De Afdeling merkt op dat de beantwoording van de vraag of ten gevolge van de wijziging van het planologisch regime een belanghebbende schade lijdt, immers een specifieke deskundigheid vereist. Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen kan het inwinnen van een advies achterwege blijven aldus de Afdeling. Het voorgaande betekent in zaken als de onderhavige dat de gemeente niet zelf kan voorzien in een reparatie van de motivering. Dat ligt op de weg van de deskundige. Met het oog daarop is de uitspraak van de rechtbank aan de SAOZ voorgelegd met het verzoek om daarop te reageren. In de schriftelijke reactie van de SAOZ op de uitspraak wordt aangegeven dat de invloed van het bedrijventerrein nader kan worden gemotiveerd. Of dat afdoende is, is echter zeer de vraag. Over dit punt is tot nu toe in de procedure al bij herhaling gecorrespondeerd met de heer Feenstra/Houdringe. Het komt er naar de mening van ons College op neer dat geprobeerd wordt het nog een keer uit te leggen in plaats van dat nu alsnog een nieuwe, aanvullende en afdoende motivering aangeleverd kan worden. Als die motivering te leveren zou zijn was dat in het verloop van de procedure immers al lang gebeurd. In het telefonisch overleg dat de behandelend ambtenaar met de SAOZ hier over heeft gehad wordt dit ook feitelijk erkend. Maar zelfs al zou de motivering kunnen worden geleverd dan nog blijft het tweede punt in de uitspraak van de rechtbank. Het probleem van (het ontbreken van vergelijkbare) referentiepanden. De medewerker van de SAOZ die in deze zaak de adviezen heeft opgesteld was als deskundige aanwezig tijdens de hoorzitting bij de rechtbank en is hierop specifiek door de rechtbank bevraagd. Opgemerkt werd namens de SAOZ dat meer motivering moeilijk wordt omdat er gewoonweg geen betere referentiepanden voor handen zijn. In de uitspraak wordt dat ook aangegeven (laatste zin op bladzijde 6 van de uitspraak). De opmerking van de SAOZ dat de heer Feenstra zelf ook niet met betere referentiepanden komt snijdt naar onze mening bij de Afdeling geen hout. De motiveringsverplichting rust nu eenmaal op de gemeente en niet op de aanvrager. De gemeente moet op een draagkrachtige wijze motiveren waarom een besluit is genomen.
4 Op basis van de jurisprudentie van de Afdeling Bestuursrechtspraak ten aanzien van motiveringsgebreken en de bestaande mogelijkheden om de gesignaleerde gebreken te herstellen hebben wij de inschatting gemaakt dat de kans erg groot is dat de Afdeling de uitspraak van de rechtbank bevestigd. Relevant is verder de vraag waar het in financiële zin om gaat; hoe groot is het financiële belang in deze zaak? Als de gemeente berust in de uitspraak van de rechtbank betekent dit dat we de schade die Houdringe in zijn tegenadvies heeft geraamd moeten vergoeden voor zover die boven het reeds uitgekeerde bedrag ligt. Het kost de gemeente in dat geval ,00 schadevergoeding vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag. De heer Feenstra heeft immers al ,00 vermeerderd met wettelijke rente ontvangen in Overigens merken wij in dit verband nog op dat doorprocederen de gemeente ook geld kost los van de uiteindelijke uitkomst van de procedure (de vereiste nadere rapportages van de SAOZ, de ambtelijke uren en het griffierecht). Tot slot: precedentwerking is hier niet te vrezen. Het gaat hier om een op zich staande zaak zonder uitstraling naar vergelijkbare gevallen. Resumerend. Naar onze mening is in deze zaak sprake van een dermate groot procedurerisico dat wij hebben afgezien van het instellen van hoger beroep omdat: 1. de motiveringsgebreken niet afdoende kunnen worden hersteld, 2. de financiële consequenties op dit moment relatief gering zijn ( ,00) en 3. het financiële risico van doorprocederen en alsnog betalen groter is. Hoe lossen we het probleem op? Zoals aangegeven heeft de rechtbank het beroep gegrond verklaard, het raadsbesluit vernietigd en bepaalt dat opnieuw op het bezwaarschrift dient te worden beslist met inachtneming van de uitspraak. Wij adviseren u: - het bezwaar van de heer Feenstra alsnog gegrond te verklaren en - de heer Feenstra aanvullend een bedrag van ,00 toe te kennen als planschade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van het verzoek tot de dag van uitbetaling. Maatschappelijk draagvlak Aan het bezwaar van de heer Feenstra wordt alsnog tegemoet gekomen. Kosten Het gegrond verklaren van het bezwaarschrift van de heer Feenstra betekent dat hem ,00 aanvullend wordt toegekend als planschade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van het verzoek tot de dag van uitbetaling. De kosten kunnen worden gedekt uit de algemene reserve.
5 In de uitspraak heeft de rechtbank Assen de gemeente veroordeeld in de kosten. Deze kosten (de te betalen vergoeding voor het opstellen van het deskundigenrapport van Houdringe, de reiskosten en het griffierecht) zijn de heer Feenstra reeds vergoed. Tijdpad Het aanvullende bedrag met de wettelijke rente dient uiterlijk 9 januari 2009 te zijn uitbetaald. Ter inzage liggende stukken Het dossier in deze zaak Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld, J.H. van der Laan, burgemeester A.H. Doornbos,secretaris Overleg Raadscommissie Dit voorstel is besproken in de vergadering van de Raadscommissie op 3 december De Commissie kan zich met het voorstel verenigen. A.J. Russchen, voorzitter W.F.C. Damman, griffier
6 No: 6.5/ Onderwerp: bezwaarschrift van de heer D.F. Feenstra tegen de hoogte van een hem toegekende planschadevergoeding naar aanleiding van het bestemmingsplan 'Rondweg en bedrijventerrein Peize' van de voormalige gemeente Peize; De Raad van de gemeente Noordenveld, gezien de raadsbesluiten van 22 september 2005 en 20 september 2007; gelezen de uitspraak van de rechtbank Assen van 8 september 2008; gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 11 november 2008; gelet op de bepalingen van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en de Algemene wet bestuursrecht; B E S L U I T - het bezwaar van de heer Feenstra alsnog gegrond te verklaren; - de heer Feenstra aanvullend een bedrag van ,00 toe te kennen als planschade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van het verzoek tot de dag van uitbetaling; - dat het verschuldigde bedrag uiterlijk 9 januari 2009 dient te zijn uitbetaald. Roden, 18 december De Raad van de gemeente Noordenveld, Voorzitter, griffier,
Aan de gemeenteraad Agendapunt 5.4/240205
Aan de gemeenteraad Agendapunt 5.4/240205 Roden, 17 februari 2005 Onderwerp Verzoeken om vergoeding van planschade door de heer Roelfsema en de heer en mevrouw Venema ten gevolge van de bestemmingsplannen
Nadere informatieOnderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0167 Roden, 11 mei 2010 Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8
Nadere informatieMade, 13 mei 2003. Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad. Agendapunt 8. Onderwerp. Voorstel. Financiële gevolgen
Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad Agendapunt 8 Made, 13 mei 2003 Onderwerp Voorstel Financiële gevolgen Verzoek om planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Overeenkomstig
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 21 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: In de vergadering van de Commissie VROM van 22 januari
Nadere informatieAdvies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Rotterdam, 24 juni 2008 A.B.2008.3.01313/CL - " '"' - Advies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Aan de gemeenteraad.
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Made, 30 maart 2004
Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering 15 april 2004 Aan de Raad Agendapunt 10 Made, 30 maart 2004 Onderwerp Voorstel Bezwaarschriften tegen toegekende planschadevergoedingen
Nadere informatietegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: De verzoek om planschadevergoeding is ingediend door
Nadere informatiegemeente Eindhoven OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek van Pisa Beheer B.V.,
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07.R2209.OOI Inboeknummer o7bstors48 Beslisdatum B%W t7 juli 2007 Dossiernummer 729 353 OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek
Nadere informatieAanbiedingsbrief. Aan de raad.
Sector: Stad Kerkrade, 18 januari 2006. Aanbiedingsbrief Aan de raad. Nr. 05it00871. Hierbij bieden wij u ter overweging en beslissing een ontwerpbesluit, nr. 05Rb083, inzake toekenning planschadevergoeding
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBASS:2012:2307, Bekrachtiging/bevestiging
ECLI:NL:RVS:2014:110 Instantie Raad van State Datum uitspraak 22-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201300676/1/A2 Eerste
Nadere informatieAan de Gemeenteraad Agendapunt : 5.2/ Documentnr.: RV
Aan de Gemeenteraad Agendapunt : 5.2/290109 Documentnr.: RV08.0389 Roden, 21 januari 2009 Onderwerp Nieuwe Verordening voorzieningen huisvesting Onderwijs gemeente Noordenveld Onderdeel programmabegroting:
Nadere informatieVoorstel Het Integraal beleidskader bio-ethanol en vergistingsinstallaties vaststellen
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV08.0279 Roden, 12 augustus 2008 Onderwerp Integraal beleidskader bio-ethanol en vergistingsinstallaties Onderdeel programmabegroting: Nee Voorstel Het Integraal
Nadere informatie*RV09.0027* Documentnr.: RV09.0027. Roden, * Onderwerp Grondexploitatie De Lange Streeken fase 2. Onderdeel programmabegroting: Nee
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV09.0027 Roden, * Onderwerp Grondexploitatie De Lange Streeken fase 2 Onderdeel programmabegroting: Nee Voorstel Conform bijgaand raadsvoorstel en raadsbesluit
Nadere informatieSector : III Nr. : 98
Sector : III Nr. : 98 De raad van de gemeente Ferwerderadiel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 4 oktober 2000, nummer 6/98.00; gelet op het bepaalde in artikel 149 van de Gemeentewet;
Nadere informatieRaadsvoorstel. Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 241105-09
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 241105-09 Onderwerp : Beslissing op bezwaarschrift van mevrouw mr W.W.M. Brabers namens de familie Brabers, gericht tegen het door de raad
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan 'Nieuwbouw basisschool Zevenhuisterweg Nieuw-Roden'
G E M E E N T E Aan de gemeenteraad Agendapunt: 6.1/23022011 t Roden, 16 februari 2011 Raadd.d.i3/oi/
Nadere informatieRaadsvergadering, 28 juni 2011. Voorstel aan de Raad
Raadsvergadering, 28 juni 2011 Voorstel aan de Raad Onderwerp: Het nemen van een nieuw besluit hangende het beroep inzake het planschadeverzoek van de heer Van Oudbroekhuizen Nr.: 448 Agendapunt: 7 Datum:
Nadere informatieProcedureverordening tegemoetkoming in planschade gemeente Tiel
Nr. 5a, afdeling SO De raad van de gemeente Tiel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders; gelet op hoofdstuk 6, afdeling 6.1 'Tegemoetkoming in schade', Wet ruimtelijke ordening (Wro); gelet
Nadere informatie*RV09.0182* Documentnr.: RV09.0182. Roden, 31 maart 2009. Onderwerp Beheerplan gemeentelijke gebouwen 2009-2011. Onderdeel programmabegroting: Ja
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV09.0182 Roden, 31 maart 2009 Onderwerp Beheerplan gemeentelijke gebouwen 2009-2011 Onderdeel programmabegroting: Ja Voorstel - Instemmen met het Beheerplan
Nadere informatieBeslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Embargo tot 16 december
Embargo tot 16 december Onderwerp Planschadeverzoek van dhr. R. de Pauw mede namens Papko B.V., Meijhorst 60-10 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder B. Velthuis
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatieOnderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2
Openbaar Onderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting
Nadere informatieRaadsvoorstel Wonen en Ruimte A 6 onderwerp. Verzoek om planschadevergoeding van dhr. D. Buiter te Klazienaveen
Raadsvoorstel jaar bijlagenr. commissie(s) categorie/agendanr. 2003 165 Wonen en Ruimte A 6 onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van dhr. D. Buiter te Klazienaveen Aan de raad Bij schrijven van 4
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatieRekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek herziening bestemmingsplan Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk
Nadere informatiegemeente Eindhoven RaadsbijlageAdvies over de bezwaren van de heer M. Renders, van de erven J. van Dooren en van mevrouw ).
r+i gemeente Eindhoven Dienst Algemene en Publiekszaken Inboeknummer OOP003488 Aaviesdatum cie b.b. 22 juni 2000 Beslisdatum BttW 29 augustus 2000 Dossiernummer 035.404 RaadsbijlageAdvies over de bezwaren
Nadere informatieI ãe GEMEENTE vyeert. EE lro. Doorkiesnummer : (0a95) 57 52 t7. Portefeuillehouder : A.F. van Eersel
g, EE lro I ãe GEMEENTE vyeert Vergadering van de gemeenteraad van 29 april 2015 Portefeuillehouder : A.F. van Eersel Behandelend ambtenaar : Henk Creemers Doorkiesnummer : (0a95) 57 52 t7 Nummer raadsvoorstel
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : 7 Datum :
Ag nr. : 7 Datum :07-10-08 Onderwerp procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade Boxtel 2008 Status besluitvormend Voorstel 1) de procedureverordening voor advisering tegemoetkoming
Nadere informatieRaadsvergadering Made, 6 december december 2002
Aan de Raad Raadsvergadering Made, 6 december 2002 12 december 2002 Agendapunt 8 Onderwerp Bezwaarschrift tegen toegekende planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Orde Voorstel
Nadere informatieGemeente Heumen Procedureverordening tegemoetkoming in planschade, gemeente Heumen 2008
Gemeente Heumen Procedureverordening tegemoetkoming in planschade, gemeente Heumen 2008 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Vastgesteld
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2011:BP8246
ECLI:NL:RBBRE:2011:BP8246 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 25-02-2011 Datum publicatie 18-03-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 10 / 938 Wmo Bestuursrecht Eerste
Nadere informatiePROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
Gemeente Den Haag Ons kenmerk DSO/2005.3396 RIS133161_24-NOV-2005 PROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, - gezien de ledenbrief van de Vereniging
Nadere informatieAan de gemeenteraad Agendapunt * Onderwerp GGD -Drenthe: jaarrekening 2009 en concept beleidsbegroting
Aan de gemeenteraad Agendapunt * Documentnr.: RV10.0166 Roden, Onderwerp GGD -Drenthe: jaarrekening 2009 en concept beleidsbegroting 2011-2014 Onderdeel programmabegroting: Ja Begrotingsprogramma: Verbonden
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatieRaadsvergadering 27 mei 2004 Aan de Raad. Agendapunt 11. Made, 7 oktober 2003
Raadsvergadering 27 mei 2004 Aan de Raad Agendapunt 11 Made, 7 oktober 2003 Onderwerp Voorstel Financiële gevolgen Verzoek om een planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Nadere informatieProcedureverordening aanvragen om tegemoetkoming in planschade
CVDR Officiële uitgave van Ede. Nr. CVDR8623_1 3 januari 2017 Procedureverordening aanvragen om tegemoetkoming in planschade De raad van de gemeente Ede; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders
Nadere informatie27 januari 2005 SROB/05/008
\s? m- Gemeente ê \Q002 Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 27 januari 2005 SROB/05/008 Voorstel tot het afwijzen van 2 verzoeken om planschade i.v.m. de bouw van een loods aan de Kruisweg Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieOnderwerp Nieuwe Bouwverordening gemeente Noordenveld, 13e serie van wijzigingen
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0370 Roden, 24 augustus 2010 Onderwerp Nieuwe Bouwverordening gemeente Noordenveld, 13e serie van wijzigingen Onderdeel programmabegroting: Ja Begrotingsprogramma:
Nadere informatieAan de gemeenteraad Agendapunt: 6.2/ Documentnr.: RV
Aan de gemeenteraad Agendapunt: 6.2/11052016 Documentnr.: RV16.0045 Roden, 4 mei 2016 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Herontwikkeling locatie Ronerborg, Roden" en aanpassen welstandsnota voor dit
Nadere informatieDe commissie adviseert de bezwaren van reclamant ongegrond te verklaren en het bestreden raadsbesluit van 18 maart 2003 in stand te laten.
Gemeentebestuur. f Dordrecht Aan de Gemeenteraad Nr. SO/2003/8636 Datum 19 december 2003 Onderwerp beslissing op het bezwaarschrift van de heer F. van Dijk tegen het raadsbesluit van 18 maart 2003, inhoudende
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieRaadsstuk. Vaststellen bestemmingsplan 'Bomenbuurt, le partiële herziening. Olmenstraat 22' vandaar dat er geen hyperlink mogelijk is).
Gemeente Haarlem Raadsstuk Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Bomenbuurt, le partiële herziening. Olmenstraat 22' Nummer 2018/541161 Portefeuillehouder Roduner, F.J. Programma/beleidsveld 4.1 Duurzame
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 22-08-2006 Onderwerp: Verzoek om rechtstreeks beroep Conceptbesluit: De raad voor te stellen om het verzoek van bezwaarde om de bezwarenprocedure
Nadere informatie*RV10.0013* Documentnr.: RV10.0013. Roden, 27 januari 2010. Onderwerp Noordenveld Millenniumgemeente. Onderdeel programmabegroting: nee.
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0013 Roden, 27 januari 2010 Onderwerp Noordenveld Millenniumgemeente Onderdeel programmabegroting: nee Voorstel Besluiten: - dat de gemeente Noordenveld
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Zevenaar.
CVDR Officiële uitgave van Zevenaar. Nr. CVDR608561_1 6 maart 2018 Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Zevenaar 2018 De raad van de gemeente Zevenaar; gelezen het
Nadere informatieAdvies bezwarencommissie. Postbus 250. Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE
Çjemeente Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900-1852
Nadere informatieGulpen-Wittem, 3 oktober 2006 Portefeuillehouder W. Geraedts Bijlagen Diverse Afdeling interne dienstverlening Ons Kenmerk
RAADSVOORSTEL Nr. ID/021 Aan de Raad van de gemeente Gulpen-Wittem Gulpen-Wittem, 3 oktober 2006 Portefeuillehouder W. Geraedts Bijlagen Diverse Afdeling interne dienstverlening Ons Kenmerk ONDERWERP:
Nadere informatieRaad d.d.^/ ih^ Aan de gemeenteraad. Documentnr.: RV Roden, 18 maart 2015
G E M E E N T E \ ^ N O O R D E N V E L D Raad d.d.^/ ih^ Aan de gemeenteraad Roden, 18 maart 2015 Î Agendapunt: 6.2/25032015 Documentnr.: RV15.0132 Onderwerp Voorbereidingsbesluit voor gebied Roderweg
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Renkum
Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Renkum De raad van de gemeente Renkum; Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 11 december 2012; Gelet op artikel
Nadere informatieBeslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent
Embargo tot vrijdag 29 september 2017 Onderwerp Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4
RAADSVOORSTEL Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4 Onderwerp : Programma : Noflik wenjen Nemen van een voorbereidingsbesluit en delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester
Nadere informatieOnderwerp: Procedureverordening tegemoetkoming in planschade 2010
Vergadering: 9 februari 2010 Agendanummer: 18 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: J. Steen Behandelend ambtenaar A. Spier, 0595-447793 E-mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. A. Spier) Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieRoden, Onderwerp Begraafplaatsen Noordenveld
Aan de gemeenteraad Agendapunt Roden, Onderwerp Begraafplaatsen Noordenveld Voorstel 1. Kiezen voor planning A. Planning A : Alle voorzieningen op elke begraafplaats hetzelfde. Planning B : Huidige voorzieningen
Nadere informatieQuickscan Planschade Windturbine Vlietzone
Quickscan Planschade Windturbine Vlietzone Foto is genomen uit een achtertuin van de Evertsenstraat op een afstand van 380 meter. Pagina: 1 Aanleiding en doel De quickscan is verricht in het kader van
Nadere informatieProcedureregeling planschadevergoeding 2006 gemeente Helmond
Procedureregeling planschadevergoeding 2006 gemeente Helmond Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Helmond; overwegende dat een regeling getroffen dient te worden teneinde op zorgvuldige
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 10-05-2005 Onderwerp: Verzoek om planschade ten gevolge van het nieuwe bestemmingsplan "bedrijvenpark Oostermeentherand" Conceptbesluit:
Nadere informatieProvinciaal blad 2011, 39
ISSN 0920-105X Provinciaal blad 2011, 39 Besluit van Provinciale staten van Utrecht van 27 juni 2011, PS2011RGW02, houdende vaststelling regels inzake advisering aan de provincie bij aanvragen om tegemoetkoming
Nadere informatieRV14.0076 Hill III ĨIIM II Iľlllll II. Aan de gemeenteraad. Agendapunt: 6.1/12032014 Documentnr: RV14.0076. Roden, 5 maart 2014
i rìaad d.d.v^''^ G E M E E N T E N O O R D E N V E L Beskirt: Aan de gemeenteraad î Agendapunt: 6.1/12032014 Documentnr: RV14.0076 Roden, 5 maart 2014 Onderwerp Privatisering clubgebouw Korfbalvereniging
Nadere informatieSROB/03/091. Dit is voor betrokkene aanleiding geweest om hiertegen een bezwaarschrift in te dienen.
Rug o-i- oo & Gemeente eente fl n Eero Eergen op Zoom RAADSVERGADERING Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 23 juli 2003 SROB/03/091 Voorstel tot het ongegrond verklaren van het bezwaarschrift van de
Nadere informatieOnderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen toekenning vergoeding van planschade betreffende het perceel Verlengde Groenestraat 33
Openbaar Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen toekenning vergoeding van planschade betreffende het perceel Verlengde Groenestraat 33 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031
Nadere informatieGemeente Hof van Twente
Gemeente Hof van Twente Secretariaat: L. Müller E. Beernink J. Brands M. Sanders (Bezwarenkantoor voor gemeenten) 1 Inhoud 1. Inleiding... 3 2. Samenstelling commissie en secretariaat... 4 2.1 Commissie...
Nadere informatieSamenvatting. Consument, tegen. Arag SE, gevestigd te Leusden, hierna te noemen Aangeslotene. 1. Procesverloop
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-322 d.d. 8 september 2014 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. B.F. Keulen en drs. L.B. Lauwaars, leden en mr. I.M.L. Venker) Samenvatting
Nadere informatieUitspraak /1/A1
Uitspraak 201803876/1/A1 Datum van uitspraak: woensdag 17 oktober 2018 Tegen: het college van burgemeester en wethouders van Cranendonck Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Kapvergunningen ECLI:
Nadere informatieAan de gemeenteraad Agendapunt *
Aan de gemeenteraad Agendapunt * Documentnr.: RV13.0020 Roden, Onderwerp Eenmalige bijdrage voor Filmhuis De Winsinghhof Onderdeel programmabegroting: Nee Voorstel 1. Een eenmalige bijdrage van 47.500
Nadere informatie: beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten
Raad : 30 september 2003 Agendanr. : 11 Doc.nr : B 2003 11821 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 7 06/788
o~~çëîççêëíéä= jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2006 RA06.0141 A 7 06/788 låçéêïéêéw= Planschadeverzoek van mevrouw A. Pennings, Laan van het Kwekebos 322 te Emmen Portefeuillehouder:
Nadere informatieTeam ROB. Toekennen verzoek om tegemoetkoming in planschade i.v.m. wegbestemmen detailhandelsfunctie Koekendijk. Besluitenlijst d.d. d.d.
Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Team ROB Toekennen verzoek om tegemoetkoming in planschade i.v.m. wegbestemmen detailhandelsfunctie Koekendijk 1- Notagegevens Notanummer 859155 Datum 24-9-2013
Nadere informatieGemeente Den Haag. Aan de orde is het bezwaar tegen het besluit tot toekenning van een schadevergoeding op grond van artikel 49 WRO.
rv 72 Adviescommissie bezwaarschriften B.2.07.1337.001 RIS 153628_080415 Gemeente Den Haag RIS153628_16-APR-2008 Voorstel van de adviescommissie bezwaarschriften n.a.v. bezwaarschrift van SRK Rechtsbijstand
Nadere informatiePROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE HARDENBERG
PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE HARDENBERG Artikel 1. Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. aanvrager: degene die een aanvraag om tegemoetkoming
Nadere informatiellllllllllll llllllll II \ ^ NOORD E N V E L D Agendapunt: 5.2/ Documentnr.: RV Aan de gemeenteraad Roden, 28 oktober 2015
G E M E E N T E \ ^ NOORD E N V E L D Aan de gemeenteraad Î Agendapunt: 5.2/04112015 Documentnr.: RV15.0655 Roden, 28 oktober 2015 Onderwerp Kredietaanvraag realisatie Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV)
Nadere informatieOnderwerp Verordening Inrichting antidiscriminatievoorziening gemeente Noordenveld met toelichting
Raad dd. ^ lo*>lio Aan de gemeenteraad Roden, 24 maart 2010 T Agendapunt: 7.1/310310 Documentnr.: RV10.0026 Onderwerp Verordening Inrichting antidiscriminatievoorziening gemeente Noordenveld met toelichting
Nadere informatie: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3
Nadere informatieJaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius.
Raadsvoorstel Datum Dienst/sector/afdeling DSO/JZ/S&M Jaargang 20 01 Nummer 213 Kenmerk DSO 01.102518/01.005439 BGS Onderwerp Bijlagen planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. rapport
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Zaaknummer: 1894/2016/888870 Besluitnummer: 21 6.4 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Advies: Gelet op het gestelde in de uitspraak van de Rechtbank
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'
~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld
Nadere informatieTer besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Raadvoorstel ivm begrotingswijziging vanwege uitbetaling schadevergoeding
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Raadvoorstel ivm begrotingswijziging vanwege uitbetaling schadevergoeding Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 131 BW-nummer BW-165 Portefeuillehouder
Nadere informatieJaarverslag commissie bezwaarschriften 2017
Gemeente Hof van Twente Jaarverslag commissie bezwaarschriften 2017 Commissie bezwaarschriften Secretariaat: L. Müller E. Beernink 1 Inhoud 1. Inleiding... 3 2. Samenstelling commissie... 4 3. Hoorzittingen...
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak P^na 1 van 1. Uw kenmerk
, Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak P^na 1 van 1 AANTEKENEN Raad van de gemeente Montfoort Postbus 41 3417ZG MONTFOORT 04 nov 2016/1106 Datum 3 november 2016 Ons nummer 201607060/1/R2 Uw kenmerk
Nadere informatiet 072 535 66 66 GEMEENTEHUIS f 072 535 67 88
t 072 535 66 66 GEMEENTEHUIS f 072 535 67 88 Raadhuisplein 1 Postbus 1 e info@heiloo.nl bankrekening: Heiloo 1850 AA Heiloo i www.heiloo.nl 28.50.03.658 AANVRAAG TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE artikel 6.1
Nadere informatieProcedureregeling planschadevergoeding Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vianen;
Procedureregeling planschadevergoeding 2005 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vianen; gelet op de artikelen 49 en 49a van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, besluit vast te stellen
Nadere informatieREGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP
REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP Vastgesteld bij besluit van de Raad van Bestuur van de Stichting Nederlandse Publieke Omroep, hierna de NPO, d.d. 12 januari 2010, herzien d.d. 12 februari 2013.
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/80
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 22-10-2013 Nummer voorstel: 2013/80 Voor raadsvergadering d.d.: 29-10-2013 Agendapunt: 7 Onderwerp:
Nadere informatieOnderdeel programmabegroting: Ja Begrotingsprogramma: Burger en bestuur Productnaam: Verordening naamgeving en nummering gemeente Noordenveld 2008
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV08.0074 Roden, 15 april 2008 Onderwerp Verordening naamgeving en nummering gemeente Noordenveld 2008 Onderdeel programmabegroting: Ja Begrotingsprogramma:
Nadere informatie2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007.
2007. Nr. : 07.0100 Dnst. : BOWO Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007. Inleiding Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende
Nadere informatiegemeente Eindhoven Lebon op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening een
gemeente Eindhoven Dienst Algemene en Publiekszaken Raadsbijlage nummer 157 Inboeknummer OOP002772 Beslisdatum eie b.b. 16 maart 2000 Dossiernummer 034.402 Raadsbijlage Advies over de bezwaren van de heer
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2015:4387
ECLI:NL:RBNNE:2015:4387 Instantie Datum uitspraak 10-09-2015 Datum publicatie 17-09-2015 Zaaknummer Awb 15/1167 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland Bestuursrecht
Nadere informatieWat en hoe. druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland
Wat en hoe PLANSCHADE druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland 2008 afdeling Bestuursondersteuning / COM-EJ-102008 2 11 Als de nieuwe wet en de twee procentregel van toepassing is op het voorbeeld dan
Nadere informatieVoorstel aan de Gemeenteraad
Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Vogelhorst, 1e partiële herziening Beleidsveld Portefeuillehouder Vragen bij Dienst Ruimte, Wonen en werken T. Herrema W. de Kleuver Stedelijke Ontwikkeling Telefoon
Nadere informatiegehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 14 september 2016
RAADSBESLUIT Vaststelling bestemmingsplan "Gebrande Hoefstraat 2 te Rucphen" 28 september 2016 De raad van de gemeente Rucphen, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 12 juli 2016, overwegende
Nadere informatieVoorstel Het programma voorzieningen huisvesting onderwijs 2007 vast te stellen zoals beschreven in bijgaand ontwerpbesluit
Aan de gemeenteraad Agendapunt Roden, Onderwerp Programma voorzieningen huisvesting onderwijs 2007 Voorstel Het programma voorzieningen huisvesting onderwijs 2007 vast te stellen zoals beschreven in bijgaand
Nadere informatie1)estuursreclaqirA,IL
Raad vanstate 1)estuursreclaqirA,IL Raad van de gemeente Hof van Twente Postbus 54 7470 AB GOOR Gemeente Hof van Twente [Nr: [Afdeling: Bvo: a / nee lingekomen: 2 JULI 2015 Kopie aan: Archief: \N / NR
Nadere informatieAan de gemeenteraad endapunt: 6.2/ Documentnr.: RV
RaaïïddTmŝĩ G E M E E N T E N O O R D E N V E L D Beduit: î Aan de gemeenteraad endapunt: 6.2/12032014 Documentnr.: RV14.0079 3 6\ Roden, 5 maart 2014 Onderwerp Privatisering clubgebouw Voetbalvereniging
Nadere informatieGewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.
Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:
Nadere informatieVoorstel Een verordening vast te stellen tot wijziging van de verordening leerlingenvervoer gemeente Noordenveld 2009.
Aan de gemeenteraad Roden, 4 april 2012 G E M E E N T E t N OORDENVEL Agendapunt: 6.2/1104201 Documentor.: RV12.0222 RaaJdduM \2_ Beaktit: Onderwerp aanpassing verordening leerlingenvervoer gemeente Noordenveld
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
310358 Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Documentnummer: 1894/2012/104364 Besluitnummer: 34 5b Onderwerp: Handhaving Lorbaan 49a in Grashoek Advies: 1. Het bezwaarschrift van
Nadere informatie