Vraagstuk: informatie-uitwisseling

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Vraagstuk: informatie-uitwisseling"

Bert de Backer
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

3 Vraagstuk: informatie-uitwisseling Tussen RUD en Opdrachtgevers Wat worden de (complexe) taken? Hoe ziet proces eruit? Wie doet Wat in het proces? En Wie Mag Wat? Tussen RUD en Ketenpartners Wie wil wat van de RUD (en/of opdrachtgevers) weten?

4 Het proces Samen met experts: Wat doet de RUD straks? Welke informatie nodig / uitwisselen? Wat hebben we al? Wat moet nog worden ontwikkeld? Wie doet dat / wat?

5 De bouwsteen Conclusie Zo n diffuus vraagstuk vergt flexibele oplossing Werk zaakgericht en stuur alle info mee! Belangrijkste aanbevelingen Gebruik RSGB, RGBZ resp. StUF-BG en StUF-ZKN Witte vlek: milieu, ontwikkel RIHa en StUF-Ha Verbreed de GEMMA Zaaktypecatalogus Ontwikkel zaaktypen voor de RUD s

Belangrijkste aanbevelingen Gebruik RSGB, RGBZ resp.

6 Mooi, maar Standaarden zijn nog vers /in ontwikkeling Dus nog onvoldoende geïmplementeerd RUD-i: geschikt voor middellange termijn

7 Vraagstuk: korte termijn Wat kunnen we regelen vóór ? Aandachtspunten Waar gaan we wonen? Hoe gaan we werken? Hoe komen we - op tijd aan spullen? Hoe houden we het kostenneutraal?

8 Scenario s Noodscenario s ( ) Werken op Locatie Verlengde Kabels Ontwikkelscenario s (z.s.m. daarna) RUD en Opdrachtgevers verschillende systemen RUD en Opdrachtgevers dezelfde leverancier RUD en Opdrachtgevers één systeem RUD s en Opdrachtgevers één stelselsysteem

daarna) RUD en Opdrachtgevers verschillende systemen RUD en

10 Werken op Locatie Meest geschikt voor: Netwerk-RUD, RUD die gedeconcentreerd werkt Niet-digitale Bevoegde Gezagen Huisvesting en/of I&A niet tijdig op orde Voordelen: alles blijft bij het oude Nadelen: alles blijft bij het oude Keten: 450+ bronhouders To-do RUD: zaakbeheer t.b.v. P&C, sec. proces To-do BG: werkplekken in stand houden Kosten: Neutraal+

alles blijft bij het oude Nadelen: alles blijft bij het oude Keten: 450+ bronhouders

11 Verlengde Kabels Meest geschikt voor: RUD met eigen huisvesting Digitale Bevoegde Gezagen Huisvesting en I&A tijdig op orde Voordelen: kennisdeling, flexibele werkverdeling Nadelen: veel systemen (tokens, configuratie, ) Keten: 450+ bronhouders To-do RUD: zaakbeheer t.b.v. P&C, sec. proces To-do BG: remote access VTH/DMS-systeem Kosten: Neutraal+

werkverdeling Nadelen: veel systemen (tokens, configuratie, ) Keten: 450+ bronhouders

13 Verschillende systemen Meest geschikt voor: Geen breed takenpakket voor RUD Voorwaarde: integratie mogelijk tussen alle systemen (standaarden!) Voordelen: autonome ICT RUD Nadelen: veel en complexe integratie Keten: 450+ bronhouders (1 landelijke standaard) To-do RUD: systeem verkrijgen, integreren To-do BG: integreren Kosten: Neutraal + (in stand houden alle systemen, integratie)

) Voordelen: autonome ICT RUD Nadelen: veel en complexe integratie Keten: 450+ bronhouders (1

14 Zelfde leverancier Meest geschikt voor: Veel opdrachtgevers gebruiken systeem één leverancier Geen breed takenpakket naar RUD Voordelen: autonome ICT RUD, snel realiseren Nadelen: Chinese koppelingen overige BG s Keten: 450+ bronhouders (leveranciersstandaarden) To-do RUD: systeem verkrijgen, integreren To-do BG: integreren Kosten: Neutraal + (in stand houden systemen, integratie)

koppelingen overige BG s Keten: 450+ bronhouders (leveranciersstandaarden) To-do RUD: systeem

15 Eén systeem (SSC RUD) Meest geschikt voor: Breed takenpakket naar RUD Bereidheid aangehaakte taken remote uit te voeren Voordelen: RUD Kennis- en Expertisecentrum Nadelen: minder autonomie BG Keten: ~30 bronhouders (landelijke of leveranciersstandaarden) To-do RUD: systemen verkrijgen, remote access VTH, DMS, Basisgegevens, sync inrichten To-do BG: gegevens migreren, sync inrichten Kosten: Neutraal -

~30 bronhouders (landelijke of leveranciersstandaarden) To-do RUD: systemen verkrijgen, remote

16 Eén systeem (SSC BRZO) Meest geschikt voor: Breed takenpakket naar RUD Bereidheid aangehaakte taken remote uit te voeren Voordelen: Nadelen: minder inrichtingsvrijheid BG Keten: ~6-12 bronhouders (landelijke of leveranciersstandaarden) To-do BRZO-RUD: systemen verkrijgen, remote access VTH, DMS, Basisgegevens, sync inrichten To-do BG: gegevens migreren, sync inrichten Kosten: Neutraal

bronhouders (landelijke of leveranciersstandaarden) To-do BRZO-RUD: systemen verkrijgen, remote

17 Vragen aan de zaal Wat is uw Noodscenario? Wat is uw Ontwikkelscenario?

18 Boodschappenlijstje Aspecten die vandaag de revue passeren Wat is uw Nood- resp. Ontwikkelscenario? Welke keuzes maakt u in uw architectuur? Hoe zien uw producten, diensten, zaaktypen, processen er uit? Hoe maakt u deze afspraken SMART met uw opdrachtgevers en ketenpartners? Hoe voedt en gebruikt u IVM?

Hoe zien uw producten, diensten, zaaktypen, processen er uit?

Vergelijkbare documenten

Informatievoorziening Standaarden en knooppunt. Utrecht / Regiegroep StUF/RSGB/RGBZ 2 april 2014 Peter Klaver / KING

Gegevensuitwisseling (visd Realisatieprogramma) Informatievoorziening Standaarden en knooppunt Utrecht / Regiegroep StUF/RSGB/RGBZ 2 april 2014 Peter Klaver / KING VISD - Implementatie-aanpakaanpak Poortwachter