Onderwerp Inleiding/aanleiding

Transcriptie

1 Raadsvoorstel Bevoegdheid Raad Vergadering Gemeenteraad Oirschot Vergaderdatum: 18 december 2007 Registratienummer: 2007/101 Agendapunt nummer: 15 Onderwerp Kunstgrasveld voetbalvereniging Beerse Boys In dit voorstel hebben we geen bedragen ten aanzien van de investering opgenomen. Deze bedragen zijn vertrouwelijk in verband met de aanbesteding en liggen ter inzage bij de griffier. Inleiding/aanleiding Voetbalvereniging Beerse Boys in Middelbeers is een bloeiende voetbalvereniging met een ledental dat de afgelopen jaren flink is gestegen. Hierdoor is een grote druk op de bespelingsgraad van de grasvelden ontstaan. Deze druk blijft, gezien de verwachtingen ten aanzien van ledenaantallen, de komende jaren bestaan. Uitgaande van landelijke normen van NOC*NSF en de VNG heeft de vereniging inderdaad een tekort aan trainingsvelden. Door dit tekort kampt de vereniging met problemen; zij verwacht namelijk op korte termijn geen nieuwe leden meer aan te kunnen nemen. Het bestuur heeft bij de gemeente de vraag neergelegd in hoeverre er mogelijkheden bestaan om meer veldencapaciteit te creëren. In samenwerking met de vereniging hebben wij intensief gezocht naar oplossingen voor deze problematiek. Uit onderzoek en overleg tussen de gemeente en de vereniging blijkt dat de vervanging van een natuurgrasveld door een kunstgrasveld de meest geschikte oplossing is. Als we kijken naar vastgestelde normen biedt de vervanging van een natuurgrasveld door een kunstgrasveld een structurele oplossing voor de problematiek. Kunstgras is in principe 24 uur per dag en bij elk weertype bespeelbaar. De vereniging is minder afhankelijk van weersomstandigheden en van de kwaliteit van het veld. De aanleg van een kunstgrasveld brengt echter hoge kosten met zich mee. Het afgelopen half jaar hebben wij in samenwerking met de vereniging intensief gezocht naar mogelijkheden om de realisatie van een kunstgrasveld mogelijk te maken. We hebben daarbij een aantal opties onderzocht: Variant 1 In eerste instantie hebben we gezocht naar oplossingen binnen de bestaande, door de raad vastgestelde, beleidskaders. Deze kaders zijn vastgelegd in het Subsidiebeleidsplan, Subsidieverordening Specifiek Welzijn en Sport en het Tarievenbeleid Sport- en Welzijnsaccommodaties. 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 1

2 Binnen dit kader zijn twee constructies mogelijk. De eerste optie is een constructie waarbij we de lasten van het veld volledig kostendekkend doorberekenen aan de vereniging. Dit is de meest gangbare optie. Een andere optie is een investeringssubsidie voor de vereniging met een verhouding tussen de gemeente en de vereniging van tenminste 40% -60%. In goed overleg met de vereniging hebben wij, aan de hand van de aan ons ter beschikking gestelde financiële boekhouding, onderzoek gedaan naar de mogelijkheid om een kunstgrasveld aan te leggen binnen deze bestaande beleidskaders. Naar ons oordeel is, gelet op de financiële situatie van de Beerse Boys, de aanleg van een kunstgrasveld binnen de bestaande kaders die door de raad zijn vastgesteld, mogelijk. Dit betekent dat we aan de vereniging een kostendekkende extra huur doorberekenen van netto ,-. Dit komt neer op een totale huurprijs van netto ,- per jaar voor de vereniging. De jaarlijkse netto lasten voor de gemeente bedragen in dit geval ,-. Voor alle duidelijkheid merken wij op dat voor voetbalvereniging Beerse Boys een dergelijke optie niet aanvaardbaar is. Desondanks willen wij u deze mogelijkheid meegeven omdat het past binnen de door de raad aangegeven kaders en tevens beoordeeld dient te worden in samenhang en vergelijking met andere noodzakelijke en/of gewenste accommodatiebehoeften. Variant 2 Het college erkent de belangrijke maatschappelijke functie van de vereniging en is daarom oplossingsgericht verder in gesprek getreden met de vereniging. Door ruimtelijke beperkingen verkeert de vereniging in een uitzonderingspositie. De meest gangbare en voor de vereniging meest voordelige optie, de aanleg van een natuurgrasveld, is niet mogelijk. Wanneer we toch vasthouden aan de bestaande beleidskaders confronteren we de vereniging buiten haar schuld om met hogere lasten. Het is op basis van deze uitzonderingspositie en de belangrijke sociaalmaatschappelijke functie van de vereniging daarom reëel om te overwegen af te wijken van de bestaande beleidskaders voor de financiering van een kunstgrasveld. Op basis van bovenstaande argumenten hebben wij de vereniging op 12 november een voorstel gedaan (onder voorbehoud instemming raad), waarbij we in beperkte mate afwijken van de beleidskaders. In dit voorstel gaan we uit van een kostendekkende huurprijs die de vereniging aan de gemeente betaalt volgens de beleidskaders. Daarnaast levert de vereniging een eenmalige bijdrage van ,- in de investeringslast. Door deze bijdrage van de vereniging dalen de jaarlijkse lasten van de gemeente met 5.600,-. We stellen daarom jaarlijks 5.600,- beschikbaar aan de vereniging als tegemoetkoming in de extra lasten door de uitzonderingssituatie. De overige lasten draagt de gemeente. Deze constructie is voor de vereniging voordeliger dan een eenmalige bijdrage van ,- door de gemeente. We hadden eenzelfde voordeel voor de vereniging namelijk pas kunnen bereiken bij een eenmalige bijdrage van de gemeente van ongeveer ,-. Voor een specificatie van de bedragen en de lasten verwijzen we naar de vertrouwelijke bijlage. Gezien de financiële positie van de vereniging en de historische voordelen die de vereniging heeft ten opzichte van andere vereniging (aanzienlijk lagere huurprijs) zijn wij van mening dat dit voorstel financieel haalbaar is voor de vereniging. 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 2

3 De vereniging heeft aangegeven maximaal een extra jaarlijkse last van ,- plus een eenmalige bijdrage in de investering van ,- (vanuit de reserves) te kunnen dragen. Het bestuur van de vereniging heeft te kennen gegeven niet met dit voorstel in te kunnen stemmen. Variant 3 Voetbalvereniging Beerse Boys heeft aangegeven dat voor haar twee opties aanvaardbaar zijn. De eerste optie is de aanleg van een kunstgrasveld waarbij we alleen de lasten van een (theoretisch) natuurgrasveld doorberekenen aan de vereniging. Dit betekent dat de extra lasten voor de vereniging netto ,- bedragen. De jaarlijkse netto lasten voor de gemeente bedragen in dit geval Deze optie past niet binnen de bestaande beleidskaders en staat volgens ons niet in verhouding tot de investering. Een andere door de vereniging aangedragen optie is een investeringssubsidie van ,- door de gemeente aan de vereniging. De vereniging legt vervolgens zelf het veld aan en is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van het veld (privatisering). Ook deze optie past niet binnen de bestaande beleidskaders en staat niet in verhouding tot de investering. Bovendien is deze optie volgens ons financieel niet haalbaar voor de vereniging wanneer we rekening houden met de reserveringen die de vereniging zal moeten doen om het veld op den duur te vervangen. Deze reserveringen zijn essentieel om te voorkomen dat de gemeente op den duur financieel bij moet dragen aan de vervanging van (een gedeelte van) het veld. Op basis van bovenstaande argumenten stellen wij voor te kiezen voor variant 2. Wanneer de raad en de verenigingen instemmen met dit voorstel kan de vereniging vanaf het volgend seizoen gebruik maken van een kunstgrasveld en beschikt zij over voldoende velden. Voorstel 1. Vast te stellen dat voetbalvereniging Beerse Boys een structureel tekort aan veldencapaciteit heeft. 2. Vast te stellen dat bij voetbalvereniging Beerse Boys sprake is van een uitzonderingssituatie in verband met ruimtelijke beperkingen. 3. Akkoord te gaan met de vervanging van een natuurgrasveld door een kunstgrasveld op sport park De Klep Een krediet beschikbaar te stellen voor de aanleg van een kunstgrasveld en de hieruit voortvloeiende lasten in de begroting 2008 opnemen. - Jaarlijks een bedrag van 5.600,- (met indexering gelijk aan indexeringspercentage van de huurprijs) beschikbaar te stellen aan de Beerse Boys als tegemoetkoming in de extra lasten door de uitzonderingssituatie - Daarmee af te wijken van de bestaande door de raad vastgestelde beleidskaders. 5. Pas over te gaan tot realisatie van het kunstgrasveld na ondertekening van een overeenkomst voor het veld door de vereniging. 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 3

4 Argumenten 1.1 Volgens landelijke normen van NOC*NSF en de VNG heeft voetbalvereniging Beerse Boys een tekort aan veldencapaciteit. Volgens landelijke normen van NOC*NSF en de VNG beschikt de vereniging op dit moment over voldoende wedstrijdvelden. Volgens deze normen beschikt de Beerse Boys niet over voldoende trainingsvelden. Op basis van de meest soepele norm moet de vereniging tenminste beschikken over 2 trainingsvelden met afmetingen die gelijk zijn aan een wedstrijdveld. Daaraan voldoet de vereniging op dit moment niet. 1.2 Door demografische en sportieve ontwikkelingen is het tekort aan veldencapaciteit structureel. Op basis van demografische ontwikkelingen kunnen we stellen dat het ledenaantal op lange termijn daalt. De afgelopen jaren is het aantal jeugdleden echter steeds toegenomen. Dit is ook op korte termijn nog te verwachten. Deze ontwikkelingen betekenen op middellange termijn dat het aantal seniorenteams toe zal nemen. Senioren belasten het veld meer dan jeugd, waardoor de druk op de velden toeneemt. Daarnaast vervult de vereniging een steeds grotere regionale functie (damesvoetbal en gehandicaptenvoetbal), wat een positief effect heeft op het aantal leden. Door deze demografische en sportieve ontwikkelingen is het tekort aan velden structureel. 2.1 Op sportpark De Klep zijn ruimtelijk geen mogelijkheden om te kiezen voor de meest gangbare optie, de aanleg van een extra natuurgrasveld. Bij een tekort aan veldencapaciteit kiezen we in de meeste gevallen voor de aanleg van een extra natuurgrasveld. Uit onderzoek is gebleken dat de aanleg van een extra natuurgrasveld in de directe omgeving van sportpark De Klep niet mogelijk is. We kunnen in dit geval daarom niet kiezen voor de meest gangbare, en voor de vereniging financieel meest voordelige, oplossing. Omdat we volgens de beleidskaders de lasten kostendekkend doorberekenen aan de vereniging, betekent dit dat de vereniging, buiten haar schuld om, geconfronteerd wordt met hogere lasten dan wanneer we wel zouden kunnen kiezen voor de aanleg van een natuurgrasveld. Er is daarom sprake van een uitzonderingssituatie. 3.1 De gemeente dient redelijkerwijs te zorgen voor voldoende basisvoorzieningen sport. De gemeente dient redelijkerwijs te zorgen voor basisvoorzieningen sport. Dit zijn onder andere voldoende wedstrijd- en trainingsvelden voor (voetbal)verenigingen. Voetbalvereniging Beerse Boys beschikt op dit moment niet over voldoende trainingsvelden. 3.2 De aanleg van een kunstgrasveld is in deze situatie de meest geschikte oplossing voor het tekort een veldencapaciteit. Het aanleggen van een kunstgrasveld is in deze situatie de meest geschikte oplossing. Als we kijken naar vastgestelde normen biedt de aanleg van een kunstgrasveld in plaats van één natuurgras(wedstrijd)veld een structurele oplossing voor het tekort aan velden bij de Beerse Boys. We hebben een aantal andere oplossingen bekeken maar deze bieden geen oplossing. Een ledenstop of het gebruik maken van een veld dat niet in de directe omgeving van sportpark De Klep ligt is maatschappelijk gezien niet wenselijk. 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 4

5 De meest gangbare oplossing, de aanleg van een natuurgrasveld is planologisch gezien niet mogelijk. De aanleg van een WETRA veld biedt geen structurele oplossing voor het probleem. 3.3 De realisatie van een kunstgrasveld draagt bij aan de verdere sportieve en maatschappelijke ontwikkeling van de vereniging. Beerse Boys vervult een belangrijke maatschappelijke rol in de gemeenschap en heeft een positief effect op de leefbaarheid in de kern. Zo ontplooit de vereniging bijvoorbeeld activiteiten die bijdragen aan de maatschappelijke opvoeding van kinderen en jongeren. Door het tekort aan velden kan de vereniging deze sociaal-maatschappelijke functie niet optimaal uitvoeren. Door het niet uitbreiden van de veldencapaciteit wordt de vereniging op korte termijn geconfronteerd met een ledenstop, wat maatschappelijk gezien niet wenselijk is. Daarnaast wordt de sportieve ontwikkeling van de leden en de vereniging beperkt door de beperkingen in trainingsmogelijkheden. 4.1 Gezien de uitzonderingssituatie is het redelijk te overwegen om af te wijken van bestaande beleidskaders. Door ruimtelijke beperkingen kunnen we niet kiezen voor de meest gangbare oplossing, een extra natuurgrasveld, maar moeten we kiezen voor een kunstgrasveld. De kosten van de aanleg van een kunstgrasveld zijn aanzienlijk hoger dan van de aanleg van een natuurgrasveld. Volgens de bestaande beleidskaders berekenen we de lasten volledig kostendekkend door aan de vereniging. Dit betekent in dit geval dat de vereniging buiten haar schuld om geconfronteerd wordt met veel hogere lasten dan wanneer we zouden kunnen kiezen voor een natuurgrasveld. Het is daarom reëel om in dit geval af te wijken van de bestaande beleidskaders en een extra bedrag aan de vereniging beschikbaar te stellen als tegemoetkoming in de extra lasten door de uitzonderingssituatie. 4.2 De vereniging levert een eigen bijdrage van ,-. Beerse Boys levert zelf een eenmalige bijdrage van ,- in de investeringslast. Gezien de uitzonderingssituatie waarin de vereniging zich bevindt is het reëel om in beperkte mate van de beleidskaders af te wijken. We stellen daarom voor om het voordeel dat de gemeente heeft door de eenmalige bijdrage van ,- door de vereniging, structureel beschikbaar te stellen aan de vereniging. Dit gaat om een bedrag van jaarlijks 5.600,-. Hiermee dalen de jaarlijkse lasten voor de vereniging en is de vereniging volgens ons in staat om de lasten te dragen. Deze structurele bijdrage door de gemeente van 5.600,- staat overigens ongeveer gelijk aan een eenmalige bijdrage van ongeveer , We willen als gemeente geen financieel risico lopen. We willen vóór de aanleg van het veld de garantie van de vereniging dat zij akkoord gaat met het onderliggende voorstel. Dit betekent dat wij vooraf een overeenkomst opstellen waarin we vastleggen welk bedrag de vereniging eenmalig en incidenteel betaalt en welk bedrag de gemeente jaarlijks beschikbaar stelt aan de vereniging. Deze bedragen kunnen op basis van de aanbesteding nog wijzigen. We blijven echter dezelfde verhouding hanteren tussen gemeente en vereniging. Zowel de gemeente als de vereniging hebben overigens na de aanbesteding, mocht deze aanzienlijk hoger uit komen dan waar we oorspronkelijk vanuit zijn gegaan, het recht om af te zien van de realisatie van het kunstgrasveld. 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 5

6 Kanttekeningen 4.1 Het bestuur van de Beerse Boys gaat tot op heden niet akkoord met het onderliggende financiële voorstel. Wij hebben onderliggend voorstel op 12 november aan de vereniging gedaan. Op 13 november heeft het bestuur, ondanks een intensief onderhandelingstraject, unaniem besloten niet in te stemmen met dit voorstel. Zij heeft de gemeente hierover op 14 november geïnformeerd. Het voorstel is door het bestuur niet voorgelegd aan de algemene ledenvergadering. 4.2 Doordat we afwijken van door de raad vastgestelde beleidskaders scheppen we een precedent ten opzichte van andere verenigingen. We wijken met dit voorstel af van de door de raad vastgestelde beleidskaders. We doen dit omdat de Beerse Boys zich door ruimtelijke beperkingen in een uitzonderingssituatie bevindt. Andere verenigingen kunnen hun eigen situatie ook als een uitzonderingssituatie beoordelen en van de mogelijkheid om buiten de beleidskaders te treden gebruik willen maken. 4.3 We hebben het bedrag niet volledig opgenomen in de begroting. We hebben een structureel bedrag van ,- opgenomen in de begroting 2008 als dekking voor de gemeentelijke lasten voor een kunstgrasveld. Het bedrag van ,- is een globale raming. De werkelijke kosten voor de gemeente bedragen op basis van dit voorstel ,- (inclusief 5.600,-) per jaar. Dit betekent dat we nog aanvullende dekking moeten vinden voor het bedrag van 1.432,-. We stellen voor dit bedrag in 2008 ten laste van de post onvoorzien te brengen. 4.4 De exacte financiële gegevens zijn pas bekend na aanbesteding. Na besluitvorming door de raad moeten we de realisatie van een kunstgrasveld volgens het gemeentelijk inkoop- en aanbestedingsbeleid aanbesteden. De exacte kosten zijn daarom pas na deze aanbesteding bekend. Het aanbestedingstraject doorlopen we gezamenlijk met de vereniging. Financiele voor- of nadelen door de aanbesteding rekenen we in dezelfde verhouding door aan de gemeente en de vereniging. Nadat de resultaten van de aanbesteding en de definitieve lasten voor de gemeente en de vereniging bekend zijn, hebben we een go/ no-go moment. Op dit moment besluiten de gemeente en de vereniging of zij akkoord gaan. Kosten en dekking We vragen de raad een krediet (zie vertrouwelijke bijlage uitwerking financiering kunstgrasveld) beschikbaar te stellen voor de aanleg van een kunstgrasveld. Daarnaast vragen we jaarlijks een bedrag aan de vereniging beschikbaar te stellen van 5.600,-. We gaan in dit voorstel uit van een kostendekkende huurprijs die de vereniging aan de gemeente betaalt volgens de bestaande beleidskaders. Daarnaast levert de vereniging een eenmalige bijdrage van ,- in de investeringslast, waardoor de lasten van de gemeente dalen met 5.600,- per jaar. De gemeente stelt daarom jaarlijks 5.600,- beschikbaar aan de vereniging als tegemoetkoming in de lasten. De overige lasten draagt de gemeente. Dit gaat om een bedrag van ,- (inclusief 5.600,-) per jaar. 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 6

7 We hebben een structureel bedrag van ,- opgenomen in de begroting 2008 als dekking. Dit betekent dat we nog aanvullende dekking moeten vinden voor het bedrag van 1.432,-. We stellen voor dit bedrag in 2008 ten laste van de post onvoorzien te brengen. Voor een specificatie van de bedragen en de lasten verwijzen we naar de vertrouwelijke bijlage. Communicatie Na besluitvorming door de raad informeren we de vereniging. Communicatie rondom de aanbesteding en realisatie van het veld stemmen we af met BIZOB en de afdeling voorlichting. Procedures, Planning en Uitvoering Na besluitvorming door de raad informeren we de vereniging. Indien de raad akkoord gaat met het voorstel stellen we een overeenkomst op tussen de gemeente en de vereniging voor het kunstgrasveld. Na ondertekening door de vereniging starten we, in samenwerking met de vereniging, met het aanbestedingstraject. Doelstelling is om in het nieuwe seizoen (aug-sept 2008) gebruik te kunnen maken van het kunstgrasveld. Evaluatie n.v.t. Bijlagen ter inzage - Notitie veldenproblematiek Beerse Boys sept aangepast nov Uitwerking financiering kunstgrasveld Beerse Boys (GEHEIMHOUDING, ter inzage) Oirschot, 27 november 2007 burgemeester en wethouders, Paula Perriëns, secretaris Ruud Severijns, burgemeester 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 7

8 Raadsbesluit Vergadering: Gemeenteraad Oirschot Vergaderdatum: 18 december 2007 Registratienummer: 2007/101 De raad der gemeente Oirschot; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 27 november 2007; gegeven de agendering door het Presidium d.d. 4 december 2007; besluit: 1. Vaststellen dat voetbalvereniging Beerse Boys een structureel tekort aan veldencapaciteit heeft. 2. Vaststellen dat bij voetbalvereniging Beerse Boys sprake is van een uitzonderingssituatie in verband met ruimtelijke beperkingen. 3. Akkoord gaan met de vervanging van een natuurgrasveld door een kunstgrasveld op sportpark De Klep Een krediet beschikbaar stellen voor de aanleg van een kunstgrasveld en de hieruit voortvloeiende lasten in de begroting 2008 opnemen. - Jaarlijks een bedrag van 5.600,- (met indexering gelijk aan indexeringspercentage van de huurprijs) beschikbaar stellen aan de Beerse Boys als tegemoetkoming in de extra lasten door de uitzonderingssituatie - Daarmee afwijken van de bestaande door de raad vastgestelde beleidskaders. 5. Pas overgaan tot realisatie van het kunstgrasveld na ondertekening van een overeenkomst voor het veld door de vereniging. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Oirschot van 18 december 2007, De gemeenteraad, Han Struijs, griffier Ruud Severijns, voorzitter 15.Raadsvoorstel BB.doc\blz. 8

9 Notitie veldenproblematiek Beerse Boys September aangepast november Probleemstelling 2. Inventarisatie veldenproblematiek 3. Oplossingsrichtingen 4. Kunstgras 5. Uitwerking haalbaarheid kunstgras 6. Conclusies 7. Aanbevelingen 8. Bijlagen 1. Probleemstelling Voetbalvereniging Beerse Boys in Middelbeers is een bloeiende vereniging met een groeiend ledental. Hierdoor ontstaat een grote druk op de bespelingsgraad van de grasvelden. Het bestuur van Beerse Boys geeft aan dat deze druk zo groot is dat er geen nieuwe leden kunnen worden aangenomen. Het bestuur heeft bij de gemeente Oirschot de vraag neergelegd in hoeverre er mogelijkheden bestaan om meer veldencapaciteit te creëren. 2. Inventarisatie veldenproblematiek Beerse Boys heeft op dit moment 4 wedstrijdvelden en 1,5 trainingsveld. De vereniging geeft aan dat het aantal wedstrijdvelden op dit moment nog (net) voldoet. Het aantal trainingsvelden is echter niet toereikend. Zowel het aantal benodigde wedstrijdvelden als het aantal benodigde trainingsvelden hebben we in bijlage 1 berekend, op basis van het huidige ledenaantal en te verwachte ledengroei. Wedstrijdvelden: Uitgaande van het seizoen heeft voetbalvereniging Beerse Boys tenminste 4 wedstrijdvelden nodig. Hieraan wordt op dit moment voldaan. Trainingsvelden: Voor de berekening van het aantal benodigde trainingsvelden worden twee berekeningen door NOC*NSF en de KNVB gehanteerd. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 1

10 In de eerste berekening wordt uitgegaan van 1 trainingsveld per 3 wedstrijdvelden. Wanneer uitgegaan wordt van 4 wedstrijdvelden, betekent dit dat Beerse Boys moet beschikken over 2 trainingsvelden. In de tweede berekening wordt meer specifiek gekeken naar het aantal trainingsuren. Voor deze berekening verwijzen we naar bijlage 1. Volgens deze berekening moet de Beerse Boys beschikken over 2 tot 4 trainingsvelden, afhankelijk van de kwaliteit van het veld. Het aantal trainingsvelden van de Beerse Boys voldoet op dit moment niet. Op basis van de meest soepele norm heeft de Beerse Boys behoefte aan tenminste 2 trainingsvelden, met de afmetingen die gelijk zijn aan een wedstrijdveld. Kwaliteit velden: Bij de bepaling van het aantal velden is uitgegaan van de planningsnormen van NOC*NSF en de KNVB. Hierbij is ervan uitgegaan dat de velden een redelijke tot goede kwaliteit hebben en optimaal kunnen worden gebruikt. Uit het rapport Kwaliteitszorg Grassportvelden van ISA Sport (nov 2006) blijkt dat de kwaliteit van de velden van de Beerse Boys redelijk is. Het trainingsveld is echter als kwetsbaar gekwalificeerd. Dit betekent dat hier rekening mee gehouden dient te worden bij de bespeling van de velden. Het aantal trainingsuren per jaar is daarom op dit veld minder dan volgens de norm (800) mogelijk is. Daarnaast heeft het tweede trainingsveld (trainingshoek) niet de afmetingen van een volledig wedstrijdveld. Het veld kan hierdoor niet optimaal worden gebruikt, waardoor minder trainingsuren mogelijk zijn dan volgens de norm mogelijk zou zijn. Naar aanleiding van bovenstaande kunnen we concluderen dat de kwaliteit van de velden van de Beerse Boys redelijk is. De kwaliteit van het trainingsveld is echter kwetsbaar, waardoor de maximale trainingsduur volgens de planningsnorm van NOC*NSF en de KNVB (800 uur) waarschijnlijk niet gehaald kan worden. Verwachte ledengroei: Om zeker te stellen dat de problematiek structureel is en zich de komende jaren niet natuurlijk oplost door afname van het ledenaantal, hebben we gekeken naar het te verwachten ledenverloop. Ledencijfers afgelopen jaren De laatste jaren is het ledenaantal van de Beerse Boys aanzienlijk gestegen. Deze groei is met name te wijten aan de sterke groei van het aantal jeugdleden. Team Senioren Dames Meisjes Jeugd Veteranen Mini s Onder G-team Totaal aantal teams Totaal aantal leden Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 2

11 Op basis van bovenstaande cijfers kunnen we stellen dat ook de komende jaren voldoende aanwas vanuit de jeugd aanwezig is. Door de groei van het aantal jeugdleden in de afgelopen jaren is bovendien te verwachten dat het aantal seniorenteams op middellange termijn verder toeneemt (grotere belasting veld). Demografische ontwikkelingen Over het algemeen kunnen we stellen dat de komende jaren een vergrijzing op zal treden van de bevolking. Ook in Oostel-, Westel en Middelbeers is deze trend te verwachten. Leerlingenprognoses 1 geven het volgende beeld: St. Willibrordus St.Joseph Oostelbeers Op basis van bovenstaande gegevens kan gesteld worden dat het aantal jeugdleden op korte termijn iets toe zal nemen. Op de middellange en lange termijn zal het aantal jeugdleden op basis van de demografisch gegevens afnemen. Regionale functie Beerse Boys De laatste jaren is de regionale functie van de Beerse Boys toegenomen. Dit heeft te maken met de ontwikkeling van vrouwenvoetbal binnen de Beerse Boys. De laatste jaren is een relatief grote damesafdeling opgezet, die veel dames- en meisjes heeft aangetrokken. Landelijke cijfers geven aan dat de komende jaren vrouwenvoetbal zal groeien. In dit kader kunnen we verwachten dat Beerse Boys meer dames en meisjes zal trekken, zowel uit de eigen kern als uit omliggende kernen. Naast een regionale functie ten aanzien van vrouwenvoetbal heeft Beerse Boys ook een meer regionale functie ten aanzien van G-voetbal. De verwachting is dat dit de komende jaren redelijk stabiel zal blijven. Op basis van bovenstaande kunnen we concluderen dat gezien de demografische ontwikkelingen het ledenaantal van de Beerse Boys op lange termijn daalt. Op korte termijn neemt het ledenaantal, met name het aantal jeugdleden toe. Op middellange termijn (7-10 jaar) zal met name het aantal seniorenteams toenemen. De lange termijn trend tot daling van ledenaantallen wordt naar verwachting teniet gedaan door de te verwachten groei van de regionale functie van de Beerse Boys. We kunnen concluderen dat het huidige ledenaantal van de Beerse Boys in de toekomst ongeveer gelijk zal blijven. Er is geen sterke groei of sterke daling te verwachten. 2. Conclusie inventarisatie veldenproblematiek Beerse Boys beschikt op dit moment over voldoende wedstrijdvelden maar onvoldoende trainingsvelden. Gezien toekomstige ontwikkelingen ten aanzien van het ledenaantal kunnen we verwachten dat deze problematiek structureel is. 1 Leerlingenprognose Oost-, West- en Middelbeers, febr Uit de huidige ledencijfers blijkt dat meer dan 90% van de leden uit deze kernen afkomstig is. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 3

12 3. Oplossingsrichtingen Bij ruimtegebrek op de velden zien we een aantal oplossingsrichtingen: a. Ledenstop / beperking aantal leden b. Uitbreiden van het aantal natuurgras velden c. Aanleg van een kunstgrasveld d. Aanleg van een Wetra veld e. Gebruik maken van extra trainingsruimte buiten terrein Beerse Boys a. Ledenstop / beperking aantal leden Voor de volledigheid noemen we deze oplossingsrichting. Voor de korte termijn kan een dergelijke oplossing inderdaad praktisch zijn. Echter, de maatschappelijke functie die sport vervult, geeft direct de ongewenstheid van een dergelijke oplossing aan. b. Uitbreiding van het aantal natuurgrasvelden Uitbreiding van het aantal velden met een natuurgrasveld is voor de Beerse Boys de meest wenselijke oplossing. Met een extra veld verdeel je de druk op de huidige velden. Inmiddels hebben we onderzocht en onderbouwd dat er geen mogelijkheden tot uitbreiding bestaan binnen de (directe) omgeving van de vereniging. c. Aanleg kunstgrasveld De bespelingsgraad van een kunstgrasveld (ca uur per jaar) is groter dan van een gewoon grasveld (max 800 uur per jaar). De speelcapaciteit wordt vergroot zonder ruimtelijk uit te breiden. Door het ombouwen van een natuurgrasveld naar een kunstgrasveld kan voldaan worden aan een meerbehoefte aan extra veldencapaciteit. d. Aanleg WETRA veld Een WETRA veld kan meer belast worden dan een natuurgrasveld, echter niet zoveel als een kunstgrasveld. Een WETRA veld kan belast worden tot ongeveer uur per jaar. Dit betekent dat de Beerse Boys ook na de aanleg van een WETRA veld een tekort aan velden blijft houden. Bovendien creëren we op die manier met name extra wedstrijdcapaciteit, waardoor de trainingscapaciteit niet wezenlijk wordt vergroot. e. Gebruik maken van extra trainingsruimte buiten terrein Beerse Boys Beerse Boys zou gebruik kunnen maken van een extra veld dat niet in de directe omgeving ligt van de huidige accommodatie. Hierbij kunnen we bijvoorbeeld denken aan onderbezetting van velden door andere verenigingen. Deze oplossing is niet wenselijk, maar nemen we mee als noodoplossing. Wanneer blijkt dat overige oplossingen niet haalbaar zijn kunnen we deze optie verder bekijken. 3. Conclusie oplossingsrichtingen Het aanleggen van een kunstgrasveld lijkt op dit moment voor de Beerse Boys de meest geschikte oplossing. De overige oplossingen bieden geen structurele oplossing voor het geschetste probleem, zijn niet wenselijk of zijn planologisch gezien niet mogelijk. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 4

13 4. Kunstgras De aanleg van een kunstgrasveld lijkt voor de Beerse Boys het meest geschikt. Kunstgras biedt veel voordelen en kan een structurele oplossing bieden. Kunstgras heeft een bespelingsgraad van ongeveer 1500 uur per jaar. Ervan uitgaande dat een wedstrijdveld wordt ingeruild voor een kunstgrasveld, betekent dit dat de Beerse Boys tot de volgende bespelingscapaciteit komt: Wedstrijden Totale speeltijd: uur = 984 uur. Berekend naar de belastingscoëfficiënt per normteam bedraagt de totale speelduur uur = 755 uur. Per natuurgras wedstrijdveld kan maximaal 250 uur gespeeld worden. Dit betekent dat vrijwel alle wedstrijden op de natuurgrasvelden gespeeld kunnen worden. Trainingen Benodigde trainingscapaciteit bedraagt tenminste 1500 uur. Een kunstgrasveld is 1500 uur bespeelbaar. Dit betekent dat vrijwel alle trainingen op het kunstgrasveld uitgevoerd kunnen worden. Daarnaast hebben we bij de Beerse Boys de vraag neergelegd of kunstgras ook organisatorisch gezien een goede optie is. De vereniging geeft aan dat met een kunstgrasveld alle trainingen en wedstrijden organisatorisch gezien gepland kunnen worden, mits de huidige trainingscapaciteit gehandhaafd blijft. Voordelen kunstgras Kunstgras heeft een aantal belangrijke voordelen ten opzicht van natuurgras. Het belangrijkste voordeel is de uitbreiding van wedstrijd- en trainingscapaciteit. Daarnaast is kunstgras onderhoudsarm. Kunstgras is in principe 24 uur per dag en bij elk weertype bespeelbaar. Dit betekent dat trainingen en wedstrijden minder vaak afgelast worden. De vereniging is hierdoor minder afhankelijk van weersomstandigheden en van de kwaliteit van het veld. Nadelen kunstgras De aanleg van een kunstgrasveld brengt hoge kosten met zich mee. Daarnaast is kunstgras redelijk nieuw binnen de voetbalwereld en spelen veel voetballers nog steeds liever op natuurgras. Kunstgras veroorzaakt bovendien eerder blessures, met name schaafwonden. De laatste jaren is onduidelijk geweest over gezondheidsrisico s van kunstgras. De meest recente onderzoeken wijzen uit dat kunstgras geen schadelijk effect heeft op de gezondheid. 4. Conclusie aanleg kunstgrasveld Gekeken naar de vastgestelde normen biedt de aanleg van een kunstgrasveld in plaats van één natuurgras(wedstrijd)veld een structurele oplossing voor het tekort aan velden bij de Beerse Boys. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 5

14 5. Uitwerking haalbaarheid kunstgras De aanleg van een kunstgrasveld kan een structurele oplossing te bieden voor het veldentekort van de Beerse Boys. Deze optie hebben we verder uitgewerkt, om de haalbaarheid te kunnen bepalen. We hebben gekeken naar het gemeentelijk beleid, financiën, maatschappelijke consequenties, ruimtelijke consequenties, draagvlak, precedentwerking en eisen vanuit de KNVB/ NOC*NSF. Na de uitwerking hiervan hebben we, op basis van bovenstaande criteria de argumenten vóór en tegen kunstgras tegen elkaar afgewogen. Op basis van deze afweging hebben we een conclusie opgesteld. 5.1 Beleid gemeente Er is in Oirschot nog geen accommodatie- en/of sportbeleid. Wel is in de begroting 2007 als doelstelling opgenomen Het huidige aanbod van sportmogelijkheden ten minste handhaven. Om de leefbaarheid van de kernen te vergroten en de maatschappelijke functie van sport te kunnen waarborgen, wordt bovendien, waar mogelijk, voor nieuwe voorzieningen gekozen. Daarnaast kent de gemeente Oirschot een Subsidiebeleidsplan en een Subsidieverordening Specifiek Welzijn en Sport en een Tarievenbeleid Sport- en Welzijnsaccommodaties, door de raad vastgesteld in Voor de aanleg van een kunstgrasveld bij de Beerse Boys zijn verschillende constructies mogelijk: A. Investeringssubsidie Gemeente verleent voor een gedeelte van het totaalbedrag een investeringssubsidie aan de Beerse Boys. De vereniging financiert zelf het andere gedeelte van het totaalbedrag. We kunnen bij deze optie kiezen voor aanleg door de gemeente of door de vereniging. We gaan vooralsnog niet uit van privatisering van het veld. Dit betekent dat de gemeente het veld aanlegt en het veld ook daarna in eigendom blijft van de gemeente blijft. Daarbij kunnen wel afspraken gemaakt worden over zelfwerkzaamheid door de vereniging. B. Doorberekenen in de huurprijs 1. Gemeente legt het veld aan en berekent de totale lasten door in de huurprijs van de vereniging. 2. Gemeente legt het veld aan en berekent een gedeelte van de lasten door aan de vereniging via de huurprijs. De vereniging heeft aangegeven twee voorkeursopties te hebben: - De gemeente gaat over tot de realisatie van het kunstgrasveld en draagt dit voor een symbolisch bedrag over aan de Beerse Boys. - De gemeente staat garant voor de som geld die nodig is voor de aanleg van het kunsgrasveld en Beerse Boys realiseert het veld en probeert d.m.v. sponsoring de prijs te drukken. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 6

15 Voor beide opties is Beerse Boys bereid tot een lastenstijging van ,- per jaar. Dit is het maximum dat door de vereniging gedragen kan worden. Ad A. Investeringssubsidie De gemeente Oirschot kent een Subsidiebeleidsplan en een Subsidieverordening Specifiek Welzijn en Sport. Binnen deze verordening bestaan verschillende soorten subsidies. Subsidies voor tegemoetkoming in de kosten van nieuwbouw, verbouw of eerste inrichting van een accommodatie zijn investeringssubsidies. Aanvragers van een investeringssubsidie moeten: activiteiten ontplooien die in het belang zijn van de plaatselijke gemeenschap en passen binnen de de doelstellingen en uitgangspunten van de gemeente; de aanvrager moet in principe de bereidheid tonen om te komen tot privatisering van de accommodatie; kunnen aantonen dat er een financiële noodzaak tot subsidiering bestaat. Daarbij wordt als aanvullende voorwaarde gesteld dat de aanvrager een maximale inspanning levert om de investering zelf te financieren. Dit moet uiteindelijke resulteren in een bijdrage van de gemeente, waarbij de vereniging zelf een substantieel deel van de financiering voor haar rekening neemt. Met een substantieel deel wordt een verhouding tussen vereniging en gemeente van tenminste 60-40% bedoeld. Deze percentages zijn ook in het verleden bij aanvragen tot investeringssubsidie door andere stichtingen en verenigingen gehanteerd. Wanneer de vereniging aan bovenstaande drie voorwaarden voldoet, past de realisatie van een kunstgrasveld binnen het gemeentelijk beleid. Ad. B Huurlasten 1. Gemeente legt het veld aan en berekent de totale lasten door in de huurprijs Uitgangspunt binnen het Tarievenbeleid is het berekenen van tarieven op basis van de totale lasten en het aantal vierkante meters dat de vereniging gebruikt. Dit houdt in dat de gehanteerde tarieven kostendekkend zijn. Voor voetbalvereniging Beerse Boys betekent bovenstaande dat de totale lasten van de aanleg, onderhoud en afschrijving van een kunstgrasveld worden doorberekend in de huurprijs. Wanneer we voor deze constructie kiezen past de realisatie van een kunstgrasveld binnen het gemeentelijk beleid. 2. Gemeente legt het veld aan en berekent een gedeelte van de lasten door in de huurprijs Uitgangspunt binnen het Tarievenbeleid is het berekenen van tarieven op basis van de totale lasten en het aantal vierkante meters dat de vereniging gebruikt. Dit houdt in dat de gehanteerde tarieven kostendekkend zijn en volledig opgebracht worden door de vereniging. Wanneer ervoor gekozen wordt slechts een gedeelte van de totale lasten door te berekenen via de huurprijs aan de vereniging past dit niet binnen de Subsidieverordening/ Tarievenbeleid. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 7

16 5.2 Financiële consequenties In verband met de aanbesteding verwijzen we voor deze vertrouwelijke financiële gegevens naar de bijlage uitwerking financiering kunstgrasveld. 5.3 Planologische consequenties Er zijn geen planologische consequenties. Het kunstgrasveld wordt aangelegd op het huidige natuurgrasveld, veld Maatschappelijke consequenties De vereniging heeft op dit moment te kampen met een veldentekort. Dit betekent dat niet tegemoet gekomen kan worden aan de wens van veel leden om meer dan één keer per week te trainen. De vereniging heeft daarnaast een belangrijke maatschappelijke functie in de gemeenschap. Beerse Boys is een zeer maatschappelijk betrokken vereniging. Door de fysieke beperkingen kan zij, naar eigen zeggen, haar sociale maatschappelijke functie niet optimaal benutten. Een ledenstop is, gezien de belangrijke maatschappelijke functie van sport niet wenselijk. De vereniging wordt daarnaast sportief gezien beperkt in haar groei. Diverse opleidingsteams kunnen niet het gewenste aantal trainingen volgen. 5.5 Precedentwerking Het gevoel van precedentwerking voor de Beerse Boys kan ontstaan wanneer hier voor een kunstgrasveld wordt gekozen. Dit geldt met name wanneer de gekozen constructie niet past binnen de subsidieverordening, terwijl andere verenigingen en stichtingen hier wel aan moeten voldoen. De vereniging kiest zelf in eerste instantie echter voor een extra natuurgrasveld als meest wenselijke optie. Door planologische omstandigheden blijkt een inbreiding (kunstgrasveld) de enige optie. 5.6 Draagvlak Voor de realisatie van een kunstgrasveld is voldoende draagvlak bij zowel het bestuur van de vereniging Beerse Boys als bij haar leden. 5.7 Eisen KNVB Er wordt voldaan aan alle eisen van de KNVB/ NOC*NSF wanneer Beerse Boys gebruik maakt van een kunstgrasveld. Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 8

17 6. Conclusies Op basis van deze nota hebben we de volgende argumenten voor- en tegen de realisatie van een kunstgrasveld: Argumenten tegen de realisatie van een kunstgrasveld: - De financiering van de aanleg van een kunstgrasveld kan volgens de vereniging niet gerealiseerd worden binnen de kaders zoals gesteld door de Raad, vastgelegd in het Subsidiebeleidsplan, Subsidieverordening Specifiek Welzijn en Sport en het Tarievenbeleid Sport- en Welzijnsaccommodaties. - In begroting hebben we geen rekening gehouden met de lasten die voortvloeien uit de realisatie van een kunstgrasveld. De gemeenteraad dient hiervoor extra budget beschikbaar te stellen. Argumenten voor de realisatie van een kunstgrasveld: - De gemeente dient redelijkerwijs te zorgen voor basisvoorzieningen sport. Dit zijn onder andere voldoende wedstrijd- en trainingsvelden voor (voetbal)verenigingen. Voetbalvereniging Beerse Boys beschikt op dit moment over voldoende wedstrijdvelden. Beerse Boys beschikt echter niet over voldoende trainingsvelden. Gezien toekomstige ontwikkelingen kunnen we verwachten dat deze problematiek structureel zal zijn. - Uitbreiding met een extra natuurgrasveld in de directe omgeving is niet mogelijk. Deze optie is voor de Beerse Boys financieel waarschijnlijk wel haalbaar. Bovendien is dit voor de vereniging de meest wenselijke oplossing. Planologisch zijn er echter geen mogelijkheden voor de aanleg van een extra natuurgrasveld in de omgeving. - De realisatie van een kunstgrasveld draagt bij aan de sportieve en maatschappelijke ontwikkeling van de vereniging. De vereniging vervult een belangrijke maatschappelijke rol in de gemeenschap en heeft een positief effect op de leefbaarheid in de kern. Door het tekort aan velden kan zij haar sociaal-maatschappelijke functie niet optimaal uitvoeren. Door het tekort aan velden wordt de vereniging op korte termijn geconfronteerd met een ledenstop, wat maatschappelijk gezien niet wenselijk is. Daarnaast wordt de sportieve ontwikkeling van de leden en de vereniging beperkt. - De vereniging heeft naar eigen zeggen geen mogelijkheden om te voldoen aan de financiële voorwaarden zoals gesteld in de verordening. De financiële situatie van de vereniging biedt hiervoor geen ruimte. Dit blijkt onder andere uit het rapport van Van Daal & Partners. De vereniging heeft in 2003 reeds een hypotheek moeten nemen in verband met de realisatie van extra kleedlokalen. Het is niet realistisch om de totale extra lasten te verrekenen in de contributie. Het huidige contributieniveau ligt ongeveer gelijk met voetbalverenigingen in de omgeving. - Er zijn al verwachtingen gewekt richting de vereniging. Er worden al enige jaren gesprekken gevoerd tussen de gemeente en de vereniging over de problematiek. 7. Bijlagen - Berekening aantal velden Oirschot, 14 november 2007 Notitie veldenproblematiek Beerse Boys 9

18 Bijlage 2 Uitwerking financiering kunstgrasveld Beerse Boys Oirschot, 5 december

19 Uitwerking financiering kunstgrasveld Beerse Boys Oirschot, 5 december 2007 Inleiding Beerse Boys heeft een tekort aan velden op basis van het huidige en toekomstige ledenaantal. De vervanging van één natuurgrasveld door een kunstgrasveld is hiervoor de meest geschikte oplossing. Beleidskaders De beleidskaders zijn vastgesteld door de raad in het Subsidiebeleidsplan en -verordening Specifiek Welzijn en Sport en het Tarievenbeleid Sport- en Welzijns-accommodaties. Binnen dit kader zijn twee constructies mogelijk. Bij de eerste optie gaan we uit van kostendekkende huur, waarbij de huurkosten voor 40% subsidiabel zijn. Hierbij schrijven we normaliter lineair af op basis van gemiddelde kapitaallasten over de looptijd. Bij de tweede optie verleent de gemeente een investeringssubsidie, met een verhouding tussen gemeente en vereniging van tenminste 40-60%. Kosten aanleg kunstgrasveld In de financiële bijlage geven we een onderbouwing van het investeringsbedrag voor de aanleg van een kunstgrasveld. Mogelijke scenario s Voor de financiering van een kunstgrasveld hebben we gekeken naar verschillende scenario s, waarvan een aantal opties passen binnen de bestaande beleidskaders. 1b. Kostendekkende huur, lineaire afschrijving gemiddelde kapitaallasten over de looptijd 1b.1 Kostendekkende huur, lineaire afschrijving gemiddelde kapitaallasten over de looptijd + eenmalige bijdrage ,- in investering door Beerse Boys 1b.1 def Kostendekkende huur, lineaire afschrijving gemiddelde kapitaallasten over de looptijd + eenmalige bijdrage ,- in investering door Beerse Boys + jaarlijkse bijdrage gemeente aan vereniging van 5.600,-. 2b. Huur op basis van kosten natuurgrasveld, lineaire afschrijving gemiddelde kapitaallasten over de looptijd 3a. Investeringssubsidie 40% van het totaalbedrag door gemeente, zonder privatisering 3b. Investeringssubsidie 40% van het totaalbedrag door gemeente, wel privatisering 3c. Investeringssubsidie door gemeente van ,- (wens vereniging) 2

20 Optie Lasten vereniging Lasten gemeente Eigendom Past binnen beleidskader Totale lasten (velden) Extra lasten t.o.v. huidige situatie Eenmalige bijdrage in investering Extra lasten t.o.v. huidige situatie vereniging nee vereniging nee 1b kostendekkende huur, lineair gemiddelde kapitaallasten b b eenmalig - gemeente ja n n jaarlijks nadelig 1b1 kostendekkende huur, lineair gemiddelde kapitaallasten b b eenmalig gemeente ja en eigen bijdrage vereniging ,- n n jaarlijks nadelig 1b1 Kostendekkende huur, lineair gemiddelde kapitaallasten, eigen b b eenmalig - gemeente nee def bijdrage vereniging , jaarlijkse bijdrage gemeente n n jaarlijks nadelig 2b Huur natuurgrasveld, lineair gemiddelde kapitaallasten, aanleg b b eenmalig - gemeente nee kunstgrasveld 2 n n jaarlijks nadelig 3a Investeringssubsidie 40-60%, zonder privatisering (bij vervanging b b eenmalig - gemeente ja onderdelen investeert gem 40% en ver 60%) n n jaarlijks nadelig 3b Investeringssubsidie 40-60%, wel b b eenmalig nadelig privatisering n n jaarlijks voordelig 3 3c Investeringssubsidie door gemeente van ,- b b eenmalig nadelig n n jaarlijks voordelig 3 Wij stellen voor om te kiezen voor optie 1b1 def. In deze optie gaan we uit van kostendekkende huur. De vereniging levert daarnaast een eenmalige bijdrage van ,-. Daartegenover staat een jaarlijkse bijdrage in de extra lasten voor een kunstgrasveld door de uitzonderingssituatie van 5.600,-.door de gemeente aan de vereniging. Deze 5.600,- is het verschil in lasten voor de gemeente tussen de situatie waarbij de vereniging geen eenmalige bijdrage levert van ,- (lasten gemeente ,-) en de situatie waarbij zij dat wel doet (lasten gemeente ). Optie 1b1 def komt neer een netto last voor de vereniging van ,- = De lasten voor de gemeente bedragen ,- = ,-. Wij stellen voor een krediet (zie financiële bijlage) beschikbaar te stellen voor de aanleg van een kunstgrasveld en de hieruit voortvloeiende lasten in de begroting 2008 op te nemen. Daarnaast stellen wij voor jaarlijks een bedrag van 5.600,- beschikbaar te stellen aan de Beerse Boys als tegemoetkoming in de extra lasten door de uitzonderingssituatie. Bijlage: uitwerking financiële consequenties versie 14 november Oirschot, 5 december Last gemeente daalt ieder jaar door afnemende kapitaallasten 2 Uitgaande van de totale lasten van een kunstgrasveld, waarvan de vereniging alleen lasten van de aanleg natuurgrasveld betaalt. De overige lasten betaalt de gemeente. 3 Rentederving gemeente (3b: per jaar en 3c per jaar) niet meegenomen. 3