Informant: C. Emonds Datum: 23 augustus 2005 Afdeling: Algemene & Juridische Zaken Telefoon: adres:

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Informant: C. Emonds Datum: 23 augustus 2005 Afdeling: Algemene & Juridische Zaken Telefoon: 0475-478459 E-mailadres: c.emonds@echt-susteren."

Transcriptie

1 Raadsvoorstel Informant: C. Emonds Datum: 23 augustus 2005 Afdeling: Algemene & Juridische Zaken Agendapunt: Telefoon: adres: Onderwerp: Prostitutiebeleid gemeente Echt-Susteren Voorstel: - Instemmen met de vaststelling van het te hanteren regionale maximumstelstel conform het genoemde in de toelichting; - Herbevestigen van het reeds bestaande regionale beleid conform de Nota Prostitutiebeleid Limburg-Noord en de vervolgnotitie Prostitutie Limburg-Noord - Bevestigen van het lokale prostitutiebeleid gemeente Echt-Susteren Samenvatting: In het kader van de fusie dient zowel het lokaal prostitutiebeleid te worden vast gesteld als het regionale beleid (zowel bestaand als het nieuwe) te worden bevestigd c.q. herbevestigd. Het lokale beleid betekent vastlegging van het lokale maximum van 4 inrichtingen naar locatie en het overige beleidskader welk niet regionaal is geregeld. Het lokaal maximum is eveneens meegenomen in het regionaal maximumstelsel, welk ontstaan is als ondersteunende afwijzingsgrond voor de gemeenten met een nul-beleid in de regio. Dit regionaal maximum zal elk jaar aan de hand van de wijzigingen in het lokale maximum worden aangepast. Daarnaast dient voor de gemeente Echt-Susteren het reeds bestaande regionale beleid te worden herbevestigd. Financiële consequenties: Er zijn geen financiële gevolgen Toelichting: Oude situatie Voor de fusie van de beide gemeenten Echt en Susteren was er sprake van een verschillend prostitutiebeleid. In de gemeente Echt was er sprake van een lokaal nulbeleid omdat er geen aanwezige inrichtingen aanwezig waren binnen de gemeentegrenzen en deze ook niet wenselijk waren. 1

2 Om dit lokale nulbeleid van Echt en andere gemeenten binnen de regio te handhaven, waren deze maxima opgenomen in een regionaal beleid voor de regio Midden- en Noord-Limburg. Tevens werd de beleidsuitvoering centraal gecoördineerd via de regio. In de gemeente Susteren waren reeds 4 seksinrichtingen aanwezig en ook opgenomen in het lokale maximumbeleid. Deze locaties waren ook in het beleid kadastraal aangeduid en de inrichtingen mochten slechts op de bestaande plaatsen voortbestaan. Daarnaast was lokaal de overige zaken met tot prostitutie geregeld in een lokale beleidsnota (welke regionale afstemming genoot). Na de fusie tussen beide gemeenten en de aansluiting van de gehele gemeente bij de regio Noord- en Midden-Limburg is reeds gewerkt conform het regionaal vastgestelde beleid en een lokaal maximum van 4 gehanteerd. Dit beleid, zowel lokaal als regionaal, is echter nooit formeel vastgesteld c.q. opnieuw vastgesteld. Regionaal prostitutie beleid. Inleiding In 2004 is het bestaande regionaal prostitutiebeleid geëvalueerd. Deze evaluatie is verwoord in een notitie voor het regionaal portefeuillehoudersoverleg Algemene Bestuurlijke en Internationale Zaken (pho ABIZ) en is door dit pho in haar vergadering van 3 maart 2004 besproken. Een nadere uitwerking hiervan is besproken en geaccordeerd in het pho ABIZ van 9 september Deze nadere uitwerking heeft geresulteerd in een aantal concrete aanbevelingen. Een onderdeel van het regionaal prostitutiebeleid betreft het regionaal maximumstelsel. In voorliggend voorstel worden de belangrijkste passages uit genoemde evaluatienota s - voorzover betrekking hebbende op het regionaal maximumstelsel - herhaald/samengevat. Probleemstelling Het oogmerk van het regionaal maximumstelsel is om regionaal aan te geven waar bepaalde vormen van prostitutie zijn toegestaan. Het regionaal maximum is in 2000 na vaststelling in het regionaal college politie Limburg-Noord door alle gemeenteraden overgenomen. Nu, 4 jaar later, moet geconstateerd worden dat het maximum is overschreden. In de periode is er een aantal mutaties geweest in het inrichtingenbestand. Sommige inrichtingen zijn gesloten, enkele sekswinkels bleken ook aangemerkt te moeten worden als seksbioscoop en een enkele inrichting is bij de inventarisatie in 2000 over het hoofd gezien. Daarnaast dienen tengevolge van de herindeling in 2003 tussen de gemeenten Echt en Susteren, de 4 in de voormalige gemeente Susteren vergunde bordelen aan het regionaal maximum toegevoegd te worden. Per februari 2004 zijn binnen de regio Noord- en Midden-Limburg 49 inrichtingen gevestigd (c.q. door gemeenten opgenomen in hun lokale maximumstelsels), waarvan er 44 als seksinrichting (en dus vallende onder het regionale maximumstelsel) aangemerkt moeten worden. Daarnaast zijn nog 3 escortbedrijven en 2 sekswinkels vergund. Op een bij dit voorstel behorende bijlage zijn alle inrichtingen opgenomen. In het kader van de regionale coördinatierol heeft de regio in 2003 geparticipeerd in de vooroverleggen zoals die op lokaal niveau aan de feitelijke controles vooraf zijn gegaan. Tijdens deze vooroverleggen is meermalen discussie gevoerd over de houdbaarheid en de reikwijdte van het regionale maximumstelsel. Met name de onderlinge uitwisselbaarheid van de inrichtingen (regionalisering van het vergunningenbeleid) kwam hierbij aan bod: een inrichting stopt of wordt gesloten in de ene gemeente, kan/mag dan een ander bordeel zich vestigen in een andere gemeente en hoe verhoudt zich zulks dan met het lokale maximum dat in een aantal gemeenten bij raadsbesluit is vastgesteld? 2

3 Indachtig het gegeven dat gemeenten geen 0-beleid mogen voeren, hoe dient dan het regionale maximumstelsel zijn plaats te krijgen in het lokale ruimtelijke ordeningsbeleid? Actuele situatie Anno 2005 telt de regio 44 seksinrichtingen (als bedoeld in het regionaal maximumstelsel) verdeeld over 15 gemeenten (zie bijgaand overzicht). Meermalen is discussie gevoerd over de gewenste hoogte van dit maximum. In overleg met enerzijds de betrokken gemeenten en anderzijds met zowel de regionale stuurgroep als de werkgroep prostitutiebeleid, moet thans geconstateerd worden dat het huidig aantal seksinrichtingen ruimschoots voldoet aan de behoefte (de regiopolitie spreekt in dit verband zelfs van een overaanbod), weshalve een verruiming van het regionale maximum niet aan de orde is. De 15 gemeenten die seksinrichtingen binnen hun grenzen hebben, hebben allemaal een eigen lokaal maximum (variërend van 1 tot 7 inrichtingen), waarbij in zijn algemeenheid geldt dat deze gemeenten hun eigen lokale maximum wensen aan te houden (ook als er binnen hun eigen maximum ruimte is ontstaan door het wegvallen van een inrichting). Als inrichtingen in het kader van bestuurlijke handhaving worden gesloten, danwel als de exploitatie vrijwillig wordt gestaakt of (zoals in 2 gevallen) de inrichtingen door brand worden verwoest, heeft dat in geen van de gevallen geleid tot het (naar beneden toe) aanpassen van het lokale maximum. Dit onderkennende moet dus ook geconstateerd worden dat er geen beweging lijkt te kunnen komen in het regionale maximum. Door vast te houden aan de lokale maxima is, zo daar al behoefte aan zou zijn, van een inkrimping van het regionale maximum geen sprake. De verklaring voor het handhaven van de lokale maxima kan enerzijds gezocht worden in de overweging dat de spreiding van de inrichtingen historisch is gegroeid en dat bij het vrijvallen van een inrichting er op termijn zich wel een andere exploitant zal aandienen en anderzijds in het gegeven dat een aantal inrichtingen als zodanig (bij wijze van postzegelplannen) in de lokale bestemmingsplannen positief zijn bestemd waardoor die bestemming in samenhang met de exploitatievergunning een economische waarde vertegenwoordigt. Het wijzigen van de bestemming kan alsdan leiden tot planschade. 1 Er is op dit moment dus sprake is van een regionaal maximum van 44 inrichtingen, waarvan er feitelijk 40 in 15 gemeenten in exploitatie zijn. Van de overige 13 gemeenten in de (politie)regio NML - uiteraard - vallend onder het regionale maximum, hebben de meeste een lokaal maximum van 1 vastgesteld. Feitelijk wordt in deze gemeenten - onder verwijzing naar het regionaal maximum een 0-beleid gevoerd. Gegeven de feitelijke situatie dat voornoemde 15 gemeenten hun eigen lokale maximum wensen te handhaven, zal, zo is hiervoor reeds geconstateerd, er binnen de huidige behoefte aan seksinrichtingen geen verschuiving danwel wijziging in de spreiding van de inrichtingen optreden. Hierop doorredenerend kan gesteld worden dat 15 gemeenten bewust het maximumstelsel in standhouden/vullen en de overige 13 gemeenten zich daarop kunnen beroepen; Hiermee wordt naar dezerzijds oordeel invulling gegeven aan de criteria zoals die recentelijk door de minister n.a.v. kamervragen zijn geformuleerd en waarbij aan gemeenten een ruimere vrijheid lijkt te worden gegeven om in hun beleid ter zake van ruimtelijke ordening rekening te houden met bestaande bordelen, ook in de regio waarin de betrokken gemeente ligt. Willen gemeenten (participerend in een regionale same nwerking) het aantal bordelen binnen hun grenzen reduceren tot nul, dan lijkt dat in 1 Met betrekking tot dit punt dient opgemerkt te worden dat bij de uiteindelijke redactie van het terzake te formuleren beleid, er ruimte dient te zijn voor de nuancering dat op het moment dat als gevolg van concrete marktontwikkelingen danwel op verzoek van een exploitant van een sexinrichting een inrichting een andere bestemming (bijv. woonfunctie) kan krijgen. Daarmee komt het argument van een economische waarde van de bestemming te vervallen en moet het niet uitgesloten worden dat de desbetreffende gemeente haar lokale en daarmee het regionale maximum bijstelt. 3

4 onderling gemeentelijk overleg mogelijk te zijn, mits gemeenten concrete afspraken maken over de concentratie van dit soort bedrijven in aangewezen gemeenten. Het in dat verband tussen de gemeenten overeen te komen regionale beleid dient de gemeenten aan te wijzen waarbinnen seksinrichtingen zich kunnen vestigen, een aanwijsbaar prostitutiebeleid te impliceren en een minimumniveau van regionale samenwerking te kennen. Op basis van de hiervoor geformuleerde, actuele stand van zaken, mag gesteld worden dat genoemde waarborgen in de praktijk binnen onze regio reeds worden ingevuld en dat e.e.a. concreet vertaald zou moeten kunnen worden in een aanpassing van het regionale prostitutiebeleid waarbij het voor de 13 gemeenten waar geen seksinrichtingen zijn gelegen, mogelijk gemaakt wordt een feitelijk en onderbouwd 0-beleid te (gaan) voeren. Voorwaarde is echter in ieder geval dat alle 28 aan de politieregio Limburg-Noord deelnemende gemeenten instemmen met een dergelijk regionaal vergunningenstelsel, dat dus zoals gezegd, voor 13 gemeenten neerkomt op een feitelijk nulbeleid. 2 Het uiteindelijke oordeel over de juridische haalbaarheid/houdbaarheid van een dergelijk, in een regionaal beleid ingebed, gemeentelijk bordeelverbod ligt uiteraard bij de rechter. Naar het oordeel van de VNG lijkt het echter niet uitgesloten dat gemeenten op basis van een hiervoor geschetst regionaal beleid een 0-beleid kunnen voeren. Dit beleid dient evenwel wel ondersteund te worden door bestemmingsplannen die de vestiging van seksinrichtingen uitsluiten. Aan die uitsluiting dient uiteraard een planologische motivering ten grondslag te liggen die, zoals hiervoor is uiteengezet, gevonden kan worden in het aanwijzen van concentratiegemeenten. Verder is met betrekking tot de juridische houdbaarheid van een genuanceerd regionaal maximumstelsel zoals hiervoor beschreven, advies ingewonnen bij het advocatenkantoor Meulenkamp te Venlo. In het advies (dd. 1 december 2004) wordt gerefereerd aan een (de enige) uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 3 oktober I.c. betrof het een in het bestemmingsplan van de gemeente Landsmeer opgenomen Parapluregeling prostitutiebedrijven, waarin aansluiting werd gezocht met een in regionaal verband gemaakte afspraak dat één prostitutiebedrijf voor de gemeente Landsmeer voldoende was. Deze afspraak werd door genoemde Afdeling geaccepteerd, aangezien met deze regeling/afspraak niet werd beoogd de vestiging van prostitutiebedrijven te verbieden. De regeling die de gemeente Landsmeer hanteert verschilt in die zin van het Noord- en Midden- Limburgse prostitutiebeleid/maximumstelsel dat er in Landsmeer één bedrijf gevestigd kan worden en in de 13 Noord- en Midden-Limburgse gemeenten geen, omdat het maximum aantal seksinrichtingen (als optelsom van 15 lokale maxima) binnen de regio is bereikt. Dit laatste dient evenwel genuanceerd te worden en wel in die zin dat, indien gemeenten hun op termijn alsnog hun lokale maximum wensen aan te passen, er alsnog ruimte ontstaat in het regionale maximum en daarmee dus ook vestigingsmogelijkheden worden gecreëerd in die gemeenten waar nu een nulbeleid gevoerd zou kunnen worden. Dit betekent dus dat het maximumstelsel/-beleid niet is/wordt vastgesteld met het oog op het verbieden c.q. weren van seksinrichtingen in de huidige nulgemeenten, maar met de intentie om enerzijds te komen tot een regionale spreiding van de inrichtingen zoals dat historisch is gegroeid en anderzijds een afstemming van het aanbod op de vraag, waarbij, zoals hiervoor reeds is geconstateerd, het huidig aantal inrichtingen ruimschoots voldoet aan de behoefte. 2 het 0-beleid kan niet middels een verbodbepaling in de APV geregeld worden (dit zou strijdigheid met hogere regelgeving genereren). 4

5 In de hiervoor aangehaalde juridische toets door het kantoor Meulenkamp wordt terzake opgemerkt dat zij de kans aanwezig achten dat dit regionaal beleid de rechterlijke toets kan doorstaan. Zeker is dit niet omdat meer jurisprudentie en duidelijk kabinetsbeleid ontbreekt. Overigens heeft de stuurgroep met betrekking tot de hernieuwde vaststelling van het regionaal maximumstelsel gevraagd dit maximum na vaststelling in de toekomst jaarlijks, op basis van de actuele en praktische kengetallen en ontwikkelingen, telkens opnieuw te ijken Voorstel De gegroeide praktijk met betrekking tot de uitleg van het regionaal maximumstelsel overeenkomstig het vorenstaande vast te leggen in een aanvulling op dit stelsel, waarbij het maximum aantal seksinrichtingen voor de politieregio Limburg-Noord wordt vastgesteld op 44, conform de ter inzage gelegde lijst van seksinrichtingen politie-regio Limburg-Noord, februari 2005; het regionale maximum wordt gerelateerd aan de lokale maxima van de 15, op de bij dit voorstel behorende en als zodanig gewaarmerkte bijlage opgenomen, gemeenten waarbinnen seksinrichtingen zijn gelegen en waarbij die 15 gemeenten er formeel mee instemmen dat zij, ook als er inrichtingen binnen het lokale maximum vrijvallen, wensen vast te houden aan de huidige hoogte van hun eigen lokale maximum deze 15 gemeenten de behoefte aan seksinrichtingen voor de hele (politie)regio Limburg- Noord invullen; de overige 13 zgn. 0-gemeenten formeel een 0-beleid introduceren, e.e.a. ondersteund door zgn. parapluplannen voor deze gemeenten waar de vestiging van seks-inrichtingen wordt uitgesloten. Het regionale maximum jaarlijks te ijken op basis van de actuele kengetallen. Lokaal prostitutiebeleid Seksinrichtingen In het lokale beleid voor de gemeente Echt-Susteren zal worden uitgegaan van de historische situatie. Dit betekent dat het aantal reeds gelegaliseerde seksinrichtingen binnen de gemeentegrenzen eveneens het aantal inrichtingen is voor het lokale maximumstelsel. Het lokale maximum is dus 4. Hierdoor wordt voorkomen dat indien een exploitant in een andere gemeente binnen de regio de exploitatie stopt, deze exploitant zich kan vestigen in de gemeente Echt-Susteren. Daarnaast zijn de aanwezige inrichtingen binnen de gemeente bij uitstek juist gelegen. De huidige locaties zijn gelegen buiten de woonkernen, buiten de bedrijventerreinen en buiten het landelijk gebied en verstoren het woon- en leefklimaat niet. Indien exploitatie op andere locaties wordt toegestaan, zal dit met name in de woonkernen tot ernstige overlast kunnen leiden, omdat de bedrijvigheid in de seksinrichtingen meestal doorgaat tot in de nachtelijke uren. Gelet op het bovenstaande planologische kader zal dan ook geen vestiging op andere plaatsen in de gemeente van een seksinrichting worden toegestaan buiten onderstaande 4 genoemde locaties. Tevens betekent dit dat verplaatsing van de locaties niet is toegestaan en evenmin verplaatsing in verband met externe omstandigheden zoals landinrichting, onteigening, etc.. Daarnaast dient de eventuele herbouw van een door brand, calamiteit of andere oorzaken verdwenen seksinrichting, plaats te vinden op dezelfde locatie en binnen de gestelde termijnen in het bestemmingsplan. Is zulks niet mogelijk dan dient men om te zien naar vestiging buiten de grenzen van de gemeente Echt-Susteren. 5

6 De betreffende locaties waar het is toegestaan om een seksinrichting te vestigen binnen de voorwaarden van het geldende bestemmingsplan zijn: - Oude Rijksweg Noord 68 te Susteren, kadastraal bekend Susteren B Maaseikerweg 24 te Susteren, kadastraal bekend Susteren G 535 en G Schansberg 7 te Roosteren, kadastraal bekend Roosteren F Schansberg 2 te Roosteren, kadastraal bekend Roosteren F 206 en F 207. De locatie Schansberg 2 te Roosteren wordt hier vernoemd, maar heeft op grond van de gestelde termijnen in het bestemmingplan (2 jaar) geen herbouwmogelijkheid meer voor een seksinrichting. Met de jaarlijkse ijking van het regionale maximum zal hiermee rekening worden gehouden. Straatprostitutie. Het toestaan van straatprostitutie heeft doorgaans een zeer nadelige invloed op het woon- en leefklimaat, op de openbare orde en leidt tot ernstige overlastsituaties. Daarbij lopen ook vaak de veiligheid van personen en goederen gevaar, alsmede de verkeersveiligheid. Ook vanuit oogpunt van zedelijkheid en volksgezondheid wordt deze vorm van prostitutie ongewenst geacht. Gelet op het bovenstaande en het feit dat geen enkele locatie binnen de gemeentegrenzen geschikt wordt geacht, wordt straatprostitutie ongewenst geacht. Straatprostitutie zal dan ook in de gemeente Echt-Susteren niet zijn toegestaan. Nadere regelgeving De aanwezige seksinrichtingen dienen in het bezit te zijn van een vergunning. Naast de planologische toets en toetsing aan de Algemene Plaatselijke Verordening, wordt tevens getoetst aan: A. eisen van bouwverordening/bouwbesluit B. eisen van brandveiligheid C. eisen Wet Milieubeheer D. eisen Drank- en Horecawet E. centraal justitieel documentatieregister F. eisen van gezondheid en hygiëne G. eisen van de Arbowet. Het voldoen aan de gestelde eisen wordt regelmatig gecontroleerd door de diverse betrokken instanties. Commissiebehandeling: Behandeld in de commissie Middelen op 5 september 2005 Bijgevoegde stukken: - Lijst van seksinrichtingen in de regio Noord- en Midden- Limburg - Nota Prostitutiebeleid Noord-Limburg - Vervolgnotitie Prostitutiebeleid Noord-Limburg 6

7 In raadsmap ter inzage liggende stukken: - Lijst van seksinrichtingen in de regio Noord- en Midden- Limburg - Nota Prostitutiebeleid Noord-Limburg - Vervolgnotitie Prostitutiebeleid Noord-Limburg Burgemeester en wethouders van Echt-Susteren, de secretaris, de burgemeester, ing. A.L.F.M. Crijns mr. E. Schaftenaar 7

De gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt.

De gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt. Raadsvoorstel Inleiding:Ons college heeft op 15 december 2006 op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat

Nadere informatie

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies: Samenvatting: Inleiding: Op 15 december 2006 is op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat 14 te Oudheusden.

Nadere informatie

BELEIDSNOTA CONSUMENTENVUURWERK WORMERLAND

BELEIDSNOTA CONSUMENTENVUURWERK WORMERLAND BELEIDSNOTA CONSUMENTENVUURWERK WORMERLAND September 2011-1 - Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 Doel 3 Verhouding met de APV en het Vuurwerkbesluit 4 Argumentatie 5 Beleidsregels 6 Vaststelling, citeertitel

Nadere informatie

NADERE REGELS SEKSINRICHTINGEN EN ESCORTBEDRIJVEN

NADERE REGELS SEKSINRICHTINGEN EN ESCORTBEDRIJVEN NADERE REGELS SEKSINRICHTINGEN EN ESCORTBEDRIJVEN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN ZANDVOORT Overwegende, dat het in het belang van de openbare orde, het voorkomen of beperken van overlast, het voorkomen

Nadere informatie

Voor de voorgeschiedenis wordt verwezen naar de ter inzage liggende Ledenbrieven van de VNG.

Voor de voorgeschiedenis wordt verwezen naar de ter inzage liggende Ledenbrieven van de VNG. Pagina 1 van 5 GEMEENTE NUTH Raad: 15 december 2009 Agendapunt: Reg.nr: BJZ/2009/16533 RTG: 2 december 2009 AAN DE RAAD Onderwerp: Voorstel tot het wijzigen van de Afvalstoffenverordening en de Algemene

Nadere informatie

S. van Dongen raad00691

S. van Dongen raad00691 Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email S. van Dongen 040 2083 573 Stephan.van.dongen@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 11raad00691 Wijzigen APV / implementatie

Nadere informatie

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders, Mevrouw D. de Kock Mutsestraat 6 4641 SJ OSSENDRECHT Uw brief -- Ons kenmerk Z-HZ-WABO-2013-0504/PZ3 Nadere informatie Servicelijn 14 0164, servicelijn@woensdrecht.nl Onderwerp bij Mutsestraat 6 Datum

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 8 december 2009 Nummer voorstel: 2009/140

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 8 december 2009 Nummer voorstel: 2009/140 Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8 december 2009 Nummer voorstel: 2009/140 Voor raadsvergadering d.d.: 22-12-2009 Agendapunt: Onderwerp:

Nadere informatie

2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren

2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren Voorstel aan : Gemeenteraad van 29 juni 2015 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 15 juni 2015 Nummer : 31 Onderwerp : Verklaring van geen bedenkingen voor het bouwplan Horecagelegenheid Vondellaan

Nadere informatie

categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.

categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 13 juli 2015. Documentnummer : 2015.0.055.926. Zaaknummer: 2014-11-00464

Raadsvoorstel. Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 13 juli 2015. Documentnummer : 2015.0.055.926. Zaaknummer: 2014-11-00464 Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 13 juli 2015 Documentnummer : 2015.0.055.926 Zaaknummer: 2014-11-00464 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Geluidszone industrieterrein Arnhem Noord

Nadere informatie

gericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.

gericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade. Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift

Nadere informatie

Voorstel aan de gemeenteraad

Voorstel aan de gemeenteraad Voorstel aan de gemeenteraad Aan de raad van de gemeente Gouda dienst Recht en Veiligheid afdeling Veiligheid en Handhaving steller Caroline Groothuis onderwerp Winkeltijdenverordening Gouda 2011 telefoon

Nadere informatie

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' ~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld

Nadere informatie

Aalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9.

Aalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9. 7. Raadsvoorstel Gemeente Aalten AGENDAPUNT NO. 9. Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de splitsing van de hoofdbouwmassa op het perceel Beunkdijk 13 te Aalten in twee zelfstandige

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Vaststellen van de 2 e herziening bestemmingsplan Amsterdamse Bos Woonschepen en de Woonschepenverordening

RAADSVOORSTEL. Vaststellen van de 2 e herziening bestemmingsplan Amsterdamse Bos Woonschepen en de Woonschepenverordening RAADSVOORSTEL Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder P.A. Bot Datum B&W-besluit 28 april 2015 Voor de raadsvergadering van 3 juni 2015 Afdeling ROV Behandelend ambtenaar (voor technische vragen)

Nadere informatie

Voorstel aan college b&w van Landsmeer

Voorstel aan college b&w van Landsmeer STATUS: openbaar Voorstel aan college b&w van Landsmeer B&W vergadering: 11 juni 2013 Nr. Agendapunt: Portefeuillehouder: Doting Onderwerp: Motie Politiek Landsmeer aangaande B&B Kanaalweg 29 Afdeling

Nadere informatie

BELEIDSNOTITIE BED AND BREAKFAST 2012

BELEIDSNOTITIE BED AND BREAKFAST 2012 BELEIDSNOTITIE BED AND BREAKFAST 2012 Vastgesteld door de gemeenteraad d.d. 18 december 2012 Pagina: 1 van 5 Inhoudsopgave Inleiding 3 1. Definitie Bed and Breakfast 3 2. Wettelijke kaders 3 2.1 Algemene

Nadere informatie

gemeente BrCSnSS 11111

gemeente BrCSnSS 11111 gemeente BrCSnSS 11111 Oplegnotitie Actualisering Algemene Plaatselijke Verordening Registratiekenmerk 592478 Gemeenteblad nr. 49 Rol van de raad De raad krijgt dit raadsvoorstel voorgelegd omdat de raad

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 4-10-2011 Nummer voorstel: 2011/81

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 4-10-2011 Nummer voorstel: 2011/81 Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 4-10-2011 Nummer voorstel: 2011/81 Voor raadsvergadering d.d.: 25-10-2011 Agendapunt: 10 Onderwerp:

Nadere informatie

Oplegnotitie (Vaststelling bestemmingsplan Landgoed Brunssheim.) Gemeenteblad nr. 2010/71

Oplegnotitie (Vaststelling bestemmingsplan Landgoed Brunssheim.) Gemeenteblad nr. 2010/71 Oplegnotitie (Vaststelling bestemmingsplan Landgoed Brunssheim.) Gemeenteblad nr. 2010/71 Rol van de raad De raad krijgt dit raadsvoorstel voorgelegd om - kaders te stellen de raad geeft de grenzen aan

Nadere informatie

Memo dakkapellen - welstand

Memo dakkapellen - welstand Memo dakkapellen - welstand Datum: 9 september 2014 Afdeling: Ruimte Probleemstelling Het plan bestaat om in 2015 de huidige welstandsnota te vervangen door een sterk vereenvoudigde versie. De vergunningenpraktijk

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Samenvatting

Raadsvoorstel. Samenvatting Raadsvoorstel Onderwerp: Lijst Verklaring van Geen Bedenkingen Omgevingsrecht Indiener agendapunt: College van Burgemeester en wethouders Roerdalen Portefeuillehouder: C.T.G. Wolfhagen Gevraagd besluit:

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voor raadsvergadering d.d.: 22-01-2008 Agendapunt: 17 Onderwerp:

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Agendanummer Registratienummer raad 6755 Behorend bij het Burgemeester-advies met registratienummer 6087 Moet in elk geval behandeld zijn in de raadsvergadering van de gemeente

Nadere informatie

Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening i.r.t. prostitutie ----------------------------------------------------------- Kenmerk 386902 dp

Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening i.r.t. prostitutie ----------------------------------------------------------- Kenmerk 386902 dp Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening i.r.t. prostitutie ----------------------------------------------------------- Kenmerk 386902 dp Aan de gemeenteraad. 1. Inleiding Omdat de totstandkoming

Nadere informatie

Voorstel aan de Raad. Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel (in te vullen door Griffie) / (In te vullen door Griffie)

Voorstel aan de Raad. Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel (in te vullen door Griffie) / (In te vullen door Griffie) Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel (in te vullen door Griffie) / (In te vullen door Griffie) Fatale termijn: besluitvorming vóór: N.v.t. Onderwerp reparatie bestemmingsplan Nijmegen Groot Bijsterhuizen

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2

RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2 RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2 Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: Beoordeling of positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen (Lex Silencio Positivo) van toepassing is op een aantal

Nadere informatie

Raadsvoorstel 116 Vergadering 1 december 2015. Gemeenteraad

Raadsvoorstel 116 Vergadering 1 december 2015. Gemeenteraad Vergadering 1 december 2015 Gemeenteraad Onderwerp : Kaders voor de mogelijkheid om op meerdere locaties een speelautomatenhal te exploiteren B&W vergadering : 3 november 2015 Dienst / afdeling : Veiligheid

Nadere informatie

Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland

Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland RAADSVOORSTEL Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland Voorgesteld raadsbesluit: het Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning

Nadere informatie

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016. Voor het kiezen van de datum voor de raadsvergadering --> Klik op het knopje ernaast om een raadsvergaderdatum te selecteren.onderstaande velden worden door tekstverwerking ingevuld!!!stuur DIT RAADSVOORSTEL

Nadere informatie

Onderwerp: Beleidsnota horeca Gastvrij Bergen. Aan de raad,

Onderwerp: Beleidsnota horeca Gastvrij Bergen. Aan de raad, Agendapunt : 11 Voorstelnummer : 06-33 Raadsvergadering : 29 juni 2010 Naam opsteller : Sipke Diepbrink Informatie op te vragen bij : Sipke Diepbrink Portefeuillehouders : Hetty Hafkamp Onderwerp: Beleidsnota

Nadere informatie

Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel

Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel Gemeenteraad Raadsvergadering van 9-2-2017. Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel Samenvatting: Uw raad heeft in 2008 een geurgebiedsvisie en geurverordening

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan. Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure

Nadere informatie

Inhoud voorstel aan Raad

Inhoud voorstel aan Raad 2016/112134 Onderwerp Vaststelling Beheersverordening Inverdan Inhoud voorstel aan Raad Gevraagd besluit De beheersverordening Inverdan, bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in

Nadere informatie

afdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ;

afdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ; Raadsvoorstel nr. : 2002/180 Aan de gemeenteraad. Raadsvergadering : 17 december 2002 Agendapunt : 19 Steenwijk, 3 december 2002. Onderwerp: Rijstelling bestemmingsplan Giethoorn 1994 Voorstel besluit

Nadere informatie

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Onderwerp Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Portefeuillehouder Collegevergadering Raadsvergadering Adam Elzakalai Steller Jolanda

Nadere informatie

Parapluherziening Terrassen

Parapluherziening Terrassen Ontwerpbestemmingsplan Parapluherziening Terrassen Opgesteld door Stadsontwikkeling Ruimte en Wonen Bureau Bestemmingsplannen Galvanistraat 15 Postbus 6575 3002 AN ROTTERDAM. Vastgesteld d.d Onherroepelijk

Nadere informatie

Inleiding. Partijen. Inhoud overeenkomst

Inleiding. Partijen. Inhoud overeenkomst Notitie bij raadsvoorstel Bestuursovereenkomst tussen de provincie Noord-Brabant en de gemeenten in de provincie Noord-Brabant in het kader van de uitvoering van reconstructieen gebiedsplannen ex artikel

Nadere informatie

1. instemmen met de Reactie- antwoordnota facetbestemmingsplan Supermarkten ;

1. instemmen met de Reactie- antwoordnota facetbestemmingsplan Supermarkten ; Raadsvoorstel Datum raadsvergadering : 10 november 2016 Agendanummer : Datum : 27 september 2016 Onderwerp Vaststelling Facetbestemmingsplan Supermarkten Aan de leden van de raad, Voorgesteld besluit 1.

Nadere informatie

Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela

Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela 2012 Inhoudsopgave Inleiding... 3 Begrippen... 3 Het beleid uit 2005... 4 Vraagstelling... 4 Planologisch kader... 4 Juridisch

Nadere informatie

: 6e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV): sluitingstijden horeca

: 6e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV): sluitingstijden horeca Raad : 5 oktober 2004 Agendanr. : Doc.nr : B200410086 Afdeling: : Bestuursondersteuning RAADSVOORSTEL Onderwerp : 6e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV): sluitingstijden horeca Inleiding

Nadere informatie

Nadere regels ter uitvoering van artikel 3:3 APV 2009

Nadere regels ter uitvoering van artikel 3:3 APV 2009 Nadere regels ter uitvoering van artikel 3:3 APV 2009 Burgemeester en wethouders van Weert Overwegende, dat het in het belang van de openbare orde, het voorkomen of beperken van overlast, het voorkomen

Nadere informatie

Notitie coffeeshopbeleid gemeente Koggenland

Notitie coffeeshopbeleid gemeente Koggenland Notitie coffeeshopbeleid gemeente Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Juridisch kader 4 3 De nul-optie 5 4 Handhaving nuloptie-beleid 7 PAGINA 2 1 Inleidi ng In de Nota afstemming coffeeshopbeleid in de politieregio

Nadere informatie

b e s l u i t e n : de volgende nadere regels vast te stellen met betrekking tot seksinrichtingen en escortbedrijven.

b e s l u i t e n : de volgende nadere regels vast te stellen met betrekking tot seksinrichtingen en escortbedrijven. Burgemeester en wethouders van Middelburg; overwegende, dat de gemeenteraad in de vergadering van 25 september 2000 de beleidsnota Prostitutiebeleid Gemeente Middelburg d.d. 5 september 2000 heeft vastgesteld;

Nadere informatie

GEMEENTE BOEKEL. C.V. beroep ingesteld. De Raad van State heeft inmiddels uitspraak gedaan waarin het beroep gedeeltelijk gegrond is verklaard.

GEMEENTE BOEKEL. C.V. beroep ingesteld. De Raad van State heeft inmiddels uitspraak gedaan waarin het beroep gedeeltelijk gegrond is verklaard. GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 13 september 2016 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Nieuw besluit op het bezwaar van Den Hollander Advocaten, namens Molenbrand

Nadere informatie

Toelichting over de behandeling van:

Toelichting over de behandeling van: Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan

Nadere informatie

Gulpen-Wittem, 19 april 2006 Portefeuillehouder M.F.H. Leurs Bijlagen diversen Afdeling B&P Ons Kenmerk

Gulpen-Wittem, 19 april 2006 Portefeuillehouder M.F.H. Leurs Bijlagen diversen Afdeling B&P Ons Kenmerk RAADSVOORSTEL Nr. BP/010 Aan de Raad van de gemeente Gulpen-Wittem Gulpen-Wittem, 19 april 2006 Portefeuillehouder M.F.H. Leurs Bijlagen diversen Afdeling B&P Ons Kenmerk ONDERWERP: Fusie Haltbureau's

Nadere informatie

Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.

Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:

Nadere informatie

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 00533567 Op voorstel B&W d.d.: 23 december 2014 Datum vergadering: 10 maart 2015 Portefeuillehouder: Helm Verhees Rol gemeenteraad: Verklaring

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Implementatie Drank- en Horecawet. Aan de raad, Onderwerp Implementatie Drank- en Horecawet

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Implementatie Drank- en Horecawet. Aan de raad, Onderwerp Implementatie Drank- en Horecawet RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 19 december 2013 13-118 Onderwerp Implementatie Drank- en Horecawet Aan de raad, Onderwerp Implementatie Drank- en Horecawet Gevraagde beslissing 1. Het Beleidsplan

Nadere informatie

: kaderstellende notitie voor het opstellen van een integraal horecabeleid

: kaderstellende notitie voor het opstellen van een integraal horecabeleid Raad : 10 februari 2004 Agendanr. : 7 Doc.nr : B200316470 Afdeling: : Bestuursondersteuning RAADSVOORSTEL Onderwerp : kaderstellende notitie voor het opstellen van een integraal horecabeleid Inleiding

Nadere informatie

Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P

Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P Inhoud Toelichting Regels en bijlagen Verbeelding 16 juli 2013

Nadere informatie

Beleidsregel Bed & Breakfast in Lelystad

Beleidsregel Bed & Breakfast in Lelystad Beleidsregel Bed & Breakfast in Lelystad Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Besloten door Deze versie is geldig tot (als de vervaldatum

Nadere informatie

Onderwerp: Beschikking op bezwaarschrift tegen afwijzing verzoek ligplaatsvergunning voor het woonschip "Annemarij"

Onderwerp: Beschikking op bezwaarschrift tegen afwijzing verzoek ligplaatsvergunning voor het woonschip Annemarij CONCEPT afdeling Stedelijke Ontwikkeling De heer E.P. Blaauw Postbus 10075 1001 EB AMSTERDAM ambtenaar : Mw. A. van Kruijssen uw brief d.d. : doorkiesnr : 0180 451 222 uw kenmerk : fax : ons kenmerk :

Nadere informatie

GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 15

GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 15 GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 15 Raadsvergadering: 29 september 2011 Voorstelnummer: 2011/ 58 Stiens, 12 september 2011 Behandelend ambtenaar: A. Posthuma E-mail: a.posthuma@leeuwarderadeel.nl Telefoonnr. :

Nadere informatie

Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland

Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Code 03-61-02 / 09-06-03

Nadere informatie

Raadsvoorstel Zaaknr:

Raadsvoorstel Zaaknr: Raadsvoorstel Zaaknr: 45.646 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling van bestemmingsplan, exploitatieplan en beeldkwaliteitplan bedrijventerrein Foodpark Samenvatting: Het bestemmingsplan voor bedrijventerrein

Nadere informatie

BELEIDSREGEL HANDHAVINGSPROTOCOL SEKSINRICHTINGEN HELMOND 2008

BELEIDSREGEL HANDHAVINGSPROTOCOL SEKSINRICHTINGEN HELMOND 2008 Jaar: 2007 Nummer: 82 Besluit: Burgemeester 30 oktober 2007 Gemeenteblad BELEIDSREGEL HANDHAVINGSPROTOCOL SEKSINRICHTINGEN HELMOND 2008 De van Helmond; Gelet op artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Nadere informatie

Vergadering gemeenteraad d.d. 2 februari 2017 Agenda nummer 2. Portefeuillehouder: wethouder de heer IJ.J. Rijzebol

Vergadering gemeenteraad d.d. 2 februari 2017 Agenda nummer 2. Portefeuillehouder: wethouder de heer IJ.J. Rijzebol Vergadering gemeenteraad d.d. 2 februari 2017 Agenda nummer 2 Portefeuillehouder: wethouder de heer IJ.J. Rijzebol Onderwerp: Voorbereidingsbesluit vier locaties in Delfzijl en Farmsum Korte inhoud: Op

Nadere informatie

Voor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).

Voor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP). RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO voor de bouw van een dienstwoning aan de Venbroekstraat te Nieuwkuijk door Van der Heijden Vastgoed B.V., Venbroekstraat 3 Nieuwkuijk.

Nadere informatie

AANLEIDING / PROBLEEMSTELLING

AANLEIDING / PROBLEEMSTELLING Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 28 september 2015 Documentnummer : 2015.0.072.749 Zaaknummer: 2015-03-01380 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Stadsblokken - Meinerswijk 2015'

Nadere informatie

Advies aan de gemeenteraad

Advies aan de gemeenteraad Advies aan de gemeenteraad Postregistratienummer *16.0009992* 16.0009992 Raadsvergadering: 15-9-2016 Voorstel: 6.42 Agendapunt: 9 Onderwerp Algemene Plaatselijke Verordening Opmeer 2016 Datum 6 september

Nadere informatie

AGENDAPUNT NR: 2009.0.071.903. Concernstaf Bureau Gemeentesecretaris 15 september 2009. Pagina 1 van 9

AGENDAPUNT NR: 2009.0.071.903. Concernstaf Bureau Gemeentesecretaris 15 september 2009. Pagina 1 van 9 AGENDAPUNT NR: 2009.0.071.903 Concernstaf Bureau Gemeentesecretaris 15 september 2009 Pagina 1 van 9 Collegenota Aan burgemeester en wethouders Documentnummer 2009.0.071.903 Datum Zaaknummer 2009-08-00863

Nadere informatie

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. : Raadsvoorstel Agendanr. : Reg.nr. : 5219265 B&W verg. : 4 november 2015 Commissie : ROB Onderwerp: Voorbereidingsbesluit Graafseweg 354-358 Cie_verg. : 1 december 2015 Raadsverg. : 15 december 2015 1)

Nadere informatie

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 17 april 2013 van de heer A.W.A. Bongers, Sint

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.: RAADSVOORSTEL 10.0015 Rv. nr.: 10.0015 B&W-besluit d.d.: 2-2-2010 B&W-besluit nr.: 10.0140 Naam programma +onderdeel: Onderwerp: Aanwijzing percelen Stationsweg 36 tot en met 46 en Stationsplein 24 in

Nadere informatie

Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e

Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de

Nadere informatie

Bij de aanvraag om vrijstelling heeft het MFB een ruimtelijke onderbouwing gevoegd. In aanvulling hierop melden wij u het volgende:

Bij de aanvraag om vrijstelling heeft het MFB een ruimtelijke onderbouwing gevoegd. In aanvulling hierop melden wij u het volgende: Inleiding: Het Monumenten Fonds Brabant NV (MFB) is eigenaar van de monumentale boerderij aan de. Voor het behoud op langere termijn is een economisch verantwoorde vorm van hergebruik van de boerderij

Nadere informatie

Bed and Breakfast 2010

Bed and Breakfast 2010 Beleidsnotitie Bed and Breakfast 2010 Een nadere uitwerking voor de toepassing van de ontheffingsbevoegdheid als omschreven in artikel 3.23 van de Wet ruimtelijke ordening juncto artikel 4.1.1 van het

Nadere informatie

Het COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUDERS van de gemeente DORDRECHT; BESLUIT:

Het COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUDERS van de gemeente DORDRECHT; BESLUIT: Gemeentebestuur «. BESLUIT Nr. SO/2003/8024 Het COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUERS van de gemeente ORRECHT; gezien het voorstel d.d. 25 november 2003; gelet op artikel 8a van de Wet voorkeursrecht gemeenten;

Nadere informatie

Onderwerp Ontwerp beheersverordeningen Nijmegen Vossenpels Midden-Noord en Nijmegen Bedrijventerrein Oosterhout en Rietgraaf e.o.

Onderwerp Ontwerp beheersverordeningen Nijmegen Vossenpels Midden-Noord en Nijmegen Bedrijventerrein Oosterhout en Rietgraaf e.o. Openbaar megen Onderwerp Ontwerp beheersverordeningen Nijmegen Vossenpels Midden-Noord en Nijmegen Bedrijventerrein Oosterhout en Rietgraaf e.o. Programma Stedelijke Ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder

Nadere informatie

Zaaknummer: Z Prostitutiebeleid

Zaaknummer: Z Prostitutiebeleid Zaaknummer: Z11.16267 Prostitutiebeleid Inhoudsopgave 1. Algemeen... 3 1.1 Aanleiding... 3 1.2 Inleiding... 3 1.3 Evaluatie prostitutiebeleid 2000... 3 1.4 Doelstellingen prostitutiebeleid... 3 2. Wet-

Nadere informatie

Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden

Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1000 Datum: Februari

Nadere informatie

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde Gemeente Tynaarlo Oktober 2011 NL.IMRO.1730.PBWatermolendijk3-0401 Projectgebied Inhoudsopgave 1. Inleiding... 4 2. Huidige en beoogde situatie... 5 2.1 Beschrijving

Nadere informatie

Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 11 mei 2004 Agendapunt : 18 Aan de Raad

Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 11 mei 2004 Agendapunt : 18 Aan de Raad Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 11 mei 2004 Agendapunt : 18 Aan de Raad Made, 13 april 2004 Onderwerp Woningbouw Pastoriestraat te Made Voorstel Toepassing geven aan opgenomen wijzigingsbevoegdheid

Nadere informatie

Besl ispu nten 1. Het bestemmingsplan Wegelaar 7 vast te stellen. 2. De ingekomen zienswijze te weerleggen.

Besl ispu nten 1. Het bestemmingsplan Wegelaar 7 vast te stellen. 2. De ingekomen zienswijze te weerleggen. De gemeenteraad van Wijchen 14 RZ 017 Beslisnota Vaststelling bestemmingsplan Wegelaar 7 Wijchen, 22 april 2014 Geachte leden van de raad, Besl ispu nten 1. Het bestemmingsplan Wegelaar 7 vast te stellen.

Nadere informatie

Aan de raad van de gemeente lingewaard

Aan de raad van de gemeente lingewaard Aan de raad van de gemeente lingewaard Onderwerp Voorstel inzake Lex silencio positivo 1. Samenvatting De Lex silencio positivo (Lsp) houdt in dat een vergunning wordt geacht te zijn verleend bij het uitblijven

Nadere informatie

1. Aanleiding. 2. Omgevingsaspecten

1. Aanleiding. 2. Omgevingsaspecten 1. Aanleiding De aanleiding voor het opstellen van een facetbestemmingsplan Ruimte-voorbedrijfsruimte is de herziening van het bestemmingsplan Buitengebied door middel van een beheersverordening. Hiertoe

Nadere informatie

Gemeente Olst-Wijhe. bestemmingsplan Noorder Koeslag partiële herziening regels

Gemeente Olst-Wijhe. bestemmingsplan Noorder Koeslag partiële herziening regels Gemeente Olst-Wijhe bestemmingsplan Noorder Koeslag partiële herziening regels Olst-Wijhe, 7 augustus 2009 Planidentificatienummer: NL.IMRO.1773.BP2009004002-0301 Toelichting augustus 2009 NL.IMRO.1773.BP2009004002-0301

Nadere informatie

Onderdeel raadsprogramma: 3 (Wonen en ruimtelijke ontwikkeling) Portefeuillehouder: Robbert Peek (ruimtelijke ordening)

Onderdeel raadsprogramma: 3 (Wonen en ruimtelijke ontwikkeling) Portefeuillehouder: Robbert Peek (ruimtelijke ordening) Raadsvergadering, 17 september 2013 Voorstel aan de Raad Onderwerp: Bestemmingsplan Willem Alexanderweg 79, Cothen Nr.: 20130917 7 RV Agendapunt: 7 Datum: 17 september 2013 Onderdeel raadsprogramma: 3

Nadere informatie

VOORBLAD RAADSVOORSTEL

VOORBLAD RAADSVOORSTEL VOORBLAD RAADSVOORSTEL ONDERWERP Kadernota onderhoud kapitaalgoederen. VOORSTEL De kadernota onderhoud kapitaalgoederen het Bildt vast te stellen Nummer agendapunt: 13 Programma: diverse Product en productnummer:

Nadere informatie

Advies raadscommissie Voor D66, SP en ChristenUnie/SGP is dit een debatpunt en voor de overige fracties een hamerstuk.

Advies raadscommissie Voor D66, SP en ChristenUnie/SGP is dit een debatpunt en voor de overige fracties een hamerstuk. No.214521-1 Emmeloord, 29 juli 2014. Onderwerp Toepassing gemeentelijke coördinatieregeling plangebied Emmeloord Smedingplein (locatie AH) Voorgenomen besluit raad 1. Het plangebied Emmeloord Smedingplein

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 25 januari 2010 Voorstel: Zaaknummer:

RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 25 januari 2010 Voorstel: Zaaknummer: RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 25 januari 2010 Voorstel: Zaaknummer: Onderwerp: Wijziging van de Huisvestingsverordening, de Afvalstoffenverordening en de Algemene Plaatselijke

Nadere informatie

Beoogd effect Actuele en toepasbare gemeentelijke regelgeving op het vlak van de voorzieningen voor onderwijshuisvesting.

Beoogd effect Actuele en toepasbare gemeentelijke regelgeving op het vlak van de voorzieningen voor onderwijshuisvesting. Portefeuillehouder Datum raadsvergadering M.C.T. Bakker-Smit 18 december 2014 Datum voorstel 04 november 2014 Agendapunt Onderwerp Regelgeving voorzieningen onderwijshuisvesting De raad wordt voorgesteld

Nadere informatie

Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al

Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al Raadsvoorstel GEMEENTERAAD Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al Datum Ruimte raadsvergadering : 27-9-2012 Ruimtelijke Ontwikkeling Registratienummer : Onderwerp: algemene verklaring van geen bedenkingen

Nadere informatie

Voorstel aan de Gemeenteraad

Voorstel aan de Gemeenteraad 14-11-2013 Onderwerp Voorbereidingsbesluiten Beleidsveld Duurzame Ruimtelijke Ontwikkeling Portefeuillehouder H.J.W. Mulder Vragen bij H. Laheij Dienst Dienst Stedelijke Ontwikkeling Telefoon 036 5484386

Nadere informatie

Beslisdocument college van Peel en Maas

Beslisdocument college van Peel en Maas Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Zaaknummer: 1894/2014/483107 Besluitnummer: 38 6.3 Onderwerp: Verzoek in het kader van het veegbestemmingsplan buitengebied Venweg 10 Grashoek

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Vergadering : 11 september 2014

Raadsvoorstel. Vergadering : 11 september 2014 Raadsvoorstel Vergadering : 11 september 2014 Agendapunt : 8 Status : Besluitvormend Programma : (2) Openbare orde en veiligheid / (10) Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting Portefeuillehouder : E.J.

Nadere informatie

Raadsvoorstel B. en W.

Raadsvoorstel B. en W. Raadsvoorstel B. en W. Datum voorstel: 23 december 2009 Vergaderdatum: 12 januari 2010 Uiterste datum collegebehandeling: 12 januari 2010 Uiterste datum raad: 21 januari 2010 Naam opsteller: Angeliek Willems

Nadere informatie

Haarlem, Verordening op de Woonschepen. Aan de Raad der gemeente Haarlem. Inleiding

Haarlem, Verordening op de Woonschepen. Aan de Raad der gemeente Haarlem. Inleiding Haarlem, Verordening op de Woonschepen nr./1995 Aan de Raad der gemeente Haarlem Inleiding Met ingang van 2 augustus 1991 zijn de artikelen 1, tweede lid alsmede de artikelen 2 t/m 30 van de wet op de

Nadere informatie

AAN DE GEMEENTERAAD. Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 : Vestiging voorkeursrecht ex artikel 8 Wvg 'Vroonlandseweg en Goessestraatweg'

AAN DE GEMEENTERAAD. Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 : Vestiging voorkeursrecht ex artikel 8 Wvg 'Vroonlandseweg en Goessestraatweg' Voorbereidende raadsvergadering: 16 oktober 2007 Besluitvormende raadsvergadering: 13 november 2007 Portefeuillehouder: J.H. Herselman AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 Onderwerp

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Onderwerp: AKI overweg Neerveldweg wijzigen in AHOB

Raadsvoorstel. Onderwerp: AKI overweg Neerveldweg wijzigen in AHOB Raadsvoorstel Informant: R.Thomassen Datum: 19 januari 2007 Afdeling: Ruimtelijke Ontwikkeling & Economische Zaken Agendapunt: 6a Telefoon: 868 E-mailadres: r.thomassen@echt-susteren.nl Onderwerp: AKI

Nadere informatie

Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade

Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade Raadsvergadering, 12 mei 2009 Voorstel aan de Raad Nr: 302 Agendapunt: 8 Datum: 21 april 2009 Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade Onderdeel raadsprogramma:

Nadere informatie

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Derde gedeeltelijke intrekking Aanhoudingsbesluit Wet geurhinder en veehouderij Registratienummer: 00543740 Op voorstel B&W d.d.: 7 juli 2015 Datum vergadering:

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 31 mei 2011 Nummer voorstel: 2011/55

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 31 mei 2011 Nummer voorstel: 2011/55 Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 31 mei 2011 Nummer voorstel: 2011/55 Voor raadsvergadering d.d.: 21-06-2011 Agendapunt: Onderwerp:

Nadere informatie

Raadsvoorstel Start m.e.r.-procedure windpark Spinder

Raadsvoorstel Start m.e.r.-procedure windpark Spinder 150714-44-RUI-01 Raadsvoorstel start MER procedure Spinder_crdv 1 Raadsvoorstel Start m.e.r.-procedure windpark Spinder Aanleiding Stichting MOED heeft een verzoek om herziening van het bestemmingsplan

Nadere informatie

Artikel 34 In dit artikel zijn nu alle nevenactiviteiten bij agrarische bedrijven geregeld. Er staan geen verwijzingen naar andere bestemmingen in.

Artikel 34 In dit artikel zijn nu alle nevenactiviteiten bij agrarische bedrijven geregeld. Er staan geen verwijzingen naar andere bestemmingen in. Raadsvoorstel ^ _ Gemeente w e III K B tl l K Usselstein Aan de raad van de gemeente Usselstein Zaaknummer "142784 Programma : Woon- en leefomgeving Cluster : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. H.C.V. Veldhuijsen

Nadere informatie

Bestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp

Bestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp Bestemmingsplan Buitengebied West, 1 e herziening Ontwerp 2 Toelichting 1. Inleiding 1.1 Aanleiding Op 14 oktober 2015 heeft de gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk het bestemmingsplan Buitengebied West

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad,

Aan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad, Aan de gemeenteraad Portefeuillehouder Cluster Nummer Datum Onderwerp P.J. IJnsen regelgeving 7 14 augustus 2017 Verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning realisatie bedrijfswoning bij

Nadere informatie