o 0 o 0 a 0 o 0 0 o 0 o 0 0 a 0. a 0 o 0 ta 0 n 29 november / 2/ R4 t.a.v. dhr. M.C. Suijkerbuijk A.J. Blom

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "o 0 o 0 a 0 o 0 0 o 0 o 0 0 a 0. a 0 o 0 ta 0 n 29 november 2013 201307761/ 2/ R4 t.a.v. dhr. M.C. Suijkerbuijk A.J. Blom"

Anja Moens
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 - ry)ack,.-raad van State AANTEKENEN Raad van de gemeente Sliedrecht Postbus AA SLIEDRECHT o 0 o 0 a 0 o 0 0 o 0 o 0 0 a 0. a 0 o 0 ta 0 n Lgir 0 ot r4 Afdeling bestuursrechtspraak fl 1 MPGSD ; GSD J o 0 o t, * gr u if.pg, Ll Datum Ons nummer Uw kenmerk 29 november / 2/ R4 t.a.v. dhr. M.C. Suijkerbuijk Onderwerp Slied recht Bp Molendijk-Industrieweg Behandelend ambtenaar A.J. Blom In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak tref t u hierbij aan. Hoogachtend, de secretaris van de Raad van State, mr. H.H.C. Visser De administratie is op 27 december, 2 en 3 januari gesloten C A 1 1 P o s t bu s E A D e n H aa g - T F at e. n1 Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden o o 0 o 0 a 0 a 0 o 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 o 0 o 0 o 0 a 0

a.v. dhr. M.C. Suijkerbuijk Onderwerp Slied recht Bp Molendijk-Industrieweg Behandelend ambtenaar A.J. Blom 070-4264 346 In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan.

2 Raad van State R4. Datum uitspraak: 29 nov ember 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na v ereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 v an de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: D. Boer, wonend te Sliedrecht, naar hij stelt handelend namens SPIE-Infra Hof man als onderdeel van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SPIE Nederland B.V. (hierna: SPIE), appellant, en de raad van de gemeente Sliedrecht, verweerder.

v an de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: D.

3 / 2/ R nov ember 2013 Procesverloop D. Boer heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van 26 juni De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelv oudige. Ov erwegingen 1. In artikel 6:4, derde lid, van de Awb is bepaald dat het instellen van beroep op een administratiev e rechter geschiedt door het indienen van een beroepschrift bij die rechter. Ingevolge artikel 6:5, eerste lid, aanhef, van de Awb wordt een beroepschrif t ondertekend. W anneer degene die het beroepschrift heeft ondertekend niet voor zichzelf maar voor een ander in beroep komt, zal van de bevoegdheid tot het instellen van het beroep moeten blijken. Indien hieraan niet is voldaan kan het beroep ingevolge artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn. 2. Boer heef t in het beroepschrif t v erklaard dat beroep wordt ingesteld namens SPIE. Daarbij heeft hij geen stukken ov ergelegd waaruit de gestelde v ertegenwoordiging blijkt. Boer is bij aangetekend verzonden brief van 26 augustus 2013 'verzocht de gestelde vertegenwoordiging aan te tonen. Hij is tot en met 23 september 2013 hiertoe in de gelegenheid gesteld. Hierbij is v ermeld dat, indien dat niet binnen de gestelde termijn gebeurt, er rekening mee moet worden gehouden dat het beroep niet-ontv ankelijk wordt v erklaard. Boer heeft de gestelde v ertegenwoordiging niet binnen de aldus gestelde termijn aangetoond. Niet is gebleken v an f eiten of omstandigheden op grond waarv an redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat Boer in verzuim is geweest. 3. Het beroep v an is kennelijk niet-ontv ankelijk. 4. Voor een proceskostenv eroordeling bestaat geen aanleiding.

In artikel 6:4, derde lid, van de Awb is bepaald dat het instellen van beroep op een administratiev e rechter geschiedt door het indienen van een beroepschrift bij die rechter.

4 / 2/ R nov ember 2013 Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak v an de Raad v an State: verklaart het beroep niet-ontv ankelijk. Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid v an mr. T.L.J. Drouen, ambtenaar v an staat. w.g. Van Slot en lid van de enkelvoudige kamer w.g. Drouen ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 29 nov ember 2013 Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Awb). - Verzet dient schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak te worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met de gronden waarop de beslissing is gebaseerd. - Indien de indiener over het verzet door de Afdeling wenst te worden gehoord, dient dit in het verzetschrift te worden gevraagd. Het horen gebeurt dan uitsluitend ov er het verzet Verzonden: 29 nov ember 2013 Voor eensluidend af schrif t, de secretaris van de Raad van State, mr. H.H.C. Visser

kamer, in tegenwoordigheid v an mr. T.L.J. Drouen, ambtenaar v an staat. w.g. Van Slot en lid van de enkelvoudige kamer w.g. Drouen ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 29 nov ember 2013 Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Awb).

5 Raad va,nstate Postbus EA Den Haag PostNL Port Betaald Port Payé Pays- Bas Post op rekening R NL Aangetekend G-A-1 3SRRCO II 1 II II 1 111H Port Betaald Port Payé Pays Bas

rekening R NL Aangetekend G-A-1 3SRRCO39591891 II

6 - J's,..._. <1.

Vergelijkbare documenten

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar Raad van Sta te Afdeling bestuursrechtspraak Behand. AANTEKENEN Raad van de gemeente Harderwijk Postbus 149 3840 AC HARDERWIJK Doc.nr. Zaaknr. Datum Ons nummer 1 0 maart 2016 201 509464/2/R2 Afdoen voor