FEDERATION GÉNÉRALE DU TRAVAIL DE BELGIQUE ALGEMEEN BELGISCH VAKVERBOND

Transcriptie

1 FEDERATION GÉNÉRALE DU TRAVAIL DE BELGIQUE ALGEMEEN BELGISCH VAKVERBOND SECRÉTARIAT : 42, RUE HAUTE, BRUXELLES SECRETARIAAT: HOOGSTRAAT 42, BRUSSEL 55/0O A 24/17 LM/GG/MH.- Brussel, 1 Juni 1955«VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN HET BUREAU VAN DINSDAG 31 MEI Voorzitter : Ch. EVERLING. Aanwezig : A. BAEYENS, H. CASTEL, A. DE K'^ïULENEIR, R. DEKEYZER, ïï. DE- THIER, Ch. EVERLING, A. GENOT, E. JANSSENS, R. LATIN, L. MAJOR,, A. RENARD, A. REINTJENS, W. SCHUGENS, D. VAN DAELE. Verontschuldigd j H. BROUHON, N. DE BOCK, H. JANSEN, R. MOREAU, E. PARYS, D. SMETS. Behandelde punten 1.- Mededeling : Telegram sector "Spoor" A.C.O.D. - Conferentie van Messine. 2.- Congres van het I.V.V.V. - verslag. 3.- Mededeling : aankoop huis Stanleyville. 4.- Samenstelling van een "bestendige commissie voor de Hervorming van de Sociale Zekerheid (doe. 23/25). 5.- Toepassing van de achturenwet in bet "bouwbedrijf. 6.- Paritair comité voor de grafische kunsten ("bevoegdheid). Uitgesteld tot een volgende vergadering. 1.- Voorlichting van onze militanten (doe. 23/20). 2,- Paritair beheer in de sociale zekerheid. 1.- Mededeling - Telegram van de sector "Spoor" A.C.O.D. - Conferentie van Messine.- MAJOR.- geeft lezing van een telegram, dat hij zoeven ontving vanwege de sector "spoor". Deze laatste doet zijn ongerustheid kennen betreffende de voorstellen van BENELUX, die tijdens de conferentie van Messine zullen besproken worden. Deze voorstellen hebben betrekking op de uitbreiding van de autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal op het transportwezen. MAJOR stelt voor dit telegram te bespreken tijdens de zitting van de Commissie van Transport, die aanstaande Donderdag plaatsgrijpt. Hij zal tevens de zaak aan Renard voorleggen. Het Bur_eau_is acçporcl met het voor t l_vanjmjorj_-

2 Congres van het I.V.V.V. - Verslag.- MAJOR.- brengt verslag uit over de vergaderingen van het Uitvoerend Bestuur van het I.V.V.V., alsook over het Congres. Wat het uitvoerend "bestuur "betreft : ons voorstel tot hervorming van de structuur van het I.V.V.V. is ter sorake gekomen in het Uitvoerend Bestuur. Het ogenblik om deze kwestie te bespreken was weinig geschikt, gezien de atmosfeer, die geschapen is tengevolge van de fusie van de twee Amerikaanse vakbonden. Van de andere kant, is de Amerikaanse vertegenwoordiger Brown op ons voorstel gevallen om te verklaren dat het dus duidelijk blijkt dat het niet al te best draait in het I.V.V.V. Er werd voorgesteld dat wij ons voorstel zouden intrekken. Er werd geantwoord dat wij niet bevoegd waren om dit te doen, gezien zulks een beslissing was van het Bureau. Er werd verklaard dat de kwestie zou voorgelegd worden aan de leden van het Bureau, die op het Congres zouden aanwezig zijn. Het is dan de Engelse vertegenwoordiger Tewson, die ons enigszins heeft gered en die voorgesteld heeft om het punt a) van ons voorstel te hernemen om het voor een commissie te brengen, die het zou onderzoeken. Dit werd aangenomen en een commissie van 5 leden werd gevormd, die een verslag over ons voorstel zal maken voor November e.k.. Diezelfde commissie zal eveneens het Deense voorstel onderzoeken, volgens hetwelk het congres van het I.V.V.V. om de 3 jaar zou worden gehouden. MAJOR meent dat, gezien de toestand op het Congres, de oplossing voorgesteld door Tewson de goede is geweest. Wij hebben e^raneens voorstellen gedaan, wat betreft de bijdrage. Wij zijn inderdaad van oordesl dat er iets moet gewijzigd wordon opdat de regionalen hun activiteiten zouden kunnen voortzetten. Iedereen was erover accoord dat de regionalen verder moeten gaan met hun arbeid omdat, dank zij deze activiteiten, de invloed van het Wereldvakverbond gevoelig is gedaald. Wij zijn van oordeel dat, omheen goede werking van de regionalen te verzekeren, het noodzakelijk is dat zij over vaste inkomsten beschikken? dat zij vanwege het I.V.V.V. een vaste bijdrage ontvangen. Dit laatste werd door ons verdedigd en er werd besloten deze zaak tijdens het congres te bespreken. Een moeilijkheid is tijdens het uitvoerend bestuur opgerezen, namelijk betreffende het Amerikaanse manifest ten voordele van Oostenrijk. De tekst van het manifest, zoals deze was opgesteld, was onaanvaardbaar. Wij hebben ons vooraf accoord verklaard met de vertegenwoordiger van Oostenrijk en van Zwitserland en met de secretaris-generaal, om eon andere tekst op te stellen. Dit werd aangenomen en de Amerikaanse verklaring werd verzonden naar een commissie om ze te herwerken. Wij hebben echter vastgesteld dat deze Amerikaanse verklaring niet gepubliceerd werd. Eveneens tijdens het uitvoerend bestuur, heeft Brown het voorstel gedaan om Parijs als zetel van het I.V.V.V. aan te duiden. Er werd hem gevraagd deze kwestie niet bij hoogdringendheid te laten behandelen. Wat het Congres betreft : het was algemeen geweten dat men zich aan een aanval tegen Oldenbroek mocht verwachten en wij waren in onze delegatie accoord om een aanval in te zetten op een ander plan, namelijk voor de eenheidsbijdrage en voor de economische en sociale unificatie van Europa. Wij hebben verder verklaard dat wij sterk genoeg zijn om onze anti-communistische propaganda te voeren en dat wij daarvoor geen richtlijnen nodig hebben. De aanval, die tegen Oldenbroek werd uitgebracht, is ten slotte het voorwerp geworden van besprekingen in het uitvoerend bestuur en daar werd de beslissing genomen om een directeur aan te stellen, die als het ware zal staan tussen de secretaris-generaal en de adjunct-algemene secretaris. Deze directeur zal verantwoording verschuldigd zijn tegenover het uitvoerend bestuur.

3 - 3 - Oldenbroek heeft het voorstel aangenomen, hetwelk werd goedgekeurd met 13 stemmen vóór, 3 tegen en 13 onthoudingen. De Amerikanen hebben verklaard dat deze directeur een Europeösn moet zijn. In deze omstandigheden, werd Oldenbroek dus herkozen. Tijdens het Congres, werd eveneens, ons voorstel betreffende de cotisatie aangenomen. Deze zal ongeveer verdubbeld worden. Major meent, dat deze nog niet voldoende zal zijn. Ten slotte, werden er dagordes gestemd over Marokko, Kenia, de Europese migratie, het rassenondeœheid, het Internationaal Arbeidsbureau, enz. Er werd besloten de zetel van het I.V.V.V. over te brengen naar Parijs. MAJOR doet in dit verband opmerken dat er zich een princiepskwestie stelt. Bij de oprichting van het I.V.V.V. te Londen, werd er aangenomen dat de zetel niet in een groot land zou gevestigd zijn. Men heeft Parijs aangeduid omdat men van mening was dat de plaats beter geschikt was : er zijn aldaar andere internationale organisaties gevestigd5 de internationale pers is er vertegenwoordigd. De grote meerderheid was immers voorstander om de zetel naar Parijs over te brengen. Wat de aanval van Brown tegen de Yougoslaven betreft, meent Major dat hij dit veel meer heeft gedaan om ons moeilijkheden te berokkenen, vermits wij het zijn geweest, die eon aanval hebben ingezet tegen de dictatuur-staten van Franco en Argentinië. EVERLING.- meent dat er geen positieve resultaten werden bereikt tijdens het Congres van het I.V.V.V. en hij oordeelt dat de formule van de aanstelling van een directeur slecht is. Wij moeten waakzaam zijn en trachten een positieve en constructieve politiek te hebben, voornamelijk in het uitvoerend bestuur. Hij oordeelt werder dat het de rol moet zijn van het I.V.V.V. om er naar te streven de minder ontwikkelde landen hun onafhankelijkheid te doen krijgen. MAJOR.- doet opmerken dat het I.V.V.V. een grote rol heeft gespeeld in de weinig ontwikkelde landen en dat het aldaar tot resultaten is gekomen. Hij meent dat wij mogen hopen dat de toestand in de schoot van het I.V.V.V. wat zal veranderen, nadat de fusie van de 2 Amerikaanse vakbonden tot een goed einde is gekomen. LATIN.- stelt de vraag of de organisatie, zoals zij wordt opgevat, namelijk met een directeur, wel haar rechtvaardiging vindt. Hij vraagt of men een dergelijke organisatie kan laten functioneren met één secretaris-generaal en een uitvoerend bestuur. Hij stelt de vraag of het niet wenselijk zou zijn om een collega te vormen, om de internationale politiek te bepalen. Hij meent dat er veel zal afhangen van de persoon, die als directeur zal worden benoemd. Hij zal over de nodige standing moeten beschikken en een grondige kennis moeten hebben van de problemen, zoals zij zich voor het ogenblik stellen. Hij vraagt dat het nodige zou worden gedaan om de Europese integratie te verwezenlijken, en hij doet ten slotte opmerken dat er, in dat verband, een goede rol is weggelegd voor de Europese regionale. DETHIER.- er werd verklaard dat het I.V.V.V. prachtig werk verricht in de minder ontwikkelde landen. Hij heeft de school van Calcutta bezocht en aldaar heeft men doen opmerken dat het er niet in de eerste plaats op aankomt om grote mannen te vormen, maar wel om de personen te vormen, die kunnen optreden als leider van een organisatie. Hij verklaart dat, indien Oldenbroek zijn methodes niet wijzigt, men zich aan een grotere aanval mag verwachten en dat deze wel van Europa zal komen. DETHIER meent dat de Europese regionale haar mening moet kunnen uitdrukken en men zegt dat, indien zij tot nog toe geen grote rol heeft

4 - 4 v - gespeeld, dit zou te wijten zijn aan Oldenbroek. MAJOR.- verklaart dat de Europese regionale een zeer moeilijk probleem isj deze kwestie zal ter bespreking komen in de structuurcommissie en wij zullen aldaar moeten nagaan op welke wijze men de regionale een rol kan doen spelen. Hij stelt voor dat een persconferentie door ons zou worden belegd om duidelijk de gebeurtenissen, die zich aldaar hebben afgespeeld in het daglicht te stellen, daar onze pers geen trouw beeld van de werkelijke besprekingen heeft gegeven. Hij is ten slotte van mening dat dit congres beter is geweest dan dat van Stockholm; het volstaat even te wijzen op de resultaten, ai Afleerden"., bereikt. Ilejfc 5u.r_eau_n^_ernt_alçt_e van jie_v rkjljaringçeii van MAJOR. Ht j d f M d t b 3.- Mededeling - aankoop huis Stanleystad.- MAJOR.- verklaart dat hij voor A.B.V.V.-Congo een huis te Stanleystad kan kopen voor de prijs van fr. Gezien de kwestie zich dringend stelt, heeft men niet de tijd gehad om de financiële commissie te raadplegen. Hij vraagt aan het Bureau of het accoord is om dit huis aan te kopen, er tevens op wijzende dat het een goede geldbelegging is, vermits de thans betaalde huurprijs van het huis te Stanleystad fr. bedraagt. Hejfc Bureau is c oord dath.e_t huis te S>tanJU s,tad. wordt aangekocht. X 4.- Samenstelling van een bestendige commissie voor de hervorming van de sociale zekerheid (doe. 23/25). GENOT.- geeft commentaar bij zijn nota en MAJOR.- verklaart dat het Secretariaat als afgevaardigden aanduidt : MAJOR- DE BOCK - GENOT. LATIN.- wijst er op dat het noodzakelijk is dat het Bureau en de centralen regelmatig over de behandelde problemen worden ingelicht. Hejb Jfor_eau_is_ apepord, dat MAJOR,^DE B_0CK_en GENOJT ajl_s afgevaardigjden_ van liejfc ABVVittihbb i d b e t 2 d i i ' ' T voor_d_e_.het ^s ^ g ; y_ari de_bjjsp_re_king_eru X

5 Toepassing van do achturenwet in het 'bouwbedrijf - MAJOR.- verklaart dat hij, vanwege de Algemene Centrale een princiepskwestie heeft ontvangen, die door het Bureau dient te worden "beslecht. JANSSENS.- verklaart dat met de patroons van het bouwbedrijf de toepassing van de wet op de achturenarbeid en de uitschakeling van de zwarte arbeid werden besproken. De patroons hebben thans aan de regering een voorstel laten geworden, hetwelk een uitschakeling van de zwarte arbeid inhoudt. JANSSENS doet opmerken dat hij in grote lijnen accoord gaat met het voorstel, vermits hij van oordeel is dat e3n arbeider, tijdens zijn normale arbeidsdag zijn brood moet kunnen verdienen. Nochtans, is er in het patronale voorstel een princiepskwestie, en het is deze, die door het Bureau dient te worden beslecht. Deze is namelijk, dat het verboden is aan iedere arbeider, die normale prestaties heeft verricht, bijkomende activiteiten te verrichten, die vallen onder de beroepsspecialiteiten afhangende van de paritaire commissie van de bouw. Op grond van ditzelfde voorstel, is het verboden werken uit te voeren, die vallen in de bevoegdheid van het paritair comité van de bouw vôôr 7 uur 's morgens of na 7 uur 's avonds. MAJOR.- verklaart dat er drie kwesties zijn; nl. 1 er werden sancties voorzien voor de arbeiders; 2 de patroons zullen, bij overtreding van de wet, een boete oplopen; 3 cle arbeiders, die in overtreding werden genomen, zullen worden uitgesloten van de werkloosheidsvergoeding. DETHIER.- doet opmerken dat er in zijn streek bouwarbeiders zijn die, hetzij alleen, hetzij in samenwerking met andere kameraden, na hun uren, hun eigen huis bouwen. Indien men dit wetsvoorstel zou aanvaarden, zou zulks betekenen dat deze arbeiders kunnen gestraft worden. Dit zou tevens voor gevolg hebben dat de woningbouw in zijn streek achteruitgaat. JANSSENS.- merkt op dat deze kwestie reeds werd besproken met de patroons en dat dezen accoord zijn dat de arbeiders zelf hun eigen huis bouwen, en dit in samenwerking met hun naaste bloedverwanten. CASTEL.- merkt op dat in zijn streek huizen worden gezet waaraan tal van arbeiders medewerken. MAJOR.- zegt dat de volgende kwestie dient te worden opgelost : is het Bureau accoord dat aan de arbeiders verbod wordt opgelegd om, na hun normale werkprestaties, te gaan werken bij een andere patroon, of als onafhankelijke arbeiders prestaties te leveren, vallende onder de bevoegdheid van het paritair comité van de bouw. De tweede kwestie die zich stelt is : is men accoord dat sancties worden opgelegd aan de arbeiders. EVERLING.- vraagt dat door Kameraad Janssens een nota zou worden opgemaakt betreffende het probleem. Hij vraagt dat vertrouwen zou geschonken worden aan de kameraden van de bouw, om hun besprekingen verder te voeren met de patroons. Zij kennen de tendenz die bestaat in de schoot van het Bureau en zij kunnen er zich door laten leiden bij de besprekingen.. Hij vraagt dat het Bureau verder zou worden ingelicht over de evolutie van de besprekingen. He_t Bureau is jicçporâ. mejfc het. vo r t l_van_everling. X

6 Paritair comité voor de grafische kunsten (bevoegdheid).- GENOT.- verklaart dat men een uitbreiding van de bevoegdheid van dit paritair comité heeft gevraagd? dat het zou bevoegd zijn, zelfs voor die ondernemingen, die niet onder dit paritair comité ressorteren, maar waar prestaties worden verricht behorende tot het druk- en boekbedrijf. GENOT meent dat dit voorstel strijdig is met de huidige wetgeving en eveneens strijdig is met de positie, die het A.B.V.V. heeft ingenomen in de Nationale Arbeidsraad. Wij zijn inderdaad van mening dat het bijkomstige het hoofdzakelijke moet volgen. Hij doet verder opmerken dat onze Centrale van het Boek haar accoord heeft gegeven aan het voorstel van de patroons, maar het is de Minister van Arbeid, die ons verzoekt ons accoord te geven. bij het A.B.V.V. JANSSENS.- doet opmerken dat er centralen zijn, die/een kwestie in zake paritaire commissies aanhangig maken, doch die, vooraleer de kwestie beslecht is geworden door het A.B.V.V., reeds tussenkomen bij het ministerie. Hij meent dat dergelijke praktijken strijdig zijn met een goede werking en dienen op te houden. nomen in de N.A.R. te behouden.

7 FÉDÉRATION GÉNÉRALE DU TRAVAIL DE BELGIQUE ALGEMEEN BELGISCH VAKVERBOND SECRÉTARIAT : 42, RUE HAUTE-, BRUXELLES 55/0O A 24/17 / / SECRETARIAAT: HOOGSTRAAT 42. BRUSSEL Bruxelles, le 3 juin PROCES-VERBAL DE LA REUNION DU BUREAU DU MARDI 31 MAI 1955, Présidents Présents? Excusés s Ch. EVERLING. A. BAEYENS, H. CASTEL, A. DE KEULENEIR, R. DEKEYZER, N. DETHIER, Ch. EV3RLING, A. GENOT, E. JANSSENS, R. LATIN, L. MAJOR, A. RENARD, A, REINTJENS, ff. SCHUGENS, D. VAN DAELE. H. BROUHON, N. DE BOCK, H. JANSEN, R. MOREAU, E. PARYS, D. SMETS. Points discutés 1 1. Communication- Télégramme du secteur "Cheminots" C.G.S.P.- Conférence de Messine. 2. Congrès de la C.I.S.L.- Rapport. 3» Communications acquisition maison Stanleyville. 4. Création d'une commission permanente pour la réforme de la sécurité sociale (doc. 23/25). 5. Application de la loi de huit heures dans la construction, 6. Commission paritaire des arts graphiques (compétence). Points dont la discussion est remise à une prochaine réunions 1. Information de nos militants (doc. 23/20). 2. Gestion paritaire dans la sécurité sociale. 1. Communication Télégramme du secteur "Cheminots" C.G.S.P Conférence de Messine. MAJOR donne lecture d'un télégramme qu'il vient de recevoir de la part du secteur "Cheminots". Ce dernier fait part de son inquiétude au sujet des propositions de BENELUX, qui seront discutées au cours de la conférence de Messine. Ces propositions ont trait à l'extension de l'autorité de la Communauté Européenne du Charbon et do l'acier aux transports. MAJOR propose de discuter ce télégramme au cours de la séance de la Commission des transports qui doit avoir lieu jeudi prochain. Il soumettra également l'affaire à RENARD. ~ Le Buroau est, d' acç > ord sur la proposition âe_majob.

8 Congres de la C.I.S.L.- Rapport. MAJOR fait rapport au sujet des réunions du Comité Exécutif de la C.I.S.L. ainsi que sur le congrès. En ce qui concerne le Comité Exécutif, notre proposition relative à la réforme^de la structure de la C.I.S.L. a été discutée au Comité Exécutif. Le moment était peu propice pour examiner cette question, étant donné le climat créé à la suite do la fusion des deux syndicats américains. D'autre part, le représentant américain, Brown, est tombé sur notre proposition pour déclarer qu'il apparaît donc clairement que ça ne tourne pas rond à la C X S«L. On suggéra do retirer notre proposition. Il fut répondu que nous n'étions pas compétents pour le faire, étant donné que c'était une décision du Bureau. On déclara que la question serait soumise aux membres du Bureau,qui seraient* présents au congrès. C'est le représentant anglais, Tewson, qui nous a quelque peu sauvés et qui a suggéré de reprendre le point a) de notre proposition pour le soumettre à une commission qui l'examinerait. Cette suggestion fut acceptée et une commission de cinq membres fut créée, laquelle fera rapport sur^notre proposition pour le mois de novembre prochain. Cette même commission étudiera également la proposition danoise, selon laquelle le congrès de la C.I.S.L. se tiendrait tous les trois ans. MAJOR estime que la solution proposée par Tev/son a été la bonne, étant donné la situation au congrès. Nous avons également fait des propositions en ce qui concerne la cotisation. Nous estimons, en effet, qu'il faut modifier quelque chose pour que les régionales puissent poursuivre leurs activités.chacun était d'accord sur le fait que les régionales doivent continuer leur travail parce que, grâce à ces activités, la Fédération Syndicale Mondiale a sensiblement perdu de son influence. Nous sommes d'avis que, en vue d'assurer un bon fonctionnement des régionales, il est nécessaire que celles-ci puissent disposer de revenus fixes qu'elles reçoivent une contribution fixe de la part de la C.I.S.L. Ce dernier point a été défendu par nous et il fut décidé de discuter cette question au cours du congrès. Une difficulté a surgi pendant la séance du Comité Exécutif, notamment celle relative au manifeste américain en faveur de l'autriche. Le texte du manifeste, tel qu'il avait été rédigé, était inacceptable. Nous nous sommes déclarés d'accord, au préalable, avec le représentant de l'autriche et de la Suisse ainsi qu'avec le secrétaire général pour rédiger un nouveau texte. Celui-ci fut accepté et la déclaration.américaine fut renvoyée à une commission en vue d'être modifiée. Nous avons cependant remarqué que cette déclaration américaine n'a pas été publiée. C'est au cours de la même séance du Comité Exécutif que Brown a proposé de désigner Paris comme siège de la C.I.S.L. Il lui fut demandé de ne pas réclamer l'urgence pour cette question. En ce qui concerne le congrès, on savait généralement que l'on pouvait s'attendre à une attaque contre Oldenbroek et, dans notre délégation, nous étions d'accord pour déclencher une attaque sur un autre plan, à savoir pour la cotisation unique et pour l'intégration économique et sociale de l'europe. D'autre part, nous avons déclaré que nous sommes assez forts pour mener notre propagande, anti-communiste et que nous n'avons pas besoin de directives à ce sujet. L'attaque déclenchée contre Oldenbroek a fait l'objet finalement de discussions au Comité Exécutif et c'est au sein de celui-ci que fut prise la décision de désigner un directeur qui sera en quelque sorte placé entre le secrétaire général et le secrétaire général adjoint. Ce directeur sera responsable devant le Comité Exécutif,

9 - 3 - Oldenbroek a accepté la proposition! qui fut approuvée avec 13 voix contre 3 et 13 abstentions. Les Américains ont déclaré que ce directeur doit être un Européen. C'est dans ces circonstances que Oldenbroek fut donc réélu. Au cours du congrès, notre proposition relative à la cotisation fut également acceptée. Celle-ci sera doublée approximativement. Major pense qu'elle ne sera pas encore suffisante. Finalement des résolutions furent votées sur le Maroc» le Kenya, la migration européenne» la discrimination raciale» le Bureau International du Travail, II fut décidé de transférer le siège de la C.I.S.L. à Paris. MAJOR fit remarquer à cet égard qu'une question de principe se pose ici. Lors de la création de la C.I.S.L. à Londres* il avait été admis que le siège ne serait pas établi dans un grand pays. On a désigné Paris parce qu'on était d'avis que l'endroit convenait mieux» d'autres organisations internationales sont établies là-has; la presse internationale y est représentée. En effet» la grande majorité était partisan de transférer le siège à Paris. Quant à l'attaque de Brown contre les Yougoslaves, Major pense qu'il a plutôt fait cela pour nous causer des ennuis, puisque c'est nous qui avons déclenché une attaque contre les états de dictature de Franco et de l'argentine. EVERLING estime qu'on n'a pas atteint des résultats positifs au cours du congrès de la C.I.S.L. et il considère que la formule consistant à désigner un directeur est mauvaise. Nous devons être vigilants et essayer d'avoir une politique positive et constructive, surtout au Comité Exécutif. Il est d'avis, d'autre part, que c'est le rôle de la C.I.S.L. de s'efforcer de faire en sorte que les pays sous-développés acquièrent leur indépendance. MAJOR, fait remarquer que la C.I.S.L. a joué un grand rôle dans les pays sous-développés et qu' elles a obtenu là des résultats. Il pense que nous pouvons espérer que la situation changera quelque peu au sein de la C.I.S.L. après que la fusion des deux syndicats américains est arrivée à bonne fin. LATIH pose la question de savoir si l'organisation, telle qu'elle est conçue, à savoir avec un directeur, se justifie. Il demande si l'on peut faire fonctionner une telle organisation avec un secrétaire général et un Comité Exécutif. Il pose la question de savoir s'il ne serait pas souhaitable de constituer un collège en vue de définir la politique internationale. Il pense que beaucoup dépendra de la personne qui sera nommée directeur. Il devra avoir le standing nécessaire et une connaissance approfondie des problèmes, tels qu' ils se posent actuellement. Il demande que le nécessaire soit fait pour réaliser l'intégration européenne et il fait remarquer, enfin, qu'un bon rôle est réservé ici à la régionale européenne. JETHTER. On a déclaré que la C.I.S.L. fait du travail magnifique dans les pays sous-développés. Il a visité l'école de Calcutta et on a fait remarquer la qu'il n'importe pas, en premier lieu, do former des grands hommes, mais bien dos personnes capables de remplir la fonction de dirigeant d'une organisation. Il déclare que si Oldonbroek no change pas ses méthodes, on peut s'attendre à une plus grande attaque et que colle-ci viendra bien de l'europe. DETHIER. estime quo la régionale européenne doit pouvoir exprimer son avis et l'on dit que, si elle n'a pas oncorc joué un grand rôle jusqu'à présent, il faut l'attribuer à Oldenbroek. MAJOR déclare que la régionale européenne constitue un problème très difficile; cotte question sera discutée à la commission de structure et nous devrons voir là comment on peut faire jouer un rôle par la régionale.

10 - 4 - II propose quo nous tenions une conférence de presse pour exposer clairement les événements qui ont eu lieu là» étant donné que notre presse n'a pas donné une image fidèlo des véritables discussions. Il est enfin d'avis que ce congrès a été meilleur que celui de Stockholm il suffit de montrer les résultats qui ont été atteints. - Le_Bureau PjrençL a_cte_dg.s_dé_clarat_i n. djejmajqr, 3. Communication- acquisition maison Stanleyville. MAJOR déclare qu'il peut acquérir à Stanleyville» pour la F.G.T.B.-Congo, un immeuble au prix de Fr. Etant donné le caractère urgent de l'affaire, on n'a pas eu le temps do consulter la commission financière. Il demande au Bureau s'il est d'accord pour acquérir l'immeuble, en soulignant que l'opération est en même temps un bon placement d'argent, puisque le loyer qu'on paie actuellement pour la maison en question s'élève à Fr. Le Bureau est d'accord pour acquérir l'immeuble à Stanleyville. 4, Création d'une commission permanente pour la réforme de la sécurité sociale (doc. 23/25). GENOT commente sa note et MAJOR déclare quo le Secrétariat propose comme délégué 1 MAJOR» DE BOCK, GENOT. LATIN signale qu'il est nécessaire que le Bureau et les centrales soient régulièrement informés des problèmes traités. - Le_Bureau st_d.' a_c or_d_quejmaj R.i. 5.E_BOCK et_genot_si_è^entj_ en_tant_ que délégués. de.j.a, P/G_.T_.B_._ L à, la_c mmis_sipn p_erman nt_e_p Ur la réforme. de la_ sé urit_é_s cial_e. _ lp_bur au e t_ _ inf_ormés_du d_ér_oul ment des_ d_i cu_ss_i ns_. 5. Application de la loi de huit heures dans la construction. MAJOR déclare que la Centrale Générale lui a soumis une question de principe sur laquelle le Bureau doit se prononcer. JANSSENS déclare que l'on a discuté avec les patrons de la construction l'application de la loi relative au travail de huit heures ainsi que la suppression du travail "noir". Actuellement, les patrons ont fait une proposition au gouvernement visant à la suppression du travail "noir". JAHSSENS fait remarquer qu'il est d'accord sur la proposition dans ses grandes lignes, puisqu'il estime qu'un travailleur doit pouvoir gagner son pain pondant une journée de travail normale. Toutefois, la proposition patronale contient une question de principe et c'est sur celle-ci que le Bureau doit so prononcer. Cette question de principe est la suivante» il est défendu à tout travailleur, qui a effectué des prestations normales, d'exercer des activités supplémentaires ressortissant aux spécialités professionnelles relevant de la commission paritaire de la construction.

11 "~ 5 7 hjr A bas J. d cctte^emo proposition, il est défendu d'exécuter, avant 7 heures du main ou après 7 heures du soir, des travaux ressortissant de la compétence de la commission paritaire de la construction. MAJOR déclare qu'il y a trois questions, à savoirs 1 ) des <, anr,-h nyia ont ete prévues à l'égard des travailleurs! 2 ) en cas d'infraction de la loi, les patrons encourront une amende? 3 ) les travailleurs pris en contra vention seront exclus du bénéfice des allocations de chômage. DETHIER fait remarquer que dans sa région, il y a des travailleurs du bâtiment qui, après leurs heures de travail, construisent leur propre maison soit seuls, soit avec l'aide d'autres camarades. Si l'on acceptait cette prol position de loi, cela signifierait que ces travailleurs sont punissables En même temps, cela aurait pour conséquence de faire diminuer la construction d'habitations dans sa région, WOWUCUIOII JAHSSENS remarque que cette question a déjà été débattue avec les patrons et que ces derniers sont d'accord que les travailleurs construisent eux-msmes lgur maison et ce, en collaboration avec leurs proches parents. ÇA TJL signale que dans sa région on bâtit des maisons à la construction desquelles de nombreux travailleurs prêtent leurs concours. MAJOR dit que c'est la question suivante qui doit être résoluei le Bureau est-il d'accord pour que l'on interdise aux travailleurs d'aller travailler, après leurs prestations de travail normales, chez un autre patron ou de fournir comme travailleurs indépendants des prestations qui sont de la compétence de la commission paritaire de la construction? La deuxième question qui se pose est celle-ci! est-on d'accord que des sanctions soient prises contre les travailleurs? EVERLING demande que le camarade JANSSENS rédige une note sur le problème II demande que l'on fasse confiance aux camarades de la construction en ce qui concerne la continuation des discussions avec les patrons. Ils connaissent la tendance qui existe au sein du Bureau et ils peuvent s'en inspirer dans les débats. Il demande que l'on continue à informer le Bureau de l'évolution des discussions. ~" - LeJ^reau st_ d_' ac_cor_d_sur_la_ prop os it ion d_' EVERLING Commission paritaire des arts graphiques (compétence). G3NOT déclare que l'on a demandé une extension de la compétence de cette commission paritaire? que colle-ci soit compétente, même pour les entreprises qui ne sont pas de son ressort, mais dans lesquelles sont effectuées des pres tations appartenant à l'imprimerie et à l'industrie du livre. GEjtfOJT estime que cette proposition est contraire à la législation actuelle et aussi à la position adoptée par la F.G.T.B. au Conseil National du Travail. En effet, nous sommes d'avis que l'accessoire doit suivre le prin- II fait remarquer, d'autre part, que notre Centrale du Livre a donné son accord on ce qui concerne la proposition des patrons, mais que c'est le Ministre du Travail qui demande quo nous donnions notre accord. d'uno A!n SE +^- fait rgmar^uor <l ulil y a dos centrales qui saisissent la F.G.T.B. auprès dumin? î? matiêre / e émission paritaire, mais qui interviennent déjà estimo m s t e r o ' avant <1 UG la question ne soit réglée par la F.G.T.B. Il vont prendre fïn ll0s pratiqugs SOnt contraires à un bon fonctionnement et doi- Fn^" Bl^f a r- é - i - e - d0 - m - i 2- t nir sa 2. Position antérieure, adoptée au Cpnseja Hational du TravailJ ->-*