TWEEDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN R.L. BEZUIJEN MODE B.V.

Transcriptie

1 TWEEDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN R.L. BEZUIJEN MODE B.V. Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid R.L. BEZUIJEN MODE B.V., tevens handelend onder de naam ROXY KALVERSTRAAT, statutair gevestigd te Amsterdam en (voorheen) kantoorhoudende te (1012 XJ) Amsterdam aan het adres Kalverstraat 224, in geschreven in het handelsregister onder nummer Faillissementsnummer : F.13/14/268 Datum uitspraak : 22 april 2014 Uitgesproken op Curator Rechter-commissaris : op verzoek van twee werknemers : mr. M.J. Tops (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB Amsterdam, telefoon: , fax: , tops@fortadvocaten.nl) : mr. M.J.E. Geradts Activiteiten onderneming Omzetgegevens Personeel gemiddeld aantal : detailhandel in kleding, schoenen en accessoires : onbekend : onbekend Datum verslag : 23 september 2014 Verslagperiode : 13 juni september 2014 Bestede uren in verslagperiode : 16,8 uren Bestede uren totaal : 39,1 uren Saldo faillissementsrekening : EUR 1.663,73 ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet uitdrukkelijk wordt afgeweken. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam en die zijn voorzien van een handtekening van de curator

2 1. INVENTARISATIE 1.1 Directie en organisatie R.L. Bezuijen Mode B.V. is op 4 september 1991 opgericht. De heer Sander Hageman is sinds 3 maart 2006 bestuurder van de vennootschap. Ondanks herhaalde verzoeken heeft de bestuurder van de vennootschap het aandeelhoudersregister niet kunnen overleggen. Uit het handelsregister volgt dat de heer Sander Hageman sinds 16 september 2011 enig aandeelhouder van de vennootschap is. Uit het handelsregister volgt ook dat op 29 januari 2014 de vennootschap is ontbonden omdat er geen bekende baten aanwezig zouden zijn. Over de achtergronden van de kennelijke ontbinding kon de heer Hageman, vereffenaar en bewaarder van de boeken en bescheiden, niet nader verklaren. De curator stelt vast dat er geen andere vereffeningswerkzaamheden zijn verricht dan het uitschrijven van de vennootschap bij het handelsregister. Voorts heeft de curator vastgesteld dat er i) ten tijde van de ontbinding nog baten aanwezig waren en ii) de schulden aanzienlijk hoger waren dan de baten. De heer Hageman is tot op heden niet in staat gebleken om de administratie van de vennootschap aan de curator ter beschikking te stellen. Voor de aansprakelijkheid van de heer Hageman wordt verwezen naar hoofdstuk 7 van dit verslag. 1.2 Winst en verlies De curator beschikt niet over enige administratie waaruit deze gegevens blijken. 1.3 Balanstotaal Tot op heden beschikt de curator niet over enige administratie waaruit de balanstotalen volgen. Uit het handelsregister blijken de volgende cijfers: 2011 : EUR : EUR : EUR Verzekeringen Tot op heden beschikt de curator niet over enige administratie waaruit volgt welke verzekeringen gefailleerde aanhield. Uit de postblokkade volgt dat gefailleerde over een zogenaamde zakenreisverzekering beschikte. De verzekering is inmiddels geroyeerd. 1.5 Huur De heer Hageman verklaarde tijdens een eerste bespreking dat de vennootschap geen verplichtingen kende uit hoofde van lopende huurovereenkomsten. Inmiddels is de curator anders gebleken. Tijdens de eerste verslagperiode nam de verhuurder van een parkeerplaats in de Kalvertorengarage te Amsterdam contact met de curator op. De curator heeft de huurovereenkomst op 15 mei 2014 op grond van artikel 39 Fw opgezegd. Ook de verhuurder van een winkelruimte te Den Helder heeft zich tijdens de eerste verslagperiode bij de curator gemeld. Zij stelt dat gefailleerde winkelruimte van haar huurde, maar dat de overeenkomst van rechtswege zou zijn ontbonden

3 Tijdens de tweede verslagperiode nam de advocaat van de verhuurder van een bedrijfsruimte te Hoorn contact op met de curator. De huurovereenkomst is door de curator opgezegd. 1.6 Oorzaak faillissement Volgens de heer Hageman is de oorzaak van het faillissement gelegen in het niet nakomen van een vaststellingsovereenkomst met de voorgaande bestuurder / aandeelhouder van de vennootschap. S.J. Hageman Beheer B.V. kocht medio 2006 de aandelen van de vennootschap. Onderdeel van de koopovereenkomst was een betaling door de vennootschap op 1 januari 2011 van circa EUR aan de voormalig bestuurder / aandeelhouder. De afwikkeling van de koopovereenkomst is naderhand nog eens bevestigd in een vaststellingsovereenkomst. Deze laatste overeenkomst werd, als gezegd, niet nagekomen. Op 12 februari 2014 zijn in dit kader R.L. Bezuijen Mode B.V., S.J. Hageman Beheer B.V. en de heer Hageman in privé door de rechtbank Amsterdam veroordeeld tot het betalen van (onder andere) EUR ,51. Door betalingsproblemen met deze schuldeiser ontstonden er medio eind 2013 achterstanden in de inkoop van goederen wat resulteerde in een lagere omzet en verdere betalingsachterstanden, aldus de heer Hageman. De curator heeft de achtergronden en oorzaken van het faillissement in onderzoek. Op voorhand stelt de curator vast dat de hiervoor genoemde betalingsproblemen een ander ontstaansmoment kennen dan die van de vorderingen van de verzoekers van het faillissement. Verzoekers van het faillissement zijn sinds juni 2013 onbetaald gelaten. De Belastingdienst berichtte dat er vanaf maart 2013 betalingsachterstanden zijn ontstaan. De vordering van de Belastingdienst bedraagt EUR Voorts is de curator bekend geraakt met een schuldeiser die, met behulp van een deurwaarder, heeft geconstateerd dat R.L. Bezuijen Mode B.V. geruime tijd imitatiekleding heeft verkocht vanuit de winkelruimte aan de Kalverstraat te Amsterdam. Het verkopen van imitatiekleding is strafbaar gesteld in artikel 337 van het wetboek van Strafrecht 2. PERSONEEL De curator beschikt niet over enige administratie waaruit inzage in het personeelsbestand kan worden verkregen. (Voormalig) werknemers kunnen zich melden bij de curator. Het bij de curator bekende personeel is, voor zover vereist, op 25 april 2014 ontslag aangezegd. Voor het overige wordt verwezen naar het eerste openbare faillissementsverslag. 3. ACTIVA Onroerende zaken Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving De Belastingdienst heeft op 23 januari 2014 (onder andere) de inventaris van de winkel aan de Kalverstraat 224 te Amsterdam in beslag genomen. De heer Hageman verklaarde dat deze goederen nadien in een opslagruimte te Hoorn zijn opgeslagen. De curator onderzoekt de mogelijkheden van vereffening

4 3.6 Verkoopopbrengst Daan Auctions B.V. heeft op verzoek van de curator geïnventariseerd in hoeverre de aangetroffen activa verkocht zouden kunnen worden. 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Voorraden / onderhanden werk De curator is niet bekend met voorraden of onderhanden werk. Andere activa 3.12 Beschrijving De curator is niet bekend met andere activa. 4. DEBITEUREN De curator is niet bekend met debiteuren. 5. BANK / ZEKERHEDEN 5.1 Vordering van bank(en) Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag. 5.2 Leasecontracten In onderzoek. Op naam van de vennootschap stond onder andere een Mercedes Sprinter geregistreerd. De heer Hageman verklaarde dat het voertuig op basis van financial lease werd gehuurd, maar dat het voertuig in januari 2014 is verkocht. Tot op heden ontving de curator, ondanks herhaald verzoek, geen administratieve bescheiden die de verklaringen van de heer Hageman kunnen staven. 5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud, Reclamerechten en Retentierechten Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag

5 6. DOORSTART / VOORTZETTEN Volgens opgave van de heer Hageman is de onderneming in de Kalverstraat medio januari 2014 gestaakt. Voorts zou de vennootschap een onderneming aan de Nieuwe Steeg 10 te Hoorn drijven. Volgens opgave van de heer Hageman is deze onderneming in juli 2013 gestaakt. De onderneming zou in die periode zijn overgenomen door Go Girls B.V. Tot op heden ontving de curator, ondanks herhaald verzoek, geen administratieve bescheiden die de verklaringen van de heer Hageman kunnen staven. 7. RECHTMATIGHEID 7.1 Boekhoudplicht Ondanks herhaalde verzoeken van de curator en diverse toezeggingen van de heer Hageman is hij niet in staat gebleken de administratie van de vennootschap voor de curator beschikbaar te maken. De heer Hageman voldoet niet aan zijn informatieplicht. Voorts is niet voldaan aan de boekhoudplicht. Het niet voldoen aan de boekhoudplicht betekent, kort gezegd, dat de heer Hageman aansprakelijk is voor het faillissementstekort. 7.2 Depot jaarrekeningen De jaarrekening over 2012 is op 10 maart 2014 gedeponeerd. De jaarrekeningen over 2011, 2010, 2009 en 2008 zijn allen op 25 februari 2014 gedeponeerd. Aldus heeft het bestuur, de heer Hageman, niet voldaan aan de verplichting om voornoemde jaarrekeningen tijdig te deponeren. Dit maakt dat, kort gezegd, ook op deze grond de heer Hageman aansprakelijk is voor het faillissementstekort. 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur Nu niet voldaan is aan de boekhoudplicht en de jaarrekeningen niet tijdig zijn gedeponeerd heeft de heer Hageman zijn taak als bestuurder onbehoorlijk vervuld. Het is aannemelijk dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De heer Hageman is daarom aansprakelijk voor alle schulden in het faillissement. De heer Hageman is hiervoor aansprakelijk gesteld. Bij de Kamer van Koophandel is geregistreerd dat de vennootschap door de heer Hageman per 29 januari 2014 is uitgeschreven uit het handelsregister. De aansprakelijkheid van een vereffenaar is dezelfde als van een bestuurder. Voorts geldt indien een vereffenaar nalaat het faillissement van de vennootschap aan te vragen, de vereffenaar schadeplichtig kan zijn. De curator heeft een en ander in onderzoek

6 7.6 Paulianeus handelen De heer Hageman verklaarde dat de vennootschap een bedrijfsruimte huurde aan de Nieuwe Steeg 10 te Hoorn. De vennootschap dreef vanuit de bedrijfsruimte een onderneming. De onderneming is overgedragen aan Go Girls B.V. Voor de overname is geen vergoeding betaald, aldus de heer Hageman. De heer Hageman is tevens bestuurder Go Girls B.V. De aandelen van deze laatste vennootschap worden gehouden door Stichting Administratiekantoor Go Girls. De bestuurder van de stichting is de heer Roel Tangenberg. De curator onderzoekt de rechtmatigheid van de transactie. Uit de bankadministratie van gefailleerde volgt dat in de zes maanden voorafgaande aan het faillissement een bedrag van EUR aan S.J. Hageman Beheer B.V. is betaald. De curator kan niet vaststellen of en welke rechtsgrond aan de betalingen ten grondslag ligt. De heer Hageman weigert een inhoudelijke toelichting op de betalingen te geven. Voorts volgt uit de bankadministratie van gefailleerde dat betalingen tot een bedrag van EUR 1.594,00 zijn verricht ten behoeve van Madelief Hageman zonder dat de curator kan vaststellen dat en of welke rechtsgrond aan de betalingen ten grondslag ligt. De heer Hageman zegde toe voor (terug)betaling zorg te dragen, maar is deze toezegging nog niet nagekomen. 8. CREDITEUREN Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op het voorblad van dit verslag vermeld. 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator en kosten : PM UWV : PM 8.2 Preferente vordering van de fiscus Tot op heden heeft de fiscus vorderingen tot een bedrag van EUR ,90 ingediend. 8.3 Preferente vordering van het UWV Nog niet bekend. 8.4 Andere preferente crediteuren EUR 7.379, Aantal concurrente crediteuren Bedrag concurrente crediteuren EUR , Verwachte wijze van afwikkeling Opheffing wegens gebrek aan baten. Met de huidige stand van het faillissement volgt geen uitkering aan de concurrente crediteuren

7 9. PROCEDURES R.L. Bezuijen Mode B.V., is tezamen met S.J. Hageman Beheer B.V., Handelsonderneming S.J. Hageman B.V. en de heer S.J. Hageman bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 12 februari 2014 (onder andere) veroordeeld tot het betalen van een bedrag van EUR ,51. Zie ook onder 1 van dit verslag. Namens voornoemde partijen is op 17 maart 2014 een verzetdagvaarding uitgebracht. De gefailleerde vennootschap heeft geen verzet ingesteld. 10. OVERIG 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Een termijn van afwikkeling is bij het schrijven van dit verslag nog niet te bepalen Plan van aanpak Inventariseren van de crediteuren, rechtmatighedenonderzoek, onderzoek faillissementsfraude, eventueel afwikkeling verkoop activa Indiening volgend verslag Over drie maanden. Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de rechtbank Amsterdam op 23 september M.J. Tops, curator