TeraKnowledge Bureau voor Onderzoek

Transcriptie

1 TeraKnowledge Onderzoeksrapport Vermogen en de belasting (versie 1.0) Opdrachtgever Unie KBO Auteur: P.A.M. van der Meer

2 Inleiding Volgens 66% van de senioren heeft de overheid de groep senioren ontdekt als melkkoe om het financieringstekort te slechten, zo bleek uit eerder onderzoek van de Unie KBO over de financiële situatie van senioren. Het in de loop der jaren opgebouwde vermogen van de Nederlandse senior, mag zich verheugen in een grote mate van aandacht van de overheid. Unie KBO stelt zich de vraag wat nu de mening is van de senioren zélf over dit onderwerp en met name hun visie over de belastingheffing op het eigen vermogen. Om meer inzicht te krijgen in de mening van senioren hier over heeft de unie KBO het onderhavig onderzoek met de titel Vermogen en de belasting uitgevoerd. Het secundaire doel van dit onderzoek is meer actiegericht. Met de verkregen informatie is de Unie KBO voornemens activiteiten te ontplooien vanuit haar belangenbehartiging die erop gericht zijn eventuele knelpunten en ongewenstheden te verbeteren en in te zetten bij de beïnvloeding van de publieke en politieke meningen hieromtrent. De volgende onderwerpen worden behandeld: Het eigen vermogen Vermogen en de belasting Een nieuw belastingstelsel Vermogen en gezondheid Na de managementsamenvatting hieronder wordt in deel 2 van dit rapport een beschrijving gegeven van de steekproef. In deel 3 worden vervolgens de belangrijkste onderzoeksresultaten per afzonderlijk onderzoeksonderwerp behandeld en dit deel wordt afgesloten met de onderzoeksverantwoording. Aan het eind zijn de bijlagen opgenomen met de reacties op de open vragen in de enquête. Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 2 van 13

3 1. Samenvatting Het eigen vermogen mag van de meerderheid van de senioren worden meegenomen bij het vaststellen van de eigen bijdragen, huurtoeslag en de zorgtoeslag. Maar een deel van dit eigen vermogen zou bij deze berekeningen buiten beschouwing moeten worden gelaten, volgens de overgrote meerderheid, zo blijkt uit dit onderzoek. Over de rendementsheffing van 4% is men minder tevreden. Drie van de vier senioren vindt het niet terecht dat over het in de loop der tijd opgebouwde vermogen 4% belasting over moet worden betaald. Het rendementsheffing percentage van 4% wordt door de meerderheid te hoog bevonden. En bijna de helft is van mening dat het deel van het vermogen (ongeveer euro) dat is vrijgesteld van de vermogensrendementsheffing te laag is. De grens zou volgens hen hoger moeten komen te liggen. Vrijwel iedereen is van mening dat in een nieuw belastingstelsel het opgebouwde eigen vermogen zou moeten worden vrijgesteld van belasting. En een meerderheid is van mening dat er in het nieuwe belastingstelsel een aparte regeling zou moeten komen alleen voor senioren, waarbij vooral meer rekening wordt gehouden met de hogere zorgkosten voor senioren. En wanneer er gekozen zou moeten worden tussen meerdere alternatieven bij de vermogensrendementsheffing, dan zou de meerderheid van de senioren kiezen voor een relatief belastingtarief als basis voor de nieuwe vermogensrendementsheffing. Het belastingtarief wordt dan afhankelijk van de hoogte van het inkomen. Verder blijkt uit dit onderzoek dat senioren zonder eigen vermogen zichzelf zowel lichamelijk als psychisch gezonder voelen dan senioren mét eigen vermogen. 2. Beschrijving van de steekproef Dit onderzoek is uitgevoerd onder 300 Nederlandse senioren, allen Unie KBO panelleden. Dataverzameling heeft plaats gevonden via een oproep aan het KBO panel per bericht. De gemiddelde leeftijd van de gehele groep respondenten is 73 jaar, verder is 58% vrouw (42% man), 37% heeft géén relatie en woont alleen. 87% heeft kinderen, gemiddeld tussen de twee en drie kinderen. En 30% heeft een laag opleidingsniveau, 47% een midden niveau en 23% een hoog opleidingsniveau. En tot slot heeft 57% een geloofs- of levensovertuiging. Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 3 van 13

4 3. De belangrijkste onderzoeksresultaten De belangrijkste resultaten van het onderzoek worden hieronder per onderzoeksonderwerp gerapporteerd, in volgorde Het eigen vermogen, Vermogen en de belasting, Een nieuw belastingstelsel en Vermogen en gezondheid. Voor alle details wordt verwezen naar deel 4 (centrummaten), deel 5 (frequentieanalyses) en de bijlagen met de antwoorden op de open vragen. Het eigen vermogen 30% van de senioren geeft aan geen eigen vermogen te hebben. Van de senioren met eigen vermogen heeft 77% een eigen huis en van die groep heeft 8% nog een tweede (vakantie)huis. De meeste huisbezitters (48%) taxeren de waarde van hun onroerend goed bezit in de categorie tot euro. Ruim een derde van de huisbezitters (37%) heeft hun hypotheekschuld afgelost. En bij meer dan de helft (52%) van de huiseigenaren die nog een hypotheekschuld hebben, is de schuld minder dan euro. Het gemiddelde spaartegoed is 44,600. De verschillen hierbij zijn groot, zo heeft 26% een spaartegoed van minder dan euro. En ongeveer 13% heeft een spaartegoed van euro en meer. Slechts 4% heeft nog andere schulden zoals een lening. De gemiddelde hoogte van deze andere schuld ligt bij de meesten (56%) tussen de en de euro. Het vermogen van 48% van de senioren met eigen vermogen ligt tussen de en de euro. Het eigen vermogen is sinds het jaar 2008 (het begin van de economische crisis) bij de meeste (52%) verminderd. Bij 29% is het vermogen min of meer gelijk gebleven en bij de rest (19%) is het vermeerderd. De voornaamste reden voor deze vermindering is de daling van de huizenprijzen (41%), gevolgd door schenkingen aan kinderen (13%) en verhuizingen (ook 13%). Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 4 van 13

5 Vermogen en de belasting Tweederde (67%) van alle senioren, dus senioren mét en zonder eigen vermogen, is van mening dat bij het vaststellen van eigen bijdragen, huurtoeslag en de zorgtoeslag rekening gehouden moet worden met het eigen vermogen. Van de senioren die aangeven eigen vermogen te hebben, zegt 59% dat rekening moet worden gehouden met het eigen vermogen bij de vaststelling van de eigen bijdragen en dergelijke en bij de groep senioren zónder eigen vermogen is dit percentage hoger, namelijk 87%. Verder is 93% van alle senioren van mening dat een gedeelte van het eigen vermogen bij het vaststellen van de eigen bijdragen en dergelijke moet worden vrijgesteld. De meesten (23%) vinden dat de grens hiervoor moet liggen bij de euro. Ook hier is een verschil op te tekenen tussen de mening van senioren die eigen vermogen hebben en senioren die géén eigen vermogen hebben. Van de senioren mét eigen vermogen is 97% voor vrijstelling en bij de groep die geen eigen vermogen heeft is dit lager, namelijk 84%. 75% van alle senioren is van mening dat er geen rendementsheffing van 4% betaald dient te worden over het vermogen, 14% vindt van wel en de rest (11%) heeft hier geen mening over. Het rendementsheffing percentage van 4% wordt door 86% van alle senioren te hoog bevonden, 10% vindt dat goed en 4% is van mening dat het te laag is. De groep die het te hoog vindt, noemt een gemiddeld percentage tussen de 2,4% en 2,7% en de groep die het te laag vindt, denkt aan 15%. Een deel van het vermogen (ongeveer euro) is vrijgesteld van de vermogensrendementsheffing. De meeste senioren ( 45%) vinden dit te laag, 26% vindt het goed en de rest 29% vindt het vrijstellingsbedrag te hoog. De meeste zijn van mening dat deze grens moet worden opgetrokken naar euro (27%) of (22%). De hoogte van het eigen vermogen heeft geen directe relatie met de hoogtes van de vrijstellingsbedragen en vrijstellingen en dergelijke. Het is dus niet zo dat senioren met een hoog eigen vermogen hierover anders denken dan senioren met een lager eigen vermogen. Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 5 van 13

6 Een nieuw belastingstelsel 99% is van mening dat in een nieuw belastingstelsel het opgebouwde eigen vermogen zou moeten worden vrijgesteld van belasting. En 60% vindt dat er in het nieuwe belastingstelsel een aparte regeling zou moeten komen alleen voor senioren, waarbij vooral meer rekening zou moeten worden gehouden met de hogere zorgkosten voor senioren. In het nieuwe belastingstelsel zou de meerderheid van de senioren (61%) kiezen voor een relatief belastingtarief als basis voor de nieuwe vermogensrendementsheffing. Het belastingtarief wordt dan afhankelijk van de hoogte van het inkomen: mensen met een laag inkomen betalen minder belasting over hun vermogen dan mensen met een hoog inkomen en hetzelfde vermogen. In de tweede plaats (25%) wordt gekozen voor een uniform belastingtarief dat is gebaseerd op het daadwerkelijke rendement. Vermogen en gezondheid De groep senioren die geen eigen vermogen heeft, geeft zichzelf het gemiddelde rapportcijfer 7,6 voor hun lichamelijke gezondheid en het gemiddelde rapportcijfer 8,4 voor hun psychische gezondheid. Bij de groep senioren die eigen vermogen hebben, liggen deze rapportcijfers lager. Zij geven het rapportcijfer 7,3 voor hun lichamelijke gezondheid en het rapportcijfer 8 voor hun psychische gezondheid. Onderzoeksverantwoording Dit onderzoek is uitgevoerd door bureau TeraKnowledge in de periode 8 april tot 14 april 2015 onder 300 Nederlandse senioren, allen Unie KBO panelleden. Dataverzameling heeft plaats gevonden door gebruik te maken van het Unie KBO panel. 400 KBO panelleden zijn benaderd via de standaard procedure waarbij de enquête geopend kan worden door het aanklikken van de URL in het bericht. De openingsgraad hierbij was 79% en de click through rate 63%. De gemiddelde leeftijd van de gehele groep respondenten is 73 jaar, verder is 58% vrouw (42% man), 37% heeft géén relatie en woont alleen. 87% heeft kinderen, gemiddeld tussen de twee en drie kinderen. En 30% heeft een laag opleidingsniveau, 47% een midden niveau en 23% een hoog opleidingsniveau. En tot slot heeft 57% een geloofs- of levensovertuiging In dit online onderzoek is geen gebruik gemaakt van incentives. Voor de verwerking en statistische analyse van de onderzoeksdata is gebruik gemaakt van het statistische pakket SPSS. De netto gerealiseerde steekproef is statistisch gewogen (propensity weighting) op de variabelen geslacht, leeftijdscategorie, stedelijkheid, hoogste opleidingsniveau en geloof. Dit onderzoeksrapport is geschreven door Drs. P.A.M. van der Meer bc. (Hons). Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 6 van 13

7 Bijlagen De antwoorden op de open vragen Waar wilt u uw vermogen voor gebruiken? Meer antwoorden mogelijk Iets anders zolang ik leef wil ik in dit huis blijven wonen (dat is er geschikt voor) en het vermogen komt dus niet vrij. n.v.t. goede doelen appeltje voor de dorst AOW-gat Wat is de voornaamste reden dat uw vermogen is verminderd sinds 2008? Iets anders Vermindering inkomen Sterven van partner dus minder pensioen en ook de korting jaarlijks Scheiding Overlijden van mijn man Nieuwe douche Ingeteerd door privégebruik aangezien wij nog niet pensioengerechtigd waren en giften aan kinderen de pensioendiefstal door de overheid daling pensioeninkomens, stijging belastingen Waar ligt de grens van die vrijstelling naar uw oordeel? Ergens anders Weet ik niet Nieuw belastingsysteem ik vind niet dat ze aan je eigen spaargeld mogen komen dat is voor extra uitgavers die er niet veel zijn. maar is je tv kapot of een andere apparaat weer kunnen kopen. De belasting pikt zo,n beetje alles dan. huisniet meetellen eigen huis boven 1 miljoen bijna jaren lang al e spaargeld in je woning gestopt en altijd met weinig lux gekend,wil er nu van genieten iets wat anderen al jaren lang hebben kunnen doen. WIL NIET M'N EIGEN HUIS OPETEN HEBBEN ER HARD GENOEG VOOR GEWERKT. alleen spaargeld en niet waarde eigen woning Zou er in het nieuwe belasting stelsel een aparte regeling moeten komen alleen voor senioren? Ja Kunt u kort aangeven hoe die regeling eruit zou komen te zien? Zou het niet weten en de klootzakken in Den Haag zodanig dat bestemmingen als eerder gevraagd vervuld kunnen worden ziektekosten afhankelijk van het inkomen woningen vrijgesteld spaargeld tot vrijgesteld Wie veel heeft, moet veel betalen weet niet weet niet Vrijgesteld. vermogen bij veel senioren zijn zuurverdiende centen, waar heel hard voor is gewerkt. daar dus rekening mee houden Van datgene wat men verworven heeft is al zo vaak belasting betaald. Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 7 van 13

8 Tot nu toe worden senioren ten onrechte meer belast den werkende. Daar moet een einde aan komen! Toeslagen zeker voor alleen AOW ers Stoppen met belastingheffing op spaargeld dat reeds aan belasting onderhevig is geweest. simpeler voor iedereen te begrijpen senioren krijgen steeds minder pensioen daar moet ook rekening mee worden gehouden. Senioren hebben hun leven lang belasting betaald dus kan het in hun laatste jaren best veel minder, ze mogen genieten van wat ze hebben opgebouwd in hun leven. Een klein deel kan men delen met de andere senioren bv. 2%. Senioren hebben al over hun vermogen belasting betaald en ijverig gespaard, dus er zou een grotere vrijstelling moeten zijn. reservering voor ziektes rekening te houden met de huidige met het niet aanpassen (indicering) van de pensioenen rekening houdend met zorgkosten rekening houden met verhoogde zorgkosten rekening houden met meer zorgkosten en het niet meer kunnen inspelen op inkomensveranderingen (meer belasting, minder pensioen etc).eerlijker voor de lage en middeninkomens. rekening houden met de extra kosten van de ouderdom rekening houden met alleenstaande, minder pensioen, maar veelal dezelfde kosten. pensioenen zijn niet geïndexeerd Ouderen Aftrek, vooral voor mensen met een laag pensioen Ouderen moeten een bepaald bedrag kunnen reserveren voor latere zorg ouderdomsaftrek Omdat ze geen uitzicht hebben op indexering van hun pensioenen niet werken betalen minder belasting neen Nee Nee nee naar draagkracht ouderen naar draagkracht minder belasting en minder heffingen Met je poten overal afblijven Mensen met minder inkomen ontzien. Mensen met alleen AOW en eventueel een klein pensioen zouden minder belasting moeten kunnen betalen. meer rekening houdend met hun omstandigheden en niet alleen met de hoogte van hun bezit. laten afhangen van het pensioen lager belastingtarief over vermogen lager belasting tarief lager belasting percentage Individueel de financiële situatie berekenen ik wil voorstel 3 en 4 aanstippen, maar dat gaat technisch al weer niet; waarom alleen maar het een of het ander; waarom niet meerdere voorstellen tegelijk inbouwen??? hogere vrijstelling van vermogen om zo zorgkosten te betalen Hogere vrijstelling Hoger belastingvrij vermogen voor gepensioneerden hoe meer vermogen/pensioen hogere belasting, hoe minder vermogen b.v. eigen woning maar minder pensioen de belasting aanpassen. Het sparen voor de "oude dag" mag niet afgestraft worden, daarom een extra vrijstelling Helaas, daar heb ik niet écht kijk op. heb alleen A.O.W. handhaven tot nu toegepaste regeling met een hogere vrijstelling Goed bedrag kunnen reserveren voor zorgkosten. Geen idee!! Geen idee geen belasting over de gespaarde centjes, daar is allang belasting over betaald geen belasting (genoeg belasting bij overlijden Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 8 van 13

9 extra vrijstelling Er word gesproken over de rijke senioren. ik mag niet mopperen,'n leuk eigen huis maar de stenen kan ik niet opeten,daarnaast ben ik weduwe met A.O.W. en 'n heel klein pensioen.(alleen staand) Er moet rekening worden gehouden met aanpassing en zorgkosten. Een hoge vrijstelling een extravrijstelling ter hoogte van het inkomensverlies ontstaan na het stoppen met werken. een extra vrijstelling de zorgkosten zijn voor ouderen hoger, dus zorgkosten toch mee laten wegen De lageninkomens minder belasten dat weet ik niet dat we meer terug kunnen krijgen in de ziektekosten Bijdrage naar vermogen bij hoog inkomen meer belasting betalen Alle toeslagen de deur uit en een toeslag voor de te lage aow rekening houdend met het vermogen afgestemd op daadwerkelijk rendement aanvullend pensioen belangrijk 75 % ten opzichte van de jongeren 1% belasting over vermogen Als u het voor het zeggen zou hebben, wat zou er dan veranderen aan het nieuwe belastingstelsel? zou het niet weten zorgverzekering inkomens afhankelijk zie vorig antwoord Zie hierboven zie bij 2, voor lage inkomens compensatie woningaanpassing i.v.m. ouderdom aftrekbaar Wie veel heeft, moet veel betalen weet niet weet niet weet ik ook niet te verwoorden Weet ik niet weet ik niet Weet het niet Wat meer kijken naar de senioren zoals hier boven beschreven(stille armoede al wil je het niet toegeven. vrijstelling tot euro voor lage inkomens lager, voor hoger dan 2 modaal hoger Voor iedereen begrijpelijk en eenvoudiger en eerlijker. Stoppen met brievenbusvestigingen van grote wereldconcerns. Aftrekposten voor grote (beursgenoteerde) ondernemingen reduceren. Minder belasting op energiekosten voor privéhuishoudens tot een maximum verbruik van bv. her verbruik van gemiddeld persoonlijk verbruik. Vlaktaks Vermogensrendementsheffing afschaffen en de reële opbrengst van het vermogen (uitgezonderd de eigen woning) als inkomen belasten. Vermogen vrijstelling verhogen Verlaging kan met aanpassing van de overheidsuitgaven. vereenvoudigen Veel eenvoudiger maken, niks geen opslagen, niks geen kortingen meer. uitzonderingen weglaten, minder schalen (3) Toch meer aftrekposten voor ouderen/zieken systeem dat meer rekening houdt met draagkracht Stop met alle schenk- en erfbelasting. Ik heb al flink wat belasting betaald over dat gespaarde geld. sterk toename belasting topinkomens, die immers excessief en schraapzuchtig zijn. spaargeld niet belasten Sinds 2008/2009 alleen maar op achteruit gegaan (geen indexatie, pensioenkorting en veel hogere zorgkosten, dus het onevenredig inleveren teniet doen. Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 9 van 13

10 simpeler Rendementsberekening rekening houden met werkelijk rendement reëel rentetarief en rekening houden met persoonlijke omstandigheden. als ex zzp-er zou ik IOAZ moeten krijgen, maar omdat partner WAO heeft, krijg ik niets. onze woning staat al 5 jaar te koop en zou op papier vermogen zijn, maar is allang een schuld. hoe moet ik het hoofd boven water houden? rechtvaardiger en eerlijker Over spaargeld is al loonbelasting betaald daar moeten ze afblijven en geen belasting meer over innen dit is dubbel op. ouderen niet straffen vanwege hun zuinig leven en harde werken. Het vermogen (eigen huis)is onverkoopbaar. Een derde tot bijna gehalveerd in waarde. ouderen met een pensioen alleen over pensioen bel. betalen niets Niet alles binnen halen N.N. minder uitzonderingen/aftrekposten Minder toeslagen,lager belasting tarieven, eigen risico ziektekosten opvoeren voor belastingaftrek minder regels voor aftrekposten en meer gelijkheid minder inhoudingen kleine pensioenen Minder belasting over het vermogen. Minder belasting op spaargelden Minder belasting Minder aftrek posten, daardoor lager belastingtarief. Mensen met een hoog inkomen en/ hoog pensioen geen aow meer ; hebben ze niet nodig meer schalen meer rekening houden dat ouderen meer zorgafhankelijk worden dus dat de kosten erg kunnen oplopen. meer over inkomen, dan vermogen meer naar draagkracht, dat geld voor iedereen niemand uitgezonderd, ook niet de ouderen.! meer begrip voor de ouderen die alleen maar gewerkt hebben voor hun vermogen er daar nu niet voor moeten inleveren meer op inkomen gericht, minder op vermogen maximuminkomen E500000,00 Maar 1 keer belasting betalen en niet meerdere keren over het zelfde bedrag Lagere tarieven en bredere schijven. Lagere belastingen voor mensen die aan het werk moeten. Betere verhouding kosten en baten van de binnen te halen belasting! lage inkomens ontzien en hogere inkomens zwaarder belasten Kleine spaarders moeten meer worden ontzien zodat zij steeds een buffer hebben voor onvoorziene uitgaven. JA MOET HELEMAAL OP DE SCHOP Inkomens boven voor 90% belasten inkomen uit vermogen (boven een grens) optellen bij inkomen uit arbeid inkomen boven de 75000,00 75% belasting hypotheekaftrek boven de koopwaarde van de woning afschaffen Houd bij het vermogen ook rekening met het inkomen, pensioen Hoog vermogen, meer belasting Hogere inkomens zwaarder belasten Hogere inkomens meer belasting. Hogere inkomens meer belasten Hoger tarief over hogere inkomens en vermogen. Hetgeen ik al schreef Het zou een sociaal belastingstelsel moeten worden het moet eerlijker. Het moet eerlijker, de lage en middeninkomens worden nu steeds de dupe. De ouderen kunnen niet meer anticiperen op alle veranderingen. Geld zit vaak in huis en daar is niet meer aan te komen. Het fictieve rendement moet omlaag Het fictief rendement op vermogen aanpassen aan de werkelijkheid Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 10 van 13

11 het fictief rendement moet veel lager het eigen huis niet opeten voor hulp bij ouder worden/ verzorging groot verdieners extra belasten en de kleine man sparen giften aftrek houden; zeer hoge inkomens afromen;hypotheekrente aftrek langzaam afbouwen; inkomens onder ontzien Gehele belastingheffing op diensten en producten zodat degene die veel verbruikt ook veel betaalt. Vervuiler betaalt! Geen verstand van. geen toeslagen meer uitkeren geen mening Geen idee!! GEEN IDEE Geen idee Geen idee Geen idee geen idee geen idee geen idee geen idee geen belasting betalen. geen belasting betalen over spaargeld; daar is al belasting over betaald evenwichtigheid en evenredig naar inkomen belasting heffen Erfbelasting afschaffen Er moet meer rekening gehouden worden op evenredigheid rentes bij de dag meer rente meer belasting eerlijker verdelen eerlijker Eerlijke verdeling, zodat groot geldverdieners, van geen regelingen gebruik kunnen maken en naar verhouding meer belast worden eenvoudiger eenieder 25% belasting en daarmee klaar een uniform tarief Een systeem een stelsel gebaseerd op het daadwerkelijk rendement en redelijke belastingvrije drempels een progressief belastingtarief Een belasting stelsel dat voor junioren,middelgroep en senioren redelijk is. De zwaarste lasten voor de meest vermogende De vrijstelling verhogen naar ,-- Dat is het makkelijks,goed controleerbaar en eerlijk De salarissen van de hoge pieten kunnen omlaag. En in Brussel kunnen wel minder mensen werken en minder salaris het is te gek dat wij Nederlanders het meest moeten betalen De rijken meer belasting en geen aftrek posten de ouderen minder belasting laten betalen de ouderen meer ontzien. De oudere die jaren gewerkt hebben GEEN BELASTING. de minister De middeninkomens meer ontzien. de buitenlandse internationaals meer belasting heffen De 1,2% vermogens heffing zou van de baan gaan nu moet een alleen staande met een vermogen van meer dan daar belasting over betalen. dat weet ik niet. dat weet ik niet dat overzie ik niet dat mensen met meer geld, vermogen en/of inkomsten ook meer belasting betalen dat je geen belasting meer betaalt over eigen geld waar al meerdere keren belasting over is betaald daar weet ik weinig vanaf om daar een goed antwoord op te geven btw bijna alles Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 11 van 13

12 bij een inkomen boven de zou er een hoger percentage IB moeten worden gehanteerd betalingstelsel naar inkomen betalen naar inkomen betalen naar draagkracht Beneden een bepaald inkomen geen belasting meer Belasting over erfenis moet vervallen, daar is al genoeg belasting over betaald belasting niet hoger dan wat men aan rente krijgt basispercentage voor iedereen en een extra aanslag over bedragen boven en alle topbonussen. alles wat ver boven modaal zit,zwaarder belasten Alleen vanaf een bepaald vermogen belasting betalen over het gespaarde geld aftrekposten voor hoge vermogens eruit halen Aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Fictieve rendement aanpassen aan percentages rentes en dividenden. belastbaar inkomen een totale tegemoetkoming huurtoeslag en zorgtoeslag. versnelde afbouw hypotheekaftrek - reëler rendementspercentage t.b.v. box-3 Wilt u nog graag iets kwijt naar aanleiding van het onderwerp van deze enquête en de enquête zelf? U kunt hieronder uw opmerkingen kwijt. Zou graag een gesprek willen hebben met Mark R Wel inbreuk op de privacy, vooral wat bedragen betreft. wel een goed idee; moeilijk alles te overzien voor het hele volk. Tendens wat mij betreft: hoge inkomens belasten, lage ontzien. sparen van jongelui sterk bevorderen; hoge belasting op mobieltjes e.d. vraag 1 t/m 4 op deze pagina iets meer uitleg volgens mij is het huidige stelsel heel hard aan vervanging toe. Ook de vele vormen van compensaties van lage inkomens vragen om herziening Vind dit onderzoek belangrijk voor de toekomst. veel succes U vraagt nogal wat! Ik heb geen geldoriëntatie, geen belangstelling voor! Maar ik hoop dat alles net genoeg blijkt voor mijn vrouw en mij en nog wat voor kinderen en kleinkinderen. succes met uw werk! succes met de uitwerking. de uitkomst?? Stop de eigen bijdrage in de zorg. Chronisch ziek worden wordt nu gestraft met wat ik noem mantelzorgbelasting (eigen bijdrage). Ziek worden kan eenieder van ons. Het oude omslagsysteem is het enige rechtvaardige systeem. We zijn met het Angelsaksische systeem de verkeerde weg ingeslagen ook in de CDA! Principe 'vervuiler betaalt' invoeren!!!!!! prijzen voor reizen voor alleenstaande veelal 200 procent. Ouderen hebben vaak de indruk dat dit zei meer "gepakt" worden dan anderen. IK heb meer te doen met personen die in de WW komen en daarna in de bijstand. Dat is vaak een drama. Met gepensioneerde grensarbeiders wordt onvoldoende rekening gehouden. Zij worden benadeeld. mensen met minder levenservaring oordelen en nemen maatregelen voor de ouderen die nu steeds meer als het afvalputje fungeren en de schuld van van alles en nog wat krijgen, zonder dat er respect is voor hetgeen ze gedaan hebben (bv. vanaf 15 jaar werken en door daarnaast nog studeren en vakkennis opdoen, een betere positie verwerven. Ervaring is heel belangrijk en wordt nu afgedaan. er is nog een hoop werk te doen! Men moet meer kijken naar de RIJKEN/ Gat Arm en Rijk is veel te groot. kbo houd de vinger aan de pols K.B.O. is goed bezig voor de ouderen. ja, we hebben altijd keihard gewerkt om te bezitten wat we nu hebben en mensen die weinig gespaard hebben komen ook niets te kort. Ik wil maar zeggen dat zuinig leven en sparen niet echt relatief beloond wordt. Inkomen uit vermogen, afkomstig van middeleeuwse roofridders, is te licht belast. Inkomen is inkomen en dat wordt gebruikt in DEZE tijd en dient naar de normen van DEZE tijd te worden belast. Een behoorlijk vrij bedrag scheelt ontzettend veel werk en is daarom aan te bevelen. In het huidige systeem worden verhoudingsgewijs inkomsten uit arbeid te hoog belast. Inkomsten boven 1 miljoen per jaar worden te licht belast; dat zijn geen inkomsten waar echt arbeid tegenover staat. (Als je echt moet werken voor zo'n salaris ben je wel erg te beklagen!) ik zou graag willen dat IK ook iets had aan een enquête. Ik verneem graag de uitslag van deze enquête Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 12 van 13

13 Ik hoop oprecht dat er eens een andere kijk komt op het leven en welzijn van ouderen (en daar vind ik mijzelf nog niet echt bij horen). Doch voor diegenen die al vele jaren afhankelijk zijn van lichamelijke zorg en thuiszorg. Vanaf hebben zij, m.i. meer dan ooit tevoren, het moeilijker. En dan te bedenken dat velen van hen Nederland weer hebben 'opgebouwd' na Zij verdienen beter. Ik hoop dat er een rechtvaardiger systeem komt ik heb niet zoveel verstand van belasting Ik heb een kleine pensioenvoorziening, daar moet in de vermogensaanslag rekening mee worden gehouden. We zij gedwongen te sparen, daar wegens ziekte we geen pensioen konden afsluiten. Ik ben niet zo op de hoogte van ons belastingstelsel. ik ben benieuwd wat de uitkomst is van deze enquête. ik ben 83 jaar, eigenlijk is dit te moeilijk voor mij om te overzien en alles te beoordelen i Ik hoop dat hij anoniem is hopelijk komen er goede ideeën uit hoop dat de ouderenbonden eindelijk iets voor de ouderen gedaan weten te krijgen; nu vraag ik mij af wat het lidmaatschap van een ouderenbond mij heeft opgeleverd behalve verlaging van de pensioenen graag de uitslag Goede enquête, hoop dat er wat mee gedaan wordt. goede enquête geld verdienen met geld moet zwaar belast worden. Daar zit de fout inzet systeem. Waarom wordt spaargeld belast? De overheid dwingt je alles op te maken. De burger die alles opmaakt doet steeds weer een beroep op de overheid (i.c. de buren). geen. Hartelijk dank. exorbitante bonussen afschaffen er zijn vragen,die moeilijk te beantwoorden zijn en vragen die verkeerd gesteld zijn Er wordt te weinig gebouwd voor senioren, in de vertrouwde omgeving. Wij hebben nu een fijne vrienden- en burenkring die op ons let en ons helpt als het nodig is. Als we moeten verhuizen moeten we weer helemaal opnieuw beginnen met een sociaal netwerk op te bouwen. Dat lukt niet meer als je 72 2en 73 bent. Dus blijven we gedwongen in een groot eengezinshuis wonen, dat dus ook veel onderhoud vraagt. Er wordt te veel tekst gebruikt en kleuren zijn voor de oudere minder zichtbaar! enquêtes zullen de politieke denkwereld van generatiekloof moeten bewijzen. Jongeren dertig tot vijftig jaar staan heel anders in het leven dan bv, zeventig plussers. denk aan de jongeren de snelheid van veranderingen lager en niet zo agressief, samen sociaal verdelen De senioren mogen niet alleen "geplukt" worden! De resultaten van deze enquête zou ik graag willen zien. De huidige situatie is zo: 1. de waarde van onze bestaande woning is laag en dat gaat zo blijven; 2. de appartementen zijn weer duur en zo ook de gehuurde appartementen; 3. aanpassingen in de bestaande woning op grond van beperkingen zijn weer duur; 4 dat aanpassen wordt wel geadviseerd maar dat kost je je eigen spaargeld dat daar weer niet voor bedoeld; 5. dat spaargeld heb je hard nodig voor nu al te voorziene uitgaven zoals een traplift, woning isolatie en een scootmobiel; 6. dan heb je nog het geringe spaargeld dat nul komma nul rente opbrengt en dan zou je als belasting er voor 4% voor berekenen. Kortom, al met al is de situatie voor ouderen toch wel specifiek te noemen ivm andere leeftijdscategorieën. M.a.w. een aparte regeling is wel op zijn plaats. Vermogen im de vorm van woningbezit waar je in woont en bescheiden spaargeld; neen, ik vind niet dat je die moet belasten. dat er wat met de wat met de enquête gedaan wordt want ik vindt voor de kleine spaarder de belasting die over een paar centjes die door hard werken en zuinig zijn veel te hoog is Dat de senioren meer hun stem moeten laten horen en zich geen oor meer laten aannaaien. ben benieuwd naar het resultaat. ben 70 jaar geniet van het leven,en ben met weinig tevreden (er zijn altijd mensen die meer hebben,maar wat je niet hebt kan je niet missen al zou het soms wel eens lekker zijn om onbezorgd uit te gaan. Belastingtechnisch wet ik niets, dus wat ik schreef, zijn aannames belastingtarief moet rekening houden met lage rente op spaarrekening Belastingheffing vereenvoudigen beetje kort. Maar wij hebben geen invloed op het nieuwe belastingstelsel, daar gaat de politiek over. als ik rijk was geweest had ik waarschijnlijk deze enquête heel anders ingevuld. Compacte versie, 21 april 2015 Pagina 13 van 13