Boekverslag Nederlands De macht van mijnheer Miller door Charles den Tex

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands De macht van mijnheer Miller door Charles den Tex Boekverslag door een scholier 3786 woorden 1 jaar geleden 8,2 7 keer beoordeeld Auteur Genre Charles den Tex Thriller & Detective Eerste uitgave 2005 Vak Nederlands Zakelijke Gegevens Titelbeschrijving Naam auteur: Charles den Tex Titel: De macht van meneer Miller Plaats van uitgave: Breda Jaar van uitgave: Derde druk 2007 (Eerste druk 2005) Aantal bladzijden: 354 bladzijden Motto en opdracht N.v.t. Korte inhoud De hoofdpersoon in de roman is Michael Bellicher die adviseur is bij een consultancykantoor HC&P. Nadat hij z n broer Kees van het Schiphol haalt, valt hij om onverklaarbare redenen flauw. Hij wordt opgenomen in het ziekenhuis doordat hij een hyperventilatie aanval had gekregen. Weer thuis zet Michael het op een zuipen en hij drinkt vrijwel alle soorten alcohol. Door het drinken vergeet hij z n klanten, opdrachten en voor wie hij werkt. Later in het boek wordt pas duidelijk gemaakt waarom hij flauwviel. Zijn broer Kees heeft zich in Amerika om laten bouwen tot een bloedmooie, supergeile vrouw. Wanneer Michael weer op kantoor komt, wordt hij door z n baas duidelijk gemaakt dat de klant koning is en dat je die nooit in de steek mag laten want anders vlieg je eruit. Michael wist dat al en verwachtte een zeer binnenkort ontslag van Dries van Waayen (een belangrijk iemand uit de directie). Hij doet daarna iets doms. Hij blijft s nachts in het kantoorgebouw en hij is dus niet uitgecheckt in het pasjessysteem. Midden in de nacht hoort hij iets en hij ziet het lijk van een jonge vouw op de gang liggen. Hij haalt haar spullen uit haar tas en hoort dan dat het lijk wordt weggesleept. Hij hoort bovendien de stemmen van de mannen die dit doen. Er is een moord gepleegd. Het moet een personeelslid zijn. Op haar pasje ziet hij dat het I. Radekker is, die op de financiële administratie van het bedrijf werkt. Pagina 1 van 8

2 De volgende morgen geeft een goede collega Gijs Michael een belangrijke klant zodat hij niet ontslagen zou worden. Van Waayen wilde een gesprek met Michael, maar voordat deze zou plaatsvinden had hij eerst een gesprek met een man die zich Huib Breger noemt. Michael herkende de stem van Huib, namelijk één van de mannen die het lijk heeft weggesleept. Michael wordt intussentijd verdacht van de moord omdat het pasjessysteem heeft geregistreerd dat hij s nachts in het gebouw was. Uit de Bellilogs blijkt dat Michael een vriendin Jessica heeft die op dat moment in Amerika verblijft en voor hetzelfde bedrijf werkt. Ze hebben een relatie met elkaar. Via zoekmachines probeert Michael erachter te komen wie Huib Breger is en hij werkt niet bij HC&P. Hij komt via Google in contact met een neef die in Zuid-Afrika woont en zeer geïnteresseerd is wat er met zijn oom aan de hand is. Hij noemt deze neef in het vervolg HB2. Michael informeert hem via de mail. Via de papieren die hij gevonden heeft bij I. Radekker komt hij op zijn computer in een soort netwerk terecht dat beheerd wordt door meneer Miller. Het duizelt Michael als hij ziet welke mogelijkheden het netwerk biedt. Maar op die manier kan hij ook opgespoord worden want blijkbaar weet men waar hij zich bevindt, zodra hij inlogt op een computer. De enige vriend die Michael op dat moment over heeft, is Gijs, de collega van zijn werk. Gijs wilt Michael helpen en samen bezoeken ze de site van mijnheer Miller. Gijs heeft een relatie gekregen met Emmy en van Emmy mag michael zelfs blijven slapen. De volgende ochtend is er een inval waarbij enkele mannen o.a. Huib Breger Michael komen ophalen. Michael weet te ontvluchten, maar Gijs niet en hij wordt door de aanval in het ziekenhuis opgenomen. Michael kan niet wachten op de ambulance en dat Emmy Michael behoorlijk kwalijk. Door allerlei toestanden slaapt Michael in hotels. Hij krijgt steeds meer aanwijzingen dat hij een klein slachtoffer is van een groot wereldwijd systeem. Hij wordt daarbij geholpen door de Zuid-Afrikaanse neef die namens zijn familie dolgraag wil weten wat er met zijn vreemde oom aan de hand is. Zo komen ze erachter dat Huib Breger werkt voor de Risk Containment Groupt, een organisatie die de beveiliging van het HC&P-concern voor zijn rekening neemt. Maar zelf staat de naam Breger nergens geregistreerd. Gelukkig is Gijs na een korte ziekenhuisopname weer hersteld, maar hij is nog niet aan het werk. Na onderzoek is gebleken dat veel HC&P medewerkers wisten van het netwerk van meneer Miller. Hij richt zich op een goede partner die John Wolfssen heet. Hij kan Michael veel vertellen over Huib Breger. John regelt contact met Vince Batte die voor hem een nieuwe beveiligingspas kan maken zodat hij weer bij HC&P naar binnen kan. Intussen is HB2 het netwerk binnengedrongen en hij ziet dat het een organisatie is die in alle computers van het merk Datwell kan kijken, daarin zaken kan veranderen en dat ook kan wanneer de pc uitstaat. De organisatie wil graag dat de strijd tussen het Christendom en de Islam gaat escaleren, maar dan wel via politieke wegen en valse informatie. Michael ontmoet Vince die voor hem een nieuw pasje zou maken. Het moest een pasje zijn voor niet geregistreerde personen. Toen Michael na de afpraak thuis kwam werd Jessica, die net terug was van Amerika, dood gevonden in hun huis. De daders waren nog aanwezig en Michael moest weer op de vlucht. Met z n pas gaat hij nog één keer het HC&P gebouw binnen en pakt de spullen van Jessica. Hij moest snel zijn want de auto van Huib Breger stond er al. Vince, Michael en Kirsten, de zus van Michael, worden opgevangen door Bernie die een grote camper heeft en hen aflevert aan een ICT-commune, The Pattern. Zij kregen het idee om een virus te creeëren dat steeds twee computers kan besmetten voordat hij z n eigen M-drive vernietigt. Pagina 2 van 8

3 Van twee kanten wordt de criminele organisatie nu aangepakt: In Brussel komen wel 200 familieleden van Breger om de foute oom op te halen en de leider van the Pattern-commune start intussen het virus dat het netwerk moet vernietigen. Het geeft heel wat commotie, maar Breger wordt door zijn familieleden (o.a. zijn oude vader en zijn broer) opgehaald en tegelijkertijd zijn de computers bezig het netwerk te vernietigen. Heel wat partners van het adviesbureau HC&P begrijpen dat hun organisatie ontmaskerd is. En via de informatie en de bekentenis van Breger (door zijn familieleden afgedwongen) wordt Michael Bellicher niet langer verdacht van moord. Hij kan zelfs ook zijn vriend Gijs bevrijden die niet in Amerika was maar in Brussel is opgesloten. Samen met Gijs begint hij een eigen adviesbureau (BON) die de eerste grote opdracht krijgt van John Wolfssen die schoon schip heeft gemaakt in zijn adviesbureau. Analyse Structuur De misdaadroman heeft een chronologische structuur. De hoofdstukken waren soms vrij klein en dan verwees het meestal naar een stukje dat hij schreef op z n weblog. Verhaalfiguren Michael Bellicher Michael zou ik omschrijven als een man die vrij nieuwsgierig is van aard en goed is met computers en dergelijken. Hij is een round character omdat hij duidelijk een ontwikkeling doormaakt in het boek. Van een doodnormaal leven krijgt hij een leven waarbij de dood hem achtervolgt als het waren. Het zit opeens vol spanning. Op het einde werkt hij door het avontuur niet meer bij HC&P, maar bij z n eigen adviesbureau BON. Gijs Gijs is een vriend en collega van Michael. Gijs is een vriend die graag helpt, maar het daardoor wel zwaar heeft. Als voorbeeld belandt hij door z n hulp in het ziekenhuis doordat er mensen zijn die op Michael jagen. Hij is een flat character omdat hij geen duidelijke ontwikkeling doormaakt in het boek, mede omdat hij een bijfiguur is. HB2 HB2 is een Zuid-Afrikaanse neef van Huib Breger die in het verhaal een vrij belangrijke rol speelt. Hij is een flat character omdat hij niet echt een ontwikkeling doormaakt. Wel kunnen we zeggen dat het een echte ICT freak is die een belangrijke rol heeft gespeelt in het neerhalen van het netwerk van Miller. Er is sprake van een speaking name omdat HB2 natuurlijk niet in het echt zo heet. Hoe die in het echt heet staat niet in het boek, maar wel is logisch dat het om een speaking name gaat. Huib Breger Huib Breger is een van de moordenaars op I. Radekker. Hij heeft een constante jacht op Michael wat Michael voortdurend in de problemen brengt en zelfs bijna z n leven heeft gekost. Huib is een flat character omdat het gedurende het hele verhaal de moordenaar blijft die Michael constant achterna zit. Tijd Wanneer speelde het verhaal zich af? Het verhaal speelde zich af gedurende 2004 en Concreet voorbeeld: Niemand kende het nummer van mijn mobieltje en dus kon niemand weten dat ik het was. Hoeveel tijd verstrijkt er? Pagina 3 van 8

4 De tijd zou volgens het weblog van de verteller zijn van tot aan Maar dat is voor de vertelling toch niet helemaal zoals de tijd is. Op bladzijde 321 wordt door de ik-figuur aan de computer gevraagd wie er in het gebouw waren in de nacht van de moord op I. Radekker van woensdag 25 mei op donderdag 26 mei. Opzoeken van de kalendergegevens betekent dat dan dat de gebeurtenissen zich afspelen in Het begin van de roman ligt echter nog enkele dagen eerder wanneer Michael zijn omgebouwde broer van Schiphol haalt. En de ontknoping vindt plaats in juli. Op bladzijde 8 staat dat het leven van de hoofdfiguur vier weken geleden eindigde. Dat zou betekenen dat de data van het weblog juist zouden kunnen zijn. Volgens mij wordt er door de auteur een tijdfout gemaakt. De data van het weblog passen niet goed bij de feiten in het boek. Verloopt de tijd chronologisch? De tijd loopt zeker chronologisch. In het boek zitten allerlei weblogs tussen het verhaal zelf door. Soms gaan ze wel over het verhaal, maar ze zijn wel chronologisch. Je ziet niet dat zo n weblog opeens een dag terug gaat. Zitten er opvallende hiaten en eventueel versnellingen of vertragingen in? Er zijn wel redelijk wat vertragingen. Na een weblog duurt het soms vrij lang totdat de volgende verschijnt. Ook kan het zijn dat er een nieuwe verschijnt, maar dan gaat het om dezelfde dag. Het verhaal blijft dus wel eens lang bij één dag steken. Ruimte Waar speelt het verhaal zich af? Het verhaal speelt zich voornamelijk af in Amsterdam en de laatste hoofdstukken in Brussel. Hoe is de ruimte gebruikt? De ruimte en gevoel stemmen wel overeen. Het is een spannend boek waarbij sommige spannende delen zich in het donker afspelen. Een goed voorbeeld is: Citaat: (blz. 211): "Onzeker liep ik verder, tegel voor tegel. In de stille, brede straten was ik opeens verder van huis dan ik ooit was geweest." Zeer recent ervoor werd hij aangevallen door een aantal man onder wie Huib. Hij had veel pijn en wist niet waar hij naar toe moest. Z n stemming van pijn en onzekerheid komen goed overheen met de stille, brede straten. Perspectief Het perspectief ligt volledig bij Michael. Er wordt beschreven wat hij denkt en doet. Ook al de weblogs in het boek zijn allemaal van hem. Michael is een ik-figuur en ook een achterafverteller. Hierdoor was het wel te raden dat hij dit avontuur zou gaan overleven. Interpretatie Titeluitleg Titel: De macht van meneer Miller Deze titel is een symbolische weergave van het onderwerp. Het verwijst namelijk naar het computernetwerk dat door de organisatie waarvoor Michael werkt, is opgezet. Het netwerk kan vrijwel in elke computer inbreken en dan de informatie wijzigen en zo andere mensen beïnvloeden. In dit geval probeerde ze het probleem tussen de christenen en Pagina 4 van 8

5 de islam te laten escaleren. Het is het idee van Big Brother. Motto-uitleg N.v.t. Motieven Noteer de ± 5 belangrijkste algemene motieven Angst Angst speelt een belangrijke rol in het boek. Ten eerste is het boek een misdaadroman, hierbij heb je natuurlijk altijd een vorm van angst. Ten tweede past het goed in de verhaallijn. Michael is namelijk bang dat hij een keer wordt vermoord door de groep moordenaars. Verbazing Michael verbaast zich meerdere keren in het boek over verschillende onderwerpen. In het begin van het boek verbaasd hij, schrikt hij van het feit dat z n broer zichzelf had omgebouwd tot vrouw. Ook verbaasde hij zich over het feit dat het netwerk van Miller zo uitgebreid was en wat de mogelijkheden er van waren. Liefde In deze misdaadroman zijn er ook mensen met verschillende relaties. Zo heeft Gijs een relatie met Emmy en heeft Michael een relatie met Jessica. Ook wordt een keer beschreven dat Michael seks heeft met Jessica. De liefde is niet dominant in het verhaal, maar het zit er wel tussen verstopt. Internet Het verhaal draait uiteindelijk om het neerhalen van het netwerk van Miller. Internet speelt hierbij een belangrijke rol. Door middel van het internet kon het netwerk van Miller inbreken op andere computers en de informatie veranderen zelfs als die uit staat. Ook buiten het verhaal om schrijft Michael verschillende weblogs die ook meerdere malen voorkomen in het boek. Noteer ± 3 belangrijkste verhaalmotieven Verrekijker Een verrekijker komt volgens mij helemaal niet voor in het boek. Toch vind ik dit een goed verhaalmotief omdat Michael waar die ook is wordt gevolgd door de groep van Huib Breger. Ze moeten dus wel op een bepaalde manier hem bespioneerd hebben om hem te achtervolgen. Misschien wel d.m.v. een verrekijker. De verrekijker staat dus symbolisch voor de spionage van de groep van Huib Breger. Pasje Het pasje stond in het begin van het boek symbool voor een kaartje waarmee Michael naar z n werk kon. Later, toen hij er niet meer werkte, stond het pasje symbool voor een manier om binnen te komen in z n voormalige werkplaats. Het is ook een ander pasje dat hij voor het inbreken gebruikt, namelijk een ongeregistreerd pasje. De betekenis van het pasje is dus in de loop van het verhaal aangepast. De fles Michael krijgt een hyperventilatieaanval nadat hij z n jongere omgebouwde broer ziet. Wanneer hij is bekomen van de schrik wist hij al dat de kans bestond dat hij ontslagen zou worden. Hij begon hierdoor spontaan super veel te drinken en krijgt hij een drank probleem. Thema Pagina 5 van 8

6 Het thema van het boek is niet lastig aan te geven. We leven in een computertijdperk men lijkt de controle kwijt te raken over wat die allemaal op internet zet. In dit boek is er een enorm computernetwerk dat informatie van mensen manipuleert. Ze dringen zelfs door bij computers van grote organisaties en politieke instellingen. Mensen kunnen meer met informatie doen dan je denkt. Als voorbeeld probeert het grote netwerk het conflict tussen de islam en het christendom te laten escaleren. Interpretatie Auteur Charles den Tex is een Nederlands schrijver die is geboren in Australië. Op vijfjarige leeftijd verhuisde hij terug naar Nederland met z n ouders. Hij studeerde fotografie en film in London en vestigde zich in Parijs als reclametekstschrijver. Hij schreef dertien thrillers waarvan er zes werden genomineerd voor de Gouden Strop. Hij heeft drie keer gewonnen met z n boeken: Schijn van kans, De macht van meneer Miller en Cel. Hij creëerde zijn eigen subgenre corporate thriller die kenmerkend is omdat hij dicht op de huid van de tijd zit. Hij werd populair met z n eerste echte grote fusie Dump in Hij behoort tot de stroming van thrillerauteurs. Meerdere misdaadliteratuur werken van hem zijn genomineerd en hebben een prijs gewonnen. Mening Recensie Macht van meneer Miller, De Schrijver: Tex, Charles den Jaar van uitgave: 2005 Bron: NRC Handelsblad Publicatiedatum: Recensent: Gert Jan de Vries Recensietitel: Charles den Tex kruist Kafka met Big Brother Taal: Nederlands Charles den Tex is onze nationale schrijver van corporate thrillers in een zeer persoonlijke stijl. De taal van Den Tex is een wonder van observationele precisie, wat met grote regelmaat humoristisch uitpakt: 'Even leek het of de opwaartse beweging van de lift alleen effect had op zijn wenkbrauwen.' De macht van meneer Miller gaat over Michael Bellicher die in een Kafkaëske situatie belandt. Volgens de elektronische kantoorbeveiliging was hij als enige aanwezig toen er een mevrouw van de boekhouding werd vermoord. Als een schlemielige hoofdpersoon uit het werk van Rogi Wieg maakt hij zich uit de voeten om er daarna achter te komen in wat voor labyrintische toestand hij is terechtgekomen. Den Tex kruist Kafka met Big Brother (uit het boek, niet het televisieprogramma), en dan niet tot een futuristische roman, maar tot een reële nachtmerrie, verklaarbaar met de kennis van vandaag over computers, internationale organisaties en de virtuele wereld als onbegrensd communicatienetwerk. Bellicher belandt immers in een elektronisch doolhof, niet doordat hij wordt opgezogen door een beeldscherm of zoiets onwerkelijks, maar domweg doordat hij 'ingeklokt' staat. Thrillerauteurs - ook als hun boeken getooid gaan met het etiket 'literaire thriller' (zie boven) - zijn doorgaans betere vertellers dan stilisten. Plat realisme, clichétaal en zelfs rommeligheid zijn aan de orde van de dag. Den Tex daarentegen schrijft geen enkele zin ondoordacht op. Zijn taal flonkert en verrast onophoudelijk, en mede daardoor Pagina 6 van 8

7 gaat in zijn boeken de lading van de gebeurtenissen niet verloren. De taal maakt die juist voelbaar. Dat is maar goed ook, want Den Tex is er niet te beroerd voor om in zijn toch al vervreemdende wereld ook nog dwaze gebeurtenissen te laten plaatsvinden. Zo bevat De macht van meneer Miller een even spectaculaire als malle achtervolging van een bromscooter en een auto door Amsterdam-Zuid. Minder hilarisch maar gekker is de verschijning waarin Kees, Bellichers broer, terugkeert van een lang verblijf in de VS: als bloedmooie Kirsten. Dat is de verstoring die Bellichers in het avontuur stort: 'Jij bent wie je bent, maar sinds jij Kees niet meer bent, ben ik mezelf niet meer.' Bron: Reactie op de recensie Er zit wel een vorm van waarheid in dat Charles zijn taal flonkert, maar het klopt niet altijd dat juist daardoor de lading van gebeurtenissen niet verloren gaat. Vooral aan het begin van het boek vind ik vrij lang duren voordat je überhaupt te weten komt waar het boek over gaat. Halverwege kom je er wel in, maar het begin leest niet lekker weg waardoor het toch lang duurt voordat je in het boek komt. Doordat ik niet in het boek kon komen stopte ik sneller en las wel verder de volgende dag, maar ik had geen flauw idee waar het over kon gaan. Dat duurt naar mijn mening te lang waardoor de gebeurtenissen zeker wel verloren gaan, maar dan wel de gebeurtenissen in het begin die komen en die gaan weer. Eigen mening Waarom heb ik eigenlijk voor dit boek gekozen? Ik ben gaan rondsnuffelen en ik vind het natuurlijk fijn wanneer het een boek is dat lekker weg leest en in m n interesses valt. Na mijn zoektocht eindigde ik met het boek van Charles den Tex: De macht van meneer Miller. Het is een boek wat aan het begin wat lastig is, maar na de loop van tijd toch begint te boeien. Wanneer het onderwerp aan bod komt dan pas begin je langzaam in het verhaal te komen. De moord op I. Radekker was het moment dat het onderwerp werd geïntroduceerd. Vanaf dat moment begint het boek pas eigenlijk voor mij. Voor die tijd niet want ik kon er niet echt een verhaallijn in vinden. Aan het begin van het boek leek het vooral om een zuiplap te gaan. Pas na de moord kreeg Michael te maken met allerlei situaties waardoor het spannender werd en je een idee kreeg met waar het boek over zou gaan. Het boek verwijst ook wel naar een modern probleem van dat mensen te veel informatie over zichzelf prijsgeven op het internet. Je weet namelijk niet wat mensen er mee kunnen en zullen doen. Ik ben er wel eens op gewezen dat mensen kunnen inbreken op andermans computer, maar dat het ook via zulke extreme wegen kan, ben ik mezelf nog nooit bewust van geweest. 15 t/m 22 M n eerste oordeel over het boek is dat het een leuk boek is. Ik vind vrijwel geen enkel boek leuk, maar deze raad ik aan omdat hij ondanks het begin toch lekker wegleest. De stijl van de schrijver is fijn. Het is een vrij algemene manier van schrijven, maar hij verwerkt er niet alleen oude taal in. Citaat: Een wereldwijf, zei hij, zonder enige aarzeling. De schrijver weet in z n werk ook spanning op te bouwen. Een mooi voorbeeld vind ik: "Hij greep me vast en sleurde me bij Jessica vandaan. Zijn armen klemden om mijn borst en met zijn hoofd beukte hij op mijn rug. In een van de andere kamers hoorde ik gestommel." Over de geloofwaardigheid en realiteitsgehalte valt te twisten vind ik. Ik weet namelijk niet in hoeverre het mogelijk is zo n netwerk op te bouwen politieke onderwerpen te manipuleren. Het zou wel kunnen, maar misschien is het ook wel te hoog gegrepen. Wel kun je zeggen dat in een informatie samenleving van technologische ontwikkelingen het wel zou kunnen in de nabije toekomst als dat nu al niet kan. Het is wel een actueel probleem. Internet zorgt voor veel vreugde, maar zorgt voor sommige mensen ook voor veel ellende. Pagina 7 van 8

8 Met het thema stem ik in omdat het onderwerp van het boek er goed mee overeen komt. In het boek krijgt Michael ook last van de technologie. Het pasjessysteem heeft opgemerkt dat hij in het gebouw was die nacht waardoor het hele avontuur/probleem is begonnen. Ik herken meerdere gevoelens van Michael. Wanneer ik m n broertje omgebouwd uit een vliegtuig zou zien stappen, zou je mij de komende weken ook niet buiten zien. Dan schrik je natuurlijk wanneer je het verwacht. Ook het gevoel van onterecht beschuldigd worden herken ik wel. Wanneer je onterecht wordt beschuldigd is het menselijk om te onderzoeken wie het anders was en hoe je je onschuld kunt bewijzen. Het meest kan ik mij inleven in Gijs. Misschien wel een rare keus omdat het niet de hoofdpersoon is. Toch leef ik het meest in Gijs omdat hij een vriend helpt ondanks de situatie waarin hij zich bevindt. Gijs is een vriend van Michael die hem graag helpt en er ook de gevolgen van accepteert. Na een inval in z n huis raakt hij gewond en later in het boek helpt hij Michael toch weer. Van hem kun je zeggen dat het een echte vriend is. Voordat ik dit boek las wist ik wel dat er zulke dingen kunnen gebeuren, maar ik wist niet dat het in zulke extreme vormen kan plaatsvinden. Of het echt zou kunnen zou ik niet weten, echter zal ik niet verbaasd zijn als het wel kon. Het is een belangrijk onderwerp waarbij niet iedereen even goed bij stil staat. Wel zou iedereen er goed geconfronteerd mee moeten worden. Wanneer je niet de gevolgen inziet van wat je doet op het internet kan dan zeer slecht uitpakken. De boodschap van de schrijver is voor mij persoonlijk het belangrijkst. Wat ik al eerder beschreef is dat het echt een belangrijk onderwerp is. Wanneer je de gevolgen er niet van inziet kun je er later negatief mee worden geconfronteerd wat letterlijk je levenslust kan wegnemen. Er zijn verschillende mensen die zelfmoord plegen omdat men iets te weten komt van die persoon op het internet. Geraadpleegde literatuur Bronnen vermelding: recensie auteur auteur Pagina 8 van 8