Uitvoeren en Vastleggen van Wetenschappelijk Onderzoek. Studievaardigheden 1 nov 2011 Nies Huijsmans

Transcriptie

1 Uitvoeren en Vastleggen van Wetenschappelijk Onderzoek Studievaardigheden 1 nov 2011 Nies Huijsmans

2 Op de schouders van reuzen Geen individueel hobbyisme Voortbouwend op huidige inzichten Beoordeeld door ter zake kundigen

3 Origineel Onderzoek Nieuw, eigen werk van (auteurs) onderzoekers Ondertekende verklaring (hoofdauteur en/namens medeauteurs) Copyright regeling Opbouw: intern rapport -> conferentie(s) -> tijdschrift -> boek

4 Verifieerbaar Onderzoek Collega wetenschappers moeten in principe onderzoek en resultaten: Kunnen overdoen (wat is daarvoor nodig) Kunnen kontroleren (bewaartermijn verkregen gegevens en gebruikte programma s en testdata) Logboek: voortgang van dag tot dag

5 Probleemstelling / Onderzoeksvraag Belangrijkste gegeven In Titel In abstract In keywords In opzet In conclusie Keywords moeten artikel vindbaar maken Alleen lezen van titel en abstract moet lezer verleiden tot lezen hele artikel.

6 Onderzoeksveld Eerder/vergelijkbaar onderzoek Vergelijkbaar werk met verwijzingen Beste resultaten tot nu toe Vergelijkingsmateriaal Bestaande best practices naar de kroon steken

7 Referentie database -> BibTeX Vanaf begin van onderzoek opbouwen Geschikt voor verschillende referentie stijlen Bruikbaar voor meerdere artikelen (subsets) Check met Citeseer/Google scholar of dit vaak aangehaalde (=belangrijke) referenties zijn

8 Dit specifieke onderzoek Opzet in detail Resultaten Vergelijkingen Uitkomsten Rol tabellen, figuren, formules, algoritmes Tegenwoordige tijd, bondig, begrijpelijk, compleet (met verwijzing naar literatuur en/of aanhangsel)

9 Conclusie Gekozen aanpak verbetering? Voorzienbare optimalisaties

10 Bedankjes Begeleider(s) niet auteurs Subsidiegever(s) Collega s, proeflezers Referee(s) Niet partner en kinderen!

11 Literatuur referenties Volgens stijl tijdschrift of conferentie Automatisch m.b.v. BibTeX Toegankelijke reviews Recentste ontwikkelingen Representatief Tellen mee bij impact onderzoek Vermijd overdreven zelf-referentie

12 Appendix Voor al te gedetailleerde ietwat saaie onderdelen Bewijzen Code Geen uitweidingen die met literatuur referenties op te lossen zijn

13 Omvang artikel Conferenties: vaak maar 4 tot 8 blz. Tijdschrift: tot tientallen pagina s Schrijf eerst zo uitgebreid mogelijk alles op en uit Herschrijf en schrap tot toegestane omvang

14 Hoe kom ik door de beoordelingsmolen? Conferenties: belangrijkheid vaak af te lezen uit acceptance ratio Start met makkelijke conferentie en probeer een steeds moeilijkere te scoren Maak na een gelukte moeilijke conferentie een tijdschrift artikel Ook daar zijn weer makkelijk en moeilijk toegankelijke tijdschriften bij

15 proefschrift Geld voor onderzoeksproject Afsluiting onderzoekersopleiding Promotor,co-promotoren Aio/PhD Meestal op basis van aantal artikelen Promotiecommissie Openbare verdediging stellingen

16 Ben ik al een reus? Bekijk na aantal jaren impact artikel(en) Ranglijst wetenschappers in je vakgebied Human pyramid images from google images

17 Hirsch-Index 1 getal dat wetenschappers onderling ordent kan dat? Compromis tussen veelschrijver en veel geciteerd (productief en/of impact) Binnen 1 citatie database (GS/WoS b.v.): orden bijdragen waar bepaalde auteursnaam initialen voorkomt aflopend op vaakst geciteerd en zoek positie h waarop rangorde waarbij aantal keren geciteerd >= rangorde h Momenteel een populaire index

18 discussiepunten Is vaak geciteerd altijd een goed teken? Publiceren op Internet i.p.v. referee toegang tot tijdschrift? Waarin verschilt informatica onderzoek van natuurwetenschappelijk onderzoek? Zie je voor jezelf een toekomst in onderzoek? Proefschrift: eindprodukt informatica opleiding