2. Verslag van de vergadering van het portefeuillehoudersoverleg GROM 26 juni 2014 Gevraagd: 1. het verslag vast te stellen.

Transcriptie

1 portefeuillehoudersoverleg GROM vergadering 25 september 2014 Agenda voor de vergadering 1. Opening en mededelingen. 2. Verslag van de vergadering van het portefeuillehoudersoverleg GROM 26 juni 2014 Gevraagd: 1. het verslag vast te stellen. 3. Windenergie convenant stadsregio Rotterdam Gevraagd: 1. Kennisnemen stand van zaken convenant per ; 2. Kennisnemen en instemmen met voorgestelde proces van Provincie Zuid- Holland/stadsregio Rotterdam ten aanzien van: Convenant locaties Aanvulling op convenant Portefeuillehouder: Van Belzen Samenvatting: De stadsregio gemeenten hebben met de ondertekening van het Convenant Realisatie windenergie Stadsregio Rotterdam op 21 juni 2012, met elkaar en met de externe partijen; Provincie Zuid-Holland, Natuur en Milieufederatie Zuid- Holland, Havenbedrijf en de Nederlandse Wind Energie Associatie, afgesproken om zorg te dragen dat vóór 2020 een geïnstalleerd vermogen van 150 Megawatt (MW) gerealiseerd kan worden in de stadsregio. Zoals nu blijkt uit het overzicht van de windenergielocaties (bijlage 2) en de voortgang op deze locaties, zal naar verwachting de totale opgave binnen de stadsregio, met de huidige locaties en binnen de opgenomen termijn, niet gerealiseerd worden. In het convenant is afgesproken dat, indien de opgave met de opgenomen locaties niet tijdig gerealiseerd kan worden, de gemeenten binnen de stadsregio gezamenlijk alternatieve locaties zullen aandragen, vaststellen en realiseren om daarmee de opgave uit het convenant te kunnen realiseren. Daarom is de stadsregio in overleg getreden met de provincie, zowel ambtelijk als bestuurlijk, om te zoeken naar een mogelijke oplossing voor dit probleem. Dit heeft geleid tot het volgende voorstel: 1. Het afsluiten van een overeenkomst tussen de provincie en betreffende gemeente, waarin de bevoegdheid om een vergunning af te geven voor een specifieke locatie wordt gedelegeerd aan die gemeente; 2. Het uitvoeren van een planmer door de provincie in samenwerking met de gemeenten voor het aanvullen van windturbinelocaties om daarmee de regionale opgave te kunnen realiseren. Graag wil de provincie weten hoe de gemeenten tegenover deze beide voorstellen staat en wil de provincie komen tot in elk geval procedure afspraken. Bijlage(n): 1. Convenant Realisatie windenergie Stadsregio Rotterdam; 2. Tabel Stand van zaken convenant windenergie regio Rotterdam, ; 3. Voorlopige resultaten belemmeringenonderzoek; AGROM 25 sept 2014 / MD / 16 september 2014 Pagina 1

2 4. Concept overeenkomst Provincie Zuid-Holland t.b.v. vergunningen. 4. Vervolg Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden, instellen Gebiedsoverleg Gevraagd: 1. Kennisnemen van instellen van het Gebiedsoverleg Rijnmond Drechtsteden; 2. Vanuit deelgebieden/gemeenten zo nodig verdere afspraken maken over de vertegenwoordiging in het Gebiedsoverleg. Portefeuillehouder: Mourik Samenvatting: De besluitvorming over het Deltaprogramma zal afgerond worden met de aanbieding aan de Tweede Kamer op Prinsjesdag De stuurgroep (waarin de gemeente Rotterdam vertegenwoordigd was) wordt omgevormd tot een Gebiedsoverleg waarin (ca. twee keer per jaar) uitvoeringsaspecten aan de orde komen *(zie bijlage voor de voorlopige opzet). De eerste bijeenkomst is op 29 september Bijlage(n): 1. Gebiedsoverleg Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden. 5. Bestuurlijke Tafel Ruimte 16 oktober 2014 Gevraagd: 1. Kennisnemen van de agendapunten voor de Bestuurlijke Tafel en aangeven van regio specifieke onderwerpen en aandachtspunten bij de verdere voorbereiding. Portefeuillehouder: Mourik Samenvatting: Op 16 oktober 2014 vindt de eerstvolgende Bestuurlijke Tafel Ruimte plaats met de provincie Zuid-Holland. Op de agenda staan naar verwachting de volgende punten: Concept Agenda Ruimte 2014 Herijking procesconvenant Ruimtelijke Ordening Zuid-Holland Regio specifieke onderwerpen De Agenda Ruimte 2014 is een actualisatie van de eerdere agenda Ruimte op basis van de Visie Ruimte en Mobiliteit (VRM). In 2015 wordt er opnieuw een Agenda Ruimte gemaakt, waarin optimaal invulling wordt gegeven aan de nieuwe sturingsfilosofie uit de VRM. V.w.b. het procesconvenant wordt waarschijnlijk voorgesteld geen nieuw convenant te sluiten, maar dit te vervangen door een GS-brief waarin de procedures worden beschreven plus een memo waarin de bestuurlijke samenwerkingsafspraken per regio zijn beschreven. Dit biedt de mogelijkheid voor maatwerk en meer flexibiliteit (het memo kan desgewenst jaarlijks aangepast worden). Er zijn op dit moment nog geen vergaderstukken beschikbaar. Er zijn ook nog geen regio specifieke onderwerpen opgevoerd. Tijdens GROM zal mondeling meer informatie gegeven kunnen worden over de inhoud van de agenda. 6. Peiling behoefte Regionaal Overleg groen in de MRDH Gevraagd: 1. Peilen van de noodzaak voor genoemd overleg. Portefeuillehouder: Van Belzen Samenvatting: In de bijlagen treft u een memo van stadsgewest Haaglanden en stadsregio Rotterdam. Tegen de achtergrond van de thans lopende activiteiten met betrekking tot de ontwikkeling van de Landschapstafel Hof van Delfland, IJsselmonde en Voorne-Putten-Rozenburg wordt voorgesteld om binnen enkele maanden een breed bestuurlijk overleg (van 24 gemeenten in de MRDH) te organiseren met als doel de wens / behoefte te peilen over het al dan niet geven van een plaats voor groen in de MRDH. AGROM 25 sept 2014 / MD / 16 september 2014 Pagina 2

3 Bijlage(n): 1. Memo bestuurlijke samenwerking Groen. 7. Regionale taken stadsregio Rotterdam in 2015 Gevraagd: 1. Instemmen met de in de toelichting opgenomen koers, als basis voor de begroting voor regio-specifieke taken van de stadsregio in Portefeuillehouder: Van Belzen, Karssen, Mourik Samenvatting: Om te komen tot een begroting voor de regio-specifieke taken van de stadsregio Rotterdam is een inhoudelijke onderlegger nodig. In de toelichting is opgenomen hoe in 2014 de in bijlage 2 van het Liquidatieplan genoemde taken voor de beleidsvelden Wonen, Ruimte, Groen en duurzaamheid worden afgerond/overgedragen en welke taken nog in 2015 op beperkte schaal en in het teken van de opheffing kunnen worden uitgevoerd. 8. Klimaatadaptatie Gevraagd: 1. Kennisnemen stand van zaken klimaatadaptatie. Portefeuillehouder: Van Belzen Samenvatting: In november 2013 is het rapport Bouwstenen voor adaptatiestrategieën in de regio Rotterdam gelanceerd. Aan dit rapport hebben diverse organisatie hun medewerking verleend, waaronder de stadsregio Rotterdam, Kennis voor Klimaat, provincie Zuid- Holland, Hoogheemraadschap Schieland en de Krimpenerwaard, Waterschap Hollandse Delta, Hoogheemraadschap Delfland, Rijkswaterstaat en verschillende regiogemeenten. Op dit moment is er een eerste quickscan gestart in Schiedam en is ook in andere gemeenten een aanvang gemaakt met de voorbereidingen voor een quickscan. Tijdens het laatste GROM overleg op 26 juni is de portefeuillehouders gevraagd of zij eveneens mee wilden doen aan het uitvoeren van quickscans in hun gemeente. Hier is door alle aanwezigen positief op gereageerd en is door de stadsregio begonnen met startbijeenkomsten in de regio. Dit jaar zal met ondersteuning van de stadsregio geprobeerd worden in elk van de gemeenten een eerste stap te zetten bij de uitvoering van de quickscan dit jaar zover de capaciteit van de stadsregio dit toelaat. Bijlage(n): 1. Presentatie stand van zaken Klimaatadaptatie. 9. Rondvraag en sluiting. AGROM 25 sept 2014 / MD / 16 september 2014 Pagina 3

4 Portefeuillehoudersoverleg GROM Vergadering 25 september 2014 Agendapunt 2 Onderwerp: Verslag portefeuillehoudersoverleg GROM, donderdag 26 juni 2014 van uur, vergaderkamer 2.06 stadsregio Rotterdam Aanwezig: De dames J. Van Cappelle (Capelle aan den IJssel) en I. Monhemius (Barendrecht) en de heren J. Blankenberg (Krimpen aan den IJssel, vervangt de heer M. Oosterwijk), H. Eitjes (Maassluis), S. Fortuyn (Lansingerland, vervangt de heer J. Heuvelink), M. Goedknegt (Albrandswaard), M. Houtkamp (Schiedam), M. Japenga (Ridderkerk), H. Van Lith (Hellevoetsluis), B. Van der Meij (Westvoorne), A. Schoon (Brielle), V. Smit (Ridderkerk), A. Van Steenderen (Schiedam), D. Verbeek (Brielle), S. Van der Weg (Bernisse) Stadsregio Rotterdam: De dames C. Mourik (voorzitter, portefeuillehouder RO), J. Fix (Secretaris-Algemeen Directeur voor agendapunt 11), L. Nijhuis (projectmanager Klimaatadaptatie), M. Dekker (secretaris) en de heren J. van Belzen (portefeuillehouder Groen en Milieu), H. Slagboom (Afdelingshoofd Wonen, Groen en Milieu) en P. Meijer (Afdelingshoofd Ruimtelijke Ordening) Afwezig met bericht van verhindering: De heren R. van Harten (Vlaardingen), J. Heuvelink (Lansingerland), M. Oosterwijk (Krimpen aan den IJssel) en H. Versluijs (Vlaardingen) 1 Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom en deelt mede: - agendapunt 11 Stand van zaken Metropoolregio Rotterdam Den Haag wordt als eerste punt besproken en zal inhoudelijk gaan over de concept notitie van regio naar metropool die op 25 juni 2014 is rondgestuurd. Mevrouw Fix zal hier een mondelinge toelichting op geven; - het Zuidvleugel Zomerfestival, met het thema Kennismaken, wordt gehouden op 2 juli van tot uur. 11 Stand van zaken Metropoolregio Rotterdam Den Haag De voorzitter geeft het woord aan mevrouw Fix. Mevrouw Fix meldt dat de opheffing van de stadsregio naar alle waarschijnlijkheid niet op 1 januari 2015 gerealiseerd kan worden vanwege de trage besluitvorming in de Kamer over de wijziging wet WGR+. Daarom is nagedacht over een Plan B, welke uiteen wordt gezet in de concept notitie van regio naar metropool. Deze notitie wordt vastgesteld in het Dagelijks Bestuur van 9 juli Vervolgens gaat de notitie op dezelfde dag voor vaststelling langs het gezamenlijk Dagelijks Bestuur met stadsgewest Haaglanden en daarna naar ons Algemeen Bestuur. Plan A heeft als doel de metropoolregio (MRDH) op te starten met twee pijlers namelijk, Verkeer en Vervoer en Economie. Plan B heeft hetzelfde doel als plan A maar heeft een derde pijler namelijk regio specifieke beleidsterreinen zoals: Milieu, RO, Groen en Wonen. Het is van belang dat er per 1 januari 2015 wel een projectorganisatie MRDH is opgestart waarbij de eerste twee pijlers leidend zijn. De OR is gevraagd om hierover advies uit te brengen. Mevrouw Fix vraagt het portefeuillehoudersoverleg om input voor wat betreft de derde pijler. - De heer Fortuyn vraagt naar de hoogte van de inwonersbijdrage nu er extra taken bij komen. De voorzitter antwoordt dat onze ambitie twee pijlers betreft, alleen werkt het Rijk niet mee (trage besluitvorming) waardoor wij per januari 2015 naar alle waarschijnlijkheid nog bestaan als WGR+ regio en daarom nog steeds wettelijk verplicht zijn vorm en inhoud te geven aan onze taken. De bijdrage van 4,65 staat overigens vast in de Begroting Mevrouw Fix vult hierbij aan dat de inwonersbijdrage van 2,45 alleen geldt op het startmoment van de MRDH. Dus pas als alle wettelijke taken zijn overgeheveld van de WGR+ naar de MRDH. Over Verslag portefeuillehoudersoverleg GROM 26 juni

5 de exacte hoogte van de inwonersbijdrage wordt op 8 oktober 2014 discussie gevoerd in het DB en in het AB van 10 december wordt de definitieve begroting 2015 vastgesteld. - De heer Goedknegt meldt dat het nog niet zeker is waar de Brede Doeluitkering (BDU) straks terecht komt. Mevrouw Fix antwoordt dat de BDU wettelijk aan de stadsregio is toebedeeld. De heer Goedknegt ziet graag de uiteenzetting van de drie pijlers opgenomen in de communicatie. De voorzitter antwoordt dat die derde pijler een tussenstap is voor plan A (twee pijlers). - De heer Schoon ziet het onderwerp Wonen graag terug. - De heer Houtkamp wenst een overlegstructuur op regionaal vlak. - De heer Eitjes pleit voor samenwerking op het gebied van duurzaamheid. - De heer Van der Weg wenst regionale afstemming. - Mevrouw Monhemius wenst samenwerking. - De heren Japenga en Smit geven de voorkeur aan een MRDH met twee pijlers maar in de huidige situatie vinden zij plan B logisch. Zij geven aan op te letten op het gebied van communicatie over die derde pijler. De voorzitter meldt dat op 1 juli 2014 een bijeenkomst wordt georganiseerd voor wethouders en raadsleden waarin het proces wordt uitgelegd. De locatie van deze bijeenkomst is Albrandswaard. - De overige wethouders vinden plan B ook een logische stap in het proces. De voorzitter vraagt de portefeuillehouders dit punt op te nemen met de AB leden in de eigen gemeente. 2 Verslag vorig portefeuillehoudersoverleg Het verslag van het portefeuillehoudersoverleg GROM van 15 mei wordt vastgesteld. 3 Introductie werkterrein GROM De heren Slagboom en Meijer geven een presentatie over het werkterrein GROM (bijlage 1). Hier zijn verder geen vragen over. 4 Terugmelding conferentie De Rivier 5 juni en vervolgafspraken De voorzitter meldt dat de conferentie een groot succes was. Het onderwerp De Rivier is overgedragen aan andere partijen en er zijn vier projecten geïdentificeerd. Het idee is ontstaan om een jaarlijkse conferentie De Rivier te organiseren. Dit idee wordt breed gedragen en de locaties voor de komende twee jaren zijn al gedekt namelijk, Rotterdam en Nissewaard (de nieuwe fusiegemeente Spijkenisse en Bernisse per 1 januari 2015). Voor deze jaarlijkse bijeenkomsten De Rivier worden de wethouders RO uitgenodigd. Het verslag van de conferentie wordt nagezonden. 5 Procesconvenant Ruimtelijke Ordening Zuid-Holland Op 8 april 2011 is het procesconvenant Ruimtelijke Ordening Zuid-Holland vastgesteld door vertegenwoordigers van de Vereniging voor Zuid-Hollandse Gemeenten (VZHG), Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland en de acht portefeuillehouders Ruimte van de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden. Het is de bedoeling het convenant in het najaar 2014 (als de nieuwe Visie Ruimte en Mobiliteit is vastgesteld) te herzien. De provincie Zuid-Holland heeft een discussienotitie gemaakt. De voorzitter vraagt om reactie hierop: - De heer Houtkamp wenst om een herbevestiging van de afspraken. De opname van regionale input in de VRM zijn matig waardoor het van belang is de regionale besluiten hierin op te nemen. De voorzitter hoort de heer Houtkamp en benadrukt het belang om in gesprek te blijven wat zij samen met haar evenknie in stadsgewest Haaglanden doet. - De heer Schoon vreest voor een verdeel-en-heers politiek en wenst continuering van procesafspraken. Hij vraagt om tijd om een inhoudelijke bijdrage te kunnen leveren. Hij suggereert om vanuit de stadsregio een actief geschreven notitie te sturen. De voorzitter hoort de reacties en wijst het portefeuillehoudersoverleg op de aanwezigheid van Gedeputeerde Veldhuijzen in het volgende overleg waarbij hetzelfde geluid kan worden gegeven. 6 Klimaatadaptatie stadsregio Rotterdam De heer Van Belzen roept de portefeuillehouders op een Quickscan te laten uitvoeren op het gebied van klimaatadaptatie. De gemeente Schiedam is pilotgemeente geweest voor het uitvoeren van de Quickscan. De heer van Belzen geeft het woord aan mevrouw Nijhuis. Mevrouw Nijhuis geeft een presentatie (bijlage 2) over wat klimaatadaptatie betekent en wat een Quickscan inhoud. Een Quickscan (voorheen stresstest) geeft kennis over de mate waarin een gemeente potentieel overlast heeft aan klimaatverandering waardoor zij goed afgewogen beslissingen kan nemen. De boodschap is om nu iets te doen en in kansen te denken. Men kan denken aan de volgende situaties: op het moment dat reguliere wegwerkzaamheden worden gedaan kan gelijk een stoepje worden opgehoogd. Verslag portefeuillehoudersoverleg GROM 26 juni

6 De heer Van Steenderen roept iedereen op een Quickscan te laten uitvoeren, het hoeft niet kostbaar te zijn en geeft net dat extra zetje. Mevrouw Van Cappelle vraagt naar de ambtelijke inzet. Mevrouw Nijhuis geeft aan dat het maken van Quickscan ongeveer 200 uren per gemeente kost. Aanvragen voor een Quickscan ontvangt zij graag vóór de zomer. Het portefeuillehoudersoverleg toont interesse. De heer Slagboom vult aan dat de stadsregio in 2014 faciliteert wat zij kan en zoekt naar handige combinaties. De heer Van der Weg wijst het portefeuillehoudersoverleg op de Internationale Architectuur Biënnale Rotterdam in de Kunsthal waar dit onderwerp onder andere wordt behandeld. 7 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam De heer Van Belzen legt uit dat de stadsregio gemeenten met de ondertekening van het Convenant Realisatie windenergie Stadsregio Rotterdam op 21 juni 2012, met elkaar en met de externe partijen; Provincie Zuid-Holland, Natuur en Milieufederatie Zuid- Holland, Havenbedrijf en de Nederlandse Wind Energie Associatie hebben afgesproken om voor 2020 een geïnstalleerd vermogen van 150 Megawatt te realiseren. De afspraak in het convenant is dat voor alle windturbines uit de opgave van 150MW uiterlijk 31 december 2015 ontwerp-bestemmingsplan ter inzage is gelegd of een herroepelijke vergunning is verleend. Een aantal locaties zijn op dit moment in voorbereiding voor ruimtelijke procedures (Hoek van Holland in Rotterdam) of zijn reeds vastgesteld of in realisatie. Voor een aantal andere locaties geldt dat deze óf afvallen of dat er minder turbines te realiseren zijn door technische beperkingen waardoor de gezamenlijke opgave in gevaar komt. Om deze reden is de stadsregio begonnen aan de voorbereidingen van het proces om te komen tot aanvullende locaties, zoals ook is afgesproken in het convenant. Deze voorbereidingen bestaan uit een belemmeringenonderzoek, waarin alle technische en wettelijke belemmeringen in een GIS-systeem in beeld worden gebracht en ambtelijke en bestuurlijke gesprekken om te komen tot gezamenlijke besluitvorming. Dit proces moet leiden tot een aantal locaties of gebieden waarmee wordt voldaan aan de afspraken uit het convenant en die opgenomen moeten worden in herziening van de Verordening Ruimte en Mobiliteit van Dit betekent dat deze locaties door de regiogemeenten in oktober 2014 (via de stadsregio) moeten worden aangeleverd bij de Provincie Zuid-Holland zodat ze in november bij Gedeputeerde Staten en bij Provinciale Staten vastgelegd kunnen worden. De heer Van Belzen voegt daaraan toe dat Gedeputeerde Veldhuijzen voor dit onderwerp bij het portefeuillehoudersoverleg GROM op donderdag 25 september aanwezig is en uitspraak over de locaties verwacht. De voorzitter vraagt om reactie: - Mevrouw Van Cappelle heeft geen opmeringen, de locatie Rivium loopt. - De heer Fortuyn vraagt om opheldering aangaande de deadline van 31 december De heer Van Belzen legt uit dat dat extra druk is gegeven vanuit de provincie echter het tijdspad zoals gesteld lag er al. Om te kunnen realiseren voor 2020 is deze deadline nodig. De heer Fortuyn benadrukt de inzet vanuit Lansingerland maar verliezen draagvlak door de haast die is opgelegd vanuit de provincie en vraagt om meer tijd. - De heer Van der Weg wil graag bijdragen maar wel op een constructieve manier. - Mevrouw Monhemius behoudt graag de regie en wenst daarom niet dat de provincie aanvullende locaties gaat aanwijzen. Maar zet haar vraagtekens bij september. - De heer Verbeek ziet op het eerste gezicht weinig mogelijkheden voor windenergie vanuit de belemmeringenkaart en wacht daarom het onderling bestuurlijk overleg af voor nuance. - De heer Japenga ondervindt moeite met het creëren van draagvlak wanneer het opgelegd wordt van boven af. - De heer Van der Meij voert graag eigen regie maar vindt september onhaalbaar om dan al met aanvullende locaties te komen. - De heer Blankenberg komt graag te weten of locatie Stormpolder wel of niet mogelijk is. De heer Van Belzen heeft begin september een afspraak met Gedeputeerde Veldhuijzen, hierin zal hij aangeven meer tijd nodig te hebben. 8 Stand van zaken Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) De portefeuillehouders nemen kennis van de verlenging van de periode van het NSL tot 1 januari De heer Van Belzen meldt dat dit verder geen financiële consequenties heeft. 9 1 e Bestuursrapportage 2014 Het portefeuillehoudersoverleg GROM adviseert het AB positief ten aanzien van: 1. kennis te nemen van de 1e Bestuursrapportage 2014; 2. de 2e begrotingswijziging 2014 vast te stellen. Verslag portefeuillehoudersoverleg GROM 26 juni

7 10 Begroting 2015 Het portefeuillehoudersoverleg wonen adviseert het AB positief ten aanzien van het vaststellen van de begroting Rondvraag en sluiting De voorzitter dankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om uur. Verslag portefeuillehoudersoverleg GROM 26 juni

8 Introductie werkterrein GROM Groen, Ruimtelijke Ordening en Milieu 26 juni 2014

9 Inhoud 1. Wat is de stadsregio 2. Geschiedenis 3. Taken van de stadsregio 4. Beleidsveld Groen 5. Beleidsveld Milieu/duurzaamheid 6. Beleidsveld RO

10 Stadsregio Rotterdam

11 Stadsregio Rotterdam Wettelijke samenwerking van de 15 gemeenten in de regio Rijnmond. Ca 45 x 12 km, 1,2 miljoen inwoners, woningen Algemeen bestuur met alle gemeenten en dagelijks bestuur met portefeuillehouders (RO: Mourik; Groen, water en milieu: Van Belzen) Portefeuillehoudersoverleg met alle vakwethouders, adviseert aan DB en AB Kleine zelfstandige ambtelijke organisatie onder leiding van Jenny Fix (secretaris-directeur)

12 Geschiedenis Ontstaan stadsregio: tot 1986: Overlegorgaan Rijnmond (OOR) 1994 Gemeenschappelijke Regeling (GR) 1997 Geen stadsprovincie (geen gekozen bestuur, wel verlengd lokaal bestuur) besluitvorming 2006 WGR-plus huidige GR 2010, met meer accent op verlengd lokaal bestuur. De Regionaal Strategische Agenda is het beleidsplan met uitvoeringsagenda voor

13 Taken stadsregio Verkeer en Vervoer (wettelijke taken, rijksmiddelen) OV-concessies: metro, tram en bus Subsidies Verkeer en Vervoer Economie (deels wettelijke taak) Ruimtelijke ordening Milieu/duurzaamheid/luchtkwaliteit Groen (buitenstedelijk) Wonen (deels wettelijke taak)

14 Groen Beleidsvisie: Regionaal Groenblauw Structuurplan uit 2012 (RGSP3) met uitvoeringsprogramma ( ) Groen als noodzakelijke kwaliteit voor het economisch vestigingsklimaat Veel gezamenlijke investeringen tot en met 2013 vanuit de investeringsreserve Veel provinciale middelen naar de regio gehaald

15 Groen - projecten Noord-as Deltapoort Hof van Delfland Buijtenland van Rhoon Groene en blauwe verbinding Ontwikkeling van Landschapstafels Opzetten nieuwe financieringsstructuur: Vraag en aanbod van Groen bij elkaar brengen.

16 Milieu/Duurzaamheid 2 hoofdthema s Duurzaamheidsagenda Luchtkwaliteit Kennisdeling en -overdracht Stuurgroep en GROM (bestuurlijk) Platform (ambtelijk)

17 Duurzaamheidsagenda Vervolg op de klimaatagenda Vooral gericht op energietransistie Gezamenlijke projecten: Convenant Windenergie Inkoop zonnepanelen financieringscontructies

18 Luchtkwaliteit Partner in Nationaal samenwerkingsverband luchtkwaliteit (NSL) Voldoen aan normen NO 2 en fijn stof Mogelijk maken grote ruimtelijke plannen Rijksmiddelen, ruim 10 mln, t/m 2014 Gezamenlijk uitvoeringsprogramma met Rotterdam: RAP/RAL Rotterdam focus op overschrijdingen in stad zelf SR richt zich op achtergrondmaatregelen, opgenomen in programma Schoon op Weg, met name op verkeer gericht Jaarlijkse monitoring namens 14 gemeenten (R dam doet dit zelf)

19 Luchtkwaliteit Programma Schoon op weg Diverse projecten waaronder SR-Elektrisch, schoon bouwverkeer, bedrijfsbenadering wagenparken Subsidies voor laadpalen eigen terrein en laadpalen openbare weg Bijdrage subsidieregeling PZH voor Binnenvaart

20 Ruimtelijke Ordening Bovenregionale samenwerking Metropoolregio Rotterdam-Den Haag en Zuidvleugel Maritieme topregio Gebiedsgerichte opgaven Noordas De Rivier

21 Bovenregionale samenwerking Metropoolregio Rotterdam-Den Haag en Zuidvleugel MRDH Visie Ruimte en Mobiliteit provincie Zuid-Holland Adaptieve Agenda Zuidelijke Randstad BO-MIRT Stedenbaan Maritieme topregio DelTri Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden

22 Gebiedsgerichte opgaven Noordas De Rivier

23 Portefeuillehoudersoverleg GROM, 26 juni 2014 Quickscan Klimaatadaptatie Kansen en bedreigingen in de regio Rotterdam Lissy Nijhuis

24 Regionale Adaptatiestrategie Duidelijk maken urgentie Inspireren Advies over eigen handelen ACTIE! Inzicht in betrokken partijen en verantwoordelijkheden

25 URGENTIE

26 URGENTIE

27 URGENTIE

28 URGENTIE

29 URGENTIE

30 SAMENVATTING Het klimaat verandert De regio is voortdurend in ontwikkeling Vertrouwen in een veilige regio Aanpassen biedt kansen

31 KLIMAAT QUICKSCAN RESULTAAT Duidelijk beeld van de gevolgen van klimaatverandering voor de gemeente Overzicht van beschikbare en nog benodigde informatie Eerste indruk van relevante maatregelen Eerste indruk van meekoppelkansen (mogelijkheden om aan te haken bij ontwikkelingen op andere terreinen, zoals beheer en onderhoud)

32 KLIMAAT QUICKSCAN AANPAK Bij elkaar zoeken van informatie Werksessie (i.s.m. waterschap) Advies aan bestuur Actie!

33 KLIMAAT QUICKSCAN EERSTE RESULTATEN Gezamenlijk beeld Het gaat echt over ons We doen al heel veel Klimaatadaptatie plus voor LT? Er zijn veel meekoppelkansen Burgers kunnen ook veel doen

34 VOORDELEN QUICKSCAN Inzicht rondom kansen, bedreigingen, acties en Kennis(hiaten) Stimulans samenwerking en innovatie Link met nationaal beleid Stadsregio biedt in 2014 ondersteuning Wie doet er (nog meer) mee?

35 Portefeuillehoudersoverleg GROM vergadering 25 september 2014 agendapunt 03 maart 2010 Onderwerp: Windenergie convenant stadsregio Rotterdam Gevraagde beslissing: 1. Kennisnemen stand van zaken convenant per Kennisnemen en instemmen met voorgestelde proces van Provincie Zuid- Holland/stadsregio Rotterdam ten aanzien van: a. Convenant locaties b. Aanvulling op convenant Portefeuillehouder: J. van Belzen Samenvatting: De stadsregio gemeenten hebben met de ondertekening van het Convenant Realisatie windenergie Stadsregio Rotterdam op 21 juni 2012, met elkaar en met de externe partijen; Provincie Zuid-Holland, Natuur en Milieufederatie Zuid- Holland, Havenbedrijf en de Nederlandse Wind Energie Associatie, afgesproken om zorg te dragen dat vóór 2020 een geïnstalleerd vermogen van 150 Megawatt (MW) gerealiseerd kan worden in de stadsregio. Zoals nu blijkt uit het overzicht van de windenergielocaties (bijlage 2) en de voortgang op deze locaties, zal naar verwachting de totale opgave binnen de stadsregio, met de huidige locaties en binnen de opgenomen termijn, niet gerealiseerd worden. In het convenant is afgesproken dat, indien de opgave met de opgenomen locaties niet tijdig gerealiseerd kan worden, de gemeenten binnen de stadsregio gezamenlijk alternatieve locaties zullen aandragen, vaststellen en realiseren om daarmee de opgave uit het convenant te kunnen realiseren. Daarom is de stadsregio in overleg getreden met de provincie, zowel ambtelijk als bestuurlijk, om te zoeken naar een mogelijke oplossing voor dit probleem. Dit heeft geleid tot het volgende voorstel: 1) Het afsluiten van een overeenkomst tussen de provincie en betreffende gemeente, waarin de bevoegdheid om een vergunning af te geven voor een specifieke locatie wordt gedelegeerd aan die gemeente; 2) Het uitvoeren van een planmer door de provincie in samenwerking met de gemeenten voor het aanvullen van windturbinelocaties om daarmee de regionale opgave te kunnen realiseren. Graag wil de provincie weten hoe de gemeenten tegenover deze beide voorstellen staat en wil de provincie komen tot in elk geval procedure afspraken. Financiële consequenties: Geen Bijlage(n): 1. Convenant Realisatie windenergie Stadsregio Rotterdam; 2. Tabel Stand van zaken convenant windenergie regio Rotterdam, ; 3. Voorlopige resultaten belemmeringenonderzoek; 4. Concept overeenkomst Provincie Zuid-Holland t.b.v. vergunningen. AGP3 / / WGM / RK/MD / 16 September 2014 Pagina 1

36 Toelichting: De stadsregio gemeenten hebben met de ondertekening van het Convenant Realisatie windenergie Stadsregio Rotterdam op 21 juni 2012, met elkaar en met de externe partijen; Provincie Zuid-Holland, Natuur en Milieufederatie Zuid- Holland, Havenbedrijf en de Nederlandse Wind Energie Associatie, afgesproken om zorg te dragen dat vóór 2020 een geïnstalleerd vermogen van 150 Megawatt (MW) gerealiseerd kan worden in de stadsregio. Onderdelen van het convenant zijn de overzichtskaart en de locatietabel met daarin per gemeente aangegeven; de te realiseren locaties, potentiële locaties en studielocaties (bijlage 1, pag. 13 uit het convenant). De locaties zijn getypeerd naar bestuurlijk draagvlak ten tijde van ondertekening van het convenant. Een aantal locaties uit dit convenant zijn op dit moment in voorbereiding voor ruimtelijke procedures (Hoek van Holland, gemeente Rotterdam en Slufter/Noordzeeboulevard, gemeente Rotterdam). Andere locaties zijn reeds vastgesteld of in realisatie (Rivium in Capelle aan den IJssel, en Nieuw Reijerwaard in Ridderkerk) of zijn reeds gerealiseerd (De Groote Lucht in Vlaardingen, 2 turbines, totaal 6MW). Ook lopen in een aantal gemeenten onderzoek of procedures naar de wijze van uitvoering of inpassing (zoals Lansingerland, Vlaardingen en Schiedam). Zoals nu blijkt uit het overzicht van de windenergielocaties (bijlage 2) en de voortgang op deze locaties, zal naar verwachting de totale opgave binnen de stadsregio, met de huidige locaties en binnen de opgenomen termijn, niet gerealiseerd worden. In het convenant is afgesproken dat, indien de opgave met de opgenomen locaties niet tijdig gerealiseerd kan worden, de gemeenten binnen de stadsregio gezamenlijk alternatieve locaties zullen aandragen, vaststellen en realiseren om daarmee de opgave uit het convenant te kunnen realiseren. Ter ondersteuning van het convenant is een belemmeringenonderzoek uitgevoerd in opdracht van de stadsregio Rotterdam en de provincie Zuid-Holland. De voorlopige uitkomsten (tabel, bijlage 3) zijn per regiogemeente zowel ambtelijk als bestuurlijk besproken, waarbij de provincie bij het ambtelijke gesprek ook aanwezig is geweest. Na deze (ambtelijke en bestuurlijke) gesprekken kan in elk geval worden geconcludeerd dat het niet haalbaar is om voor de hele regio vastgestelde locaties aan te leveren bij de provincie in oktober Een groot knelpunt dat in vrijwel alle bestuurlijke gesprekken aan bod kwam is het ontbreken van draagvlak binnen de gemeente voor het plaatsen van windturbines. Mede gevoed door de recentelijke negatieve publiciteit rondom windturbines in Geervliet, Maassluis, Westvoorne en Barendrecht, waarbij bewoners sterk het gevoel hebben niet betrokken te zijn geweest bij de besluitvorming of voorbereiding of geconfronteerd werden met windturbines van de buurgemeente. De politiek heeft daar in een aantal gemeenten sterk op gereageerd door stelling te nemen tegen (nieuwe) locaties voor windturbines. In een aantal coalitieakkoorden is letterlijk opgenomen geen (nieuwe) windturbines te willen binnen de gemeentegrenzen. Bestuurders in die gemeenten hebben hierdoor weinig bewegingsruimte ten aanzien van eventuele aanvullende locaties of zelfs voor de huidige locaties uit het convenant. Vrijwel alle bestuurders hebben aangegeven vooral meer tijd nodig te hebben om te kunnen gaan met deze problematiek en niet in de knel te willen komen met inpassingsplannen vanuit de provincie Zuid-Holland. Dit is voor de stadsregio aanleiding geweest om zowel ambtelijk als bestuurlijk met de provincie in overleg te treden om te zoeken naar een mogelijke oplossing voor dit probleem. Dit heeft geleid tot het volgende voorstel: 1) Convenantlocaties: Voor die locaties die in het convenant zijn opgenomen en die haalbaar lijken te zijn (in bijlage 2 als zeker en onzeker opgenomen) wil de provincie een overeenkomst sluiten. In deze overeenkomst delegeert de provincie de bevoegdheid tot het afgeven van een vergunning (bijlage 4) voor een specifieke locatie naar de desbetreffende gemeente. De gemeente krijgt hiermee de bevoegdheid om, binnen de afgesproken termijn en voor de in de overeenkomst opgenomen locaties, een vergunning af te AGP3 / / WGM / RK/MD / 16 September 2014 Pagina 2

37 geven. Hiermee kan de gemeente zelf invulling geven aan de inpassing en uitvoering van windturbine locaties. Procedure: de concept overeenkomsten zijn ambtelijk tijdens platform duurzaamheid op 11 september besproken en gevraagd is deze bestuurlijk voor te leggen. Provincie Zuid-Holland zal de komende weken in contact treden met elk van de betrokken gemeenten om specifieke afspraken te maken met betrekking tot de inhoud van de overeenkomst. Op het GROM wil de gedeputeerde graag hierover de mening horen van de portefeuillehouders en bij instemming met deze aanpak procedure afspraken maken over het vervolg. 2) Aanvulling op convenant: Het is inmiddels bekend dat om de opgave van 150MW te kunnen realiseren, een aantal aanvullende locaties in de regio Rotterdam gevonden zal moeten worden. Om dit zorgvuldig en met alle betrokken partijen te kunnen doen is het voorstel van de provincie om onder haar verantwoordelijkheid een planmer uit te voeren, gekoppeld aan een besluit Herziening VRM. Uitgangspunt voor de planmer zijn de voorlopige resultaten uit het technische belemmeringenonderzoek. Procedure: Tijdensde GROM-vergadering wil de gedeputeerde graag hierover de mening horen van de portefeuillehouders en bij instemming met deze aanpak procedure afspraken maken over het vervolg. Nog dit jaar zal de provincie willen starten met de voorbereidingen voor het uitvoeren van deze planmer met alle gemeenten. AGP3 / / WGM / RK/MD / 16 September 2014 Pagina 3

38 CONVENANT REALISATIE WINDENERGIE STADSREGIO ROTTERDAM Ondertekend op 21 juni 2012 te Schiedam Energie voor de toekomst STADSREGIO ROTTERDAM BOUWEN AAN S A M E N H A N G

39 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam Ondergetekenden: De gemeente Albrandswaard, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door mevrouw M.P.C. van Ginkel-van Maren, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 19 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Albrandswaard"; e n De gemeente Barendrecht, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer B.J. Nootenboom, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 12 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Barendrecht"; en, De gemeente Bernisse, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer S. van der Weg, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van de burgemeester d.d. 22 mei 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Bernisse' en, De gemeente Brielle, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer D. Verbeek, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 22 mei 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Brielle"; en, 5. De gemeente Capelle aan den Ussel, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer J. van Winden, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d.12 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Capelle aan den Ussel"; en,

40 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam 6. De gemeente Hellevoetsluis, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer P. D. Hofman, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van de burgemeester d.d. 4 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Hellevoetsluis"; en. 7. De gemeente Krimpen aan den Ussel, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer A. Hofstra, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 12 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Krimpen aan den Ussel"; en, 8. De gemeente Lansingerland, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer J. den Uil, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 29 mei 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Lansingerland"; en, 9. De gemeente Maassluis, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer H.L.M. Eitjes, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 14 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Maassluis"; en, 10. De gemeente Ridderkerk, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer A. den Ouden, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 12 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Ridderkerk"; en. 11. De gemeente Rotterdam, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door mevrouw A.C. van Huffelen, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 5 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Rotterdam"; en.

41 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam 12. De gemeente Schiedam, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer J.A. Grijzen, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 12 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Schiedam"; en. 13. De gemeente Spijkenisse, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door mevrouw C. Mourik, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 29 mei 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Spijkenisse"; en. 14. De gemeente Vlaardingen, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer J.L. Robberegt, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van de burgemeester d.d. 12 juni 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Vlaardingen"; en. en. 15. De gemeente Westvoorne, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer I.F. Klok, wethouder, krachtens het machtigingsbesluit van de burgemeester d.d. 24 april 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de Gemeente Westvoorne"; 16. Het openbaar lichaam stadsregio Rotterdam, te dezen vertegenwoordigd door de heer J. van Belzen, de portefeuillehouder Groen, Water en Milieu, krachtens het machtigingsbesluit van het dagelijks bestuur van stadsregio Rotterdam d.d. 30 mei 2012, handelend ter uitvoering van genoemd besluit, hierna te noemen: "de stadsregio Rotterdam"; en, 17. De provincie Zuid-Holland, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer G. Veldhuijzen, gedeputeerde voor Economie, Ruimte en Energie, hiertoe gemachtigd door de Commissaris van de Koningin in de provincie Zuid- Holland op 19 juni 2012, hierna te noemen: "de provincie"; en. 18. Het Havenbedrijf Rotterdam N.V. te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door mevrouw T. Menssen, chief operating officer, hierna te noemen : "het Havenbedrijf";

42 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam en, 19. De Natuur en Milieufederatie Zuid- Holland, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer A.P. Ouwehand, directeur, hierna te noemen: "de NMZH "; en. 20. De Nederlandse Wind Energie Associatie, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer J. Warners, voorzitter, hierna te noemen: "de NWEA"; Alle gemeenten gezamenlijk te noemen: de stadsregiogemeenten en; Allen gezamenlijk te noemen : "Partijen":

43 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam In overweging nemende dat: in het Energierapport 2011 van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie windenergie als een van de belangrijkste hernieuwbare energieopties voor Nederland genoemd wordt, waarbij de ambitie is om megawatt (MW) windenergievermogen op land te realiseren in 2020, waartoe in de Structuurvisie Wind op Land voorkeursgebieden voor grootschalige windenergie op land aangewezen worden. in de Nota Wervelender het belang van windenergie voor de provincie benoemd wordt, waarbij de ambitie is om 720 MW windenergievermogen in Zuid-Holland te realiseren in 2020, waartoe in de Nota Wervelender concentratiegebieden, plaatsingsgebieden en locaties voor windenergie op land aangewezen zijn. met inachtneming van bovenstaande doelstellingen in 2009, het convenant "realisatie windenergie in de Rotterdamse haven" aangegaan is door de ministeries van EZ en VROM, het Havenbedrijf, de provincie, de gemeente Rotterdam, het Rotterdam Climate Initiative, de NWEA en de NMZH; in de regionale Klimaatagenda van de stadsregio en het Plan van Aanpak, zoals bij besluit van 5 november 2008 vastgesteld door de regioraad, het belang van de doelstelling van het opwekken van duurzame energie middels windenergie wordt onderkend; de stadsregiogemeenten met het samenwerkingsproject "Creëren van ruimte voor windmolens" uit de regionale Klimaatagenda het aandeel duurzame energie dat binnen de regiogemeenten wordt opgewekt door toepassing van windenergie willen vergroten en hiermee een bijdrage willen leveren aan de ambitie uit de Nota Wervelender van de provincie. in de Nota Wervelender is opgenomen dat ondertekening van een convenant met potentiële windenergielocaties op korte termijn wordt verwacht. Partijen middels dit convenant initiatieven uit de markt tot plaatsing van windturbines wensen te stimuleren; Partijen in het kader van voornoemd project wensen samen te werken aan de uitvoering van de doelstellingen aangaande windenergie zoals neergelegd in de Nota Wervelender van de provincie en in de regionale Klimaatagenda van de stadsregio Rotterdam en hiertoe nadere afspraken in onderhavig convenant wensen vast te leggen. De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zijn steun heeft uitgesproken voor dit convenant en zich binnen zijn bevoegdheden en mogelijkheden zal inzetten om belemmeringen in wet- en regelgeving voor de realisatie van windturbines in de stadsregio Rotterdam zoveel als mogelijk weg te nemen en bereid is op rijksniveau te zorgen voor interdepartementale afstemming. Komen Partijen als volgt overeen: Artikel 1. Definities Windturbines: grote windmolens met een vermogen van 1 MW of meer, ten aanzien waarvan geldt dat voor de berekening van het totale te realiseren

44 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam vermogen indicatief maar niet limitatief uitgegaan wordt van 3 MW; Als categorieën in het convenant worden onderscheiden: Te realiseren locaties: Potentiële locaties: Studie locaties: de gemeenteraad van de betreffende stadsregiogemeenten is akkoord gegaan met realisatie/upgrading van windturbines op deze locaties. Realisatie van deze locaties zal spoedig volgen; er is bestuurlijk draagvlak in het college van B&W van de betreffende stadsregiogemeenten voor realisatie van windturbines op deze locaties. Wel is nog nader onderzoek nodig naar inpassing in de omgeving; er is bestuurlijk draagvlak bij de namens de betreffende stadsregiogemeente het convenant ondertekenende wethouder voor realisatie van windturbines op deze locaties. Wel moeten nog technische en bestuurlijke afwegingen worden gemaakt. Artikel 2. Doelstellingen X. Partijen wensen een gezamenlijke bijdrage te leveren aan de doelstelling van het Rijk en de provincie aangaande de realisatie en opbrengst duurzame energie middels windturbines. 2. Partijen spannen zich in om in 2020 minimaal 100 MW aan windenergievermogen op Te realiseren locaties en Potentiële locaties gerealiseerd te hebben. 3. Partijen spannen zich in om in 2020 additioneel minimaal 50 MW aan windenergievermogen op Studie locaties, en eventueel op door Partijen wenselijk geachte niet in dit convenant opgenomen locaties, gerealiseerd te hebben. 4. Partijen creëren draagvlak bij en betrokkenheid van burgers en bedrijven uit de regio door de mogelijkheid tot participatie - in termen van (al dan niet financieel) profijt hebben van - bij realisatie van de windenergieprojecten te bevorderen. 5. De stadsregiogemeenten maken realisatie van windenergieprojecten op Potentiële locaties en - voor zover dat nog niet heeft plaatsgevonden - op Te realiseren locaties mogelijk in de gemeentelijke ruimtelijke plannen. Waar nodig worden door colleges van B&W voorstellen geformuleerd ter bespreking in de gemeenteraden. 6. De stadsregiogemeenten maken aanvullend vóór 1 januari 2013 per gemeente, op basis van een gezamenlijk op te stellen format, een plan van aanpak voor de windenergielocaties binnen de eigen gemeentegrenzen, met daarin een specificatie van activiteiten, een participatieparagraaf en tijdpad per windenergielocatie om zo spoedig mogelijk de nog benodigde afwegingen te kunnen maken (in geval van Studie locaties) dan wel de realisatie van windenergieprojecten mogelijk te maken (in geval van Te realiseren locaties en Potentiële locaties). 7. De stadsregiogemeenten dragen zorg voor de afstemming met het Havenbedrijf bij het opstellen van de plannen van aanpak voor de windenergielocaties binnen de eigen gemeentegrenzen, voor zover deze betrekking hebben op windenergielocaties die grenzen aan het havenindustriële complex. Dit heeft tot doel dat de plannen geen belemmeringen

45 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam veroorzaken voor de ontwikkeling van het haven- en industriecomplex en de veiligheid van de scheepvaart en de omgeving. 8. De stadsregiogemeenten verkennen de plaatsingsmogelijkheden voor windturbines bij de herziening of opstelling van bestemmingsplannen met betrekking tot bedrijfsterreinen of glastuinbouwgebieden van tenminste 50 hectare. 9. De stadsregio Rotterdam neemt het initiatief een format te ontwikkelen voor de op te stellen plannen van aanpak voor de windenergielocaties binnen de eigen gemeentegrenzen en coördineert afstemming tussen de plannen. 10. De stadsregio Rotterdam initieert en faciliteert ieder half jaar een overleg tussen Partijen met betrekking tot de voortgang van het proces en de uitvoering van onderhavig convenant. 11. Gedeputeerde Staten spreken hun waardering uit voor de inzet vanuit de gemeenten in de stadsregio Rotterdam om te komen tot dit convenant en brengen dit convenant in in de voorstellen voor de Actualisering Provinciale Structuurvisie Het Havenbedrijf verleent medewerking aan de realisatie van windturbines op Te realiseren locaties en Potentiële locaties die grenzen aan het havenindustriële complex, waarbij uitgangspunt is dat deze ontwikkelingen geen negatieve impact hebben op windturbinelocaties in het Havengebied en geen belemmering vormen voor het functioneren van het havenindustriële complex. Het Havenbedrijf beoordeelt Studielocaties per geval op zijn merites. 13. De NMZH spant zich binnen haar verantwoordelijkheden en capaciteit in om de mogelijkheden voor toepassing van windenergie binnen de stadsregio Rotterdam optimaal te benutten. De NMZH zoekt bij haar eigen netwerk van natuur- en milieuorganisaties steun voor de uitvoering en werkt samen met de convenantpartners aan kennisdeling, kennisuitwisseling en participatie van burgers en bedrijven bij de uitvoering van het convenant. 14. De NWEA ondersteunt de groeimogelijkheden voor de toepassing van windenergie in de stadsregio Rotterdam. De NWEA stimuleert de bij haar aangesloten projectontwikkelaars en andere bedrijven om projecten uit te voeren en zet haar communicatiemiddelen in om het draagvlak te vergroten voor windenergie in de stadsregio Rotterdam en daarbuiten. Daarbij benoemt de NWEA ook de economische kansen van windenergie en brengt best practices voor lokale betrokkenheid onder de aandacht. De NWEA kaart in overleg met overheden en andere instanties kansen en belemmeringen aan om de in de bijlage genoemde windenergielocaties zoveel mogelijk te kunnen benutten. Artikel 3.Status convenant Partijen beogen met de ondertekening van onderhavig convenant geen rechtens afdwingbare verplichtingen in het leven te roepen. Artikel 4. Inwerkingtreding en duur 1. Dit convenant treedt in werking na ondertekening door Partijen en eindigt op 31 december De verplichtingen van de stadsregio Rotterdam ingevolge dit convenant eindigen als deze publiekrechtelijke rechtspersoon ophoudt te bestaan. De provincie neemt in dat geval de in 8

46 Convenant Realisatie windenergie stadsregio Rotterdam artikel 2 lid 10 opgenomen taken dan van de stadsregio Rotterdam over, tenzij Partijen anders beslissen. Artikel 5 Tussentijdse beëindiging en onvoorziene omstandigheden 1. Indien een partij van mening is dat een in dit convenant gesteld doel niet haalbaar is, brengt deze partij de andere Partijen daarvan zo spoedig mogelijk schriftelijk op de hoogte. Waarna Partijen met elkaar in overleg treden. De betreffende partij is niet eerder gerechtigd te stoppen met de (gedeeltelijke) uitvoering van onderhavig convenant, dan nadat Partijen in overleg vastgesteld hebben dat een in dit convenant gesteld doel niet haalbaar is. 2. Bij ingrijpende wijziging van omstandigheden welke bij het aangaan van het convenant niet waren te voorzien, treden Partijen met elkaar in overleg, waarbij zij trachten een aanvaardbare oplossing te vinden voor de gerezen problemen, rekeninghoudend met hun wederzijdse belangen. 3. Indien gemeenteraden of provinciale staten niet akkoord gaan met één of meerdere windenergielocaties, zullen Partijen met elkaar in overleg treden, waarbij zij zullen trachten een aanvaardbare oplossing te vinden voor de gerezen problemen, rekeninghoudend met hun wederzijdse belangen. 4. Dit convenant eindigt ingeval: a. Partijen tussentijdse beëindiging overeenkomen; b. Na verloop van de in artikel 4 gestelde termijn. 5. Aanpassingen van onderhavig convenant op grond van het gestelde in dit artikel en op grond van regelgeving zullen over en weer nooit tot aansprakelijkheid en schadeplichtigheid kunnen leiden voor partijen. Artikel 6. Overleg 1. Partijen zullen ieder halfjaar met elkaar in overleg treden met betrekking tot de voortgang van het proces en de uitvoering van onderhavig convenant. Artikel 7. Wijzigingen van het convenant 1. Elke partij kan de andere Partijen schriftelijk verzoeken onderhavig convenant te wijzigen. In dit geval treden Partijen binnen zes weken na vorenbedoeld schriftelijk verzoek met elkaar in overleg. 2. Wijzigingen zullen eerst na schriftelijke goedkeuring van alle Partijen worden geacht onderdeel uit te maken van onderhavig convenant. De door Partijen goedgekeurde wijzigingen worden als bijlage aan dit convenant gehecht. Artikel 8. Toepasselijk recht en geschillen 1. Op onderhavig convenant is het Nederlands recht van toepassing. 2. Ingeval geschillen ontstaan tussen Partijen zullen Partijen middels overleg tot een oplossing trachten te komen. Een geschil is aanwezig, indien één van de Partijen dat schriftelijk en gemotiveerd mededeelt aan alle andere Partijen.