Hierbij zend ik u de reactie van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming op het Groenboek over de toepassing van EUstrafwetgeving

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Hierbij zend ik u de reactie van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming op het Groenboek over de toepassing van EUstrafwetgeving"

Transcriptie

1 Raad vaar Strafrechtstoepassing \::::f ) } en jeugdbescherming Parkstraat 83 Den Haag Correspondentie: Postbus Ge Den Haag Telefoon (070) Fax algemeen (070) Fax rechtspraak (070) Europese Commissie Mevrouw Françoise LE BAIL, Directeur-Generaal Justitie Unit BI, procedureel strafrecht, Mü59 03/068 B-I049 Brussel België per IUST-CRIMINAL-IUSTICE@ec.europa.eu Betreft : Reactie op Groenboek detentie Contactpersoon : P.G. Molenaar Doorkiesnummer: p.g.molenaar@minvenj.nl Datum : 30 november 2011 Uw kenmerk : COM(2011)327 Ons kenmerk : CR 55/ Onderwerp : Groenboek over de toepassing van EU-strafwetgeving op het gebied van detentie Geachte mevrouw Le Bail, Hierbij zend ik u de reactie van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming op het Groenboek over de toepassing van EUstrafwetgeving op het gebied van detentie. De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming is een onafhankelijk orgaan met twee taken: beroepsrechtspraak inzake beklagzaken van straf- en vreemdelingenrechtelijk ingesloten personen; advisering aan de minister van Veiligheid en Justitie op het gebied van de jeugdbescherming en op het gebied van de tenuitvoerlegging van straffen en maatregelen. In de reactie wordt verwezen naar adviezen, die de Raad gedurende de afgelopen jaren op verwante onderwerpen aan de Nederlandse minister van Veiligheid en Justitie heeft uitgebracht. U treft deze adviezen hierbij aan.

2 De reactie is in het Nederlands gesteld; in het Engels vertaalde teksten zijn bijgevoegd voor zover de Raad daarover beschikt. Hoogachtend, namens de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, Prof. dr. P.B. Boorsma, algemeen voorzitter Bijlagen: 1. Voorlopige hechtenis, maardan anders, advies d.d. 4 juli 2011; 2. Idem, Engelse vertaling van de samenvatting; 3. Ieugdstrafrecht: toekomstbestendig!, advies d.d. 14 maart 2011; 4. Idem, Engelse vertaling van de samenvatting; 5. Voorwaardelijke veroordeling, advies d.d. 14 april 2009; 6. Idem, Engelse vertaling van de samenvatting; 7. Proper Treatment, principles for dealing with detainees, uitgave 2010.

3 VRAGEN OVER INSTRUMENTEN INZAKE WEDERZIJDSE ERKENNING 1) Vóór de terechtzitting: welke niet-vrijheidsberovende alternatieven voor voorlopige hechtenis bestaan er? Zijn deze effectief? Zouden er op het niveau van de Europese Unie alternatieven voor voorlopige hechtenis kunnen worden bevorderd? Zo ja, hoe? Een opgelegde voorlopige hechtenis kan, hetzij onmiddellijk, hetzij op een later tijdstip, onder voorwaarden worden geschorst (Wetboek van Strafvordering artikel 80). Het gevolg hiervan is dat de verdachte niet wordt ingesloten maar onder vrijheidsbeperkende voorwaarden zijn berechting in vrijheid kan afwachten. Vaste algemene voorwaarden zijn dat de geschorste zich niet onttrekt aan vrijheidsbeneming als de schorsing zou worden opgeheven, of in het kader van strafoplegging. Daarnaast kunnen bijzondere voorwaarden worden gesteld betreffende het gedrag van de verdachte. Het Wetboek van Strafvordering bevat geen opsomming van mogelijke bijzondere voorwaarden. Als zekerheidsstelling voor het nakomen van de voorwaarden kan de rechter een borgsom opleggen. Cijfers uit 2003 laten zien dat onmiddellijke schorsing van de voorlopige hechtenis plaatsvond in 14% van de gevallen. In een later stadium werd nog eens 12% geschorst. Rechters die de Raad in 2010 over dit onderwerp sprak, schatten het aantal schorsingen iets hoger. In het minderjarigenstrafrecht wordt in de meerderheid van de gevallen geschorst. De betreffende cijfers worden niet centraal bijgehouden. Toegepaste bijzondere schorsingsvoorwaarden zijn: geboden en verboden: contact-, wijk- en straatverboden, huisarrest. Elektronisch toezicht kan plaatsvinden door middel van een enkelband of gps-systeem. Deze voorwaarden worden algemeen beschouwd als effectief in de zin dat ze in de plaats komen van insluiting. Ze worden echter, voornamelijk om logistiek-organisatorische redenen, lang niet toegepast in alle gevallen die zich daarvoor lenen; zekerheidsstelling (artikel 80 lid 3 Wetboek van Strafvordering) in de vorm van een borgsom of persoonlijke garantstelling. Hoewel de wet de borgsom expliciet vermeldt, wordt er in de praktijk zelden gebruik van gemaakt. Er bestaan geen richtbedragen of standaarden; gedragsinterventies, reclasseringstoezicht, verplicht meewerken aan gedragsrapportage: de laatstgenoemde twee voorwaarden worden veel toegepast; de gedragsinterventie is in opkomst. Toezicht is een algemeen middel ter voorkoming van recidive en de gedragsinterventie een meer specifiek op de persoon toegesneden middel. De gedragsinterventie kan in die zin zeker effectief zijn maar brengt het bezwaar mee dat hiermee wordt vooruitgelopen op de strafoplegging; - herstelbemiddeling, schadeherstel: wordt als proef soms toegepast. Is wellicht meer geschikt als alternatief voor strafoplegging dan als alternatief voor voorlopige hechtenis; andere voorwaarden kunnen zijn melden bij de politie, bijvoorbeeld tijdens voetbalwedstrijden; onthouden van alcohol- of drugsgebruik; meewerken aan 1

4 urinecontroles; inleveren van paspoort of ander identiteitsbewijs; inleveren van het rijbewijs; niet verhuizen zonder kennisgeving. Of en hoe vaak deze voorwaarden worden gesteld, wordt niet centraal geregistreerd. In zijn advies 'Voorlopige hechtenis, maar dan anders' van 4 juli 2011 ziet de Raad volop ruimte voor het ruimer toepassen van alternatieven voor voorlopige hechtenis en pleit de Raad voor het (in het jeugdstrafrecht nu al gangbare) adagium 'schorsen tenzij' als uitgangspunt. Ervan uitgaand dat ook de EU de voorlopige hechtenis beschouwt als ultimum remedium, is het bevorderen van alternatieven ook in EU-verband aanbevelenswaardig. 2) Na de terechtzitting: Wat zijn de belangrijkste alternatieven voor hechtenis (zoals taakstraffen ofproeftijd) in uw rechtsstelsel? Zijn deze effectief? Zouden proeftijd en andere alternatieve maatregelen voor detentie op het niveau van de Europese Unie kunnen worden bevorderd? Zo ja, hoe? Taakstraffen (werk- en leerstraffen) De werkstraf is een volwaardige hoofdstraf in het Nederlandse strafrecht, die qua zwaarte tussen de geldboete en de onvoorwaardelijke gevangenisstraf staat. In deze zin is de werkstraf geen alternatief voor de gevangenisstraf, maar wel in de betekenis dat zij nog steeds wordt gezien als instrument om de korte vrijheidsstraf terug te dringen. Niettemin wordt zowel de voorlopige hechtenis als de korte vrijheidsstraf nog in ruime mate toegepast. In 2009 bestond ongeveer 20% van het totale aantal opgelegde straffen uit werkstraffen: werkstraffen tegen vrijheidstraffen meerderjarigen (incl. deels voorwaardelijk) en 1285 jeugddetenties (incl. gedeeltelijk voorwaardelijk) op een totaal van strafrechtelijke sancties (incl. boetes, rijontzeggingen, tbs en andere maatregelen). De maximale duur van de werkstraf is 240 uur; de gemiddelde duur ligt veel lager (70 uur in 2008). Onderzoeksgegevens over de effectiviteit in recidivecijfers lopen uiteen. Onderzoek heeft uitgewezen dat daders met een werkstraf 47 procent minder vaak recidiveren dan kort gestrafte gedetineerden (Nieuwbeerta e.a., Recidive na werkstraffen en na gevangenisstraffen, Tijdschrift voor Criminologie 2009 (51) 3). Er is echter ook onderzoek waarin geen verschil in recidive werd gemeten. In het publieke debat wordt twijfel geuit over het strafkarakter van de werkstraf. Veel mensen vinden het een (te) zachte sanctie. In reactie hierop is onlangs de wet aangepast zodat werkstraf is uitgesloten bij ernstige gewelds- en zedenmisdrijven en na herhaalde recidive. Leerstraffen worden bij strafrechtelijk meerderjarigen niet meer opgelegd en zijn vervangen door gedragsinterventies bij voorwaardelijke gevangenisstraffen. In het minderjarigenstrafrecht bestaan leerstraffen nog wel (565 in 2009). Proeftijden In 2009 werden geheel onvoorwaardelijke gevangenisstraffen aan volwassenen opgelegd tegen geheel en gedeeltelijk voorwaardelijke. In het 2

5 jeugdstrafrecht waren de cijfers respectievelijk 425 onvoorwaardelijk, 1240 geheel en 860 gedeeltelijk onvoorwaardelijk. Bij volwassenen is dus in ruim 55% van alle gevangenisstraffen een proeftijd aan de orde en bij minderjarigen bedraagt dit percentage 83. Het opleggen van bijzondere, op het gedrag van de veroordeelde gerichte voorwaarden heeft met name speciale preventie tot doel. Ervan uitgaand dat het stellen van bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijke straf meer aangrijpingspunten geeft voor reductie van de kansen op recidive dan een korte gevangenisstraf heeft de Nederlandse regering de afgelopen jaren het toepassen van voorwaardelijke sancties bevorderd (Programma Justitiële Voorwaarden). Als uitvloeisel hiervan worden de mogelijk op te leggen voorwaarden in de wet opgenomen. De Raad acht het verduidelijken van de inhoud van voorwaarden zinvol, maar verwacht niet dat de voorgenomen wetswijziging op zich zal leiden tot een ruimere toepassing van de voorwaardelijke straf (zie het Raadsadvies Voorwaardelijke veroordeling van 22 april 2009). Onduidelijk echter is nog bij welke groepen gedetineerden deze aanpak in principe kansrijk is. Onderzoek zal moeten uitwijzen welk effect de substitutie van vrijheidsstraffen op het recidiveniveau heeft gehad, nadat duidelijk is gemaakt op grond van welke kenmerken kandidaten voor de bedoelde voorwaardelijke trajecten in aanmerking komen. De maximale duur van proeftijden is de laatste jaren verhoogd en kan na afloop van een tbs-maatregel' oplopen tot negen jaar. Bevordering doo r de Europese Unie De EU zou het toepassen van alternatieven kunnen bevorderen door informatie bijeen te brengen en te verspreiden over de effectiviteit ervan in termen van recidivevermindering. Aangenomen mag worden dat in tal van lidstaten maar ook in landen buiten de EU hiernaar onderzoek plaatsvindt. Vanzelfsprekend zou het een goede zaak zijn als de opzet van dit soort onderzoek en de eruit voortkomende resultaten onderling vergelijkbaar zijn, om te beginnen binnen de EU. De toepassing van alternatieven begint immers bij het inzicht onder politici en beleidsmakers dat de maatschappelijke veiligheid hiermee beter is gediend dan met (korte) vrijheidsstraffen. Dat is een eerste voorwaarde om te komen tot wetgeving die alternatieven mogelijk maakt en beleid dat de toepassing bevordert. Zoals in Nederland blijkt, moet men echter erop bedacht zijn dat onder een groot deel van het publiek de overtuiging leeft dat gevangenisstraf de meest passende en effectieve sanctie is en dat alternatieven te zachte maatregelen zijn. Campagne ten gunste van alternatieven zal op dit punt moeten zijn gericht. De verschillende EU-kaderbesluiten die thans in het stadium van uitvoering komen, laten overigens reeds zien dat de EU de toepassing van alternatieven wil bevorderen. I Placement under a hospital order (in Dutch 'Terbeschikkingstelling' or tbs) is a court-imposed treatment measure for persons ha ving committed a serious offenee while suffering[rom a psychiatrie illness or disorder. The aims oftbs are treatment ofthe disorder and proteetion ofsociety. Tbs mayor may not be imposed in combination with a prison sentence, depending on the person's degree of accountability. 3

6 3) Hoe kunnen naar uw mening detentieomstandigheden van invloed zijn op de juiste werking van het EAB?Hoe zijn zij van invloed op de werking van het kaderbesluit betreffende de overbrengingvan gedetineerden? In het Groenboek wordt een casus aangehaald waarin uitlevering wordt aangevochten omdat detentieomstandigheden in het om uitlevering vragende land niet in overeenstemming zouden zijn met de normen van het EU-handvest en het EVRM. Als een dergelijk geval zich voordoet, of als er gegronde vrees bestaat voor een buitensporig lange termijn van voorlopige hechtenis, vormt het weigeren van uitlevering een correcte toepassing van het EAB. Het is daarom een goede zaak als informatie over detentieomstandigheden uit aan de EU en de Raad van Europa gelieerde bronnen goed toegankelijk is. De "hoge mate van vertrouwen tussen de lidstaten", die de grondslag vormt voor het EAB, is immers geen doel op zichzelf maar moet bestaan dan wel ontstaan doordat detentieomstandigheden in EU-lidstaten aan de normen voldoen en dat ook bekend en inzichtelijk is. VRAGEN OVERVOORLOPIGE HECHTENIS 4) Het is verplicht om iemand die in staat van beschuldiging verkeert vrij te laten tenzij er dwingende redenen zijn om hem in voorlopige hechtenis te houden. Hoe wordt dit beginsel in uw rechtsstelsel toegepast? 'Dwingende redenen' worden in het Wetboek van Strafvordering (artikel 67a) omschreven als gronden waarbij voorlopige hechtenis is toegelaten. Op vordering van het openbaar ministerie beveelt de rechter-commissaris voorlopige hechtenis als hij van oordeel is dat daar zowel grond als reden voor is. De wettelijke gronden zijn: a. ernstig gevaar voor vlucht; b. een 'gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid' die onverwijlde vrijheidsbeneming vordert. Een dergelijke 'gewichtige reden' kan alleen bestaan bij verdenking van een feit waarop een gevangenisstraf van twaalf jaren of meer is gesteld en de rechtsorde ernstig door dat feit is geschokt, als er ernstig rekening mee moet worden gehouden, dat de verdachte een misdrijf zal begaan waarop een gevangenisstraf van zes jaren of meer is gesteld; - bij verdenking van een bepaald misdrijf (285,300,310,311,321,322, 323a, 326, 326a, 350, 416, 417bis, 420bis of 420quater Sr) binnen vijf jaren na een voorafgaande veroordeling wegens een van deze misdrijven en er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte weer een van die misdrijven zal begaan; - bij 'collusiegevaar', De grond van de 'geschokte rechtsorde' moet volgens de jurisprudentie van het EHRM zo worden uitgelegd dat de vrijlating van de verdachte tot een verstoring van de

7 openbare orde leidt. In kringen van strafrechtspleging en wetenschap bestaat discussie over de vraag of de gronden voor voorlopige hechtenis in Nederland niet te ruim worden geïnterpreteerd. Zoals al gezegd, meent de Raad dat in meer gevallen onder voorwaarden zou kunnen worden geschorst. 5) Het verschil in praktijk tussen lidstaten met betrekking tot de regels inzake (a) wettelijke maximumduur van voorlopige hechtenis en (b) de regelmaat waarmee voorlopige hechtenis herbeoordeeld wordt, kan een belemmering vormen voor wederzijds vertrouwen. Wat is uw mening daarover? Wat is de beste manier om de toepassing van voorlopige hechtenis te beperken? Behoudens hetgeen hiervoor is opgemerkt heeft de Raad op dit punt geen oordeel. 6) Rechters kunnen een EAB uitvaardigen om de terugkeer te garanderen van iemand die berecht moet worden en die is vrijgelaten en naar zijn land van herkomst is mogen terugkeren in plaats van in voorlopige hechtenis te worden genomen. Wordt door rechters al van deze mogelijkheid gebruik gemaakt en zo ja, hoe? De Raad beschikt niet over informatie op dit onderdeel. 7) Zouden EU-minimumvoorschriften voor de maximumduur van voorlopige hechtenis en de regelmatige herbeoordeling van die detentie zinvol zijn voor de versterkingvan het wederzijds vertrouwen? Zo ja, hoe zou dit beter kunnen worden bereikt? Welke andere maatregelen zouden het gebruikvan voorlopige hechtenis terugdringen? Het harmoniseren van de regels inzake de maximale termijn van voorlopige hechtenis kan vanzelfsprekend een dwingend middel zijn om de voorlopige hechtenis in duur te bekorten. Ofhet streven daarnaar kansrijk is, hangt o.a. af van de reden waarom termijnen van voorlopige hechtenis en de praktijk op dit punt uiteenlopen. Dit zal moeten worden onderzocht. Hetzelfde geldt voor het streven om de toepassing van voorlopige hechtenis in zijn algemeenheid terug te dringen. Rechterlijke autoriteiten houden in de praktijk (ook) rekening met druk uit politiek en samenleving die om welke reden dan ook in de richting kan gaan van een lik-op-stukbeleid. In Nederland klinkt geregeld de klacht uit het publiek dat verdachten 'direct weer op straat staan'. Men acht het in het belang van het slachtoffer, maar ook passend in de vergeldingsgedachte, dat op (bepaalde) delicten wordt gereageerd met onmiddellijke vrijheidsbeneming. Hoewel de voorlopige hechtenis daarvoor niet primair is bedoeld, wordt invrijheidstelling vaak moeilijk geaccepteerd. Algemene gevoelens van onveiligheid en onzekerheid onder het publiek spelen hierbij een belangrijke rol. Gegeven deze omstandigheid is het de vraag in hoeverre lidstaten bereid zijn om wetgeving en bestaand beleid aan te passen in de lijn van het streven van 5

8 de EU naar het terugdringen van de voorlopige hechtenis. VRAAG OVER KINDEREN 8) Zijn er specifieke alternatieven voor detentie die met betrekking tot kinderen zouden kunnen worden ontwikkeld? Er kunnen veel alternatieven worden bedacht voor detentie met betrekking tot kinderen. Hieronder zet de Raad zowel bestaande alternatieven voor detentie, bestaande alternatieven voor preventieve hechtenis als gewenste alternatieven voor detentie op een rij. Veel maatregelen die men als 'gedwongen nazorg' beschouwt, zijn in te zetten als ambulante sanctie en kunnen zo dienen als alternatief voor detentie bij kinderen. Diverse maatregelen zouden bijvoorbeeld bij de schorsing van de preventieve hechtenis kunnen worden ingezet, maar ook als bijzondere voorwaarde bij strafoplegging of in combinatie met een voorwaardelijke veroordeling. Dit geldt bijvoorbeeld voor Individuele Traject Begeleiding, Scholings- en Trainings Programma's (STP's), het volgen van een specifieke opleiding of tewerkstelling, het volgen van drugs- of alcoholtherapie, psychosociale dagbehandeling, sociale vaardigheidstrainingen of agressieregulatietrainingen. Het verdient aanbeveling deze maatregelen als alternatieven voor detentie verder te ontwikkelen. Daarnaast is met de invoering van de gedragsbeïnvloedende maatregel (GBM) op 1 februari 2008 een goede stap gezet op weg naar het op effectieve wijze interveniëren bij jongeren met gedragsproblemen. Deze maatregel, die door de jeugdreclassering wordt voorbereid en uitgevoerd, houdt een vorm van vrijheidsbeperking in maar niet van volledige vrijheidsbeneming. Met de invoering van deze maatregel is de mogelijkheid gecreëerd om delinquente jongeren ambulant/extramuraal te begeleiden. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren door middel van gezinsgerichte interventies als Multi Systeem Therapie en Multidimensional Treatment Foster Care. Bij de verlenging van de maatregel kan, ingeval het ambulante programma niet voldoet, worden teruggegrepen naar een residentieel programma. Ook de taakstraf kan dienen als alternatief voor detentie. De taakstraf kan in Nederland voor jongeren bestaan uit een werkstraf, leerstraf of een combinatie van deze twee. Voorts is huisarrest in Nederland een alternatief voor jeugdigen in preventieve hechtenis (artikel 493 lid 3 Wetboek van Strafvordering). Van oudsher kan de preventieve hechtenis in de ouderlijke woning ten uitvoer worden gelegd, op voorwaarde dat de thuissituatie van de jongere stabiel is. Hier wordt echter maar weinig gebruik van gemaakt en dat wordt door de Raad betreurd. De mogelijkheden om huisarrest als alternatief voor detentie te gebruiken zouden nader bekeken moeten worden. Tot slot maakt men in Nederland in het kader van de preventieve hechtenis bij jeugdigen op beperkte schaal gebruik van de zogenaamde nachtdetentie. Nachtdetentie is geen alternatief voor de toepassing van preventieve hechtenis, maar een (alternatieve) vorm van tenuitvoerlegging waarbij de verdachte overdag binnen vastgestelde grenzen vrij is om school, werk of behandeling te continueren. 's Avonds, 's nachts en in het weekend zijn de jongeren ingesloten in een justitiële jeugdinrichting. Het opleggen van 6

9 nachtdetentie heeft als voordeel dat de schoolgang, werk of dagbehandeling tijdens de voorlopige hechtenis kan worden behouden. Deze werkwijze is soms praktisch lastig uitvoerbaar omdat de jeugdigen in kwestie hun nachtdetentie moeten kunnen uitzitten in een inrichting die in de buurt ligt van hun school, werk of behandeling. Het zou goed zijn als het gebruik van nachtdetentie tijdens de preventieve hechtenis, maar ook als sanctiemodaliteit, wordt uitgebreid en zo als alternatief dient voor full time jeugddetentie. VRAAG INZAKE HET TOEZICHT OP DETENTIEOMSTANDIGHEDEN 9) Hoe zou het toezicht op detentieomstandigheden door de lidstaten beter kunnen worden bevorderd? Hoe zou de EU gevangenisdirecties kunnen stimuleren om te netwerken en beste praktijken vast te stellen? In het kader van de Raad van Europa (CPT) en van de Verenigde Naties (OPCAT) zijn preventieve mechanismen en toezichtarrangementen in de landen die in deze lichamen participeren (en dus ook in de EU-lidstaten) in ontwikkeling of al tot stand gebracht. Het is de vraag of EU-beleid op dit gebied toegevoegde waarde zou hebben. Het lijkt ons aanbevelenswaardig eerst deze vraag te beantwoorden. Internationale samenwerking en uitwisseling tussen gevangenisdirecties worden langs verschillende wegen bevorderd. Wij noemen in de eerste plaats de International Corrections and Prisons Association (lcpa). Daarnaast organiseert de Council for Penological Co-operation (PC-CP) van de Raad van Europa tweejaarlijks een conferentie van gevangenisdirecteuren. De vraag of en hoe de EU samenwerking op dit gebied het beste kan steunen, zou aan deze gremia kunnen worden voorgelegd. VRAGEN INZAKE DETENTIENORMEN 10) Hoe zouden de werkzaamheden van de Raad van Europa en van de lidstaten kunnen worden bevorderd waar het hun pogingen betreft om detentienormen in de praktijk te brengen? De Raad van Europa en, binnen het verband daarvan het CPT, hebben detentienormen ontworpen en verspreid. Onderzocht kan worden in hoeverre het toepassen van deze normen achterwege blijft doordat COE- en EU-lidstaten deze normen slechts als aanbeveling zien en er dus geen rechtskracht aan toekennen. Dit is bijvoorbeeld af te leiden uit de mate waarin staten gevolg geven aan aanbevelingen van het CPT. Vervolgens is te onderzoeken in hoeverre de EU regelingen met een vergelijkbare strekking kan invoeren die wel rechtskracht in de lidstaten hebben. 7

Factsheet landelijke inkoopafspraken in het kader van het jeugdstrafrecht

Factsheet landelijke inkoopafspraken in het kader van het jeugdstrafrecht Factsheet landelijke inkoopafspraken in het kader van het jeugdstrafrecht Met de Jeugdwet komt de verantwoordelijkheid voor de jeugdreclassering en de jeugdhulp 1 bij de gemeenten te liggen. Jeugdreclassering

Nadere informatie

Datum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.

Datum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R. 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 319 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van de regeling van de voorwaardelijke veroordeling en de regeling van

Nadere informatie

DISCUSSIESTUK. Vrijheidsbeperking en vrijheidsbeneming

DISCUSSIESTUK. Vrijheidsbeperking en vrijheidsbeneming DISCUSSIESTUK Vrijheidsbeperking en vrijheidsbeneming In 2012 is het programma Versterking prestaties in de strafrechtketen (VPS) van start gegaan. Onderdeel daarvan is de modernisering van het Wetboek

Nadere informatie

De uitvoering van het jeugdstrafrecht

De uitvoering van het jeugdstrafrecht Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet De uitvoering van het jeugdstrafrecht 1 De uitvoering van het jeugdstrafrecht 2 Inleiding Deze

Nadere informatie

De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus EH Den Haag

De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus EH Den Haag De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 6 mei 2013 doorkiesnummer 06-18609322 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 360518 onderwerp Advies

Nadere informatie

12494/1/07 REV 1 yen/il/lv 1 DG H 2B

12494/1/07 REV 1 yen/il/lv 1 DG H 2B RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, september 2007 (2.09) (OR. en) 2494//07 REV COPEN 23 NOTA van: het voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36/het COREPER/de Raad nr. vorig doc.: 257/07 COPEN 7 Betreft:

Nadere informatie

Stelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet

Stelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Inleiding Dit memo heeft betrekking op de uitvoering van het jeugdstrafrecht na de invoering

Nadere informatie

Titel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11

Titel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11 Titel II Straffen 1. Algemeen Artikel 1:11 1. De straffen zijn: a. de hoofdstraffen: 1. gevangenisstraf; 2. hechtenis; 3. taakstraf; 4. geldboete. b. de bijkomende straffen: 1. ontzetting van bepaalde

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 29 279 Rechtsstaat en Rechtsorde Nr. 132 BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

Nadere informatie

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving ϕ Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Postadres: Postbus 2030, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede

Nadere informatie

Stelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet

Stelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Inleiding Deze factsheet heeft betrekking op de uitvoering van het jeugdstrafrecht na de invoering

Nadere informatie

SAMENVATTING Tekst en uitleg. maart Onderzoek naar de motivering van voorlopige hechtenis

SAMENVATTING Tekst en uitleg. maart Onderzoek naar de motivering van voorlopige hechtenis SAMENVATTING Tekst en uitleg maart 2017 Onderzoek naar de motivering van voorlopige hechtenis 2 College voor de Rechten van de Mens Aanleiding Een verdachte die in voorlopige hechtenis zit, is nog niet

Nadere informatie

De voorgestelde wettekst, alsmede de daarbij behorende memorie van toelichting geven de NVvR aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen.

De voorgestelde wettekst, alsmede de daarbij behorende memorie van toelichting geven de NVvR aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen. NEDERLANDSE VERENIGING VOOR RECHTSPRAAK De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Datum 10december2013 Uw kenmerk 427418 Contactpersoon J.M.A. Timmer Onderwerp

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 33 498 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de invoering van een adolescentenstrafrecht

Nadere informatie

De gevolgen van een strafrechtelijke afdoening voor de verblijfsrechtelijke positie van jongeren

De gevolgen van een strafrechtelijke afdoening voor de verblijfsrechtelijke positie van jongeren De gevolgen van een strafrechtelijke afdoening voor de verblijfsrechtelijke positie van jongeren Dit document beoogt de strafrechtelijke consequenties voor de verblijfsrechtelijke positie van een vreemdeling

Nadere informatie

Toespraak DGPJS tgv installatie Erkenningscommissie Gedragsinterventies op , Sociëteit De Witte, te Den Haag

Toespraak DGPJS tgv installatie Erkenningscommissie Gedragsinterventies op , Sociëteit De Witte, te Den Haag Toespraak DGPJS tgv installatie Erkenningscommissie Gedragsinterventies op 30-8-2005, Sociëteit De Witte, te Den Haag Dames en heren, De Minister zei het al: de recidivecijfers zijn zorgwekkend. Van de

Nadere informatie

Het adolescentenstrafrecht

Het adolescentenstrafrecht Het adolescentenstrafrecht Wetswijziging 1 april 2014, Prof mr E.M.Mijnarends, bijzonder hoogleraar jeugdstrafrecht Leiden, coordinerend jongeren officier MN Drie pijlers onder wet ASR 1. overgrote deel

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 11 oktober 2013 Onderwerp Weigerende observandi

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 11 oktober 2013 Onderwerp Weigerende observandi 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

Berechting. Z.C. Driessen en R.F. Meijer

Berechting. Z.C. Driessen en R.F. Meijer 6 Berechting Z.C. Driessen en R.F. Meijer In 2015 deed de rechter 102.000 misdrijfzaken af, 20% minder dan in 2007 en 5% meer dan in 2014. Vermogensmisdrijven en gewelds- en seksuele misdrijven vormden

Nadere informatie

Inhoudsopgave. Voorwoord Een apart jeugdstrafrecht met eigen sancties en procedureregels De leeftijdsgrenzen 41

Inhoudsopgave. Voorwoord Een apart jeugdstrafrecht met eigen sancties en procedureregels De leeftijdsgrenzen 41 Inhoudsopgave Voorwoord 11 1 Een apart jeugdstrafrecht met eigen sancties en procedureregels 13 1.1 Aparte wetten, procedures, autoriteiten en instellingen voor jeugdigen 13 1.2 De achtergrond van het

Nadere informatie

Omvang van verschillende sanctiegroepen; volwassen en jeugdige daders met minstens één strafzaak afgedaan in 1997

Omvang van verschillende sanctiegroepen; volwassen en jeugdige daders met minstens één strafzaak afgedaan in 1997 Welke recidive volgt er op de sancties die in Nederland worden opgelegd? Het Nederlandse strafrecht kent een uitgebreid pakket aan straffen en maatregelen, maar we weten niet goed welke uitstroomresultaten

Nadere informatie

Algemene bepalingen. Transactie DDD. Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN.

Algemene bepalingen. Transactie DDD. Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN. DDD Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN Algemene bepalingen Artikel 79a Ten aanzien van degene die ten tijde van het begaan van een strafbaar

Nadere informatie

Aanwijzing taakstraffen

Aanwijzing taakstraffen Regelingen en voorzieningen CODE 6.5.3.52 Aanwijzing taakstraffen tekst bronnen Staatscourant 2011, nr. 19453, d.d. 31.10.2011 datum inwerkingtreding 1.11.2011 Deze aanwijzing en de Aanwijzing kader voor

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2011 545 Wet van 17 november 2011 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van regeling van de voorwaardelijke veroordeling

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2007 575 Wet van 20 december 2007, tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de jeugdzorg met het

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016-2017 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling en aanpassing van de voorwaardelijke

Nadere informatie

Criminaliteit en rechtshandhaving 2013. Ontwikkelingen en samenhangen Samenvatting

Criminaliteit en rechtshandhaving 2013. Ontwikkelingen en samenhangen Samenvatting Criminaliteit en rechtshandhaving Ontwikkelingen en samenhangen Samenvatting In de jaarlijkse publicatie Criminaliteit en rechtshandhaving bundelen het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), het Wetenschappelijk

Nadere informatie

Berechting. M. Brouwers en A.Th.J. Eggen

Berechting. M. Brouwers en A.Th.J. Eggen 6 Berechting M. Brouwers en A.Th.J. Eggen In 2010 deed de rechter 106.000 strafzaken tegen verdachten van misdrijven af. Dat is 16% minder dan in het voorgaande jaar. In bijna drie kwart van de behandelde

Nadere informatie

6 Berechting. M. Brouwers en A.Th.J. Eggen

6 Berechting. M. Brouwers en A.Th.J. Eggen 6 Berechting M. Brouwers en A.Th.J. Eggen In deed de rechter 102.000 misdrijfzaken 1 af. Dat is 23% minder dan in. In meer dan de helft van de zaken gaat het om vermogensmisdrijven (35%) of gewelds- en

Nadere informatie

ECLI:NL:PHR:2014:1700 Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie Datum publicatie Zaaknummer 12/04833

ECLI:NL:PHR:2014:1700 Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie Datum publicatie Zaaknummer 12/04833 ECLI:NL:PHR:2014:1700 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie 01-07-2014 Datum publicatie 26-09-2014 Zaaknummer 12/04833 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken - Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Adolescentenstrafrecht

Adolescentenstrafrecht Adolescentenstrafrecht Aanpak met perspectief De ambitie Wat er verandert Februari 2014 Ambitie Adolescenten 16 tot 23 jaar Gerichte aanpak: rekening houden met ontwikkelingsfase Effectieve aanpak biedt

Nadere informatie

Berechting. R.F. Meijer en A.Th.J. Eggen

Berechting. R.F. Meijer en A.Th.J. Eggen 6 Berechting R.F. Meijer en A.Th.J. Eggen In 2013 deed de rechter 93.000 misdrijfzaken af. Dat is 27% minder dan in 2007. In meer dan de helft van de zaken ging het om vermogensmisdrijven (37%) of gewelds-

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2014 138 Besluit van 21 maart 2014 tot intrekking van het Besluit gedragsbeïnvloeding jeugdigen en tot wijziging van het Besluit tenuitvoerlegging

Nadere informatie

Wet Maatregel Wie bevoegd? In welke gevallen? Wetboek van

Wet Maatregel Wie bevoegd? In welke gevallen? Wetboek van Bijlage 1 Wet Maatregel Wie bevoegd? In welke gevallen? Wetboek van Officier van justitie Strafvordering Toepassing bijzondere opsporingsbevoegdheden: o.m. observatie, infiltratie en stelselmatige informatieinwinning

Nadere informatie

Datum 12 mei 2011 Onderwerp Beantwoording Kamervragen leden Recourt en Marcouch inzake taakstraf in de buurt

Datum 12 mei 2011 Onderwerp Beantwoording Kamervragen leden Recourt en Marcouch inzake taakstraf in de buurt 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EH DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2015 460 Wet van 25 november 2015 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en Wetboek van Strafvordering in verband met het laten vervallen van

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2017:5462

ECLI:NL:RBAMS:2017:5462 ECLI:NL:RBAMS:2017:5462 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 01-08-2017 Datum publicatie 01-08-2017 Zaaknummer 13/751411-17 RK-nummer: 17/4077 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Samenvatting. 1 Letterlijk: Ontzegging van de Bevoegdheid Motorrijtuigen te besturen.

Samenvatting. 1 Letterlijk: Ontzegging van de Bevoegdheid Motorrijtuigen te besturen. Op 24 juni 1998 is de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) gewijzigd. Deze wijziging komt voort uit de wens van de Tweede Kamer om te komen tot een strengere aanpak van gevaarlijk rijgedrag in het verkeer.

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Nr. Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. 2739 31 december 2008 Aanwijzing taakstraffen Categorie: Strafvordering Rechtskarakter: Aanwijzing i.d.z.v. art. 130,

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2013 2014 32 398 Vaststelling van een Wet forensische zorg en daarmee verband houdende wijzigingen in diverse andere wetten (Wet forensische zorg) G BRIEF

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017-2018 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling en aanpassing van de voorwaardelijke

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2007 500 Wet van 6 december 2007 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de vervroegde

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2012 400 Besluit van 4 september 2012, houdende regels ter uitvoering van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en

Nadere informatie

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 30 januari 2008 (06.02) (OR. en) 5213/08 ADD 1 COPEN 4

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 30 januari 2008 (06.02) (OR. en) 5213/08 ADD 1 COPEN 4 RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 30 januari 2008 (06.02) (OR. en) 5213/08 ADD 1 COPEN 4 INITIATIEF - ADDENDUM van: de Sloveense, de Franse, de Tsjechische, de Zweedse, de Slowaakse, de Britse en de Duitse

Nadere informatie

Reclassering Nederland

Reclassering Nederland Reclassering Nederland Ministerie van Veiligheid en Justitie Mr. G.A. van der Steur Postbus 20301 2500 EH Den Haag Reclassering Nederland Datum 30 maart 2015 Landelijk kantoor Onderwerp concept-contourennota

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 34 975 Voorstel van wet van het lid Van der Staaij tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2018 2019 32 169 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het beperken van de mogelijkheden om een taakstraf op te leggen voor ernstige zeden-

Nadere informatie

ADVIES. Conceptwetsvoorstel wijziging regelingen inzake detentiefasering en voorwaardelijke invrijheidstelling

ADVIES. Conceptwetsvoorstel wijziging regelingen inzake detentiefasering en voorwaardelijke invrijheidstelling ADVIES Conceptwetsvoorstel wijziging regelingen inzake detentiefasering en voorwaardelijke invrijheidstelling aan de Minister voor Rechtsbescherming naar aanleiding van het verzoek daartoe bij brief d.d.

Nadere informatie

Datum 25 augustus 2016 Onderwerp Uitvoering motie voorlopige hechtenis terrorismeverdachten (29 754, nr. 379)

Datum 25 augustus 2016 Onderwerp Uitvoering motie voorlopige hechtenis terrorismeverdachten (29 754, nr. 379) 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag

Nadere informatie

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: Uitspraakdatum: 8 april 2013 Tegenspraak Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

Q&A s Levenslange gevangenisstraf (vragen en antwoorden)

Q&A s Levenslange gevangenisstraf (vragen en antwoorden) Q&A s Levenslange gevangenisstraf (vragen en antwoorden) 1. Hoeveel levenslanggestraften zijn er nu in NL? Op dit moment zijn er 33 mensen onherroepelijk veroordeeld tot levenslang. Dat betekent dat zij

Nadere informatie

WETGEVINGSADVIES. 1. Inleiding

WETGEVINGSADVIES. 1. Inleiding WETGEVINGSADVIES Datum 30 maart 2012 Contactpersoon J.M.A. Timmer Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de invoering van een adolescentenstrafrecht

Nadere informatie

Waarom Koers & kansen?

Waarom Koers & kansen? Waarom Koers & kansen? Dalende criminaliteit, minder mensen die straf krijgen Minder lange gevangenisstraffen opgelegd door rechter Criminelen hebben vaak ook andere problemen, bijvoorbeeld psychologische

Nadere informatie

Tenuitvoerlegging van sancties

Tenuitvoerlegging van sancties 7 Tenuitvoerlegging van sancties S.N. Kalidien 1 De instroom van de ten uitvoer te leggen vrijheidsbenemende sancties in het gevangeniswezen daalde overwegend van 2007 tot en met 2015. Het aantal opgelegde

Nadere informatie

Justitiële Verslavingszorg. De reclassering

Justitiële Verslavingszorg. De reclassering Justitiële Verslavingszorg De reclassering JVz is een onderdeel van Inforsa, een instelling gespecialiseerd in intensieve en forensische zorg. JVz biedt reclasseringsprogramma s voor mensen die - mede

Nadere informatie

https://www.rechtspraak.nl/sitecollectiondocuments/orientatiepunten-en-afspraken-lovs.pdf 2

https://www.rechtspraak.nl/sitecollectiondocuments/orientatiepunten-en-afspraken-lovs.pdf 2 34 846 Voorstel van wet van het lid Markuszower tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de invoering van minimumstraffen bij bepaalde gewelds- en zedendelicten (Wet hoge minimumstraffen)

Nadere informatie

Brief aan de minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus EH Den Haag

Brief aan de minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus EH Den Haag Advies over het conceptwetsvoorstel Wijziging van de Penitentiaire beginselenwet, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de regelingen inzake detentiefasering

Nadere informatie

Werkstuk Maatschappijleer Taakstraffen bij kleine delicten

Werkstuk Maatschappijleer Taakstraffen bij kleine delicten Werkstuk Maatschappijleer Taakstraffen bij kleine delicten Werkstuk door een scholier 3697 woorden 8 mei 2002 5,9 88 keer beoordeeld Vak Maatschappijleer Hoofdvraag: Zijn taakstraffen een beter alternatief

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 832 Vragen van het lid

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907

ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907 ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907 Instantie Datum uitspraak 30-11-2010 Gerechtshof Leeuwarden Datum publicatie 20-12-2010 Zaaknummer 24-001016-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2012 5 Besluit van 14 december 2011, houdende regels inzake het uit te oefenen toezicht bij voorwaardelijke veroordeling (Uitvoeringsbesluit voorwaardelijke

Nadere informatie

3.2.1 Aard en karakter van de gedragsaanwijzing

3.2.1 Aard en karakter van de gedragsaanwijzing 3.2 De bevoegdheid van de officier van justitie tot het geven van een gedragsaanwijzing 3.2.1 Aard en karakter van de gedragsaanwijzing Zoals in het voorgaande aan de orde kwam, kunnen bepaalde tot ernstige

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds jeugdinrichtingen in verband met de invoering van een adolescentenstrafrecht

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds jeugdinrichtingen in verband met de invoering van een adolescentenstrafrecht STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 9973 9 april 2014 Advies Raad van State betreffende het ontwerpbesluit tot intrekking van het Besluit gedragsbeïnvloeding

Nadere informatie

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 14 januari 2008 (21.01) (OR. en) 5213/08 COPEN 4

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 14 januari 2008 (21.01) (OR. en) 5213/08 COPEN 4 RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 14 januari 2008 (21.01) (OR. en) 5213/08 COPEN 4 INITIATIEF van: de Sloveense, de Franse, de Tsjechische, de Zweedse, de Slowaakse, de Britse en de Duitse delegatie d.d.:

Nadere informatie

Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken

Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken Ministerie van Justitie j1 Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken Directie Wetgeving Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede

Nadere informatie

Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt.

Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. Ministerie van Justitie t.a.v. Mr. drs J.T.J.Struyker Boudier Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 16 augustus 2007 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5475995/07/6 onderwerp conceptwetsvoorstel

Nadere informatie

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Wijziging van de Penitentiaire beginselenwet, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de regeling inzake detentiefasering en voorwaardelijke invrijheidstelling

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 169 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het beperken van de mogelijkheden om een taakstraf op te leggen voor ernstige zeden-

Nadere informatie

Feiten en Achtergronden. Sanctietoepassing voor volwassenen. Terugdringen recidive door persoonsgerichte aanpak en nadruk op nazorg

Feiten en Achtergronden. Sanctietoepassing voor volwassenen. Terugdringen recidive door persoonsgerichte aanpak en nadruk op nazorg Sanctietoepassing voor volwassenen Terugdringen recidive door persoonsgerichte aanpak en nadruk op nazorg Oktober 2008 / F&A 8880 Ministerie van Justitie Directie Voorlichting Schedeldoekshaven 100 Postbus

Nadere informatie

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Penitentiaire beginselenwet, de eginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, de eginselenwet justitiële jeugdinrichtingen en enkele andere strafrechtelijke

Nadere informatie

Datum 29 januari 2010 Onderwerp WODC-onderzoek 'Strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt'

Datum 29 januari 2010 Onderwerp WODC-onderzoek 'Strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt' > Retouradres Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.justitie.nl Onderwerp WODC-onderzoek

Nadere informatie

Strafuitvoeringsrechtbanken

Strafuitvoeringsrechtbanken Strafuitvoeringsrechtbanken Op 1 februari 2007 traden de strafuitvoeringsrechtbanken in werking. Heel wat beslissingen die vroeger door de minister van justitie genomen werden, zullen nu door een rechter

Nadere informatie

Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging

Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging TBS voor Dummies Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging Auteur: Miriam van der Mark, advocaat-generaal en lid van de Kerngroep Forum TBS Algemeen De terbeschikkingstelling

Nadere informatie

Strafuitvoeringsrechtbanken

Strafuitvoeringsrechtbanken Strafuitvoeringsrechtbanken Op 1 februari 2007 traden de strafuitvoeringsrechtbanken in werking. Heel wat beslissingen die vroeger door de minister van justitie genomen werden, zullen nu door een rechter

Nadere informatie

Strafuitvoeringsrechtbanken

Strafuitvoeringsrechtbanken v.u.: Jos Vander Velpen, Gebroeders De Smetstraat 75, 9000 Gent foto s: Lieven Nollet Strafuitvoeringsrechtbanken Gebroeders De Smetstraat 75 9000 Gent tijdstip eerste publicatie: februari 2007 - herwerking:

Nadere informatie

Strafuitvoeringsrechtbanken

Strafuitvoeringsrechtbanken Strafuitvoeringsrechtbanken v.u.: Jos Vander Velpen, Gebroeders De Smetstraat 75, 9000 Gent Gebroeders De Smetstraat 75 9000 Gent foto s: Lieven Nollet tijdstip eerste publicatie: februari 2007 - herwerking:

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal erste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2003 2004 28 980 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Penitentiaire beginselenwet (plaatsing in een inrichting voor

Nadere informatie

Aan de Minister voor Rechtsbescherming Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Dekker,

Aan de Minister voor Rechtsbescherming Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Dekker, RSJ Postbus 30137 2500 GC DEN HAAG www.rsj.nl info@rsj.nl Aan de Minister voor Rechtsbescherming Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Betreft : Afdeling : Afdeling Advisering E-mail : advies@rsj.nl Datum : 9

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2010 2011 32 551 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering van een rechterlijke vrijheidsbeperkende

Nadere informatie

Wat weten wij over de gevangenispopulatie?

Wat weten wij over de gevangenispopulatie? Wat weten wij over de gevangenispopulatie? Een overzicht van bevindingen uit verschillende onderzoeken Jo-Anne Wemmers maart 1995 Justitie Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum Ov 6600 . J

Nadere informatie

Feiten en Achtergronden. De jeugdige in het jeugdstraf(proces)recht. 1 februari 2008

Feiten en Achtergronden. De jeugdige in het jeugdstraf(proces)recht. 1 februari 2008 De jeugdige in het jeugdstraf(proces)recht 1 februari 2008 Ministerie van Justitie Directie Justitieel Jeugdbeleid Schedeldoekshaven 100 Postbus 20301 2500 EH Den Haag T 070 370 68 50 F 070 370 75 94 E

Nadere informatie

Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG

Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG !!1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Datum 1 februari 2016 Onderwer Antwoorden Kamervragen over uitlevering

Nadere informatie

INHOUD. Afkortingen / XIII

INHOUD. Afkortingen / XIII INHOUD Afkortingen / XIII HOOFDSTUK 1 Inleiding / 1 1.1 De zin van het jeugdstrafrecht / 1 1.1.1 Strafrechtelijke minderjarigheid / 1 1.1.2 Beperkte en geleidelijk toenemende strafrechtelijke verantwoordelijkheid

Nadere informatie

Berechting. A.Th.J. Eggen

Berechting. A.Th.J. Eggen 6 Berechting A.Th.J. Eggen Jaarlijks behandelt de rechter in eerste aanleg circa 130.000 strafzaken tegen verdachten van misdrijven. Ruim 80% van de zaken wordt afgedaan door de politierechter. Het aandeel

Nadere informatie

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje Nassau, enz. enz. enz.

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje Nassau, enz. enz. enz. Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de invoering van een adolescentenstrafrecht Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der

Nadere informatie

Voorlopige hechtenis maar dan anders

Voorlopige hechtenis maar dan anders Voorlopige hechtenis maar dan anders Verkenning van alternatieven in het kader van schorsing en tenuitvoerlegging Advies d.d. 4 juli 2011 1 2 Inhoudsopgave Samenvatting 5 Conclusies en aanbevelingen 7

Nadere informatie

Aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie De heer mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag

Aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie De heer mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag Parkstraat 83 Den Haag Raad voor Strafrech tstoepassing Correspondentie: Postbus 30137 en Jeugdbescherming 2500 CC Den Haag ~ Telefoon (070) 361 93 00 Fax algemeen (070) 361 9310 Fax rechtspraak (070)

Nadere informatie

Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Hirsch Ballin,

Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Hirsch Ballin, Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 9 juni 2009 doorkiesnummer 070-361 97 21 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Adviesaanvraag wetsvoorstel

Nadere informatie

Reclassering Nederland. in 500 woorden. Reclassering Nederland. Naar een veiliger samenleving. roeghulp. dvies. oezicht edrags raining.

Reclassering Nederland. in 500 woorden. Reclassering Nederland. Naar een veiliger samenleving. roeghulp. dvies. oezicht edrags raining. in 500 woorden Naar een veiliger samenleving roeghulp dvies oezicht edrags raining e r k traf Dit is is een onafhankelijke organisatie die werkt aan een veiliger samenleving. Samen met justitie, politie,

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj

Nadere informatie

Wetboek van Strafrecht

Wetboek van Strafrecht Wetboek van Strafrecht (Tekst geldend op: 27-08-2014) Wet van 3 maart 1881 Wij WILLEM III, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, Groot-Hertog van Luxemburg, enz., enz., enz.

Nadere informatie

Y.A.J.M. van Kuijck, waarnemend algemeen voorzitter

Y.A.J.M. van Kuijck, waarnemend algemeen voorzitter Aan de Minister van Justitie Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum : 13 februari 2006 kenmerk : CR35/1035453/06/AvdH/TvV betreft : advies over het onderwijs in de p.i.-en Mijnheer de minister, Bij de toezichtbezoeken

Nadere informatie

15445/1/06 REV 1 wat/hor/mg 1 DG H 2B

15445/1/06 REV 1 wat/hor/mg 1 DG H 2B RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2006 (01.12) (OR. en) 15445/1/06 REV 1 COPEN 119 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad nr. vorig doc.: 15115/06 COPEN 114 nr. Comv.: COM(2005) 91 def.

Nadere informatie

Een onderzoek naar de wijze waarop de Dienst Justis is omgegaan met een gratieverzoek.

Een onderzoek naar de wijze waarop de Dienst Justis is omgegaan met een gratieverzoek. Rapport Een onderzoek naar de wijze waarop de Dienst Justis is omgegaan met een gratieverzoek. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over de Dienst Justis niet gegrond. Datum: 23 juni 2016

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2000 365 Wet van 7 september 2000 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten omtrent de

Nadere informatie

Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2

Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2 De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 23 september 2013 contactpersoon Voorlichting doorkiesnummer 06 18609322 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl

Nadere informatie