De redactie wenst u prettige kerstdagen. In dit blad... Van de redactie

Transcriptie

1 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 1 Van de redactie Alleen al door het deelnemen aan het oplossen van de puzzel kunnen alle leden meehelpen iets aan ons clubblad toe te voegen. Al is het maar één regeltje, maar bij elkaar kunnen dat toch weer zo n 800 regels worden. Nu stond er in de puzzelrubriek in Dobbepraat van november dat er 17 inzenders waren en de ranglijst omvat slechts 30 namen en dat met een club als de onze. Dus: zet u massaal aan het puzzelen. Het is weer kersttijd. Wie de schoen t. De bridgeethiek vereist dat je, als jouw partner de grootste onwaarheden vertelt over de betekenis van jouw bod weliswaar onbedoeld, maar toch met een stalen gezicht moet blijven zitten. Immers het vertrekken van een spier geeft al verboden informatie. Daarbij moet je je nog doof houden ook, want je mag geen rekening houden met de foutieve uitleg van je partner. Vriendelijke uitleg om te proberen iets recht te zetten helpt ook al niet en dan hebben ze het over onethisch handelen tegen de meest argeloze mensen en die klagen dan weer over mes op tafel. Arbiter help!, maar kan die dat? Wie de schoen t. En dan valse beschuldigingen van oneerlijk spel. Bieden op nul punten mag, een zeskaart verzwijgen ook en doen alsof je een Heer niet hebt door de snit te laten lukken ook en er zijn nog vele andere mogelijkheden elkaar een poets te bakken. Daar is wel een artikel over te raadplegen. Beentje lichten is wel weer ethisch, daar helpt geen arbitertje aan. Wie de schoen t. Heel andere biedingen doen dan normaal, bij voorbeeld (niet als transfer) ruiten bieden, maar toch harten bedoelen, zouden dergelijke afwijkende systemen in onze club zeker bij een topintegraal wedstrijd over de hele zaal niet verboden moeten worden? Immers vele incidentele tegenstanders hebben zich op afwijkende systemen niet voor kunnen bereiden, als ze dat al zouden kunnen.want ook dat is nog een grote puzzel. Wat dunkt u? Wie de schoen t. Zoals u zult lezen, hebben de voorzitter, onze vaste inzender, onze puzzelredacteur, en andere functionarissen hun werk weer uitstekend gedaan; zij hebben ontdekt dat de schoen te en hebben hem aangetrokken. Dat geeft u als lezer weer de mogelijkheid onder de kerstboom van het in dit blad gebodene te genieten. Het zij u gegund. En als u Dobbepraat uit hebt, kunt u nog mijmeren over de geweldige kerstdives en de oliebollendrive. Want de competitie ligt even stil tot volgend jaar. En dan nodigt het bestuur u al weer uit voor de nieuwjaarsreceptie op zaterdag 3 januari Wij zien u daar toch ook? Wie de schoen t, trekke hem aan. In dit blad... gevraagd: nette inspringers Wie worden er IWL blz 04 constant laag is ook constant Verslag marathon 2008 blz 07 drie ballen is barrage Een kerstspelletje blz 08 alles zit rond Slem in twee kleuren blz 09 smeken om een goede uitkomst Het Lightnerdoublet blz 09 alcoholisch goedmakertje Weer winnaar blz 10 optimaal 6SA knallen Wijn te verdienen blz 10 voor drie euro op de eerste rang Koffertjesbridge blz 13 EN VERDER De redactie wenst u prettige kerstdagen VAN DE REDACTIE blz. 01 AGENDA EN COLOFON blz. 02 VAN DE VOORZITTER blz. 03 BARCOMMISSARISSEN blz. 03 SPELREGELWEETJES blz. 04 CONTRIBUTIE blz. 10 PUZZEL blz. 15

2 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 2 Oprichtingsdatum: 8 september 1967 Postadres: Postbus BC Leidschendam Clubgebouw: Dobbelaan EA Leidschendam Tel Voorzitter: Dhr. J.G. van Tilburg Magnoliadal HX Leiden Tel ; HansvT@planet.nl Secretaris: Mw. A. GroenewegeKettenes Ransuillaan DA Leidschendam; groenewege@planet.nl Tel Penningmeester: Dhr. Th.J.A. van Zon Lennepweg LJ Den Haag Tel ; theo.vanzon@kpnmail.nl Giro: t.n.v. B.C. Leidschenhage, Den Haag Ledenadministratie: Mw. R. de Waaij De Schans CB Leidschendam Tel ; rwaaij@casema.nl Jeugd en Minibridge: Mw. A. de HaasLeeuwestijn Tel Meesterpuntenadministratie: Mw. C.M. de Jongvan Teijlingen Tel ; nelliedejong@casema.nl Voorzitter Technische Commissie: Dhr. A. Glass Tel ; glass@planet.nl Voorzitter Wedstrijdleiders: Mw. C.A. Koot Tel ; cnkoot@planet.nl Webmaster: Dhr. A.J. Berendrecht Redactie Clubblad: Jan Bourquin Tel ; janbou@wanadoo.nl Herman Nagtegaal Tel ; herman.nagtegaal@tiscali.nl Erik van Egmond Tel ; erikvanegmond1@hotmail.com Puzzelredactie: Dhr. C. Hooijman Oplage: 650 exemplaren Drukkerij: DIPAS Druk & Print Zoetermeer Wedstrijdleiders: MACM Dhr F. Worm fworm@conxsys.nl MAC Mw. A.P. Wubben wubben.jeanne@tiscali.nl DICM Mw. A. Groenewege groenewege@planet.nl DIC Dhr. J.G.A. Brandt jgabrandt@kpnplanet.nl WOCM Mw. H.A. Helsdingen l.helsdingen@planet.nl WOC Mw. C.A. Koot cnkoot@planet.nl DOCM Dhr. A.J. Berendrecht ton.berendrecht@tiscali.nl DOC Dhr. E.E. Zimmerman ed.zimmerman@casema.nl VRIJCM Mw. A. Groenewege groenewege@planet.nl VRIJC Dhr. E. van Egmond madelon.spek@planet.nl Wedstrijdsecretaris viertallen: Dhr. A. Glass Afmelden: Middagclubs van uur Avondclubs van uur Afzegging per is geaccepteerd als u een bevestiging heeft ontvangen. Bijdragen in dit clubblad van: Paul v/d Bos, Erik van Egmond, Ton Glass, Carel Hooijman, Herman Nagtegaal, Piet Schoon, Rob Stravers, Hans van Tilburg, Peter Versteegh, Aad Zaat,. Dobbepraat zal verschijnen: Kopij inleveren uiterlijk: AGENDA 5 okt t/m 26 apr zondagmiddag bridge aanvang uur kost 2,50 per persoon 22 nov t/m 23 maart Viertallen district Den Haag 17 t/m 22 dec Kerstdrives 29 december Oliebollendrive aanvang uur 3 januari Nieuwjaarsreceptie aanvang uur adres algemeen: adsl735858@tiscali.nl Leidschenhage8@zonnet.nl adres bestuur: bestuur.lhage@tiscali.nl adres wedstrijdleiders: wl.lhage@tiscali.nl adres Dobbepraat: dobbepraat@tiscali.nl adres voor wijzigingen website: info@bridgeclubleidschenhage.nl

3 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 3 Beste Clubgenoten, De donkere dagen voor Kerstmis, zo heet dat toch? Laten wij met z n allen proberen die donkere dagen te verlichten, bijvoorbeeld door te genieten van de ongetwijfeld weer goed verzorgde kerstdrives die ons te wachten staan, maar ook door elkaar op een prettige manier aan de bridgetafel te bejegenen. Het is toch een kleine moeite elkaar even te begroeten bij het aantreden en weer weggaan en tijdens de spellen enige hoffelijkheid tegenover elkaar te betrachten? Wij komen allemaal naar het bridgehome van Leidschenhage om ons zo geliefde bridgespel te beoefenen. De een is er uiteraard wat meer bedreven in dan de ander, maar je hoeft daarbij toch niet onaardig of stuurs tegen elkaar te doen? Laten wij ons voornemen om voortaan uit te blinken in hoffelijkheid aan de bridgetafel. Voor sommigen van ons zijn de donkere dagen voor Kerstmis wel erg donker. Zo heeft ons gewaardeerd bestuurslid Raymond Lankhuyzen op 2 december zijn vrouw Martha verloren. Graag wens ik hem ook vanaf deze plaats de benodigde sterkte toe om dit grote verlies te verwerken. Hij heeft het ongetwijfeld gewaardeerd dat een respectabel aantal leden van de bridgeclub Leidschenhage de begrafenisplechtigheid heeft bijgewoond. Onlangs vertegenwoordigde ik de bridgeclub Leidschenhage op de halfjaarlijkse algemene ledenvergadering van het district s Gravenhage. Hierbij kwam naar voren dat de NBB haar beleid wil veranderen: Heeft de NBB na de wereldtitel van Berry Westra & Co geprobeerd het topsportelement in het bridge te benadrukken, vanaf nu wordt de aandacht vooral gericht op de recreatieve bridger. Hier is op de halfjaarlijkse algemene vergadering van de NBB over gesproken, die plaats vond op 6 december. Zodra ik over meer informatie beschik, zal ik die gaarne aan u doorgeven. Het eerste team staat met nog 5 wedstrijden te gaan in de eerste divisie met 268 vip s op de 20e plaats Van de Voorzitter (van de 26). Er werd 5 keer gewonnen, waaronder een overwinning met 219 tegen de koploper, 1 keer gelijk gespeeld en 14 keer verloren. Het tweede team heeft nog 6 wedstrijden voor de boeg, bezet de 2e plaats ( van de 14 ) en staat slechts 1 vip achter de koploper. Er werd 6 keer gewonnen en 1 keer verloren. In de hoofdklasse zijn onze teams goed begonnen, evenals in de eerste en de tweede klasse, maar omdat er nog maar één of twee wedstrijden zijn gespeeld, is daar nog niet veel over te zeggen. Ik wens alle vertegenwoordigende teams veel succes bij het vervolg. De interne viertallencompetitie is helaas niet opnieuw van start gegaan. Omdat er deze keer te weinig belangstelling was, heeft Jan Kaptein moeten besluiten dit jaar van de organisatie af te zien. Het leek er vorig jaar op dat het initiatief in de smaak viel, maar kennelijk kleven er toch te veel haken en ogen aan. Het is wel zaak die haken en ogen nader te definiëren, zodat er lering uit kan worden getrokken. Ik attendeer u (nu dus wel) graag op het artikel van Peter Versteegh over het reilen en zeilen van ons kofferbridge en vraag u ook deze keer weer uw auto niet voor de woning van buurtgenoten te parkeren en het bridgehome na afloop in stilte te verlaten. Gezien het grote aantal aanmeldingen lijkt het overbodig uw aandacht te vestigen op de oliebollendrive van maandagavond 29 december. Misschien kunt u nog op de reservelijst. De belangstelling voor de dinsdagmiddag laat nog steeds te wensen over. Ga er eens kijken, geef het door aan vrienden en kennissen : bij Leidschenhage kan nu ook worden gebridged op dinsdagmiddag. Tot slot wil ik u allen, mede namens de overige bestuursleden, vast een prettig kerstfeest toewensen en een voorspoedige jaarwisseling, gevolgd door veel bridge en ander plezier in 2009, te beginnen met de nieuwjaarsreceptie op zaterdag 3 januari vanaf uur in ons bridgehome. Hans van Tilburg Barcommissarissen: MACM Hr. F Worm WOC Hr. N. Koot MAC Mw. J. Boel DOCM Hr. C. Vreeburg DIC Mw. C.C.A v. Leeuwen DOC Hr. C.A.A.v Leeuwen DICM Mw. A. Groenewegge VRIJCM Hr. G.J.C. v. Rijn WOCM Hr. R. Wijdh VRIJC Hr. E. v. Egmond ZOMI wisselend Coördinatie Mw. C.A. Koot

4 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 4 Wie worden er IWL? Heeft u zich wel eens afgevraagd of uw wedstrijdleider er tijdens het seizoen wel eens een weekje tussen uit wil? En of hij/zij wel eens een griepje oploopt? Of onverwacht bezoek uit het buitenland krijgt tijdens een speelavond/middag Natuurlijk is dat zo. En wellicht zou u in zo n geval dan willen inspringen en taken van hem/haar over willen nemen. Maar u denkt: dat kan ik vast niet. Dan is dit stukje voor u bestemd. Bestuur en TC hebben namelijk besloten leden die Inspring Wedstrijd Leider (IWL) willen worden daarbij te helpen door een korte instructie en bijbehorende meelooptraining. U heeft geen andere voorkennis nodig dan kennis van het bridgespel (en dat heeft u!) en u moet door een microfoon mededelingen en uitslagen kunnen omroepen. En mensenkennis is belangrijk, kennis van computers en overige bridgetechnische zaken niet. Aan de functie van IWL is verder geen enkele verplichting verbonden, u springt bij als dat nodig is en u beschikbaar bent. Het bijspringen kan bestaan uit het voorbereiden van een speelavond/middag en/of het in goede banen leiden van een speelmiddag/avond. Tijdens de instructie en meelooptraining wordt u, afhankelijk van uw voorkennis, in ieder geval ingewijd in de volgende onderwerpen. Hoe deel ik de paren voor een zitting in? Waar moet ik op letten? Hoe gebruik ik het NBB computerprogramma daarbij? Wat moet ik op een speelvond/middag doen om die goed te laten verlopen? Hoe bedien ik het NBB programma tijdens een speelavond/middag en hoe produceer ik een uitslag? Wat staat er in het Wedstrijdreglement van Leidschenhage, hoe worden invallersscores berekend? Hoe dupliceer ik spellen voor een topintegraal serie? En verder alle punten waar u vragen over heeft. Het meeste zult u leren door één of meer keren mee te lopen met een WL. Daarnaast kunt u op onderling af te spreken tijdstippen een aparte instructie krijgen over het NBB programma en het dupliceren van spellen. Bestuur en TC hoopt dat velen van u zich zullen aanmelden als Inspring Wedstrijdleider. Dat kan bij uw wedstrijdleider of bij ondergetekende. Die zijn ook beschikbaar voor het beantwoorden van uw vragen. Bedenk daarbij wel dat dit een nieuw initiatief is. De training en instructie krijgen in onderlinge dialoog gaandeweg hun definitieve vorm. Deze oproep doen we niet voor niets: Het wedstrijdleiderskader in onze grote club is nu eigenlijk te smal en daarom wordt er te vaak een beroep gedaan op steeds dezelfde mensen. Uw aanmelding voor de training inspring wedstrijdleider zal van zeer grote waarde voor onze club zijn!. Spelregelkennis. Ton Glass Voorzitter TC Uit onderzoek is gebleken dat de kennis van de spelregels bedroevend laag is, en het gehalte misverstanden extreem hoog. Daar gaan we met ingang van deze Dobbepraat iets aan doen. In de komende nummers plaatsen we steeds een eenvoudige spelregeltoets. Het eerste vraagstuk. Partner opent 1. Het antwoord 1. De linkertegenstander biedt: Stop, 4. Partner denkt lang na, langer dan na Stop gebruikelijk is, en t. U biedt daarop 4. Vraag: mag dat? Antwoord, dat hangt er van af. Want om het wél te weten moet je naar de hand kijken. Als u een prachtige hand heeft, met veel schoppens, waarin het logisch is dat u tegenover de opening van uw partner niet zal sen onder 4, is het volkomen correct om ook na een extra denkpauze van partner 4 te bieden. Als niet duidelijk is waarover partner aan het denken was, doublet op 4, een nieuwe kleur bieden, of mijn kleur steunen, hoeft er geen informatie te zijn die iets toevoegt aan wat ik door partners opening al weet. Ook dan is mijn 4bod geen overtreding. Als mijn hand vrij zwak is voor de actie die ik neem, maar partners langzame in ieder geval getuigt van extra kracht, waardoor het risico van mijn actie een stuk minder wordt, is mijn 4bod wél een overtreding. De arbiter zal ná de laatste slag mijn hand bekijken. Als hij dat al tijdens het biedverloop zou doen, geeft hij met zijn oordeel namelijk zélf ongeoorloofde informatie

5 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 5

6 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 6

7 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 7 Verslag Marathon 2008 Erik van Egmond, die samen met Tom Mendel de bridgemarathon 2008 won, heeft me gevraagd een verslag te schrijven. Eigenlijk horen de winnaars dat te doen, maar ja, als je steeds wint, wil je de pen ook wel eens aan een ander geven en nu dan maar aan degene die elke keer net niet eerste wordt: ik dus met mijn zoon Berend. Nu vind ik dat niet zo erg, ik stam uit een beroemd schrijversgeslacht, dus ik heb erin toegestemd. Een thema is gauw gevonden, want wie smult er niet van de verhalen over wat er fout is gegaan en welke vreemde situaties er door het toeval zijn ontstaan? Misverstanden tijdens het bieden en tijdens het tegenspel, ze zijn er in allerlei soorten. Je hoopt dat ze meer voorkomen bij de tegenstanders dan bij jezelf, maar zoals iedereen weet: het beste paard laat wel eens iets vallen... Eerst even iets voor de wiskundigen onder ons. Ik heb de uitslagen van de drie zittingen bij elkaar genomen en geanalyseerd. Als je de laagste uitslag per paar aftrekt van de hoogste uitslag, dan zie je wie er het meest constant gescoord heeft. Van de top5 hebben Berend en ik het meest constant gescoord, 8,42% verschil tussen de hoogste en de laagste. De winnaar is echter het koppel Artes/vd Berg met de scores 45,95%, 46,49%, en 44,80%. Een verschil van slecht 1,69% tussen de hoogste en de laagste. Vd Berg/Wendel scoorde een verschil van 1,74% met een gemiddelde score van 36,93%. Dit kunnen we typeren als constant laag, maar in ieder geval constant! Wie waren er nu erg wisselvallig? Jilleba/Zonneveld wonnen met als laagste score 38,08% en als hoogste 59,13%. Genoeg over de getallen, we willen spellen zien, nietwaar? En dan het liefst dingen die misgaan. Ik kan helaas alleen iets vertellen over de spellen aan mijn tafel, dus de griezelverhalen van anderen ontbreken hier. Neem nu het spel van de ochtendsessie, waarin het volgende gebeurde: links opent, Berend volgt 1, rechts biedt 1 en ik bied als een haas ook 1, want die kans moet je natuurlijk niet laten voorbijgaan met een doubleton schoppen. Het werd een goede score voor de andere partij: 3SA +1 voor 79%, want de schoppenuitkomst van mij viel verkeerd uit. De schoppenkleur waarmee Berend gevolgd had, was niet uitkomstproof (vijf keer Vrouw niets). De hele tafel scoorde niet voor ons en dus wij hebben met Henny Jilleba en Ria van Zonneveld nog een appeltje te schillen. De Ochtendzitting Berend en ik hadden geen nulscores in de ochtendzitting. Ons slechtste spel was 7% tegen Tom en Erik. Spel 21 N/NZ 5 H982 HT76 B753 V A B974 AB43 4 AHV2 AHT2 VT VB983 T4 Met 3 gedoubleerd 2 waren wij een van de vijf paren met deze score. Dan zie je ook nog 4 ongedoubleerd 4 op de lijst staan. Dat leverde trouwens ook maar 22% op, maar je komt er erg goed mee weg. Berend en Paul v/d Bos De middagzitting De middagzitting leverde ons twee kogelronde nullen op tegen Frits Bodaan en Hans Bouman. Spel 18 O/NZ AH AH6 8 7 AHJ53 VT532 V7 V BT96532 BT62 VT62 B7 AH4 Spel 18 eindigde na een geanimeerd biedverloop in 3 voor OW. Niet het beste contract voor OW, zoals de aandachtige lezer zal kunnen beamen. Het ging

8 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 8 4 down en waarom de tegenstanders het niet doubleerden, kunt u zelf wel bedenken. Over het biedverloop verschillen de meningen, maar 3 gaf een inviterende hand met 4 schoppens aan. West (schrijver van dit stuk) had daar duidelijk andere gedachten over. Spel 19 Z/OW HT A74 VJ9754 AT HV82 T8 B6 AV BT9 AH62 HV72 B Op spel 19 speelden NZ 3SA. West kwam uit met een kleine ruiten en het werd uiteindelijk 3SA +2. Na uitkomst met ruitenvrouw is het contract niet te maken. Toen de dummy werd neergelegd en daar de in mijn rijtje ontbrekende 10 en 8 tevoorschijn kwamen, moest ik alvast gaan bedenken hoe ik dit na het spel aan Berend moest gaan uitleggen. De avondzitting Eigenlijk gebeurden er geen heel beroerde dingen in de avondzitting. Onze slechtste score was spel 21 met 22% tegen Madelon Spek en Malcolm Staallekker. Helaas, en dat was wel vervelend, was onze hoogste score aan die tafel maar 38%. Die slechte tafel kostte ons de eindoverwinning, want onze totaalscore in de derde zitting was 64% en dat was net te weinig om ons Erik en Tom van het lijf te houden. Die 22% was niet zo bijzonder, want die 2 min één was 9 andere paren ook overkomen. Er stond echter ook 13 keer 2 contract op en dat was 76%. De uitkomst was blijkbaar bepalend en Madelon vond de foute uitkomst (voor ons dan). Winnaars Erik en Tom En verder Rest mij nog om mijn complimenten te geven aan de organisatie, inclusief de wedstrijdleiding, en de goed verzorgde catering. En natuurlijk aan mijn partner Berend die nog steeds de moed niet opgeeft en denkt dat ik het spelletje ooit nog eens ga leren. Volgend jaar zullen we er, als het even kan, weer bij zijn en daar kijken we nu al naar uit. Paul van den Bos Een kerstspelletje U smaakt het genoegen om met de Kerstman op een bridgedrive één spel te mogen spelen. Omdat het op de Noordpool niet alleen koud is maar ook vroeg donker, wordt afgesproken om met kaarten van de Kerstman zelf, waarop extra grote symbolen zijn aangebracht, te zullen spelen. U raapt uw kaarten op en bemerkt dat de cijfers op de kaarten dezelfde zijn als bij u thuis en dat er ook Azen, Heren etc. in het spel zijn. Alleen daar waar u het symbool verwacht staat nu een groene kerstboom en u kunt ook geen klaver, ruiten en harten ontdekken. In plaats daarvan staan ballen, kaarsen en slingers afgebeeld. De Kerstman opent 1 ballen, rechts van u wordt get. En u biedt met 8 punten en vier ballen kaarten, 2 ballen, links wordt ook get en de Kerstman is aan bod. Hij biedt nu 3 ballen, rechts t weer en u wilt bijna 4 ballen zeggen maar u herinnert zich tijdig dat de Kerstman dat als barrage biedt om te verhinderen dat de tegenpartij in bomen gaat uitnemen. U t en de kerstman wikkelt het spel professioneel af en gaat slechts 1 down, voor de tegenpartij zat er inderdaad 2 bomen in en u noteert een top. Na het spel wordt u door de kerstman gecomplimenteerd over uw : ik wist niet of u deze conventie kende, ik gokte het er maar op. Als ik echt een limietbod had willen geven had ik bijvoorbeeld 3 kaarsen gezegd en als u een plaatje in kaarsen had gehad, had u 4 ballen moeten bieden (helpsuit trial), of ik had 2 zonder troef geboden (limietbod met ballen troef). Met uw 8 punten had u dan ook 4 ballen moeten bieden. Met een blos op de wangen neemt u het compliment in ontvangst. Als u na afloop met de slee naar huis terug wilt gaan, schudt de Kerstman u nogmaals de hand en wenst u prettige kerstdagen en een voorspoedig Vertaling: is barrage 1 2 2NT? 2NT is inviterend voor 4, dekking in andere kleuren (3krt) vanaf ca.18 punten, partner t met 3433 verdeling minimaal of biedt 3 met andere verdeling

9 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 9 en minimaal of biedt 3NT als maximaal en 3433 verdeling of 4 met andere verdeling en maximaal /? Partner vraagt om 4 te bieden met een plaatje in /. Partner heeft in die kleur zoiets als HB9 of VBx en is maximaal (helpsuit trial). Slem in twee kleuren? Piet Schoon Enkele weken geleden kwam op donderdagmiddag het volgende spel voor: Zuid gever, niemand kwetsbaar. AVT3 AH B4 H5 64 VT AHVT872 Onder sen van Oost en West ging het bieden: Zuid Noord SA* 5** 6. Het Lightner doublet Neem eens dit spel en deze bieding. Noord/niemand Westhand 5 3 V B B West Noord 1 3 5* Oost doublet Zuid 1 4SA 6 * Het 5antwoord belooft twee sleutelkaarten plus troef()vrouw. Er zijn vijf sleutelkaarten: de vier Azen en troef()heer. Met welke Westkaart kom je uit tegen Zuids 6contract en waarom? NZ zullen minstens acht, waarschijnlijk negen schoppenkaarten hebben. Dat betekent dat partner niet doubleert omdat hij zoveel schoppens tegen heeft. Hij heeft er hoogstens drie. En áls hij toevallig AH in handen zóú hebben, dan doet onze uitkomst er niet toe. Met andere woorden, partner moet met zijn doublet om een bepaalde uitkomst vragen/smeken. Een uitkomst die we waarschijnlijk niet op eigen kracht vinden! Een niet voor de hand liggende uitkomst is een uitkomst in bijvoorbeeld een geboden kleur van de tegenpartij. We mogen aannemen dat onze partner juist dáárop hoopt, dus starten we in klaveren! Het doublet waarmee hij ons vraagt te kiezen voor een niet voor de hand liggende uitkomst heet het Lightnerdoublet. Ontleend aan Rob Stravers *) RKC **) twee van de vijf tophonneurs en troefvrouw. Na de uitkomst met ruitenaas waren er eenvoudig 12 slagen. Maar nu stel dat Noord in 6 komt. Zijn er dan nog kansen zonder ruitenstart? Jawel; neem de uitkomst, incasseer hartenaas en hartenheer, speel drie maal klaveren en gooi in de hand ruitenzeven af. Zitten de troeven drie twee (kans 68%) en de klaveren twee twee of drie een met de laatste troef bij de driekaart, dan is het contract gemaakt. In het actuele spel had Oost ruitenheer en zaten de hartens en de klaveren rond. Aad Zaat Echt stom Je hebt gelijk, driemaal mea culpa ik bood en speelde volstrekt verkeerd ondanks jouw gemopper na elke actie heb ik nog steeds niets bijgeleerd Maar à propos, nu even over jou want het is echt stom en ongekend dat je na zolang vruchteloos zeuren je heil niet zoekt in een compliment

10 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 10 Weer winnaar Net als vorig jaar deden Tom Mendel en ik weer mee met de open paren competitie van het district Den Haag. Vorig jaar speelde we in de Hoofdklasse en daar hadden we ons gehandhaafd. De open paren compentitie gaat over vijf zittingen, de Hoofdklasse bestaat uit 12 paren en je ontmoet iedereen drie keer. Zowel in Hoofdklasse als de Eersteklasse doen ook andere paren van Leidschenhage mee. De eerste twee zittingen waren op zondag 5 oktober. Het ging die dag niet echt geweldig. We begonnen met een zitting van 41.00%, de tweede zitting ging al beter met 47.50%. Maar dit was natuurlijk niet wat er van ons verwacht werd, we wilden meedoen voor de promotie maar we waren nu aan het vechten tegen degradatie. Op zondag 9 november waren de volgende twee zittingen. We speelden die dag een stuk beter we werden twee keer 2 de met 60,50% en 63,33%. Dat konden we wel gebruiken, we stonden nu weer 3 de op gemiddeld een half procentje achter nummer 2 en ongeveer vier procent achter nummer 1. De tweede plek geeft recht om mee te doen aan een promotie wedstrijd met de nummers 2 van andere districten. Daar gingen we dan maar voor, want de eerste plaats was ver weg, dachten we. De laatste zitting was op zondag 15 november. Dit was een erg lange zitting omdat we die dag elf rondes van drie spelen moesten spelen. Aan het eind van de zitting bleek dat we deze zitting gewonnen hadden met 59.09%, wat ons in elk geval een fles wijn opleverde, iedere zittingwinnaar mocht immers een prijs uitzoeken. Nu drink ik zoals iedereen wel weet geen wijn, maar ik kon Madelon er in elk geval gelukkig mee maken. Een soort goedmakertje voor al die zondagen dat ik weer niet thuis was. Toen de uitslag van de hele competitie bekend werd gemaakt bleken we de laatste zitting genoeg gescoord te hebben, we waren 1 ste met gemiddeld 54.88% en daardoor ook gepromoveerd naar de tweede divisie paren. De paren die boven ons stonden voor de laatste zitting hadden niet genoeg gescoord. Als winnaar kregen we een oorkonde, bloemen en nog een fles wijn. Zo had ik wel heel veel spullen om mee te slepen en ik was nog wel op de fiets. Het was ons dus weer gelukt na de clubkampioenschappen en de marathon. Van de andere Leidschenhage was er een 7 de plaats voor Anja van Houwelinge en Peter Versteegh en een 10 de plaats voor Giorgio Lely en Paul v/d Bos. Zij hebben zich gehandhaafd in de Hoofdklasse. In de eerste klasse ging de strijd om promotie tussen Leidschenhage paren. 1 ste daar waren Wim Maassen v/d Brink en Evert Izebout, 2 de waren Yvonne Priem en Kees Flaton. Zij zijn allen gepromoveerd naar de Hoofdklasse. 3 de en net niet gepromoveerd was het echtpaar Glass. Wijn te verdienen Erik van Egmond Het is jammer dat wij geen vragenrubriek hebben, maar toch leg ik dan de lezerskring maar een vraag voor over een dispuut met mijn partner over het volgende spel 8 van dinsdagavond 9 december HBT9765 B A976 AHT AHB97 AV4 HV VB T VT853 Er was minstens een speler die na de drie schoppenopening gevolgd door doublet van zijn partner meteen vol vertrouwen zes sans atout knalde, maar de meeste partners boden drie sans atout. En nu gaat de vraag over het vervolgtraject. Niet het beste, maar in mijn ogen het beste. Ik bied zoiets graag op mijn eigen wijs. Onder de inzenders van de door mij gewenste dat is dus zeer subjectieve biedreeks tot het optimale contract, verloot ik een fles wijn. Zend niemand een oplossing in van de door mij gewenste serie, dan drink ik de wijn zelf op. Herman Nagtegaal Contributie Jaarbedragen (septemberjuni) Jeugdlid Volwassenen Eerste speelavond of middag 39,*/34, 67,*/62, Voor elke volgende speelavond of middag 18, 40, Maandbedragen (alleen mogelijk na 1 januari) Eerste speelavond of middag 4, 7, Voor elke volgende speelavond of middag 2, 4, *Dit bedrag geldt als er geen machtiging ingeleverd is

11 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 11

12 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 12

13 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 13 Van alles en nog wat over kofferbridge. Sinds ruim een jaar beschikt onze club over 25 bridgekoffers met spelverdelingen en frequentiestaten. Van de 25 koffers zijn 23 koffers gebaseerd op parentelling en 2 koffers op butlertelling. De bridgekoffers zijn onder leiding van Wim den Tonkelaar samengesteld, bijgestaan door een aantal vrijwilligers. Het maken van de koffers houdt in: toernooi selecteren op internet, spelletjes downloaden, opmaak wat verfraaien, spelverdelingen en frequentiestaten printen en uiteindelijk kaarten sorteren en deze met de spelverdeling en frequentiestaten in de koffers stoppen. Enkele koffers zijn van commentaar voorzien door nationale topspelers of door clubspelers. In iedere koffer bevinden zich 28 tot 32 spellen met een bijbehorende spelverdeling en frequentiestaat. Vanaf 1 september 2007 tot en met 31 augustus 2008 zijn 172 koffers verhuurd (ruim 3 per week). Frappant is echter dat een groot deel van de 172 koffers is verhuurd aan spelers die op onze bridgeclub in de Alijn uitkomen. Hieronder volgt een voorbeeld van een spel uit een koffer om iedereen te laten zien dat deze koffers ook zijn bedoeld voor mensen uit de B, C of Dlijn. In onderstaand spel lopen de NZ scores uiteen van +870 naar 650, waarbij 4 in OW het meest populaire contract (NZ 620) is. Het contract is 19 keer gemaakt (67% voor OW en uiteraard 33% voor NZ). Vermoedelijk is de klaverintroever niet gevonden. Wat bied je trouwens als Zuid na een 1SA opening van Oost? En biedt je vaste partner hetzelfde? Spel 10 A64 O/Al B NZscore B H10973 N VB H W O Z AH HB3 AV AV V Aantal MP NZ MP OW Perc. NZ Perc. OW Het leuke aan kofferbridge is dat je thuis op elk bridgeniveau met z'n vieren mee kan doen aan een groot (reeds gespeeld) toernooi. Je hoeft niet meer te schudden en na afloop van het spel lees je in de bijgevoegde tabel (achter in het mapje) welk percentage beide paren (samen 100%) hebben behaald. Omdat er aan zo'n toernooi een groot aantal paren hebben meegedaan, geeft de behaalde score een redelijke afspiegeling van hoe goed of slecht je gespeeld hebt, zeker als je bij de keuze van de koffer rekening hebt gehouden met je eigen niveau en dat van je medespelers. Met de koffers is het mogelijk om thuis met 2 of meer tafels te spelen. Elk paar behaalt op ieder spel een eigen score, die onafhankelijk is van wat er op de andere tafel(s) is gebeurd. De einduitslag geeft de ranglijst van de percentages per paar weer. Ook zijn de koffers uitermate geschikt om thuis met 8 personen een individueel toernooi te houden waarbij je met iedereen 4 spelletjes speelt (7 ronden van 4 spellen, schema in rode multomap in computerkamer). Oefenen met een nieuwe partner is ook ideaal aangezien na elk spelletje nog even nagepraat kan worden, waarbij aangenomen is dat je thuis niet met een klok speelt. De toernooien die in de koffers beschikbaar zijn lopen qua sterkte uiteen van 1 e divisie tot kroegentochten. Onderstaande lijst is ook te vinden in de rode multomap in de computerkamer.

14 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 14 Koffer nr Aantal spel Soort Bridge Aantal paren Toernooi/Wedstrijd Gespeeld op 1 32 Paren 130 Gemengde paren halve finale Paren 60 Gemengde paren finale Paren 132 Calco halve finale Paren 50 Calco finale Paren 66 Ruitenboer halve finale Papendrecht Paren 100 Ruitenboer finale PP 7 28 Butler 59 Topcircuit t Onstein ronde Butler 56 Topcircuit t Onstein ronde Paren 104 Kroegentocht Venlo Paren 178 Kroegentocht Venray Paren 40 1 e divisie paren, dag Commentaar door Paren 40 1 e divisie paren, dag P. v.d. Bos Paren 40 1 e divisie paren, dag Paren 40 1 e divisie paren, dag Paren 168 Calco halve finale Paren 50 Calco finale Paren 104 Scheveningse Bridgeweek Mixed Paren 88 Scheveningse Bridgeweek Open Paren 103/106 Ruitenboer kwartfinale Amsterdam F. Bloemen Paren 102 Freelift ruitenboer finale Paren 66 Ruitenboer kwartfinale Rotterdam Paren 112 Hutspotdrive Leiden Paren >100 Unicef bridgedrive za/zondag NBB Paren >100 Unicef bridgedrive dinsdag M Rebattu Paren >100 Unicef bridgedrive donderdag M. v.d. Pas Veel plezier met de koffers en voor alle vragen/opmerkingen/klachten kunt u terecht bij Wim den Tonkelaar (beheerder van de bridgekoffers): adres: AGNES.WIM@COMPAQNET.NL Namens de medewerkers van het kofferbridge, Peter Versteegh

15 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 15 Van N Bij Uw W O Oplossing Puzzel Z Puzzel Redactie Oplossing ladderpuzzel CXCII Probleem A AB98 HBT V4 3 AQ97 AB A4 HVT HT HV 652 CXCII De meeste puzzelaars brachten dit bizarre miniatuurtje tot een goede oplossing. De opdracht was dat met schoppen troef en Zuid aan slag zes van de zeven slagen moeten worden gemaakt. De oplossing is als volgt: Zuid speelt hartenaas en troeft in dummy met de Vrouw. Vervolgens wordt gesneden over troefheer bij Oost en nogmaals troef gespeeld; in dummy gaat een klaveren weg. Hierna wordt Oost met harten aan slag gebracht en West zit in een ruiten/klaverendwang. Probleem B H765 BT AV95432 A H2 V87654 H876 V98432 AB A32 BT BT VT H9 Met ruitenboer als uitkomst moet Zuid 6 maken. De oplossing is als volgt: Op ruitenboer speelt dummy een kleine ruiten bij. Indien Oost ook klein bijspeelt neemt Zuid het Aas. Met schoppen wordt naar dummy overgestoken, waarna Oost met een kleine ruiten aan slag wordt gebracht. In dat geval moet Oost óf harten óf schoppen terugspelen. Indien Oost harten terugspeelt heeft Zuid in die kleur twee entrees, zodat er een mogelijkheid is om schoppen hoog te troeven. Indien Oost schoppen terugspeelt, dekt Zuid met de Vrouw, West de Heer en dummy troeft. Op deze wijze komen steeds 12 slagen binnen. Oost moet in de eerste slag dus ruitenheer zetten voor Zuids Aas. Zuid vervolgt met een kleine ruiten voor dummy s Vrouw. Schoppenaas wordt geïncasseerd, gevolgd door hartenheer, overgenomen met hartenaas in Zuid. Zuid speelt nu schoppenvrouw, waarna Noord schoppenheer aftroeft. Oost wordt vervolgens met harten ingegooid. Zuid troeft het hartenvervolg, incasseert schoppen, waarop in dummy de klaveren verdwijnen. De rest van de slagen zijn voor de troeven voor het contract. Probleem C Ook nu zonden alle puzzelaars de juiste oplossing in. Kennelijk kan men met dit type puzzels punten scoren. De oplossing is: Noord 11 punten, Oost 7 punten, Zuid 4 punten en West 18 punten. Ladderpuzzel CXCIII Probleem A Uw puzzelredacteur houdt van miniatuurtjes, vooral indien zij een beetje pittig zijn. Hoe het ook zij, de inzendingen van de miniatuurtjes zijn eenvoudig te controleren! Ook het onderstaande miniatuurtje is in mijn ogen een pittige. 3 HT87 H 2 A AV 5432 AVB AVBT H98 Schoppen is troef. Zuid is aan slag en moet 6 van de 7 slagen maken, ook bij optimaal tegenspel! Probleem B Volgens uw puzzelredacteur is de volgende puzzel er een voor de komende feestdagen. U begrijpt het al: het is een pittige! Voor de goede oplossers staat er echter iets tegenover. U kunt bij een onberispelijke oplossing in plaats van 10 punten 20 punten verdienen. Hiervoor gelden echter wel strenge criteria.

16 Seizoen 2008/2009 Nr. 3 december 2008 blz. 16 AH2 73 HB843 HT8 VBT97 HVT8 A AV9765 VB7 3 AB96542 T2 932 Zuid speelt 4. West moet uitkomen en OostWest hebben de opdracht om het contract down te spelen, ook bij optimaal afspel van Zuid. Probleem C Ongeveer 10 jaar geleden kreeg ik tijdens het zomerbridge (handgeschudde spellen) slechts rode kaarten: zeven harten en zes ruiten of omgekeerd. Een bizarre verdeling! Op maandagavond, 24 november, kreeg ik tijdens de clubavond slechts zwarte kaarten! Ook in dit geval handgeschudde spellen. De verdeling was als volgt: B9xxxxx en ATxxxx. Mijn partner, José Beusenberg, opende de vijandelijkheden met een mancheforcing bod van 2. Ik antwoordde 2, waarop 3 volgde. Ik herhaalde mijn schoppen op drieniveau, waarop mijn partner 3SA bood. Ondanks het feit dat wij met een bod van 4 Azen vragen, besloot ik toch dit bod te doen in de hoop dat mijn partner drie Azen zou aangeven, waarna ik zou aanleggen in 6SA. Op 4 volgde echter 4 (twee Azen), waarop ik te. Mijn partner had natuurlijk een renonce in schoppen, zodat het spel één down tippelde. Tot onze teleurstelling zat er zelfs 7 in! En dat in Butler! In de ogen van mijn partner had nakaarten geen zin, omdat het spel toch nooit meer terug komt, en gelijk heeft zij. Een verdeling met slechts rode of slechts zwarte kaarten komt dus zeer incidenteel wel eens voor. Maar een spel met slechts kaarten in één kleur is zo uitzonderlijk, dat ik ervan overtuigd ben dat geen van onze leden dit ooit heeft gehad. In het volgende spel raapte ik een uiterst normale 4432verdeling op met precies de volgende kaarten: V3 BT62 A985 H84. Na deze inleiding nu de vraag. Welke kans is groter: de hierboven aangegeven precieze 4432verdeling of slechts kaarten in één kleur? Voor de ladderpuzzel CXCIII kunt u voor de problemen A en C 10 punten scoren en voor probleem B 20 punten. In totaal dus 40 punten. Veel succes. Stuur uw oplossingen vóór 20 januari 2009 naar: Carel Hooijman Badhuislaan AA te Voorburg, Of de oplossing naar c.hooijman@wanadoo.nl of deponeer de oplossing in de klaverenbus in ons clubgebouw. Ladderstand na puzzel CXCII Puzzel CXCII gaf een record aantal inzendingen; 23 in totaal. Een verheugende ontwikkeling! Er konden weer drie nieuwe inzenders worden begroet, mevrouw J. Renardel en de heren Nagtegaal en Brandt. Mevrouw Renardel begon heel goed met de maximale score van 30 punten. Hulde! De heren Nagtegaal en Brandt lieten beiden een steekje vallen; de volgende keer beter. De Bpuzzel bleek moeilijker dan uw puzzelredacteur had verwacht. Er waren twee opties. De inzenders die slechts één optie goed hadden, hebben voor hun moeite voor deze puzzel 5 punten gekregen in plaats van 10 punten. Vermeldenswaard is nog dat mevrouw De Raad de Bpuzzel in dichtvorm indiende. Jammer genoeg was de oplossing niet onberispelijk anders had uw puzzelredacteur deze oplossing overgenomen. De trouwe inzendster mevrouw Paula van Leeuwen is boven aan de ladder verschenen en de doorbijter de heer Coenen is goede tweede geworden. Zij hebben voor hun moeite een fles wijn verdiend. Zij kunnen deze fles ophalen bij hun wedstrijdleider. Proficiat. Mw. P van Leeuwen Hr. Coenen Hr. Zaat Mw. Lamers Hr. Schoon 115 Mw. Van Heijningen Hr. Van Leeuwen Mw. Hofland 110 Mw. Vroklage 100 Hr. Dorresteyn Hr. B van den Bos Mw. Fransen Hr. P. van den Bos Hr. Lourijsen 90 Hr. Den Tonkelaar Hr. Wedman 80 Hr. De Smeth Hr. Gies 70 Hr. Rust Hr. Saraber Hr. Oosterhuis Hr. Greve Hr. Versteegh 50 Mw. E. van Leeuwen Mw. De Raat Hr. Oldenburg Mw. Renardel Hr. Nelwan Hr. Frailin 20 Hr. Wijdh 20 Hr. Brandt Hr. Nagtegaal Mw. Huberts 10