GEMEENTE TERK: Werkgroep Zaamslagse Grafstenen Spreken p/a Terneuzensestraat BM Zaamslag Tel

Transcriptie

1 Werkgroep Zaamslagse Grafstenen Spreken p/a Terneuzensestraat BM Zaamslag Tel Nr GEMEENTE TERK: S3h )c CLVm. c'ass.nr. (\. INGEKOMEND.D. sector Afdoen voor Gezien: afd. - 2 SEP. 20'iO clust. Bevest: ontvar s i:nl liilöï. Aan het College van Burgemeester en Wethouders &n de'^raaci, van de gemeente Terneuzen Postbus AA Terneuzen Zaamslag, 3 augustus 2015 Zeer geacht College, U hebt 18 februari 2014 een brief ontvangen waarin we u Informeerden over onze vorderingen met de documentatie van de begraafplaats op Zaamslag. We spraken onze hoop uit dat u toestemming zou geven om een herdenkingshof in te richten voor de stenen die wij geselecteerd hebben. Ondertussen is onze selectie afgerond. Met de heren Huys en Varkevisser van de afdeling Groenbeheer hebben we donderdag 25 juni 2015 een bespreking gehad over de realisatie van onze plannen. Naar aanleiding van dat overleg sturen wij u hierbij onze visie omtrent de locatie en inrichting van de herdenkingsplaats. Daarbij geven we tevens een korte uitleg van de keuze van de te plaatsen objecten. Op basis van uw beslissingen kunnen de heren Huys en Varkevisser dan verder met ons meewerken. De inrichting van de herdenkingshof. De heer W. Annema heeft criteria opgesteld van representatieve kenmerken van de verschillende stenen. Op basis daarvan heeft hij 45 stenen gekozen. Sommige kunnen niet geplaatst worden omdat ze door de rechthebbenden verlengd zijn en ze dus ter plaatse op het graf blijven staan. Niet altijd is vervanging mogelijk. De eerste tarwe-aar bijvoorbeeld als symbool op een grafsteen is verlengd terwijl het om een periode gaat waarin geen tweede als voorbeeld te vinden is.

2 Onze vraag is dan ook een ruimte beschikbaar te stellen waarop de ongeveer 45 gekozen grafzerken geplaatst kunnen worden en die later uitgebreid kan worden met grafzerken die later geruimd zullen worden. Vanwege mogelijke verzakkingen hebben we aan een betonnen fundering gedacht. Bij nader inzien zijn de meeste stenen van een deugdelijke fundering voorzien en zou het in onze ogen voldoende zijn om een zandlaag te hebben die aangestampt is met een zware trilmachine zoals ook stratenmakers die gebruiken. Dat is goedkoper en bijkomend voordeel is dat dan ook de originele fundering gebruikt kan worden. De locatie zou opgezet kunnen worden vanaf vak L richting vak H en een rij in vak F zoals aangegeven in bijlage 1. Aanwezigheid van graven in vak H vormt geen problemen. Voor zover wij weten worden in het vak H alle graven visueel geruimd. Een echte ruiming is voor de plaatsing van herdenkingsstenen waarschijnlijk niet noodzakelijk. De locatie ligt ook in het verlengde van het originele toegangshek. De herdenkingsstenen kunnen ruggelings tegen elkaar geplaatst worden in rijen zoals in vak L. Volgens opgave is een tussenruimte van 2 meter nodig om een grasmachine te kunnen gebruiken. De eerste vraag aan het college is de aangegeven ruimte voor de herdenkingshof beschikbaar te stellen met eventuele latere uitbreiding. De tweede vraag is de herdenkingshof te willen inrichten, dat wil zeggen de geselecteerde stenen op de aangegeven posities te (laten) plaatsen, gras inzaaien e.d. De derde vraag is de herdenkingshof te willen onderhouden. De vierde vraag is een informatiestand in te richten waarin documentatie over de grafzerken aanwezig is. De vijfde vraag is één of twee rustbanken op te stellen. De werkgroep ZAGRAS zal voor documentatie van de gekozen grafzerken zorgen. Daarnaast zal ZAGRAS een boek uitgeven over de begraafplaats waarin verschillende culturele en historische zaken aan de orde zullen komen. Zo was men bijvoorbeeld in Gent aangenaam verrast te ontdekken dat hun steenhouwers in 1886 zelfs in Zeeuws Vlaanderen klanten hadden. De zesde vraag is van een andere orde. Wij verzoeken het college om alle geselecteerde grafstenen tot monument te verklaren.

3 Toelichting. De gemeente kent van de meeste geselecteerde grafstenen geen rechthebbenden. Op eigen kracht is het ons gelukt van ruim de helft van de graven mensen te achterhalen die nakomelingen zijn en dus als rechthebbenden gezien kunnen worden. De gemeente wordt automatisch eigenaar van de stenen met het recht er over te beschikken. De gemeente kan ze laten vernietigen maar heeft ook het recht de grafstenen tot monumenten te bestempelen en ze daarom in een herdenkingshof te plaatsen. Ons verzoek aan het college is van dit recht gebruik te maken zodat wij niet genoodzaakt zijn genealogisch speurwerk uit te voeren om nakomelingen op te sporen. Onze ervaring is dat zelfs mensen die voor ruiming hebben gekozen met plezier de steen voor de herdenkingshof beschikbaar stelden. Tot slot is het ons nog opgevallen dat een enkeling een herdenkingshof op Zaamslag als een rechtsongelijkheid ziet ten opzichte van de andere plaatsen waar geruimd is. Dat kan ook vanuit een heel andere visie bekeken worden. In alle plaatsen werd geruimd. Alleen op Zaamslag had men oog voor de historische en culturele waarden van de grafmonumenten, die bij ruiming geheel verdwijnen. De commissie Groenbeheer had daar ook oog voor en gaf ons de gelegenheid daarvoor voorstellen te doen. Wij hebben vervolgens de benodigde documentatie en selectie in eigen beheer met een deskundige verzorgd. Zodoende krijgt de gemeente Terneuzen voldoende informatie voor het inrichten van een herdenkingshof als monument. We hopen dan ook dat uw college positief wil beslissen over de zes genoemde vragen en dat de gemeenteraad er mee wil instemmen zodat we dit met uw ambtenaren voortvarend kunnen afhandelen. Bijlagen; 1. positie van de geplande herdenkingshof 2. overzicht van de geselecteerde grafstenen met criteria In afwachting van uw antwoord verblijven wij met hoogachting en vriendelijke groet, Namens ZAGRAS De voorzitter, desecr, (D. Scheele te H.l. Ambacht) te Zaamslag) (J.C. de Putter-Scheele

4

5 " 2 W 2015 ^ ö-munter yf^ hït Collie f**