voorstel aan de raad Benoeming twee leden Commissie Welstand en Monumenten Vergunningen, Toezicht en Handhaving Kenmerk

Transcriptie

1 voorstel aan de raad Opgesteld door Vergunningen, Toezicht en Handhaving Kenmerk Vergadering Gemeenteraad Vergaderdatum 19 maart 2015 Jaargang en nummer Geheim Nee Benoeming twee leden Commissie Welstand en Monumenten Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor het volgende te besluiten: Burgemeester en wethouders van Utrecht, De secretaris, De burgemeester, Drs. M.R. Schurink Mr. J.H.C. van Zanen Conclusie commissie De commissie stemt in met het raadsvoorstel. Status: A

2 Bijlages Voorstel: Voorstel_2681 Bijlage: Curriculum vitae Harriën van Dijk Bijlage: Curriculum vitae Hanneke Kijne Eerdere besluitvorming Raadsbesluit Welstand in de Toekomst (december 2013) Raadsbesluit 'Voordracht leden Commissie Welstand en Monumenten en wijziging Bouwverordening' (oktober 2014) Uitvoering Staf VTH - Bureau Commissie Welstand en Monumenten

3 Raadsbesluit Opgesteld door Vergunningen, Toezicht en Handhaving Kenmerk Vergadering Gemeenteraad Vergaderdatum 19 maart 2015 Jaargang en nummer Benoeming twee leden Commissie Welstand en Monumenten Besluit Aldus besloten in de vergadering van de raad, gehouden op 19 maart 2015, De griffier, De burgemeester, Drs. A.A.H. Smits Mr. J.H.C. van Zanen

4 Context Er is in Utrecht voor gekozen de Commissie Welstand en Monumenten te bemensen met onafhankelijke deskundigen uit diverse disciplines aangevuld met een burgerlid. Bij de samenvoeging van de Commissie Welstand en Monumenten Oost en de Commissie Welstand en Monumenten West is gekeken naar de beschikbare termijnen van de benoemde leden. De termijnen van de stedenbouwkundigen en de restauratiearchitect kwamen niet meer in aanmerking voor verlenging. Deze disciplines zijn van belang voor een brede deskundige welstandsadvisering; de restauratiearchitect heeft vanzelfsprekend ook een specifieke rol bij de monumentenadvisering. De voorgedragen leden zijn beiden experts op hun vakgebied. Mevrouw H. Kijne is als landschapsarchitect opgeleid maar heeft door haar werkervaring ook voldoende stedenbouwkundige kennis om over de omgevingsgerichte, ruimtelijke vraagstukken te adviseren. De heer Van Dijk is naast restauratiearchitect ook bouwhistoricus dus hij kan zowel bij architectonische vraagstukken als bij monumentenaspecten een adviesrol in de commissie vervullen. Daarnaast heeft bij de voordracht meegewogen of zij in staat zijn een advies aan de aanvragers en/of ontwerpers over te brengen: communicatieve vaardigheden worden voor een lidmaatschap van de commissie even belangrijk geacht als vakkennis. Beide kandidaten hebben ervaring in advieswerk en in het onderwijs. Zowel qua deskundigheid als qua persoonlijkheid wordt van beide kandidaatleden verwacht dat zij een waardevolle aanvulling zijn voor de Commissie Welstand en Monumenten. Beslispunt Argumenten 1.1 Ten behoeve van de brede samenstelling van de Commissie Welstand en Monumenten is de aanvulling van een landschapper/ stedenbouwkundige en een restauratiearchitect gewenst. Voortvloeiend uit het in december 2013 aangenomen raadsvoorstel Welstand in de toekomst en het daarbij behorende Actieplan, zijn de commissies Oost en West samengevoegd. De leden met nog beschikbare termijnen hebben zitting genomen in de nieuwe Commissie Welstand en Monumenten, maar dat gold niet meer voor de stedenbouwkundige en de restauratiearchitect. 1.2 Het voorstel is een verdere uitwerking van het aangenomen raadsvoorstel Voordracht leden Commissie Welstand en Monumenten. Op 30 oktober 2014 zijn de leden van de samengevoegde Commissie Welstand en Monumenten benoemd. Aan dit raadsvoorstel was de verdere invulling van de commissie toegevoegd, waaraan met onderhavig raadsvoorstel gehoor wordt gegeven. Beslispunt Argumenten 2.1 Het belang van openbaarmaking van de C.V. 's weegt niet op tegen het belang van bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen (artikel 10 lid 2 sub e Wet openbaarheid van bestuur) De motivering van de geschiktheid van de voorgedragen personen is al opgenomen in de

5 context van dit advies. Openbaarheid van de C.V.'s voegt daar geen wezenlijke informatie aan toe. De C.V.'s bevatten bovendien gegevens die betrokkenen vertrouwelijk hebben overlegd aan de gemeente, en waarvan zij mogen verwachten dat de gemeente die vertrouwelijk behandelt. Openbaarmaking van de C.V.'s kan er toe leiden dat de gemeente als werkgever dan wel opdrachtgever minder aantrekkelijk wordt en kan daarmee het belang van de gemeente schaden.