SLA dagelijks onderhoud Centrum / City

Transcriptie

1 SLA dagelijks onderhoud Centrum / City

2 Inhoud Pagina 2 van 44

3 Status: Definitief Versie: Documenttitel: SLA dagelijks onderhoud centrum/city Afdeling Wijkzaken (Directie Beheer) Steller: A. Lips Datum: september 2015 ALGEMEEN Naam SLA dagelijks onderhoud gemeente Breda Centrum/City (44 pagina s) Ambtelijk Opdrachtgever F. Plooy Afdelingshoofd Wijkzaken 1 e verantwoordelijk wethouder Wethouder dhr. B. Adank Voor akkoord: Datum Paraaf opdrachtgever F. Plooy Afdelingshoofd Wijkzaken Inhoud Pagina 3 van 44

4 Inhoud Pagina 4 van 44

5 1. Inhoud 1. Inhoud Inleiding Programma s van Eisen Groenbeheer Onderhoud beplantingen Gazononderhoud Begijnhof Boombeheer Inspectie en onderhoud speelvoorzieningen Fleur en kleur Onkruidbeheersing op verhardingen Reiniging Bijlagen Kwaliteit Kwaliteitsniveaus te handhaven Gebiedskwalificatie A-kwaliteit: (Centrum/ City) A-Kwaliteit centrumgebied en city onkruidbeheersing op verharding Beeldcatalogus CROW Groenonderhoud Onkruidbestrijding op verharding Grofvuil en Zwerfvuilbeheersing Inhoud Pagina 5 van 44

6 Inhoud Pagina 6 van 44

7 2. Inleiding In dit document zijn de belangrijkste uitgangspunten voor het dagelijks onderhoud gebundeld. Dit SLA (Service Level Agreement) is tot stand gekomen door gezamenlijke inbreng van de afdelingen Wijkzaken en Uitvoering. Daar waar mogelijk is gekozen voor kwaliteitsgestuurde SLA, waarbij is omschreven wat het gewenste resultaat van het beheer is, gekoppeld aan de beleidsuitgangspunten van de gemeente Breda. De beschreven doelen in het SLA zijn zoveel mogelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) geformuleerd; In het SLA wordt minimaal aangegeven wat de eisen zijn voor kwaliteit, geld en tijd; Het SLA behandelt de WAT-vraag (output). Van de opdrachtnemer wordt verwacht dat zij dit vertaald in de HOE-vraag; Het SLA is afgestemd op de rolverdeling tussen Wijkzaken en Uitvoering, waar sprake is van een zakelijke, collegiale verhouding tussen regievoerende en uitvoerende partij; Het SLA past binnen de voorwaarden, die de gemeentelijke organisatie hanteert; Daar waar mogelijk wordt verwezen naar landelijke standaarden. Inleiding Pagina 7 van 44

8 Inleiding Pagina 8 van 44

9 3. Programma s van Eisen Groenbeheer Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 9 van 44

10 Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 10 van 44

11 3.1 Onderhoud beplantingen 1. ALGEMEEN Omschrijving: Onderhoud beplantingen heeft betrekking op; Onderhoud aan gemeentelijke beplantingen; niet zijnde bomen en/of onderdeel uitmakend van ecologische structuren. Betreft hier werkzaamheden zoals onkruidbeheersing, snoeien, knippen hagen, bladruimen, (her)planten en water geven van wisselperken. Onkruidbeheersing boomspiegels Klein onderhoud aan bomen (stamschot, hedera verwijderen) Aanvullend onderhoud op gazons: (o.a, egaliseren, steken graskanten) Diverse bijkomende werkzaamheden (o.a. gebiedsbeheer, mutaties beheersysteem, extra taken voorman, tbs-posten) Inboeten van beplantingen De te handhaven kwaliteit van de diverse groen-onderdelen is weergegeven in bijlage De gewijzigde beleidsuitgangspunten zoals door de Raad verwoord in motie 12 (nov 2011) en afwijkingen van eerder vastgesteld beleid zijn verwerkt in de te handhaven kwaliteit van onderhoud. Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar) Maaien gazons Maaien schrale en extensieve grassen (bermenbestek) Reiniging Onkruidbeheersing op verharding Snoeien bomen Aanleg-, onderhoud- en reconstructiewerkzaamheden (eigen dienst en derden) Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie Onderhoud speelvoorzieningen Aanleiding: Probleemstelling: PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen en Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. Daarnaast neemt bij onvoldoende onderhoud de technische kwaliteit van de diverse onderdelen af (degeneratie). De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte. 2. RESULTAAT Doelstelling en resultaat: Begrenzing en randvoorwaarden: Een schone en nette publieke ruimte in de gemeente Breda conform het vigerende beleid, door uitvoering van groenonderhoud. De fysieke begrenzing en de bijbehorende kwaliteitsniveaus zijn weergegeven in de bijlage. Naast deze kwaliteitseisen zijn de volgende randvoorwaarden en eisen van toepassing: Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet. De toepassing van kunstmeststoffen wordt tot een minimum beperkt en geschiedt alleen na consultatie en toestemming van de opdrachtgever Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever ; De opdrachtnemer is gebonden aan de (wettelijke) voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen. De opdrachtnemer neemt kennis van het gemeentelijk uitvoeringsprogramma werkzaamheden in de publieke ruimte aan civiele en groene elementen uit te voeren door derden. Uit te voeren Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 11 van 44

12 onderhoudswerkzaamheden worden desnoods na aanleiding hiervan opgeschort en/of aangepast. De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Van de opdrachtnemer wordt een plan van werkzaamheden vereist, waarin wordt aangegeven op welke wijze de gevraagde kwaliteit geborgd gaat worden in tijd en uitvoering. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Succes en risicofactoren: Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Vervuilingsnelheid (mate waarin een gebied vervuild); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van beeldkwaliteit; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Evenementen (vervuiling, beschadigingen etc.); Diversiteit van wijken en kwaliteit van het groen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief). Succesfactoren: Kwaliteitsgestuurd werken (homogeen beeld, tijdig ingrijpen, helderheid naar burgers, bestuur en medewerkers); Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers. Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage: Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen 4. PLANNING Planning: Heel 2015 Geplande start: 1 januari 2015 Geplande oplevering: 31 december 2015 Voortgangsoverleg: Tijdens bouwvergaderingen 5. MIDDELEN Benodigd budget: Dekking: Zie begroting Exploitatie 6. DOCUMENTATIE Bijlagen: Kwaliteitsniveaus 4.2 Beeldcatalogus CROW Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 12 van 44

13 3.2 Gazononderhoud 1. ALGEMEEN Het project Maaien van gazons Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar) Maaien schrale en extensieve grassen (bermenbestek) Reiniging Onkruidbeheersing op verharding Snoeien bomen Aanleg-, onderhoud- en reconstructiewerkzaamheden (eigen dienst en derden) Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie Onderhoud speelvoorzieningen Aanleiding: Probleemstelling: PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen en Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. Daarnaast neemt bij onvoldoende onderhoud de technische kwaliteit van de diverse onderdelen af (degeneratie). De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte. 2. PROJECTRESULTAAT Doelstelling en projectresultaat Het maaien van gazons en bijmaaien van obstakels aangemerkt als cultuurgras en daarbij te voldoen aan beelddoelstellingen. Gazons binnen de gemeente worden aangemerkt als recreatieve grasvelden en voldoen jaarrond aan beeldkwaliteit B. Gazons in centrumgebieden (zie bijlage 4.1.1) worden tevens aangemerkt als recreatieve gazons en voldoen gedurende het hele jaar aan beeldkwaliteit A. Begrenzing en randvoorwaarden: De fysieke begrenzing en de bijbehorende kwaliteitsniveaus zijn weergegeven in de bijlage. Naast deze kwaliteitseisen zijn de volgende randvoorwaarden en eisen van toepassing: Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet. De toepassing van kunstmeststoffen wordt tot een minimum beperkt en geschiedt alleen na consultatie en toestemming van de opdrachtgever Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever ; De opdrachtnemer is gebonden aan de (wettelijke) voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen. De opdrachtnemer neemt kennis van het gemeentelijk uitvoeringsprogramma werkzaamheden in de publieke ruimte aan civiele en groene elementen uit te voeren door derden. Uit te voeren onderhoudswerkzaamheden worden desnoods na aanleiding hiervan opgeschort en/of aangepast. De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Van de opdrachtnemer wordt een plan van werkzaamheden vereist, waarin wordt aangegeven op welke wijze de gevraagde kwaliteit geborgd gaat worden in tijd en uitvoering. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Succes en risicofactoren: Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 13 van 44

14 Vervuilingsnelheid (mate waarin een gebied vervuild); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van beeldkwaliteit; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Evenementen (vervuiling, beschadigingen etc.); Diversiteit van wijken en kwaliteit van het groen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief). Succesfactoren: Kwaliteitsgestuurd werken (homogeen beeld, tijdig ingrijpen, helderheid naar burgers, bestuur en medewerkers); Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers. 4. PLANNING Planning Groeiseizoen 2015 Geplande start Geplande oplevering Voortgangsoverleg: Tijdens bouwvergaderingen 5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie 6. DOCUMENTATIE Als bijlagen toevoegen geen Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 14 van 44

15 3.3 Begijnhof 1. ALGEMEEN Omschrijving Het dagelijks groenonderhoud van de Begijnhof Onderhoud aan beplantingen (onkruidbeheersing, snoeien, knippen hagen, bladruimen, bemesten, planten en water geven van wisselperken) Maaien van gras Zaaien, opkweken en oogsten van een- en tweejarige gewassen De kwaliteit van het bedoelde groen is vastgesteld op niveau A (conform CROW-normering) Zie bijlage voor specificatie en toelichting. Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar) Onkruidbeheersing op verharding Aanleiding PvE is afgeleid Elementplan openbaar groen en Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte Probleemstelling De kwaliteit van de Begijnhof wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van bewoonster en bezoeker hangt hier in belangrijke mate mee samen. 2. RESULTAAT Doelstelling en resultaat Een schone en verzorgde kruidentuin in de Begijnhof conform CROW normering A door de uitvoering van groenonderhoud aan gewassen, bomen, heesters, hagen en gazon. Begrenzing en randvoorwaarden De fysieke begrenzing en de bijbehorende kwaliteitsniveaus zijn weergegeven in de bijlage. Naast deze kwaliteitseisen zijn de volgende randvoorwaarden en projecteisen van toepassing: Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Succes en risicofactoren Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Vervuilingsnelheid (mate waarin een gebied vervuild); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van beeldkwaliteit; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Evenementen (vervuiling, beschadigingen etc.); Diversiteit van wijken en kwaliteit van het groen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief). Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 15 van 44

16 Succesfactoren: Kwaliteitsgestuurd werken (homogeen beeld, tijdig ingrijpen, helderheid naar burgers, bestuur en medewerkers); Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers. Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen 4. PLANNING Planning Heel 2015 Geplande start 1 januari 2015 Geplande oplevering 31 december 2015 Voortgangsoverleg Tijdens bouwvergaderingen, nader te bepalen frequentie en tijdstip 5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie 6. DOCUMENTATIE Bijlagen Kwaliteitsniveaus 4.2 Beeldcatalogus CROW Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 16 van 44

17 3.4 Boombeheer 1. ALGEMEEN Omschrijving Onderhoud en Inspectie; Voorbereiden, plannen en uitvoeren van begeleiding- en onderhoudsnoei van bomen conform wettelijke zorgplicht; Rooien en herplanten van bomen (inboet nav sterfte, ziekte en/of schade); Inspecteren van bomen in het kader van VTA (Visual Tree Assesment) en actualiseren van beheergegevens in digitaal beheersysteem; Uitvoeren van een nader onderzoek naar aanleiding van resultaten uit VTA-inspecties of meldingen; Opstellen een voorleggen van een maatregelenprogramma en/of advies naar aanleiding van de nadere inspectie; Uitvoeren van maatregelenprogramma vanuit nadere inspectie (extra snoei, rooien, groeiplaatsverbetering etc.) ; Bestrijding van ziekten en plagen in bomen, dit bestaat uit: Bestrijden eikenprocessierupsen, op basis van eigen inspectieronde en meldingen incl. communicatie; Verwijderen iepen met iepziekte, zowel gemeentelijk als particulier op basis van eigen waarnemingen en meldingen. Registratie en administratie: Afhandelen van meldingen betreffende het boombeheer; Actualiseren areaalgegevens betreffende inventarisatiegegevens, eindbeelden, onderhoudstoestand en uitgevoerd werk per boom. Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar) Aanleg-, onderhoud- en reconstructiewerkzaamheden Projecten ten behoeve van de aanpak van wortelopdruk Dagelijks groenonderhoud en reiniging Organisatie boomfeestweek/ -dag Aanleiding PvE is afgeleid van Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen, deelplan bomen, Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte , Nota Regulering en handhaving, deelplan bomenbescherming, Bomenverordening Breda RESULTAAT Doelstelling en resultaat Een duurzame instandhouding van bomen, waarbij veiligheid, voorkomen van overlast en optimale prijskwaliteitverhouding uitgangspunt zijn. begrenzing en randvoorwaarden De volgende randvoorwaarden en eisen zijn van toepassing: Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet met uitzondering van stobbenbehandeling bij populieren en iepen; Bij (her)planten van bomen wordt zoveel mogelijk biologisch en inheems plantgoed toegepast; De opdrachtnemer is gebonden aan de (wettelijke) voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen; De Standaard RAW-bepalingen 2010 (met name hoofdstuk 51.5) en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Beleidsuitgangspunten en wetgeving, zoals vermeld in de Boswet, Bomenverordening 2010, Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 17 van 44

18 Flora- en faunawet en het Elementplan bomen; Eisen aan bomenstructuren en typeringen (hoofdbomenstructuur op stedelijk en wijkniveau, nevenstructuur, parken, ecologische groenstructuur, bijzondere bomen en monumentale bomen); Ecologische structuren en landschapswaarden dienen in stand te worden gehouden; Het snoeien van de bomen is er op gericht om het eindbeeld, zoals aangegeven in het beheersysteem, te bereiken. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Risico- en / of succesfactoren Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Weersomstandigheden (storm, sneeuwval, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van CROW-systematiek; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Ziekten en plagen (bv. Kastanjeziekte); Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van de bomen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief) Succesfactoren: Kwaliteitsgestuurd werken (homogeen beeld, tijdig ingrijpen, helderheid naar burgers, bestuur en medewerkers); Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers door vermindering van overlast door beheermaatregelen (zoals snoei). Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 18 van 44

19 4. PLANNING Planning Heel 2015 Geplande start 1 januari 2015 Geplande oplevering 31 december 2015 Voortgangsoverleg Tijdens bouwvergaderingen, nader te bepalen frequentie en tijdstip 5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 19 van 44

20 3.5 Inspectie en onderhoud speelvoorzieningen 1. ALGEMEEN Omschrijving In stand houden van de gewenste speelfunctie van speelvoorzieningen, uitgevoerd volgens de regels van het Warenwetbesluit Attractie- en speeltoestellen (Attractiebesluit). Dit wordt o.a. gerealiseerd door: Het uitvoeren van inspecties; Onderhouden en repareren van speeltoestellen en ondergronden Onderhouden van spelvoorzieningen (jeu du boules banen, kunstgrasvelden, basketbal, skatevoorzieningen, doelen, trapvelden, zandbakken, etc) Onderhouden van overige voorzieningen die relatie hebben met de speelplekken (zoals hekken, banken, afvalbakken, paaltjes, e.d). Overige werkzaamheden, bestaande uit: Afhandelen garantiekwesties met huisleveranciers; Verwijderen veegvuil op speelvoorziening; Verwijderen onkruid op speelvoorziening; Advisering omtrent speelvoorzieningen; Actualiseren beheergegevens en logboek. Organiseren en begeleiden van dagelijks toezicht op grote speelplekken Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar) Aanleiding Aanleg-, onderhoud- en reconstructiewerkzaamheden, Dagelijks groenonderhoud en reiniging PvE is afgeleid van Elementplan Speel- en jongerenvoorzieningen, Visie Openbare Ruimte 2020 Spelen RESULTAAT Doelstelling en resultaat begrenzing en randvoorwaarden Veilige en functionele speeltoestellen; Inzicht in de diverse beheersaspecten om te komen tot de juiste afwegingen in het beheer van speelvoorzieningen. De volgende randvoorwaarden en projecteisen zijn van toepassing: Het beheer van de speelvoorzieningen vindt plaats op basis van de richtlijnen uit het Attratiebesluit; Richtlijnen voor installatie, inspectie, onderhoud en bodemmaterialen, zoals omschreven in de normbladen NEN 1176 en 1177; Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever (tevens doelstelling i.k.v. duurzaamheid); De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Beleidsuitgangspunten zoals vermeld in Het Elementplan Speel- en jongerenvoorzieningen. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Risico- en / of succesfactoren Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Aansprakelijkstellingen als gevolg van onveilige speelvoorzieningen; Weersomstandigheden (storm, sneeuwval, onwerkbaar weer, etc.); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 20 van 44

21 Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van de voorzieningen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief) Succesfactoren: Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Inzicht in het beheer waardoor de juiste keuzes gemaakt worden bij investeringen; Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers door vermindering van overlast door beheermaatregelen; Tevreden burgers door optimaal functioneren van speelvoorzieningen. Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen 4. PLANNING Planning Heel 2015 Geplande start 1 januari 2015 Geplande oplevering 31 december 2015 Voortgangsoverleg Tijdens bouwvergaderingen 5. MIDDELEN Verv speeltoestellen SPEEL-reparaties SPEEL-toezicht SPEEL-onderhoud straatmeub Advies en ondst. Speelvoorzieningen Jeu du Boulebanen 98*** (nog aan te vragen) Onderhoud voetbalcourts 98*** Onderhoud kunstondergronden 98*** Zandbakken 98*** Vervangen valzand 98*** Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 21 van 44

22 3.6 Fleur en kleur 1. ALGEMEEN Het project Aanbrengen en verzorgen van seizoensbeplanting in bloembakken op diverse locaties in de binnenstad. De beplanting heeft ten doel een sfeerverhogende werking te hebben. 2. PROJECTRESULTAAT Doelstelling en projectresultaat Het instand houden van het perkgoed in de binnenstad gedurende het groeiseizoen. Dit omvat de volgende activiteiten: Het beplanten en plaatsen van het perkgoed conform plaatsingsplan 2009; Water geven van de beplanting; Herstellen uitgevallen of beschadigde beplanting of bakken; Verwijderen van de beplanting na afloop van het groeiseizoen; Terugkoppeling van het meldingen verloop en signalen / tevredenheid vanuit de binnenstad omtrent de bloeiende beplanting. Het betreft daarbij de volgende locaties: Lichtmasten Grote markt; Reling havenmarkt; Lichtmasten van Coothplein. Lichtmasten Kasteelplein 4. PLANNING Planning Groeiseizoen 2015 Geplande start Geplande oplevering Tussenopleveringen Na aanplant / plaatsing van de bakken 5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie 6. DOCUMENTATIE Als bijlagen toevoegen geen Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 22 van 44

23 3.7 Onkruidbeheersing op verhardingen 1. ALGEMEEN Het project Het beheersen van het onkruid op verhardingen (halfverhardingen, elementverhardingen, goten en rondom obstakels) conform beleidsmatig vastgesteld kwaliteitsbeeld De minimale kwaliteit te handhaven is (conform CROW-normering) norm A voor de binnenstad en inlopers. Voor de rest van de stad (zoals woongebieden en industrieterreinen) geldt als minimale eis norm C te handhaven. Voor beide niveau s geldt dat de gekozen beheersingsmethode vrij is maar dat onder geen enkele voorwaarde er chemische middelen ingezet worden. Bovendien mag er geen schade optreden aan natuursteen verhardingen (zoals aanwezig in de binnenstad) Zie bijlage voor nadere duiding toepassing A normering. Relatie met andere projecten Aanleiding Probleemstelling Machinale reiniging Integraal onderhoud Maaien gazons Onderhoud harde graskanten Dagelijks groenonderhoud Boomonderhoud Aanpak boomwortelopdruk Maaien schrale en extensieve grassen Aanleg-, onderhoud- en reconstructiewerkzaamheden Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Deelplan Onkruidbestrijding op verharding, Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen. De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. Daarnaast neemt bij onvoldoende onderhoud de functionaliteit (zoals begaanbaarheid) en technische kwaliteit van de verharding af (degeneratie). De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte. 2. PROJECTRESULTAAT Doelstelling en projectresultaat Projectbegrenzing en randvoorwaarden Een schone, nette en functionele publieke ruimte in de gemeente Breda conform het vigerende beleid, door uitvoering van onkruidbeheersing op verharding. De volgende randvoorwaarden en projecteisen zijn van toepassing: Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet (tevens doelstelling i.k.v. duurzaamheid); Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever(tevens doelstelling i.k.v. duurzaamheid); De opdrachtnemer neemt bij de uitvoering van het werk alle benodigde maatregelen ter voorkoming van schade aan de verharding; De opdrachtnemer registreert en rapporteert over de onbereikbare locaties, conform art en van de RAW Standaard 2010; De opdrachtnemer is gebonden aan de voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen; De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 23 van 44

24 voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Succes en risicofactoren Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (geparkeerde auto s, afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Wijzigingen in wet- en regelgeving; Overig onderhoud in de publieke ruimte die de onkruiddruk kunnen beïnvloeden (zoals vegen, onkruidbeheersing beplanting etc.); Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van het openbaar gebied; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief); Beschadigingen aan verhardingen door uitgevoerde werkzaamheden; Hogere onkruiddruk door verzakkingen, brede voegen, opgedrukte verharding etc. Succesfactoren: Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers. Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen 4. PLANNING Planning Heel 2015 Geplande start 1 januari 2015 Geplande oplevering 31 december 2015 Voortgangsoverleg Tijdens bouwvergaderingen, nader te bepalen frequentie en tijdstip 5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie 6. DOCUMENTATIE Bijlagen A-Kwaliteit centrumgebied en city onkruidbeheersing op verharding Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 24 van 44

25 3.8 Reiniging 1. ALGEMEEN Het project De dagelijkse reiniging en zwerfvuilbeheersing van het openbaar gebied (Machinale) reiniging specifieke gebieden (stationsgebied, stadshart en inlopers, rondweg historisch stadshart, woongebied district centrum, park Valkenberg); Zwerfvuilbeheersing Ledigen van afvalbakken Reiniging tijdens en na specifieke evenementen en gebeurtenissen: ( Koninginnendag Park Valkenberg,, Dodenherdenking,); Reiniging op afroep; Reinigen oliesporen, verfsporen en overige verontreiniging op afroep; Transport en afvalverwerking. Relatie met andere projecten Aanleiding Probleemstelling Onkruidbestrijding op verharding Maaien gazons Dagelijks groenonderhoud Aanpak boomwortelopdruk Maaien schrale en extensieve grassen Aanleg-, onderhoud- en reconstructiewerkzaamheden Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Deelplan cyclische reiniging, Nota Feestregels 2003, Visie Openbare Ruimte 2020, Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte. 2. PROJECTRESULTAAT Doelstelling en projectresultaat Projectbegrenzing en randvoorwaarden Een schone, nette en functionele publieke ruimte in de gemeente Breda conform het vigerende beleid, door uitvoering van reiniging. De volgende randvoorwaarden en projecteisen zijn van toepassing: Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever; De opdrachtnemer neemt bij de uitvoering van het werk alle benodigde maatregelen ter voorkoming van schade aan de verharding; De opdrachtnemer registreert en rapporteert over de onbereikbare locaties, conform art en van de Standaard 2010; De opdrachtnemer is gebonden aan de voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen; De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Succes en risicofactoren Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: Weersomstandigheden (onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 25 van 44

26 Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van het openbaar gebied; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief); Beschadigingen door uitgevoerde werkzaamheden; Hogere vervuilingsnelheden op hotspots etc. Succesfactoren: Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden) en afstemming met Afvalservice, Vergunningverlening en Handhaving; Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers. Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen 4. PLANNING Planning Heel 2015 Geplande start 1 januari 2015 Geplande oplevering 31 december 2015 Voortgangsoverleg Tijdens bouwvergaderingen, nader te bepalen frequentie en tijdstip 5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking Zie begroting Exploitatie 6. DOCUMENTATIE Bijlagen Reiniging Programma s van Eisen Groenbeheer Pagina 26 van 44

27 4. Bijlagen Bijlagen Pagina 27 van 44

28 4.1 Kwaliteit Kwaliteitsniveaus te handhaven Groenonderhoudverdeling stad en centrum/city Stad Centrum/ City Omschrijving CROW A A Groen-beplanting-bloembak-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-beplanting-bodembedekkers-snoeibeeld (RAW-hoofdcodes / ) 2x per jaar A Groen-beplanting-haag-snoeibeeld geschoren hagen (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-beplanting-heesters-snoeibeeld en vitaliteit (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-beplanting-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-beplanting-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) B A Groen-beplanting-wisselperken-bloei (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-boomspiegel-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) B A Groen-boom-staat boompalen en -banden (RAW-hoofdcodes / ) B A Groen-boom-stamopschot (RAW-hoofdcodes / ) B A Groen-boom-wortelopschot (RAW-hoofdcodes / ) A A Groen-gras-beschadiging (RAW-hoofdcodes / ) A A Groen-gras-bijmaaien rondom obstakels (RAW-hoofdcodes / ) A A Groen-gras-gazon-kale plekken (RAW-hoofdcodes / ) A A Groen-gras-maaisel op verharding (RAW-hoofdcodes / ) A A Groen-gras-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes / ) B B Groen-gras-overgroei randen beplanting (RAW-hoofdcodes / ) 1x per jaar 1x per jaar Groen-gras-overgroei randen verharding (RAW-hoofdcodes / ) A 1x per week, Groen-gras-recreatief grasveld-graslengte (RAW-hoofdcodes / ) vrijdag B A Verharding-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes / ) Onkruidbeheersing: Stad Centrum/ City C A Verharding-onkruid rondom obstakels (RAW-hoofdcodes / ) C A Verharding-open verharding-elementverharding-onkruid klinkers (RAW-hoofdcodes / ) C A Verharding-open verharding-elementverharding-onkruid tegels (RAW-hoofdcodes / ) C A Verharding-open verharding-ongebonden verharding-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) Reiniging Stad Centrum/ City C A Groen-beplanting-grof vuil (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-beplanting-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-beplanting-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-boomspiegel-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-boomspiegel-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-gras-gazon-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-gras-gazon-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-gras-grof vuil (RAW-hoofdcodes / ) C A Groen-gras-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes / ) B A Meubilair-afvalbak-vullingsgraad (RAW-hoofdcodes / ) C A Verharding-veegbaar zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes / ) C A Verharding-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes / ) C A Verharding-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes / ) Bijlagen Pagina 28 van 44

29 4.1.2 Gebiedskwalificatie A-kwaliteit: (Centrum/ City) Park Valkenberg/ Binnenstad Chassépark Bijlagen Pagina 29 van 44

30 Pools Ereveld Ettensebaan Bijlagen Pagina 30 van 44

31 Gemeente Breda SLA Dagelijks onderhoud A-Kwaliteit centrumgebied en city onkruidbeheersing op verharding (notitie: stationsgebied ontbreekt; na realisatie medio 2014/ 2015 toevoegen als A-gebied) Bijlagen Pagina 31 van 44

32 4.2 Beeldcatalogus CROW De beeldcatalogus CROW is ter informatie toegevoegd aan dit PvE. Hiermee wordt nader gespecificeerd wat bedoeld wordt met de te handhaven kwaliteitsniveau s zoals vermeld in Groenonderhoud Groen-beplanting-bloembak-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) Er is geen onkruid. Er is nauwelijks onkruid. Er is pleksgewijs enig onkruid. 0 % per stuk door resten 0 % per stuk 0 cm per stuk 20 % per stuk door resten 10 % per stuk 10 cm per stuk 40 % per stuk door resten 25 % per stuk 30 cm per stuk Er is redelijk veel onkruid. Er is veel onkruid. > 40 % per stuk > 40 % per stuk door resten door resten > 25 % per stuk > 25 % per stuk 50 cm per stuk > 50 cm per stuk Groen-beplanting-bodembedekkers-snoeibeeld (RAW-hoofdcodes / ) De bodembedekkers hebben geen storende takken. De bodembedekkers hebben weinig storende takken. De bodembedekkers hebben hier en daar storende takken. De bodembedekkers hebben redelijk veel storende takken. De bodembedekkers hebben veel storende takken. storende takken 0 % per 100 m² storende takken 5 % per 100 m² storende takken 10 % per 100 m² storende takken 20 % per 100 m² storende takken > 20 % per 100 m² Groen-beplanting-haag-snoeibeeld geschoren hagen (RAW-hoofdcodes / ) De strakke lijnen van de haag zijn duidelijk zichtbaar. Er steken geen uitlopers uit de haag. De strakke lijnen van de haag zijn goed zichtbaar. Er steken weinig uitlopers uit de haag. De strakke lijnen van de haag zijn redelijk zichtbaar. Hier en daar steken kleine uitlopers uit de haag. De strakke lijnen van de haag zijn niet meer zichtbaar. Er steken redelijk veel kleine uitlopers uit de haag. De strakke lijnen van de haag zijn niet meer zichtbaar. Er steken veel uitlopers uit de haag. De haag heeft zich ontwikkeld tot losse heesterrand. gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers 0 cm per 100 m¹ uitgroeiende uitlopers 0 cm per 100 m¹ 10 cm per 100 m¹ uitgroeiende uitlopers 30 cm per 100 m¹ 20 cm per 100 m¹ uitgroeiende uitlopers 40 cm per 100 m¹ 30 cm per 100 m¹ uitgroeiende uitlopers 50 cm per 100 m¹ > 30 cm per 100 m¹ uitgroeiende uitlopers < 50 cm per 100 m¹ Bijlagen Pagina 32 van 44

33 Groen-beplanting-heesters-snoeibeeld en vitaliteit (RAW-hoofdcodes / ) De heesters ogen fris en verzorgd. Er zijn geen dode takken aanwezig en het blad heeft de juiste kleur en grootte. afwijking kleur en grootte blad 0 % per 100 m² dode takken 0 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters 0 % per 100 m² storende takken 0 % per 100 m² De meeste heesters ogen fris en verzorgd. Er zijn nauwelijks dode takken en het blad heeft nagenoeg de juiste kleur en grootte. afwijking kleur en grootte blad 1 % per 100 m² dode takken 1 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters 0 % per 100 m² storende takken 5 % per 100 m² De heesters krijgen hier en daar een holle vorm en er zijn incidenteel dode takken. Het blad heeft op enkele plekken na de juiste kleur en grootte. afwijking kleur en grootte blad 5 % per 100 m² dode takken 5 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters 2,5 % per 100 m² storende takken 10 % per 100 m² Redelijk veel heesters zijn hol. Hier en daar zijn dode takken aanwezig en heeft het blad niet de juiste kleur en grootte. De heesters laten iets meer blad los dan normaal in de tijd van het jaar. afwijking kleur en grootte blad 10 % per 100 m² dode takken 10 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters 5 % per 100 m² storende takken 20 % per 100 m² De heesters zijn hol. Er zijn regelmatig dode takken aanwezig. Het blad heeft niet de juiste kleur en grootte. De heesters laten blad eerder los dan normaal in de tijd van het jaar. De heesters kwarren duidelijk. afwijking kleur en grootte blad > 10 % per 100 m² dode takken > 10 % per 100 m² habitus herkenbaar nee mate 'holle' heesters > 5 % per 100 m² storende takken > 20 % per 100 m² Groen-beplanting-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes / ) Er is geen bladafval/bloesem. Er is weinig bladafval/bloesem. Er is redelijk veel bladafval/bloesem. Er is veel bladafval/bloesem. Er is zeer veel bladafval/bloesem. 0 % per 100 m² maximale dikte 15 % per 100 m² maximale dikte 30 % per 100 m² maximale dikte 50 % per 100 m² maximale dikte > 50 % per 100 m² maximale dikte 0 cm per 100 m² 2 cm per 100 m² 5 cm per 100 m² 10 cm per 100 m² > 10 cm per 100 m² Groen-beplanting-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) Er is geen onkruid. Er is nauwelijks onkruid. Er is pleksgewijs onkruid. Er is redelijk veel onkruid. Er is veel onkruid. 0 % per 100 m² door resten 0 % per 100 m² 0 cm per 100 m² zodevorming nee 20 % per 100 m² door resten 10 % per 100 m² 10 cm per 100 m² zodevorming nee 40 % per 100 m² door resten 25 % per 100 m² 30 cm per 100 m² zodevorming nee > 40 % per 100 m² door resten > 25 % per 100 m² 50 cm per 100 m² zodevorming nee > 40 % per 100 m² door resten > 25 % per 100 m² > 50 cm per 100 m² zodevorming ja Bijlagen Pagina 33 van 44

34 Groen-beplanting-wisselperken-bloei (RAW-hoofdcodes / ) De beplanting vertoont een zeer goede bloei, kleur en variatie en ziet er zeer verzorgd uit. De beplanting vertoont een goede bloei, kleur en variatie en ziet er verzorgd uit. De beplanting vertoont voldoende bloei, kleur en variatie en ziet er redelijk verzorgd uit. De beplanting vertoont matige bloei, kleur en variatie en ziet er nauwelijks verzorgd uit. De beplanting vertoont slechte bloei, kleur en variatie en ziet er niet verzorgd uit. bloei, kleur en variatie zeer goed per 100 m² bloei, kleur en variatie goed per 100 m² bloei, kleur en variatie voldoende per 100 m² bloei, kleur en variatie matig per 100 m² bloei, kleur en variatie slecht per 100 m² dood materiaal 0 % per 100 m² dood materiaal 5 % per 100 m² dood materiaal 10 % per 100 m² dood materiaal 25 % per 100 m² dood materiaal > 25 % per 100 m² uitgebloeide bloemen 0 % per 100 m² uitgebloeide bloemen 15 % per 100 m² uitgebloeide bloemen 25 % per 100 m² uitgebloeide bloemen 40 % per 100 m² uitgebloeide bloemen > 40 % per 100 m² Groen-boomspiegel-onkruid (RAW-hoofdcodes / ) Er is geen onkruid. Er is nauwelijks onkruid. Er is pleksgewijs onkruid. Er is redelijk veel onkruid. Er is zeer veel onkruid. 0 % per stuk door resten 0 % per stuk 0 cm per stuk 20 % per stuk door resten 10 % per stuk 10 cm per stuk 40 % per stuk door resten 25 % per stuk 20 cm per stuk > 40 % per stuk door resten 25 % per stuk 50 cm per stuk > 40 % per stuk door resten 25 % per stuk > 50 cm per stuk Groen-boom-staat boompalen en -banden (RAW-hoofdcodes / ) De boompaal en -band verkeren in zeer goede staat. De paal staat niet scheef. De band is op de juiste wijze bevestigd. De boompaal en -band verkeren in een goede staat. De paal staat licht scheef. De band is op de juiste wijze bevestigd. De boompaal en -band verkeren in voldoende staat. De paal staat enigszins scheef. De band is op de juiste wijze bevestigd. De boompaal en -band verkeren in matige staat. De paal staat matig scheef. De band is niet goed bevestigd en/of zit te strak. De boompaal en -band verkeren in slechte staat. De paal staat sterk scheef. De band is niet goed bevestigd en/of zit te strak. beschadiging boomband 0 % per stuk beschadiging boomband 5 % per stuk beschadiging boomband 10 % per stuk beschadiging boomband 20 % per stuk beschadiging boomband > 20 % per stuk beschadiging boompaal 0 % per stuk beschadiging boompaal 10 % per stuk beschadiging boompaal 20 % per stuk beschadiging boompaal 40 % per stuk beschadiging boompaal > 40 % per stuk scheefstand paal 0 graden per stuk scheefstand paal 5 graden per stuk scheefstand paal 10 graden per stuk scheefstand paal 30 graden per stuk scheefstand paal > 30 graden per stuk Bijlagen Pagina 34 van 44

35 Groen-boom-stamopschot (RAW-hoofdcodes / ) Er is geen stamopschot. Er is weinig stamopschot. Er is in enige mate stamopschot. stamoppervlak door stamopschot 0 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot 0 cm per stuk stamopschot 0 cm per stuk stamoppervlak door stamopschot 5 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot 20 cm per stuk stamopschot 40 cm per stuk stamoppervlak door stamopschot 25 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot 50 cm per stuk stamopschot 70 cm per stuk Er is redelijk veel stamopschot. stamoppervlak door stamopschot 50 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot 100 cm per stuk stamopschot 120 cm per stuk Er is veel stamopschot. stamoppervlak door stamopschot > 50 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot > 100 cm per stuk stamopschot > 120 cm per stuk Groen-boom-wortelopschot (RAW-hoofdcodes / ) Er is geen wortelopschot. boomspiegel oppervlakte door wortelopschot Er is weinig wortelopschot. boomspiegel oppervlakte door wortelopschot Er is in enige mate wortelopschot. boomspiegel oppervlakte door wortelopschot Er is redelijk veel wortelopschot. boomspiegel oppervlakte door wortelopschot Er is veel wortelopschot. boomspiegel oppervlakte door wortelopschot 0 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot 0 cm per stuk 20 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot 20 cm per stuk 50 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot 50 cm per stuk 100 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot 100 cm per stuk > 100 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot > 100 cm per stuk wortelopschot 0 cm per stuk wortelopschot 40 cm per stuk wortelopschot 70 cm per stuk wortelopschot 120 cm per stuk wortelopschot > 120 cm per stuk Groen-gras-beschadiging (RAW-hoofdcodes / ) Het gras heeft geen beschadigingen. beschadiging Het gras heeft weinig beschadigingen. beschadiging Het gras heeft hier en daar beschadigingen. beschadiging Het gras heeft redelijk veel beschadigingen. beschadiging Het gras heeft veel beschadigingen. beschadiging 0 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer 0 m² per 100 m² 1 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer 0,25 m² per 100 m² 5 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer 0,50 m² per 100 m² 10 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer 1 m² per 100 m² > 10 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer > 1 m² per 100 m² Bijlagen Pagina 35 van 44

36 Groen-gras-bijmaaien rondom obstakels (RAW-hoofdcodes / ) Grasvegetatie rondom obstakel is niet hoger dan de omliggende grasvegetatie. hoogte gras binnen een afstand van 0,3m van obstakel t.o.v. omliggende grasvegetatie gelijke hoogte Grasvegetatie rondom obstakel is nauwelijks hoger dan de omliggende grasvegetatie. hoogte gras binnen een afstand van 0,3m van obstakel t.o.v. omliggende grasvegetatie 1,5 x zo hoog Grasvegetatie rondom obstakel is enigszins hoger dan de omliggende grasvegetatie. hoogte gras binnen een afstand van 0,3m van obstakel t.o.v. omliggende grasvegetatie 2 x zo hoog Grasvegetatie rondom obstakel is veel hoger dan de omliggende grasvegetatie. hoogte gras binnen een afstand van 0,3m van obstakel t.o.v. omliggende grasvegetatie 3 x zo hoog Grasvegetatie rondom obstakel is zeer veel hoger dan de omliggende grasvegetatie. hoogte gras binnen een afstand van 0,3m van obstakel t.o.v. omliggende grasvegetatie > 3 x zo hoog Groen-gras-gazon-kale plekken (RAW-hoofdcodes / ) Er zijn geen kale plekken. kaal oppervlak Er zijn weinig kale plekken. kaal oppervlak Er zijn hier en daar kale plekken. kaal oppervlak Er zijn redelijk veel kale plekken. kaal oppervlak Er zijn veel kale plekken. kaal oppervlak 0 % per 100 m² oppervlakte per kale plek 2 % per 100 m² oppervlakte per kale plek 5 % per 100 m² oppervlakte per kale plek 10 % per 100 m² oppervlakte per kale plek > 10 % per 100 m² oppervlakte per kale plek 0 m² per 100 m² 0,1 m² per 100 m² 0,4 m² per 100 m² 2 m² per 100 m² > 2 m² per 100 m² Groen-gras-maaisel op verharding (RAW-hoofdcodes / ) Er ligt geen maaisel op de verharding. aanwezigheid maaisel 1m van grasrand 0 % per 100 m¹ grasrand aanwezigheid maaisel > 1m van grasrand 0 % per 100 m¹ grasrand Er ligt weinig maaisel op de verharding. Er ligt redelijk veel maaisel op de verharding. Er ligt veel maaisel op de verharding. Er ligt zeer veel maaisel op de verharding. aanwezigheid maaisel 1m aanwezigheid maaisel 1m aanwezigheid maaisel 1m aanwezigheid maaisel 1m van grasrand van grasrand van grasrand van grasrand 5 % per 100 m¹ grasrand aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m van grasrand van grasrand van grasrand van grasrand 3 % per 100 m¹ grasrand 20 % per 100 m¹ grasrand 5 % per 100 m¹ grasrand 40 % per 100 m¹ grasrand 10 % per 100 m¹ grasrand > 40 % per 100 m¹ grasrand > 10 % per 100 m¹ grasrand Bijlagen Pagina 36 van 44