Een uitgave van de Vereniging Juridische Studenten. recht v redig n.

Transcriptie

1 Een uitgave van de Vereniging Juridische Studenten recht v redig n jaargang 17 nummer 4 juli 2007

2 adres Website Voorzitter Secretaris Gert de Leur Vijverlaan BW Uffelte (0521) Akkelien van Vilsteren De Marke van Leusen HH Nieuwleusen (0529) Penningmeester en Cor Scholten ledenadministratie Atlantischestraat VW Emmeloord (0527) cor.scholten@zonnet.nl Activiteitencoördinator Interne/externe communicatie Activiteitencoördinator Agnes de Vries Snavel van Emekamp CX Zwolle (038) agnesdevries@home.nl DirkJan Bart Palestinalaan VL Zwolle djbart@hetnet.nl Willy van Rhijn Dr. Kolfflaan DJ Kampen (038) wvrhijn@zonnet.nl Webmaster en postmaster Garry Wiersema Redactie RechtOp De Savornin Lohmanstraat BM Meppel (0522) g_wiersema@yahoo.com

3 Inhoudsopgave REDACTIONEEL 3 VAN DE VOORZITTER 4 ACTIVITEITENKALENDER 2007/ Eerste semester 2007/2008 Tweede semester 2007/2008 VOORAANKONDIGINGEN 7 Di 16 okt 2007: Bezoek Hoge Raad Di 20 november 2007: Lezing forensisch-technisch rechercheur NOTULEN JAARVERGADERING RER 22 MEI EVEN VOORSTELLEN: DIRKJAN BART 11 DE SNUIVENDE KLANT 12 VERSLAG LEZING SLACHTOFFERHULP 13 KLIKKEN MAG NIET 15 INGEKOMEN MEDEDELING VLUCHTELINGENWERK ZWOLLE 17 GESLAAGD!! 18 Redactioneel De deadline voor het inleveren van kopij voor RechtOp is 1 oktober Insturen naar rechtevenredig@ou.nl. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 3

4 Van de voorzitter door Gert de Leur Er zijn veel redenen om vriendelijk te zijn. Is er één reden om onvriendelijk te zijn? Boeddha Volkenrecht Wat houdt het volkenrecht nu eigenlijk in, wie kunnen er volkenrechtelijke subjecten zijn en wat zijn de mogelijkheden van geschillenbeslechting. Het volkenrecht is het geheel van regels van het verkeer tussen staten en tussen staten en internationale en supranationale organisaties, beheerst door traktaten, overeenkomsten, rechterlijke en arbitrale uitspraken en door de gewoonte (zie b.v. voor het Nederlandse recht art. 13a Wet AB en art. 92 Grondwet). Volkenrechtsubjecten Uit het bovenstaande blijkt, dat staten, internationale en supranationale organisaties volkenrechtelijke subjecten zijn. Staten zijn primaire volkenrechtsubjecten en de niet staten zijn de secundaire volkenrechtsubjecten. Wat wordt nu volkenrechtelijk onder een staat verstaan? Onder een staat wordt verstaan, het hebben van een grondgebied, waar de staat zijn machtssfeer kan uitoefenen. Tevens moet er een georganiseerd gezag met een eigen rechtsorde aanwezig zijn, dat tegenover andere staten onafhankelijk kan optreden en de staat moet een bevolking hebben. Ook de territoriale wateren behoren bij het grondgebied van een staat. Dit is terug te vinden in het Verdrag inzake de territoriale zee en de aansluitende zone, met de Slotakte van de Conferentie de Verenigde Naties over zeerecht; Genève, 29 april Hierin wordt in Hoofdstuk 1, TERRITORIALE ZEE, afdeling 1, Algemeen, genoemd hoever de soevereiniteit van een staat zich strekt. Geschillenbeslechting Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 4

5 Indien een staat het bestaan van het Volkenrecht erkent en het Volkenrecht verplichtingen aan de staat oplegt, moet de staat indien zij aansprakelijk is voor schending van deze verplichtingen ook de aansprakelijkheid van deze verplichtingen aanvaarden. Welke elementen doen aansprakelijkheid bij het schenden van een volkenrechtelijke verplichting ontstaan? Hiervoor zijn drie elementen te noemen: 1 Indien een staat in strijd met zijn volkenrechtelijke verplichting handelt 2 Aan de staat moet de onrechtmatige gedraging (daad) kunnen worden toegekend. 3 Een andere staat moet schade hebben geleden. De staat handelende in zijn publiekrechtelijke functie is niet tegen zijn wil aan de rechtspraak van andere staten onderworpen (Act of State Doctrine). De staten zijn over het algemeen vrij in de keuze van: A - de procedure van de geschillenbeslechting. B - de onderwerpen waarvoor de procedure aanvaard wordt. C - de materiële regels die zullen worden toegepast bij de procedure. De internationale geschillenbeslechting kan bestaan uit: juridische en niet juridische. De juridische geschillenbeslechting bestaat uit: 1 arbitrage 2 rechtspraak in engere zin De niet juridische geschillenbeslechting bestaat uit: 1 consultatie diplomatieke onderhandelingen 2 goede diensten 3 bemiddeling 4 feitenonderzoek enquête 5 consilatie In art. 36 lid 3 Handvest van de Verenigde Naties wordt onderscheid gemaakt tussen politieke en juridische geschillen. Politieke geschillen worden niet en juridische geschillen worden wel aan een rechtelijke instantie voorgedragen. Er zijn geen criteria aanwezig die het mogelijk maken om geschillen bij één van de twee soorten geschillen in te delen. Uiteindelijk gaat het erom hoe de staten de geschillen zelf wensen te regelen. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 5

6 Activiteitenkalender 2007/2008 Graag aanmelden voor activiteiten via of één van de bestuursleden. Sommige activiteiten kennen maximaal aantal deelnemers. Wie het eerst komt, die het eerst maalt én RERleden gaan altijd voor introducées. Meldt u tijdig aan! Leden zijn gratis welkom, niet-leden betalen * = onder voorbehoud Eerste semester 2007/2008 Di 16 Oktober 2007 Di 20 November 2007 Bezoek aan de Hoge Raad, Den Haag Lezing door een forensisch-technisch rechercheur Jan Willem Tuinman over forensisch-technisch onderzoek Tweede semester 2007/2008 Januari 2008 Februari 2008 Lezing door bestuursrechter dhr mr J. Hesseling Bezoek Rechtbank Zwolle (bestuurskamer) o.l.v. rechter dhr. mr. J. Hesseling Maart/april 2008 Lezing letselschadeadvocaat * Di 20 Mei 2008 Juni 2008 Jaarvergadering RER + borrel Werkbezoek inzake jeugdzorg* Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 6

7 Vooraankondigingen Di 16 okt 2007: Bezoek Hoge Raad Datum: dinsdag 16 oktober 2007 Tijd: tot ca Lokatie: Kazernestraat 52, Den Haag Aanmelden: (038) (Agnes de Vries) Opgave tot 1 oktober Toegang: leden gratis, niet-leden 2,50 ex. vervoer, ex lunch Programma: uur verzamelen bij de receptie ingang Kazernestraat uur Aankomst en koffie uur Inleiding griffier en film over het werk van de Hoge Raad uur Inleiding door 2 medewerkers van het wetenschappelijk bureau uur Inleiding door een advocaat-generaal uur Rolzitting van de strafkamer en aansluitend de gelegenheid tot het stellen van vragen aan twee raadsheren tot uur Lunch Het middagprogramma zijn we nog aan het samenstellen. Nadere info volgt. Di 20 november 2007: Lezing forensisch-technisch rechercheur Datum: dinsdag 20 november 2007 Tijd: Lokatie: Studiecentrum OU, Zwolle Aanmelden: rechtevenredig@ou.nl (038) (Agnes de Vries) Toegang: gratis voor leden, voor niet-leden 2,50 Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 7

8 Notulen jaarvergadering RER 22 mei 2007 Aanwezig: Gert de Leur, Cor Scholten, Garry Wiersema, Dirk jan Bart, Coen van den Berg (aftredend kascommissielid), Annamaria Vagasi (kascommissielid), Evert Gepkens en Agnes de Vries. Met kennisgeving afwezig: Willy van Rhijn, Gea Boers-Westrik 1. Welkom en opening door Agnes de Vries i.v.m. late binnenkomst voorzitter. De voorzitter verwelkomt de leden. Dank voor de opkomst. Vorig jaar in totaal 8 mensen aanwezig. Nu wederom 8 mensen aanwezig. 2. Ingekomen stukken en mededelingen Geen. 3. Notulen jaarvergadering 25 mei 2006 worden goedgekeurd. 4. Verslag secretaris in samenhang met de activiteitencommissie: Op 14 maart 2010 zal onze Vereniging Juridische Studenten OU Zwolle 20 jaar bestaan. Als bestuur willen we hier graag een feestelijk tintje aangeven door het organiseren van een grotere activiteit bv. een symposium. Wellicht een gezamenlijke activiteit van meerdere studentenverenigingen van Recht OU. Wordt vervolgd. In het algemeen is er een goede opkomst bij de activiteiten zowel bij de lezingen als bij de werkbezoeken. Opkomst 15 20% van onze leden. Hierdoor hebben zich ook nieuwe leden aangemeld. Overzicht van de afgelopen activiteiten 2006/2007: 10 oktober 2006: Bezoek aan Den Haag. Rondleiding en videopresentatie Binnenhof/Troonzaal. Bezoek aan de Tweede Kamer. Gesprek met Laetitia Griffith van de VVD. 23 november 2006: Lezing mediation door de heer Glebbeek. 11 december 2006: Werkbezoek TBS kliniek Veldzicht te Balkbrug. 27 januari 2007: Bezoek gevangenismuseum te Veenhuizen. 15 maart 2007: Lezing strafrechter Gerlof Meijer. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 8

9 23 maart 2007: Werkbezoek rechtbank Zwolle o.l.v. politierechter Gerlof Meijer. 10 mei 2007: 2 e keer werkbezoek TBS kliniek Veldzicht te Balkbrug. 22 mei 2007: Jaarvergadering RER afsluitend met een borrel. 5 juni 2007: Lezing slachtofferhulp door Klazien Jonkers en Ina v.d.ham. Overzicht aankomende activiteiten 2007/2008 (onder voorbehoud): oktober 2007: (dinsdag) s ochtends bezoek Hoge Raad in Den Haag. s Middags bezoek aan Vredespaleis of Koninklijke Bibliotheek. november 2007: lezing forensisch rechercheur in samenwerking met Wilma Duyst. jan/febr. 2008: tweeluik bestuursrechter (lezing en werkbezoek). april 2008: lezing letselschadeadvocaat. mei 2008: jaarvergadering met aansluitend een borrel. juni 2008: bezoek jeugddetentie bv Glenn Mills. optie: lezing Max van den Berg (PVDA) Werkplaats Europa uit de praktijk van een Europarlementariër. Ideeën voor activiteiten zijn altijd welkom! 5. Verslag penningmeester: - bespreking financieel jaarverslag 2006: geen bijzonderheden - Ledenadministratie: Cor zal zijn werkzaamheden langzaam gaan overdragen aan Dirk Jan. Cor geeft aan dat aan het einde van het jaar 2006 er een bestand was van 79 leden. In 2007 hebben tot nu toe 2 leden bedankt en 10 nieuwe leden zich aangemeld. Totaal nu 87 leden. De vraag wordt gesteld in hoeverre het zinvol is om door te gaan met de werving van nieuwe leden bij de basiscursus Recht en het laten drukken van extra exemplaren van RechtOp (dit i.v.m. de hoge kosten en weinig rendement). Aangegeven wordt om toch door te gaan met deze werving 1 e en 2 e semester. Dit is toch de manier om onze studentenvereniging bij beginnende studenten te promoten. Dirk Jan zal tevens de introductieavond, voor onder andere studenten Recht, van 11 juni 2007 op zich nemen. Evert Gepkens zal hem hierin bijstaan. 6. Verslag kascommissie: geen bijzonderheden. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 9

10 7. Verslag redacteur Rechtop/webmaster (publicaties): - RechtOp is 4 keer keurig op tijd verschenen. Voldoende aanlevering van copy en op tijd. Met complimenten aan de activiteitencoördinatoren. - De nieuwe website sinds 2006 werkt goed en er wordt ook goed gebruik van gemaakt. - Digitale versie is nog niet gelukt. Garry geeft dan ook aan, haar functie van Redacteur en Web/Postmaster niet meer te kunnen combineren. Dit kost haar teveel tijd. Zij geeft aan dat het Redacteurschap makkelijker over te nemen valt als de functie Web/Postmaster. Afgesproken wordt om een vacature uit te laten gaan voor Redacteur RechtOp 8. Verkiezingen: - Dirk Jan Bart wordt officieel aangesteld als bestuurslid interne en externe communicatie - Aslihan Özgur aftredend als algemeen bestuurslid. 9. Rondvraag: - Coen v.d.berg: is het ook mogelijk om verslagen van activiteiten op de website te vermelden? Garry geeft aan dat dit in deze digitale versie niet mogelijk is. Eventueel in een andere versie wel mogelijk Zij zal dit bekijken. Kost veel tijd. - Agnes: is het tevens mogelijk om een gastenboek aan te leggen? Garry geeft aan dat er in het verleden een discussiegroep op de site stond maar dat daar niemand ooit gebruik van heeft gemaakt. Vandaar dat de discussiegroep er weer vanaf is gehaald. - Dirk Jan: vraag of de termijn van een bestuurslid van 3 jaar aangepast kan worden naar 4 of 5 jaar? In huishoudelijk reglement staat dat de leden van het bestuur een zittingstermijn van 3 jaar hebben. Zij zijn herkiesbaar met dien verstande dat de zittingsduur maximaal 6 jaar is. Voorgesteld wordt dan ook om de zittingsduur te verlengen tot maximaal 9 jaar. Gert zal dit uitzoeken. 10. Sluiten van de vergadering met een borrel! Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 10

11 Even voorstellen: DirkJan Bart Het is volgens mij goed gebruik dat nieuwe bestuursleden bij Recht Even Redig zich voorstellen en van dat gebruik wil ik niet van afwijken. Mijn familienaam is Bart en Dirk Jan is de voornaam. Ik ben zesendertig en woon net als mijn vriendin in Zwolle. In mijn vrije tijd loop ik regelmatig hard - in verenigingsverband als het uitkomt - en de vrijdagavond is gereserveerd voor volleybal. Overdag werk op de financiële administratie bij een onderneming die zich toelegt op de productie van grootkeukens (in bedrijfsmatige omgevingen). Taal is belangrijk in mijn leven, een studie literatuurwetenschappen zou voor de hand liggen. Het is Nederlands Recht geworden: ik heb ontdekt het leuk te vinden om te lezen over de mensen om mij heen. Over de invloed van regels op menselijk gedrag en andersom. Hoe een mening onderbouwd moet zijn en wat de impact kan zijn van het al dan niet plaatsen van een komma of voegwoord (video Inleiding Strafrecht voor ingewijden). Verder vind ik het - bij tijd en wijle -gewoon een prettig tijdverdrijf! Veel ervaring in het reilen en zeilen van een bestuur heb ik nog niet en daarom heb ik de mogelijkheid aangegrepen om mij bij Recht Even Redig in te zetten. Er is voldoende werk voorhanden op het gebied van de ledenadministratie, het onderhouden van de website, het uitbrengen van Recht Op en zeker niet op de laatste plaats het verzorgen van lezingen en excursies. De schone taak van in- en externe communicatie is mij echter toebedacht. In dat kader heb ik op verzoek van het bestuur intussen andere studieverenigingen Nederlands Recht benaderd met de vraag of het zinvol is activiteiten gemeenschappelijk te organiseren. Zo worden de excursies en seminars mogelijk aantrekkelijker voor zowel leden als gastsprekers. Over het vervolg hierop houd ik u op de hoogte. Nou, dat zijn mijn drijfveren voor dit moment in een notendop. Wellicht tot ziens! Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 11

12 De snuivende klant Door DirkJan Bart Alweer enige jaren geleden is het gebeurd, maar het ligt vers in mijn geheugen. Een collega vroeg mij mee te gaan naar een wegrestaurant waar een klant hem een zekere som in contanten zou uitkeren. Hij lichtte toe dat er achteraf geen misverstand over mocht ontstaan of de vordering wel dan niet zou zijn voldaan. Ik was er getuige van dat de klant - geen onschappelijke kerel overigens zei geen cash bij zich te hebben Een paar jaar later schrijf ik nu. Een handjevol gedupeerden s morgens in de rechtbank en twee mannen in de verdachtenbankjes. De bode roept de zaak tegen de verdachten uit. De Officier krijgt het woord en legt hen in vierendertig zaken medeplichtigheid aan oplichting en flessentrekkerij ten laste over de periode augustus 2002 tot en met april Volgens hem hebben de overigens goed gesoigneerde heren in dit tijdvak keihard gewerkt om samen met de hoofdverdachte, die s middags zal worden gehoord, een slordige half miljoen euro te verduisteren. Het tweetal is volgens hem in dienstbetrekking betrokken geweest bij het op grote schaal inkopen van goederen zonder betaling daarvan te hebben laten plaatsvinden. Enkele van deze producten zijn bij hen thuis aangetroffen. De verdachten stellen deze zaken te hebben gekocht van hun nu failliete werkgever. De aanschafbewijzen zijn echter zoekgeraakt. De ex-werknemers geven aan in die periode geen telefoontjes te hebben gekregen van leveranciers die naar hun geld vroegen. De van hun voormalige werkgever ontvangen kostuums hebben volgens hen een zuiver zakelijk karakter. Dan wordt de hoofdverdachte (in deze zaak als getuige) binnen geroepen. In gewicht is hij sterk toegenomen sinds ik hem voor het laatst heb gezien. Hij bevestigt inderdaad dat de werknemers van niets wisten en dat zij volgens hem te goeder trouw zijn geweest. Na de lunch, mijn hoofdpijn neemt toe van de enorme hoeveelheid feiten die voorbij komen, staat de vermoedelijke bedenker van het plot terecht. Hij kan zich niet meer goed herinneren of zijn klanten hem destijds in klinkende munt betaalden. Het is alweer enige jaren geleden. Als reden voor het bankroet voert hij aan tot die tijd weinig ervaring te hebben opgedaan met het ondernemerschap. Verder heeft hij op persoonlijk vlak Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 12

13 tegenslagen gehad; zijn vader is in die periode overleden en hij heeft moeite gehad met de verwerking daarvan. De vraag waar betrokken partijen mee worstelen is waar het half miljoen euro is gebleven dat nog aan leveranciers is verschuldigd. In een onderhoud met de curator heeft de hoofdverdachte gesteld dat het voor zo een drie ton is gespendeerd aan het gebruik van cocaïne. Ook de bestemming van de resterende tweehonderdduizend euro is onduidelijk. Tegen de medeplichtigen wordt vijftien en achttien maanden met aftrek van voorarrest geëist, tegen de hoofdverdachte idem vierentwintig maanden. Over de medeplichtigheid heb ik een duidelijke mening, maar in mijn beleving is deze uiterst moeilijk met feiten te onderbouwen als verdachten telkens het tegendeel beweren. Dus, ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechtbank! Deze zal ik bij de griffie opvragen en u een volgende keer onder vermelding van het zaaksnummer voorhouden. Verslag lezing Slachtofferhulp op donderdag 5 juni 2007 door DirkJan Bart Dinsdagavond 05 juni jl. heeft een lezing plaatsgevonden in het studiecentrum van de Open Universiteit te Zwolle over de werkzaamheden van Slachtofferhulp Nederland. In dit verslag passeren enige onderwerpen die deze avond zijn besproken de revue. Bestuurslid Willy van Rhijn heeft zich enige tijd voor Slachtofferhulp ingezet en kent die wereld van binnenuit. Zij heeft Klazien Jonkers en Ina van der Ham bereid gevonden de presentatie die avond te verzorgen. Beiden maken deel uit van een team van circa vijftienhonderd vrijwilligers die dagelijks vierentwintig uur klaarstaan voor mensen die hen nodig hebben. Er is een harde kern van ongeveer driehonderd beroepskrachten bij Slachtofferhulp werkzaam. Klazien heeft een verpleegkundige achtergrond en de wortels van Ina zijn gevestigd in het basisonderwijs. Eén van de leuke aspecten aan het werk vindt Klazien het brede terrein dat de hulpverlening beslaat. Ina noemt de interesse in de medemens. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 13

14 In 1978 is Slachtofferhulp met locale initiatieven begonnen en zes jaar later is men landelijk gaan samenwerken. Door ondersteuning van verkeersslachtoffers heeft in de jaren negentig een verdere uitbreiding plaatsgevonden. In 2002 is de eenwording van de diverse regiokantoren voltooid. Slachtofferhulp wordt gefinancierd onder andere door het Ministerie van Justitie, het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, diverse gemeentes en het Fonds Slachtofferhulp (waarbij de naam valt van Pieter van Vollenhove als drijvende kracht). Bij de hulpverlening gaat het om slachtoffers van misdrijven. Daarbij kan gedacht worden aan verkeersongevallen, verkrachtingszaken, stalking, huiselijk geweld en incest. Tachtig percent van de mensen wordt door de politie doorverwezen en de overige twintig procent benaderd Slachtofferhulp vanuit zichzelf. Jaarlijks melden zich zo n honderdduizend (!) mensen met een hulpvraag bij de stichting. De zorg wordt op zowel praktisch als op juridisch en emotioneel niveau aan slachtoffers verstrekt. Onder praktische zorgverlening valt bijvoorbeeld het afhandelen van papierwerk voor ouderen. Juridisch worden mensen ondersteund door begeleiding bij een bezoek aan de rechtbank en /of rechtszaken. Het leggen van een luisterend oor en de aanwezigheid bij slachtoffer-dader gesprekken kunnen gezien worden als voorbeelden van emotionele zorgverlening. Het gaat bij slachtofferhulp om zorgverlening voor een half jaar of korter. Als de vraag naar zorg dan nog bestaat, kan er worden doorverwezen naar gespecialiseerde instellingen of lotgenotencontact indien dat in een eerder stadium nog niet is gebeurd. De activiteiten van Stichting Slachtofferhulp worden regelmatig in de landelijke dagbladen aangehaald en ik ben dan ook tevreden over de achtergrondinformatie die ik deze avond daarover heb opgedaan. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 14

15 Klikken mag niet door Wilma Duijst Klikken mag niet, of moet ik zeggen mocht niet. Klikken is inmiddels helemaal niet meer taboe in dit land. Klikken moet. Klikken is een hot topic. We noemen het alleen geen klikken maar melden. Googlen op het woord meldpunt levert het verbijsterende resultaat van 2,2 miljoen hits op (in een maand zijn 0,1 miljoen hits bijgekomen), het woord meldplicht is goed voor hits. En wat kunnen of moeten we dan allemaal melden? We hebben M., het punt waar misdaad anoniem gemeld kan worden. Wat niet lukt met een gewone aangifte, namelijk de politie misdaad laten opsporen, lukt blijkbaar wel met M. De burger wordt waarschijnlijk serieuzer genomen als hij zijn naam niet zegt bij een melding bij de politie. Helemaal begrijpen doe ik dat niet. Verder zal het niemand ontgaan zijn dat we kindermishandeling, ongebruikelijke transacties en discriminatie kunnen melden. En ik ben ook de laatste om het nut daarvan te bestrijden. Andere meldpunten zijn misschien iets minder voor de hand liggend, maar desalniettemin handig. Een meldpunt voor gevaarlijke dieren is belangrijk voor mij persoonlijk, want dat kan ik dan bellen als ik weer een spin signaleer en mijn man zegt dat ik hem gewoon buiten moet gooien. Het nut van melden van last van de overheid zie ik ook nog, al is het alleen maar dat je eens lekker je noot kunt klagen over het bestuur van een kleine gemeente op de Veluwe. Maar wat gaan we doen na de melding van ongevraagd telefonisch pensioenadvies, misleidende schoolboeken en misleidende loterijen, verbouwen door Oost-Europese klussers, ongewenst verhuurgedrag en geest- en spookverschijningen? Bij de melding van signalering onjuist spatiegebruik, strijdige regels en vermiste Stabijen Wetterhounen ben ik het spoor echt helemaal bijster. Laten we even terugkeren naar ernstige zaken die binnenkort -niet ongeduldig worden- gemeld kunnen worden, zoals gestolen fietsen; ideetje van de minister president of eigenlijk van de burger. Stel, mijn fiets wordt gestolen en ik ga dat melden bij het meldpunt. Een vriendelijke juffrouw of jongeman staat mij, tegen 50 eurocent per minuut, te woord en ik kan mijn verhaal kwijt. Dat lucht op en het is Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 15

16 goed voor de economie, want voordat ik over mijn verontwaardiging heen ben, het slot was immers erg duur, zijn we weer enkele minuten (en euro s) verder. Uiteraard kan ik een signalement van mijn gestolen fiets opgeven. Dan hoop ik dat het een ander wel netjes geregistreerd wordt in een digitaal systeem, zodat de informatie toegankelijk is. En dan, ja wat dan? Dan weten we na een jaar hoeveel fietsen er in Nederland zijn gestolen, althans hoeveel meldingen van gestolen fietsen er zijn. Dat is mooi. Het meldpunt gestolen fietsen is in elk geval goed voor de werkgelegenheid. Misschien is het baantje van meldpunt-beheerder mooi woord trouwens- een alternatief voor de geflopte studenten van de Pabo. Je hoeft er niet voor te kunnen rekenen en schrijven; aanklikken is voldoende. Zo houden we deze mensen weg voor de klas en daar heb ik veel voor over. Wat gaan we doen met de verkregen berg aan informatie over gestolen fietsen? Gaan we de fietsen opsporen door het signalement van de fietsen op het internet te verspreiden, zodat de oplettende burger vervolgens kan ingrijpen en de fiets terug kan vorderen? Of moet de oplettende burger bij een ander meldpunt melden dat hij de fiets gezien heeft? Misschien is het handig als de fietsendieven ook melden dan kunnen we de bestanden aan elkaar koppelen. De rechtmatige eigenaar van de fiets kan deze dan gewoon even zelf terughalen bij de fietsendief. Het meldpunt gestolen fietsen is een lumineus idee. De politie, die nu heel druk is met het oplossen van fietsdiefstallen houdt tijd over. We krijgen eindelijk meer blauw op straat. Of heb ik het weer eens helemaal verkeerd gesnapt en is het meldpunt gestolen fietsen bedoeld als alternatief voor de aangifte bij de politie. Je meldt, het wordt geregistreerd en daarmee is het klaar. Je hoort nooit meer iets. Ik heb even getwijfeld of het meldpunt gestolen fietsen zou moeten worden gemeld bij het meldpunt goede ideeën. Maar ik ben eruit; ik meld het bij nader inzien toch maar bij het meldpunt paarse krokodil. Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 16

17 Ingekomen mededeling Vluchtelingenwerk Zwolle VluchtelingenWerk Zwolle zoekt Juridisch Medewerkers (op vrijwillige basis) De voorkeur gaat uit naar ouderejaars met kennis van het vreemdelingenrecht. Dit zijn echter geen voorwaarden. Het project Overijssels Perspectief is een project voor ex-ama s (alleenstaande minderjarige asielzoekers). De medewerkers van VluchtelingenWerk helpen de jongeren met het zoeken naar een toekomstperspectief. Deze toekomst kan in Nederland of in het land van herkomst liggen. Velen van hen willen het liefst hier in Nederland blijven. Een asielprocedure, een medische procedure, verblijf bij partner of een procedure in verband met het feit dat je buiten je schuld om niet terug kunt keren behoren tot de mogelijkheden. Maar ook een aanvraag tot verblijf bij je eigen kind omdat je kind de Nederlandse nationaliteit heeft komt voor. Om na te gaan of alle (reële) mogelijkheden zijn benut is een grondige studie van het dossier nodig. Een actieplan moet worden opgesteld en de (oude of nieuwe) procedure moet worden bewaakt. Op de hoogte blijven van nieuwe (EU)wet- en regelgeving en jurisprudentie is een belangrijk onderdeel, maar ook het bijhouden van de situatie in het land van herkomst en de ambtsberichten. U werkt nauw samen met uw collega s en de advocaat. Informatie van de Helpdesk van VluchtelingenWerk, de databank (Vluchtweb) van VluchtelingenWerk en zo nodig cursussen maken dat u op de hoogte raakt en blijft van alle recente ontwikkelingen. Wij zoeken per omgaande een gemotiveerd en enthousiast medewerker die minstens 1 dagdeel in de week beschikbaar is, op maandag, dinsdag of vrijdag. De werkzaamheden: Dossierstudie, advies geven, actieplan opstellen, bewaken van de procedure en het bijhouden en aanvullen van dossiers. Alles in zeer nauwe samenwerking met de collega s. Wij bieden enthousiaste en gezellig medewerkers afwisselend, leerzaam en soms spannend werk cursussen, indien noodzakelijk Informatie: Informatie kunt u inwinnen bij Ghislaine Vreede (maandag, dinsdag en vrijdag), gvreede.vwzwolle@live.nl Jrg 17, nr 4, juli 2007, pag. 17

18 Geslaagd!! in de periode: April 2007 t/m Juni 2007 C.H.M. VAN DEN BERG aansprakelijkheidsrecht 17 apr J.W.A. BOSMAN recht en samenleving 18 apr A. DE BRUIN materieel strafrecht 22 jan verbintenissenrecht 17 apr P.C.D. KLOET goederenrecht 13 juni M.A. KRAAIJEVELD inleiding internationaal recht 28 apr G.C. DE LEUR scriptie nederlands recht 20 juni GESLAAGD!!!!! S.M. VAN MEER inleiding internationaal recht 11 apr T. OTTER inleiding strafrecht 6 juni B.O. PETERS rechtsfilosofie 25 apr A. RABBINGE inleiding strafrecht 18 apr juridische vaardigheden 1 21 juni M.A. SCHUURING rechtsgeschiedenis 1 11 apr A.K. VAN VILSTEREN rechtsbescherming tegen de overheid 16 apr A. VAN DER WEERD juridische vaardigheden 2 15 mei M.A. WILDENBEEST goederenrecht 26 mei C.I.I. DE WITTE rechtsgeschiedenis 1 11 apr inleiding strafrecht 23 juni NOG NIET ALLE UITSLAGEN VAN DE JUNI-TENTAMENS WAREN BINNEN BIJ HET TER PERSE GAAN VAN DIT NUMMER

19

20 GEZOCHT GEZOCHT -- GEZOCHT Vereniging Juridische Studenten RECHT-EVEN-REDIG In verband met het op handen zijnde vertrek van twee van onze trouwe bestuursleden in 2008, zijn we op zoek naar een nieuwe REDACTEUR RECHTOP Het leuke en unieke van deze bestuursfunctie is dat je vier keer per jaar piekt (in januari, april, juli en oktober), het dan ff druk hebt (ca werkuren verdeeld over 2-3 weken) en ertussenin niet zoveel hoeft te doen. Dat is heel handig te combineren met je studie, je werk en je gezin. Meer informatie over wat je doet op de eerste pagina van onze website. Informatie via of mail of bel Garry Wiersema,