PS: BOD

Transcriptie

1 Bodje

2 Inhoudsopgave IJs en weder dienende... 3 Een lastig spel Een lastig spel Koester het Koffertjesbridge!... 8 Van de bestuurstafel... 9 PS: Cafédrive Externe Viertallen Fietsdrive BOD 84 en Meesterpunten De Thuiscursus Vier nieuwe leden - een nadere kennismaking Berichten uit de C-lijn deel 11: Table presence De Nacht van Montfoort Een huis in Frankrijk deel Een probleem vroeg in de avond Jan, Bedankt! Biedwedstrijd 11 Stevige winterkost! Leden mutaties Bridgers kunnen koken! COLOFON

3 IJs en weder dienende De winter slaat dit jaar nogal vroeg en vooral fors toe. Toch weten ook veel leden van buiten Houten De Grote Geer nog steeds te bereiken. Maar op een wat intiem bezette donderdagavond van pas geleden werd de suggestie gedaan of het de club niet zou passen haar leden winterbanden te verstrekken Des te meer hopen wij dat dit Bodje voor wat bridgeverpozing bij eigen huis en haard kan zorgen. Daarvoor kunnen een aantal vaste ingrediënten zorgen. Maar leest u ook de zeer onderhoudende bijdrage van Hans den Ouden, die verslag doet van de vele reacties die hij kreeg op zijn per mail toegezonden Lastige Spel. Vergeet het dankwoord niet aan ex-tc-voorzitter Jan Don, geschreven door zijn opvolgster. En deel in onze clubtrots, nu wij sinds kort twee Nationaal Meesters in onze gelederen hebben! Diegenen die niet vanwege ijs en weder, maar om gezondheidsredenen de clubavonden niet kunnen bezoeken, wensen we alle sterkte toe. En voor iedereen: veel leesplezier en sfeerrijke feestdagen! De redactie van het Bodje, Kees Adolfsen Annelies Dröge Rob Verwaayen 3

4 A A Een lastig spel 1 Het volgende spel kwam voor in de Externe Viertallenwedstrijd tussen BOD 2 en BCC 2. Het kostte ons een boel punten en Vincent Boon en ik hebben er nog lang over nagepraat. We lieten jullie graag mee puzzelen over het bieden en spelen. Het spel zag er als volgt uit: Lastig spel Bxxx O/Allen Vxx AT9x xx xx N ATxxx xx W O xxx xx Z VBxx Vxxxxxx 9 HV AHBxx H8x AHB Z= Hans N=Vincent Het bieden ging ons zo: Oost opende de bekende Muiderberg : 2. Dat is een 5krt met een 4+ kaart laag. Ik volgde in Zuid met een Doublet, West paste en Vincent bood 3. Ik sprong naar 4 in de gedachte dat hij nul punten kon hebben en iedereen paste. We maakten door een foutje van de tegenpartij Ik speelde, na de troeven eruit gehaald te hebben en A en H, later een kleine van tafel. Toen Oost ook een kleintje speelde gooide ik de 8, omdat de opening van Oost zeker stelde dat hij alle punten moest hebben en een 4+ kaart. Vraag 1 : was dit goed gespeeld? Op de andere tafel begon Oost ook met 2 en Zuid volgde met een Doublet, Noord bood 2SA en via 4 SA bereikten ze 6SA en dat werd gemaakt. Vraag 2: was dat nodig? De 3e vraag is : was mijn 4 bod juist of niet? Drie vragen dus die leiden naar de ultieme vraag 4 : zat klein slem er in, bij perfect tegenspel van Oost-West? 4

5 Laat ik beginnen jullie te bedanken voor de 15 inzendingen! Dan het spel: Het was voor vrijwel iedereen duidelijk dat er 3 mogelijke verliezers waren: A, B en een. Daartegenover stond de mogelijkheid om één verliezer te lozen op de derde, dus een 5-bod was altijd te maken. 6 zat er niet in vonden velen, maar niet allemaal! Want als A er uit is kan zowel 6SA als 6 gemaakt worden via een dwang in /. Immers,na 5, 2 en 2 slagen kan Noord vasthouden: B,x en A,x. Zuid houdt: B en H,8,x. Oost kan niet beide kleuren verdedigen en 6 is gemaakt! MAAR: de briljante Oost houdt dus zijn A vast tot het bittere einde; en bitter kan het zijn Verder ga ik niet, want dan maai ik te veel gras weg voor de voeten van de verdiende winnaar: Frans Strooper. Zijn prachtige analyse (Een lastig spel 2) komt hierna. Lees en geniet! Dan het bieden: Zowel mijn 4 bod als het er voorafgaande 3 van Vincent kreeg maar een mager 7-tje van de jury. Beter leek 3 resp. 2Sa. Het is duidelijk dat er andere conventies zijn tegen een Muiderberg opening, die hier soelaas hadden kunnen bieden en die we zeker eens zullen bestuderen. Dank voor de suggesties. Conclusies: Vraag 1: nee; ik nam een risico, en dat was niet nodig. Vraag 2: nee; want het had down gekund. Vraag 3: Hm, ja en nee. Vraag 4: Hm, ja en nee. Frans: gefeliciteerd! De fles rode wijn is voor jou, waarschijnlijk lust Margriet ook wel een glaasje... Hans den Ouden 5

6 A Een lastig spel 2 A Dag Hans, Mijn zoon zou in zijn beste Nijmeegs zeggen: Ge maok ut allemaol toch maor mee! Maar liefst 24 punten in één hand, ik heb er vaak 4 à 5 spellen voor nodig om zoveel punten te krijgen. Maar het kan nog erger: vorige week had iemand in een toernooi in Montfoort liefst 28 punten in één hand. Na 2-2 eindigde het bieden in een niet erg lucratief 2, dat werd gemaakt met 4 overslagen. Dat krijg je als de een dit als forcing uitlegt en de ander als semi-forcing. Kwestie van goede afspraken maken en dat geldt ook voor het spel, dat jij voorlegt! Het bieden Met name na zwakke 2-openingen komt het bieden erg nauw en moet je enig risico nemen. Op de eerste plaats is het de vraag wat doublet belooft. 3 na het doublet zou niet mijn smaak zijn, omdat je 0-8 punten belooft en je partner maar moet raden, hoeveel het er zijn. Mijn voorkeur zou 2SA zijn, 6 à 9 pnt. en een dekkinkje. Ik vind het erg ongenuanceerd om daarna met de zuidhand meteen naar 4SA te gaan en in 6SA aan te leggen. Volgens mij heb je veel meer mogelijkheden om te onderzoeken wat er aan de hand is. Ik zou als Zuid 3 bieden om de zaak forcing te maken en de beuk van een hand aan te geven. Noord kan dan met 4 (geen 3SA, dat is veel te passief) een kleurtje aangeven en Zuid kan 4 of 5 bieden (in ieder geval goede 5-kaart, omdat Noord de 4-krt ontkend heeft). Noord kan na 4 met 5 inviteren (Zuid neemt uiteraard aan met zijn overwaarde) en na 5 naar 6 verhogen met zijn goede hand en fit. Wij spelen overigens een doublet in deze situatie van 14 goede tot 18 punten óf 22+, terwijl 2SA een opening met 18 à 21 punten aangeeft. Bij ons zou het rebid van 3 door Zuid de 22+ hand aangeven!! 6 zou voor mij de voorkeur hebben in 4-tallen, het heeft meer maakkansen. In paren hangt het af van de sterkte van het veld en de toevallige ingeving. Dit los van het feit dat in dit spel 6 wel en 6SA niet gemaakt kan worden, dat weet je a-priori niet. Het afspelen Eerst maar 6SA. Oost komt met of uit ( geeft het contract meteen weg). Zuid komt aan slag en speelt H en V. Een gulzige Oost denkt: ze zullen geen overslag maken, neemt en komt terug. Daarna speelt Zuid 6

7 de s af en A en H. Zuid houdt over: H8x en B. Oost is toeschouwer. Noord heeft nog Bx en Ax (T en 9 gooi ik automatisch weg als deblokkade hoewel dat hier niet nodig is) en arme Oost zit in dwang en mag kiezen of hij T bezet houdt of VBx. In beide gevallen maken NZ de rest via 1 -slag en 3 slagen in of 2 in beide kleuren. Daarom mijnheer Oost (m/v), beid uw tijd en duik H èn V. Zuid is machteloos, speelt net als hiervoor en af. Zuid en Noord houden dezelfde kaart over, maar Oost kan nu A en VBx vasthouden. Noord heeft geen entree om van de vrij te spelen B gebruik te maken en het contract sneuvelt roemloos. Wie lieten dit contract maken? Dan 6. Uitkomst idem als bij SA. Zuid speelt A en H om West uit schakelen voor een introever. Daarna H en V, Oost mag niet nemen omdat hij (m/v) in dezelfde dwang als bij 6SA terecht komt. Daarna V en een kleine uit Noord. Oost moet V/B inleggen omdat er anders direct 12 slagen zijn. Vervolgens een kleine uit Zuid die aan Oost wordt gegund. Hij heeft alleen of na te brengen. wordt getroefd en op de 4 e gaat de B weg. 6 gemaakt via 2-5 -, 3 - en 2 - slagen. Nabeschouwing Het 4 bod van Zuid vind ik prima, met 3SA op een goede 2 e plaats. Na het 3 van Noord is Zuid de weg kwijt en ik begrijp goed dat hij de manche niet wil missen. Afhankelijk van wat het doublet betekent (hoe sterk?) kan Noord daarna nog doorbieden. Hij/zij moet beseffen, dat partner vrijwillig de manche biedt, nul punten bij partner kan treffen en heeft dan wel erg veel mee om geen slem te proberen. 5 zou voor mij voor Noord een goede optie zijn. Opmerkelijk is dat RKC bij mij helemaal niet aan bod komt. Ik denk dat dat in deze situaties geen belangrijke rol speelt. Je moet er maar op vertrouwen dat de controles er zijn en zoeken naar de gezamenlijk kracht en beste speelsoort, dat lukt via RKC niet. Ook kaartwaardering en intuïtie speelt in dit soort gevallen een rol. Als Noord b.v. VB en V heeft in plaats van A, heeft hij meer punten, maar veel minder waardes om partner te steunen onderweg naar slem. 7

8 Zoals 6SA wordt geboden, is dat een beetje pokerbridge, maar Zuid wordt wel in het betere spoor gezet door het 2SA antwoord van Noord. Helaas dus 13 imps verlies in plaats van 13 (6SA down) of zelfs 17 imps (6 gemaakt, 6SA down) winst op wat ik eerder als een mooi spel zou willen karakteriseren. Groet, Frans Strooper Koester het Koffertjesbridge! Om eens gezellig thuis of waar dan ook met familie en vrienden een competitie te spelen, is er altijd en voor iedereen een koffertje beschikbaar. Daarvoor hoef je niet eens lid van BOD 84 te zijn. Wel vragen we een bijdrage van 2,50 voor de clubkas. Het koffertje bevat: de spellen die door de computer zijn geschud, de spelverdelingen plus voorstellen voor het optimale biedverloop en het beste afspel. Als iedere speler naast zijn naam ook zijn adres juist en duidelijk invult, dan stuur ik de spelers na afloop de uitslag toe. Die uitslag komt ook op de website van BOD 84 te staan. De spelers die als eerste in hun lijn eindigen, krijgen een cadeaubon voor een gratis koffertje uitgereikt. Prins Hendrikweg Arnold Jongerius 8

9 H Van de bestuurstafel De donkere dagen van Kerst naderen alweer rap. Als dingen lekker lopen gaat de tijd snel, te snel. Het bestuur heeft het gevoel dat het, wat bridge betreft H althans, redelijk goed loopt. Veel leden organiseren veel leuke activiteiten, ik ga het voorwoord in het Bodje van juni niet herhalen. Maar uiteraard zijn er ook zaken die nog kunnen verbeteren. Een van die dingen is het toch gestaag teruglopen van het aantal leden. Dat ligt, maar mijn vaste overtuiging, niet specifiek aan BOD 84, maar aan een algemene afname van interesse voor bridge. Met name de aanwas van jonge mensen stagneert. Zou het door de maatschappij komen, die steeds meer van jonge mensen vergt? Beide partners moeten werken, privé met werk combineren is heel gewoon, waarbij structureel overwerk ook normaal wordt gevonden. Een avond door de week aan bridge besteden wordt dan teveel. Die ene avond liever gezellig samen thuis. Het, in mijn herinnering eeuwige, rookprobleem is, door interventie van de maatschappij, ook aardig onder de knie en ik heb het gevoel dat iedereen met het gevonden compromis kan leven. Een probleem wat nog wel regelmatig de kop opsteekt is het strenge tijdbeleid. In de laatst gehouden Algemene Ledenvergadering is hier weer even over gediscussieerd. Het merkwaardige van dit probleem is dat het erop lijkt dat alleen de dinsdagavond hier last van heeft. Op de donderdagavond gaat alles vanzelf op tijd en ook de twee andere clubs in Houten kennen dit probleem niet. Maar ik zie wel verbetering. Belangrijk is consequent streng optreden. Dat is niet leuk en met name Jan Don en Flip Akveld offeren zich hiervoor op. En dat wordt, naar mijn gevoel, toch door de overgrote meerderheid van de dinsdagavondleden geapprecieerd. Het doel is op tijd klaar zijn, en daar hoort, zeker met ons systeem van bridgemates en automatische scoreverwerking, de laatste ronde bij. Dit lukt steeds beter en, door een verbeterde relatie met Jan Vernooij (en Truus) en uiteraard de geweldige service van Hassan zie ik, tot mijn grote genoegen, steeds meer mensen gezellig napraten. Ná de uitslag napraten, dat is gezellig voor iedereen! Fijne feestdagen, Namens het bestuur, Sipke van Manen 9

10 V PS: Cafédrive Als rasechte Bourgondiërs hoefden we niet lang na te denken welke prijs we zouden kiezen na het winnen van de cafédrive: een diner bij Coco Pazzo is buitengewoon V aan ons besteed! Het heeft even geduurd, want voor zoiets neem je natuurlijk goed de tijd, maar eindelijk is het ervan gekomen. Omdat we vaker bij Coco Pazzo eten, hadden we ons er enorm op verheugd, als dat maar niet ging tegenvallen. Uiteindelijk hadden we maar af te wachten hoe het werd ingevuld. Maar om te beginnen werden we als een vorst ontvangen met veel aandacht voor onze wensen. En de manier waarop daaraan werd tegemoet gekomen was fenomenaal! Elke gang opnieuw was een feestje. Wat ook altijd erg prettig is, is de manier waarop een gerecht wordt geserveerd. Met in alle rust een uitgebreide uitleg omtrent de samenstelling. Wie met ons wil meegenieten zonder er een gram van aan te komen, zo zag ons menu eruit: - als amuse couscous met geitenkaas gefrituurd in kataifi; - als voorgerecht rogvleugel met pata negra en paddenstoeltjes; - dan was er heilbot met risotto met porcini; - als hoofdgerecht wilde eend, gnocchi met mosterd en komijn en rode biet; - daarna was er een bont palet harde en zachte kaassoorten; - en als zoet toe, Dolce, een dessert samengesteld uit diverse zoete lekkernijen De wijnen waren er: als eerste een gruner veltliner van de producent Rabl uit het Oostenrijkse Kaptal, dan Corvina, fluweelzachte rode wijn van Montressor uit de Veneto, bij de kaas een heerlijk glaasje port van Dow, en bij het dessert Moscato d Asti uit Piemonte. Kortom, alle lof voor restaurant Coco Pazzo voor het beschikbaar stellen van zo n fantastische prijs! Marian v.d. Steenhoven... 10

11 V Externe Viertallen 2010 Dit jaar doet BOD 84 met 5 viertallen mee in de externe viertallen competitie. Andere jaren zijn het er meer geweest, maar het dalende V deelnemersaantal voor dit soort wedstrijden lijkt een trend te zijn geworden. Vorig jaar speelden wij nog met 1 team in de hoofdklasse en 3 teams in de 1e klasse. Ons hoofdklasse team is helaas gedegradeerd en dan heb je opeens een extra 1e klas plek erbij. Ik kon 3 teams bij elkaar krijgen die het 1e klas-niveau aan kunnen, de andere 1e klas-plek heb ik (tijdelijk) terug gegeven aan het district. BOD 4 en 5 spelen nu 2e klasse en het leek mij een verstandige beslissing deze clubgenoten op hun niveau lekker te laten spelen. We zijn nu op de helft van de competitie aangeland. 7 wedstrijden zijn inmiddels gespeeld en soms spelen wij de sterren van de hemel en daarna geven wij de punten weer met bakken weg. Ach ja, je bent een avondje van de straat, zullen we maar zeggen. Als VTL viertallenleider - mag ik weer lekker ongedwongen commentaar geven op de tot nu toe behaalde resultaten, dus daar gaat ie dan: BOD1-1e klasse Wil, Dimitri, Frans en Theo Goede start gehad, stonden na 6 wedstrijden op 1, maar wedstrijd nummer 7 was er eentje om weer snel te vergeten. Ja en de concurrentie loert op elke fout en zo sta je weer op plek 3. Ook niet slecht natuurlijk, maar wel jammer wanneer je weet dat dit team beter kan. Nog 7 wedstrijden te gaan dus nog geen man overboord. BOD2-1e klasse Tom, Dick, Hans, Vincent, Jan en Rob Ook wij hebben een goede start gehad en staan na 7 wedstrijden stevig 2e. Jammer dat de wedstrijd tegen Culemborg niet goed was. Wij zijn als team zeker in staat om mooie uitslagen te produceren, dus liever geen rampen. BOD3-1e klasse Margreet, Els, Sipke en Jan Helaas produceert dit team veel wisselende uitslagen. Dan winnen ze vet met mooie cijfers en een wedstrijd later gaan te veel punten naar de 11

12 tegenpartij. Blijft dus helaas een beetje modaal. In deze poule zijn de krachtsverschillen niet al te groot, dus het blijft oppassen geblazen. BOD4-2e klasse Margriet, Henk, Bernard en Evert Nieuwe combinaties, niet of nauwelijks ingespeeld, weinig wedstrijd ritme, dus moeilijk. Er zijn nog 7 wedstrijden te gaan, dus laten we hopen dat ook dit team inspiratie krijgt en nu de punten gaat pakken. BOD5-2e klasse Nicky, Arnold, Karola, Peter, Bram en Tom Leuk, nieuwe namen en een team met een hoog donderdag -gehalte. Hopelijk aanleiding dat volgend seizoen meer mensen van de donderdag zich gaan aanmelden voor het viertallen. Niet alle combinaties hebben evenveel viertallen-ervaring, dus zijn de uitslagen wisselend. De laatste wedstrijd is met dikke cijfers gewonnen, dus er is nu een gat geslagen van bijna 40 punten met nummer laatst. Uit de 2e klasse degradeert maar één team, dus we hoeven ons niet ongerust te maken. Veel ervaring op blijven doen en het spelletje leuk blijven vinden, dat is mijn devies. De uitslagen van onze teams zijn te volgen via de website van BOD84 ( of anders op Rob Verwaayen Viertallenleider 12

13 Fietsdrive 2010 Zoals de meeste BOD leden (denk ik) hebben V ook wij altijd een voorkeur voor rondfietsen. Maar als iedereen dat doet is er geen drive, dus dit jaar waren we thuispaar. We troffen het wel want Annelies had Lenie en Freek uitgekozen als gastpaar bij ons. Wie hen een beetje kent weet dat wij dus een reuze gezellige dag gehad hebben. Ik zeg altijd als je thuispaar bent komt er niets van bridge terecht, alle aandacht gaat naar je gasten en dat is prima natuurlijk. We hebben dus gewoon gezellig gespeeld en niet veel aandacht besteed aan de scores. Wat een verrassing om dan eerste te worden! Het is dan naderhand wel heel lastig om de spellen weer voor de geest te halen. Een paar sprongen eruit: Spel 5 tegen Flip en Margreet: Spel 5 53 Oost opent 1SA. O/NZ B853 B T2 N AH W O AT92 T863 Z A75 HVT6 V VB987 HV HV A432 B8 13 Zelf zit ik Zuid met 17 punten. Tegen cracks als Flip en Margreet durf ik hiermee niets te zeggen en houd dus mijn mond. Oost werd leider in 1SA Het contract werd gemaakt. Gezien de score van 100% zou ik misschien toch wat vaker moeten zwijgen Voor de lunch had ik me wat zorgen gemaakt: uitgerekend Wilna zou bij ons eten en ik heb zo n idee hoe ze het thuis gewend is. Maar het kwam goed.

14 Ook met het spelen. Soms moet je het hebben van een misverstand bij de tegenpartij: Wilna en Ina (OW) blijven met 28 punten samen steken in 2SA (+3). Kassa! Spel 8 85 W/niemand B HV72 H3 N A72 A4 W O H92 AT6532 Z HV9 BT5 VBT964 VT8 B7 63 A984 Volgend jaar hopen we weer te kunnen gaan fietsen maar ook als thuispaar is de fietsdrive een feest! Annelies, bedankt dat je het steeds weer zo vlekkeloos organiseert! Marian van der Steenhoven B Hoera, voor de nationaal meester! Zoals jullie weten, mag ik zo nu en dan leden van onze club een oorkonde met speldje uitreiken omdat zij een x aantal meesterpunten behaald hebben, dat recht geeft op B een bridgetitel. In de schaakwereld kennen we ook het begrip Grootmeester, deze mensen hebben op schaakgebied veel wedstrijden gespeeld en gewonnen. Hoe hoger je speelt en je wint partijen, des te meer punten krijg je. Bij ons is dat ook zo. Nummer 1 in de A-lijn krijgt op het eind van de avond meer meesterpunten dan nummer 1 in de C. Allebei de paren hebben op hun niveau een mooie prestatie geleverd, maar het is nu eenmaal zo dat je meer bridgekennis en -ervaring nodig hebt om 1 in de A te worden dan 1 in de C. De beloning in de A is daarom ook hoger. 14

15 De bridgebond kent diverse soorten meesterpuntentitels. Daar komen ze: Clubmeester 500 Districtsmeester 2000 Regionaalmeester 5000 Kandidaat Bondsmeester Bondsmeester Nationaal Meester (NM) NM met kroon NM met 2 kronen NM met 3 kronen Per 1 januari 2010 had de Bridgebond ongeveer leden. Het gemiddelde aantal meesterpunten per lid lag toen op Ruim 56% van de leden heeft 500 MP of meer en heeft dus een titel. Om Nationaal Meester te worden of te zijn, moet je in je leven heel wat uurtjes aan de bridgetafel hebben doorgebracht. Steeds laatste worden schiet dan ook niet op, want alleen wanneer je in de bovenste regionen eindigt, krijg je meesterpunten. De hoeveelheid toegekende punten hangt weer af van de sterkte van het veld. Een paar maanden geleden mocht ik van Jan Don de oorkonde met een schoppenspeld in ontvangst nemen voor het behalen van de meesterpunten. Maar binnen BOD 84 sta ik nu niet meer alleen. Op het moment van schrijven (medio december 2010) is Frits IJdenberg de grens van MP ook gepasseerd! Hulde daarvoor. Over niet al te lange tijd mag ik Frits vragen naar voren te komen om zijn oorkonde in ontvangst te nemen. Een hele eer! En dan te bedenken dat er maar ongeveer 650 personen in Nederland zijn die meer dan MP behaald hebben. Daarvan lopen er nu 2 bij BOD 84 rond. Wie volgt? Rob Verwaayen 15

16 A BOD 84 en Meesterpunten René Wortel vroeg me een tijdje geleden wat het beleid is van BOD 84 bij het verstrekken van meesterpunten. A Wij geven onze wedstrijduitslagen per internet door aan de NBB. Dan kun je als club meteen aangeven of er wel of geen meesterpunten moeten worden toegekend. Dit is niet gratis. Bij de parencompetities, de top-integraalwedstijden, de Winterdrive, de Cafédrive, de Fietsdrive, de Individuele drive en de interne viertalwedstrijden worden meesterpunten toegekend. Bij de overige drives van de club (herfst, kerst, krokus en zomerdrives) niet. De reden is dat dit gezelligheidsdrives zijn met een meer feestelijk dan competitief karakter en/of het zijn drives die qua spelvorm (voorgespeelde spellen/rondeprijzen) niet voldoen aan de NBBvoorwaarden. Annelies Dröge H H De Thuiscursus Voor de minder gevorderde bridgers onder ons, kan het leerzaam én leuk zijn om thuis met je eigen gekozen gezelschap een mini-cursus te volgen. De eerste ervaring is al opgedaan en de thuiscursisten zijn enthousiast. Hoe gaat dit in zijn werk? *Vraag je bridgevrienden voor een avondje (in totaal 4 paren) *Prik een datum waarop iedereen kan *Geef ons 2 onderwerpen door die behandeld moeten worden *Zorg voor 2 tafels en 8 stoelen *Zet een pot verse koffie, en doe er wat lekkers bij Ik kom dan samen met Flip Akveld bij jullie thuis en na een uurtje theorie gaan we spellen spelen die met de gekozen onderwerpen te maken hebben. Spreekt dit je aan, neem dan contact met ons op. Dan gaan we kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen. Rob Verwaayen 16

17 H Vier nieuwe leden - een nadere kennismaking Af en toe maken we in het Bodje ruimte om de club nader te laten kennismaken met een nieuw bridgepaar. Een familie die ineens met drie paren op H onze club speelt, verdient natuurlijk helemaal onze belangstelling. Aan het woord zijn Mariëlla van Niekerk en Paul de Wit, die ook spelen met haar moeder Thea van Niekerk en met hun zoon Rob. Wanneer en hoe hebben jullie leren bridgen? Wij hebben beiden leren bridgen in Oude Tonge, op Goeree Overflakkee, in Paul was toen 19 en ik was 17 jaar. Paul kaartte daar al met een vriend en ik ben met een vriendin daar gaan leren bridgen. Deze vriendin was de zus van Paul en op die manier heb ik Paul (beter) leren kennen. Van het een kwam het ander en zo zijn wij op dit moment al ruim 27 jaar een paar. De club was een jeugdclub, afgeleid van een club in Middelharnis. De bridgecursus stelde niet zo heel veel voor, er werd wat verteld over de punten die de kaarten vertegenwoordigden en dat was het dan wel. Iedere vrijdagavond konden we daar bridgen, maar we hebben als jeugdbridgers vaak meegedaan aan diverse toernooien. Al met al heeft dit ongeveer een jaar geduurd, toen werd de bridgeclub opgeheven wegens tanende belangstelling. In de jaren daarna hebben we amper gekaart. Af en toe wat aan de keukentafel bij onze ouders, want die bridgen ook allemaal. Mijn moeder heeft zelfs nog in competitieverband met de vader van Paul gekaart, maar dat was geen lang leven beschoren. Wij hebben samen drie kinderen. Toen de middelste een half jaar oud was, leek het ons leuk samen iets te gaan doen. Wij zijn toen op maandagavond samen gaan bridgen bij BC Steenbergen, waar wij toen woonden. Deze club had vier lijnen en wij begonnen in de D-lijn. Na een jaar speelden we in de A-lijn, met wisselend resultaat. Paul heeft een aantal jaren in de wedstrijdcommissie gezeten en ik werd gevraagd voor het bestuur. Toen de wedstrijdleider wilde stoppen, heeft hij mij benaderd om zijn taak over te nemen. Ook al had ik alleen CLA, ik heb het wel gedaan. In het land der blinden... Helaas voor de Club moesten zij na een jaar op zoek naar een andere wedstrijdleider, omdat wij vrij onverwacht gingen verhuizen naar Houten. Hoe zijn jullie bij BOD'84 terechtgekomen? Paul kreeg in mei een andere baan in Driebergen. Al snel bleek de afstand te groot om vanuit Steenbergen iedere dag op en neer te rijden. 17

18 Vrij impulsief hebben wij besloten te gaan verhuizen, waarbij wij mede in verband met onze kinderen voor Houten hebben gekozen. Eerlijk gezegd was daarna het eerste dat we geregeld hebben, de bridgeclub! Bod'84 was voor ons een aantrekkelijke optie omdat wij het spelletje toch wel graag volgens de regels spelen en het niveau volgens ons nogal hoog lag, dus een uitdaging voor ons. Ook zagen wij op de site dat er veel verschillende soorten bridge werd gespeeld, zoals het viertallen. Bij onze vorige bridgeclub was voor dat soort zaken weinig animo, iets wat wij altijd jammer vonden. En met name Paul was ondertussen gewend om op een iets hoger niveau te kaarten omdat hij met een andere maat ook nog in Roosendaal was gaan spelen. In welke samenstellingen spelen jullie bij Bod? Op dinsdagavond spelen Paul en ik samen en op donderdagavond speelt Paul met mijn moeder en ik met onze 16-jarige zoon Rob. Mijn moeder is de afgelopen maanden iedere donderdag naar Houten afgereisd, vanuit Steenbergen waar zij woont. Op dit moment heeft zij besloten een paar competitierondes niet te komen, in verband met de weersomstandigheden. Zij wordt in januari al 75 jaar, dus dat vinden wij niet zo gek. Zij is voornemens in Houten te gaan wonen, maar op dit moment hebben wij allemaal te maken met een crisis op de woningmarkt, dus dat kan nog even duren. Wij hebben besloten tot het moment dat zij weer komt bridgen, een driemanschap te vormen op de donderdagavond, dus Paul, Rob en ik. Hoe zijn jullie als partnership(s) en als individuele spelers te karakteriseren? Paul heeft wat meer ambities betreffende het systeem dan ik. Hij speelt het liefst met veel conventies. Het vorige seizoen is hij daarom met een nieuwe partner in Roosendaal gaan spelen. Samen speelden ze een systeem met veel conventies. Bijkomend voordeel is dat mijn moeder in Steenbergen met dezelfde man kaart, zodat Paul en mijn moeder in Houten hetzelfde systeem kunnen spelen. Ik ben veel behoudender in het systeem dat ik wil spelen. Paul en ik spelen al 14 jaar samen en dat wil wel iets zeggen voor een echtpaar. De meeste credits daarvoor geef ik aan mijn echtgenoot omdat hij altijd rustig kan blijven. Wij spelen het beste als Paul biedt volgens ons systeem (en dat vindt hij vaak moeilijk) en ik goed afspeel (en dat vind ik weer vaak moeilijk). Als we op zo'n avond veel mogen tegenspelen, wil het allemaal nog wel eens lukken. Helaas komt het ook andersom vaak voor. We spelen wel om te winnen, maar met name ik ben vrijwel direct na het spelen het meeste al weer vergeten. Nakaarten doen we dan ook 18

19 zelden, behalve soms bij een echt interessant spel. Waarschijnlijk is dat maar goed ook, zo krijgen we ook geen ruzie over het bridgen. Ervaren jullie bridge als een bindende factor? Wij vinden het leuk om een gezamenlijke hobby te hebben. Nu onze kinderen wat ouder worden, geeft het ons ook de mogelijkheid wat vaker uit te gaan, bijvoorbeeld naar een bridgeweekend of een drive. Hoe bevalt de club? Hebben jullie tips of wensen? De club bevalt ons prima. Zoals in elke club zijn er mensen waar je het goed mee kunt vinden en zijn er mensen waar je wat minder een klik mee hebt. Bij onze vorige Bridgeclub hadden wij loopbriefjes die op naam werden uitgeprint. Dit was mogelijk omdat er een echtpaar op maandag de hele dag klaar zat voor eventuele afzeggingen. Zij regelden ook de invallers, zodat er om half acht 's avonds redelijk bekend was wie er zouden komen. Het voordeel van die loopbriefjes was, dat je precies wist tegen wie je moest bridgen. Voor ons was het in Houten heel lastig al die nieuwe namen te onthouden. Wij zouden daarom graag ook zulke loopbriefjes in Houten hebben. Aangezien het hier nog wel eens voorkomt dat er mensen onverwacht niet komen, zal dat waarschijnlijk een wens zijn die niet uit gaat komen.... Hoe past bridge in jullie werkzame leven? Is er tijd voor andere hobby s? Ik werk op dit moment niet buitenshuis, Paul natuurlijk wel. Aangezien Paul op ongeveer een kwartier rijden van zijn werk woont, zijn wij iedere keer weer verbaasd hoeveel tijd we 's avonds nog hebben voordat de bridge begint. De kinderen redden zich zelf wel en we moeten alleen na het eten de honden nog uitlaten. De honden zijn mijn andere hobby, binnenkort ga ik mijn tweede nestje fokken. Paul wandelt graag, hij heeft al 10 keer de Omloop van Goeree Overflakkee gelopen, dat is 110 kilometer binnen 24 uur. Daar moet hij natuurlijk altijd veel voor oefenen. De afgelopen twee jaar heeft hij hem niet kunnen lopen. Twee jaar geleden heeft hij met voetballen zijn Achillespees volledig afgescheurd en dit jaar zijn wij in augustus verhuisd. Hij hoopt hem in 2011 weer te kunnen lopen 19

20 V Berichten uit de C-lijn deel 11: Table presence Als voetbal oorlog is, dan is bridge een nucleair conflict. De ware liefhebber laat geen middel onbeproefd om zijn spelletje te winnen. Men zij in dit verband met name op V zijn hoede voor spelers die met een vroom gezicht verklaren dat zij alleen voor de gezelligheid spelen. Evenals in de politiek blijken de ware bedoelingen van de spreker niet uit de gebruikte woorden maar uit de non-verbale signalen. Het zijn vaak spelers die een in hardplastic gegoten systeemkaart op tafel leggen, aan beide zijden bedrukt met een in fontsize 8 uitgevoerd geheimschrift. Zij noteren in een notitieboekje alle details van bieding en afspel. Na het vierde spel beginnen zij een levendige dialoog in orakeltaal. Na het commano wisselen staan ze abrupt op en zeggen haastig veel succes verder. Wie ze bij deze zegenwens op het oog hebben, is echter twijfelachtig. Een van hun belangrijkste strijdmiddelen is de zogenaamde table presence. Je denkt bijvoorbeeld even na over een bieding, en als je opkijkt, wordt je een blik vol reglementair verantwoorde verontwaardiging gewaar. Je draait je hoofd een halve slag: idem dito. Hier word je natuurlijk behoorlijk zenuwachtig van. We hebben nog maar 9 minuten voor twee spellen zegt er dan één bestraffend. Je weet dat dat waar is, want het vorige spel duurde nogal lang. Na een biedverloop waarbij zo ongeveer de hele biddingbox werd leeggehaald, bereikten de tegenstanders 6SA. Je moest twee keer een mondeling pasbod uitbrengen omdat je groene kaartjes op waren. Vervolgens ging de leider tot driemaal toe zwaar in trance om het beste afspel te realiseren. Omdat je kortetermijngeheugen daartegen natuurlijk niet bestand is, gooide je verkeerd af: 6SA + 1. Dit leidde weer tot een tevreden nabeschouwing door de tegenpartij. En daar zit je nu, met een modaal handje en te weinig tijd. Je mag uiteindelijk 1 SA spelen, een afspel dat de tegenpartij tot tweemaal toe onderbreekt met: denk je een beetje om de tijd?. Ook de manier waarop spelers hun kaarten hanteren, kan intimiderend werken. Ik ken leiders die, met name in haalbare contracten, een kaart rechtop voor zich op tafel zetten, en hem met één vinger overeind houden. Ze denken dan voor de vorm nog even na en tillen die vinger dan op, zodat de kaart tergend langzaam, met de beeldzijde naar boven plat op tafel kantelt. Je hebt ook leiders die een voorgespeelde kaart niet eens op tafel leggen. Ze laten hem alleen maar zien: ze strekken een hand uit met de kaart erin, die 3 cm boven de tafel blijft zweven. Pas als iedereen heeft 20

21 bijgelopen draaien ze de kaart om en leggen hem bij de overige gespeelde kaarten. Je hebt oostspelers die bij het controleren van het telkastje na je zoveelste verprutste contract niet zullen nalaten om net iets luider dan nodig, te constateren: 4 harten min één! Is wèl drie keer gemaakt hoor! Er is echter één vorm van table presence die het meest ontregelend is van allemaal: de in je nek hijgende arbiter aan het slot van elke ronde. Ik wed dat sommigen van u nu denken: je zult het er wel naar gemaakt hebben. Dat is ook zo. Ik vind bridge een nogal moeilijk spel. Het is echter een misverstand om te denken dat de aanwezigheid van de arbiter snelheidsverhogend werkt. Integendeel, mijn doorgaans al niet beweeglijke schedelinhoud stolt zo ongeveer als ik een arbiter ontwaar. Laatst dacht ik geluk te hebben, want hij moest terwijl ik spel vier in blessuretijd zat af te raffelen, ergens gaan arbitreren. Een rondje later zat ik weer zo'n treurig contract af te spelen, toen hij ineens achter mij opdook en zei: Ik ga jullie straks nog een mededeling doen over de vorige ronde, maar ik kondig het nu vast aan. Ik natuurlijk geheel van de leg, mis onmiddellijk een opgelegde kans: weer een minscore. Nog zo'n score kregen we met terugwerkende kracht opgelegd vanwege de vorige tijdsoverschrijding. Ik heb de kampioensbloemen maar weer afbesteld, al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat ik, zolang ik zelf nog meer schade aanricht dan welke arbiter ook, niet mag klagen. Maar misschien komt er ooit een tijd dat ik wel mag klagen, en dan ben ik tenminste goed voorbereid. Martin van de Graaf 21

22 .B B De Nacht van Montfoort Binnenkort (18 december) speel ik weer mee in het individuele toernooi dat Jan Dekker elk jaar op voortreffelijke wijze organiseert. Dat is een heel leuke drive waarbij ook de inwendige bridger zeer goed verzorgd wordt. Eigenlijk moet ik zeggen dat de deelnemers elkaars inwendige goed verzorgen, maar als ik dat nu niet nader verklaar, dan zouden anderen dan u, lezer, daar wellicht verkeerde associaties bij hebben. Veel deelnemers stellen er namelijk een eer in om de anderen mee te laten delen in allerlei culinaire specialiteiten en dat maakt de gezamenlijke maaltijd tot een feest binnen een feest. Als u dit leest bent u te laat om nog in te schrijven voor editie 2010, maar ik kan het individuele toernooi echt aan iedere (flexibele!) bridger aanbevelen. Wees er dus in 2011 tijdig bij! Een beetje flexibel moet je zijn, want je speelt hooguit 3 spellen met je eigen partner, mits aanwezig natuurlijk. Waarom deze lange (en nogal afdwalende) inleiding?, zult u misschien denken. Welnu, elk jaar zeggen Bram (Huisman) en ik tegen elkaar: Wat is dit toch een leuk toernooi, hė?, waarop Bram steevast vervolgt met: Weet je wat óók zo leuk is: de Nacht van Montfoort. Eigenlijk is het dus nog een wonder (het Mirakel van Houten ) dat ik dit jaar pas voor het eerst de stoute schoenen aantrok en samen met Nicky (op de Weegh) ten strijde trok. Nicky had voor mij de lat bij voorbaat hoog gelegd door vaker te benadrukken dat ze vorig jaar meegedaan had met haar schoonzoon en dat ze meteen vijfde waren geworden. (Schoonzoon is nota bene van origine pokeraar en hij was in pakweg drie lessen bijgeschoold tot bridger ). Kortom, het was me duidelijk: Failure is nót an option. Om 20:00 PM begonnen we aan onze marathon: twee selectieronden van 24 spellen elk (!) waarna het veld van 32 paren opgesplitst werd in een A- en een B-groep voor de finale van 24 spellen (72 spellen in totaal dus). Ronde twee begon dus rond middernacht en de finale tegen 04:00 in de vroege ochtend. In de pauzes tussen de rondes werd een smakelijk hapje geserveerd en ook tijdens het bridgen werden we allerminst verwaarloosd. Over de eerste twee rondes kan ik kort zijn. Elk gemiddeld rond 47%, dus verwezen naar de B-finale. Het waren rare spellen, veel misfits, maar dat gold natuurlijk voor iedereen. Geen excuus dus. Goede raad was duur. Onze eer (mijn eer!) moest worden gered in de finaleronde. Ik ging wanhopig te rade bij mijn mentor, de oude krijgsheer Sun Tzu, schrijver 22

23 van De kunst van het oorlogvoeren (circa 500 v Chr.). Val aan bij dageraad, als de vijand het minst op zijn hoede is leek me nog het meest toepasselijke citaat (het was tegen vieren..). En jawel, het ging ons verder voor de wind, een enkele keer geholpen door verzakende (vermoeide?) tegenstanders. Ik (dummy) had nog niets in de gaten, maar Nicky was onverbiddelijk: Ik miste nog een klaveren! sprak ze streng en de tegenstander boog deemoedig en beschaamd het hoofd. Onze beste tafel van de finaleronde hadden we uitgerekend tegen twee clubgenoten van Bod 84 ( zustermoord ). Eén spel daarvan is me (globaal) bijgebleven: Nicky opende preëmptief 3 en ik maakte er 3 SA van. Ik had een heel aardige hand, maar was, toegegeven, een beetje zwak in schoppen. Om 5 Ruiten te kunnen maken had ik bij partner sowieso steun nodig, dus ik probeerde 3 SA waarvoor ik eveneens wat steun bij partner of een gunstige uitkomst nodig had (ik telde 8 tamelijk vaste slagen en nog een halve slag). De tegenpartij moest de juiste uitkomst nog maar vinden: of was welkom. De uitkomst was helaas natuurlijk maar partner had gelukkig precies de benodigde steun: 3SA contract en een top. Je zou het bijna een gambling 3SA noemen en nu was Nicky uiteindelijk dus toch weer met een pokeraar op stap! Tijdens de prijsuitreiking, nog vóór het smakelijke ontbijt om half 8, hoorden we onze namen steeds maar niet voorbijkomen. En jawel, op afstand eerste met ruim 65%! Tweederde van het veld zat onder de 50%. Gebukt onder de last van een tafelgrill (elk) gingen we rond 8:30 AM terug naar Houten. Thuis heb ik nog een wierookstaafje gebrand voor de oude krijgsheer. René Wortel 23

24 H Een huis in Frankrijk deel 3 Toen we het huis kochten, stond het al 12 jaar leeg en dus was het langzamerhand door de natuur ingenomen. Dus de fauna en flora tierden er welig. Zowel binnen als H buiten. Binnen was het bewoond door veldmuizen, zevenslapers, boktorren, houtworm enz. Het huis had, toen we het betrokken, diverse ruimtes die we probeerden zo gunstig mogelijk in te delen. Een woonkamer, annex keuken, een eetkamer, een slaapkamer voor een stel en achterin het huis was wat de fransen noemen, een atelier. De fransen zeggen atelier tegen een werkplaats, doet er niet toe wat je er uitvoert. Omdat we een tweede slaapkamer moesten creëren zou het atelier eraan moeten geloven. We zouden er met onze vrienden om loten wie de slaapkamer zou krijgen en wie het omgebouwde atelier. Het atelier was niet om aan te zien: grijze met roet en schimmel overdekte muren en een stenen plafond waar je dwars doorheen kon kijken naar de voorzolder. Op die stenen waren balken bevestigd die vergeven waren van de boktorren en de houtworm. Via het atelier konden we naar buiten door afgebladderde, half verrotte staldeuren. Verder leidde een houten trapje middenin de ruimte naar de zolder. C. en F. verbleekten zichtbaar bij het idee om daar te gaan slapen en B. bood gul aan om zonder loting die stal te nemen. Toen verbleekte ik ook natuurlijk. Maar B. verzekerde mij dat hij er iets moois van kon maken. In mei 1997 gingen we op weg naar Frankrijk met een aanhangwagen volgeladen met gipsplaten, behang, verf, kwasten en boktorrengif. B. heeft toen in een dag of 10 een prachtige slaapkamer gemaakt. De dichte staldeuren werden vervangen door openslaande glazen deuren. Er is een muur gezet voor de zoldertrap. C. en ik hebben alle betonwanden schoongeschrobd en voorzien van frisse gele verf. De gipsen muur hebben we behangen en F. en B. hebben een wit plafond gemaakt tussen de balken. De houtworm en boktorren zijn verjaagd, maar de aangevreten balken laten we in de oude staat. Ik heb schilderijtjes opgehangen, namaak Tiffany lampjes neergezet en gordijnen en bedlinnen gekocht. En het geheel mag er zijn vinden wij. C. vindt dat ook, want toen onze slaapkamer helemaal klaar was, had ze de brutaliteit te zeggen: Nou, misschien kunnen we om het jaar ruilen van kamer? B. en ik riepen in koor dat ze dat wel kon vergeten: eens gekozen blijft gekozen! Toen de zolder bij oplevering leeg was, zagen we iets dat we niet eerder hadden opgemerkt. In diverse hoeken lag een berg uitwerpselen van 24

25 een dier. Aangezien wij stadsmensen niet aan de poep kunnen zien om welk beest het gaat, waren we behoorlijk geschrokken. Een bevriende dierenliefhebber die op een dag langskwam dacht zeker te weten dat het om een boommarter ging. Volgens hem kwam hij niet meer terug in het huis als er mensen waren. We hebben toen de poep weggeschept en de zolder geboend. Desondanks bleef het er ruiken als een kinderboerderij. We waren er niet gerust op, vooral omdat alle isolatiemateriaal van het dak werd weggevreten en overal in gaten werd gestopt, alsof er iets aan het nestelen was. De buurman gaf uitkomst: het zijn Loires. Een soort eekhoorn zoals Walt Disney ze tekent. Ze houden een winterslaap van oktober tot april en dus als wij er zijn in de zomer, zijn ze erg actief en lopen met hele families over de zolder te rennen. We kunnen er s nachts niet van slapen, dus een oplossing moest worden gezocht. De franse buur vond dat we gif moesten gebruiken. Wij vonden dat wel erg drastisch en stuurden de honden naar zolder om ze weg te jagen. Maar ze zaten alleen maar op de balken nieuwsgierig naar die druk snuffelende honden te kijken. Toen hebben we maar apparaatjes gekocht die een hoge pieptoon produceren die wij niet horen maar zij wel. Ze zijn nu uitgeweken naar de garage, maar daar hebben we geen last van ze. Joke Smook 25

26 10 10 Spel vroeg A5 B873 AVT852 2 N W O Z HVT6 HV64 H AB75 Een probleem vroeg in de avond.. Van onze vrienden Irene en Kees van Eck kregen we dit probleem voorgeschoteld. Voor we aan ons weekendkoffertje met hen begonnen, mocht Zuid in dit geval John als opwarmertje dit varkentje wassen. Zuid is leider in 6, start T John haalde het slem niet, we hebben er nog lang over nagepraat.. Dit is de analyse van Kees: Als de troeven 3-2 zitten is er geen vuiltje aan de lucht, maar bij een 4-1 zitsel dreigt 9 hoog te worden. 10 bij West lijkt een singleton, maar kan ook van 10, 9 zijn. Het is onverstandig en dus onlogisch om van A, 10, 9 in vieren de 10 te zetten, plaats 9 daarom bij Oost. Daarom nu een kleine troef naar de boer, waarop West niet bekent en Oost wel het aas moet zetten. Het beste speelt Oost nu terug, die je in de hand met de heer moet nemen! Nu eerst A spelen en daarna troeven in de dummy. Dan blijven spelen, totdat Oost troeft en jij overtroeft. Dan trek je de laatste troef en heb je A nog comfortabel in de dummy liggen, als aankomer om eventueel resterende ruitenslagen te incasseren. En zo zaten de kaarten: 26

27 Spel vroeg A5 B873 AVT852 2 B932 N 874 T W O A952 B97 Z 643 VT984 H63 HVT6 HV64 H AB75 Zuid is leider in 6 Annelies Dröge H Jan, Bedankt! Het valt je misschien niet meteen op wanneer de voorzitter van de TC opstapt. Want je ziet Jan Don nog steeds op dinsdagavond druk in de weer als H wedstrijdleider. Ik wil Jan graag eens in het zonnetje zetten, want hij heeft de afgelopen jaren veel gedaan voor BOD 84, en niet alleen als voorzitter van de TC! Jan leidde de TC met humor én efficiëntie. Zelden vergaderden we vaker dan 5 keer per jaar en dan waren we binnen 2 uurtjes klaar, dus tijd over om nog gezellig na te praten. De ingrediënten daarvan: een duidelijke taakverdeling, kort en bondig de actuele zaken doornemen en heldere afspraken: wat gaan we doen: hoe, wat en wie? Vooral door Jans toedoen is een slepende kwestie bij de horens gepakt: het niet op tijd spelen op de dinsdag..! Het is voor Jan (en Flip) soms vervelend om tijdscores uit te delen, want sommige leden ontvangen ze met een hoop gemok.. Maar het werkt wél: de uitslag op dinsdag is nu om kwart over elf bekend! Ook heeft Jan het reglement van BOD 84 aangepast aan de nieuwe NBB-normen en was hij de initiator van het nieuwste BOD 84 initiatief: Bridge op Vrijdagmiddag. De herfstdrive met de frequentieverdelingen en rondeprijzen komt ook uit zijn koker. En al jaren voorziet Jan de winterdrivespellen van deskundig commentaar. Kortom een voorzitter met tal van initiatieven en kwaliteiten. 27

28 Mocht je soms denken dat Jan blijkbaar tijd in overvloed heeft, niets is minder waar. Met een drukke baan in A dam verhuisde hij met zijn gezin van het sfeervolle hartje van Utrecht naar het pittoreske huis aan de dijk in Enspijk. Er moest wel een en ander worden opgeknapt en de reistijd naar werk én Grote Geer is wat langer, maar het huis is prachtig geworden! Jan krijgt binnenkort een nog drukkere functie, vandaar dat hij is gestopt als voorzitter van de TC. Gelukkig blijft hij wel op dinsdag spelen en blijft hij wedstrijdleider op dinsdag. En daar is zijn opvolgster erg blij mee! Verderop in dit Bodje lees je alweer de 11 e editie van de biedwedstrijd, gehouden door Jan en Kees. Zij selecteren de spellen, ronselen deelnemers, organiseren de wedstrijd en schrijven dan ook nog een deskundig en geestig verslag. Je beseft het je misschien niet, maar ook hierin steekt Jan een hoop tijd. Jan, bedankt voor je inspanningen als TC-voorzitter én voor alles wat je nog steeds voor BOD 84 doet! Annelies Dröge 28

29 10 10 Biedwedstrijd 11 Stevige winterkost! In de wintermaanden dient men niet te licht te consumeren. Vandaar dat we de dit keer de deelnemende paren vrij stevige kost hebben aangeboden. We volgen de biedverrichtingen van twee dinsdagparen, te weten Petra Siemensma/Margriet Strooper en Wim van Herpen/Jan Rijvordt. Daarnaast betreden vier donderdagspelers het strijdperk, namelijk Peter Rijken/André van Berne en Kok van Bennekom met gelegenheidspartner René Wortel. Spel 1 Uit een Amerikaans toernooi; NZ zaten Drijver-Brink Oost/NZ Oost biedt 1, West indien mogelijk 2 Noord Zuid 5 87 VT93 AB87 HV5 B84 AVT De drie herenparen behandelen dit spel identiek. De bieding gaat zo: N O Z W 1 pas 2 X pas 3 allen passen Kok van Bennekom denkt op de noordplaats nog het langst na over zijn slotpas, maar durft niet naar de manche door te stomen. Petra en Margriet gaan nog verder, maar stoppen af in : N O Z W 1 p 2 X pas 3 pas 4 allen passen. Petra biedt nog 4 - ze heeft het gevoel dat de hand nog meer potentie heeft. Maar nu geeft ze een sterke hand met aan en ontkent een -fit. Margriet gooit de handdoek in de ring. Brink Drijver boden wel 4, dat 75% kans heeft, met H of H goed. Werden ze geprikkeld doordat Oost noch West pogingen deed om met 3 het eindcontract binnen te slepen? Duidelijk is hoe dan ook dat de westhand volgens de losing trick count (nadat de fit bekend is) slechts 29

30 5 verliezers heeft. Dat betekent dat als maat een hand met 9 losers heeft, de manche nog steeds tot de mogelijkheden behoort. 4 is overigens even kansrijk als Maar het verdient een puntje minder, omdat het wat slechter betaalt. Waardering: 4 = 10; 3 = 8; 4 = 7; 2 (OW) = 2 De stand: Peter/André 8 Kok/René 8 Wim/Jan 8 Petra/Margriet 7 Spel 2 Zuid/NZ O biedt indien mogelijk 2 (zwak, 6-krt) Noord Zuid - AVT7 AHVT A87 V6 H64 AVT9 Alle zuidspelers openen 1, al dan niet voorbereidend(!). Spring je als Noord naar 2 (opening, 6-krt) of niet? Margriet doet het niet. Het bieden strandt dan te vroeg: N O Z W 1 pas 1 2 2SA pas 4 allen passen Peter en André en Kok en René behandelen het spel vrijwel identiek, door wél naar 2 te springen: N O Z W 1 pas pas 4SA pas 5 * pas 5 ** * 5 gaf 2 azen aan en ** 5 was nu gestroomlijnd heren vragen. Dat laatste werd door René als gelegenheidspartner even niet herkend. Hij bood nu zelf 6 als eindbod. Peter en André komen daar ook uit: 30

31 N O Z W 5Sa*** pas 6 allen passen *** 0 heren Een prima klein slem. Maar kan er reden zijn om het nog hogerop te zoeken? Zie hier het fraaie biedverloop van Wim en Jan: N O Z W Jan Wim 1 pas 1 2 2Sa pas 3 pas 4 pas 4Sa pas 5 pas 7 Jan s 3 -bod maakt handig gebruik van het tussenbod en maakt de situatie sterk forcing. Wim heeft met 2SA al dekking aangegeven, dus kan nu zijn 3-krt aanbieden. Als Jan nog twee azen van zijn partner hoort, is dat genoeg voor groot slem. Hoe kansrijk is dat? Zeer kansrijk! Noord moet zich vooral zorgen maken over zijn verliezers. Één kan er weg op A. En de andere? Als je zeker weet dat Zuid een 4-krt heeft en bovendien 12+ aan punten belooft, is zijn bezit van V vrij zeker. In de meerderheid van de zitsels verdwijnt je andere verliezer op Zuids vierde. Heeft Zuid altijd die vierde? Niet als je 1 -opening voorbereidend kan zijn. Dat argument voeren Kok en René aan om het bij 6 te laten. Toch wordt moed beloond met één extra puntje. Waardering: 7 = 10; 6 = 9; 4 = 3 De stand: Wim/Jan 18 Peter/André 17 Kok/René 17 Petra/Margriet 10 31

32 Spel 3 N/- N AV9 T8 H87 HBT87 Z HB762 B62 A9 V93 Het is curieus, maar geen van onze paren vindt de weg naar de enige maakbare manche: 4. Alle Noordspelers openen 1, Zuid 1, Noord 1SA. En de Zuidspelers? René, Margriet en Peter springen naar 3SA. Dat is met optimisme geboden partner kan zelfs 12 punten hebben en optimisme kan niet altijd beloond worden. Wim doet het voorzichtiger aan en biedt 2 SA, dat bij hen het eindbod blijft. Als Noord voel je dat 4 dichtbij zit, maar hoe ontdek je de fit? Daarvoor toegegeven, het is een beetje een stokpaardje van ons is Checkback Stayman de uitgelezen conventie. In dit voorbeeld: N Z SA? 2 vraagt nu naar Noords bezit in de hoge kleuren. Met een 4-krt biedt Noord 2, met een 3-krt 3 en met zowel 4-krt als 3-krt eveneens 2. Op die manier kan na deze start van het bieden zowel de 5-3 fit hoog als de 4-4 fit in de nog niet geboden hoge kleur ontdekt worden. En dat is vooral goud waard als je met een ongedekte kleur zit. Wie geen Checkback speelt als Zuid had overigens met 2 als fantasiebod goede zaken kunnen doen. Ook zo breng je je 5-krt in beeld. Jan herinnert Wim eraan dat zij Checkback wel op de kaart hebben staan. Even vergeten. Maar dan wel weer voorzichtig in 2 SA gebleven, wat bij een 4-4 zitsel bij de vijand alle kans heeft. Waardering: 4 = 10; 2 SA = 5; 3 SA = 1 De stand: Wim/Jan 23 Peter/André 18 Kok/René 18 Petra/Margriet 11 32

33 Spel 4 N/allen viertallen op de club, begin december N Z V764 A82 HVB842 - T75 A964 - AHV632 Drie van de vier paren belandt in hetzelfde contract dat ondergetekenden bereikten, namelijk 3SA. Vanwege het volkomen gebrek aan communicatie is dat een hopeloze onderneming. Met A en HBTx achter de Noordhand en een 5-2 tegen, gingen we na een start - 4. Noord is dealer, maar opent ie ook de bieding? André wel. Hun biedserie bewaren we voor het slot. Kok en René doen het zo: N O Z W Kok René pas pas 1 pas 1 pas 3 pas 3 pas 3SA allen passen Wat denk je van mijn hand, vraagt René? Sterk!, antwoordt Kok. Ze realiseren zich na afloop dat ook 2 die kracht al had kunnen aangeven (reverse!). Of 3 nu echt of vierde kleur was, ging in het nakaarten even verloren. Een herhaling van de 6-krt verdient misschien de voorkeur. Wim biedt wel het 2 reversebod; Jan kiest nu voor 2 waarop Wim ook in 3SA aanlegt. Petra en Margriet bereiken dat contract op een andere manier, die misschien nog beter de kans had geboden om uit 3Sa te blijven: N O Z W Petra Margriet pas pas 1 pas 1 pas 3 pas 3 pas 3SA allen passen. Nu Noord 1 antwoordt, is de herhaling van de 6-krt misschien te prefereren boven het reverse-bod. Als Noord nu de kleur herhaalt, 33