Ministerie van Veiligheid en Justitie T.a.v. de heer mr F. Teeven Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Postbus EH s Gravenhage
|
|
- Bruno de clercq
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Ministerie van Veiligheid en Justitie T.a.v. de heer mr F. Teeven Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Postbus EH s Gravenhage Den Haag, 20 december 2012 uw kenmerk : ontwerpbesluit aanpassingen eigen bijdrage rechtzoekenden en vergoeding rechtsbijstandverleners d.d. 21 november 2012 Geachte heer Teeven, De vfas heeft kennis genomen van voornoemd ontwerpbesluit en geeft u hierbij haar reactie op dit ontwerp. Het ontwerpbesluit geeft de navolgende wijzigingen aan: 1. generieke verhoging eigen bijdrage: 2. verhoging eigen bijdrage in geval van echtscheiding/ontbinding geregistreerd partnerschap en einde samenleving, kort gezegd: verbreking relatie; 3. invoering eigen bijdrage bij 2 e of opvolgende deskundigenoordeel; 4. invoering eigen bijdrage bij bewerkelijke zaken;
2 lagere vergoeding bij kennelijke afdoening van een zaak; 6. afschaffing anticumulatieregeling; 7. verlaging vergoeding rechtsbijstandverleners van 2 %. Wij reageren (na een inleiding van de doelstellingen van het ontwerpbesluit) puntsgewijs op de voorgestelde wijzigingen en geven daarbij het standpunt van de vfas weer. Het doel om de gesubsidieerde rechtsbijstand beheersbaar te houden (of te maken) is een terechte doelstelling. Daarbij dient echter steeds goed te worden getoetst of de toegang tot het recht niet onaanvaardbaar in gevaar wordt gebracht. In de ogen van de vfas gaat de toegang tot het recht vóór de beheersbaarheid van het budget voor de gesubsidieerde rechtsbijstand. De toegang tot het recht zal moeten worden gewaarborgd voor alle burgers die in een rechtstaat leven en aldaar met de toenemende regelgeving de weg naar de rechter moeten kunnen betreden. Deze weg mag volgens de vfas niet door onhaalbare financiële en andere obstakels worden afgesneden. Met name niet voor de minder draagkrachtige rechtszoekenden, die daarmee in een ongelijkwaardige rechtspositie zouden komen tegenover rechtszoekenden, die geen beroep (behoeven te) doen op de gesubsidieerde rechtsbijstand. Een verhoging voor de kosten voor armlastige cliënten, doorgaans de alimentatiegerechtigden, levert voor hen in het familierecht een ongelijkwaardige positie op ten opzichte van de alimentatieplichtigen. Aangezien in deze reeds sprake is van onderlinge (financiële) afhankelijkheid, zal dit aspect ertoe leiden dat men meer in een afhankelijke positie gebracht wordt. Hiermee wordt een ongelijke toegang tot het recht gecreëerd, die de vfas niet voor kan staan. Daarbij is de vfas eveneens van mening dat maatregelen die specifiek op een bepaald rechtsgebied, zoals het strafrecht door bijvoorbeeld het Salduz-arrest, leidend tot een substantiële stijging van de kosten van de gesubsidieerde rechtsbijstand, niet zonder meer ten laste mogen komen van een ander rechtsgebied, waaronder het familierecht. De vfas is van mening dat het beschikbare budget evenwichtig moet worden aangewend, zodanig dat voor iedere rechtszoekende de toegang tot het recht gewaarborgd blijft. Wij wijzen er op dat er door de jaren heen sprake is geworden van verdere
3 - 3 - specialisatie en specialistische toelatingsvereisten voor de diverse rechtsgebieden binnen de gesubsidieerde rechtsbijstand. Er worden steeds striktere vereisten gesteld aan de advocaat die werkzaam wil zijn in het familierecht en op gesubsidieerde basis. Hierbij is opmerkelijk te noemen dat de invoering in 2009 van het verplichte ouderschapsplan geen verhoging van de budgetten in de gesubsidieerde rechtsbijstand teweeg heeft gebracht. Terwijl er dus gaandeweg meer eisen worden gesteld en meer werkzaamheden worden verwacht van de in het familierecht werkzame advocaat, heeft dit niet geleid tot een verhoging van de beschikbare budgetten voor dit terrein. De extra kosten van een en ander worden volledig gedragen door de advocatuur. In de gesubsidieerde familierechtpraktijk, waarin de laatste jaren reeds diverse beperkingen zijn doorgevoerd, is een verdere beperking van de gesubsidieerde rechtsbijstand niet verantwoord. De toelatingsvereisten met aanverwante opleidingskosten nemen voor deze zaken alleen maar toe. Hiernaast zijn in de laatste jaren reeds diverse beperkingen in vergoedingen en beperkingen in het aantal toevoegingen doorgevoerd (bijvoorbeeld wegens bereik gedurende een jaar na afloop van de vorige toevoeging in geval van een nieuw advies bij eenzelfde samenstel van belangen), Een en ander is bedrijfseconomisch niet langer haalbaar voor familierechtspecialisten, die voornamelijk gesubsidieerde rechtsbijstandzaken doen. Daarmee komt de kwaliteit van deze rechtshulp op het spel te staan en worden de gestelde voorwaarden onhaalbaar. Om te investeren in kennis en ondersteuning zal er een vergoeding moeten zijn, die dat toestaat. Een verdere vermindering van de vergoedingen in dit kader zal leiden tot verdere versobering en aanboduitval, hetgeen ten koste gaat van de minder draagkrachtigen. Wij gaan thans in op de eerder aangehaalde wijzigingen: 1. generieke verhoging eigen bijdrage: De generieke verhoging van de eigen bijdrage is in de ogen van de vfas niet haalbaar, aangezien de huidige eigen bijdrage al tot grote financiële problemen bij de rechtszoekenden leidt en er tevens toe leidt dat de advocaten een groot incassoprobleem ervaren. Het is niet de RvR die enig betalingsrisico loopt maar de
4 - 4 - advocatuur, voor wie dit risico een steeds groter wordend probleem wordt doordat rechtszoekenden de kosten eenvoudigweg niet kunnen betalen. Gezien de verhouding van de inkomsten tegen de voorgestelde bijdragen acht de vfas deze verhouding buitenproportioneel en niet te handhaven. De toegang tot het recht staat hierdoor op het spel. Wij wijzen er op dat de advocatuur niet alleen de eigen bijdrage zelf dient te incasseren, maar dat dit ook geldt voor het verschuldigde griffierecht. Per saldo levert dit een incassorisico op dat in volstrekt onevenredige verhouding staat tot de door de Raad voor Rechtsbijstand te verstrekken vergoeding. 2. verhoging eigen bijdrage in geval van echtscheiding/ontbinding geregistreerd partnerschap en einde samenleving; Het voornoemde aspect is nog meer aan de orde bij de extra verhoging van de bijdrage bij geschillen, die voortvloeien uit een verbreking van een relatie. Rechtszoekenden hebben thans reeds grote problemen om deze kosten te betalen, aangezien een groot deel van de rechtszoekenden een koopwoning bezit, die thans onverkoopbaar is. De lasten hiervan zijn veelal gebaseerd op een gezamenlijk inkomen van enige jaren geleden, terwijl men thans twee huishoudens moet gaan voeren met alle financiële gevolgen van dien. Daarbij wordt opgemerkt dat een veelvuldige oorzaak van het verbreken van een relatie financiële problemen betreft (zoals verlies van een baan). Deze worden aldus nog groter op het moment dat juist deze categorie rechtszoekenden wordt geconfronteerd met een extra hoge bijdrage. Bovendien is vermelding waard dat er amper sprake is van betaalbare (sociale huur)huisvesting, waarbij een echtscheiding niet tot een voorrang (urgentie) leidt en waardoor er sprake is van een onhaalbare lastenverhoging, aangezien men ofwel op de particuliere markt moet gaan huren of men afhankelijk wordt van tijdelijke woonvoorzieningen. Deze treffen eveneens de kinderen in deze gezinnen, die met grote onzekerheden geconfronteerd worden. Daarbij telt bovendien een rol dat de griffierechten de laatste jaren zijn verhoogd (bijvoorbeeld per 1 januari 2013 : in familiezaken in hoger beroep: 299,00 bij laagste eigen bijdrage)
5 - 5 - Ook deze thans voorgestelde verhoging zal leiden tot vraaguitval, die de afhankelijkheid tussen de rechtszoekenden in deze zal doen toenemen. In het ontwerpbesluit wordt gesproken over eigen verantwoordelijkheid, maar in familierechtzaken is er relatief vaak sprake van een ongelijke machtsbalans. Deze balans zal verder uit evenwicht gebracht worden, doordat de armlastigste van de betrokken partijen in een afhankelijke en afwachtende positie wordt gebracht. Tenslotte merkt de vfas op dat deze (extra) verhoging van de eigen bijdrage niet strookt met de omstandigheid dat de kosten van overige civielrechtelijke geschillen, denk aan het arbeidsrecht, door middel van een rechtsbijstandverzekering kunnen worden opgevangen. Dit zou passen bij het idee van een eigen verantwoordelijkheid, die het ontwerp nastreeft. Familierechtelijke geschillen zijn echter niet verzekerbaar. Dientengevolge draagt de overheid een extra zorgplicht in deze en is een extra verhoging van de eigen bijdrage niet te rechtvaardigen. Dat er vele geschillen op het familierechtelijke vlak zijn en deze niet afnemen is mede te verklaren uit de eveneens door (o.a. de RvR gepromote) eigen oplossingen, die de rechtszoekenden kunnen vinden via diverse tools die op internet te vinden zijn. Bovendien zijn er diverse initiatieven in de markt die zich eveneens op het gebied van echtscheiding (e.d.) begeven. Door deze toename van niet deskundige begeleiding (scheidingsmakelaar e.d.) komt het relatief vaak voor dat de gespecialiseerde rechtsbijstandverleners alsnog een beroep moeten doen op het budget van de gefinancierde rechtsbijstand, eenvoudigweg omdat men niet juist is voorgelicht en men niet op basis van de benodigde kennis afspraken met elkaar heeft gemaakt. Juist deze zelfredzaamheidsinitiatieven leiden later tot een toename van conflicten, die alsnog via de rechtspraak moeten worden opgelost. De toename voor de eigen bijdrage zal aldus enkel ertoe leiden dat rechtszoekenden zich eerder zullen wenden tot deze zelfredzaamheidstrajecten, waardoor er op een later moment meer geschillen zullen ontstaan of
6 - 6 - reparatieprocedures nodig zijn. Een verhoogde bijdrage zal daaraan geen halt toeroepen, maar het probleem juist verergeren. 3. invoering eigen bijdrage bij 2 e of opvolgende deskundigenoordeel; De invoering van een eigen bijdrage bij een opvolging van advocaat zou wellicht mogelijk zijn, maar op de wijze zoals thans in het ontwerpbesluit is voorgesteld, is deze bijdrage hoger dan de oorspronkelijke bijdrage. Een korting op de eigen bijdrage wegens doorverwijzing door het juridisch loket is dan immers niet aan de orde. Dat zal ertoe leiden dat rechtszoekenden bij de eerste advocaat zullen moeten blijven, aangezien zij een opvolging niet kunnen betalen. De geschillen met de rechtsbijstandsverlener zullen toenemen, evenals de klachten en aansprakelijkheidsstellingen. Bovendien zal de opvolgende advocaat weliswaar de (eenmalige) opvolgingsvergoeding behouden, maar zal deze er mogelijk, vanwege het incassorisico van de vervolg eigen bijdrage, alsnog financieel op achteruit gaan. De vraag is dan ook of men wel bereid zal zijn een zaak over te nemen. De vfas meent dat deze verhoogde bijdrage niet het gewenste resultaat zal geven en enkel zal leiden tot een toename van geschillen, waarvoor eveneens een aanvraag tot gefinancierde rechtsbijstand verzocht kan worden. Bovendien komen de extra kosten op gespannen voet te staan met het recht van een vrije advocaatkeuze. 4. invoering eigen bijdrage bij bewerkelijke zaken; Invoering van de eigen bijdrage bij bewerkelijke zaken zou volgens de vfas een mogelijkheid tot bezuiniging kunnen zijn, aangezien de rechtzoekende daarmee daadwerkelijk de verantwoordelijkheid krijgt opgelegd om niet alles bij de rechtsbijstandverlener neer te leggen. In familiezaken komt het echter regelmatig voor dat de hoeveelheid van geschillen wordt veroorzaakt door de wederpartij, door telkens de strijd op te zoeken en niet het gesprek.
7 - 7 - Onder deze omstandigheden kan er sprake zijn van een ongelijkheid in de rechtspositie van degene die geconfronteerd wordt met een dergelijk opererende wederpartij, die leidt tot een beperking van de toegang tot het recht. 5. lagere vergoeding bij kennelijke afdoening van een zaak; Met een vergoeding van twee punten bij een kennelijke afdoening van een zaak kan de vfas in beginsel instemmen. Een kennelijke afdoening van een zaak zal in het familierecht meestal neerkomen op een procedure, die vooraf onjuist is ingeschat door de rechtsbijstandverlener, waardoor ofwel de niet ontvankelijkheid ofwel de onbevoegdheid van de aangezochte rechter wordt uitgesproken. Dit is aldus vooraf door de rechtsbijstandverlener in te schatten en dient dan ook voor diens rekening te komen. Een dergelijke situatie leidt er overigens toe dat de vergoeding voor de rechtsbijstandverlener uiteindelijk door de eigen bijdrage van de rechtszoekende wordt voldaan, waardoor dit geen/amper beslag legt op het budget van de gefinancierde rechtsbijstand. 6. afschaffing anticumulatieregeling; De afschaffing van de anticumulatiebepaling is naar de mening van de vfas in het familierecht aanvaardbaar, nu er met name in geval van OTS/machtiging UHP vele herhaaldelijke aanvragen optreden, waarbij echter geen eigen bijdragen worden opgelegd. In verband met de strenge bereikregels in de overige familierechtzaken en het feit dat een hoger beroep niet binnen de huidige termijn van de anticumulatieregeling kan worden ingesteld, gezien de gemiddelde duur van een procedure in eerste aanleg, kan de vfas zich met deze maatregel verenigen. 7. verlaging vergoeding RBV van 2 %. De vfas kan zich niet verenigen met de verlaging van de vergoeding voor de rechtsbijstandverlener. Sinds 2009 hebben de rechtsbijstandverleners in het
8 - 8 - familierecht enkel meer werk verricht, onder andere door de invoering van het verplichte ouderschapsplan. Ook draagt de vfas uit dat advocaten in eerste instantie dienen te trachten om in onderling overleg te komen tot een oplossing van een familierechtelijk geschil. Dat betekent meer werkzaamheden en tijdbesteding in de voorfase, die niet tot een verhoogde vergoeding heeft geleid. Het tegenovergestelde is juist het geval: ingeval van een oplossing zonder tegenspraak en derhalve zonder dat daar een procedure over is gevoerd, krijgt de advocaat een lagere vergoeding. Een succesvolle onderhandeling leidt er immers toe dat bij echtscheiding sprake is van een korting op de vergoeding voor drie punten. Deze maatregel is reeds jaar en dag de perverse prikkel op het werk van een goede rechtsbijstandverlener. Een verdere verlaging van de vergoeding kan de vfas dan ook niet onderschrijven. De gedachte, zoals ook geformuleerd in het onderhavige ontwerpbesluit, dat de vergoedingen gebaseerd zijn op een gemiddelde van vergoedingen, waarbij soms de forfaitair vergoede uren worden overschreden en soms niet, is niet langer hanteerbaar. Ten gevolge van o.a. de toegenomen regelgeving, komt het vrijwel niet meer voor dat zaken zijn die in minder dan het forfaitaire aantal uren kunnen worden afgerond. Daarvoor zijn de te vergoeden punten te beperkt en de werkzaamheden te uitvoerig geworden. De vfas meent dan ook dat deze gedachte moet worden losgelaten. Een goede kwaliteit rechtsbijstand kan niet langer in minder uren dan het forfait worden geleverd. De zichzelf serieus nemende familierechtadvocaat zal door de bank genomen juist meer uren besteden dan in het forfait is begrepen en daarmee aanzienlijke uren zonder vergoeding werkzaam zijn. Conclusie is dan ook dat dat de vfas meent dat een verdere verlaging van 2 % van de vergoeding ten koste gaat van de kwaliteit van de rechtshulp. Er zijn op dit moment al te veel kantoren, die met (liquiditeits)problemen kampen. Dit kan alleen maar leiden tot slechter geregelde echtscheidingen en meer vervolgprocedures, en derhalve meer belasting voor het stelsel van de rechtshulp, de rechtspraak en de maatschappij als geheel.
9 - 9 - Gezien het voorgaande wenst de vfas op te merken, dat er terzake een aantal van de aangekondigde wijzigingen sprake is van een ontoelaatbare beperking in de toegang tot het recht en tot de rechter. De kwaliteit die de vfas voorstaat is niet langer gewaarborgd binnen de thans aangekondigde maatregelen, waarbij de vfas zich met name verzet tegen de aangekondigde generieke verhoging van de eigen bijdrage, de extra verhoging van de bijdrage bij verbreking van een relatie en tegen de verlaging van de vergoeding voor de rechtsbijstandverlener. Met vriendelijke groet, vfas, vereniging van Familierecht Advocaten Scheidingsmediators, namens het bestuur, mr. R. van Coolwijk voorzitter
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 31 753 Rechtsbijstand Nr. 57 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Nadere informatieOntwerpbesluit aanpassing eigen bijdrage rechtzoekenden
Regelingen en voorzieningen CODE 6.1.2.35 Ontwerpbesluit aanpassing eigen bijdrage rechtzoekenden bronnen www.rijksoverheid.nl, onder documenten en publicaties > kamerstukken> 2012, 22.11.2012 Verslag
Nadere informatieBegrote besparing per 2018 (x 1 mln.)
BIJLAGE bij brief aan de Eerste Kamer briefnr. 536442 Overzicht maatregelen stelselvernieuwing De leden van de SP-fractie, van de D66-fractie en van de CDA-fractie hebben verzocht om een overzicht met
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieOntwikkeling hoogte eigen bijdrage gesubsidieerde rechtsbijstand 2002-2014
Factsheet 2015-3 Ontwikkeling hoogte eigen bijdrage gesubsidieerde rechtsbijstand 2002-2014 Auteur: M. ter Voert September 2015 Op 13 februari 2015 is de Commissie onderzoek oorzaken kostenstijgingen stelsel
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2012 2013 31 753 Rechtsbijstand B VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Vastgesteld 1 februari 2013 De leden van de vaste commissie voor Veiligheid & Justitie
Nadere informatie- Uitsluitend verzonden per
Tweede Kamer der Staten Generaal Vaste Commissie voor Justitie en Veiligheid Postbus 20018 2500 EA Den Haag Den Haag, 18 januari 2018 - Uitsluitend verzonden per email: cie.jv@tweedekamer.nl Betreft: Notitie
Nadere informatiePersonen- & Familierecht
Personen- & Familierecht Betrokken en deskundig! GRATIS SPREEKUUR Maandag: 12.00 tot 14.00 uur Woensdag: 17.00 tot 18.00 uur EEN VERTROUWD ADRES. Van der Putt Advocaten staat al meer dan 40 jaar garant
Nadere informatieBetreft: Ontwerpbesluit houdende aanpassing van het Besluit eigen bijdrage rechtsbijstand en het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000
Ministerie van Veiligheid en Justitie t.a.v. Staatssecretaris van Justitie Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Den Haag, 15 december 2010 Dossiernummer: 1.5 Doorkiesnummer: 070-335 35 89 Faxnummer: 070-335
Nadere informatieRapport. Datum: 1 juli 1998 Rapportnummer: 1998/258
Rapport Datum: 1 juli 1998 Rapportnummer: 1998/258 2 Klacht Op 10 oktober 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer D. te Heemstede, met een klacht over een gedraging van de Huurcommissie
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 26480 25 september 2013 Advies Raad van State betreffende besluit van... houdende aanpassing van het Besluit eigen bijdrage
Nadere informatieAdviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie dr. K.H.D.M. Dijkhoff Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 19 oktober 2015 contactpersoon Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46
Nadere informatieINFORMATIE OVER GEFINANCIEERDE RECHTSBIJSTAND
INFORMATIE OVER GEFINANCIEERDE RECHTSBIJSTAND De Wet op de rechtsbijstand (Wrb) regelt dat mensen die geen advocaat of mediator kunnen betalen een deel van de kosten vergoed kunnen krijgen. Dit heet gesubsidieerde
Nadere informatieUitspraak 201405096/1/A2
Uitspraak 201405096/1/A2 Datum van uitspraak: Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: 201405096/1/A2. Datum uitspraak: 21 januari 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK woensdag 21 januari 2015 Uitspraak op het
Nadere informatieDatum 2 juni 2016 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de sterke afname van contacten bij het Juridisch Loket
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische
Nadere informatieScheidingen 2014. Factsheet 2015-2. Gerechtelijke procedures en gesubsidieerde rechtsbijstand. Aantal scheidingen. Auteur: M.
Factsheet 215-2 Scheidingen 214 Gerechtelijke procedures en gesubsidieerde rechtsbijstand Auteur: M. ter Voert Oktober 215 Dit factsheet geeft cijfermatige ontwikkelingen met betrekking tot scheidingen.
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2004 2005 29 712 Aanpassing van de Wet op de rechtsbijstand aan richtlijn 2003/8/EG van de Raad van 27 januari 2003 tot verbetering van de toegang tot de
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2013:8822
ECLI:NL:RBDHA:2013:8822 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 19072013 Datum publicatie 12082013 Zaaknummer C09445809 FA RK 134936 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen en
Nadere informatieAanpassing eigen bijdrage en vergoeding rechtsbijstand per 1.10.2013
Regelingen en voorzieningen CODE 6.1.2.22 Aanpassing eigen bijdrage en vergoeding rechtsbijstand per 1.10.2013 tekst + toelichting bronnen Staatsblad 2013, 345 Nieuwsbericht Raad voor Rechtsbijstand, 20.9.2013,
Nadere informatieAlgemene Voorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies
Algemene Voorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies Artikel 1 Toepasselijkheid 1.1 Deze algemene voorwaarden zijn vastgesteld door het bestuur van de Nederlandse Vereniging van Journalisten
Nadere informatiePersonen- en Familierecht. Betrokken en deskundig!
VAN DER PUTT ' ADVOCATEN Personen- en Familierecht Betrokken en deskundig! De echtscheiding U heeft een ingrijpend besluit genomen: u en uw partner gaan uit elkaar. Aan zo'n stap is uiteraard heel wat
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
> Retouradres Postbus 2030 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 2008 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 47 25 DP Den Haag Postbus 2030 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieCijfers civielrechtelijke procedures en rechtsbijstand
Factsheet 214-2 Cijfers civielrechtelijke procedures en rechtsbijstand Instroom (buiten)gerechtelijke procedures en afgegeven toevoegingen Auteur: M. ter Voert Mei 214 Dit factsheet geeft ontwikkelingen
Nadere informatieKamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam
Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam Beslissing als bedoeld in artikel 43 van de Gerechtsdeurwaarderswet in de zaak met nummer 135.2003 van: [ ], wonende te [ klaagster, ], Duitsland, tegen: [
Nadere informatieMaatregelen toekomstbestendig stelsel gesubsidieerde rechtsbijstand
en toekomstbestendig stelsel gesubsidieerde rechtsbijstand Deze tabel geeft een overzicht van de maatregelen die in de brief zijn aangekondigd. Hierbij is per maatregel een realisatiedatum opgenomen, alsmede
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2013 345 Besluit van 10 september 2013, houdende aanpassing van het Besluit eigen bijdrage rechtsbijstand, het Besluit vergoedingen rechtsbijstand
Nadere informatieAdviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)
Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159) Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een
Nadere informatieC O N C E P T. Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Besluit van houdende wijziging van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 in verband met de verrekeningsbevoegdheid van de raad voor rechtsbijstand bij een proceskostenveroordeling Ingevolge artikel
Nadere informatieRapport. Datum: 25 maart 1998 Rapportnummer: 1998/083
Rapport Datum: 25 maart 1998 Rapportnummer: 1998/083 2 Klacht Op 11 juli 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer B. te Amerongen, met een klacht over een gedraging van de griffie
Nadere informatieAchmea Schadeverzekeringen N.V., gevestigd te Apeldoorn, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-381 d.d. 20 oktober 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.E. du Perron en mr. E.M. Dil-Stork, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris)
Nadere informatieBeleidsregel subsidiëring medisch haalbaarheidsonderzoeken in letselschadezaken
Beleidsregel subsidiëring medisch haalbaarheidsonderzoeken in letselschadezaken Directie Toegang Rechtsbestel/5362391/05/DTR/12 juli 2005 5362391 Bijlage De Minister van Justitie, Gelet op artikel 4:23,
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2002 2003 28 740 Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Wet tarieven in burgerlijke zaken en enkele andere wetten ter verhoging van de opbrengst
Nadere informatie31753 Rechtsbijstand. Nr. 83 Brief van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
31753 Rechtsbijstand Nr. 83 Brief van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 20 mei 2014 Inleiding Tijdens de regeling van werkzaamheden
Nadere informatieInbreng verslag van een schriftelijk overleg
Inbreng verslag van een schriftelijk overleg De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een aantal vragen en opmerkingen voorgelegd over de brief van de minister van Veiligheid en Justitie d.d.
Nadere informatieGeachte mevrouw Jadnanansing,
Tweede Kamer der Staten Generaal Aan de Voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie Mevrouw T.M. Jadnanansing Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Onderwerp AO 20 februari 2014 m.b.t. de toegang
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BN2186
ECLI:NL:RBARN:2010:BN2186 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 06-07-2010 Datum publicatie 23-07-2010 Zaaknummer AWB 10/180, 10/181, 10/508, 10/513, 10/684 en 10/685 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 142 d.d. 12 juli 2010 (mr. B. Sluijters, voorzitter, mr. drs. M.L. Hendrikse en drs. A.I.M. Kool) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:6306
ECLI:NL:RBDHA:2017:6306 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 07-06-2017 Datum publicatie 29-06-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 17_712 IBPVV Belastingrecht Eerste
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 080.00 ingediend door: tegen: hierna te noemen klager`, hierna te noemen 'verzekeraar. De Raad van Toezicht Verzekeringen heeft
Nadere informatieNieuwe richtlijn kinderalimentatie
Nieuwe richtlijn kinderalimentatie maart 2013 mr T.G. Gijtenbeek De auteur heeft grote zorgvuldigheid betracht in het weergeven van delen uit het geldende recht. Evenwel noch de auteur noch Boers Advocaten
Nadere informatieMinister van Justitie D.t.v. mr. drs. Th.J. van Laar Postbus EH Den Haag. Geachte heer Donner,
Minister van Justitie D.t.v. mr. drs. Th.J. van Laar Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 7 juni 2004 contactpersoon R.C. Hartendorp doorkiesnummer 070 361 9788 e-mail R.Hartendorp@rvdr.drp.minjus.nl ons
Nadere informatieRapport. Datum: 30 juni 2003 Rapportnummer: 2003/200
Rapport Datum: 30 juni 2003 Rapportnummer: 2003/200 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat de Raad voor Rechtsbijstand te Den Haag, tot het moment dat zij zich tot de Nationale ombudsman wendde, de intrekking
Nadere informatieBezuinigingsmaatregelen gefinancierde rechtsbijstand: Onwettig en onwerkbaar
Bezuinigingsmaatregelen gefinancierde rechtsbijstand: Onwettig en onwerkbaar Samenvatting Staatssecretaris Teeven liet in november 2013 weten het budget van de gefinancierde rechtsbijstand structureel
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 107 d.d. 7 juni 2010 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. E.M. Dil Stork en mr. B.F.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 107 d.d. 7 juni 2010 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. E.M. Dil Stork en mr. B.F. Keulen) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
Nadere informatieDirectoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving
ϕ1 Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de
Nadere informatieRapport. Datum: 24 augustus 1998 Rapportnummer: 1998/348
Rapport Datum: 24 augustus 1998 Rapportnummer: 1998/348 2 Klacht Op 10 maart 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer F. te Eindhoven, met een klacht over een gedraging van de
Nadere informatieHoe wordt de bezuiniging op de gefinancierde rechtsbijstand in de Tweede Kamer behandeld?
Hoe wordt de bezuiniging op de gefinancierde in de Tweede Kamer behandeld? DE 85 MILJOEN BEZUINIGING OP DE GEFINANCIERDE RECHTSBIJSTAND WORDT NIET IN ÉÉN ENKEL WETSVOORSTEL BEHANDELD. IN PLAATS DAARVAN
Nadere informatieDatum 17 februari 2014 Onderwerp Beantwoording kamervragen gevolgen van beperken rechtsbijstand voor rechtsbescherming in vreemdelingenzaken
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:5840
ECLI:NL:RBDHA:2017:5840 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 01-06-2017 Datum publicatie 01-06-2017 Zaaknummer 09/852030-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieNuldelijns rechtshulp in Eerstelijns rechtshulp: het Juridisch Loket in Klantactiviteiten
Nuldelijns rechtshulp in 2017 De website van het Juridisch Loket voorziet als nuldelijns rechtshulp in een behoefte. In oktober 2015 werd Rechtwijzer uit elkaar gelanceerd, waarmee burgers juridische problemen
Nadere informatieAlgemeneVoorwaardenverwijsarrangementJuridischLoket RaadvoorRechtsbijstand versie augustus 2012
AlgemeneVoorwaardenverwijsarrangementJuridischLoket RaadvoorRechtsbijstand versie augustus 2012 Artikel1.Algemeen De Stichting het Juridisch Loket (verder te noemen: het Juridisch Loket) heeft op grond
Nadere informatieAlgemene Voorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies. Artikel 1 Toepasselijkheid
Algemene Voorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies Artikel 1 Toepasselijkheid 1.1 Deze algemene voorwaarden zijn vastgesteld door het bestuur van de Nederlandse Vereniging van Journalisten
Nadere informatieSamenvatting. Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum Monitor Mediation
Samenvatting Aanleiding Mediation is een vorm van geschilbeslechting waarbij een onafhankelijke neutrale derde, de mediator, partijen begeleidt om tot een oplossing te komen van hun onderlinge conflict.
Nadere informatieWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Ontwerp van een besluit houdende regels met betrekking tot de verlening van een to evoeging ten behoeve van mediation, de eigen bijdrage in geval van mediation op basis van een toevoeging, alsmede de vaststelling
Nadere informatie: adviescommissie familie- en jeugdrecht : Advies in het kader van het rapport Naar een kindvriendelijke advocaat van de Kinderombudsman.
Aan de Vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Den Haag, 7 april 2016 dossiernummer: telefoonnummer: 070 335 35 74 e-mail: j.vollaard@advocatenorde.nl
Nadere informatieNDERLANDS OPDE VAN ADVOCATEN
335 335 NDERLANDS OPDE VAN ADVOCATEN 0 OD I II I1I IAl I II Ç:) 1%..) 1 Aan het Ministerie van Veiligheid en Justitie t.a.v. de staatssecretaris De heer mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH DEN HMG Den
Nadere informatie1 Wijziging eigen bijdrage rechtsbijstand; invoering Diagnose en triage, met ingang van 1 juli 2011.
Reactie van de vfas (vereniging van Familierecht Advocaat Scheidingsmediators) op de aangekondigde bezuinigingen in de gefinancierde rechtshulp en de verhoging van de griffierechten De vfas heeft kennis
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. W.H.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-472 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. W.H. Luk, secretaris) Klacht ontvangen op : 26 oktober 2015 Ingediend door : Consument
Nadere informatieVoorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies
Voorwaarden NVJ voor rechtsbijstand en juridisch advies Artikel 1 Toepasselijkheid 1.1 Deze voorwaarden zijn vastgesteld door het bestuur van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). 1.2 Alle
Nadere informatieDatum 21 april 2017 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de kwaliteit van dienstverlening door rechtsbijstandsverzekeraars
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatie1.2 Belanghebbende heeft een verweerschrift, gedateerd 29 mei 2018, ingediend.
Uitspraak Commissie van Beroep 2018-063 d.d. 30 oktober 2018 (mr. W.J.J. Los, voorzitter, mr. F.R. Salomons, mr. E.E. van Tuyll van Serooskerken- Röell, mr. A. Bus en F.R. Valkenburg AAG RBA, leden, en
Nadere informatieVragenlijst specialisatieverenigingen
Vragenlijst specialisatieverenigingen De commissie Duurzaam stelsel gefinancierde rechtsbijstand van de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) verricht momenteel onderzoek naar mogelijke noodzakelijke vernieuwingen
Nadere informatie!!! Algemene voorwaarden Spijker Strafrechtadvocaten. 1. Algemeen
Algemene voorwaarden Spijker Strafrechtadvocaten 1. Algemeen a. Spijker Strafrechtadvocaten (verder: de maatschap) is een maatschap van natuurlijke personen. b. Deze Algemene Voorwaarden zijn van toepassing
Nadere informatievfas- (SCHEIDINGS)MEDIATIONOVEREENKOMST vfas-lid (advocaat-mediator)
vfas- (SCHEIDINGS)MEDIATIONOVEREENKOMST vfas-lid (advocaat-mediator) De ondergetekenden: Mr. @, in deze optredend als advocaat-mediator, kantoorhoudende te @ aan de @. Mr. @ is lid van de vfas ( www.verenigingfas.nl).
Nadere informatieVOORWAARDEN JURIDISCH ABONNEMENT PARTICULIER & JURIDISCH ABONNEMENT ZAKELIJK
VOORWAARDEN JURIDISCH ABONNEMENT PARTICULIER & JURIDISCH ABONNEMENT ZAKELIJK 1. Algemeen 1.1 Juristenkantoor Munerva biedt zowel voor particulieren als voor ondernemers de mogelijkheid een juridisch abonnement
Nadere informatieWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Ontwerp van een besluit houdende regels met betrekking tot de eigen bijdrage voor de rechtzoekende in geval van verlening van gesubsidieerde rechtsbijstand alsmede enige nadere regels omtrent de vaststelling
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan hem als advocaat een machtiging van zijn cliënt heeft gevraagd om stukken bij de IND te kunnen opvragen,
Nadere informatieCommissie onderzoek oorzaken kostenstijgingen stelsel. gesubsidieerde rechtsbijstand en vernieuwing van het stelsel
Aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie 2500 EH Den Haag Postbus 20301 Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag stelsel gesubsidieerde rechtsbijstand en vernieuwing van het stelsel Voorzitter
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2005:AU3334 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 04/04123
ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3334 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 20-09-2005 Datum publicatie 05-10-2005 Zaaknummer 04/04123 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 21 d.d. 2 april 2009 (mr. M.M. Mendel, voorzitter, mr. E.M. Dil - Stork en mr. B. Sluijters) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BN3998 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BN3998 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 12-08-2010 Datum publicatie 13-08-2010 Zaaknummer 200.048.576 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieRaad van Toezicht Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde Incasso-ondernemingen Postbus 279 1400 AG BUSSUM T: 035-6994210 F: 035-6945045
Raad van Toezicht Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde Incasso-ondernemingen Postbus 279 1400 AG BUSSUM T: 035-6994210 F: 035-6945045 Uitspraak van de Raad van Toezicht van de Nederlandse Vereniging
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) hem geen uitstel van betaling voor onbepaalde tijd verleent ten aanzien van de aan hem opgelegde schadevergoedingsmaatregel,
Nadere informatieDe Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2011-346 d.d. 2 december 2011 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. A.W.H. Vink, leden, en mr.drs. D.J. Olthoff, secretaris)
Nadere informatie2. Bij besluit van de d-g NMa van 5 september 2001 (hierna: het bestreden besluit) is de klacht afgewezen.
BESLUIT Nummer 2600/ 41 Betreft zaak: Ralet vs CZ en VGZ Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot ongegrondverklaring van het bezwaar gericht tegen zijn besluit van
Nadere informatieBESLUIT. 2. Bij brief van 20 augustus 2002 heeft de d-g NMa meegedeeld dat de klacht geen aanleiding geeft voor een nader onderzoek.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3067/15 Betreft zaak: Lourdes bedevaart. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot nietontvankelijk verklaring van
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 14/06/2013
Datum van inontvangstneming : 14/06/2013 Vertaling C-258/13-1 Zaak C-258/13 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 13 mei 2013 Verwijzende rechter: Varas Cíveis de Lisboa (Portugal)
Nadere informatieEen onderzoek naar een klacht over de gang van zaken rond de intrekking van een aanvraag.
Rapport Een onderzoek naar een klacht over de gang van zaken rond de intrekking van een aanvraag. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over de Immigratie- en Naturalisatiedienst gegrond.
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : De heer A te B, vertegenwoordigd door de heer C te D, tegen E te F en G te H Zaak : Schadevergoeding, wettelijke rente Zaaknummer : 2012.03079 Zittingsdatum : 11 september
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580
ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580 Instantie Datum uitspraak 05-09-2006 Datum publicatie 06-10-2006 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 05/37675 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatie1.2 De Bank heeft bij brief van 25 september 2017 een beroepschrift met bijlage ingezonden.
Uitspraak Commissie van Beroep 2018-037 d.d. 22 mei 2018 (mr. F.R. Salomons, voorzitter, mr. S.B. van Baalen, mevr. mr. E.E. van Tuyll van Serooskerken- Röell, J.C.H. Kars AAG CERA en F.R. Valkenburg AAG
Nadere informatieOntevreden over uw advocaat?
Ontevreden over uw advocaat? Natuurlijk probeert u eerst om in overleg met uw advocaat tot een oplossing te komen. Heel wat kantoren hebben tegenwoordig ook een interne klachtenregeling. Die houdt in dat
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 12 d.d. 25 februari 2009 (mr. M.M. Mendel, voorzitter, mr. E.M. Dil - Stork en mr. B. Sluijters) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-132 d.d. 6 mei 2013 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr. S.N.W. Karreman, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-132 d.d. 6 mei 2013 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr. S.N.W. Karreman, secretaris) Samenvatting Rechtsbijstandverzekering. In een geval
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2006.2849 (066.06) ingediend door: hierna te noemen 'klaagster', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht
Nadere informatieMinister voor Vreemdelingenzaken en Integratie D.t.v. mevrouw mr. drs. C.S. Valkenburg Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG. Geachte mevrouw Verdonk,
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie D.t.v. mevrouw mr. drs. C.S. Valkenburg Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 4 maart 2005 contactpersoon mevrouw mr. Th.C. Kersten doorkiesnummer 070-361
Nadere informatieMr TH.P.M. Moons, kantoorhoudende te Amersfoort, aan de Piet Mondriaanlaan nr. 75. de partners: mevrouw, wonende te. en de heer, wonende te ;
BEMIDDELINGSOVEREENKOMST De ondergetekenden: Mr TH.P.M. Moons, kantoorhoudende te Amersfoort, aan de Piet Mondriaanlaan nr. 75 en de partners: mevrouw, wonende te en de heer, wonende te ; VERKLAREN HET
Nadere informatieKLACHTENCOMMISSIE KCAF
KLACHTENCOMMISSIE KCAF Hoe werkt de klachtencommissie van het KCAF? Inleiding Indien u een geschil hebt met een door Stichting KCAF erkende procesbegeleider (of bureau voor procesbegeleiders), een funderingsonderzoeksbureau
Nadere informatiede Rechtspraak Arterdrrr
kort een de Rechtspraak Arterdrrr Aan de Minister van Veiligheid en President Justitie Postbus 20301 2500 ER DEN HAAG bezoekadres IJdok 20 1013 MM Amsterdam onderdeel Bestuur correspondentieadres contactpersoon
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2009 375 Besluit van 4 september 2009, houdende aanpassing van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht in verband met de indexering
Nadere informatieStichting Pensioenfonds Openbare Bibliotheken Reglement Klachten- en geschillenregeling Versie 3 d.d. 12 juni 2018
Stichting Pensioenfonds Openbare Bibliotheken Reglement Klachten- en geschillenregeling Versie 3 d.d. 12 juni 2018 Datum: 12-06-2018 Versie: 3 1 Inhoud Artikel 1 - Definities 3 Artikel 2 - Klacht en geschil
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B vs C te D Zaak : Hulpmiddelen, MOTOmed Zaaknummer : ANO06.65 Zittingsdatum : 1 november 2006 1 / 5 Zaak: ANO06.65, hulpmiddelen, MOTOmed Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Nadere informatieb) Neen, het zou kunnen dat meneer te veel vermogen heeft om voor een toevoeging in aanmerking te komen (2 punten), artikel 34 lid 2 Wrb (1 punt).
LEIDRAAD BIJ HET NAKIJKEN VAN DE TOETS GEDRAGSRECHT 17 februari 2010 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatieRapport. Datum: 27 september 2006 Rapportnummer: 2006/332
Rapport Datum: 27 september 2006 Rapportnummer: 2006/332 2 Klacht A. De klacht van verzoeker werd als volgt geformuleerd: Verzoeker klaagt erover dat de Centrale organisatie werk en inkomen Zaandam zijn
Nadere informatieHierbij wordt namens de Ondernemingsraad van de Stichting Rechtsbijstand Oost Nederland uw aandacht gevraagd voor het volgende.
63 Edelachtbaar Aan Het College van Burgemeester en Wethouders Postbus 9105 6500 HG NIJMEGEN Bureau Rechtshulp Postadres Postbus 4035 7200 BA Bezoekadres Zaad markt 110 7201 DE T (0575) 594233 F (0575)
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen Zaak Zaaknummer : 201502665 Zittingsdatum : 6 juli 2016 : A te B, vertegenwoordigd door C te B, tegen OWM Centrale Zorgverzekeraars groep Zorgverzekeraar U.A. en OWM Centrale
Nadere informatieDe Commissie stelt vast dat partijen hebben gekozen voor bindend advies.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-209 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. dr. S.O.H. Bakkerus, mr. B.F. Keulen, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht ontvangen
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2012:BY4592
ECLI:NL:CRVB:2012:BY4592 Instantie Datum uitspraak 29-11-2012 Datum publicatie 30-11-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 10/4918 MPW en 11/4917
Nadere informatie