Tot slot wordt gevraagd wat de kosten van de aanpassing zijn. Deze zullen ca ,00 zijn. Opgemerkt wordt dat dit een goede investering zal zijn.

Transcriptie

1 Verslag BLV "Plaatselijk Belang Zuidbarge" 7 mei 2015; 20:00 uur Dorpshuis t Hoefijzer te Zuidbarge Aanwezig 45 leden (incl. bestuur); zie presentie lijst, alsmede de heren Mink en Geertsema van de gemeente. Bericht van verhindering: Inus Jeuring en Jan Hadders. OPGERICHT Opening, mededelingen, ingekomen stukken. Voorzitter Jan Omvlee opent de vergadering om 20:00 uur en heet allen welkom en in het bijzonder de heren Patrick Mink en Anjo Geertsema, die vandaag een presentatie bij de agendapunten zullen verzorgen. Gezien de grote opkomst voorziet deze bijzondere ledenvergadering in een behoefte. 2. Aanpassing fietsoversteek. De heer Patrick Mink, van de afdeling Verkeer van de gemeente Emmen licht dit agendapunt toe. In 2008 is bij de realisatie van de rotondes Rondweg, het fietspad aan de Zuidbargerstraat naar de andere straatkant verlegd. Daarbij is de huidige fietsoversteekplaats aangelegd. Deze voldoet qua verkeersveiligheid aan alle normen. In de praktijk blijkt de oversteeksplaats niet te worden gebruikt zoals bedoeld. Fietsers vanuit richting centrum steken schuin tussen de bomen over danwel blijven tegen de richting in fietsen. Plaatselijk Belang Zuidbarge heeft de gemeente verzocht om een oplossing voor deze problematiek. De gemeente heeft aangegeven geen financiële middelen voor een aanpassing te hebben. De kosten zullen door Plaatselijk Belang moeten worden gedragen. Plaatselijk Belang heeft aangegeven dat zij hiervoor sparen en in 2016 het benodigde budget bijeen zullen hebben. In het daarop volgende overleg met de gemeente en diverse verkeersdeskundigen is gebleken dat de voorstellen van Plaatselijk Belang om de fietsoversteekplaats te verplaatsen naar het stukje weg tussen de bochten, net als in 2008 uit het oogpunt van verkeersveiligheid niet mogelijk zijn en derhalve zal hier ook geen vergunning voor worden gegeven. Patrick Mink heeft een ontwerp gemaakt van een aanpassing van de fietsoversteekplaats op de huidige plek. Zie bijlage A. Dit ontwerp voorziet in de behoefte om schuin over te steken. Bovendien wordt het tegen de richting in rijden ontmoedigd door een versmalling van het fietspad ter plekke. Er komt een bord verplicht oversteken. De oversteekplaats zelf wordt voorzien van rood asfalt. Op verzoek van Plaatselijk Belang is in de bochten voor de veiligheid van de fietsers een geleiderail geplaatst. Deze heeft zijn nut ook al bewezen alhoewel sommige inwoners deze rail als gevaarlijk ervaren. Opgemerkt wordt dat het plateau van de fietsoversteek te hoog zou zijn, hetgeen tot gevaarlijke situaties leidt. Bovendien zou hier geen vergunning voor zijn. Daarnaast zou de huidige aanleg maar tijdelijk zijn. De heer Mink geeft aan dat de huidige fietsoversteek met vergunning definitief is aangelegd (en niet tijdelijk). De hoogte van het plateau is volgens de geldende normen. Een inwoner geeft aan dat veel bewoners een oversteek tussen de bochten wensen, maar de meerderheid van de aanwezigen blijkt hier niet voor te zijn. Opgemerkt wordt dat dit nieuwe ontwerp een verbetering is en veel veiliger. De heer Mink geeft nogmaals aan dat uit het oogpunt van verkeersveiligheid de oversteek tussen de bochten niet acceptabel is. De heer R. Homans zou dit advies graag per mail ontvangen. De heer Mink zegt dit toe. Een andere inwoner oppert het idee om spiegels te plaatsen, zodat fietsers het verkeer beter kunnen zien. De heer Mink geeft aan dat spiegels voor schijnveiligheid zorgen. Als later blijkt dat de zichtlijn niet optimaal is, kan over oplossingen worden nagedacht. Er geldt op de Zuidbargerstraat een maximaal snelheid van 30 km en bovendien attendeert het rode asfalt automobilisten op de situatie. Daarop wordt voorgesteld om led-verlichting in het wegdek aan te brengen zodat de oversteek ook in het donker en bij mist goed te zien is. Ook wordt voorgestel om het voorrangssignaal wat verder weg te plaatsen. De huidige lantaarnpalen blijven gehandhaafd. De mogelijkheid om extra verlichting aan te brengen zal worden bekeken. 1

2 Vervolgens wordt voorgesteld om 2 bomen te kappen teneinde het zicht ter plekke te verbeteren. De heer Mink geeft aan dat hij niet over het kappen van bomen gaat. Een inwoner geeft aan dat hij verwacht dat het fietspad aan de Zuidbargerstraat opgeheven c.q. niet onderhouden zal worden omdat hier een 30 km zone is. De heer Mink geeft aan dat het fietspad langs de Zuidbargerstraat gehandhaafd blijft. Een andere inwoner verzoekt de gemeente om de situatie op het fietspad ter hoogte van de Rietlandenstraat te bekijken. Door een hoge heg is er slecht zicht. Dit wordt toegezegd. Tot slot wordt gevraagd wat de kosten van de aanpassing zijn. Deze zullen ca ,00 zijn. Opgemerkt wordt dat dit een goede investering zal zijn. 3. Bomenplan. Dit agendapunt wordt toegelicht door de heer Anjo Geertsema, beheerder Bos, Groen en Landschap van de gemeente Emmen. Hij geeft een algemene presentatie over beheer en onderhoud van de groene ruimte in heel Emmen, binnen de door het college bepaalde kaders en richtlijnen. Enkele sheets uit deze presentatie die van toepassing zijn op Zuidbarge, worden als bijlage B bij de notulen gevoegd. De heer Geertsema wil met deze sessie het planmatig boombeheer zichtbaar maken voor inwoners zodat zij zelf kunnen zien wanneer hun gebied aan de beurt is. De basisdocumenten voor beheer en onderhoud zijn de Boomverordening, het Normboek bomen, de Kapinventarisatie en het Boombestek. Een extern bedrijf heeft de kapinventarisatie over het bomenbestand uitgevoerd. Bij planmatig snoeien zal de EOP (voor Zuidbarge is dat Plaatselijk Belang) worden geïnformeerd. Daarbij gaat de gemeente niet in discussie over welke boom wel of niet gekapt gaat worden. De hoofdstructuur moet behouden blijven en knelpunten opgelost worden. Over de hele gemeente worden de komende jaren van de bomen er gekapt en gesnoeid. Men is hier afgelopen winter mee begonnen (20.00 gesnoeid; 2000 tot 3000 gekapt). Het stobbe frezen gebeurt vanaf 15 maart. Na een eerste evaluatie is besloten om het stobbe frezen in de toekomst gelijk na het kappen in te plannen. Gesnoeide bomen worden pas na 6 jaar weer ingepland in het snoeiplan. Alleen jonge bomen (tot 20 jaar) worden iedere 3 jaar gesnoeid. In Zuidbarge zijn de Zuidbargerstraat en de Rietlandenstraat in 2015 (juli-december) ingepland om te snoeien. Het Oranjekanaal staat voor 2016 op de planning. Jan Omvlee haalt nog eens aan dat alle bomen in Zuidbarge waardevol zijn en er dus ten alle tijde door de gemeente een kapvergunning zal moeten worden aangevraagd. De gemeente zal dit van te voren melden aan Plaatselijk Belang. Naast de planmatige aanpak proberen service teams op basis van meldingen van inwoners kleinere problemen op te lossen. Voor grootschalige zaken wordt de nieuwe planmatige aanpak gehanteerd, zoals het kappen en snoeien afgelopen winter op veel plekken in Emmen. Er wordt niet meer voor iedere boom die gekapt wordt, zonder meer een nieuwe geplaatst, maar er wordt volgens normen vanuit de wetgeving gekeken naar de mogelijkheden voor een boom om zich in de toekomst optimaal gezond te kunnen ontwikkelen. Monumentale en waardevolle bomen worden beschermd. Het planmatig dunnen van bospercelen gebeurt in samenwerking met de Bosgroep. Deze vakspecialisten ondersteunen de gemeente. De ecologische waarde speelt hierbij een rol. Her en der ontstaan gevaarlijke situaties. Kruinen van bomen raken elkaar. Er zal op plekken 40% gekapt moeten worden. De bewoners zullen bij het uitvoeringsplan betrokken worden. Ook de kleine en de grote Rietplas staan ingepland. Ieder bosperceel wordt 1 x per 4 jaar planmatig gesnoeid. De gemeente heeft vastgesteld welke bomen waardevol zijn danwel een beschermde status hebben. De eigenaren van de waardevolle bomen en bomen met een beschermde status die in Zuidbarge op privé grondgebied staan, zijn hier allemaal schriftelijk over geïnformeerd. De inwoners die geen bericht hebben gehad, hebben dus geen bomen die op de lijst waardevolle bomen en bomen met een beschermde status voorkomen. Het staat hen dus vrij bomen te 2

3 kappen. De gemeente pleegt geen onderhoud meer aan waardevolle/beschermde bomen op privé terrein. De eigenaar is daar zelf verantwoordelijk voor. Ernst Plak geeft aan dat je als privé eigenaar lid kunt worden van Landschapsbeheer. Deze stichting onderhoudt de betreffende boom tegen een geringe vergoeding. Opmerkingen van uit de zaal: als alles planmatig wordt gekapt en gesnoeid, waarom dan nog aankondiging in de kranten. Overbodige info. De heer Geertsema geeft aan dat de gemeente volgens de boomverordening verplicht is dit in de kranten te melden. Bij het Dorpshuis staan enkele bomen die al vele jaren niet meer zijn gesnoeid en waarvan de bewoners hun twijfels hebben aangaande veiligheid. Hetzelfde is het geval bij bomen langs de Zuidbargerstraat en de Rietlandenstraat. Volgens de heer Geertsema staan de genoemde plekken dit jaar in de planning. Naar aanleiding van de mededeling dat de gemeente met een hoogwerker de kwaliteit en veiligheid van bomen vastgesteld, wordt gevraagd of de gemeente bij de controle ook erop let of takken boven huizen hangen. Aangegeven wordt dat de criteria uit het Normboek bomen de basis voor het snoeien vormen. Een inwoner vraagt of particulieren gemeentelijke bomen mogen snoeien. Dit is niet toegestaan Op de vraag wat te doen is tegen Kastanjebroei, wordt aangegeven dat hier niets aan te doen is. Aangegeven wordt dat sommige bomen bij het Oranjekanaal in het water staan en dat de nieuwe aanplant rond het Oranjekanaal beschadigd/vernietigd is door vandalisme. Wordt dit nog hersteld? De heer Geertsema zegt toe dit gebied nog eens te bekijken en terug te koppelen naar Plaatselijk Belang of de gemeente daar iets aan doet. Wel merkt hij op dat er soms bewust voor gekozen wordt om dode bomen te laten staan i.v.m. de ecologische waarde voor insecten etc. De jaagpaden zullen worden vrij gehouden. Tevens wordt verzocht om de wandelroute vanaf de Zwaaikom over de Hondsrugweg naar de Dierenbegraafplaats te snoeien. Vooral bij de brug over de Hondsrugweg is veel wildgroei van bramen. De heer Geertsema wil de situatie ter plekke gaan bekijken. De hoeveelheid Eiken in Zuidbarge leveren voor de inwoners veel tussentijds ruimwerk op. Bladruimen valt in stedelijk gebied onder onderhoud; in randstedelijk gebied niet. Gevraagd wordt of de gemeente kan aangeven wanneer de gemeente komt ruimen, dan kan men daar rekening mee houden. Dit werk heeft de gemeente uitbesteed aan de Emco, zodat de gemeente niet exact weet wanneer de bladeren worden opgehaald. Een inwoner had 6 kuub bladafval verzameld maar omdat de gemeente dit niet kwam ophalen, kreeg hij een bekeuring. De heer Geertsema geeft aan dat bij melding van zo n grote bult, het blad wel opgehaald zal worden. Er mag echter geen ander tuinafval in zitten. Een andere bewoner meldt dat er vaker grote takken afbreken langs de Zuidbargerstraat. Met meldingen hierover gebeurt niets. Mocht er ooit schade ontstaan, dan kan de gemeente een claim tegemoet zien. Er wordt dringend verzocht om luisteren naar de burgers. Terugkoppeling naar de burgers hoeft geen geld te kosten. Een voorstel om met een digitale foto als burger problemen aan te duiden, wordt door de heer Geertsema afgeraden. De heer Geertsema constateert dat er veel oud zeer zit. De afgelopen jaren had men een reactieve houding. Nu probeert men dit om te buigen naar actief. 4. Grasmaaien van de bermen. Ook dit agendapunt wordt toegelicht door de heer Anjo Geertsema in het 2 e deel van de presentatie. In het kader van bezuinigingen doorgevoerd in het openbaar groen, wordt het gras maaien op een andere manier beheerd en onderhouden. In stedelijke gebieden wordt intensief gemaaid( 1x per week). In randstedelijke gebied werd het gras tot nu toe 2x gemaaid en geruimd (juni en eind augustus) maar dit wordt gemeentebreed nog maar 1x per jaar (augustus). Andere redenen voor extensief maaibeheer zijn meer biodiversiteit, meer 3

4 natuurlijke vijanden eikenprocessierups, versterking van flora en fauna. Ook doorgaande wegen in buitendorpen zoals de Zuidbargerstraat (vanaf de Brink) vallen onder deze regeling voor extensief maaibeheer. Gezien de vele klachten over het maaibeleid in Zuidbarge is besloten dit bij te stellen, ook omdat de bewoners van de Zuidbargerstraat vrij kort langs de straat wonen. In afwijking van de normale norm zal in de Zuidbargerstraat (vanaf de Brink) 2x per jaar worden gemaaid. De heer Geertsema laat voor heel Zuidbarge zien waar en hoe vaak gemaaid wordt. Bij 2x maaien zal dit mei/juni en september zijn; bij 1x maaien in september. Opmerkingen vanuit de zaal: Gevraagd wordt waarom het eerste deel van de Zuidbargerstraat iedere week wordt gemaaid en de rest maar 2x per jaar. Kan heel Zuidbarge niet 1x per maand? Dat moet toch tegen gelijke kosten mogelijk zijn? De heer Geertesema geeft aan dat bij minder vaak maaien en dus hoger gras, propvorming ontstaat en langzamer gereden moet worden. Dit levert geen financiële winst op. Een aantal jaren geleden is in overleg met Plaatselijk Belang deze keuze gemaakt. Hij stelt voor met Plaatselijk Belang opnieuw afspraken te maken omtrent wat extensief gemaaid wordt en wat niet. Hij tekent daarbij aan dat hij naar andere wijken van de gemeente toe, geen precedenten wil scheppen. Opgemerkt wordt dat extensief grasbeheer ten koste gaat van de bestrijding van teken. Dit wordt door de heer Geertsema bevestigend beantwoord. Dat is het gevolg van het afgesproken beleid. Bij het Oranjekanaal wemelt het over een lengte van 30 m van de darren. De heer Geertsema wil graag de exacte locatie weten en komt hierop terug. Gevraagd wordt of bewoners een stuk biodiversiteit mogen aanbrengen. Dat kan in overleg met de gemeente. De bewoners dienen zelf initiatief te nemen en de plannen via het EOP (Plaatselijk Belang voor Zuidbarge) in te dienen. De heer Geertsema sluit af met 2 mededelingen: Op 28 mei 2015 zal er een grote themapagina over openbaar groen worden gepubliceerd. Vanaf 8 mei 2015 zullen er gemeentebreed in het kader van groenbeheer runderen worden ingezet. 5. Rondvraag. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 6. Sluiting. De voorzitter nodigt iedereen uit om nog een borrel aan de bar te drinken en sluit hierbij de vergadering om 22:30 uur. Voorzitter. Secretaris. 4

5 Actielijst Negatief advies over fietsoversteek tussen de bochten per mail zenden aan R. Homans Bekijken mogelijkheid extra verlichting fietsoversteekplaats Bekijken situatie fietspad Zuidbargerstraat/Rietlandenstraat hoge heg Bekijken nieuwe aanplant Oranjekanaal en terugkoppelen naar PB Wandelroute Zwaaikom, via brug Hondsrugweg naar Dierenbegraafplaats bekijken Overleg met PB over gelijk aantal keren maaien bermen in Zuidbarge Locatie Oranjekanaal met veel darren bekijken (locatie bekend bij Dirk de Graaf) Patrick Mink PB/Patrick Mink Patrick Mink Anjo Geertsema Anjo Geertsema Anjo Geertsema Anjo Geertsema 5

6 Bijlage A: 6

7 Bijlage B: 7

8 8

9 9