Concentratiecontrole: een noodzakelijk kwaad in de overnamepraktijk

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Concentratiecontrole: een noodzakelijk kwaad in de overnamepraktijk"

Transcriptie

1 Concentratiecontrole: een noodzakelijk kwaad in de overnamepraktijk Mr. J.W. Fanoy en mr. T. Raats Het mededingingsrecht wordt doorgaans vooral geassocieerd met het bestraffen van kartelafspraken (bijvoorbeeld het bierkartel of het beeldbuizenkartel) en misbruik van economische machtsposities (bijvoorbeeld de zaken omtrent Microsoft en Intel). Naast deze twee vormen van ex post toezicht, kent het mededingingsrecht een derde onderdeel dat ziet op het ex ante voorkomen van situaties die de mededinging significant belemmeren: concentratie controle. Dit artikel zal dit onderdeel van het mededingingsrecht op hoofdlijnen beschrijven. Concentratiecontrole onderscheidt zich van de andere vormen van mededingingstoezicht door de vooruitziende blik die het van de toezichthouder vereist. Omdat het gaat om de effecten van een voorgenomen transactie moet een mededingingsautoriteit een prospectieve analyse maken. De bewijslast hiervan ligt bij de mededingingsautoriteit die met overtuigend bewijs zal moeten komen om met een hoge mate van zekerheid te kunnen concluderen dat sprake is van significante belemmering van de mededinging. Als een mededingingsautoriteit dit bewijs niet rond krijgt, zal zij de transactie moeten goedkeuren. Tot zover de inhoudelijke kant van het concentratiecontrolerecht, want in dit artikel zullen wij hier niet verder op ingaan. Wij zullen de overnamejurist juist in vogelvlucht meenemen door de meer praktische vragen en de nodige tips & tricks meegeven voor de eigen praktijk. Voor de overnamejurist is het concentratiecontrolerecht vaak een noodzakelijk kwaad: er is nagenoeg niet aan te ontkomen, maar creëert wel ongewenste vertraging en een mogelijke black box ten aanzien van de haalbaarheid van een transactie. Dit is echter te voorkomen door de meldingsplicht in een vroeg stadium te signaleren en een mededingingsadvocaat in te schakelen. Gelet op de beperkte omvang van dit artikel nemen wij de Nederlandse procedure als uitgangspunt en waar nodig zullen we het Europese equivalent meenemen. Wat zijn de relevante begrippen? Het mededingingsrecht kent een autonoom begrippenkader. In het kader van dit artikel is het van belang drie begrippen te definiëren. Ten eerste, de onderneming, de normadressaat van het mededingingsrecht. Onder dit begrip valt iedere entiteit die een economische activiteit uitoefent, ongeacht haar rechtsvorm en de wijze waarop zij wordt gefinancierd. Het ondernemingsbegrip is in het mededingingsrecht dus ruimer geformuleerd dan in het Burgerlijk Wetboek. Het tweede essentiële begrip is de concentratie en dat betreft in feite de mededingingsrechtelijke aanduiding van de transactie zelf. Er is sprake van een concentratie als een duurzame wijziging van zeggenschap plaatsvindt. Concentratiecontrolerecht is derhalve niet van toepassing als zeggenschap slechts tijdelijk overgaat. 1 De Mededingingswet onderscheidt drie vormen van concentraties: 1) een fusie van twee of meer voorheen onafhankelijke ondernemingen; 2 2) het verkrijgen van zeggenschap door een onderneming in een andere onderneming; en 1 Een concentratie kan echter wél een duurzame wijziging teweegbrengen als de aan de concentratie ten grondslag liggende overeenkomsten voor een bepaalde termijn steeds hernieuwbaar zijn of de termijn zodanig lang is dat de zeggenschap wel duurzaam wijzigt. 2 Het mededingingsrechtelijke fusiebegrip is breder dan een juridische fusie in de zin van art. 2:309 BW. Er is bijvoorbeeld ook sprake van een fusie als twee of meer voorheen onafhankelijke ondernemingen opgaan in een nieuwe onderneming en ophouden te bestaan als afzonderlijke ondernemingen. TIJDSCHRIFT VOOR DE ONDERNEMINGSRECHTPRAKTIJK NUMMER 2, APRIL 2013 / SDU UITGEVERS 65

2 3) het oprichten van een volwaardige joint venture. Er is sprake van een volwaardige joint venture indien de samenwerking duurzaam is en de joint venture zelfstandig op de markt actief is. Een joint venture die alleen voor haar aandeelhouders produceert is dus onvoldoende. Deze standaardtypen zijn in beginsel vrij duidelijk, maar omvatten ook veel situaties die minder vanzelfsprekend zijn. Zo kan bijvoorbeeld de overname van een onderdeel van een bedrijf als concentratie worden aangemerkt. Denk bijvoorbeeld aan outsourcingstransacties, overname van bedrijfsactiva, klantenbestanden, verzekeringsportefeuilles, etc. Kort gezegd is relevant of aan het over te nemen deel van een onderneming zelfstandig omzet is toe te rekenen. Ook een minderheidsdeelneming waarmee ogenschijnlijk geen overwegende zeggenschap wordt verkregen, kan een Er is sprake van een concentratie als een duurzame wijziging van zeggenschap plaatsvindt. concentratie zijn. Dit is het geval indien aan de deelneming bepaalde zeggenschapsrechten zijn verbonden. Het gaat daarbij doorgaans om veto- of goedkeuringsrechten die zien op de strategische en commerciële bedrijfsvoering. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat geen sprake is van een concentratie indien geen van de aandeelhouders beschikt over vetorechten en derhalve sprake kan zijn van wisselende meerderheden. Dit is anders indien (i) aandeelhouders onderling stemafspraken hebben gemaakt waardoor gezamenlijk wordt opgetreden binnen de aandeelhoudersvergadering of (ii) sprake is van evidente parallellie van belangen. Bij gezamenlijke zeggenschap is het overigens van groot belang om wijzigingen in de participatieverhoudingen goed in het oog te houden. Als bijvoorbeeld één van de aandeelhouders de andere aandeelhouder(s) uitkoopt en zo uitsluitende zeggenschap verkrijgt, vormt deze transactie een nieuwe concentratie. Het is dus zaak om ook bij ogenschijnlijk onschuldige transacties steeds de vraag te stellen of er in de praktijk een duurzame wijziging in de zeggenschap plaatsvindt. Ten slotte wordt de oprichting van een joint venture nog wel eens vergeten. De oprichting kwalificeert als een concentratie indien de joint venture duurzaam en zelfstandig op de markt actief zal zijn en niet enkel voor haar moedermaatschappijen zal produceren of als afnemer zal fungeren. 3 Uitgezonderd van concentratietoezicht is de verwerving van aandelenbelang door participatiemaatschappijen indien het stemrecht enkel en alleen wordt uitgeoefend ter bescherming van de investering en niet om het strategische en commerciële beleid van de onderneming te beïnvloeden. Ook is het verkrijgen van zeggenschap door curatoren en bewindvoerders uitgezonderd van het concentratiebegrip. 3 Let op: in sommige landen ligt deze lat lager en kwalificeert de oprichting van een joint venture ook als een concentratie indien zij enkel voor haar moeder zal produceren of als afnemer zal fungeren. Als laatste behoeft het begrip de betrokken onderneming nog vermelding. Als betrokken ondernemingen zijn, simpel gezegd, aan te merken de onderneming die zeggenschap verkrijgt en de onderneming waarover zeggenschap wordt verkregen ( de target ). De kwalificatie van de betrokken ondernemingen is relevant omdat enkel de betrokken ondernemingen van belang zijn voor de omzetdrempels, maar daarover later meer. Bij een fusie kwalificeren de fuserende partijen als betrokken ondernemingen. Bij overnames ligt het iets complexer; als een onderneming alle zeggenschap verkrijgt in een andere onderneming, gaat het om de koper(s) en de target. Indien uitsluitende zeggenschap wordt verkregen is de verkoper zodoende irrelevant voor het concentratiecontrolerecht. Als onderneming A 100% van haar aandelen in dochteronderneming B verkoopt aan onderneming C, dan zijn B en C dus aan te merken als betrokken ondernemingen. A valt voor de meldingsplicht weg. Als gezamenlijke zeggenschap wordt verkregen, dan zijn alle ondernemingen met zeggenschap en de target aan te merken als betrokken ondernemingen. Stel bijvoorbeeld dat onderneming A 50% van haar aandelen in dochteronderneming B verkoopt aan onderneming C en zelf de overige aandelen houdt, dan zijn A, B en C aan te merken als betrokken ondernemingen. Indien een joint venture zeggenschap verkrijgt in een derde onderneming, komt vaak de vraag op of de joint venture óf haar moedervennootschappen als betrokken onderneming moeten worden aangemerkt. In dat geval wordt onderscheid gemaakt naar de aard van de joint venture. Als de joint venture enkel dient als vehikel voor haar moedervennootschappen, gelden de moeders en de target als betrokken ondernemingen. Stel bijvoorbeeld dat ondernemingen A en B alle aandelen houden in de joint venture C en C enkel als productieonderneming fungeert voor de productie van de producten van A en B. Wanneer nu C alle aandelen in onderneming D overneemt, dan zijn A, B en D aan te merken als betrokken ondernemingen. Als het gaat om een volwaardige joint venture dan gelden de joint venture en de target als betrokken ondernemingen. Wanneer we nu het vorige voorbeeld nemen en de joint venture C wél zelfstandig op de markt opereert, dan zijn C en D de betrokken ondernemingen. Bij de oprichting van de joint venture gelden de oprichtende partijen als betrokken ondernemingen. Moet elke concentratie worden gemeld? Moet nu elke concentratie worden gemeld? Nee, enkel concentraties die de zogenaamde meldingsdrempels overstijgen. Bij een internationale overname is van belang om tijdig en goed te ontwaren waar de transactie moet worden gemeld. De verschillende mededingingsautoriteiten hanteren hiervoor verschillende meldingsdrempels, maar grofweg zijn er wereldwijd twee systemen: op basis van omzetdrempels of op basis van marktaandeeldrempels. Combinaties komen voor, maar over het algemeen wordt voornamelijk met omzetdrempels gewerkt waarbij de netto-omzet wordt gehanteerd. Voor kredietinstellingen en financiële instellingen geldt, in plaats van de netto-omzet, de 66 SDU UITGEVERS / NUMMER 2, APRIL 2013 TIJDSCHRIFT VOOR DE ONDERNEMINGSRECHTPRAKTIJK

3 Concentratiecontrole: een noodzakelijk kwaad in de overnamepraktijk Gezamenlijke wereldwijde omzet betrokken ondernemingen Omzet van ten minste twee betrokken ondernemingen, binnen NMa > Nederland > Zorgsector > Nederland > Deze specifieke drempels zijn van toepassing als ten minste twee van de betrokken ondernemingen, in het voorafgaande kalenderjaar, met het verlenen van gedefinieerde - zorg, ieder afzonderlijk een omzet hebben behaald van meer dan Europese Commissie > EU > Alternatief > én ten minste twee van de betrokken ondernemingen een afzonderlijke omzet van Drie EU lidstaten > én de totale omzet van de betrokken ondernemingen in die drie EU lidstaten > som van de rentebaten en soortgelijke baten, opbrengsten uit waardepapieren, ontvangen provisie, resultaat uit financiële transacties en de overige bedrijfsopbrengsten. Verminderd met de belasting over de toegevoegde waarde en andere rechtstreeks met de betrokken baten samenhangende belastingen. Voor het vaststellen van de omzet is relevant in welk land de afnemer van de meldende partijen is gevestigd; aan dat land moet de omzet in beginsel worden toegerekend. Indien bijvoorbeeld een Nederlandse onderneming over het voorafgaande kalenderjaar 65 miljoen omzet heeft behaald en hiervan is 27 miljoen omzet behaald in Nederland en 38 miljoen omzet behaald door export naar Duitsland, dan moet de 38 miljoen omzet aan Duitsland worden toegerekend en niet aan Nederland. Het doet er hierbij niet toe dat de Nederlandse onderneming facturen vanuit Nederland aan haar klanten in Duitsland heeft gestuurd. In het bovenstaande schema staan de belangrijkste drempelbedragen in Nederland 4 en voor de Europese Commissie. 5 Indien de Europese drempels worden behaald en dus een melding bij de Europese Commissie vereist is, dan zijn de nationale drempels verder irrelevant. De Europese Commissie is in dat geval exclusief bevoegd. Tevens is nog meldenswaardig dat een exclusieve verwijzing naar de Europese Commissie kan worden verzocht indien de transactie in ten minste drie lidstaten meldingsplich- 4 Hierbij moet worden opgemerkt dat bij het schrijven van dit artikel een wetsvoorstel bij de Eerste Kamer ligt waarin deze wereldwijde drempel wordt verhoogd naar De meeste landen hanteren een systeem vergelijkbaar met Nederland. Er zijn echter ook landen (bijvoorbeeld Oostenrijk) waarbij slechts één van de betrokken ondernemingen omzet in het desbetreffende land moet hebben behaald voor het activeren van een meldingsplicht. Dit kan bijvoorbeeld enkel de koper zijn en het komt dan ook vreemd voor dat toch een melding vereist is. Het is echter onder omstandigheden mogelijk om een melding te voorkomen indien de overname geen enkel merkbaar effect zal hebben in het desbetreffende land. Dit moet over het algemeen wel met de nationale mededingingsautoriteit worden afgestemd. tig is. Hiermee moeten de betreffende autoriteiten uit die lidstaten wel instemmen. Ook kan een nationale autoriteit de concentraties geheel of gedeeltelijk verwijzen naar de Europese Commissie en kan een nationale autoriteit de Europese Commissie verzoeken een concentratie geheel of gedeeltelijk terug te verwijzen naar de autoriteit van de desbetreffende lidstaat. Wanneer kan worden gemeld? Er zijn geen vaste regels wanneer precies kan worden gemeld, maar in het algemeen kan een melding plaatsvinden indien partijen beschikken over bijvoorbeeld een intentieverklaring of wanneer de transactie of het uitbrengen van een (voorgenomen) openbaar bod bekend wordt gemaakt. Er hoeft derhalve geen sprake te zijn van een volledig uitonderhandelde en getekende koopovereenkomst. Het moet wel duidelijk zijn hoe de transactie zal worden gestructureerd, anders is het mogelijk dat in een later stadium mogelijk weer een nieuwe melding moet worden gedaan. Dit is bijvoorbeeld het geval indien in eerste instantie het verkrijgen van gezamenlijke zeggenschap is gemeld, maar gaandeweg partijen het verkrijgen van uitsluitende zeggenschap overeenkomen. Door de wijziging in zeggenschap is de mededingingsrechtelijke beoordeling anders en zal een nieuwe melding moeten worden gedaan. Ten slotte is voor het tijdstip van de melding relevant of partijen de transactie al openbaar willen maken. Mededingingsautoriteiten publiceren de ontvangst van een melding namelijk om derden in de gelegenheid te stellen hun bezwaren kenbaar te maken. Hoe ziet de meldingsprocedure eruit? 1. Meldingsfase Het eigenlijke traject start met de meldingsfase. Partijen beschrijven in hun (doorgaans gezamenlijke) melding TIJDSCHRIFT VOOR DE ONDERNEMINGSRECHTPRAKTIJK NUMMER 2, APRIL 2013 / SDU UITGEVERS 67

4 de transactie aan de hand van het meldingsformulier. Hierbij dienen zij o.a. aan te geven hoe de transactie is gestructureerd, wat de relevante markten (productmarkt 6 en geografische markt 7 ) zijn en wat de te verwachten mededingingsrechtelijke gevolgen hiervan zijn. Tevens moeten opgaven worden verstrekt van de belangrijkste concurrenten, afnemers, leveranciers en brancheverenigingen. Over het algemeen vraagt de NMa gedurende het meldingstraject aanvullende informatie op bij de meldende partijen. Gelet op de strakke beslistermijnen waaraan de NMa zich moet houden vier weken voor de meldingsfase zouden partijen de beslissing van de NMa kunnen frustreren door bewust informatie achter te houden en niet te reageren op een informatieverzoek. Daarom kan de NMa de vragen informeel en formeel stellen. Indien de vragen formeel worden gesteld, dan zetten de vragen de zogenaamde klok stil totdat de informatie is ontvangen. Tot het moment dat partijen groen licht hebben gekregen, moeten zij in woord en daad als gescheiden, onafhankelijke partijen opereren op de markt. Dit zorgt ervoor dat de meldingsfase doorgaans langer duurt dan de voorgeschreven vier weken. Het is dan ook zaak om bij de melding alle vereiste informatie te verstrekken om onnodige vertraging te voorkomen. Indien partijen voorzien dat de NMa bezwaren heeft ten opzichte van de concentratie, is het raadzaam om een pre-notificatiegesprek aan te gaan. 8 Tijdens dit gesprek bespreken de ondernemingen de voorgenomen concentratie met de NMa en kan de NMa aangeven welke specifieke informatie vereist is voor de melding en welke bezwaren de NMa op voorhand ziet. Partijen kunnen deze informatie meenemen in hun melding en zo nodig de structurering van de concentratie aanpassen en de melding toespitsen op de bezwaren van de NMa. Als de mededingingsautoriteit op voorhand geen bezwaren heeft ten opzichte van de concentratie, besluit de NMa dat geen vergunning is vereist en kan de transactie doorgevoerd worden. Als er wel potentiële problemen voor de mededinging zijn, dan bepaalt de NMa dat een vergunning is vereist. Een derde optie is dat de NMa goedkeuring verleent nadat partijen zogenaamde remedies hebben aangeboden om een vergunningsfase te voorkomen, maar hierover later meer. Schrijvers merken hierbij op dat de laatste jaren een trend zichtbaar is dat de NMa minder 6 De productmarkt wordt gevormd door de producten of diensten die op grond van hun kenmerken, prijs of gebruik waarvoor ze zijn bestemd, door consumenten of eindgebruikers worden aangemerkt als inwisselbaar of substitueerbaar. 7 De geografische markt wordt gevormd door het gebied waar de betrokken ondernemingen een rol spelen, waarbinnen de voorwaarden voldoende homogeen zijn, en dat van aangrenzende gebieden wordt onderscheiden door duidelijk afwijkende concurrentievoorwaarden. 8 Een pre-notificatiegesprek is verplicht als de concentratie gemeld moet worden bij de Europese Commissie. bereid is onderzoek te doen in de meldingsfase om zo de duur van deze fase te beperken, en sneller oordeelt dat een vergunning vereist is. De NMa wordt hierdoor minder voorspelbaar en een hypothetisch mededingingsprobleem zonder gedegen onderzoek kan al reden zijn voor een vergunningsvereiste. De NMa overweegt dan enkel dat de eerste fase zich niet leent voor een omvangrijk onderzoek. 2. Vergunningsfase Als de NMa heeft bepaald dat voor een concentratie een vergunning is vereist, volgt de zogenaamde tweede fase. In deze vergunningsfase gaat de NMa over tot een zeer gedetailleerde analyse van de voorgenomen concentratie en hiervoor heeft de NMa dertien weken de tijd. Ook hierbij geldt dat de klok wordt stilgezet wanneer de NMa formele vragen stelt. Partijen moeten voor de vergunningsfase een nieuw formulier, de vergunningsaanvraag, indienen en dit formulier is veelomvattender dan het meldingsformulier. In dit stadium worden door partijen vaak ook de mededingingseconomen van stal gehaald om met een economische onderbouwing te betogen dat de mededinging niet significant zal worden belemmerd. Aan het einde van de vergunningsfase zijn drie uitkomsten mogelijk: (1) de NMa verleent een vergunning zonder voorwaarden, (2) de NMa verleent een vergunning met daaraan verbonden voorwaarden, (3) de NMa weigert een vergunning te verlenen. 9 Wat nu als niet wordt gemeld en wat mag totdat goedkeuring is verkregen? De standstill-verplichting van art. 34 Mw verbiedt een concentratie tot stand te brengen zonder dat deze is gemeld en vervolgens vier weken zijn verstreken. In uitzonderingsgevallen kan hiervoor een ontheffing worden verkregen van de NMa. Wie zich niet aan deze voorschriften houdt, riskeert een aanzienlijke boete en de nietigheid van de transactie. 10 Voorheen beboette de NMa koper en verkoper, maar door een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven is duidelijk geworden dat de verkoper bij een overname niet beboet kan worden. 11 Bij het tot stand brengen van een fusie of joint venture riskeren alle betrokken ondernemingen een boete als zij de concentratie niet aanmelden. Tot het moment dat partijen groen licht hebben gekregen, moeten zij derhalve in woord en daad als gescheiden, onafhankelijke partijen opereren op de markt. Signing van de transactiedocumentatie is natuurlijk toegestaan, maar de closing mag pas plaatsvinden na goedkeuring van de NMa. Over het algemeen wordt de goedkeuring van de 9 Na een weigering kunnen partijen de minister van EZ verzoeken alsnog die vergunning te verlenen op grond van gewichtige redenen van algemeen belang (art. 47 Mw). 10 De nietigheid betreft de civielrechtelijke nietigheid op grond van art. 3:40 BW. Het feit dat een onderneming niet tijdig gemeld heeft, staat niet in de weg aan een melding met een goede afloop. Evenzeer geldt dat een latere succesvolle melding niet de schending van de standstillverplichting opheft. 11 CBb 24 februari 2012, LJN BV SDU UITGEVERS / NUMMER 2, APRIL 2013 TIJDSCHRIFT VOOR DE ONDERNEMINGSRECHTPRAKTIJK

5 Concentratiecontrole: een noodzakelijk kwaad in de overnamepraktijk relevante mededingingsautoriteit(en) daarom opgenomen als een opschortende voorwaarde in de transactiedocumentatie. Voor de hand ligt dat de partijen de standstillverplichting overtreden als zij de aandelen overdragen of instemmingsrechten worden verworven voordat de NMa de transactie heeft goedgekeurd. 12 Partijen moeten echter ook uitkijken met pre-closing covenants als daarmee in feite zeggenschap in de target wordt verkregen. Daarnaast is van belang dat bijvoorbeeld de verkoopafdelingen van koper en target niet reeds gezamenlijke klantenbezoeken gaan afleggen. Tijdens de standstill-periode moeten partijen bovendien oppassen met de informatie die zij uitwisselen, bijvoorbeeld tijdens de due dilligence-periode. Totdat de concentratie is doorgevoerd, gelden zij als onafhankelijke ondernemingen die het kartelverbod kunnen overtreden door te verregaande informatie-uitwisseling en mag de koper in beginsel niet beschikken over concurrentiegevoelige informatie van de target. Het is derhalve raadzaam om op te passen met de uitwisseling van concurrentiegevoelige informatie als de transactie zich nog in een vroeg stadium bevindt. Zo kan bijvoorbeeld met zogenaamde clean teams worden gewerkt of kan men deze informatie laten beoordelen door derden (accountants of consultants). In ieder geval is het goed om te beseffen dat een valse start snel is gemaakt en ook om die reden is het belangrijk een meldingsplicht tijdig te signaleren. Kan een vergunningsfase of een verbod worden voorkomen? Gedurende het onderzoek kunnen partijen zogenaamde remedies aanbieden om aan eventuele bezwaren van de NMa tegemoet te komen. Dit houdt in dat partijen toezeggingen doen aan de NMa zodat de mededingingsrechtelijke bezwaren kunnen worden weggenomen, zoals bijvoorbeeld het afstoten van een bedrijfsonderdeel. Bij remedies wordt onderscheid gemaakt tussen (quasi)structurele remedies en gedragsremedies. Structurele remedies brengen een what s in a name structurele verandering op de markt teweeg. Een dergelijke remedie bestaat bijvoorbeeld uit het afstoten van een bedrijfsonderdeel, het verkopen van licenties of het verbreken van banden met een belangrijke concurrent. Door middel van gedragsremedies verplichten partijen zich om zich op een bepaalde manier te gedragen of zich juist van bepaald gedrag te onthouden. Voorbeelden hiervan zien vooral op situaties waarin toegang essentieel is, bijvoorbeeld toegang tot een infrastructuur, bepaalde netwerken of intellectuele eigendomsrechten, maar ook opgelegde prijsplafonds komen voor. Zowel de NMa als de Europese Commissie hebben een sterke voorkeur voor structurele remedies. De voorgestelde remedie moet dan wel passend en effectief zijn. Dit is pas het geval als het voorstel de geconstateerde mededingingsproblemen zonder 12 Besluit van de NMa van 28 juni 2000, nr (Verkerk-Horn). Besluit van de NMa van 19 juli 2006, nr (Airfield-Chellomedia) en Rb. Rotterdam 4 maart 2008, LJN BC9420; m.nt. J.W. Fanoy in AM 2008/8, blz twijfel en volledig wegneemt. Bij de acceptatie van de remedie wordt tevens een termijn vastgesteld waarbinnen de remedie moet zijn gefinaliseerd en wordt een trustee aangesteld die erop toeziet dat de remedievoorwaarden Gedurende het onderzoek kunnen partijen zogenaamde remedies aanbieden om aan eventuele bezwaren van de NMa tegemoet te komen. worden nageleefd. Op het niet naleven van de remedievoorwaarden staan hoge boetes. Het aanbieden van remedies kan op elk moment in de meldings- en vergunningsfase, maar over het algemeen geldt wel dat de NMa in een vroeg stadium vaak zwaardere remedies eist. De NMa heeft dan de mededingingsproblemen nog niet goed kunnen onderzoeken en neemt dus het zekere voor het onzekere. Tevens is een trend zichtbaar dat de NMa waar mogelijk de grenzen van haar bevoegdheden oprekt als zij over een drukmiddel beschikt om partijen te doen bewegen een verdergaande remedie aan te bieden dan op grond van (het onderzoek naar) de mededingingsbezwaren gegrond is. 13 Het voorkomen van een tweede fase is een dergelijk drukmiddel, maar ook in onderzoeken op grond van art. 6 en/of 24 Mw is dit gedrag merkbaar. Ten overvloede: de nevenrestricties Een nevenrestrictie is een bepaling in de transactiedocumentatie die op zichzelf een beperking van de mededinging inhoudt. Vaak is dit een niet-concurrentiebeding. Een nietconcurrentiebeding is toegestaan indien het beding is beperkt tot een duur van twee jaar indien enkel goodwill wordt overgenomen en drie jaar indien goodwill en knowhow 14 wordt overgenomen. Daarnaast moet het niet-concurrentiebeding zien op de daadwerkelijke marktactiviteiten van de target op het moment van overname en dit betreft ook de geografische reikwijdte ervan. 15 Ten slotte mag het nietconcurrentiebeding enkel de verkoper binden en niet de koper. Ten aanzien van de joint venture wordt vaak in de aandeelhoudersovereenkomst overeengekomen niet met de joint venture te concurreren, en wel voor de duur van de overeenkomst. Dit is toegestaan aangezien zonder deze bepaling de samenwerking in een joint venture zinloos is. 13 Zie ook het commentaar van J.W. Fanoy en N.C. Stive, Kroniek concentratiecontrole 2011, M&M mei 2012, nr. 2 bij de bespreking van het NMa-besluit inzake Sanoma/SBS en het NMa-besluit inzake Vodafone/ Belcompany. 14 Er is sprake van knowhow indien het gaat om technische en specifieke kennis, die het resultaat is van ervaring of tests. Deze informatie dient geheim en substantieel (oftewel, significant en bruikbaar voor de productie van de betrokken producten) te zijn. 15 Dit is anders indien de verkoper op het moment van de concentratie voornemens was om een nieuwe activiteit te ontplooien of geografisch gebied te betreden, op voorwaarde dat hij reeds in de voorbereiding van die stap had geïnvesteerd en dit ook op redelijk korte termijn is voorzien. TIJDSCHRIFT VOOR DE ONDERNEMINGSRECHTPRAKTIJK NUMMER 2, APRIL 2013 / SDU UITGEVERS 69

6 Spoorboekje Europese Commissie NMa In het voorgaande werd al enkele malen gerefereerd aan de termijnen voor de verschillende fasen van het onderzoek. Gelet op de aard van de fusie- en overnamepraktijk kan een concentratie niet al te lang worden opgehouden door de toezichthouders; partijen moeten weten of hun transactie doorgang kan vinden. Tegen die achtergrond is de concentratiecontrole aan strikte termijnen gebonden. In het volgende overzicht zijn de termijnen opgenomen van zowel de procedure bij de NMa als de procedure bij de Europese Commissie. Hierbij moet worden opgemerkt dat in de praktijk deze termijnen niet in steen gebeiteld zijn, aangezien er voor mededingingsautoriteiten manieren zijn om de termijn op te rekken en het ook afhangt van de snelheid van partijen om bijvoorbeeld met aanvullende informatie op de proppen te komen. Ook partijen kunnen natuurlijk, vanwege commerciële motieven, het proces rekken door traag te reageren op vragen van de NMa. Tot slot Binnen het kader van dit artikel strekt het te ver om een uitputtend overzicht te geven van alle ins and outs van het concentratiecontrolerecht. Desondanks hopen wij dat deze bijdrage enig inzicht biedt in de procedure en behulpzaam 2-6 weken 2-3 weken 25 werkdagen 90 werkdagen Voorbereiding melding Pre-notificatiegesprek Meldingsfase Verlenging tot 35 werkdagen Vergunningsfase Aanbieden remedies: 105 werkdagen Verlenging tot 110 / 125 werkdagen Voorbereiding melding (Optioneel) pre-notificatiegesprek Meldingsfase Vergunningsfase 2-6 weken 2-3 weken kan zijn bij het tijdig signaleren van een potentieel meldingsplichtige transactie. Met name bij de niet voor de hand liggende transactiestructuren is het raadzaam om de meldingsplicht goed te (laten) onderzoeken. Schroom in ieder geval niet om tijdig een gespecialiseerde mededingingsadvocaat in te schakelen. Dat kan namelijk vertraging voorkomen en kunnen de verwachtingen van cliënten goed worden gemanaged. Over de auteur Mr. Joost Fanoy en mr. Tim Raats zijn advocaat bij BarentsKrans NV in Den Haag. 4 weken 13 weken 70 SDU UITGEVERS / NUMMER 2, APRIL 2013 TIJDSCHRIFT VOOR DE ONDERNEMINGSRECHTPRAKTIJK

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37 van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37 van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37 van de Mededingingswet. ZaakNummer 1678/BDO CampsObers-Walgemoed I. MELDING 1. Op 3 december

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1069-9810.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1069-9810.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer: 1069/Low & Bonar-Waddington

Nadere informatie

Misbruik van een economische machtspositie

Misbruik van een economische machtspositie Mededingingswet Misbruik van een economische machtspositie Nederlandse Mededingingsautoriteit Mededingingswet Misbruik van een economische machtspositie De Mededingingswet stelt regels ten aanzien van:

Nadere informatie

BESLUIT. pagina 1 van 5. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\44304opb.htm

BESLUIT. pagina 1 van 5. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\44304opb.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Datum: 12 mei 1998 Nummer: 443/4.B95 Betreft:

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1139/CSS-CCN I. MELDING 1. Op 10 november 1998

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0891-9807.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0891-9807.htm pagina 1 van 6 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Betreft: Zaak nr. 891 / debitel-cellway

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit inzake de toepasselijkheid van artikel 34 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit inzake de toepasselijkheid van artikel 34 van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit inzake de toepasselijkheid van artikel 34 van de Mededingingswet. Zaaknummer 1314/SNS Reaal Groep - Abfin I. MELDING

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1169-9812.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1169-9812.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1169: Deutsche Babcock - Steinmüller

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1064-9810.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1064-9810.htm pagina 1 van 6 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer: 1064/Friesland Coberco DF -

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37 van de Mededingingswet. Nummer 4666 / 4 Betreft zaak: 4666

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 2647/Thermo King - Grenco I. MELDING 1. Op

Nadere informatie

CMDz Master of Health Business Administration. Fuseren, samenwerken én concurreren Een beoordeling van het NMa beleid

CMDz Master of Health Business Administration. Fuseren, samenwerken én concurreren Een beoordeling van het NMa beleid CMDz Master of Health Business Administration Fuseren, samenwerken én concurreren Een beoordeling van het NMa beleid Mr. dr. E.M.H. Loozen instituut Beleid & Management Gezondheidszorg (ibmg) 21 maart

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit Aan [...] Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n) 7315/9 Onderwerp Zaaknr.: 7315 informele zienswijze inzake een bepaalde vorm van bestuurlijke fusie Dit is een geanonimiseerde

Nadere informatie

Juridisch Document ZORG

Juridisch Document ZORG Juridisch Document ZORG Welke extra regels gelden er bij fusies in de zorg? 11 februari 2014 Zorg Zaken Groep Mr. W. Wickering Mr. M.N. Minasian Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden

Nadere informatie

De procedure in de Mededingingswet voor toetsing van concentraties bestaat uit twee fasen: de meldingsfase en de vergunningfase.

De procedure in de Mededingingswet voor toetsing van concentraties bestaat uit twee fasen: de meldingsfase en de vergunningfase. Toezicht op concentraties In de Mededingingswet is gekozen voor een systeem van preventieve toetsing van concentraties boven bepaalde omzetdrempels. Dit houdt in dat concentraties vooraf moeten worden

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1271/Hillsdown - Jonker Fris I. MELDING 1.

Nadere informatie

Mededingingsrecht bij licentiecontracten: a devil in disguise or a girl s next best FRAND? Joost Fanoy BK seminar 3 oktober 2013

Mededingingsrecht bij licentiecontracten: a devil in disguise or a girl s next best FRAND? Joost Fanoy BK seminar 3 oktober 2013 Mededingingsrecht bij licentiecontracten: a devil in disguise or a girl s next best FRAND? Joost Fanoy BK seminar 3 oktober 2013 Programma Inleiding mededingingsrecht Groepsvrijstellingverordening Technologieoverdracht

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1311 / Nuts/Ohra - Noorder Kroon I. MELDING

Nadere informatie

Complianc T e OOLBOX

Complianc T e OOLBOX TOOLBOX Compliance Inleiding De Toolbox Compliance is een hulpmiddel dat u in staat stelt de Mededingingswet correct na te leven. In de Toolbox wordt ten aanzien van de meest gangbare gedragingen uiteengezet

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 2218/ Hofka + Sampermans - Stoof I. MELDING

Nadere informatie

Bedrijfsoverdracht: hoe werkt dat? Due diligence. Overnamecontract

Bedrijfsoverdracht: hoe werkt dat? Due diligence. Overnamecontract Bedrijfsoverdracht: hoe werkt dat? Een bedrijf wordt om verschillende redenen overgedragen. Dit kan zijn om organisatorische redenen, verschuivingen binnen een concern of met het oog op het pensioen van

Nadere informatie

Voorbeeld gedragscode mededingingsrecht

Voorbeeld gedragscode mededingingsrecht Voorbeeld gedragscode mededingingsrecht Een schending van het mededingingsrecht kan ernstige gevolgen hebben, zoals boetes die kunnen oplopen tot 10% van de wereldwijde jaaromzet, individuele sancties

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer 3069 Betreft

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1410/BAM - Vissers/HOKA/ITS I. MELDING 1. Op

Nadere informatie

Airfield Holding B.V., Chellomedia Programming B.V. / Raad van Bestuur NMa. Inleiding. Het bestreden besluit en wat eraan voorafging

Airfield Holding B.V., Chellomedia Programming B.V. / Raad van Bestuur NMa. Inleiding. Het bestreden besluit en wat eraan voorafging Airfield Holding B.V., Chellomedia Programming B.V. / Raad van Bestuur NMa Rechtbank Rotterdam, 4 maart 2008 Gun jumping : opleggen boete op grond van art. 74 lid 1 sub 1 Mw wegens overtreding art. 34

Nadere informatie

Besluit zorgspecifieke concentratietoets Kenmerk 112895/188247

Besluit zorgspecifieke concentratietoets Kenmerk 112895/188247 Besluit zorgspecifieke concentratietoets Betreft: Holland Venture Ondernemers Fonds II B.V. RDW Holding B.V. Melding 1. Op 11 januari 2015 heeft de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) een aanvraag ontvangen

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet. Nummer 5453 Betreft zaak:

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 2144/ UTC - Specialty Equipment Companies I.

Nadere informatie

De zorgmakelaar: begeleiding van onderhandelingen tussen fysiotherapeuten en zorgverzekeraars

De zorgmakelaar: begeleiding van onderhandelingen tussen fysiotherapeuten en zorgverzekeraars De zorgmakelaar: begeleiding van onderhandelingen tussen fysiotherapeuten en zorgverzekeraars Marktwerking Als gevolg van de door de overheid gewenste marktwerking in de zorg is de regierol van de zorgverzekeraars

Nadere informatie

Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets

Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets Betreft: Stichting Cruciaal christelijke GGZ en de activiteiten van Stichting In de Bres Zorggroep, Stichting In de Bres tweedelijns specialistische

Nadere informatie

Samenwerkingsprotocol NMa-NZa

Samenwerkingsprotocol NMa-NZa Samenwerkingsprotocol NMa-NZa December 2010 2 van 11 Samenwerkingsprotocol tussen de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) en de (NZa) over de wijze van samenwerking bij aangelegenheden van wederzijds

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0748-9806.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0748-9806.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 748 / Edon - Westergo 1. Op 14

Nadere informatie

Internetconsultatie Wet implementatie verordening en richtlijn marktmisbruik 10 augustus 2015

Internetconsultatie Wet implementatie verordening en richtlijn marktmisbruik 10 augustus 2015 Ministerie van Financiën Korte Voorhout 7 Postbus 20201 2500 EE Den Haag Internetconsultatie Wet implementatie verordening en richtlijn marktmisbruik 10 augustus 2015 Reactie van: VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS

Nadere informatie

SAMENWERKINGSVERBANDEN IN DE ZORG Governance en mededinging

SAMENWERKINGSVERBANDEN IN DE ZORG Governance en mededinging SAMENWERKINGSVERBANDEN IN DE ZORG Governance en mededinging 20 september 2012 - 1-1 Inleiding 2 1.1 Samenwerking in de zorg 2 1.2 Strategie 2 INHOUD 1.3 Juridische vragen 2 1.4 Doel en opzet White Paper

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1138-9811.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1138-9811.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer: 1138/Arriva-VEONN en Hanze

Nadere informatie

Krachten bundelen binnen de zorgsector: welke stappen richting samenwerking?

Krachten bundelen binnen de zorgsector: welke stappen richting samenwerking? Krachten bundelen binnen de zorgsector: welke stappen richting samenwerking? Inleiding De zorgsector heeft te maken met bezuinigingsmaatregelen, wijziging in financiering en hogere kwaliteitseisen, gepaard

Nadere informatie

Tips bij het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst in de zorg

Tips bij het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst in de zorg Tips bij het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst in de zorg In de zorg wordt op grote schaal samengewerkt. Tussen zorgaanbieders, zorgaanbieders en ketenpartners, zorgaanbieders en leveranciers.

Nadere informatie

Kroniek concentratiecontrole 2008

Kroniek concentratiecontrole 2008 Kroniek concentratiecontrole 2008 Mr. Maarten de Jong en mr. Luke Haasbeek* 14 In dit artikel wordt een overzicht gegeven van de besluiten en informele zienswijzen van de NMa en de Nederlandse rechtspraak

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0439-9805.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0439-9805.htm pagina 1 van 7 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 439 / UPC-NUON 1. Op 16 april 1998

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0890-9809.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0890-9809.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaak nr: 890/ECN - KEMA I. MELDING 1. Op

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0716-9805.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0716-9805.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 716 / Schouten Products - Theeuwes

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag > Retouradres Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid.nl www.facebook.com/minbzk www.twitter.com/minbzk Uw kenmerk 2014Z17589 Betreft

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 2419/HAL Investments - Verenigde Bedrijven

Nadere informatie

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) Nr. /.. VAN DE COMMISSIE. van 7.3.2014

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) Nr. /.. VAN DE COMMISSIE. van 7.3.2014 EUROPESE COMMISSIE Brussel, 7.3.2014 C(2014) 1392 final GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) Nr. /.. VAN DE COMMISSIE van 7.3.2014 houdende aanvulling van Richtlijn 2003/71/EG van het Europees Parlement en de

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1267 / Danisco - Sidlaw I. MELDING 1. Op 5

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaak nr: 1152 / Autobinck-Greenib Nummer: 1152/4 I. MELDING

Nadere informatie

Recente ontwikkelingen in het Nederlandse concentratietoezicht. Vennootschap. Onderneming. 44 V&O maart 2001, nr. 3

Recente ontwikkelingen in het Nederlandse concentratietoezicht. Vennootschap. Onderneming. 44 V&O maart 2001, nr. 3 Recente ontwikkelingen in het Nederlandse concentratietoezicht Inleiding Sinds drie jaar dienen concentraties tussen ondernemingen die aan de omzetdrempels van de Mededingingswet (MDW) voldoen bij de Nederlandse

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0094-9804.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0094-9804.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 94/13.B91 Betreft: Zaaknummer 94/Econosto

Nadere informatie

e-commerce en mededinging Congresmiddag Fashion & IE 12 februari 2015 Martijn van de Hel

e-commerce en mededinging Congresmiddag Fashion & IE 12 februari 2015 Martijn van de Hel e-commerce en mededinging Congresmiddag Fashion & IE 12 februari 2015 Martijn van de Hel Agenda 1. Introductie mededingingsrecht 2. Verbod op concurrentiebeperkende afspraken (kartelverbod) a. Horizontale

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer: 2587/De Lage Landen - KPN Lease I. MELDING

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld inartikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld inartikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld inartikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer: 2181/Sligro - Prisma I. MELDING 1. Op 3 november

Nadere informatie

Vrijstellingsregeling Wet toezicht effectenverkeer 1995

Vrijstellingsregeling Wet toezicht effectenverkeer 1995 (Tekst geldend op: 13-01-2004) Vrijstellingsregeling Wet toezicht effectenverkeer 1995 De Minister van Financiën; Gelet op de artikelen 4, eerste lid, 5, tweede lid, 10, eerste lid, en 22, vijfde lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nummer 6027/12 Betreft zaak: 6027/Bage

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 2239/ Nuon - Feenstra I. MELDING 1. Op 1 december

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer 5743/4 Betreft

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1879/NS Stations - PTA I. MELDING 1. Op 30

Nadere informatie

Aan de brochure kunnen geen rechten worden ontleend.

Aan de brochure kunnen geen rechten worden ontleend. De Mededingingswet stelt regels ten aanzien van: concurrentiebeperkende afspraken; misbruik van een economische machtspositie; concentraties van ondernemingen. Deze brochure bevat een toelichting op het

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0797-9807.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0797-9807.htm pagina 1 van 6 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Betreft: Zaak nr. 794 / Libertel-Phones

Nadere informatie

HOLLAND IMMO GROUP BEHEER B.V. TE EINDHOVEN. Halfjaarcijfers per 30 juni 2014. Geen accountantscontrole toegepast

HOLLAND IMMO GROUP BEHEER B.V. TE EINDHOVEN. Halfjaarcijfers per 30 juni 2014. Geen accountantscontrole toegepast HOLLAND IMMO GROUP BEHEER B.V. TE EINDHOVEN Halfjaarcijfers per 30 juni 2014 Balans per 30 juni 2014 Vóór resultaatbestemming ACTIVA 30 juni 2014 31 december 2013 Vlottende activa Handelsdebiteuren 1.624

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0676-9800.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0676-9800.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 676 / Watco BV - VéVéWé 1. Op 29

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1257 / Airtours - Traveltrend I. MELDING 1.

Nadere informatie

Mededingingsrecht in de kunstgrasbranche

Mededingingsrecht in de kunstgrasbranche Mededingingsrecht in de kunstgrasbranche De rol van de concurrentiespelregels bij samenwerking bij een aanbesteding Mr. Claudia Bruins, Nationaal Sportvelden Congres 2012 Inleiding Waarom bestaat er mededingingsrecht?

Nadere informatie

KPMG Meijburg & Co ABCD. Invoering van de Wet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht

KPMG Meijburg & Co ABCD. Invoering van de Wet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht Invoering van de Wet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht Op 12 juni 2012 heeft de Eerste Kamer de Wet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht en de Invoeringswet vereenvoudiging en flexibilisering

Nadere informatie

de Koning > Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag Directie Financiele Markten

de Koning > Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag Directie Financiele Markten > Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag de Koning Korte Voorhout 7 2511 CW Den Haag Postbus 20201 2500 EE Den Haag www.rijksoverheid.nl Uw brief (kenmerk) Datum 24 september 2015 Betreft Nader rapport

Nadere informatie

Consultatievoorstel Wet beloningsbeleid Wft CRD IV Consultatievoorstel CRD IV Samenhang CRD IV

Consultatievoorstel Wet beloningsbeleid Wft CRD IV Consultatievoorstel CRD IV Samenhang CRD IV Het Consultatievoorstel van de Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen ("Consultatievoorstel Wet beloningsbeleid") brengt in het Algemeen Deel van de Wet op het financieel toezicht ("Wft") voor een

Nadere informatie

REGLEMENT VOORWETENSCHAP DOCDATA N.V.

REGLEMENT VOORWETENSCHAP DOCDATA N.V. REGLEMENT VOORWETENSCHAP DOCDATA N.V. DOCDATA N.V.'s interne reglement in de zin van artikel 5:65 Wet op het financieel toezicht en artikel 11 van de Richtlijn Marktmisbruik ("Reglement Voorwetenschap").

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0425-9805.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0425-9805.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 425 / Internatio-Müller - Roderland

Nadere informatie

Besluit tot wijziging van de Nadere voorschriften controleen overige standaarden Vastgesteld 18 december 2008

Besluit tot wijziging van de Nadere voorschriften controleen overige standaarden Vastgesteld 18 december 2008 Besluit tot wijziging van de Nadere voorschriften controleen overige standaarden Vastgesteld 18 december 2008 1 Besluit tot wijziging van de Nadere voorschriften controle- en overige standaarden Vastgesteld

Nadere informatie

RJ-Uiting 2009-1: Gevolgen van aanpassingen in boek 2 van het Burgerlijk Wetboek als gevolg van Richtlijn 2006/46/EG van 14 juni 2006

RJ-Uiting 2009-1: Gevolgen van aanpassingen in boek 2 van het Burgerlijk Wetboek als gevolg van Richtlijn 2006/46/EG van 14 juni 2006 RJ-Uiting 2009-1: Gevolgen van aanpassingen in boek 2 van het Burgerlijk Wetboek als gevolg van Richtlijn 2006/46/EG van 14 juni 2006 Inleiding Op 22 december 2008 is een aantal artikelen in titel 9 van

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0808-9807.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm0808-9807.htm pagina 1 van 6 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer: 808 / Krasnapolsky - Golden Tulip

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\76openbdoc.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\76openbdoc.htm pagina 1 van 5 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Betreft: 76/ Pakhoed - Transol Nummer:

Nadere informatie

Instructie met betrekking tot de handel in en bezit van effecten uitgegeven door Van Lanschot

Instructie met betrekking tot de handel in en bezit van effecten uitgegeven door Van Lanschot Instructie met betrekking tot de handel in en bezit van effecten uitgegeven door Van Lanschot Onderstaande instructie geldt ten aanzien van de handel in en het bezit van Financiële Instrumenten uitgegeven

Nadere informatie

Compliance- verklaring

Compliance- verklaring Compliance- verklaring 23 januari 2013 1 van 6 Inleiding Spaarnelanden en de Code Goed Bestuur Publieke Dienstverleners Spaarnelanden wenst haar governance in lijn te brengen met de laatste inzichten op

Nadere informatie

ENERGIEKAMER. Atoomstroom B.V. Informele zienswijze: SWAP-methode bij stroometikettering. Geachte,

ENERGIEKAMER. Atoomstroom B.V. Informele zienswijze: SWAP-methode bij stroometikettering. Geachte, ENERGIEKAMER Aan Atoomstroom B.V. Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n) 1 Onderwerp Informele zienswijze: SWAP-methode bij stroometikettering Geachte, U heeft de Energiekamer van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nadere informatie

Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets

Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets Betreft: Zorg van de Zaak Netwerk B.V. CO-EUR Holding B.V. en CO-EUR Nederland B.V. 1 van 7 Melding 1. Op 10 augustus 2015 heeft de Nederlandse Zorgautoriteit

Nadere informatie

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1183-9812b.htm

BESLUIT. file://e:\archief1998\besluiten\bcm\bcm1183-9812b.htm pagina 1 van 6 BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Naaknummer 1183: EDON-Frigem I. MELDING

Nadere informatie

STRIKT VERTROUWELIJK EN GEPRIVILEGIEERD HANDLEIDING HOE TE HANDELEN BIJ EEN INVAL VAN DE AUTORITEIT CONSUMENT EN MARKT (ACM) OF DE EUROPESE COMMISSIE

STRIKT VERTROUWELIJK EN GEPRIVILEGIEERD HANDLEIDING HOE TE HANDELEN BIJ EEN INVAL VAN DE AUTORITEIT CONSUMENT EN MARKT (ACM) OF DE EUROPESE COMMISSIE HANDLEIDING HOE TE HANDELEN BIJ EEN INVAL VAN DE AUTORITEIT CONSUMENT EN MARKT (ACM) OF DE EUROPESE COMMISSIE Opgesteld door: Ploum Lodder Princen Michel Jacobs: 010-440 6435 06 2248 1779 m.jacobs@ploum.nl

Nadere informatie

HOEBERT HULSHOF & ROEST

HOEBERT HULSHOF & ROEST Inleiding Artikel 1 Deze standaard voor aan assurance verwante opdrachten heeft ten doel grondslagen en werkzaamheden vast te stellen en aanwijzingen te geven omtrent de vaktechnische verantwoordelijkheid

Nadere informatie

Bestuurlijk rechtsoordeel

Bestuurlijk rechtsoordeel Bestuurlijk rechtsoordeel Kenmerk: 624199/626401 Betreft: Bestuurlijk rechtsoordeel van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende de toepassing van artikel 6.24 van de Mediawet

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1968/GIMV - Fincon I. MELDING 1. Op 9 juni

Nadere informatie

SPECIALE EDITIE NIEUWSBRIEF EMISSIES EN OPENBARE BIEDINGEN NIEUWE BIEDINGSREGELS PER 1 JULI 2012. 2 augustus 2012

SPECIALE EDITIE NIEUWSBRIEF EMISSIES EN OPENBARE BIEDINGEN NIEUWE BIEDINGSREGELS PER 1 JULI 2012. 2 augustus 2012 SPECIALE EDITIE NIEUWSBRIEF EMISSIES EN OPENBARE BIEDINGEN NIEUWE BIEDINGSREGELS PER 1 JULI 2012 2 augustus 2012 De Nederlandse biedingsregels zijn gewijzigd. De wijzigingen betreffen de Wet op het financieel

Nadere informatie

Het Wie, Wat en Hoe vanwelzorg in 2012

Het Wie, Wat en Hoe vanwelzorg in 2012 Het Wie, Wat en Hoe vanwelzorg in 2012 En hoe de puzzelstukjes Of hoe de puzzelstukjes precies in elkaar precies passen in elkaar passen Onze Visie Wie we willen zijn in 2012 1 1 Als marktleider in het

Nadere informatie

Outsourcing en het Mededingingsrecht. Samenvatting

Outsourcing en het Mededingingsrecht. Samenvatting Computerrecht, Outsourcing en het Mededingingsrecht Klik hier om het document te openen in een browser venster Vindplaats: Computerrecht 2014/36 Bijgewerkt tot: 04-03-2014 Auteur: Mr. J.C.M. van der Beek

Nadere informatie

Autoriteit Financiële Markten

Autoriteit Financiële Markten AFM consulteert Concept Beleidsregel aangaande de methodiek voor het berekenen van het aantal aandelen waarop financiële instrumenten betrekking hebben en de meldingsplicht bij indices en mandjes Ter consultatie

Nadere informatie

REGLEMENT BESTUURSRAAD (RAAD VAN TOEZICHT) STICHTING DE KEMPEL

REGLEMENT BESTUURSRAAD (RAAD VAN TOEZICHT) STICHTING DE KEMPEL REGLEMENT BESTUURSRAAD (RAAD VAN TOEZICHT) STICHTING DE KEMPEL Dit reglement is op 12 december 2005 door de bestuursraad van Stichting De Kempel, statutair gevestigd te Helmond, kantoorhoudende te 5709

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit van niet- toepasselijkheid van artikel 34 van de Mededingingswet

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit van niet- toepasselijkheid van artikel 34 van de Mededingingswet Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit van niet- toepasselijkheid van artikel 34 van de Mededingingswet Nummer 6968 / 22 Betreft

Nadere informatie

INTENTIEVERKLARING. [ ], [ ], (kantoorhoudende [ ], te [ ], hierna te noemen: [ y] te

INTENTIEVERKLARING. [ ], [ ], (kantoorhoudende [ ], te [ ], hierna te noemen: [ y] te INTENTIEVERKLARING DE ONDERGETEKENDEN: 1. De besloten vennootschap naar Nederlands recht [ ], (statutair) gevestigd [ ], [ ], (kantoorhoudende [ ], te [ ],hierna te noemen: [ X], te dezen rechtsgeldig

Nadere informatie

Geheimhoudingsovereenkomst

Geheimhoudingsovereenkomst Dit is een voorbeeld geheimhoudingsovereenkomst (NDA) zoals gegenereerd met de NDA generator van ICTRecht: www.ndagenerator.nl In dit voorbeeld wordt een NDA gesloten in verband met een nieuwe internetdienst

Nadere informatie

NMa Concentra,e en spreiding, wat vinden ze ervan? Studiedag DP 30 november 2012

NMa Concentra,e en spreiding, wat vinden ze ervan? Studiedag DP 30 november 2012 NMa Concentra,e en spreiding, wat vinden ze ervan? Studiedag DP 30 november 2012 Over de NMa De Nederlandse Mededingingsautoriteit, kortweg NMa, ziet erop toe dat bedrijven op de vrije markt met elkaar

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet. Nummer 5140 / 17 Betreft

Nadere informatie

Managementvergoedingen in strijd met artikel 2:207c BW: beroepsfout advocaat

Managementvergoedingen in strijd met artikel 2:207c BW: beroepsfout advocaat Managementvergoedingen in strijd met artikel 2:207c BW: beroepsfout advocaat Enige tijd geleden heeft de rechtbank Utrecht in de nasleep van een aandelentransactie een uitspraak gewezen inzake het financiële

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet. Nederlandse mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid van de Mededingingswet. Nummer /2949 Betreft

Nadere informatie

(Niet-wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN

(Niet-wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN 23.4.2010 Publicatieblad van de Europese Unie L 102/1 II (Niet-wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN VERORDENING (EU) Nr. 330/2010 VAN DE COMMISSIE van 20 april 2010 betreffende de toepassing van artikel

Nadere informatie

Hoofdstuk 6 Sociaal-economische wetgeving

Hoofdstuk 6 Sociaal-economische wetgeving Hoofdstuk 6 Sociaal-economische wetgeving Paragraaf 6.1 1. Inleiding a. Wat is het doel van de sociaal-economische wetgeving? b. Noem een aantal wetten die hiertoe behoren. c. Voor het uitoefenen van een

Nadere informatie

Levering van aandelen Artikel 7 1. Voor de levering van een aandeel, waaronder begrepen de verkrijging van een aandeel door de vennootschap, en de

Levering van aandelen Artikel 7 1. Voor de levering van een aandeel, waaronder begrepen de verkrijging van een aandeel door de vennootschap, en de STATUTEN Naam en zetel Artikel 1 1. De vennootschap draagt de naam: [ ]. 2. De vennootschap heeft haar zetel in de gemeente [ ]. Doel Artikel 2 De vennootschap heeft ten doel: a. [ ]; b. het oprichten

Nadere informatie

BESLUIT. Juridisch kader

BESLUIT. Juridisch kader Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_19-6 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005 2006 30 419 Uitvoering van richtlijn nr. 2004/25/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 21 april 2004 betreffende het openbaar

Nadere informatie

MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE

MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE VRAGEN OVER MEDEDINGING CONTACT INFORMATIE: Telefoon: 402080 of 402339 tst. 1080 Fax: 404834 E-mail: juridischezaken@yahoo.com Paramaribo, december 2011 Ministerie van

Nadere informatie

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Zaaknummer 2576/ Grontmij BRP - AVR Milieutechniek I.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. BESLUIT Besuit van de directeur-generaa van de Nederandse mededingingsautoriteit as bedoed in artike 37, eerste id, van de Mededingingswet. Zaaknummer 1264/Woningstichting 's-gravenhage - Woningstichting

Nadere informatie