Geraadpleegde literatuur

Transcriptie

1 183 Geraadpleegde literatuur Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFWC). Jaarboek Amsterdam, ANP. Meer mensen melden zich bij schuldhulpverlening. ANP persbericht, 18 maart Bestuursdienst Amsterdam/MEC. Diversiteit en Integratie. Voortgangsrapport Amsterdam, Boers, J. e.a. Het effect van positieve en negatieve factoren op veiligheidsbeleving. Een kwantitatieve studie onder inwoners van Amsterdam. Tijdschrift voor Veiligheid, nr. 3, pp Born, J.A. van den. The drivers of career success of the job-hopping professional in the new networked economy. Proefschrift Universiteit Utrecht. Utrecht, Bouman, M. Hollandse overmoed. Hoe de beste economie van de wereld ontspoorde. Amsterdam, Buijs, L. e.a. Als ze maar van me af blijven. Een onderzoek naar antihomoseksueel geweld in Amsterdam. Universiteit van Amsterdam, Bureau Leerplicht Plus. Bestuurlijke rapportage, schooljaar Amsterdam, CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek). Ruim 300 duizend sociale uitkeringen minder in drie jaar tijd. Webmagazine, juli CBS. Bijna 95 duizend Oost-Europese werknemers in ons land. Webmagazine, 13 oktober CBS. Jaarrapport Integratie Den Haag/Heerlen, CBS. Bijstand stijgt na vier jaar daling. Persbericht, 29 mei CBS. Verbetering gezonde leefstijl stagneert. Persbericht, 17 maart CBS. Religie aan het begin van de 21ste eeuw. Den Haag/Heerlen, Cebeon. Advies over SCP-model jeugdzorg. Amsterdam, februari CINOP. Stroomlijnen. Onderzoek naar de doorstroom van vmbo naar havo. s-hertogenbosch, College van Amsterdam. Mensen maken Amsterdam. Programakkoord Amsterdam, Colo. Barometer van de stageplaatsen- en de leerbanenmarkt van Amsterdam. Zoetermeer, COS (Centrum voor Onderzoek en Statistiek). Cultuurparticipatie van Rotterdammers, Rotterdam, COS. Vrijwilligerswerk en informele hulp in Rotterdam Rotterdam, CPB (Centraal Planbureau). Centraal Economisch Plan Den Haag, CPB. Historische krimp Nederlandse economie. Persbericht, 16 juni Crul, M., A. Pasztor en F. Lelie. De tweede generatie. Last of kansen voor de stad? Rapport Kennisatelier. Den Haag, D&C Amsterdam. Kwantitatieve eindevaluatie project D&C Amsterdam. Amsterdam, Dienst Wonen, gemeente Amsterdam. Amsterdamse koopwoningen voor gevarieerde markt. Amsterdam, Dienst Wonen. Wonen in Amsterdam 2007: Stand van zaken. Amsterdam, Dienst Wonen. Wonen in Amsterdam 2007: Stadsdeelprofielen. Amsterdam, Dienst Wonen. Eerste resultaten: woningmarkt meer in balans. Fact sheet Wonen in Amsterdam 2007, februari Dienst Wonen. Verhuiswensen. Ambities en realiteit. Fact sheet Wonen in Amsterdam 2007, juli Dignum, K. (Dienst Wonen). Stedelijke dynamiek bij stagnerende woningmarkt: Amsterdamse woonmilieus Amsterdam, 2004.

2 184 De Staat van de Stad Amsterdam V Dignum, K. e.a. (Dienst Wonen). Ruimte voor Amsterdamse kwaliteit. Amsterdam, Dignum, K. (Dienst Wonen). Transformatie door nieuwbouw Amsterdamse woonmilieus Factsheet, september DMO (Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling, gemeente Amsterdam). Amsterdamse resultaten primair onderwijs Amsterdam, DMO. Spiegel VO Amsterdams voortgezet onderwijs in beeld. Amsterdam, DNB. Kwartaalbericht juni Amsterdam, Eerd, B. van, J. Bijl en B. Huitema. Taalbeleid op Amsterdamse scholen voor het voortgezet onderwijs, stand van zaken en plannen voor de toekomst. Amsterdam, FoodService Instituut Nederland. Foodservice Monitor Jaarrapport Apeldoorn, Frenken, K., F.G. van Oort en Th. Verburg. Het gelijk van variëteit. ESB, 3 juni Gemeente Amsterdam. Uitvoering in Beeld. Uitvoeringsmonitor concern financiën. Amsterdam, Gemeente Amsterdam. Voortgangsrapportage Voedselbank Amsterdam. Amsterdam, najaar Gemeente Amsterdam, Adviesraad Diversiteit en Integratie. Advies doorlopende of doodlopende leerwegen. Amsterdam, Gemeente Den Haag. Stadsenquête Den Haag Den Haag, Gemeente Utrecht. Inwonersenquête Utrecht, GGD Amsterdam. Gezond zijn en gezond leven in Amsterdam. Amsterdamse Gezondheidsmonitor Gezondheidsonderzoek Amsterdam, GGD Amsterdam. Stemmings- en angststoornissen in Amsterdam: verschillen in vóórkomen en zorggebruik naar etniciteit. Amsterdamse Gezondheidsmonitor. Amsterdam, GGD Amsterdam. De gezondheid van Surinamers in Amsterdam. Amsterdam, GGD Amsterdam. Jeugdgezondheidsmonitor Amsterdam, GGD Amsterdam. Factsheet Gewicht van 2- tot 4-jarigen. Amsterdam, GGD Amsterdam. Jeugdgezondheidsmonitor Amsterdam. Factsheet gezondheid, welzijn en leefstijl van leerlingen in de tweede klas van het voortgezet onderwijs in Amsterdam; schooljaar en Amsterdam, Groot, S., J. Möhlmann en H. de Groot. Hoe schokbestendig is de regionale economie? ESB, 15 mei Heijnen, H. (Projectgroep Onderzoek GGZ Amsterdam). Onderzoek geestelijke gezondheidzorg Amsterdam. Amsterdam, IMES. Social capital of organisations and their members: explaining the political integration of immigrants in Amsterdam. Amsterdam, IVA. De uitstroom van leerlingen uit het praktijkonderwijs in het schooljaar Tilburg, Kaatee, M. en A. Klos. Jaarverslag Kopklas Amsterdam, schooljaar 2007/2008. Amsterdam, Kippersluis, H. van, E. van Doorslaer en T. van Ourti. Inkomen alleen maakt niet gezond. ESB, 9 januari Kloosterboer, D. e.a. We willen gewoon werken en belasting betalen. Een onderzoek onder Bulgaarse illegalen in Den Haag. Vakbond Illegale Arbeiders, Krieken, E. van. Nieuwe Nieuwkomers. Over de Poolse arbeidsmigranten in Amsterdam. Bachelorscriptie sociologie UvA, KWIZ. Uitvoeringsmonitor Schuldhulpverlening Amsterdam. Rapportages over 2005, 2006, 2007 en Lambregts, B. Eén Randstad bestaat wel en niet. City Journal nr. 7. Den Haag, Langenberg, H. en D. van den Bergen (CBS). Helft economische groei in door toename productiviteit. Sociaaleconomische trends, 2e kwartaal Manshanden, W. e.a. De Top 20 van Europese stedelijke regio s ; Randstad Holland in internationaal perspectief. TNO, Manting, D. en C. de Groot. Verhuizen: kloof tussen (niet) willen en (wel) doen. Tijdschrift voor de Volkhuisvesting, nr. 3, pp , MarketResponse. Bioscoopmonitor Leusden, Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Ruim 3200 leerlingen combineren vmbo-mbo2. Nieuwsbericht, 12 maart Motivaction. Stand.tv Meting 29: Moslims over het land van Wilders. Amsterdam, juni Mulder, L. e.a. (ITS en SCO-Kohnstamm Instituut). Inrichting en effecten van schakelklassen, resultaten van het evaluatieonderzoek schakelklassen in het schooljaar 2006/2007. Nijmegen, Nabben, T., A. Benschop en D.J. Korf. Antenne Trends in alcohol, tabak en drugs bij jonge Amsterdammers. Amsterdam, 2008.

3 Geraadpleegde literatuur 185 OGA (Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam). Nieuwbouwplannen Amsterdam 2007 t/m Amsterdam, O+S (Dienst Onderzoek en Statistiek, gemeente Amsterdam). Kunst en Cultuurmonitor Amsterdam Amsterdam, O+S. De Amsterdamse Burgermonitor Amsterdam, O+S. Autochtonen in Amsterdam. Fact sheet nummer 2, maart O+S. De sociale liftfunctie van Amsterdam. Scan van de dynamiek in de stad. Amsterdam, O+S. Amsterdam in cijfers Amsterdam, O+S. Amsterdamse Armoedemonitor, nummer 11. Amsterdam, O+S. Analyse Noord Schoner. Objectieve versus subjectieve waarneming. Amsterdam, O+S. Concurrentiepositie creatieve industrie Noordvleugel. Amsterdam, O+S. De Amsterdamse Burgermonitor Amsterdam, O+S. Fact sheet want fietsen is wel erg gaaf. Amsterdam, januari O+S. Inburgeren in Amsterdam, een bestandsanalyse. Amsterdam, O+S. Kindermishandeling in Amsterdam, omvang en aard van kindermishandeling op basis van politie- en jeugdzorgcijfers over Amsterdam, O+S. Monitor creatieve industrie Amsterdam, O+S. Oost-Europese arbeidsmigranten. Amsterdam, O+S. Stille gebieden in de stad. Amsterdam, O+S. Vestigingsklimaat in Amsterdam ten tijde van economische malaise. Amsterdam, O+S. Zwerfvuilmeting Amsterdam. Halfjaarlijkse Amsterdamse meting van zwerfafval op de verharding (najaar 2008). Amsterdam, O+S. Basisschooladvies en Cito-score. Discrepanties in het Amsterdamse basisonderwijs. Amsterdam, O+S. Criminaliteit en risicofactoren. Stand van zaken en trends e rapportage. Amsterdam, O+S. Metropoolregio Amsterdam in cijfers Amsterdam, O+S. Metropoolregio Amsterdam 2008: Arm en rijk in beeld. Amsterdam, O+S. Stand van zaken segregatie basisonderwijs Amsterdam, Onderwijsraad. Een succesvolle start in het hoger onderwijs. Den Haag, Peen, J. Psychische gezondheid en urbanisatie. Proefschrift Vrije Universiteit. Amsterdam, Politie Amsterdam-Amstelland. Regionale veiligheidsrapportage Amsterdam-Amstelland Amsterdam, Reinhart, C. en K. Rogoff. The aftermath of financial crisis. NBER Working Paper 14656, RIVM. Nationale Atlas Volksgezondheid. versie 3.18, 25 juni SCO-Kohnstamm Instituut. Amsterdamse schakelklassen in het schooljaar 2006/2007. Amsterdam, SCP (Sociaal en Cultureel Planbureau). Niet-stemmers: een onderzoek naar achtergronden en motieven in enquêtes, interviews en focusgroepen. Den Haag, SCP. Sociale uitsluiting in Nederland. Den Haag, SCP. De Sociale Staat van Nederland Den Haag, SCP. Slachtoffers van criminaliteit, feiten en achtergronden. Den Haag, SCP. De leefsituatie in de grote stad Den Haag, SCP. Aandacht voor de wijk, effecten van herstructurering op de leefbaarheid en veiligheid. Den Haag, SCP. De Sociale Staat van Nederland Den Haag, SCP. Het dagelijks leven van minderheden. Den Haag, SCP. Overwegend onderweg. Den Haag, SCP. De jeugd een zorg. Den Haag, SCP. Cultuurbewonderaars en cultuurbeoefenaars. Den Haag, SCP. Nooit meer dezelfde: gevolgen van misdrijven voor slachtoffers. Den Haag, SCP en W.J.H. Mulier Instituut. Rapportage sport Den Haag, SEO Economisch Onderzoek. De Amsterdamse arbeidsmarkt en de recessie. Amsterdam, 2009.

4 186 De Staat van de Stad Amsterdam V SPOT. Televisierapport Amstelveen, Stichting Atlas voor Gemeenten. Atlas voor Gemeenten Utrecht, Trimbos-instituut. Jeugd en Riskant Gedrag Kerngegevens uit het peilstationonderzoek scholieren. Utrecht, UWV. Banenmotor Schiphol hapert. Arbeidsmarkt Journaal Randstad. Amsterdam, mei Veer, K. van der en J. de Winter. Economisch herstel eurogebied laat op zich wachten. ESB, 12 juni Verwey-Jonker Instituut. Bronnenonderzoek Integratiebeleid. Den Haag, Waarderingskamer. Marktontwikkeling woningen Notitie 16 februari WODC. Monitor veelplegers Samenvatting van de resultaten. Fact sheet Den Haag, WODC. Huiselijk geweld en herkomstland. Den Haag, Wolff, R. (ECHO Expertisecentrum Diversiteitsbeleid). Met vallen en opstaan. Een analyse van instroom, uitval en rendementen van niet-westers allochtone studenten in het Nederlandse hoger onderwijs Utrecht, WRR. Vertrouwen in de school. Over de uitval van overbelaste jongeren. Den Haag, VROM. WoON Den Haag, 2007.

5 187 Bijlage I Methodeverantwoording Participatiemonitor Dataverzamelingsmethoden en respons Om de data voor dit onderzoek te verzamelen is gebruik gemaakt van een aselecte steekproef binnen de strata van veertien stadsdelen (Westpoort en Westerpark zijn samen genomen) en binnen herkomstgroepen. Het gaat hierbij om Amsterdammers van 18 jaar en ouder. Gestreefd is naar zeker 200 enquêtes per stadsdeel en 200 per herkomstgroep van niet-nederlandse afkomst (Surinaams/Antilliaans, Turks, Marokkaans, overig niet-westers, westers). Daarnaast is ten behoeve van het onderzoek De Staat van de Aandachtswijken 1-meting (O+S, september 2009) een extra steekproef getrokken in de Amsterdamse aandachtswijken om 200 respondenten per aandachtswijk te interviewen en voor hen de leefsituatie-index te berekenen. Om de gewenste aantallen te kunnen behalen zijn in totaal ruim adressen geselecteerd uit het bevolkingsregister. De dataverzameling van dit onderzoek (de afname van de enquêtes) heeft plaatsgevonden in de maanden september, oktober en november 2008 en gebeurde telefonisch, schriftelijk en face to face (bij dat laatste werden respondenten thuis geïnterviewd). De respondenten die een schriftelijke vragenlijst kregen toegestuurd, kregen ook de mogelijkheid om de vragenlijst online in te vullen. In totaal is in het onderzoek gebruik gemaakt van gegevens van personen van 18 jaar en ouder. De behaalde respons is als volgt: telefonische enquêtes (aandeel van totaal: 29%), schriftelijke vragenlijsten (50%), 679 face to face -interviews (16%) 267 online enquêtes (6%). De face to face -interviews waren voornamelijk gericht op het bereiken van groepen die moeilijk telefonisch te enquêteren zijn, zoals Amsterdammers van niet-westerse afkomst. Ook vond een groot gedeelte van deze face to face -enquêtes plaats in de aandachtswijken, waar immers veel niet-westerse allochtonen wonen. Het betrof hier met name de interviews onder Amsterdammers van Turkse en Marokkaanse afkomst. Het responspercentage voor face to face bedraagt 30%, voor het schriftelijke gedeelte 14%. Het telefonische gedeelte is uitgevoerd door middel van computergestuurde telefonische interviews. Bij geen gehoor/in gesprek is de eerste contactpoging maximaal vier keer herhaald. Voor het telefonische gedeelte geldt dat 34% heeft meegewerkt aan het onderzoek en 38% weigerde. Het overige deel van de steekproef was niet bereikbaar, niet in staat om mee te werken of behoorde niet tot de doelgroep. Weging In dit soort onderzoek is de respons in het algemeen vaak geen precieze weergave van de bedoelde populatie. Sommige groepen zijn moeilijker te bereiken dan andere of minder geneigd deel te nemen. Dat geldt bijvoorbeeld vaak voor niet-westerse allochtonen, jongeren en mensen uit de laagste inkomensklasse. Daarnaast is in dit onderzoek sprake van een steekproef binnen de strata van de stadsdelen en binnen de herkomstgroepen en is er een extra steekproef getrokken in de aandachtswijken. Zo zullen sommige groepen relatief meer of juist minder in het onderzoek vertegenwoordigd zijn dan in de werkelijke populatie. Dit kan gevolgen hebben voor de resultaten van het onderzoek. Zo kan bijvoorbeeld een lagere graad van participatie worden aangeven dan er in werkelijkheid is. Om deze effecten te verminderen is het mogelijk om de respons voor een aantal demografische kenmerken terug te wegen naar de werkelijke populatie. Daarbij wordt er via een kunstgreep voor gezorgd dat groepen die nu een te klein gewicht in de schaal leggen een groter aandeel in de respons krijgen. Als het aandeel Amsterdammers van Marokkaanse afkomst in de respons bijvoorbeeld kleiner is dan in de populatie, dan kunnen de resultaten van deze Marokkanen zwaarder meegeteld worden, zodat zij wel een representatieve afspiegeling vormen van de populatie. De weging vond plaats met behulp van het door het CBS ontwikkelde programma Bascula. Hierbij is gewogen naar combinaties van de volgende factoren: geslacht, leeftijd, samenstelling van het huishouden, opleiding, herkomstgroep en stadsdeel. In onderstaande tabellen is voor de verdeling van de (nog ongewogen) respons op deze kenmerken te zien in hoeverre zij afwijken van de Amsterdamse populatie van 18 jaar en ouder (per 1 januari 2008).

6 188 De Staat van de Stad Amsterdam V Geslacht Uit onderstaande tabel blijkt dat er in de respons procentueel minder mannen zijn aangetroffen dan de gehele Amsterdamse populatie telt. Daarom wordt er teruggewogen voor geslacht. Afb. I.4 Verdeling van opleiding in de Amsterdamse populatie en in de respons (procenten) ongewogen opleiding Amsterdam respons Afb. I.1 Verdeling van geslacht in de Amsterdamse populatie en in de respons (procenten) ongewogen geslacht Amsterdam respons ongeschoold laag middelbaar hoog onbekend/anders 9 7 man vrouw Leeftijd De verschillen tussen de leeftijdsverdeling van de respons en die in de Amsterdamse populatie zijn niet zo groot. Wel is er een duidelijke ondervertegenwoordiging in de respons van Amsterdammers van 18 t/m 24 jaar. De factor leeftijd is daarom gewogen. Afb. I.2 Verdeling van leeftijdsgroepen in de Amsterdamse populatie en in de respons (procenten) ongewogen leeftijdsgroep Amsterdam respons jaar jaar jaar jaar jaar jaar jaar en ouder 7 6 Samenstelling van het huishouden De groep van twee volwassenen (met en zonder kinderen) is onder de groep respondenten oververtegenwoordigd. De categorie anders/onbekend is in de respons juist ondervertegenwoordigd. Op grond van deze verschillen is gewogen voor huishoudensamenstelling. Afb. I.3 Verdeling van type huishoudens in de Amsterdamse populatie en in de respons (procenten) ongewogen huishoudenstype Amsterdam respons alleenstaand twee volwassenen zonder kind(eren) twee volwassenen met kind(eren) eenoudergezin 8 8 anders/onbekend 15 4 Opleiding Zoals in afbeelding I.4 is te zien, vormt de respons qua opleidingsniveau (hoogst afgeronde opleiding) geen representatief beeld van alle Amsterdammers. De hoogopgeleiden zijn sterk oververtegenwoordigd. Ook opleiding wordt daarom gewogen. Herkomstgroep De responsverdeling naar herkomstgroep (eerste en tweede generatie) verschilt enigszins van de werkelijke verdeling in de Amsterdamse populatie. Dit is ten dele een gevolg van de wijze van steekproeftrekking (de strata per herkomstgroep en de extra steekproef in de aandachtswijken). Om representatieve uitspraken te kunnen doen over elk van deze bevolkingsgroepen, zijn sommige etnische groepen in de steekproef en vaak ook in de respons oververtegenwoordigd. Om representatieve uitspraken te kunnen doen over de gehele Amsterdamse bevolking is dus ook de herkomstgroep gewogen. Afb. I.5 Verdeling van herkomstgroepen in de Amsterdamse populatie en in de respons (procenten) ongewogen herkomstgroep Amsterdam respons Nederlands Antilliaans/Surinaams 10 9 Marokkaans 7 11 Turks 4 8 overig niet-westers 9 7 westers Stadsdelen In dit onderzoek is gestreefd naar een minimum aantal respondenten per stadsdeel (200). Daarnaast is een extra steekproef getrokken in aandachtswijken die in bepaalde stadsdelen vaak voorkomen. In afbeelding I.6 is dan ook te zien dat het behaalde aandeel respondenten over de stadsdelen niet overeenkomt met de werkelijke verdeling over de stadsdelen. Om deze ongelijkheid recht te trekken is gewogen naar stadsdeel. Ook is gewogen naar het voorkomen van kenmerken in elk stadsdeel, te weten: geslacht, huishoudtype (alleenwonend/niet), autochtoon/allochtoon, leeftijd (drie groepen). Binnen de hele stad is gewogen naar het voorkomen van combinaties van de bovengenoemde kenmerken, te weten: leeftijd x huishoudtype, geslacht x huishoudtype, leeftijd x geslacht, herkomstgroep x huishoudtype (alleenwonend/niet), leeftijd x herkomstgroep, en opleidingsniveau.

7 Bijlage I Methodeverantwoording Participatiemonitor 189 Afb. I.6 Verdeling van stadsdelen in de Amsterdamse populatie en in de respons (procenten) ongewogen stadsdeel Amsterdam respons Centrum 12 5 Westerpark 5 5 Oud-West 5 6 Zeeburg 6 8 Bos en Lommer 4 8 De Baarsjes 5 8 Amsterdam-Noord Geuzenveld-Slotermeer 5 8 Osdorp 6 7 Slotervaart 6 6 Zuidoost 10 8 Oost-Watergraafsmeer 8 8 Oud-Zuid 12 5 Zuideramstel 7 5

8 190 De Staat van de Stad Amsterdam V

9 191 Bijlage II Toelichting Stads- en Regiomonitor Amsterdam en getoonde kaarten Beschikbaarheid Met de Stadsmonitor kunnen over de periode vanaf 1994 tot heden gedetailleerde kaarten gemaakt worden van allerlei kenmerken van de sociaalruimtelijke structuur van de Amsterdamse bevolking. U kunt de Stadsmonitor vinden op stadsmonitor.amsterdam.nl of via de website van O+S ( onder online diensten) dan wel In de Regiomonitor staan gegevens over de gemeenten Amsterdam, Haarlem, Haarlemmermeer, Zaanstad, Purmerend, Diemen, Amstelveen en Almere. Met de monitor kunnen over de periode 2000-heden gedetailleerde kaarten gemaakt worden van een aantal kenmerken van de sociaalruimtelijke structuur van de bevolking van deze gemeenten. In verband met de privacygevoeligheid van de informatie worden de allerkleinste concentratiegebieden niet zichtbaar gemaakt. Voor de vrij toegankelijke versie van de Stadsmonitor op het intranet van de gemeente Amsterdam geldt op dit moment een minimum van 100 eenheden per concentratiegebied. Om kleinere concentratiegebiedjes te kunnen zien of om toegang te krijgen tot de internetversie is een toegang met usernaam en password nodig. Inlichtingen hierover worden verstrekt door O+S, drs. Hans de Waal, telefoon , h.waal@os.amsterdam.nl. Toelichting De Stadsmonitor Amsterdam is een samenwerking van O+S met de Universiteit van Amsterdam, afdeling Geografie en Planologie, en tevens de naam van het geografische informatiesysteem (GIS) dat deze samenwerking oplevert. Aan de basis van deze monitor staan statistieken van O+S, zoals die op het gebied van demografie, wonen en werken, en soms voor de gelegenheid bewerkte administraties van derden (bijvoorbeeld schoolverzuimgegevens). Deze statistieken worden bewerkt tot tabellen op het niveau van zes positie -postcodegebieden. Daarvan zijn er in Amsterdam in Van deze postcodegebieden is een omtrek geconstrueerd die zichtbaar gemaakt kan worden in een cartografisch programma; er wordt gebruik gemaakt van het programma Mapinfo. Voor de gebruiker worden nooit aparte postcodegebieden in beeld gebracht. Dat is enerzijds niet nuttig omdat men vrijwel onmogelijk de stad kan beschrijven als het over duizenden gebiedjes zou gaan. Anderzijds is een dergelijke detaillering niet geoorloofd omdat dan de privacy van de Amsterdammers in het geding zou komen. Het programma is zo geconstrueerd dat altijd aaneengeschakelde postcodegebieden getoond worden. De grootte van die gebieden, hun vorm en exacte locatie liggen niet vast, die hangen telkens opnieuw af van een aantal criteria die men zelf mag opgeven en waarvan slechts een aantal ondergrenzen vaststaan. Gebieden komen in beeld als datgene wat men van die gebieden wil laten zien (bijvoorbeeld het aandeel jongeren) uitstijgt boven een bepaald minimumaantal en een aangegeven minimumpercentage. Dat is ook de reden waarom de aaneengeschakelde postcodegebieden aangeduid worden met concentraties. Het gaat altijd om gebieden met een zekere gezamenlijke getalsmatige omvang en een aanwezigheid die ruim boven het stedelijk gemiddelde uitstijgt. In welke mate aantal en aandeel uitstijgen boven de voorgeschreven en voorgestelde ondergrenzen mag men in het programma zelf kiezen: men kan een handzame module als voorstel concentratie kiezen, maar men kan ook eigen wensen laten prevaleren. Het voordeel van het werken met dergelijke concentraties is dat ze zijn opgebouwd uit zeer kleine deeltjes (de postcodegebiedjes) en daarom zeer flexibel reageren op telkens weer anders gekozen aantal- en percentagecriteria. Door deze flexibiliteit geven ze een veel beter beeld van ruimtelijke patronen en verschuivingen dan traditionele buurtcombinatie- of stadsdelenkaarten. De in deze rapportage beschreven concentraties zijn dan ook niet de concentraties. Ze zijn de uitkomst van de keuzes van de onderzoekers die soms hoofdlijnen willen beschrijven en dan weer details willen laten zien. Voor het aantal concentraties dat men in de kaart ziet maakt het bijvoorbeeld uit of men ervoor kiest om voor concentraties van alleenwonenden de

10 192 De Staat van de Stad Amsterdam V ondergrens van het aantal te leggen bij 300, 200, of bij 100. Wil men een geringer minimumaantal per samengesteld postcodegebied (het absolute minimum is uit privacyoverwegingen gesteld op 10) dan krijgt men meer en kleinere gebieden te zien dan bij een hogere ondergrens. Wanneer men een vergelijking in de tijd wil maken, bijvoorbeeld over werkloosheid, dan is het juist wenselijk om de aantal- en percentage criteria vergelijkbaar te houden. Daarom moet men bij beschrijving van de gevonden concentratiegebieden ook altijd aangeven wat de gekozen parameters waren. Afbeelding II.1 omschrijft de kenmerken van de concentratiekaarten zoals ze in de hoofdstukken zijn getoond en beschreven. Afb. II.1 Kengetallen presentaties Stadsmonitor Amsterdam basisjaar minimum minimum gegevens groep groep afbeelding onderwerp 1 januari abs. %* gebieden gebieden abs. % kleur 6.14 werklozen , ,9 geel , ,6 blauw 9.10 stadspashouders , ,1 oranje , ,9 blauw 9.11 gebruikers stadspascheques , ,0 oranje , ,7 rood 12.3 werkloosheid , ,4 overlap groen bijstand , ,4 overlap groen * Concentratiegrens minimaal twee standaarddeviaties boven het stadsgemiddelde.

11 193 Bijlage III Overzicht clusters en indicatoren leefsituatie-index Afb. III.1 Blok Leefsituatie (SLI): clusters, indicatoren en aantal variabelen cluster indicator vragen in enquête 2008 opgenomen in SLI 2008 Wonen a. Eigendom 1 1 b. Woningtype 1 1 c. Aantal kamers 1 1 d. Oppervlakte woonkamer 1 1 Gezondheid a. Ervaren gezondheid 1 1 b. Ervaren belemmeringen 4 2 Consumptiegoederen a. Aantal huishoudelijke apparaten 2 2 b. Aantal hobbyartikelen 3 3 Vrijetijdsactiviteiten a. Aantal hobby s 1 1 b. Aantal uitgaansactiviteiten c. Verenigingslidmaatschap Mobiliteit a. Autobezit 1 1 b. NS-kaart 1 1 Sociale participatie a. Vrijwilligerswerk b. Sociale isolatie 6 6 Sportactiviteit a. Aantal keren sporten per week 1 1 b. Aantal sportactiviteiten 1 1 Vakantie a. Vakantiereis afgelopen jaar 1 1 b. Vakantietrip in buitenland 1 1

12 194 De Staat van de Stad Amsterdam V

13 195 Bijlage IV Omschrijving van de buurtcombinaties en stadsdelen bc naam buurtcombinatie bc naam buurtcombinatie A00 A01 A02 A03 A04 A05 A06 A07 A08 A09 B10 B11 C12 C13 C14 C15 C16 D17 D18 D19 D20 D21 D22 G31 G32 G33 G34 G35 G51 G74 H36 H37 H38 H39 J40 J41 J42 J43 N60 N61 N62 N63 N64 N65 N66 N67 N68 N69 N70 Burgwallen-Oude Zijde Burgwallen-Nieuwe Zijde Grachtengordel-West Grachtengordel-Zuid Nieuwmarkt/Lastage Haarlemmerbuurt Jordaan De Weteringschans Weesperbuurt/Plantage Oostelijke Eilanden/Kadijken Westelijk Havengebied Bedrijventerrein Sloterdijk Houthavens Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt Staatsliedenbuurt Centrale Markt Frederik Hendrikbuurt Da Costabuurt Kinkerbuurt Van Lennepbuurt Helmersbuurt Overtoomse Sluis Vondelbuurt Indische Buurt West Indische Buurt Oost Oostelijk Havengebied Zeeburgereiland/Nieuwe Diep IJburg West IJburg Zuid IJburg Oost Sloterdijk Landlust Erasmuspark De Kolenkit De Krommert Van Galenbuurt Hoofdweg e.o. Westindische Buurt Volewijck IJplein/Vogelbuurt Tuindorp Nieuwendam Tuindorp Buiksloot Nieuwendammerdijk/Buiksloterdijk Tuindorp Oostzaan Oostzanerwerf Kadoelen Nieuwendam-Noord Buikslotermeer Banne Buiksloot N71 N72 N73 P75 P76 P77 P78 P79 Q80 Q81 Q82 Q83 Q84 R85 R86 R87 R88 T92 T93 T94 T95 T96 T97 T98 U27 U28 U29 U30 U55 U56 U57 U58 V24 V25 V26 V44 V45 V46 V47 V48 V49 V50 W52 W53 W54 W59 W90 W91 Buiksloterham Nieuwendammerham Waterland Spieringhorn Slotermeer-Noordoost Slotermeer-Zuidwest Geuzenveld Eendracht Lutkemeer/Ookmeer Osdorp-Oost Osdorp-Midden De Punt Middelveldsche Akerpolder/Sloten Slotervaart Overtoomse Veld Westlandgracht Sloter-/Riekerpolder Amstel III/Bullewijk Bijlmer Centrum (D,F,H) Bijlmer Oost (E,G,K) Nellestein Holendrecht/Reigersbos Gein Driemond Weesperzijde Oosterparkbuurt Dapperbuurt Transvaalbuurt Frankendael Middenmeer Betondorp De Omval Oude Pijp Nieuwe Pijp Diamantbuurt Hoofddorppleinbuurt Schinkelbuurt Willemspark Museumkwartier Stadionbuurt Apollobuurt Duivelseiland Scheldebuurt IJselbuurt Rijnbuurt Station Zuid/WTC e.o. Buitenveldert-West Buitenveldert-Oost

14 196 De Staat van de Stad Amsterdam IV Amsterdam in 15 stadsdelen en 97 buurtcombinaties A Centrum B Westpoort C Westerpark D Oud-West G Zeeburg H Bos en Lommer J De Baarsjes N Amsterdam-Noord P Geuzenveld-Slotermeer Q Osdorp R Slotervaart T Zuidoost U Oost-Watergraafsmeer V Oud-Zuid W Zuideramstel 10 Q 82 B P R H J C D A V W N G U T