RAPPORT. Organisatie onderdeel : Behandelend ambtenaar :
|
|
- Frans Kok
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 RAPPORT Organisatie onderdeel : Behandelend ambtenaar : Afdeling Romte P. Lemstra Onderwerp Portefeuillehouder : Besluit op bezwaarschrift Moddergatsreed Berltsum L. Pen Advies 1. De raad conform bijgevoegd raadsvoorstel adviseren de bezwaren tegen de planologische weigering ongegrond te verklaren 2. De bezwaren tegen de weigering bouwvergunning ongegrond verklaren 3. De bezwaren tegen het handhavingsbesluit deels gegrond en deels ongegrond verklaren 4. Betrokkenen conform bijgevoegde conceptbrief informeren. Volledigheid: In te vullen door het afdelingshoofd Volledigheid stukken: B&W voorstel aanwezig Raadsvoorstel aanwezig Raadsbesluit aanwezig Stukken in G/tekst/verzend gezet Checklist rechtmatigheid (aanbesteding) aanwezig Melding bij CMI (Centraal Meldpunt Inkoop) Route : college afdeling uitvoering/afhandeling openbaar niet-openbaar griffier raadscommissie informatief meningvormend besluitvormend commissie. beroep en bezwaar alg. dir./secr. ondernemingsraad informatief advies instemming Akkoord advies afdelingshoofd Aantekeningen Akkoord advies portefeuillehouder Aantekeningen B&W akkoord Bespreken Opmerkingen Burgemeester Wethouder Wethouder Wethouder Secretaris Besluit [1] d.d. /nummer Besluit [2] d.d. /nummer
2 B & W - RAPPORT Menaam : 17 oktober 2011 Organisatieonderdeel : afdeling Romte Behandelend ambtenaar: P. Lemstra Onderwerp : Besluit op bezwaarschrift Moddergatsreed Berltsum Inleiding Dit rapport behandelt de vergunningssituatie van de kassen van de heer Hooiveld aan de Moddergatsreed te Berltsum. In het bijzonder dient dit rapport om te besluiten op de bezwaarschriften van de heer Hooiveld tegen de weigering om twee gerealiseerde kassen planologisch te bestendigen en tegen een daarmee samenhangend handhavingsbesluit om beide kassen af te breken. Alhoewel onderhavige kwestie genoegzaam bekend is, zal ik, vanwege de complexiteit van de kwestie, de voorgeschiedenis nog eens puntsgewijs weergeven. Voorgeschiedenis 1. Op 21 april 2004 heeft de heer Hooiveld de gemeenteraad verzocht planologische medewerking te verlenen voor de herbouw van bestaande kassen, de uitbreiding van kassen en de bouw van een bedrijfsloods met een woning aan de Moddergatsreed te Berltsum. 2. Het college heeft de raad in augustus 2004 geadviseerd om geen planologische medewerking te verlenen. 3. De behandeling van voornoemd verzoek in de raadscommissievergadering van 31 augustus 2004 heeft erin geresulteerd dat het toenmalige college het raadsvoorstel heeft teruggenomen, een (vervolg)gesprek met de heer Hooiveld is aangegaan en heeft het plan van de heer Hoooiveld vier weken op grond van de inspraakverordening ter inzage heeft gelegd. 4. Naar aanleiding van de inspraakreacties heeft het college de raad in overweging gegeven om de positieve grondhouding van de raad te heroverwegen en de raad verzocht zich uit te spreken of de planlogische procedure diende te worden vervolgd. 5. De raad heeft op 16 december 2004 besloten de planologische (vrijstellings)procedure te willen vervolgen c.q. te starten. 6. De raad heeft op 2 juni 2005 besloten om voor het betreffende perceel een herziening van het bestemmingsplan Buitengebied voor te bereiden en de vrijstellingsprocedure ex. Artikel 19, lid 1 Wro(oud) formeel te starten. 7. In het kader van een actualisatieslag van alle bestemmingsplannen van de gemeente heeft van 9 juni 2005 tot 7 juli 2005 het voorontwerp van een (volledig) nieuw bestemmingsplan Buitengebied ter inzage gelegen. Op grond van dit voorontwerp konden op het perceel van de heer Hooiveld bouwwerken worden gerealiseerd binnen een aaneengesloten rechthoek van 2 hectare met een langste zijde van 300 meter.
3 8. Met betrekking tot de vrijstellingsprocedure hebben gedeputeerde staten van Fryslan op 21 maart 2006 een verklaring van geen bezwaar afgegeven voor de plannen van de heer Hooiveld. 9. Bij besluit van 3 april 2006 is de heer Hooiveld vrijstelling en bouwvergunning eerste fase verleend voor de bouw van een kas met een oppervlakte van m², een bedrijfsloods van 640 m² en een bedrijfswoning. Op 31 juli 2006 is de bouwvergunning tweede fase verleend. 10. de heer Hooiveld heeft op 14 augustus 2006 een aanvraag ingediend voor het mogen bouwen van een tweede kascompartiment van m Aan de heer Hooiveld is op 1 september 2006 een vergunning verleend voor de bouw van dit tweede kascompartiment van m². Het bleek dat die vrijstelling niet werd gedekt door de verkregen verklaring van geen bezwaar voor het eerste compartiment, bedrijfshal en bedrijfswoning. Om die reden is in overleg met de heer Hooiveld die vergunning ingetrokken. Dit tweede kascompartiment is wel gerealiseerd. 12. De heer Hooiveld heeft zonder rechtsgeldige bouwtitel een derde kascompartiment van m² gerealiseerd. 13. Om alsnog een volledig gedekte vergunning voor de gerealiseerde kassen te verkrijgen heeft de heer Hooiveld op 20 december 2006 een aanvraag bouwvergunning ingediend voor de uitbreiding van de kassen met een oppervlakte van m 2. Dat wil dus zeggen voor het gedeelte van m 2 waarvan de bouwvergunning is ingetrokken en voor het gedeelte van m 2 dat zonder bouwvergunning is gebouwd. 14. Op 1 februari 2007 heeft de raad het bestemmingsplan Buitengebied (zie punt 7) gewijzigd vastgesteld. Op het perceel van de heer Hooiveld kunnen bouwwerken worden gerealiseerd binnen een aaneengesloten rechthoek van 1 hectare met een langste zijde van 150 meter. De heer Hooiveld heeft geen bedenkingen tegen deze gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan bij gedeputeerde staten ingediend. 15. In de raadscommissievergadering van 18 september 2008 is uitgesproken dat er geen draagvlak bestaat voor het verzoek van de realisatie van het tweede- en derde kascompartiment (zie punt 13). Het college heeft de raad in overweging gegeven dat bij de heer Hooiveld in zekere mate het vertrouwen was gewekt dat hij er redelijkerwijs vanuit kon gaan dat in ieder geval voor het kascompartiment medewerking verleend zou worden. 16. De raad heeft op 29 januari 2009 besloten het (vrijstellings)verzoek (zie punt 13 en 15) van de heer Hooiveld te weigeren 17. Het college heeft de heer Hooiveld bij brief van 26 februari 2009 aangegeven de gevraagde bouwvergunning waarop het vrijstellingsverzoek zag (zie punt 13, 15 en 16) te weigeren. 18. GVK Adure advocaten heeft, namens de heer Hooiveld, een bezwaarschrift tegen beide weigeringsbesluiten (weigering vrijstelling en weigering bouwvergunning; zie punt 16 en 17) ingediend. 19. Omdat een aantal bewoners aan de Bûterhoeke grote bezwaren ten aanzien van de gerealiseerde bebouwing heeft, hebben zij een verzoek om handhaving ingediend. Daarvoor hebben de bewoners het advocatenkantoor De Haan Tuinman en Sleijfer voor juridische bijstand in de arm genomen. Naar aanleiding van dit handhavingsverzoek heeft het college heeft op 14 augustus 2009 de heer Hooiveld een last onder dwangsom opgelegd voor het verwijderen en verwijderd houden van het tweede en derde kascompartiment.
4 20. GVK Adure advocaten heeft namens de heer Hooiveld een bezwaarschrift ingediend tegen dit handhavingsbesluit (zie punt 19). 21. Samenvattend heeft de heer Hooiveld in totaal drie kascompartimenten, een bedrijfsloods en een bedrijfswoning gebouwd. Van deze bouwwerken zijn feitelijk twee kascompartimenten zonder bouwvergunning opgericht. Voor deze beide compartimenten geldt een last onder dwangsom (zie bijlage voor een overzichtsweergave). GVK Adure Agro Advocaten heeft namens de heer Hooiveld bezwaar aangetekend tegen (1) de weigering van de raad om vrijstelling te verlenen, (2) de weigering van het college om bouwvergunning te verlenen en (3) het besluit van het college om een last onder dwangsom op te leggen. 22. Kort voordat de mondelinge behandeling van de bezwaren tegen de planologische weigering zou plaatsvinden, heeft de heer Hooiveld schriftelijk aangegeven dat hij bereid is een oude kas op het perceel te verwijderen. Op die manier hoopte de heer Hooiveld mogelijk tegemoet te komen aan de bezwaren die de bewoners van de Bûterhoeke ten aanzien van de zonder bouwvergunning tot stand gekomen kascompartimenten hebben. 23. Nadien is voldoende duidelijk geworden dat de bewoners van de Bûterhoeke afwijzend op het voorstel van de heer Hooiveld hebben gereageerd. 24. Op 17 maart 2010 heeft de commissie bezwaar- en beroepschriften Menaldumadeel alle bezwaren (zowel tegen de planologische medewerking als tegen de last onder dwangsom) tijdens een hoorzitting behandeld. De commissie heeft op 24 maart 2010 over de bezwaren geadviseerd. Dit advies komt inhoudelijk verderop in dit voorstel aan de orde. 25. Recent heeft de portefeuillehouder (nogmaals) gesproken met de vertegenwoordiger van de bewoners van de Bûterhoeke. Hierbij is wederom het compromisvoorstel van de heer Hooiveld, het slopen van een oude kas, naar voren gebracht. Wederom bleek de vertegenwoordiger van de buurt niet ontvankelijk voor de argumenten respectievelijk het voorstel van de heer Hooiveld. Advies bezwaarschriftencommissie Nu voldoende duidelijk is dat er geen grondslag is voor een minnelijke oplossing in deze kwestie, moeten er een aantal besluiten op de bezwaarschriften van de heer Hooiveld worden genomen. In dat kader is het naar mijn mening van belang om rekenschap te geven van hetgeen de bezwaarschriftencommissie u over de bezwaren heeft geadviseerd. Het advies van de bezwaarschriftencommissie komt op het volgende neer. Zowel de bezwaren tegen de planologische weigering als de bezwaren tegen de last onder dwangsom zijn deels gegrond en deels ongegrond. Ten aanzien van het tweede kascompartiment overweegt de commissie daarbij als volgt: het staat voldoende vast dat zowel het tweede als het derde kascompartiment zonder bouwvergunning zijn gebouwd. Echter de commissie is van mening dat vooral aan de omstandigheid dat er een bouwvergunning voor het tweede compartiment is verleend (nadien ingetrokken) zwaar gewicht moet worden toegekend. De heer Hooiveld was in de ogen van de commissie dan ook bevoegd om het tweede compartiment te bouwen. Uit de brief van de heer Hooiveld blijkt dat het verzoek voor intrekking bij het college vandaan is gekomen. Het is volgens de commissie dan ook aannemelijk dat er toezeggingen zijn gedaan ondanks het feit dat deze niet op schrift zijn gesteld. Hieraan voorbij gaan levert voor wat betreft het tweede compartiment een schending van het vertrouwensbeginsel op. Op basis van de verleende bouwvergunning en ambtelijke toezeggingen mocht de heer Hooiveld er op vertrouwen dat de heer Hooiveld een nieuwe verbeterde vergunning zou krijgen.
5 De bezwaren ten aanzien van dit tweede compartiment zijn volgens de commissie dan ook gegrond. Ten aanzien van het derde compartiment is de commissie van mening dat de heer Hooiveld er niet op mocht vertrouwen dat hiervoor een vergunning zou worden verleend. De bezwaren voor wat betreft dit derde compartiment zijn dan ook ongegrond. Concluderend adviseert de commissie om het tweede compartiment alsnog te vergunnen, terwijl de last onder dwangsom voor het derde compartiment stand houdt. Besluiten op bezwaarschriften Een bezwarenprocedure brengt met zich mee om de kwestie volledig te heroverwegen. Daarbij zijn in dit bijzondere geval een aantal aspecten van belang. Ten eerste moet worden geconstateerd dat de raad op 16 december 2004 heeft besloten om de vrijstellingsprocedure ex artikel 19 WRO (oud) voor de bouw van een eerste kascompartiment, een bedrijfshal en bedrijfswoning op te starten. Op grond van zowel het voorontwerp bestemmingsplan Buitengebied als het ontwerp bestemmingsplan Buitengebied was het plan van de heer Hooiveld inpasbaar. Immers op grond van het voorontwerp- en ontwerp bestemmingsplan konden op het perceel van de heer Hooiveld bouwwerken worden gerealiseerd binnen een aaneengesloten rechthoek van 2 hectare met een langste zijde van 300 meter. De vraag rijst daarmee of het de bedoeling van de raad is geweest om het initiatief van de heer Hooiveld door te vertalen in het bestemmingsplan Buitengebied. Met de gestarte vrijstellingsprocedure lijkt die vraag bevestigend te moeten worden beantwoord. In februari 2007 heeft de raad het bestemmingsplan Buitengebied gewijzigd vastgesteld. Voor het perceel Hooiveld was nu niet meer bebouwing binnen een aangesloten rechthoek van 2 hectare met een langste zijde van 300 meter mogelijk, maar is nu nog bebouwing binnen een aaneengesloten rechthoek van 1 hectare met een langste zijde van 150 meter mogelijk. Deze wijziging bracht met zich mee dat het reeds met vrijstelling vergunde eerste kascompartiment, bedrijfshal en bedrijfswoning in strijd is met het (nu geldende) bestemmingsplan. Ten tweede is van belang dat de heer Hooiveld in eerste instantie een bouwvergunning heeft gekregen voor het tweede kascompartiment. Deze vergunning is op verzoek van het college ingetrokken. De bezwaarschriftencommissie oordeelt niet geheel onverwacht dat de heer Hooiveld niet aan dit intrekkingsverzoek zou hebben meegewerkt, als hem niet was toegezegd dat een nieuwe aanvraag zou worden gehonoreerd. In dat verband wordt verwezen naar de brief van de heer Hooiveld met een nadere toelichting waarom hij verzoekt om intrekking van de bouwvergunning. De bezwaarschriftencommissie overweegt daarbij dat de heer Hooiveld te kennen is gegeven dat de vergunning een aantal tekortkomingen bevatte waardoor hij er vanuit kon gaan dat hij, na indienen van een nieuwe aanvraag en herstel van de tekortkomingen, een nieuwe verbeterde vergunning zou krijgen. In de ogen van de bezwaarschriftencommissie mocht Hooiveld er in de ogen van de commissie gerechtvaardigd op vertrouwen dat het tweede kascompartiment planologisch zou worden verankerd. Gelet op het advies van de bezwaarschriftencommissie geven wij in overweging te besluiten om (1) de bezwaarschriften ten aanzien van de planologische weigering en weigering bouwvergunning ongegrond te verklaren en (2) de bezwaren tegen het handhavingsbesluit deels gegrond en deels ongegrond te verklaren. Daarbij zijn de bezwaren met betrekking tot het tweede kascompartiment gegrond terwijl de bezwaren die zich concentreren op het derde kascompartiment ongegrond zijn. In de praktijk betekent dit dat u afziet van handhaving van het tweede kascompartiment. Tegelijkertijd kan voor dit kascompartiment geen omgevingsvergunning worden verleend omdat de aanvraag van de heer Hooiveld ziet op zowel het tweede- als derde kascompartiment. Jurisprudentie wijst uit dat het niet is toegestaan om een aanvraag deels te vergunnen; er moet worden beslist op basis van de aanvraag die voorligt. Jurisprudentie wijst ook uit dat in bepaalde gevallen een aanvrager in de gelegenheid moet worden gesteld om zijn aanvraag te wijzigen, indien zonder wijziging een weigering volgt. Het is niet waarschijnlijk dat deze verplichting in dit geval ook geldt. De heer Hooiveld zou dan immers moeten worden gevraagd de aanvraag zodanig te wijzigen, dat deze alleen nog betrekking heeft op het tweede kascompartiment. Dat betekent dat hij het gedeelte van de aanvraag met betrekking tot het derde kascompartiment moet laten vervallen. Dit strategische aspect en gelet op de voorgeschiedenis, waarbij de heer Hooiveld al
6 eens eerder verzocht is om het gemeentebestuur te verzoeken een vergunning in te trekken, verwachten wij niet dat de heer Hooiveld een dergelijke gewijzigde aanvraag in zal dienen. Vandaar het advies om de bezwaren tegen de weigering vrijstelling en weigering bouwvergunning ongegrond te verklaren. De situatie die dan ontstaat is dat ten aanzien van het tweede kascompartiment niet wordt gehandhaafd en deze ook niet wordt gelegaliseerd. In zoverre wordt de heer Hooiveld dan ook niet benadeeld, doordat hij niet in de gelegenheid wordt gesteld de aanvraag te wijzigen. Tegen het derde kascompartiment wordt wel gehandhaafd. Tot zover de inhoudelijke voorstellen over de besluitvorming. Wat betreft het besluitvormingsproces is het volgende aan de orde. De gemeenteraad zal moeten beslissen op het gedeelte planologische weigering. Immers de raad is verzocht en bevoegd om vrijstelling van het bestemmingsplan voor het tweede- en derde kascompartiment te verlenen. Uiteindelijk heeft de raad besloten geen medewerking te verlenen. Als gevolg van het feit dat de raad beslissingsbevoegd voor het vrijstellingsgedeelte is, is daarom een raadsvoorstel bijgevoegd. U bent beslissingsbevoegd met betrekking tot de weigering bouwvergunning en het handhavingsbesluit. Dit behoeft geen verdere toelichting. Daarvoor verwijs ik u naar de bijgevoegde conceptbrieven. Advies 1. De raad, conform bijgevoegd raadsvoorstel, adviseren de bezwaren tegen de planologische weigering ongegrond te verklaren. 2. De bezwaren tegen de weigering bouwvergunning ongegrond verklaren. 3. De bezwaren tegen het handhavingsbesluit deels gegrond en deels ongegrond verklaren. 4. Betrokkenen conform bijgevoegde conceptbrief informeren.
Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Samenvatting: Inleiding: Op 15 december 2006 is op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat 14 te Oudheusden.
Nadere informatieDe gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt.
Raadsvoorstel Inleiding:Ons college heeft op 15 december 2006 op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat
Nadere informatieG e m e e n t e S l u i s
Raadsvoorstel Pag. 1 Datum vergadering 25 september 2008 Nr. 16 Omschrijving agendapunt Portefeuillehouder Voorstel tot het weigeren vrijstelling te verlenen als bedoeld in artikel 19, lid 1 van de Wet
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieCollegevoorstel. Onderwerp: Dakopbouw Bizetlaan 28 en 30
Collegevoorstel Inleiding: Naar aanleiding van het handhavingsbesluit dat is genomen ten aanzien van het plaatsen van een opbouw op de garage/hobbyruimte aan de Bizetlaan 28 en 30 te Vlijmen, is gevraagd
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieZienswijzennota realisatie loods Dronryp
Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Vastgesteld in de vergadering van burgemeester en wethouders d.d. 17 december 2013 Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Inhoud plan Het planvoornemen betreft
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voor raadsvergadering d.d.: 22-01-2008 Agendapunt: 17 Onderwerp:
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4
RAADSVOORSTEL Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4 Onderwerp : Programma : Noflik wenjen Nemen van een voorbereidingsbesluit en delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester
Nadere informatieAalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9.
7. Raadsvoorstel Gemeente Aalten AGENDAPUNT NO. 9. Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de splitsing van de hoofdbouwmassa op het perceel Beunkdijk 13 te Aalten in twee zelfstandige
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatieAan de raad van de gemeente lingewaard
Aan de raad van de gemeente lingewaard Onderwerp Aanvraag bouwvergunning 1 e fase voor het bouwen van 3 vrijstaande (1 herbouw) en 1 dubbele woning op het perceel Kruisstraat 25 te Gendt. 1. Samenvatting
Nadere informatieverzoek om vrijstelling voor het verbouwen van een voormalige griendkeet tot vakantiewoning aan de Hamseweg te Hooge Zwaluwe.
Aan de Raad Made, 08-05-2007 Raadsvergadering: 21-06-2007 Nummer raadsnota: 20 Onderwerp: verzoek om vrijstelling voor het verbouwen van een voormalige griendkeet tot vakantiewoning aan de Hamseweg te
Nadere informatieDIT VOORSTEL IS NIET AAN DE ORDE GEWEEST IN DE RAADSVERGADERING VAN 21 JANUARI 2010, VANWEGE INTREKKEN VAN DE AANVRAAG.
DIT VOORSTEL IS NIET AAN DE ORDE GEWEEST IN DE RAADSVERGADERING VAN 21 JANUARI 2010, VANWEGE INTREKKEN VAN DE AANVRAAG. RAADSVOORSTEL Agendanummer 6.1* Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: weigering
Nadere informatieRaadsvoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieRekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek herziening bestemmingsplan Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST
NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN
Nadere informatieGemeenteraad. Onderwerp: Volgnummer Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith '. Dienst/afdeling SRO
Gemeenteraad Onderwerp: Volgnummer 2015-53 Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith - 2013'. Dienst/afdeling SRO De raad van de gemeente Oss; gezien het voorstel van burgemeester
Nadere informatieRaad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B RAADSVOORSTEL
Raad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200501536 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : voorstel tot het verlenen van medewerking aan de aanvraag zelfstandige projectprocedure van de heer
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103 Voor raadsvergadering d.d.: 26-10-2010 Agendapunt: Onderwerp:
Nadere informatieNoot van de commissie: Ook hier blijkt weer dat externe veiligheid ook een kwestie van overwogen ruimtelijke ordening is
Essentie uitspraak: Het bestemmingsplan maakt uitbreiding van een tankstation niet mogelijk. De milieuvergunning mag, vanwege het ruimtelijke feit, worden geweigerd. De gemeente is niet verplicht om het
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendapunt nr.:
Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019
Nadere informatieRaadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning aan de Nieuwe Achtse Heide 70
gemeente Eindhoven 17R7211 Raadsnummer Inboeknummer 17bst00427 B&W beslisdatum 4 april 2017 Dossiernummer 17.14.652 Raadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning
Nadere informatieVrijstellingsverzoek voor het spelen van boerengolf in Lage Zwaluwe, Verzoek voor het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het betrokken gebied.
Aan de Raad Made, 29 mei 2007 Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 28 augustus 2007 Agendapunt : 13 Raadsvergadering: 20 september 2007 Onderwerp: Nummer raadsnota: Vrijstellingsverzoek
Nadere informatietegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen
Nadere informatieAan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad,
Aan de gemeenteraad Portefeuillehouder Cluster Nummer Datum Onderwerp P.J. IJnsen regelgeving 7 14 augustus 2017 Verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning realisatie bedrijfswoning bij
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Zaaknummer: 1894/2016/888870 Besluitnummer: 21 6.4 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Advies: Gelet op het gestelde in de uitspraak van de Rechtbank
Nadere informatieOnderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning - Besluitvormend
BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 1 november 2016 bestemd voor de gemeenteraad Besluit nummer: 2016_BW_00825 Onderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning
Nadere informatieBeslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.
Voor het kiezen van de datum voor de raadsvergadering --> Klik op het knopje ernaast om een raadsvergaderdatum te selecteren.onderstaande velden worden door tekstverwerking ingevuld!!!stuur DIT RAADSVOORSTEL
Nadere informatieGEMEENTE BOEKEL. C.V. beroep ingesteld. De Raad van State heeft inmiddels uitspraak gedaan waarin het beroep gedeeltelijk gegrond is verklaard.
GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 13 september 2016 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Nieuw besluit op het bezwaar van Den Hollander Advocaten, namens Molenbrand
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatie8 november Te besluiten om:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 8 november 2012 Onderwerp: Algemene verklaring van geen bedenkingen omgevingsrecht Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1.Op grond
Nadere informatieVoor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).
RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO voor de bouw van een dienstwoning aan de Venbroekstraat te Nieuwkuijk door Van der Heijden Vastgoed B.V., Venbroekstraat 3 Nieuwkuijk.
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0116 *B.19.0116* Landgraaf, 17 januari 2019 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning
Nadere informatieGemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer
Omgevingsvergunning (artikel 2.1, 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer 2011.00165 Gezien het verzoek ingediend door: De heer E.F. Schneider
Nadere informatieBIJLAGE BIJ HET RAADSVOORSTEL INZAKE HET BEZWAARSCHRIFT TEGEN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET BEDRIJVENTERREIN KOPPELING DE SCHAFT
Bijlage bij nr. 2006-151 BIJLAGE BIJ HET RAADSVOORSTEL INZAKE HET BEZWAARSCHRIFT TEGEN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET BEDRIJVENTERREIN KOPPELING DE SCHAFT Onderwerp Bezwaarschrift van Van Riet en Associees,
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/80
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 22-10-2013 Nummer voorstel: 2013/80 Voor raadsvergadering d.d.: 29-10-2013 Agendapunt: 7 Onderwerp:
Nadere informatieKrimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al
Raadsvoorstel GEMEENTERAAD Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al Datum Ruimte raadsvergadering : 27-9-2012 Ruimtelijke Ontwikkeling Registratienummer : Onderwerp: algemene verklaring van geen bedenkingen
Nadere informatieOnderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0167 Roden, 11 mei 2010 Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8
Nadere informatieRaadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening Dorp Odijk 2012, snippergroen
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 23 juni 2016 16-042 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Aan de raad, Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Gevraagde
Nadere informatieDe gemeenteraad heeft mij verzocht de gemeenteraad in de bezwaarprocedure te vertegenwoordigen en hem waar nodig nader van advies te dienen.
PER FALK COURIER Aan de gemeenteraad van Boxmeer Postbus 450 5830 AL BOXMEER Nijmegen, 25 oktober 2006 Ons kenmerk : 20041655 TL/cb Inzake : Boxmeer/Windenergie Doorkiesnummer : 024-382 83 94 Direct faxnummer:
Nadere informatienabij de Stelhoeve in Wemeldinge.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 december 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/84 Datum : 26 november 2008 Onderwerp : Zienswijzen met betrekking tot de ontwikkeling
Nadere informatieVoorbereidingsbesluit Lochemseweg 3 in Borculo. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Voorbereidingsbesluit Lochemseweg 3 in Borculo. Agendering Commissie Bestuurlijk Domein Gemeenteraad Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie Sociaal en Economisch
Nadere informatieEen overzicht van het terrein van het bedrijf van Dam beton is weergegeven op tekening M-01_
Onderwerp Portefeuillehouder Siebenga Datum collegebesluit 8 maart 2016 Opsteller Sjoerd Talstra Registratie GF16.20030 Agendapunt Verklaring van geen bedenking voor het bouwen van diverse bouwwerken op
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatieHAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake een bezwaarschrift tegen de weigering van een bestemmingsplanherziening.
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake een bezwaarschrift tegen de weigering van een bestemmingsplanherziening. Van: Commissie
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900439 Aanvraag verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de bouw van een woning en kantoor aan de Hogeweg
Nadere informatie2005. Nr. : 05.157. Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005.
2005. Nr. : 05.157. Dnst. : BOWO Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005. Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende die schade lijdt
Nadere informatieRaadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens
Titel Nummer 11/55 Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan Datum 11 juli 2011 Programma Fase Onderwerp Leefomgeving Weigeren verklaring van geen bedenkingen verbouwen bedrijfsopslagruimte tot woning op
Nadere informatieDatum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland
RAADSVOORSTEL Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland Voorgesteld raadsbesluit: het Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning
Nadere informatieGEMEENTE BARNEVELD. Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G
GEMEENTE BARNEVELD Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: 928913 Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G Op 17 juli 2013 hebben burgemeester en wethouders een aanvraag ontvangen van mevrouw
Nadere informatieDe Stichting Oostflank Sint Pieter (hierna: SOS) tekent bij deze bezwaar aan tegen de omgevingsvergunning met kenmerk 14-1694WB d.d. 16-01-2015.
Aantekenen Burgermeester en wethouders van de gemeente Maastricht, Postbus 1992, 6201 BZ Maastricht, Stichting Oostflank Sint Pieter Ursulinenweg 3 6212 NC Maastricht Maastricht, 10 maart 2015. Geachte
Nadere informatieGemeente jn Eergen op Zoom
li^k" Gemeente jn Eergen op Zoom d.d. RAADSVERGADERING Besfosing:. Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 24 februari 2005 SROB/05/024 Beslissing op bezwaar tegen het voorbereidingsbesluit genomen voor
Nadere informatieToelichting over de behandeling van:
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan
Nadere informatie: beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten
Raad : 30 september 2003 Agendanr. : 11 Doc.nr : B 2003 11821 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200700893 Verzoek om vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1 WRO (ZPP) voor de bouw van een woning aan de Joost van de Vondellaan voor rekening van de heer E. Spee, Grotestraat
Nadere informatieGemeente Aalten. Bestemmingsplan. Buitengebied. Groot Deunkweg Aalten 6
Bestemmingsplan Gemeente Aalten Buitengebied Groenenveld Aalten 2007, in Groot Deunkweg Aalten 6 TOELICHTING 1. Aanleiding Op 16 juni 2010 (nr. 200806665/1/R2) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
310358 Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Documentnummer: 1894/2012/104364 Besluitnummer: 34 5b Onderwerp: Handhaving Lorbaan 49a in Grashoek Advies: 1. Het bezwaarschrift van
Nadere informatieRaadsvergadering d.d. 13 september 2011 agendapunt 15. Aan: De Gemeenteraad. Vries, 21 juni 2011
Raadsvergadering d.d. 13 september 2011 agendapunt 15 Aan: De Gemeenteraad Vries, 21 juni 2011 Onderwerp: Verplaatsing agrarisch bedrijf familie Siegers en toepassing ruimte voor ruimte regeling Portefeuillehouder:
Nadere informatieStand van zaken mbt de inventarisatie van het Plan van aanpak Herstel landschap.
Raadsvoorstel Onderwerp: Datum voorstel: 9 april 2018 Vergaderdatum: 22 mei 2018 Registratienr.: Stand van zaken mbt de inventarisatie van het Plan van aanpak Herstel landschap. Opsteller: Berdien Kobben
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Versienr. Datum Opsteller Toelichting (help) D.T. Melman
RAADSVOORSTEL VVGB BERKENLAAN 38A 25-9-2015 RAADSVST15 H MelD01 gemeentelijk management team Portefeuillehouder De heer S. Jansen Ronde Tafel 10 december 2015 Opsteller Mevrouw D.T. Melman Debat 14 januari
Nadere informatieBeslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen.
College Onderwerp: V200900577 Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij besluiten van 22 juli 2008 zijn aan Mandemakers Holding B.V. (hierna:
Nadere informatieAmbtelijke bijstand: Janke Bolt 1
Raadsvoorstel Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage XX-XX-XXXX XX-XX-XXXX 1. Vast te stellen bestemmingsplan
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieGewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.
Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK. Samenvatting
GEMEENTE OLDEBROEK Voorstel van het college aan de raad Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Agendapunt 07-03 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied, de Soppeweg 3 en 3A. Portefeuillehouder:
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 22-08-2006 Onderwerp: Verzoek om rechtstreeks beroep Conceptbesluit: De raad voor te stellen om het verzoek van bezwaarde om de bezwarenprocedure
Nadere informatieHORST MAA? A/D. gemeente. raadsvoorstel onderwerp: bestemmingsplan Op den Bergen 10. datum raadsvergadering 4 april 2017
gemeente HORST A/D MAA? 17-0029510 raadsvoorstel onderwerp: bestemmingsplan Op den Bergen 10 datum B&W-besluit 21 februari 2017 datum raadsvergadering 4 april 2017 gemeentebladnummer 2017.014 agendapunt
Nadere informatieOnderwerp Datum 28-09-2015
Besluit omgevingsvergunning Pagina 1 van 5 BESLUIT OMGEVINGSVERGUNNING 1.1 Aanvraag Gezien de aanvraag omgevingsvergunning van: Naam : W.P. Kanters wonende/gevestigd : Merseloseweg 1335801 CC Venray ontvangen
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden
Zaaknummer 00432185 Onderwerp BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden Collegevoorstel Inleiding Op 7 november 2014 is een omgevingsvergunning verleend voor het legaliseren van een aanbouw
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Onderwerp: Voorbereidingsbesluit centrum Oldemarkt. Nummer: Datum vergadering: 21-12-2004 Conceptbesluit: Samenvatting: Bijlagen: De uitspraak van de Raad van
Nadere informatieDubbele leges voor één vergunning Gemeente Almere Dienst Publiekszaken
Rapport Gemeentelijke Ombudsman ` Dubbele leges voor één vergunning Gemeente Almere Dienst Publiekszaken 30 juni 2009 RA0939617 Samenvatting Een vrouw dient in Almere een bouwaanvraag in voor een uitbouw
Nadere informatieE.G.M. van den Boom / september 2017
steller telefoonnummer email Agendapunt commissie: 3.2 E.G.M. van den Boom 3665 Evelien.van.den.Boom@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 246333/254627 11 september 2017 portefeuillehouder
Nadere informatieC. Ortelee 3754
Agendapunt commissie: 3.1 steller telefoonnummer email C. Ortelee 3754 Cees.Ortelee@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 707360/818557 portefeuillehouder C. Marchal onderwerp Bestemmingsplan
Nadere informatieOnderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam
Raadsvoorstel Registratienr: 13int01213 Agendapunt: Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam Portefeuillehouder: wethouder F.S.A. Wissink Samenvatting:
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Beslispunten. Waarom naar de raad? Middelen
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad Voorstel nummer Datum Onderwerp Programma 18 mei 2017 174881 25 april 2017 Afhandeling bezwaarschriften tegen besluit bestendiging gratis parkeren Fysieke leefomgeving Afdeling
Nadere informatieVrijstelling artikel 19 lid 1 van de Wet op de ruimtelijke ordening
Vrijstelling artikel 19 lid 1 van de Wet op de ruimtelijke ordening In deze notitie wordt ingegaan op de procedure tot het verlenen van vrijstelling op grond van artikel 19 lid 1 van de Wet op de ruimtelijke
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES. Aanvraag omgevingsvergunning Wanssumseweg 12a
B en W Adviesnota Onderwerp Aanvraag omgevingsvergunning Wanssumseweg 12a Zaaknummer Teammanager Ingrid Starmans B & W datum 25 maart 2019 Afdeling/Team Wonen Werken en Leven/Vergunningverlening Toezicht
Nadere informatieBeslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent
Embargo tot vrijdag 29 september 2017 Onderwerp Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 28 augustus 2007 Nummer voorstel: 2007/89
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 28 augustus 2007 Nummer voorstel: 2007/89 Voor raadsvergadering d.d.: 11-09-2007 Agendapunt: 27
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES. Ja, na informeren van betrokkenen. Beslissing op bezwaar
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissing op bezwaar Zaaknummer Teammanager Ingrid Starmans B & W datum 2 september 2019 Afdeling/Team Wonen Werken en Leven/Vergunningverlening Toezicht Handhaving Naam steller
Nadere informatieBeslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout
Zaaknummer 00512286 Onderwerp Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op een perceel aan de Tongerloostraat in
Nadere informatie: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3
Nadere informatieRaadsvoorstel. Voorstel:
Raadsvoorstel Vergadering : 31 januari 2007 Nummer : Raad 2007/002 Datum voorstel : 10 januari 2007 Portefeuillehouder Primaathouder : drs. J. de Gruijter 078 69 21 313 j.de.gruijter@alblasserdam.nl :
Nadere informatieZienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01
Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Documentnummer: B.18.1594 *B.18.1594* Landgraaf, 11 september 2018 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor een zonnepark in Abdissenbosch
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders 16 september 2015. Steller Documentnummer Afdeling. S.L. Strauss 15I0006740 Ruimte
Burgemeester en Wethouders Steller Documentnummer Afdeling 15I0006740 Ruimte Doorkiesnummer Communicatie Portefeuillehouder 036 5229423 Nee W.P. van der Es Kabinet Brief bijgevoegd Te volgen procedure
Nadere informatieBESLUITENLIJST (4) OPENBAAR. Van de vergadering van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zaltbommel d.d. 31 januari 2017
BESLUITENLIJST (4) Van de vergadering van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zaltbommel d.d. 31 januari 2017 OPENBAAR AANWEZIG: Burgemeester : A. van den Bosch Wethouder : A.C. Bragt Wethouder
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieCommissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein. Informerende Commissie. Bespreken.
Raad VOORBLAD Onderwerp IJsbaan Ruurlo Agendering Commissie Bestuurlijk Domein Gemeenteraad Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie Sociaal en Economisch Domein Informerende Commissie
Nadere informatieWEIGERING reguliere bouwvergunning
/A01 In afschrift: - SOB/RO/BGK - DIA/IBO/DIV/SG WEIGERING reguliere bouwvergunning Burgemeester en wethouders van Amersfoort, gezien het verzoek met bijlagen van J.P.A. de Wilde, Stoutenburgerlaan 11
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: Onderwerp: Verzoek vrijstelling bestemmingsplanvoorschriften ten behoeve van vervangen recreatieve woonboot te Muggenbeet Conceptbesluit:
Nadere informatieGemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel
Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ Aantal bijlagen: -- 39249] Onderwerp Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de functiewijziging en kleinschalige verbouwing van de gebouwen aan de
Nadere informatieMet vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,
Mevrouw D. de Kock Mutsestraat 6 4641 SJ OSSENDRECHT Uw brief -- Ons kenmerk Z-HZ-WABO-2013-0504/PZ3 Nadere informatie Servicelijn 14 0164, servicelijn@woensdrecht.nl Onderwerp bij Mutsestraat 6 Datum
Nadere informatieVaststellingsbesluit. bestemmingsplan "Kleine Kernen Zuid 2010" (vastgesteld) 113
Vaststellingsbesluit bestemmingsplan "Kleine Kernen Zuid 2010" (vastgesteld) 113 bestemmingsplan "Kleine Kernen Zuid 2010" (vastgesteld) 114 Voorstel voor de Raad Datum raadsvergadering : 29 maart 2012
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatie