VERSLAG VAN DE VERENIGDE VERGADERING OP 27 SEPTEMBER 2012

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "VERSLAG VAN DE VERENIGDE VERGADERING OP 27 SEPTEMBER 2012"

Transcriptie

1 VERSLAG VAN DE VERENIGDE VERGADERING OP 27 SEPTEMBER 2012 VV: 29 november 2012 HERZIEN Aanwezig: Afwezig: de heer mr. M.A.P. van Haersma Buma, voorzitter; de heer A. van den Berg, mevrouw mr. A.W. Bom-Lemstra, de heren P. van der Ende, A.G. Wiegman en mevrouw I.J.A. ter Woorst, hoogheemraden; mevrouw M. Ammerlaan-Romeyn, de heren J.M. Batist, J.B. van den Berg, mr. P. van den Berg, drs. B. Canton, dr. ir. G.P.J. Dijkema, mevrouw N.J. Dijkshoorn-van Dijk, mevrouw drs. J. Engels, mevrouw drs. M.J. Hilders, de heren ir. L.P.I.M. Hombergen, J. de Hoog, J. de Jong, mevrouw drs. A.C.J. Jans RC, de heren C. Kuijvenhoven, dr.ir. A.J. Middendorp, drs. L.W. Nanninga, J.W.A. van Olphen, drs. A.P. Ranner, R. Reijn, ir. J.A.A.M. van Rossum, mevrouw dr.ir. M.P.M. Ruijgh-van der Ploeg, de heren drs. M. Smits, B.E. van der Velde en ir. G.A. van der Wedden, hoofdingelanden; de heer mr.drs. P.I.M. van den Wijngaart, secretaris; de heer H.M.J. Hoogweg, griffier. de heer J.Th. Overmeer, hoofdingeland. Opening De voorzitter opent om 9.00 uur de vergadering. 00.a. Geloofsbrieven mevr. drs. A.C.J. Jans RC De heer Wiegman deelt mee dat de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven tot de conclusie is gekomen dat er geen belemmeringen zijn om te adviseren om mevrouw Jans toe te laten tot de Verenigde Vergadering. De Verenigde Vergadering besluit conform het advies van de commissie. Mevrouw Jans legt in handen van de voorzitter de verklaring en belofte af. De voorzitter wenst mevrouw Jans gelukt met haar benoeming en overhandigt haar een boeket bloemen. Hij constateert dat met haar benoeming weer een stukje diversiteit in het bestuur van Delfland is ontstaan. Mevrouw Jans zal haar functie in de Verenigde Vergadering naar eer en geweten vervullen, het programma van de Algemene Waterschapspartij Delfland indachtig. Speerpunten zijn voor haar soberheid, doelmatigheid en het belang van de burger. Als plaatsvervanger in de commissie Bestuur, Organisatie en Bedrijfsvoering heeft zij dit al uitgedragen. Zij zal dat ook in de VV doen. Zij verheugt zich op een vruchtbare samenwerking. 01. Vaststelling agenda De voorzitter deelt mee dat de heer Dijkema een verzoek tot interpellatie heeft ingediend. Dat is op de juiste wijze geschied en de interpellatie kan daarom conform het reglement van orde meteen plaatsvinden. Dat zal onmiddellijk na de vaststelling van de agenda gebeuren. De heer Van der Velde verzoekt om behandeling van het stuk onder in de commissie BOB. De voorzitter zegt dat toe.

2 2 Mevrouw Hilders wil kort het woord voeren bij agendapunt H.19 zonder dat daarover gediscussieerd behoeft te worden, mits in de commissie daarover gedane toezeggingen alsnog worden verwerkt. De heer Hombergen heeft een vergelijkbaar verzoek bij agendapunt H.14. De voorzitter zal in deze gevallen mevrouw Hilders, respectievelijk de heer Hombergen het woord verlenen. Dan kan blijken of beide stukken hamerstukken blijven. De heer Hombergen verzoekt om doorgeleiding van het ingekomen stuk onder naar de commissie BOB. De voorzitter zegt dat toe. De heer Middendorp vraagt om behandeling van het stuk onder H.16, over natuurvriendelijke oevers langs de Noordvliet, als bespreekstuk. De voorzitter stelt vast dat hiertegen geen bezwaar bestaat. De agenda wordt met inachtneming van het voorgaande vastgesteld. 01.a. Interpellatie van hoofdingeland Dijkema over HVC De heer Dijkema heeft, conform het reglement van orde, een inleiding op papier gezet. Iedereen heeft daar tijdig kennis van kunnen nemen. Zijn fractie maakt zich ernstige zorgen over de financiële risico s die Delfland loopt door het veranderen van het aandeelhouderschap van de gemeenschappelijke regeling in HVC. Zij verkrijgt graag helderheid over de besluitvorming daaromtrent, ook over de relaties met en de besluitvorming bij de andere waterschappen in de gemeenteschappelijke regeling. Hij stelt de volgende vragen: 1. In de commissievergaderingen is een beeld ontstaan dat de regie op gezamenlijke besluitvorming door de waterschappen en de coördinatie van het besluitvormingsproces tussen de vijf waterschappen tekort heeft geschoten. Kan het college aangeven waar elk van de vijf waterschappen nu staat in zijn besluitvorming en hoe een en ander vanaf heden wordt afgestemd tussen de waterschappen c.q. de verantwoordelijke bestuurders? 2. Welk beeld heeft het college van de afvalmarkt en de andere voor HVC relevante markten en de doorwerking op haar financiën? Hoe schat het college de financiële risico s in voor HVC c.q. Delfland als niet gebruik gemaakt wordt van de opt-out en Delfland vanaf 1 januari 2013 volledig aandeelhouder wordt? 3. Deelt het college de risicoanalyse van Rijnland zoals vervat in het stuk Uitwerking scenario s met risicoanalyse GR Slibverwerking 2009 in relatie tot HVC, HH Rijnland, kenmerk van 31 juli 2012? Kan de VV tijdig de nodige informatie krijgen, zodat zij met het college in debat kan treden? 4. Zijn er mogelijkheden om de periode waarin van de opt-out gebruik kan worden gemaakt te verlengen? 5. Is het juist dat voor zover het uittreding uit de GR betreft, ergo gebruikmaking van de optout, dit kan geschieden onder motivatie en zonder dat vergoedingen verschuldigd zijn? 6. Is bij beëindiging van de slibverwerking bij DRSH/HVC een afkoopsom verschuldigd gebaseerd op de aan de wegvallende hoeveelheid zuiveringsslib toe te rekenen vaste kosten gedurende de nog resterende levensduur van de installatie? 7. Is er ruimte om met HVC in onderhandeling te treden, zodat de samenwerking kan worden gecontinueerd, risico s worden belegd waar zij horen en wel zo dat - a. voor de waterschappen wordt voorkomen dat zij een afkoopsom betalen; - b. DRSH/HVC haar bedrijf en bezetting van de slibverwerking continueert? 8. Welke mogelijkheden ziet het college om, al of niet gebruik makend van de opt-out, met HVC en de andere waterschappen (de deelnemers in de GR) tijdig tot overeenstemming te komen om de samenwerking met HVC op een andere leest te schoeien, bijvoorbeeld de in de algemene aandeelhoudersvergadering van HVC besproken oprichting van aparte b.v. s? De heer Van der Ende kondigt aan dat in november in commissie en VV zal worden gediscussieerd over het aandeelhouderschap van HVC. Mede op verzoek van de fractie van de PvdA heeft hij de collega s van andere waterschappen verzocht om uitstel van behandeling tot november 2012, zoals oorspronkelijk was afgesproken. Drie waterschappen zijn daar niet op ingegaan. Twee waterschappen hebben er gisteren over gesproken. Delfland besluit op 29 november 2012 en Rivierenland op 30 november Op 28 september 2012 vergadert Hollandse Delta.

3 3 De VV van Rijnland heeft unaniem ingestemd met voortzetting van de samenwerking met HVC. De VV van Schieland heeft inhoudelijk ingestemd met voortzetting van de samenwerking, maar wil nog een juridische toets of het aandeelhouderschap van waterschappen in een B.V. als HVC rechtmatig is. Drie jaar geleden is daarover een rapport van de Unie van Waterschappen verschenen waarmee men nog diverse kanten op kan. Er is geen jurisprudentie. Schieland neemt op 28 november 2012 een besluit. Als de VV op 29 november 2012 discussieert zullen dus drie waterschappen al een besluit genomen hebben. Niet de hele afvalmarkt is onderzocht, maar wel de markt die wordt gevormd door de aandeelhouders van HVC. De tendens is dat in de toekomst minder slib en minder huisvuil zullen worden aangevoerd. Dit jaar stijgt het aanbod van huisvuil nog. HVC is wel verzekerd van aanbod, want de aandeelhouders hebben een leveringsplicht voor slib en huishoudelijk afval. De markt staat echter onder druk, hetgeen zal worden vertaald in de tarieven. Het tarief is nu een stuk lager dan verwacht werd toen tot HVC werd toegetreden. Er is nog een gegarandeerd maximumtarief voor twee jaar. In het ergste geval zou het tarief tot dat niveau kunnen stijgen, maar het ziet er niet naar uit dat het daarna een forse stijging plaats zal vinden. De risicoanalyse die in Rijnland aan de VV is gepresenteerd is eigenlijk een vertaling van een stuk dat door Delfland is opgesteld. Alle waterschappen kunnen daarvan gebruik maken. De VV krijgt deze notitie bij de stukken van november Rijnland heeft aan elk scenario een risicoanalyse gevisualiseerd met gekleurde blokjes toegevoegd. Daaruit blijkt dat bij gebruikmaking van de opt-out regeling er een grote kans op grote gevolgen is. Mogelijkheden om de opt-out periode te verlengen zouden in de algemene vergadering van aandeelhouders besproken moeten worden. De vraag is wat zo n verlenging zou opleveren. De VV zou nu de moed moeten hebben om tot besluitvorming te komen. De GR kan uittreden zonder motivatie, maar dat heeft wel consequenties. Die zullen in de notitie van november 2012 worden vermeld. Delfland kan ook uit de GR stappen, maar ook dat heeft consequenties, in de orde van tientallen miljoenen euro s, omdat het verlies aan levering vergoed moet worden. De achterblijvende partijen moeten schadeloos worden gesteld voor het vervallen van het aanbod door de uittredende partijen. Overleg en onderhandelingen zijn altijd mogelijk, maar het is de vraag of zij gewenst zijn. De mogelijkheid om geen gebruik te maken van de opt-out regeling, maar met aparte B.V. s te gaan werken is bedoeld voor toekomstige investeringen in duurzaamheid. Voor de normale bedrijfsvoering van HVC is iedereen aandeelhouder. De heer Dijkema wijst er nog op dat zijn interpellatie geen betrekking heeft op de risico s die Delfland loopt als de tarieven voor slibverwerking al of niet worden verhoogd, maar op de financiële risico s die Delfland en de andere waterschappen lopen als HVC geen gezonde onderneming blijkt te zijn. Wellicht ontstaat een situatie waarin Delfland voor kosten verbonden aan taken die helemaal niets met de taken van de waterschappen te maken hebben verantwoordelijk is. De heer Van der Ende schat die risico s niet extreem hoog in. De heer Dijkema verzoekt om een schorsing. De vergadering wordt enige tijd geschorst. De heer Van der Wedden herinnert eraan dat de AWPD al bij de aanvankelijke toetreding tot HVC zeer kritisch was, vooral over de activiteiten die niets met de taken van het waterschap te maken hebben. Nog in april 2012 heeft de AWPD in de VV de financiële situatie bij HVC aan de orde gesteld, naar aanleiding van het jaarverslag. Vlak voor de zomer bleek dat de financien van HVC misschien minder robuust waren dan gedacht. Nu blijkt ook nog de opt-out regeling een wassen neus te zijn geweest. Hij verzoekt het college om ten behoeve van de discussie in november 2012 na te gaan of andere activiteiten dan de slibverwerking kunnen worden afgezonderd in een aparte juridische entiteit. Dat is het scenario waar hij nog het meest in ziet. De heer P. van den Berg is teleurgesteld over het verloop van het proces. Er vindt geen gezamenlijke besluitvorming door de waterschappen plaats. Dat roept de vraag op in welke positie Delfland eigenlijk verkeert. Wat valt er in november 2012 nog te besluiten? Hij meent dat er tussen het wel of het niet gebruik maken van de opt-out nog een aantal varianten mogelijk is. Als de waterschappen gezamenlijk waren opgetrokken, hadden zij wellicht tot een eensluidend alternatief kunnen komen. Die kans is al verspeeld. De enige keus in november 2012

4 4 lijkt nu al dan niet uittreden door Delfland. Over uittreden wordt gezegd dat het een onaantrekkelijke optie is. Hij heeft niet het gevoel dat de heer Van der Ende de zorgen van de VV deelt. Er is herhaaldelijk gesproken over de risico s als de waterschappen ook garant staan voor de afvalverwerking door HVC, een activiteit die zich niet ten goede ontwikkelt. Dat zou kunnen betekenen dat de heer Van der Ende niet heeft geacteerd in de lijn van de VV. Hem valt op dat scenario 2 in het stuk van Rijnland/Delfland, deel blijven uitmaken van HVC maar alleen garant staan voor de slibverwerking, niet is uitgewerkt en onmiddellijk als niet haalbaar wordt beoordeeld. Dat lijkt hem nu net een variant die ligt tussen wel of niet gebruik maken van de opt-out regeling. In november 2012 moeten zijns inziens opties waarbij Delfland zelf nog een besluit neemt over al dan niet uittreden aan de orde komen. De VV moet inzicht krijgen welke risico s Delfland loopt in diverse varianten waarin het zelfstandig besluit en ook in relatie tot de exploitatielasten van de slibverwerking. De waterschappen staan straks voor 80 miljoen garant. Mevrouw Engels geeft een compliment aan de PvdA voor de interpellatie. Voor haar staat centraal dat Delfland wel garant kan staan voor de slibverwerking, ook al neemt die in omvang af, maar niet voor de afvalverwerking of andere, nieuwe activiteiten. De afvalverwerking zal ook minder worden, want iedere gemeente is, gestimuleerd door het rijk, erop gebrand zo duurzaam mogelijk te werken. Ook al zijn er aandeelhouders die verplicht zijn hun afval aan te bieden aan HVC, er kan zo een financieel probleem ontstaan. Het college moet alsnog uitzoeken of andere mogelijkheden kunnen worden gecreëerd dan van het aandeelhouderschap B naar het aandeelhouderschap A te gaan. De heer Kuijvenhoven is bezorgd over de ontstane situatie. Klaarblijkelijk is het bijna onmogelijk om samen met de andere participerende waterschappen tot een standpunt te komen. Er is nog aanvullende informatie nodig voor de VV. Hij zou willen dat er gelet op de toekomstige markt voor HVC een meerjarenbegroting van HVC beschikbaar kwam, met een realistische kijk op de huidige markt. De garantstelling die destijds is verstrekt is klaarblijkelijk niet beperkt tot slibverwerking. Het is de moeite waard om te kijken of dit specifieke onderdeel niet kan worden gesegregeerd. Opt-out lijkt een onaantrekkelijke optie, maar ook dat kan alleen worden beoordeeld in het licht van cijfers over een langjarige exploitatie. Het lijkt hem zinvol om op vrij korte termijn in commissieverband bijeen te komen, om te discussiëren op basis van degelijke informatie, in de aanloop tot besluitvorming. Mevrouw Ruijgh spreekt ook haar teleurstelling erover uit dat gezamenlijke besluitvorming door de waterschappen niet heeft plaatsgevonden. Zij vindt het jammer dat de risicoanalyse eigenlijk heel beperkt is. Een aantal risico s dat wel bekend is, is niet meegenomen. De vraag moet zijn wanneer de risico s van een volledige deelname in HVC niet meer opwegen tegen de voordelen. Als nadeel ziet zij ook dat het hoogheemraadschap niet meer zelfstandig kan beslissen hoe het met het slib omgaat. Zij zou voor- en nadelen graag gekwantificeerd willen hebben. Zij vraagt aan welke marge, in euro s, voor tariefsverhoging moet worden gedacht als Delfland uit de GR stapt. Wat betekent dat in termen van leveringszekerheid? Zij zou ook graag een overzicht van alle mogelijkheden hebben, waarbij zelfstandig uitstappen haar nog steeds een mogelijkheid lijkt. Zij vraagt om een plan B, de voorbereiding van onderhandelingen over gebruikmaking van de opt-out. Dan kan er echt iets worden beslist in november De risicoanalyse moet breder worden getrokken en het aantal te onderzoeken oplossingsrichtingen moet worden uitgebreid. De VV moet op zo kort mogelijke termijn worden geïnformeerd. De heer Dijkema is ook teleurgesteld over de beantwoording van de vragen. De VV heeft herhaaldelijk aangegeven dat een samenwerking met HVC meer consequenties heeft dan alleen het goed en adequaat, tegen een betaalbaar tarief, verwerken van slib. Gisteravond ontving hij een van de fractievoorzitter van de PvdA in Schieland en de Krimpenerwaard. De VV daar heeft gisteren ingestemd met een evaluatie en de vaststelling dat HVC de eerste 2½ jaar voldoet aan de doelstellingen, maar zij heeft een besluit over de overgang van de aandelenstatus van B naar A aangehouden tot 28 november Zijns inziens staat op dit moment de besluitvorming om in enige vorm gebruik te maken van de opt-out voor Delfland nog open. Hij heeft signalen dat in de VV van Rijnland behalve de fractie van de PvdA ook de fractie van de VVD ernstige bedenkingen heeft ten aanzien van de ontwikkelingen rond HVC. De VV van

5 5 Hollandse Delta beziet het verwerken van slib door HVC op zichzelf positief, maar heeft evenzeer bedenkingen tegen de voorgenomen constructie en wellicht daaruit voortvloeiende risico s. Hiermee wordt wel geïllustreerd dat de regievorming tussen de verschillende waterschappen beter moet en kan. Hij roept het college daartoe op. Hij sluit zich aan bij de suggesties en de oproepen van de andere leden van de VV. Vooral zijn vragen 2, 7 en 8 beschouwt hij als de kern van de zaak. Die zullen voor eind november 2012 met inachtneming van alle scenario s moeten worden uitgewerkt. Mevrouw Engels gaf al aan dat de afvalvolumes afnemen. Het duurzaamheidvirus doet overal zijn werk, zodat het in de lijn ligt dat er steeds minder afval zal zijn. De energiemarkt is ook in beweging. Ook daar nemen volumes af en staan de prijzen onder druk. Naar zijn oordeel moeten Delfland en de andere waterschappen alles op alles zetten om hun financiële soliditeit te bewaren en gevrijwaard te blijven van bepaalde constructies. Hij suggereert het college het antwoord niet alleen door de ambtenaren van Delfland, de waterschappen en wellicht HVC te laten opstellen, maar ook een extern onderzoek te laten doen. Uit het informatieve stuk over de afrekening garantstelling HVC 2009 blijkt dat het aandeel van Delfland in de verplichtingen 24% is. Die garantstelling is opgelopen tot ruim 80 miljoen, dus de bovenkant van het financiële risico voor Delfland is 20 miljoen. De heer Van der Ende vraagt een schorsing voor overleg in het college. De vergadering wordt enige tijd geschorst. De heer Van der Ende deelt mee dat het college goede notie heeft genomen van de zorgen van de VV. Na afloop van de vergadering zal hij contact opnemen met de voorzitter van de GR. Hij zal nagaan of de collectieve verantwoordelijkheid gezamenlijk in een bepaalde constructie tot uitdrukking kan worden gebracht. Mocht daar binnen de GR niet voldoende draagvlak voor zijn, dan zal hij dit namens de VV bij HVC aankaarten. Kan langs die lijnen niet tijdig tot een besluit worden gekomen, dan zal hij laten weten dat meer tijd nodig is, om te voorkomen dat Delfland per 1 januari 2013 automatisch aandeelhouder A wordt. Er zal zo spoedig mogelijk naar de VV worden teruggekoppeld. Voor de verdere behandeling zullen alle technische vragen die in de VV zijn gesteld worden uitgewerkt. De heer Kuijvenhoven vraagt of het college het zinnig acht op korte termijn in commissieverband bij elkaar te komen om over diverse varianten inclusief de daarvoor noodzakelijke informatie van gedachten te wisselen. Mevrouw Engels weet nog niet wat de toezegging van de heer Van der Ende precies betekent. Is de heer Van der Ende van mening dat de GR alleen verantwoordelijk is voor de slibverwerking? Ook is haar niet duidelijk wat hij van HVC zou willen vragen. Zij steunt de suggestie van het CDA. In een spoedig te beleggen commissievergadering kunnen zaken die nog niet aan de orde zijn geweest tijdig worden ingebracht. Zij heeft niets gehoord over een extern onderzoek op de manier die de heer Dijkema heeft aangegeven. Dat kan tijd besparen. De heer J. van den Berg steunt de suggestie om in een commissievergadering met meer cijfers en een betere onderbouwing opnieuw te discussiëren. Mevrouw Ruijgh dringt aan op een onderzoek naar de mogelijkheden die Delfland nog heeft. De heer Van der Wedden beschouwt het antwoord van het college als een stap in de goede richting. Hij wil niet wachten tot november 2012 en steunt het voorstel van het CDA voor een commissievergadering voor die tijd. Hij vraagt om ook andere dan tot nu toe genoemde contractvormen te bekijken, bijvoorbeeld een serviceovereenkomst of samenwerking met SNB. De heer Dijkema ontwaart een discrepantie tussen de informatievoorziening door de hoogheemraad en de feitelijke stand van zaken bij de waterschappen. Hij steunt het idee om in de commissie BOB het onderwerp verder te stroomlijnen. Hij vindt het een goed idee om met gezwinde spoed met relevante partijen in overleg te treden. Hij roept het college op daarbij vooral te letten op het belang en de speelruimte van Delfland. Hij dringt er ook op aan het onderzoek dat nodig is om de VV te informeren over alle

6 6 mogelijke varianten tussen wel of niet gebruikmaking van de opt-out zo snel mogelijk te laten uitvoeren. Hij meent dat er specifiek extern deskundig advies kan worden ingewonnen. Met zijn vragen 4, 5 en 6 heeft hij het verschil tussen de GR en het verwerken van slib willen aangeven. De GR beheert aandelen in HVC, die zijn verkregen door inbreng in HVC van DRSH. Bij DRSH was een deelnemend waterschap dat wilde uittreden een afkoopsom verschuldigd. Dat biedt volgens hem ruimte om wel door te gaan met slibverwerking bij DRSH/HVC, maar de huidige GR te stoppen en te onderhandelen over een betere regeling, naar analogie van de bewegingen die er al waren in de algemene aandeelhoudersvergadering van HVC. De heer P.van den Berg heeft ook de indruk dat het college een stap in de goede richting zet en zich het breed in de VV afgegeven signaal ter harte neemt. Hem is nog niet duidelijk wat nu precies de inzet van het college is. Hij adviseert het college niet met een alternatief te komen dat niet aansluit bij de wensen van de VV. De heer Van der Ende erkent dat er een verschil is tussen hetgeen de heer Dijkema heeft vernomen over de gang van zaken bij Schieland en de Krimpenerwaard en zijn eigen opmerking daarover, gebaseerd op een ambtelijke terugkoppeling. Zo gauw de schriftelijke verslaglegging van de desbetreffende vergadering beschikbaar is, zal die aan de VV van Delfland worden voorgelegd. Wat de andere waterschappen betreft, zijn de heer Dijkema en hij het eens. Vooral zijn actie bij de GR is een principiële, die hij zo snel mogelijk inzet. In de extra commissievergadering kan hij zijn eerste ervaringen kenbaar maken. Hij heeft veel verzoeken om onderzoek gehoord, maar er zal een zekere afkadering plaatsvinden van wat onderzocht moet worden en wat niet, want anders is het einde zoek. In de extra commissievergadering kan dat verder worden uitgediept. De voorzitter zegt toe dat voor zover dat op korte termijn kan de vragen die zijn gesteld in de commissievergadering worden meegenomen. In de commissie kan worden nagegaan of echt alles wat de VV beantwoord wil zien is meegenomen. Voor de beantwoording daarvan zal ook onderzoek nodig zijn. Kan het college dat zelf beantwoorden dan doet het dat, maar het kan dan nagaan of de commissie daarmee instemt. De heer Van der Ende zal met de voorzitter van de GR, een collega uit Rijnland, opnemen of alle deelnemende waterschappen zo snel mogelijk met elkaar kunnen spreken over mogelijkheden om de garanties op de risico s van de slibverwerking zoveel mogelijk te beperken. Vindt de heer Van der Ende daar geen gehoor dan gaat hij verder. De heer Kuijvenhoven dringt erop aan dat in het overleg met andere waterschappen wordt aangegeven dat de VV zo nodig een eigen lijn wil volgen als er onvoldoende samenwerking mogelijk blijkt. De heer Middendorp vraagt of de extra commissievergadering er een van de commissie Waterkeringen of de commissie BOB zal zijn. Hij vraagt vervolgens wat in dit geval een korte termijn is. Nu de VV heeft vastgesteld dat de samenwerking tussen de waterschappen nog wel wat verbetering behoeft, suggereert hij de voorzitter om op dit punt actie te ondernemen. De voorzitter deelt mee dat hij binnenkort met een aantal collega s over die samenwerking praat. De commissievergadering zal eerder worden gehouden dan de reguliere vergadering, die over zes weken zal plaatsvinden. Hij gaat ervan uit dat de discussie zal plaatsvinden in de commissie Waterkeringen. Elke fractie kan er de woordvoerders heen sturen die zij wil. De heer Ranner neemt aan dat bestuurlijke vraagstukken daar ook aan de orde kunnen komen. De voorzitter heeft daarom ook de opmerking over het woordvoerderschap gemaakt. De heer Dijkema maakt uit de door het college voorgenomen stappen op dat eerst in de GR en vervolgens misschien bij HVC wordt aangekondigd dat Delfland wellicht stappen zal nemen om geen gebruik te hoeven maken van de opt-out en eventueel in overleg wil treden over een andere oplossing. Dat zou een antwoord zijn op vraag 7. Het antwoord op vraag 8 is ongeveer dat, gevoed door de VV, zo volledig mogelijk onderzoek wordt gedaan naar verschillende varianten en hun consequenties. De voorzitter wil niet dat wat het college heeft gezegd wordt opgerekt. Het eerste onderzoek betreft de gewenste beperking van het risico tot de slibverwerking. Vervolgens wordt in de GR bekeken of er steun is voor beperking van het aandeelhouderschap A. Waar dat toe leidt durft hij nu nog niet te zeggen. De heer Dijkema hoorde de

7 7 heer Van der Ende spreken over een afkadering van de onderzoeken. De voorzitter riposteert dat alle fracties daar dan bij zijn in de commissie. Hij verzekert dat de heer Van der Ende en het college het signaal van de VV goed hebben verstaan. 02. Notulen VV d.d. 28 juni 2012 De voorzitter is benaderd door de heer Van Rossum over een toezegging. Hij heeft diens vraag nog niet kunnen nagaan. Zo nodig komt hij daar in de volgende vergadering op terug. De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. 03. Insprekers Er zijn geen insprekers. 04. Mededelingen De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel tot wijziging van de Waterschapswet aangenomen. De wijziging van de tarieven voor ongebouwd wordt daarmee mogelijk gemaakt. De zittingstermijn van de algemene besturen van de waterschappen is met twee jaar verlengd. Echter, over de termijn van de zittende dagelijkse besturen is niets geregeld. Die zou ook moeten worden verlengd. De VV ontvangt een brief van de Unie van Waterschappen over deze materie. De VV krijgt vermoedelijk in december 2012 nog een voorstel daartoe voorgelegd. 05. Vragenrondje Vragen van de fractie van de PvdA, mede namens de fractie van het CDA, over het diversiteitsbeleid van Delfland. De heer Hombergen zegt dat zijn vraag, beknopt geformuleerd, is: wat is nu eigenlijk het diversiteitsbeleid van Delfland? Vorig jaar september heeft hij schriftelijke vragen gesteld over het personeelsbeleid van Delfland op dit vlak en de participatie van vrouwen, allochtonen, gehandicapten en LGBT s. Delfland had niet meegedaan aan een onderzoek van het A&Ofonds. Vastgesteld is dat diverse teams, met mensen van verschillende achtergronden, betere producten opleveren dan meer eenzijdig samengestelde teams. Dat leidt tot een pleidooi voor diversiteit in de bedrijfsvoering, niet omdat het maatschappelijk gezien belangrijk is, maar domweg doordat het de bedrijfsvoering verstevigt. De krappe arbeidsmarkt noopt Delfland om meer en breder te zoeken naar goed personeel. Hij heeft indertijd ook de oprichting van verschillende roze netwerken bij overheden genoemd. Zelf heeft hij er een opgericht bij Rijkswaterstaat. Er bestaan ook netwerken van vrouwen, jongeren et cetera. Bij zulke organisaties wordt de diversiteit goed verankerd in de bedrijfsvoering. In het antwoord zijn toen de diversiteitsladder en het Charter Talent to the Top voor vrouwen genoemd. In het jaarverslag 2011 stond vervolgens geen woord over diversiteitsbeleid. Daarom heeft hij gemeend samen met het CDA meer aandacht daarvoor te moeten vragen en het onderwerp ook aan te kaarten bij de Unie van Waterschappen. Inmiddels is er een notitie over diversiteitsbeleid, waarin veel aandacht wordt besteed aan werving en selectie, hetgeen hij op prijs stelt. Naar zijn eigen waarneming zit het ook wel goed met het diversiteitsbeleid in Delfland. Er is een gedragscode tegen ongewenste omgangsvormen en er is een vertrouwenspersoon. Het stuk straalt echter, wellicht onbedoeld, een passieve houding van het bestuur uit. Hij miste de eerder genoemde diversiteitsladder en het Charter Talent to the Top. Er zijn geen klankbordgroepen. De ambassadeursfunctie ontbreekt. Er is geen early warning management, bijvoorbeeld voor pesten op het werk. De business case diversiteit van het A&O-fonds wordt niet genoemd. Hij heeft er best vertrouwen in dat het nu wel goed zit, maar men mag niet zonder meer verwachten dat wat goed zit ook wel goed zal blijven gaan. Hij pleit niet voor het instellen van quota, maar wel voor een vinger aan de pols. Een wisselwerking met de Unie van Waterschappen kan de eigen bedrijfsgang scherp houden. Hij verzoekt het college voortaan standaard in het jaarverslag een paragraaf over diversiteit op te nemen en daarbij aan te geven welke instrumenten worden gebruikt en wat het effect daarvan is. Hij vraagt om iemand binnen de organisatie aan te wijzen, wellicht met een klein

8 8 budget, die de signaalfunctie goed kan uitvoeren. Ten slotte vraagt hij om het onderwerp aan te kaarten bij de Unie van Waterschappen. De voorzitter antwoordt dat in het jaarverslag 2012 en volgende een paragraaf over het diversiteitsbeleid zal worden opgenomen. De Unie van Waterschappen zit in het A&O-fonds. De waterschappen leveren daarvoor elk een deel. Delfland heeft het onderwerp arbeidsparticipatie en vitaliteit oudere werknemers behartigd. Er is dus een wisselwerking. Hoe actief het bestuur is valt misschien niet goed waar te nemen, want dat lukt niet via nota s en verslaglegging. Het beleid is verankerd bij de secretaris-directeur en bij P en O. Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij de organisatie. Hij verzekert dat er grote inspanningen worden geleverd door het beleid elke keer weer aan de orde te stellen, in de ondernemingsraad, teamoverleg enz. Er zijn vertrouwenspersonen. Om medewerkers een beschermde omgeving te bieden kan daarover niet veel naar buiten worden gebracht. Alle signalen worden serieus genomen. Quota s werken niet. Op de arbeidsmarkt wordt gezocht naar mensen die in de organisatie passen. Er is geen voorkeursbeleid maar diversiteit wordt wel gestimuleerd. Het is bijvoorbeeld lastig om breed hoger opgeleide allochtonen te vinden. In de toekomst zal dat beter gaan, zoals in het verleden steeds meer vrouwen gingen studeren. Men mag geen nieuwe nota van hem verwachten, maar daar heeft de heer Hombergen ook niet om gevraagd. Hij zal wel met de secretaris-directeur spreken over de zorgen die de heer Hombergen heeft geuit. De heer Hombergen verzoekt de voorzitter actief de dialoog te zoeken met vertegenwoordigers in de organisatie, over drempels en mogelijke punten van verbetering. Hij vraagt ook om het onderwerp diversiteit nog een keer bij de Unie van Waterschappen aan te kaarten. De voorzitter bespreekt de punten die de heer Hombergen noemt met de secretaris-directeur. Hij zal terugkoppelen naar de commissie BOB. Hij wil in de ledenvergadering van de Unie nog wel een keer melden wat nu is besproken, maar zijn beeld is wel dat de Unie er al druk mee bezig is. Als dat niet zo is, zal hij dat melden. 06. Stukken ter kennisname De heer Van der Velde is blij met de informatieve brief onder over het Jaagpadbruggetje. In de brief wordt gesproken over een verworpen motie van Water Natuurlijk. De motie is aangehouden. De stukken onder t/m worden voor kennisgeving aangenomen. 07. Ingekomen stukken De stukken onder de nrs t6/m en en worden voor kennisgeving aangenomen. De stukken onder en worden in handen van D&H gesteld. Bespreekstukken B e Bestuursrapportage 2012 De heer Canton constateert dat de afwijkingen tussen bestuursrapportage en begroting keer op keer kleiner worden, ook ditmaal. Waar nog afwijkingen zijn, zijn dit vooral positieve afwijkingen als gevolg van betere keuzes en aanbestedingsvoordelen. Verheugend is ook dat op het dossier Waterkwaliteit slagen worden gemaakt, zelfs meer dan aanvankelijk begroot. Het is jammer dat deze lijn de komende jaren niet kan worden doorgetrokken. Zijn fractie stemt van harte in met de 2 e Bestuursrapportage. De heer P. van den Berg verwijst naar de lovende woorden in de commissies over de bestuursrapportage. Er zijn weinig afwijkingen en de realisatie is op koers. Er worden betere keuzes gemaakt, naar zijn smaak ook een kwestie van cultuurverandering. Eigenlijk is dit heel normaal, maar gelet op het verleden zijn complimenten op hun plaats. Er wordt een Nota verbonden partijen aangekondigd waarin de financiële risico s van de verbonden partijen beter in beeld komen. Dat is hard nodig. Hij verwijst naar HVC en Aquon. Binnen de VV leeft het gevoel dat zij niet al te veel te zeggen heeft over die risico s.

9 9 De bestuursrapportage geeft weinig inzicht in de realisatie van de doelen. Prestatieindicatoren ontbreken eigenlijk volledig. Zelfs de mooie tabelletjes over Schoon water die er ooit in stonden zijn verdwenen. Hij vraagt wanneer de prestatie-indicatoren in de stukken komen te staan. De heer Van Rossum hoeft de complimenten die in de commissies zijn geuit niet te herhalen. De VV heeft in de voorbije periode met veel nadruk gevraagd om dit type rapportage. Het interne beleid is daarop afgestemd. Hij hoort graag of die nadruk een weerslag, positief of negatief, heeft gehad in de uitvoerende sector van de organisatie. Heeft het schrikbewind een effect ten goede gehad of zijn er ook verlammingsverschijnselen geweest? Het lijkt hem goed om in de Nota verbonden partijen te evalueren hoe de wurgartikelen voor uittrede uit gemeenschappelijke regelingen en andere regelingen uitpakken. In toekomstige situaties moet zijns inziens zo n wurgartikel meer gericht worden op de uittredende partij en niet alleen op degenen die achterblijven. De heer Smits vindt dat de 2 e Bestuursrapportage er goed uitziet en in lijn is met de 1e Bestuursrapportage. Hij heeft in juni 2012 al opgemerkt dat de goede lijn was ingezet. Hij beschouwt de bestuursrapportage als een bestuurlijke Tom-Tom die aangeeft hoe de begroting wordt uitgevoerd. Dat ziet er goed uit. Namens zijn fractie complimenteert hij college en medewerkers. Er is een voorschot genomen op een aantal plannen voor 2013, die naar voren zijn gehaald, vooral voor Waterkwaliteit. Hij vindt dat een goede ontwikkeling, maar vraagt zich wel af of dit het gevolg was van een wens van het college om deze plannen naar voren te halen, dan wel of er extra capaciteit beschikbaar was. Dat zou ook kunnen wijzen op een zekere mate van overcapaciteit in de organisatie, die overigens zeer nuttig is gebruikt. Het positieve saldo biedt zijns inziens meer ruimte om de stijging van de tarieven in de begroting van het volgend jaar te matigen. Hij verwacht dat de hoogheemraad op dit punt op dezelfde wijze zal reageren als bij de 1 e Bestuursrapportage. Mevrouw Jans vindt de rapportage een overzichtelijk stuk. Waar het over de realisatie en het behalen van doelen gaat, worden alleen de uitzonderingen toegelicht. Er is een afwijking van 15% in vergelijking met de 1 e Bestuursrapportage, die weer een afwijking van 15% met de begroting vertoonde. Zij is benieuwd of die afwijking in de jaarrekening zal worden doorgezet. Daarmee zou blijken dat het beleid van het college consequent is. Bij de investeringen zijn grote schommelingen zichtbaar, die gelukkig tegen elkaar opwegen. Dat kan een kwestie van beleid zijn, maar ook van toeval. Haar fractie is verheugd dat het college daarmee in control lijkt te zijn, maar neemt nog een afwachtende houding aan. Het verloop van de bezuinigingen is tot nu toe voorspoedig, maar het blijft een uitdaging. Zij vraagt aandacht voor de risicobeheersing, waaronder in het bijzonder de verbonden partijen. Zij ziet graag een analyse van de verschillen in de jaarrekening, zoals ook in de 2 e bestuursrapportage is gepresenteerd. Als een mogelijk verbeterpunt ziet zij dat in de bestuursrapportages een prognose van het resultaat over het lopende jaar wordt opgenomen, dus dat niet alleen wordt teruggekeken en daaruit conclusies worden getrokken, maar dat ook wordt vooruitgekeken. De heer J. van den Berg constateert alom tevredenheid over de 2 e Bestuursrapportage. Op verschillende programma s vindt een behoorlijke inhaalslag plaats waar eerder tegenvallers werden verwacht. Een compliment is op zijn plaats. Ondanks de wellicht beperkte capaciteit van de organisatie blijken grote stappen te kunnen worden gezet en resultaten te worden geboekt. De inhuur van externen is nog steeds tamelijk omvangrijk. De samenwerking met de gemeenten ter uitvoering van de waterplannen is nog risicovol. De plannen worden vermoedelijk soberder. Soms worden zij afgeblazen of op de lange baan geschoven. De waterkwaliteit is nog steeds een bron van zorg. Hij stoort zich overigens af en toe wel een beetje aan wat hij in de krant leest. Delfland wordt daar te veel in de hoek gezet. Hij hoopt dat de portefeuillehouder sturing kan geven aan de berichten in de krant, om duidelijk te maken dat het niet zo erg is als daarin staat. De heer Van der Velde maakte in de commissie natuurlijk een grapje toen hij voorstelde de bestuursrapportage als hamerstuk op de agenda te zetten. Daarmee zouden de P&C-cyclus,

10 10 het college en de medewerkers tekort worden gedaan. De rapportage geeft een goed beeld van het werk dat binnen de organisatie wordt verzet. Er is een geweldige vooruitgang geboekt, waarvoor hulde. De verschillen met de oorspronkelijke begroting en de 1 e Bestuursrapportage zijn te overzien en voldoende toegelicht. Hoewel de rapportage een maand eerder is gekomen dan vorig jaar is zij te laat om als sturingsinstrument te kunnen gebruiken. Binnenkort komt de begroting al. Dan is er volop gelegenheid om te sturen of bij te sturen. Zijn fractie stemt in met de bestuursrapportage. De heer Dijkema complimenteert college en organisatie ook met het stuk. Cultuurverandering en programmasturing, ondersteund door een stevige en heldere P&C-cyclus, blijken te werken. Hij vindt het prima dat het programma Schoon water is geïntensiveerd. Bij Voldoende water lijken de investeringen achter te gaan lopen. Heeft dat consequenties voor de ambities in dit programma? Uit de tabel op bladzijde 18 blijkt dat de exploitatiekosten van de organisatie zijn opgelopen, ook ten opzichte van de begroting. Hoe staat het met de reorganisatie? Hoe verhoudt die zich tot de oplopende kosten? Ten slotte vraagt hij wat de ontwikkelingen in de laatste maanden gaan betekenen voor de jaarrekening. Het doet de heer Wiegman deugd dat er, te beginnen met de heer Canton, zoveel complimenten zijn uitgedeeld. Er is een Nota verbonden partijen toegezegd. Het college is van oordeel dat het op het punt van de verbonden partijen zeer alert moet zijn op de ontwikkelingen, zodat mogelijke consequenties tijdig bekend zijn. De prestatie-indicatoren zullen in de begroting 2013 worden verwerkt. Die vervolgfase maakt beter zichtbaar hoe de doelen worden gerealiseerd. De gunstige ontwikkelingen zijn niet tot stand gekomen doordat de schrik er bij de ambtelijke organisatie in zit, maar door de goede samenwerking tussen het college en de organisatie en de betrokkenheid van de medewerkers. De opmerking van de heer Smits over de tarieven kan hij vergelijken met de opmerkingen die in de Romeinse Senaat werden gemaakt over Carthago. In de begroting 2013 zal aan de ontwikkeling daarvan en aan de keuzes die de VV kan maken aandacht worden besteed. In de VV willen sommigen de stijging van de tarieven zo laag mogelijk houden. Van andere waterschappen hoort hij dat men er de tarieven wel op niveau wil houden, om het weerstandsvermogen te verbeteren. Hij houdt mevrouw Jans voor dat de bestuursrapportage nu juist wordt gemaakt om tussentijds te laten zien wat ongeveer kan worden verwacht. Daarbij kunnen voorspellingen worden gedaan, maar hij weet niet of die ook uitkomen. Als ideeën daarover worden opgeschreven, wordt het college daar later aan gehouden alsof ze ook zijn vastgesteld. De huidige VV kan nog twee jaar door. De VV heeft dus nog twee keer de gelegenheid de resultaten in de jaarrekening te bekijken. Het college probeert in zijn contacten met de gemeenten de doelstellingen van Delfland, ook met de waterplannen, zo effectief mogelijk te realiseren. Hij heeft nog geen signalen dat dit echt grote spanningen kan opleveren. Op bladzijde 19 is uitgebreid aangegeven waar de hogere exploitatielasten vandaan komen. Zo wordt daar TAX-i genoemd. Mevrouw Ter Woorst is ook dankbaar voor de hulde die een aantal sprekers heeft geuit. Zij geeft die graag door aan de organisatie. Zij bevestigt dat de goede resultaten het gevolg zijn van de wensen van het bestuur, in combinatie met de samenwerking met de organisatie. Delfland geeft heel nette persberichten uit, maar zij heeft de berichtgeving in de krant niet in de hand. Zo trok het Algemeen Dagblad conclusies uit de waterkwaliteitsrapportage over Pas daarna zijn veel aansluitingen op de riolering tot stand gekomen. De resultaten zijn tot nu toe heel voorspoedig. De heer A. van den Berg verzekert de heer Dijkema dat de ambities met Voldoende water blijven bestaan en dat de doelen ook worden gehaald, met een geringer budget, door slim aan te besteden en anders te werken.

11 11 De voorzitter noemt de term inhuur van externen een containerbegrip. Er worden externen ingehuurd om vacatures die op een andere manier niet kunnen worden ingevuld op te vangen. Dat er een flexibele schil om het PIB zat, is alleen maar verheugend, want daardoor werd de bezuinigingstaakstelling simpeler uit te voeren. Voor heel specialistische vragen zal altijd inhuur nodig blijven. Het is niet verstandig daarvoor zelf mensen in dienst te nemen. Dat alles gebeurt zorgvuldig. Het college zullen voorstellen worden voorgelegd tot samenvoeging van BCC en B en O en van Middelen en EFZ. De secretaris-directeur zal in december 2012 de fractievoorzitters bijpraten over de reorganisatie. Het overleg van de secretaris-directeur en de ondernemingsraad verloopt nog steeds in goede harmonie. De OR is vaak kritisch, maar er wordt altijd weer een weg gevonden om tot een besluit of een advies te komen. Het wordt de voorzitter wel kwalijk genomen dat hij vindt dat rechtsposities en sociale statuten nog uit de vorige eeuw dateren, maar dit zo zijnde worden ze gerespecteerd. Bij boventalligheid wordt daaraan wat gedaan, met maatwerk, om sociaal met mensen om te gaan. Mevrouw Jans volhardt in haar vraag om in de bestuursrapportages ook een prognose over het lopende jaar op te nemen. Dat hoeft niet per se in cijfers, maar kan ook kwalitatief weergegeven worden. De heer Dijkema herinnert zich uit zijn gymnasiumtijd nog goed hoe Cato in de Romeinse Senaat zijn redevoeringen altijd besloot met de opmerking dat Carthago naar zijn mening verwoest moest worden. Hij is blij dat bij de reorganisatie zorgvuldig en empatisch met de betrokken medewerkers wordt omgegaan. Het verheugt hem dat bij de aanbestedingen efficiencywinsten worden behaald. Wellicht is dat ook in andere programma s mogelijk. Hij dringt erop aan ook het weerstandsvermogen van Delfland goed in het oog te houden. De heer Smits hoorde de heer Wiegman spreken over opvattingen elders over het verstevigen van het weerstandsvermogen, maar hij zou graag horen waar de voorkeur van de heer Wiegman naar uitgaat. De heer Wiegman kan in Burap s wel cijfermatige prognoses weergeven, maar wat het realiteitsgehalte daarvan is, is nog maar de vraag. Hij wil wel bezien of het in de toekomst mogelijk is kwalitatief aan te geven welke ontwikkelingen van de begroting te verwachten zijn. Blijkt dat niet mogelijk, dan maakt hij daar ook melding van. Zijn persoonlijke mening over de mate van stijging van de tarieven versus het versterken van het weerstandsvermogen is niet zo belangrijk. Belangrijker is wat de VV vindt. Hij zal dat dan uitvoeren. De voorzitter wijst de heer Wiegman op het monistische systeem in het waterschap. De heer Wiegman is ook lid van de VV. De Verenigde Vergadering besluit conform het voorstel. B.02. Zienswijze Metropoolregio Rotterdam Den Haag De heer P. van den Berg verwijst naar de uitgebreide discussies in de commissie BOB over de zienswijze. Het breed gedragen gevoel was dat de aandacht voor water in het document gering is. De gezamenlijke waterschappen vragen er wel aandacht voor, maar vooral vanuit de invalshoek van innovatie. De rol van de waterschappen bij de besluitvorming in de Metropoolregio lijkt gering te worden. Hij dringt erop aan dat de waterschappen net als het rijk een agendalidmaatschap in het dagelijks bestuur van de Metropoolregio krijgen, om zo dicht op de besluitvorming te zitten. Hij dient een motie in, die behalve door hem zelf is ondertekend door de leden Dijkema, Ruijgh, Van der Velde, Smits, Hilders, Canton en J. van den Berg. Alleen de Algemene Waterschapspartij Delfland heeft niet mee ondertekend, maar hij heeft niet de indruk dat die partij er tegen is. De Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Delfland in vergadering bijeen op 27 september 2012 overwegende dat:

12 12 24 gemeenten in de regio Rotterdam-Den Haag het voornemen hebben een gemeenschappelijke regeling te vormen om via samenwerking een duurzame internationaal concurrerende regio te creëren; de waterschappen in deze regio zijn uitgenodigd over het zogenoemde zienswijzedocument hun zienswijze naar voren te brengen; de waterschappen daartoe gezamenlijk een concept-zienswijze hebben opgesteld; doel van deze zienswijze is te bevorderen dat de wateragenda optimaal met de metropoolpijlers wordt verbonden; geconstateerd wordt dat de aandacht voor water in het zienswijzedocument gering is; in de conceptzienswijze alleen het belang van water onder de aandacht wordt gebracht in relatie tot innovatie en de bijdragen van waterschappen hieraan; de waterschappen slechts een bescheiden rol lijken te krijgen bij de besluitvorming van de Metropoolregio; de waterschappen slechts kunnen worden uitgenodigd zitting te nemen in bepaalde commissies; de waterschappen een prominentere rol moeten krijgen bij de besluitvorming door de Metropoolregio; de gezamenlijke waterschappen daarom, net als het Rijk, een agendalidmaatschap moeten krijgen in het dagelijks bestuur van de Metropoolregio; spreekt uit dat 1. in de zienswijze wordt aangedrongen op het verkrijgen van een agendalidmaatschap voor de gezamenlijke waterschappen in het dagelijks bestuur van de Metropoolregio; 2. de waterschappen inzetten op bestuurlijke samenwerking die in de Metropoolregio nodig is voor waterveiligheid, zoetwatervoorziening, Deltabeslissingen, waterkwaliteit en zorg voor de afvalwaterketen; 3. op het terrein van ruimtelijke ordening de waterschappen er in samenwerking met gemeenten voor zorg dragen dat de watertoets goed geborgd wordt in de Metropoolplannen en uitwerking daarvan, gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter vraagt waarom de Algemene Waterschapspartij Delfland de motie niet heeft ondertekend. Mevrouw Jans verklaart dat de motie niet aan de AWPD ter ondertekening is aangeboden. Desondanks staat de AWPD sympathiek tegenover de motie. De voorzitter stelt vast dat de motie unaniem wordt gesteund in de VV. De heer Canton is van mening dat de zienswijze explicieter en uitgebreider had kunnen zijn. De motie roept daar ook toe op. Zijn fractie meent verder binnen het waterschap geen mening te hoeven hebben over de Metropoolregio. Nog niet zeker is of de Metropoolregio er komt, welke juridische status zij heeft en welke rechten zij daaraan zou kunnen ontlenen. Zijn fractie is ook geen onverholen voorstander van de Metropoolregio. Versterking van de zienswijze door middel van de motie is zijn inziens hard nodig. Mevrouw Hilders bevestigt dat in het zienswijzedocument van de Metropoolregio er weinig aandacht is voor water. Aandacht voor waterveiligheid, zoetwatervoorziening, waterkwaliteit, afvalwaterketen en de afspraken uit het Bestuursakkoord Water is er weinig. Er wordt niet geanticipeerd op de Deltabeslissingen, belangrijk vanwege onder andere de ruimtelijke gevolgen. Bij een bestemmingsplan en een inpassingsplan is de watertoets verplicht. Uit elke evaluatie van de watertoets blijkt dat locatiebeslissingen vanuit de watersituatie niet goed uit de verf komen, omdat ze al worden genomen in plannen die voorafgaan aan structuurvisies. Daarom is de watertoets in de motie opgenomen. Als verschillende onderwerpen niet worden opgenomen in de zienswijze is dat een gemiste kans. Haar fractie steunt de motie daarom. Zij doet het dringende verzoek aan het college om de punten over de inhoudelijke doelen en de watertoets bij de Metropoolplannen, de punten2 en 3 uit de motie, in de aanbiedingsbrief te verwoorden als resultaten van de behandeling in de VV van Delfland.

13 13 De heer Smits is het van harte eens met de ontwikkeling van de Metropoolregio. In het gebied van de regio zijn er Greenport, Den Haag als internationale stad, Delft als kennisstad en Rotterdam als grote toegangspoort tot Europa. Die elementen zijn van betekenis voor de positie van het gebied in Europa. Het functioneren van de waterschappen is een absolute voorwaarde voor de vier functies die hij noemde in de toekomst. Hij heeft de motie van harte getekend. Wordt zij uitgevoerd dan ontstaat de mogelijkheid om nog meer te sturen binnen het bestuurlijke verband dat in ontwikkeling is. De heer Dijkema ondersteunt de motie, omdat Delfland als regionale waterautoriteit aan de bestuurlijke tafel van de Metropoolregio moet zitten. Het lijkt hem goed om tijdig via het instrument watertoets te concretiseren wat de betekenis van het waterschap daar is. Het is heel goed dat de innovatie in de zienswijze is genoemd. Dat is een beeld waar eenieder zich achter kan scharen. Net als bij Delfland zal 20% van het werk over nieuwe dingen gaan en 80% aan de reguliere taken zijn gewijd. De Metropoolregio is an sich een innovatie, waarbij bij een tijdige inbreng van water de reguliere taken nog beter kunnen worden uitgevoerd. De heer Van der Velde memoreert dat in de commissie BOB door bijna alle leden fundamentele kritiek op de zienswijze is geuit. De teneur van de kritiek was dat de zienswijze te weinig inhoudelijk is. De kritiek van zijn fractie was onder andere dat de VV er op een te laat tijdstip bij betrokken is en dat het schier onmogelijk is om veranderingen aan te brengen. De zienswijze moet tezamen met andere waterschappen voor 30 september 2012 worden ingediend. Hij ondersteunt de motie van harte, maar vraagt zich af wat die nog waard is. De voorzitter van de commissie heeft zich tot het uiterste ingespannen om de zienswijze ongeschonden door de commissie te loodsen. De voorzitter vond het voldoende om bij de onderdeelcommissies aan tafel te zitten. De heer Van der Velde merkt op dat de ingediende motie verder gaat dan alleen het agendalidmaatschap. Er wordt ook in gepleit voor meer water in de zienswijze. Hij sluit zich daarbij aan. Mevrouw Ammerlaan deelt mee dat haar fractie de motie ondersteunt omdat het onderwerp water goed op de agenda moet komen. In de Metropoolregio zal Delfland zich op de watertaken moeten richten, maar ook moeten oppassen dat het niet heel veel meer moet gaan doen dan het al van plan was. De voorzitter beklemtoont dat de insteek van de waterschappen is dat zij hun belangen willen kunnen uiten. Als de Metropoolregio niet doorgaat, zijn de inspanningen en discussies daarvoor voor niets geweest, maar dat zij dan zo. De waterschappen moeten daarvoor aan tafel komen. Hij vindt het voorstel van de heer P. van den Berg om naar het agendalidmaatschap te streven een prima idee, dat het college misschien ook zelf had kunnen bedenken. Er is het probleem van de tijdsfactor. Hij heeft bij collega s gesondeerd wat nu het beste kan gebeuren. De motie zal apart worden meegezonden naar de belanghebbenden bij de Metropoolregio. Veel onderwerpen die worden genoemd worden overigens ook met provincie en gemeenten afgekaart. Bestaande afspraken gaan door, hetgeen onverlet laat dat dit nog eens met nadruk kan worden gesignaleerd. De belangen van het waterbeheer staan niet voorop voor de andere betrokken bestuurders. Hun aandacht gaat vooral uit naar economie, woningbouw et cetera. Het college kan wat met de motie. Het zal deze steun in de rug ook aangrijpen. Over de belangen van de Metropoolregio kan lang worden gepraat. Voor de gemeenten is het ook ingewikkeld. Bij hen speelt altijd de macht van de grote gemeenten mee. De metropool eindigt ook niet precies bij gemeentegrenzen, maar het gebied zal goed moeten worden afgebakend. De relatie met de provincie moet zorgvuldig worden opgebouwd. De bestuurlijke verhoudingen in Zuid-Holland zijn lang moeizaam geweest. Het gaat nu een stukje beter. Daar moet voorzichtig mee worden omgegaan. Het college zal de motie inbrengen in de gesprekken die moeten worden gevoerd. Mevrouw Ruijgh dankt het college voor het overnemen van de motie. Zij vraagt wat het college daarmee gaat doen, behalve opsturen. De concept-zienswijze staat al een aantal weken op de website van de Metropoolregio. Zij verzoekt het college, ernaar te streven dat de motie op die website komt op een plek waar juist de gemeenteraden zoeken hoe anderen reageren op

III Het besluit die op 29 november 2012 genomen wordt, kenbaar te maken aan de GR Slibverwerking 2009.

III Het besluit die op 29 november 2012 genomen wordt, kenbaar te maken aan de GR Slibverwerking 2009. agendapunt B.11 1153179 Aan Verenigde Vergadering EINDEVALUATIE VAN AFWEGINGSKADER OPT-OUT REGELING INZAKE AANDEELHOUDERSCHAP VAN DE GR SLIBVERWERKING BIJ HVC Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 29-11-2012

Nadere informatie

Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân

Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân Algemeen Artikel 1 In dit reglement wordt verstaan onder: a. algemeen bestuur : het algemeen bestuur van Wetterskip Fryslân b. dagelijks

Nadere informatie

agendapunt 06.06 Aan Verenigde Vergadering EVALUATIE BELEIDSNOTA GRONDWATERBEHEER

agendapunt 06.06 Aan Verenigde Vergadering EVALUATIE BELEIDSNOTA GRONDWATERBEHEER agendapunt 06.06 1008936 Aan Verenigde Vergadering EVALUATIE BELEIDSNOTA GRONDWATERBEHEER Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 25-09-2014 Kennis te nemen van de evaluatie van de beleidsnota grondwaterbeheer.

Nadere informatie

agendapunt H.09 Aan Verenigde Vergadering ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009

agendapunt H.09 Aan Verenigde Vergadering ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009 agendapunt H.09 1190032 Aan Verenigde Vergadering ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009 Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 04-06-2015 Kennis te nemen van de ontwerpbegroting

Nadere informatie

College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 20 maart 2012

College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 20 maart 2012 BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 20 maart 2012 Aanwezig: Afwezig: mr M A P van Haersma Buma, dijkgraaf, mr drs PI M van den Wijngaart, secretaris, A van den Berg, mr A W Bom -

Nadere informatie

agendapunt H.09 Aan Verenigde Vergadering ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009

agendapunt H.09 Aan Verenigde Vergadering ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009 agendapunt H.09 1190032 Aan Verenigde Vergadering ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009 Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 04-06-2015 I. Kennis te nemen van de ontwerpbegroting

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Bom 03-11-2014 Gewijzigd akkoord Geparafeerd D&H 11-11-2014 (Geen) Geparafeerd door: Werf, R. van der

Parafering besluit PFO Bom 03-11-2014 Gewijzigd akkoord Geparafeerd D&H 11-11-2014 (Geen) Geparafeerd door: Werf, R. van der agendapunt 3.a.2 1163311 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden OPHEFFEN VAN C.Q. UITTREDEN UIT DE GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT-NOORD Portefeuillehouder Bom - Lemstra,

Nadere informatie

agendapunt 04.B.09 Aan Commissie Gezond, schoon en gezuiverd water ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009

agendapunt 04.B.09 Aan Commissie Gezond, schoon en gezuiverd water ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009 agendapunt 04.B.09 1190032 Aan Commissie Gezond, schoon en gezuiverd water ONTWERPBEGROTING 2016 EN JAARREKENING 2014 VAN GR SLIBVERWERKING 2009 Voorstel Commissie Gezond, schoon en gezuiverd water 19-05-2015

Nadere informatie

VOORTGANGSRAPPORTAGE GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT NOORD - UITTREDING

VOORTGANGSRAPPORTAGE GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT NOORD - UITTREDING agendapunt H.28 1230037 Aan Verenigde Vergadering VOORTGANGSRAPPORTAGE GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT NOORD - UITTREDING Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 17-12-2015 I. In te stemmen met de

Nadere informatie

Verordening behandeling bezwaarschriften Schieland en de Krimpenerwaard

Verordening behandeling bezwaarschriften Schieland en de Krimpenerwaard ONTWERP-BESLUIT Verordening behandeling bezwaarschriften Schieland en de Krimpenerwaard De verenigde vergadering van het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard; gezien de voordracht van 16

Nadere informatie

Openstaande acties besluitenlijsten VV 2009

Openstaande acties besluitenlijsten VV 2009 Openstaande acties besluitenlijsten VV 2009 VV 4 juni 2009 04.01. vdb Eindadvies zoetwaterverkenning Zuid-Holland Zuid De VV ondersteunt de aanpak van dijkgraaf en hoogheemraden. Uiterlijk over een jaar

Nadere informatie

Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn

Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn Verslag Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening Vergaderdatum Kenmerk 15 april 2009 COR2008-11 Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer W.L. Walkate (Notuleerservice Nederland)

Nadere informatie

Parafering besluit D&H 16-02-2016 H Conform Geparafeerd door: Janssen, T.R.J.

Parafering besluit D&H 16-02-2016 H Conform Geparafeerd door: Janssen, T.R.J. agendapunt 3.a.1 1244544 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden STRESS TEST Portefeuillehouder Smits, M. Datum 16 februari 2016 Aard bespreking Informatief Afstemming CTL/MCTL Bijlagen 1 Zaaknummer

Nadere informatie

Parafering besluit D&H 4-9-2012 (Geen) Geparafeerd door: Baeten, P.J.R. Tekke, R.M.H. VV 27-9-2012 - -

Parafering besluit D&H 4-9-2012 (Geen) Geparafeerd door: Baeten, P.J.R. Tekke, R.M.H. VV 27-9-2012 - - agendapunt 3.b.7 1020857 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden JAARREKENING 2011 HOLDING IOPW N.V. Portefeuillehouder Bom - Lemstra, A.W. Datum 4 september 2012 Aard bespreking Informatief Afstemming

Nadere informatie

II. De Nota risicomanagement Delfland vast te stellen met onder meer de volgende bepalingen:

II. De Nota risicomanagement Delfland vast te stellen met onder meer de volgende bepalingen: agendapunt B.05 1046082 Aan Verenigde Vergadering ONTWERP NOTA RISICOMANAGEMENT DELFLAND Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 05-06-2014 I. De Nota risico's en weerstandsvermogen Delfland, vastgesteld

Nadere informatie

Reglement van orde Rekenkamercommissie Stichtse Vecht

Reglement van orde Rekenkamercommissie Stichtse Vecht REKENKAMERCOMMISSIE De rekenkamercommissie Stichtse Vecht, gelet op artikel 8 van de van de Verordening Rekenkamercommissie gemeente Stichtse Vecht; BESLUIT: vast te stellen het navolgende Reglement van

Nadere informatie

Gevraagd besluit Verenigde Vergadering Kennis te nemen van de concept Gemeenschappelijke Regeling laboratoriumdiensten.

Gevraagd besluit Verenigde Vergadering Kennis te nemen van de concept Gemeenschappelijke Regeling laboratoriumdiensten. agendapunt B.02 848738 Aan Verenigde Vergadering HERZIEN CONCEPT GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING LABORATORIUM Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 3-6-2010 1. Kennis te nemen van de concept Gemeenschappelijke

Nadere informatie

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11).

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Persoonsgebondenbudget Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Mevrouw Bergkamp (D66): Voorzitter. Eigen regie en keuzevrijheid voor de zorg en ondersteuning die je nodig hebt, zijn

Nadere informatie

agendapunt 3.b.6 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden SAMENWERKINGSOVEREENKOMST WATER RIJSWIJK-ZUID Datum 7 november 2011

agendapunt 3.b.6 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden SAMENWERKINGSOVEREENKOMST WATER RIJSWIJK-ZUID Datum 7 november 2011 agendapunt 3.b.6 971464 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden SAMENWERKINGSOVEREENKOMST WATER RIJSWIJK-ZUID Portefeuillehouder Berg, A. van den Datum 7 november 2011 Aard bespreking Besluitvormend

Nadere informatie

I. 647.325,13 ten laste van de exploitatie te brengen, dit is reeds verwerkt bij de eerste bestuursrapportage (BURAP 1) 2012.

I. 647.325,13 ten laste van de exploitatie te brengen, dit is reeds verwerkt bij de eerste bestuursrapportage (BURAP 1) 2012. agendapunt H.10 1008366 Aan Verenigde Vergadering AFSLUITEN INVESTERINGSPLAN EN KREDIET AANVOERTRACÉ BERGING DRIEMANSPOLDER Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 28-6-2012 1. het investeringsplan en krediet

Nadere informatie

BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD

BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD Datum vergadering: woensdag 17 januari 2018 Locatie vergadering: Tijdstip: Voorzitter: Secretaris: Raadzaal, Stadhuis Vianen 19.30 uur A.F. Bonthuis, wnd. burgemeester

Nadere informatie

Overlegverordening van het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard.

Overlegverordening van het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard. Overlegverordening van het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard. De verenigde vergadering van het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard; op voordracht van de dijkgraaf en

Nadere informatie

Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) 14 februari Status verslag Concept

Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) 14 februari Status verslag Concept Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) Vergaderdatum 14 februari 2018 Kenmerk Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer De heer L. Guilonard (extern) 070 4417507 Verslag

Nadere informatie

agendapunt B.04 Aan Verenigde Vergadering BELEIDSKADER DUURZAAMHEID

agendapunt B.04 Aan Verenigde Vergadering BELEIDSKADER DUURZAAMHEID agendapunt B.04 851617 Aan Verenigde Vergadering BELEIDSKADER DUURZAAMHEID Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 28-10-2010 In te stemmen met de beleidsuitgangspunten, genoemd in hoofdstuk 5 van het Beleidskader

Nadere informatie

agendapunt 3.b.18 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GR AQUON Datum 21 augustus 2012 CTL/MCTL Bijlagen 6 Zaaknummer 28220

agendapunt 3.b.18 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GR AQUON Datum 21 augustus 2012 CTL/MCTL Bijlagen 6 Zaaknummer 28220 agendapunt 3.b.18 1016526 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GR AQUON Portefeuillehouder Ende, P. van der Datum 21 augustus 2012 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming BDV/JVI CTL/MCTL Bijlagen

Nadere informatie

BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 5 juli 2016

BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 5 juli 2016 1 '2 BESLUITENLIJST Aanwezig: Afwezig: mr. M.A.P. van Haersma Buma, dijkgraaf; mr. drs. P.I.M. van den Wijngaart, secretaris, mr. M.A. Houtzager, J. W.A. van Olphen, drs. M. Smits, I.J.A. ter Woorst, hoogheemraden

Nadere informatie

Onderwerp: Aanpassen reglement functioneringsgesprekken en herbenoemingsgesprekken burgemeester

Onderwerp: Aanpassen reglement functioneringsgesprekken en herbenoemingsgesprekken burgemeester Vergadering: 12 december 2006 Agendanummer: 15 Status: bespreekstuk Behandelend ambtenaar mr. P.M.H. van Ruitenbeek E-mail: ruitenb@winsum.nl Aan de gemeenteraad, Onderwerp: Aanpassen reglement functioneringsgesprekken

Nadere informatie

GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD. Datum : 23 januari Voorstel van : college van burgemeester en wethouders. Onderwerp : Kadernota ODBN 2019

GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD. Datum : 23 januari Voorstel van : college van burgemeester en wethouders. Onderwerp : Kadernota ODBN 2019 GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 23 januari 2018 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Kadernota ODBN 2019 Samenvatting De gemeente Boekel werkt op diverse beleidsgebieden

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Hae 06-07-2015 B Conform Geparafeerd door: Brandt, M.H.J. D&H 04-08-2015 H Conform Geparafeerd door: Maden, B.P.

Parafering besluit PFO Hae 06-07-2015 B Conform Geparafeerd door: Brandt, M.H.J. D&H 04-08-2015 H Conform Geparafeerd door: Maden, B.P. agendapunt 3.b.5 1201818 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden ARCHIEFRAPPORTAGE DELFLAND (KPI) Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 4 augustus 2015 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Hae Conform - D&H Conform Geparafeerd door: Wijngaart, P.I.M. van den Bosker, M.H.

Parafering besluit PFO Hae Conform - D&H Conform Geparafeerd door: Wijngaart, P.I.M. van den Bosker, M.H. agendapunt 3.a.6 995956 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden VERKIEZINGEN 2012 Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 20 maart 2012 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming Bijlagen 4

Nadere informatie

: Drs. D.P. Wiltenburg, directeur Bedrijfsvoering en secretaris van de commissie, W.A. Hardijzer, D. Bac, A. Aartsen, Chr.

: Drs. D.P. Wiltenburg, directeur Bedrijfsvoering en secretaris van de commissie, W.A. Hardijzer, D. Bac, A. Aartsen, Chr. V.V. 30 maart 2011 Agendapunt 8.8 Besluitenlijst commissie Algemene Zaken en Middelen Datum Aanwezig Afwezig m/k : 4 maart 2011, aanvang 14.00 uur : mr. J.H. Oosters, voorzitter P. Boesberg, afdelingshoofd

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Bom 08-09-2014 (Geen) - D&H 16-09-2014 Conform Geparafeerd door: Werf, R. van der

Parafering besluit PFO Bom 08-09-2014 (Geen) - D&H 16-09-2014 Conform Geparafeerd door: Werf, R. van der agendapunt 3.a.2 1155619 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT-NOORD Portefeuillehouder Bom - Lemstra, A.W. Datum 16 september 2014 Aard bespreking Besluitvormend

Nadere informatie

Samenwerking afdelingen belastingen HHD en HHSK

Samenwerking afdelingen belastingen HHD en HHSK Samenwerking afdelingen belastingen HHD en HHSK Beleidsveld: Belastingen Vergaderdatum: 20 november 2008 Aard voorstel: Besluitvormend Agendapunt: B.08 Kenmerk VV: 711444 Aantal bijlagen: 1 Aan de verenigde

Nadere informatie

WERKVOORZIENINGSCHAP NOORDOOST-BRABANT. Het Algemeen Bestuur van het Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant

WERKVOORZIENINGSCHAP NOORDOOST-BRABANT. Het Algemeen Bestuur van het Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant WERKVOORZIENINGSCHAP NOORDOOST-BRABANT Het Algemeen Bestuur van het Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant Gezien het voorstel van het Dagelijks Bestuur d.d. 28-11-2007, gelet op artikel 2 lid 3 van de

Nadere informatie

BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 26 april 2016

BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 26 april 2016 i ZS'3525 Aanwezig: Afwezig: mr. M.A.P. van Haersma Buma, dijkgraaf; mr. drs. P.I.M. van den Wijngaart, secretaris, dr. ir. A.J. Middendorp, J. W.A. van Olphen, drs. M. Smits, I.J.A. ter Woorst, hoogheemraden

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Woo B Gewijzigd akkoord Ingetrokken D&H B Conform Geparafeerd

Parafering besluit PFO Woo B Gewijzigd akkoord Ingetrokken D&H B Conform Geparafeerd agendapunt 3.a.4 1207901 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden STRATEGIE DEELNAME PLATTELANDSONTWIKKELINGSPROGRAMMA 3 Portefeuillehouder Woorst, I.J.A. ter Datum 29 september 2015 Aard bespreking

Nadere informatie

REGLEMENT RAAD VAN BESTUUR

REGLEMENT RAAD VAN BESTUUR REGLEMENT RAAD VAN BESTUUR 1. De bestuurstaak 1.1 Ingevolge de statuten bestuurt de Raad van Bestuur de stichting onder toezicht van de Raad van Toezicht. 1.2 De Raad van Bestuur dient het belang van de

Nadere informatie

Notitie raadsvragen in soorten en maten

Notitie raadsvragen in soorten en maten Notitie raadsvragen in soorten en maten Aanleiding Het komt regelmatig voor dat raadsleden een vraag willen stellen aan het college. Over een voorstel dat het college aan de raad doet. Over een artikel

Nadere informatie

Reglement Dienstraden

Reglement Dienstraden Reglement Dienstraden Hoofdstuk 1: Algemene bepalingen Hoofdstuk 2: Samenstelling, zittingstermijn en verkiezing Hoofdstuk 3: Functie, taak en bevoegdheden van de Dienstraad Hoofdstuk 4: Werkwijze van

Nadere informatie

agendapunt 04.B.19 Aan Commissie Waterkwaliteit

agendapunt 04.B.19 Aan Commissie Waterkwaliteit agendapunt 04.B.19 1130764 Aan Commissie Waterkwaliteit AANVRAAG INVESTERINGSPLAN EN UITVOERINGSKREDIET TEN BEHOEVE VAN EEN BIJDRAGE PUTTENVELD EN BOOSTERGEMAAL GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT-NOORD

Nadere informatie

BENOEMING TOT SECRETARIS-DIRECTEUR VAN HET HOOGHEEMRAADSCHAP VAN DELFLAND

BENOEMING TOT SECRETARIS-DIRECTEUR VAN HET HOOGHEEMRAADSCHAP VAN DELFLAND agendapunt 7.B 1303708 Aan Verenigde Vergadering BENOEMING TOT SECRETARIS-DIRECTEUR VAN HET HOOGHEEMRAADSCHAP VAN DELFLAND Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 18-04-2017 De heer ir. P.C. Janssen te

Nadere informatie

Advies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad

Advies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & RAADSINFORMATIEBRIEF Van: G. Kraaijkamp Tel nr: 0620094919 Nummer: 17A.00840 Datum: 14 augustus 2017 Team: Beleid Sociaal Domein Tekenstukken: Ja Bijlagen: 1 Afschrift

Nadere informatie

Voorzitter, Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen.

Voorzitter, Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen. Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen. Toen wij over het coalitieakkoord spraken, telde de VVD Den Haag haar zegeningen. Er werd ruimte geboden voor een aantal van onze ideeën. Bijvoorbeeld

Nadere informatie

VVD Hollandse Delta Nieuwsbrief

VVD Hollandse Delta Nieuwsbrief 15 maart Alle besproken stukken in deze Nieuwsbrief zijn openbaar en in te zien via de website www.wshd.nl. Contacten met de lokale netwerken Als VVD fractie in het waterschap willen we graag goede contacten

Nadere informatie

2. In te stemmen met de brief aan de verenigde vergadering inzake waterschapsvergelijkingen, ons kenmerk 1044149.

2. In te stemmen met de brief aan de verenigde vergadering inzake waterschapsvergelijkingen, ons kenmerk 1044149. agendapunt 3.a.5 1041748 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden WATERSCHAPSPEIL LANDELIJKE WATERSCHAPSVERGELIJKING 2012 Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 8 januari 2013 Aard bespreking

Nadere informatie

Nr Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016

Nr Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016 1 Nr. 5.16 Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016 Aanwezig: De heer J.B. Wassink, voorzitter raad Mevrouw J. Hofman, griffier Mevrouw C. Oosterbaan, PvdA De heer

Nadere informatie

Bedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen

Bedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen Bedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen ADVIES Rolnummer: LPL 98.039 DE BEDRIJFSCOMMISSIEKAMER VOOR DE OVERHEID VOOR LAGERE PUBLIEKRECHTELIJKE LICHAMEN, ADVISERENDE

Nadere informatie

College van Dijkgraaf en Hoogheemraden. 1 februari 2011

College van Dijkgraaf en Hoogheemraden. 1 februari 2011 ^3^3 LIJST van 15 februari 2011 fêft^&u^ Aanwezig: Afwezig: mr. M.A.P. van Haersma Buma, dijkgraaf; ir. B. van der Veer, secretaris loco; A. van den Berg, mr. A.W. Bom - Lemstra, P. van der Ende, A.G.

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Mid Conform Geparafeerd door: Tekke, R.M.H. D&H I - Geparafeerd door: Filius, J.D.

Parafering besluit PFO Mid Conform Geparafeerd door: Tekke, R.M.H. D&H I - Geparafeerd door: Filius, J.D. agendapunt 4.7 1205791 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden JAARREKENING 2014 HOLDING IOPW N.V. Portefeuillehouder Middendorp, A.J. Datum 4 augustus 2015 Aard bespreking Informatief Afstemming BDV/JVI

Nadere informatie

Algemeen Huisreglement MR Berkenschool. 27 januari 2014

Algemeen Huisreglement MR Berkenschool. 27 januari 2014 Algemeen Huisreglement MR Berkenschool 27 januari 2014 1 Huishoudelijk reglement Artikel 31 van het reglement MR Berkenschool schrijft voor dat de MR, met inachtneming van de voorschriften uit het MR-reglement

Nadere informatie

"Beheer Grondwateronttrekking Delft Noord" zoals verwoord in bijgaande brief met

Beheer Grondwateronttrekking Delft Noord zoals verwoord in bijgaande brief met agendapunt H.17 1209639 Aan Verenigde Vergadering GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT NOORD Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 24-09-2015 I. Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2016 van de gemeenschappelijke

Nadere informatie

REGLEMENT VAN ORDE 2. Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie. Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE

REGLEMENT VAN ORDE 2. Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie. Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE REGLEMENT VAN ORDE 2 HOOFDSTUK I: ALGEMENE BEPALINGEN... 2 artikel 1: Toepassing van dit reglement 2 artikel 2: Definitiebepalingen 2 artikel 3: Handhaving van de orde 2 artikel 4: Amendementen

Nadere informatie

A.B. 18/85. Onderwerp: Invoering Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra)

A.B. 18/85. Onderwerp: Invoering Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) A.B. 18/85 Onderwerp: Invoering Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Noot: Deze notitie betreft een update van de notitie zoals deze in de vergadering van het Dagelijks Bestuur op 12 september

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Ber 03-06-2013 B Conform Geparafeerd door: Dragt, J. D&H 11-06-2013 H Conform Geparafeerd door: Dragt, J.

Parafering besluit PFO Ber 03-06-2013 B Conform Geparafeerd door: Dragt, J. D&H 11-06-2013 H Conform Geparafeerd door: Dragt, J. agendapunt 3.b.1 1069670 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden WIJZIGINGSOVEREENKOMST NIEUWE DRIEMANSPOLDER Portefeuillehouder Berg, A. van den Datum 11 juni 2013 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming

Nadere informatie

Tekst inspreekbeurt voor de Commissie Samen Wonen, 7 september 2017

Tekst inspreekbeurt voor de Commissie Samen Wonen, 7 september 2017 Tekst inspreekbeurt voor de Commissie Samen Wonen, 7 september 2017 Geachte commissie, Stichting Bescherming Leefomgeving Ridderkerk Zuid-Oost wil u graag opmerkzaam maken op het volgende. Sympathisanten

Nadere informatie

Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie

Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie Raadsvergadering : 27 oktober 2008 Agendapunt : 6 Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie Samenvatting

Nadere informatie

Parafering besluit PFO Mid B - Geparafeerd door: Boer, G. de D&H Geparafeerd door: Boer, G. de

Parafering besluit PFO Mid B - Geparafeerd door: Boer, G. de D&H Geparafeerd door: Boer, G. de agendapunt 3.a.7 1256497 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden POP3 SUBSIDIEPROGRAMMA Portefeuillehouder Middendorp, A.J. Datum 24 mei 2016 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming BDV/FIN CTL/MCTL

Nadere informatie

In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder BMZ 01-04-2014 Telefoonnummer: 5881 SKK Afdeling: Management ondersteuning In AB: Portefeuillehouder: Kromwijk

In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder BMZ 01-04-2014 Telefoonnummer: 5881 SKK Afdeling: Management ondersteuning In AB: Portefeuillehouder: Kromwijk COLLEGE VAN DIJKGRAAF EN HOOGHEEMRADEN COMMISSIE BMZ ALGEMEEN BESTUUR Agendapunt 5 Onderwerp: Evaluatie systeem en onderwerpen begrotingswijzigingen Nummer: 796075 In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder

Nadere informatie

Voorstel aan algemeen bestuur

Voorstel aan algemeen bestuur Voorstel aan algemeen bestuur Van: Werkgroep Financiële zaken D.d.: 17 februari 2011 Betreft: Uitgangspunten, Meerjarenraming(en) en Begroting(en) 1. Voorstel De algemeen besturen wordt gevraagd in te

Nadere informatie

agendapunt 3.b.3 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden STAND VAN ZAKEN GOOLAND Datum 21 februari 2012 Afstemming Bijlagen 2 Zaaknummer 26232

agendapunt 3.b.3 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden STAND VAN ZAKEN GOOLAND Datum 21 februari 2012 Afstemming Bijlagen 2 Zaaknummer 26232 agendapunt 3.b.3 987228 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden STAND VAN ZAKEN GOOLAND Portefeuillehouder Bom - Lemstra, A.W. Datum 21 februari 2012 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming Bijlagen

Nadere informatie

mevrouw R. Leeuwenburgh notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig

mevrouw R. Leeuwenburgh notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig VERSLAG VOORBESPREKING Notitie Kansen voor starters 1 april 2008 Samenvattend verslag van de openbare voorbespreking van de gemeenteraad van de gemeente Wijk bij Duurstede Gespreksleider Griffiemedewerker

Nadere informatie

agendapunt H.06 Aan Verenigde Vergadering CONCEPTBEGROTING 2018 REGIONALE BELASTING GROEP Gevraagd besluit Verenigde Vergadering

agendapunt H.06 Aan Verenigde Vergadering CONCEPTBEGROTING 2018 REGIONALE BELASTING GROEP Gevraagd besluit Verenigde Vergadering agendapunt H.06 1302235 Aan Verenigde Vergadering CONCEPTBEGROTING 2018 REGIONALE BELASTING GROEP Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 18-05-2017 I. Kennis te nemen van de conceptbegroting 2018 van de

Nadere informatie

agendapunt 3.a.6 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden NWB BANK: BORGTOCHTVERKLARING GELDLENING VERSTREKT AAN UNIE VAN WATERSCHAPPEN

agendapunt 3.a.6 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden NWB BANK: BORGTOCHTVERKLARING GELDLENING VERSTREKT AAN UNIE VAN WATERSCHAPPEN agendapunt 3.a.6 1293735 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden NWB BANK: BORGTOCHTVERKLARING GELDLENING VERSTREKT AAN UNIE VAN WATERSCHAPPEN Portefeuillehouder Smits, M. Datum 28 februari 2017 Aard

Nadere informatie

COMMISSIE BESTUUR, ORGANISATIE EN BEDRIJFSVOERING

COMMISSIE BESTUUR, ORGANISATIE EN BEDRIJFSVOERING COMMISSIE BESTUUR, ORGANISATIE EN BEDRIJFSVOERING AAN DE VERENIGDE VERGADERING VAN DELFLAND Delft, 17 april 2014 Advies van de commissie Bestuur, Organisatie en Bedrijfsvoering, tevens conceptverslag van

Nadere informatie

reglement Raad van Toezicht CNV Publieke Zaak per 1 januari 2006

reglement Raad van Toezicht CNV Publieke Zaak per 1 januari 2006 reglement Raad van Toezicht CNV Publieke Zaak per 1 januari 2006 2 Inhoud pagina begripsbepalingen 3 doel reglement 3 taken en bevoegdheden 3 specifieke taken bevoegdheden 3 individuele advisering 4 kwaliteitseisen

Nadere informatie

BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 2 oktober 2012

BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 2 oktober 2012 i BESLUITENLIJST Aanwezig: Afwezig: mr. M.A.P. van Haersma Buma, dijkgraaf, mr. drs. P.I.M. van den Wijngaart, secretaris; A. van den Berg, mr. A. W. Bom-Lemstra, P. van der Ende, I.J.A. ter Woorst, A.G.

Nadere informatie

Reglement van orde voor de vergaderingen van de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân (op basis van artikel 5 lid 4 RvO AB)

Reglement van orde voor de vergaderingen van de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân (op basis van artikel 5 lid 4 RvO AB) Reglement van orde voor de vergaderingen van de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân (op basis van artikel 5 lid 4 RvO AB) Algemeen Artikel 1 In dit reglement wordt verstaan onder: a. algemeen

Nadere informatie

Parafering besluit D&H Conform Geparafeerd door: Brandt, M.H.J.

Parafering besluit D&H Conform Geparafeerd door: Brandt, M.H.J. agendapunt 3.b.4 1272715 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden VERKENNING VERBETERING MANAGEMENT INFORMATIE Portefeuillehouder Smits, M. Datum 30 augustus 2016 Aard bespreking Informatief Afstemming

Nadere informatie

Onderwerp : Wijziging gemeenschappelijke regeling Afvalschap IJmond Zaanstreek(GR AIJZ).

Onderwerp : Wijziging gemeenschappelijke regeling Afvalschap IJmond Zaanstreek(GR AIJZ). Raadsvoorstel *Z02C52C7F9E* Aan de raad Documentnummer : INT-16-26702 Afdeling : Ruimte Onderwerp : Wijziging gemeenschappelijke regeling Afvalschap IJmond Zaanstreek(GR AIJZ). Inleiding Op 1 januari 2015

Nadere informatie

Rotterdam, 22 november 2006 V.V.: 29 november Onderwerp: advies OR inzake topstructuur HHSK Agendapunt: 13

Rotterdam, 22 november 2006 V.V.: 29 november Onderwerp: advies OR inzake topstructuur HHSK Agendapunt: 13 Aan de leden van de verenigde vergadering Rotterdam, 22 november 2006 V.V.: 29 november 2006 Onderwerp: advies OR inzake topstructuur HHSK Agendapunt: 13 Geachte leden, Bijgaand treft u aan het advies

Nadere informatie

De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Roermond,

De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Roermond, GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Roermond Nr. 232396 29 december 2017 Verordening behandeling bezwaarschriften Roermond 2018 De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Roermond,

Nadere informatie

Risico A: De samenwerkingsdoelen worden niet / onvoldoende bereikt

Risico A: De samenwerkingsdoelen worden niet / onvoldoende bereikt Risico-inventarisatie Samenwerking Haarlem Zandvoort Deze risico-inventarisatie heeft betrekking op de voorgenomen ambtelijke samenwerking tussen de gemeenten Haarlem en Zandvoort vanaf 1 januari 2018.

Nadere informatie

agendapunt 3.a.9 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden JAARVERSLAGEN BEZWAARSCHRIFTEN- EN KLACHTENCOMMISSIE 2013 Datum 27 mei 2014

agendapunt 3.a.9 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden JAARVERSLAGEN BEZWAARSCHRIFTEN- EN KLACHTENCOMMISSIE 2013 Datum 27 mei 2014 agendapunt 3.a.9 1133276 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden JAARVERSLAGEN BEZWAARSCHRIFTEN- EN KLACHTENCOMMISSIE 2013 Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 27 mei 2014 Aard bespreking

Nadere informatie

Verordening Auditcommissie Wetterskip Fryslân

Verordening Auditcommissie Wetterskip Fryslân Verordening Auditcommissie Wetterskip Fryslân Het algemeen bestuur van Wetterskip Fryslân, gelet op: artikel 5.1 van het reglement van orde voor de vergaderingen van het algemeen bestuur; de rol van het

Nadere informatie

Nadere toelichting Op 15 april 2010 presenteert de Rekenkamercommissie Noordoost Fryslân (RKC) haar rapport inzake het grondbeleid in Achtkarspelen.

Nadere toelichting Op 15 april 2010 presenteert de Rekenkamercommissie Noordoost Fryslân (RKC) haar rapport inzake het grondbeleid in Achtkarspelen. Aan de Gemeenteraad Raad Status 3 februari 2011 Besluitvormend Onderwerp Advies controlecommissie over rapport Rekenkamercommissie inzake grondbeleid Punt no. 6 Korte toelichting De controlecommissie heeft

Nadere informatie

Inbreng CDA: Voorjaarsnota 2017 & Kadernota

Inbreng CDA: Voorjaarsnota 2017 & Kadernota Inbreng CDA: Voorjaarsnota 2017 & Kadernota 2018-2021 Marischa Kip Provinciale Staten 28 juni 2017 Gesproken woord geldt Het begint met ambitie Voorzitter, Een niet nader te noemen bank had aan het begin

Nadere informatie

De Nederlandse Burger Partij HUISHOUDELIJK REGLEMENT

De Nederlandse Burger Partij HUISHOUDELIJK REGLEMENT De Nederlandse Burger Partij HUISHOUDELIJK REGLEMENT Opgave 27 maart 2015, opgemaakt te Papendrecht. HUISHOUDELIJK REGLEMENT Lidmaatschap Artikel 1 Het houden of doen houden van het lidmaatschap, wordt

Nadere informatie

agendapunt H.04 Aan Verenigde Vergadering ONTWERP 1E WIJZIGING BEGROTING 2015 VAN GR REGIONALE BELASTING GROEP

agendapunt H.04 Aan Verenigde Vergadering ONTWERP 1E WIJZIGING BEGROTING 2015 VAN GR REGIONALE BELASTING GROEP agendapunt H.04 1158248 Aan Verenigde Vergadering ONTWERP 1E WIJZIGING BEGROTING 2015 VAN GR REGIONALE BELASTING GROEP Gevraagd besluit Verenigde Vergadering 20-11-2014 Geen zienswijzen over de eerste

Nadere informatie

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Buzepol Locogriffier: mw. A. van Wees (locogriffier) Leden:

Nadere informatie

Ondertekening overeenkomsten t.b.v. voortzetting regionale

Ondertekening overeenkomsten t.b.v. voortzetting regionale gemeente Langedijk Datum 12 september 2017 Agendanummer 3 Adviseur L.A.M. (Leonie) Bruin Afdeling I team BP/Projecten en Economische Zaken Vertrouwelijk Nee Onderwerp Ondertekening overeenkomsten t.b.v.

Nadere informatie

VERTROUWELIJKE BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 17 januari 2017

VERTROUWELIJKE BESLUITENLIJST College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 17 januari 2017 I 9 s3 VERTROUWELIJKE BESLUITENLIJST Aanwezig: Afwezig: mr. M.A. Houtzager, dijkgraaf, loco; mr. drs. P.I.M. van den Wijngaart, secretaris, dr. ir. A.J. Middendorp, J. W.A. van Olphen, drs. M. Smits, I.J.A.

Nadere informatie

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Datum: 8 december 2011 Aanvang: 20:00 uur Einde: 23:30 uur Vergaderlocatie: Raadzaal, raadhuis Voorzitter: Carlo van Esch

Nadere informatie

Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Maastricht

Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Maastricht GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Maastricht. Nr. 99763 26 oktober 2015 Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Maastricht 2015 DE RAAD DER GEMEENTE MAASTRICHT, gezien

Nadere informatie

Parafering besluit D&H 01-03-2016 - Geparafeerd door: Brandt, M.H.J.

Parafering besluit D&H 01-03-2016 - Geparafeerd door: Brandt, M.H.J. agendapunt 3.a.3 1248201 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden GUNNING VERBOUWING GEMEENLANDSHUIS Portefeuillehouder Haersma Buma, M.A.P. van Datum 1 maart 2016 Aard bespreking Besluitvormend Afstemming

Nadere informatie

Stijn Smeulders / september 2017

Stijn Smeulders / september 2017 Agendapunt commissie: 5.4 steller telefoonnummer email Stijn Smeulders 06-14164246 stijn.smeulders@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 280559/287224 21 september 2017 portefeuillehouder

Nadere informatie

[Geef tekst op] [Geef tekst op] bijlage B

[Geef tekst op] [Geef tekst op] bijlage B De ondergetekenden: 1. de Provincie Zuid-Holland, gevestigd te Den Haag, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer J. Fransen, Commissaris van de Koningin ingevolge het besluit van Gedeputeerde

Nadere informatie

Raadsvoorstel (gewijzigd) 26 september 2013 AB13.00729 RV2013-062

Raadsvoorstel (gewijzigd) 26 september 2013 AB13.00729 RV2013-062 Raadsvergadering d.d. Casenummer Raadsvoorstelnummer Raadsvoorstel (gewijzigd) 26 september 2013 AB13.00729 RV2013-062 Gemeente Bussum Besluit nemen over advies effectmeting Inkoop en inhuur van de rekenkamercommissie

Nadere informatie

GEMEENTE REIMERSWAAL. Vastgesteld : 20 december 2016 Agendapunt : 4 Poststuk :

GEMEENTE REIMERSWAAL. Vastgesteld : 20 december 2016 Agendapunt : 4 Poststuk : Afsprakenlijst opinieraad GEMEENTE REIMERSWAAL Vastgesteld : 20 december 2016 Agendapunt : 4 Poststuk : 16.028114 Onderwerp Overzicht van conclusies en handelingen in de vergadering van de opinieraad van

Nadere informatie

De raad van de gemeente Moerdijk, in zijn vergadering van 21 augustus 2007, VERORDENING VOOR DE REKENINGCOMMISSIE VAN DE GEMEENTE MOERDIJK

De raad van de gemeente Moerdijk, in zijn vergadering van 21 augustus 2007, VERORDENING VOOR DE REKENINGCOMMISSIE VAN DE GEMEENTE MOERDIJK De raad van de gemeente Moerdijk, in zijn vergadering van 21 augustus 2007, gelet op artikel 84 van de Gemeentewet, BESLUIT vast te stellen de volgende verordening: VERORDENING VOOR DE REKENINGCOMMISSIE

Nadere informatie

mevrouw W.A.J. Kosterman (waarnemend portefeuillehouder) mevrouw J.M. Kiep-de Jongh notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig

mevrouw W.A.J. Kosterman (waarnemend portefeuillehouder) mevrouw J.M. Kiep-de Jongh notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig VERSLAG VOORBESPREKING Aankoop aandelen BIGA en toekomst Sociale Werkvoorziening 17 november 2015 Samenvattend verslag van de openbare voorbespreking van de gemeenteraad van de gemeente Wijk bij Duurstede

Nadere informatie

REGLEMENT AUDITCOMMISSIE RAAD VAN COMMISSARISSEN KWH Water B.V.

REGLEMENT AUDITCOMMISSIE RAAD VAN COMMISSARISSEN KWH Water B.V. REGLEMENT AUDITCOMMISSIE RAAD VAN COMMISSARISSEN KWH Water B.V. Vastgesteld door de Raad van Commissarissen op 11 december 2014 INLEIDING Dit reglement is opgesteld ingevolge artikel 12 lid 5 en 12 van

Nadere informatie

Adviezen commissie Algemene Bestuurlijke Zaken d.d. 30 augustus 2004 van 20.00 uur tot 23.00 uur.

Adviezen commissie Algemene Bestuurlijke Zaken d.d. 30 augustus 2004 van 20.00 uur tot 23.00 uur. Adviezen commissie Algemene Bestuurlijke Zaken d.d. 30 augustus 2004 van 20.00 uur tot 23.00 uur. 0. verslag Aanwezig zijn: De heer A. van Leeuwen, voorzitter. De heren W. Goudriaan, E.A.R. Meesters (vanaf

Nadere informatie

Notulen van de openbare commissievergadering ABM

Notulen van de openbare commissievergadering ABM NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)

Nadere informatie

Deel 2: basisregelingen

Deel 2: basisregelingen Deel 2: basisregelingen Inhoudsopgave 1. Overlegregeling 2. Regeling Tijd- en Plaatsonafhankelijk Werken Landelijk Arbeidsvoorwaardenoverleg Waterschappen 2013 1 Overlegregeling Overlegregeling Artikel

Nadere informatie

Het bestuur van het Noordelijk Belastingkantoor; Gelet op de hoofdstukken 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht;

Het bestuur van het Noordelijk Belastingkantoor; Gelet op de hoofdstukken 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht; Reglement behandeling bezwaarschriften Het bestuur van het Noordelijk Belastingkantoor; Gelet op de hoofdstukken 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht; Besluit: Het Reglement behandeling bezwaarschriften

Nadere informatie

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Verordening op de raadscommissies gemeente Heemstede 2017 De raad van de gemeente Heemstede; gelet op artikel 82, eerste lid, van de Gemeentewet; gezien het advies van de commissie Middelen van 15 februari

Nadere informatie

Werkwijze van de WAR voor de behandeling van subsidieaanvragen bij de TSN en de chronologische

Werkwijze van de WAR voor de behandeling van subsidieaanvragen bij de TSN en de chronologische Werkwijze van de WAR voor de behandeling van subsidieaanvragen bij de TSN en de chronologische volgorde van de behandeling van subsidieaanvragen bij de Trombosestichting Nederland. Artikel 1. Taak van

Nadere informatie

Uitnodiging. 1) Opening. 2) Mededelingen Mw. Gooijer heeft gemeld afwezig te zijn en haar reactie vooraf door te geven.

Uitnodiging. 1) Opening. 2) Mededelingen Mw. Gooijer heeft gemeld afwezig te zijn en haar reactie vooraf door te geven. Griffie Torenhove kamer 7.19 Martinus Nijhofflaan 2 Delft Behandeld door Anja van den Berg Telefoon 015 260 2416 Fax - afmvdberg@delft.nl Aan Werkgroep enquêteverzoek Telefoon 14015 Fax 015 260 24 29 Internet

Nadere informatie

2. Wat is de analyse en conclusie uit de klankbordbijeenkomsten met raadsleden?

2. Wat is de analyse en conclusie uit de klankbordbijeenkomsten met raadsleden? Aan de raad AGENDAPUNT NR. 8.1 ALDUS VASTGESTELD 7 MAART 2013 Versterken sturing raad in nieuwe planning&controlcyclus Voorstel: De sturing van de raad in de planning&controlcyclus te versterken door:

Nadere informatie

Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :

Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.

Nadere informatie