AGENDAPUNTNUMMER } * REGISTRATIENUMMER VOORSTEL D&H. DATUM BEHANDELING IN D&H 28 3UgUStUS 2007

Transcriptie

1 DATUM VERGADERING 27 september 2007 BnLAGE(N) 5 AGENDAPUNTNUMMER } * REGISTRATIENUMMER VOORSTEL D&H DATUM BEHANDELING IN D&H 28 3UgUStUS 2007 AAN DE VERENIGDE VERGADERING B VASTSTELLING VAN DE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST 1. Aanleiding In de periode 2005/2006 is gewerkt aan de concept peilbesluiten Reijerwaard-oost, Rozenburg en Voorne-oost. De peilbesluiten Reijerwaardoost en Voorne-oost worden herzien omdat voor deze peilbesluiten de geldigheidsduur van 10 jaar is verstreken. In het bemalingsgebied van Rozenburg zijn wijzigingen ten opzichte van het vastgestelde peilbesluit van 2003 de oorzaak van een vroegtijdige herziening. 2. Voorstel 1. De vigerende peilbesluiten "Donkersloot", "De Gorzen", "Crezeepolder", "Rozenburg" en "Voorne-oost" in te trekken; 2. De behandelde zienswijzen vast te stellen; 3. De bij dit besluit behorende peilbesluiten Reijerwaard-oost, Rozenburg en Voorne-oost met de daarin voorgestelde peilen vast te stellen; 4. Dit besluit in werking te laten treden op vrijdag 5 oktober Achtergrondinformatie Het gaat in dit voorstel om het definitief vaststellen van de peilbesluiten Reijerwaard-oost, Rozenburg en Voorne-oost en de behandelde zienswijzen. Peilbesluit Reijerwaard-oost, omvat de voormalige peilbesluiten Donkersloot, De Gorzen en Crezeepolder. Het betreffende gebied beslaat een gedeelte van de bebouwde kom van Ridderkerk, het recreatief gebied De Gorzen en het agrarisch gebied Crezeepolder. Peilbesluit Rozenburg omvat de volledige bebouwde kom van de gemeente Rozenburg. Peilbesluit Voorne-oost omvat het gebied gelegen tussen het Kanaal door Voorne en de Bernisse. Status van de vigerende peilbesluiten: Vastgesteld Peilbesluit door V.V. Donkersloot De Gorzen Crezeepolder Rozenburg Voorne-oost Kenmerk V.V. onbekend onbekend onbekend Goedgekeurd door G.S Kenmerk G.S. DWM/76878 DWM/38821 DWM/64274 DGWM/2003/13826 DWM/84615 In de peilbesluiten worden, met uitzondering van een peilgebied op Reijerwaard-oost en een peilafwijking op Voorne-oost, vaste peilen voorgesteld. Dus zomer- en winterpeil zijn gelijk. In het kader van de inspraakverordening hebben de ontwerp peilbesluiten in de periode van maandag 11 juni 2007 tot en met vrijdag 20 juli 2007

2 DATUM VERGADERING 27 september 2007 PAGINA 2 van 3 ONDERWERP VASTSTELLING VAN DE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORN E-OOST voor een ieder ter inzage gelegen. In deze periode zijn enkele zienswijzen bij het waterschap ingediend (zie bijlage 'Behandelde zienswijzen'). 4. Motief Op grond van artikel 14 van de Verordening Waterbeheer Zuid-Holland dient een peilbesluit eens in de tien jaar te worden herzien. De herziening van de peilbesluiten Reijerwaard-oost en Voorne-oost is noodzakelijk omdat de geldigheidsduur van 10 jaar voor deze peilbesluiten is verlopen. De peilafwegingen in deze peilbesluiten hebben niet tot grote peilwijzigingen geleid. De peilwijzigingen zijn van administratieve aard en sluiten aan bij de reeds gehanteerde praktijkpeilen. waterschap Hollandse Delta r De herziening van peilbesluit Rozenburg is gezien de geldigheidsduur tot medio 2013 nog niet nodig. Echter problemen bij de uitvoering van de werkzaamheden, als gevolg van het vastgestelde peilbesluit Rozenburg van 2003, hebben aanleiding gegeven voor een vroegtijdige herziening. In het peilbesluit Rozenburg is voorgesteld een extra peilgebied te realiseren en bij uitvoering van stedelijke uitbreiding een peilgebied op te heffen. 5. Gevolgen a. Financieel: Voor het realiseren van de voorgestelde peilen worden geen verdere financiële gevolgen verwacht. b. Personeel: Het realiseren van de voorgestelde peilen valt binnen de reguliere taken van het waterschap. Inzet van extra personeel wordt niet verwacht. c. Juridisch: De geldigheidsduur van vastgestelde peilbesluiten is 10 jaar. De vervaldatum van de bij dit besluit behorende peilbesluiten is 5 oktober 2017; Tegen dit besluit tot vaststelling van de peilbesluiten Reijerwaardoost, Rozenburg en Voorne-oost is geen beroep meer mogelijk; Beroep is mogelijk tegen het goedkeuringsbesluit van de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland. d. Duurzaamheid: Vastgestelde peilbesluiten zijn niet langer geldig dan voor een periode van 10 jaar gerekend vanaf de datum van inwerkingtreding. Een nieuw vaststellingsbesluit van de nu voorliggende peilbesluiten zal dan ook voor 5 oktober 2017 genomen moeten zijn. e. Communicatief:

3 DATUM VERGADERING 27 september 2007 PAGINA 3 van 3 ONDERWERP VASTSTELLING VAN DE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Het vaststellingsbesluit zal door middel van een advertentie in de regionale dagbladen en op onze eigen intra- en internetsite kenbaar worden gemaakt; De analoge vastgestelde peilbesluiten worden ter kennisgeving 4 weken ter inzage gelegd (zie bijlage 'Tijdpad'); Op de internetsite van het waterschap zullen op vrijdag 5 oktober 2007 de huidige digitale peilbesluiten "Donkersloot", "De Gorzen", "Crezeepolder", "Rozenburg" en "Voorne-oost" worden vervangen door de nieuwe digitale exemplaren. waterschap Hollandse Delta f. Wijze van publiceren: D Niet van toepassing 13 Intranet 0 Internet 0 Terinzagelegging 0 Pers 6. Verdere aanpak/procedure De bij dit voorstel behorende stukken bestaande uit de peilbesluiten en het vaststellingsbesluit zullen ter goedkeuring worden aangeboden aan de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland. Het goedkeuringsbesluit van de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland moet binnen 3 tot 6 maanden na binnenkomen van de hierboven omschreven stukken zijn genomen. Het goedkeuringsbesluit van de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland en de datum van inwerkingtreding van de vastgestelde peilbesluiten zullen door het waterschap worden gepubliceerd. In de navolgende ter inzage legging van 6 weken is beroep tegen het goedkeuringsbesluit mogelijk bij de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland. Zie de bijlage Tijdpad' voor een overzicht van het volledige verloop van het proces. 7. Evaluatie Evaluatie van de ontwerp peilbesluiten is niet van toepassing. Dijkgraaf en heemraden, secretaris, dijkgraaf, 7r. 3.B. van Gerdingen. ing. J.M. Geluk.

4 DATUM VERGADERING 27 september 2007 AGENDAPUNTNUMMER KENMERK BESLUIT W: VASTSTELLING VAN DE PEILBESLUÏTEN REU E RW AARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST DE VERENIGDE VERGADERING VAN WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA; op voordracht van dijkgraaf en heemraden van waterschap Hollandse Delta d.d. 28 augustus 2007; gezien het advies van de commissie Waterhuishouding en Waterzuivering van 10 september 2007; overwegende dat: - de geldigheidsduur van 10 jaar voor de vigerende peilbesluiten Donkersloot De Gorzen, Crezeepolder en Voorne-oost is verlopen; herziening van peilbesluit Rozenburg noodzakelijk is. Dit ten aanzien van de uitvoeringsproblemen bij het realiseren van de voorgestelde peilen zoals gesteld in het peilbesluit Rozenburg van 19 september 2003; de vastgestelde ontwerp peilbesluiten na tijdig voorafgaande openbare bekendmaking volgens de inspraakverordening waterschap Hollandse Delta gedurende 6 weken, te weten vanaf 11 juni 2007 tot en met 20 juli 2007, op de daartoe in deze verordening aangewezen plaatsen en via internet voor een ieder ter inzage heeft gelegen; - er in de periode van 11 juni 2007 tot en met 20 juli 2007 enkele zienswijzen aan het waterschap kenbaar zijn gemaakt en die hebben geleid tot aanpassingen in de ontwerp peilbesluiten. gelet op: artikel 16 van de Wet op de waterhuishouding; hoofdstuk 4, artikel 12 en volgende en hoofdstuk 6, artikel 19 t/m 22 van de Verordening Waterbeheer Zuid-Holland; - artikel 77 en 79 van de Waterschapswet; het Reglement voor het waterschap Hollandse Delta; - de Inspraakverordening waterschap Hollandse Delta BESLUIT: Het peilbesluit Donkersloot, vastgesteld door de Verenigde Vergadering van het voormalige waterschap IJsselmonde d.d. 14 oktober 1993 en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland op 16 juni 1994 bij besluit nr. DWM/76878, in te trekken;

5 PAGINA 6 van 7 Het peilbesluit De Gorzen, vastgesteld door de Verenigde Vergadering van het voormalige waterschap IJsselmonde d.d. 26 maart 1992 en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland op 30 november 1992 bij besluit nr. DWM/38821, in te trekken; Het peilbesluit Crezeepolder, vastgesteld door de Verenigde Vergadering van het voormalige waterschap IJsselmonde d.d. 14 oktober 1993 en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland op 16 juni 1994 bij besluit nr. DWM/64273, in te trekken; Het peilbesluit Rozenburg, vastgesteld door de Verenigde Vergadering van het voormalige waterschap De Brielse Dijkring d.d. 19 september 2003 en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland op 5 december 2003 bij besluit nr. DGWM/2003/13826, in te trekken; Het peilbesluit Voorne-Oost, vastgesteld door de Verenigde Vergadering van het voormalige waterschap De Brielse Dijkring d.d. 23 september 1994 en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland op 29 maart 1995 bij besluit nr. DWM/84615, in te trekken; Vaststellen van de bij dit besluit behorende behandelde zienswijzen; Vaststellen van de peilbesluiten Reijerwaard-oost, Rozenburg en Voorneoost met de navolgende peilen: Voor peilbesluit Reijerwaard-oost in peilgebied DSL1: in peilgebied DSL2: in peilgebied DSL3: in peilgebied DSL4: in peilgebied DSL5: in peilgebied DSL6: in peilgebied GRZ1: in peilgebied GRZ2: in peilgebied GRZ3: in peilgebied CRE1: in peilgebied CRE2: in peilgebied CRE3: Streefpeil -1,00 m NAP; -1,35 m NAP; -0,65 m NAP; -0,65 m NAP; -0,45 m NAP; -1,20 m NAP; -0,75 m NAP; -1,10 m NAP; -1,40 m NAP; -0,75 m NAP -1,00 m NAP; -0,70 m NAP. Winterpeil -0,85 m NAP; Voor peilbesluit Rozenburg in peilgebied 20.01: in peilgebied 20.02: in peilgebied 20.03: in peilgebied 20.04: in peilgebied 20.05: in peilgebied 20.06: in peilgebied 20.07: in peilgebied 20.08: Streefpeil -0,10 m NAP; -0,20 m NAP; -0,50 m NAP; -0,40 m NAP; -0,70 m NAP; +0,30 m NAP; +0,55 m NAP; -0,40 m NAP. Voor peilbesluit Voorne-oost - in peilgebied 3.01: - in peilgebied 3.02: - in peilgebied 3.03: Streefpeil -1,05 m NAP; -2,10 m NAP; -2,20 m NAP;

6 PAGINA 7 van 7 - in peilgebied 3.04: -2,40 m NAP; - in peilgebied 3.05: -2,75 m NAP; - in peilgebied 3.06: -2,60 m NAP; - in peilgebied 3.07: -0,20 m NAP; - in peilgebied 3.08: -2,50 m NAP; - in peilgebied 3.09: -0,75 m NAP; - in peilgebied 3.10: -0,40 m NAP; - in peilgebied 3.11: -2,00 m NAP; - in peilgebied 3.12: -2,25 m NAP; - in peilgebied 3.13: -1,80 m NAP; - in peilgebied 3.14: -0,50 m NAP; - in peilgebied 3.15: -2,00 m NAP; - in peilgebied 3.16: -1,25 m NAP; - in peilgebied 3.17: -1,65 m NAP; - in peilgebied 3.18: -2,50 m NAP; - in peilgebied 3.19: -0,30 m NAP; - in peilgebied 3.20: -0,70 m NAP; - in peilgebied 3.21: -0,40 m NAP; - in peilgebied 3.22: -1,75 m NAP; - in peilgebied 3.23: -1,80 m NAP; - in peilgebied 3.24: -2,40 m NAP; - in peilgebied 3.25: +0,40 m NAP; - in peilgebied 3.26: +0,60 m NAP; - in peilgebied 3.27: -1,80 m NAP; - in peilgebied 4.01: -1,75 m NAP; - in peilgebied 4.02: -1,90 m NAP; - in peilgebied 4.03: -2,25 m NAP; - in peilafwijking 3.AP03: -2,55 m NAP; - in peilafwijking 3.AP04: -3,00 m NAP; - in peilafwijking 3.AP05: -2,80 m NAP; - in peilafwijking 3.AP06: -2,90 m NAP; - in peilafwijking 3.AP08: -2,60 m NAP; - in peilafwijking 3.AP10: -3,00 m NAP; - in peilafwijking 3.AP11: -2,80 m NAP; - in peilafwijking 3.AP12: -2,90 m NAP; - in peilafwijking 3.AP18: -1,20 m NAP -1,50 m NAP; - in peilafwijking 3.AP19: -2,70 m NAP; - in peilafwijking 4.AP01: -2,10 m NAP; - in peilafwijking 4.AP02: -2,50 m NAP; - in peilafwijking 4.AP04: -2,60 m NAP; - in peilafwijking 4.AP05: -2,40 m NAP; - in peilafwijking 4.AP06: -2,75 m NAP; - in peilafwijking 4.AP07: -1,50 m NAP; - in peilafwijking 4.AP08: -0,70 m NAP. De peilbesluiten treden in werking op vrijdag 5 oktober Dordrecht, 27 september De Verenigde Vergadering voornoemd, secretaris, dijkgraaf, mr. J.B. van Gerdingen. ing. J.M. Geluk.

7 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peil besluit Onderwerp/ reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit Gemeente Ridderkerk Reijerwaard- Oost blz 17 betreft de polderpomp van de RWZI - volgens mij werkt deze pomp alleen in geval van zeer zware neerslag. In principe wordt het water via het stedelijke gebied afgevoerd naar het poldergemaal in Bolnes en door dit gemaal uitgeslagen. Het waterschap kan zich niet in deze opmerking van de gemeente Ridderkerk vinden. Er zijn inderdaad enkele verbindingen waarbij het water via stedelijk gebied naar het poldergemaal in Bolnes loopt. Echter de pomp bij de RWZI is geautomatiseerd en slaat aan op het moment dat het vastgestelde peil in het peilgebied wordt overschreden. Hierdoor fungeert de pomp bij de RWZI als hoofdafvoer voor het peilgebied. Handhaven Reijerwaard- Oost blz 33 de afkorting GGP =? Voorstel: de huidige ongewijzigd te laten. Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Ridderkerk vinden. Reijerwaard- Oost blz 40 3e zin van onderaf - i.p.v. figuur hier schrijven plankaart RR2020. Voorstel: de betekenis van de afkorting GGP wordt tussen haakjes achter de afkorting geplaatst. Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Ridderkerk vinden. Reijerwaard- Oost blz 47 opmerking: Crezeepolder is niet in eigendom van de gemeente Ridderkerk maar wordt verworven door Delta Natuur het beheer komt uiteindelijk bij Het Zuid Hollands Landschap. Voorstel: het huidige woord 'figuur' zal vervangen worden door de woorden 'de plankaart RR2020'. Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Ridderkerk vinden. Voorstel: de huidige 'De Crezeepolder is circa 75 ha groot en is in gemeentelijk eigendom.'

8 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peilbesluit Onderwerp/ reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit wordt vervangen door de nieuwe 5 Reijerwaard- Oost bijlage 4 kaartje: locaties meetpunten, is niet leesbaar. 'De Crezèepolder is circa 75 ha groot en wordt verworven door Delta Natuur. Het is de bedoeling dat Het Zuid Hollands Landschap uiteindelijk het beheer op zich neemt. ' Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Ridderkerk vinden. kaart Voorstel: Het kaartje van bijlage 4 zal worden vervangen door een duidelijker exemplaar. 6 Gemeente Bernisse Voorne-Oost De aangaande het Waterplan Bernisse onder paragraaf 'Het Waterplan Bernisse en Hellevoetsluis' graag actualiseren en aanpassen aan de huidige ontwikkelingen. Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Bernisse vinden. Voorstel: de huidige 'Voor de gemeente Bernisse is de stedelijke wateropgave in beeld gebracht. In overleg tussen de gemeente en het waterschap is afgesproken dat een stedelijk waterplan, gezien het landelijk karakter van de gemeente, niet wenselijk is.' wordt vervangen door de nieuwe 7 Voorne-Oost Waterstaatkundige kaart: Het pompje voor het peilgebied 3.25 ontbreekt. 'Voor de gemeente Bernisse is de stedelijke wateropgave in beeld gebracht. Momenteel wordt door het waterschap en de gemeente Bernisse nagedacht over het opstellen van een waterplan.' Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Bernisse vinden. kaart

9 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit Het feit dat dit pompje niet op de waterstaatkundige kaart te zien is ligt aan een selectiefout in het GIS systeem bij het vervaardigen van de kaart. Voorne-Oost Waterstaatkundige kaart: Twee overstorten ter hoogte van de Stationsweg te Zuidland ontbreken. Voorstel: de waterstaatkundige kaart wordt zodanig aangepast dat de desbetreffende pomp en de overige weggevallen pompen op de waterstaatkundige kaart worden weergegeven. Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Bernisse vinden. Deze opmerking was ook al kenbaar gemaakt in ten tijde dat de concept stukken ter inzage lagen. De tijd ontbrak om de ontbrekende kunstwerken in te meten en op de ontwerp waterstaatkundige kaart weer te geven. kaart Voorne-Oost Waterstaatkundige kaart: De overstort aan de zuidzijde van het volkstuinencomplex te Zuidland ontbreekt. Voorstel: de twee overstorten worden op de waterstaatkundige kaart toegevoegd. Het waterschap kan zich in deze opmerking van de gemeente Bernisse vinden. Deze opmerking was ook al kenbaar gemaakt in ten tijde dat de concept stukken ter inzage lagen. De tijd ontbrak om het ontbrekende kunstwerk in te meten en op de ontwerp waterstaatkundige kaart weer te geven. De peilgebiedbegrenzing was reeds op de ontwerp waterstaatkundige kaart aangepast. kaart Voorstel: de overstort zal op de waterstaatkundige kaart worden toegevoegd.

10 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit Provincie Zuid-Holland 10 Algemeen Overleg met Provincie Zuid-Holland Op blz. 36 van het peilbesluit Rozenburg, maar ook in de peilbelsuiten van Reijerwaard-Oost en Voorne-Oost staat de opmerking dat het desbetreffende peilbesluit is afgestemd met de provincie. Dit is niet gebeurd en dit zouden wij ook nooit doen vanwege onze rol. Wel geven wij, informeel, onze opmerkingen door. Wij geven nooit een oordeel of een peilbesluit bij aanbieding voor goedkeuring daadwerkelijk wordt goedgekeurd. 11 Rozenburg In het peilbesluit Rozenburg wordt regelmatig verwezen naar het peilbesluit van 2003, dit vermindert de leesbaarheid. Ook is het soms verwarrend dat in het document de term huidige peilen wordt gebruikt. Het is dan niet duidelijk of de Het waterschap kan zich gedeeltelijk vinden in de opmerking van de provincie. Het peilbesluit is inderdaad niet afgestemd met de provincie. Wel is de provincie in de conceptfase gevraagd eventueel commentaar te geven op de concept stukken. In deze conceptfase kunnen opmerkingen nog informeel worden behandeld. Dit komt overeen met de opmerking van de provincie dat zij wel informeel opmerkingen doorgeven. De enige mogelijkheid om die informele opmerkingen aan het waterschap kenbaar te maken is in de conceptfase van een peilbesluit. De nu aan ons doorgegeven opmerkingen hebben nog betrekking op de concept stukken terwijl de ontwerp stukken al zijn vastgesteld. De ingebrachte informele opmerkingen zullen nu behandeld worden als officiële zienswijzen. Voorstel: In de peil besl u i ten Reijerwaardoost, Rozenburg en Voorne-oost zal onder het hoofdstuk 'Overleg instanties' de naam 'Provincie Zuid-Holland uit de lijst met instanties worden gehaald waarmee overleg is gevoerd. De volgende wordt na de eerste lijst en voor de tweede alinea geplaatst: "De provincie Zuid-Holland is gevraagd informeel te reageren op de stukken". Het waterschap kan zich gedeeltelijk vinden in de Er wordt inderdaad regelmatig verwezen naar het peilbesluit van Dit vermindert de leesbaarheid, maar is niet te voorkomen. De

11 Volgnr. BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit vigerende peilen worden bedoeld of de praktijkpeilen. reden van de voortijdige herziening van het peilbesluit Rozenburg heeft alles te maken met het vorige peilbesluit van Rozenburg van De verwijzingen afzonderlijk hebben nut en geven duidelijkheid aan het gestelde in de. Het feit dat termen huidig en praktijk wisselend worden gebruikt schept inderdaad verwarring. 12 Rozenburg blz 8, figuur 2(indicatie hoogteverloop) is moeilijk te lezen. De keuze van het kleurenverloop maakt de kaart moeilijk leesbaar. Overigens hebben wij als vormvereiste in de NUP opgenomen dat een maaiveldhoogtekaart moet worden opgenomen waarop de meetpunten staan aangegeven, (bij gebruik van het AHN moeten de referentiemeetpunten zijn aangegeven) Tevens moet uit de toelichting duidelijk worden hoeveel meetpunten per ha zijn genomen. De maaiveldhoogte kaart dient actueel en representatief te zijn. 13 Rozenburg l e alinea op blz 27 wordt aangegeven dat extra veldmetingen door het waterschap zijn verricht. Deze graag zoals eerder gezegd op kaart aangeven. Blz. 27 : In het peilbesluit wordt gewerkt met Voorstel: De verwijzingen naar het peilbesluit Rozenburg van 2003 blijven gehandhaafd. De termen 'huidig' en 'praktijk' zullen, daar waar deze voor verwarring zorgen, aangepast worden. Het waterschap kan zich gedeeltelijk vinden in de De figuur 'indicatie hoogteverloop' geeft met de huidige kleurschakering duidelijk aan waar de lage en hoge punten in Rozenburg gesitueerd zijn. Andere doeleinden heeft dit kaartje echter ook niet. Een concept hoogtekaart heeft altijd tot de concept stukken behoord. Deze concept kaarten waren samen met het uele gedeelte te downloaden van onze internetsite Voorstel: De figuur 'indicatie hoogteverloop' zal niet worden aangepast en de ontwerp hoogtekaart zal gehandhaafd blijven. Tekstueel zal aangegeven worden hoeveel hoogtepunten gemiddeld per hectare beschikbaar zijn. Het waterschap kan zich gedeeltelijk vinden in de De extra veldmetingen zijn weergegeven op de hoogtekaart van het peilbesluit. kaart

12 Volgnr. BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN RELJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit straatnamen: voorde leesbaarheid is het prettig als deze straatnamen dan ook allemaal op het kaartmateriaal (peilvoorstellen) weergegeven worden. 14 Rozenburg Als kaartmateriaal wordt gemist : waterstaatkundige kaart met peilschalen maaiveldhoogtekaart huidige drooglegging streekplankaart / functiekaart overzicht peilen toekomstige situatie (gewaarmerkt) A3. 15 Reijerwaard- Oost Waarom is niet uitgegaan van het laagste winterpeil conform de NUP? De desbetreffende straatnamen zijn grotendeels terug te vinden op figuur 11 'situatie voormalig peilgebied F'. Voorstel: De ontwerp hoogtekaart blijft gehandhaafd. Op de waterstaatkundige kaart zal, waar deze de leesbaarheid niet aantast, getracht worden meer straatnamen weer te geven. Het waterschap kan zich niet vinden in de Alle kaarten, met uitzondering van de kaart 'huidige drooglegging', maken al onderdeel uit van het peilbesluit. De kaart 'huidige drooglegging' is niet te vervaardigen met de huidige set aan hoogtegegevens. Voorstel: De huidige set kaarten behorende bij het peilbesluit wordt niet aangepast. Het waterschap kan zich vinden in de De motivatie hiervoor ontbreekt inderdaad in het uele gedeelte. In het vastgestelde peilbesluit IJsselmonde-Midden is deze motivatie wel te vinden. Voorstel; Onder paragraaf 2.10 wordt conform het reeds vastgestelde peilbesluit IJsselmonde-Midden de volgende opgenomen: "In de NUP wordt van het winterpeil uitgegaan. De achterliggende gedachte daarvan is dat binnen de provincie Zuid-Holland veel veengebieden zijn gelegen. Omdat deze gronden bij een te lage waterstand zeer gevoelig zijn voor oxidatie Handhaven kaarten

13 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit 16 Reijerwaard- Oost Als kaartmateriaal wordt de streekplankaart gemist. en dientengevolge klink, wordt in dit kader uitgegaan van het laagste peil (mond. Med. Provincie Zuid-Holland)" In Reijerwaard-oost komen deze gebieden echter niet voor. Daarbij is het merendeel van het grondgebruik woonbebouwing, industrie e.d. waarbij over het algemeen alleen een minimale drooglegging van toepassing is." Het waterschap kan zich vinden in de kaart 17 Voorne-Oost In de goedkeuringsbrief van het peilbesluit uit 1995 is een zinsnede opgenomen over het feit dat in het veenweidegebied de actuele drooglegging aanmerkelijk hoger is dat het GSbeleid. Tevens is gevraagd om middels onderzoek te bezien of het peilbeheer geoptimaliseerd kan worden gezien de functieaanduiding van het gebied. Daarover kunnen wij in het voorliggende peilbesluit geen informatie vinden. Op blz 28 worden voor Peilgebied no 305 (ANL V+ ) 2 opties voorgesteld. De argumentatie daarvoor is erg mager. Voorstel: De streekplankaart zal aan de set kaarten worden toegevoegd. Het waterschap kan zich gedeeltelijk vinden in de Het GS beleid is aangepast met het nieuwe Beleidsplan Groen Water en Milieu (BGWM). Hierin worden alleen nog maar harde droogleggingsrichtlijnen gegeven voor die veenweidegebieden waarbij in de eerste 1,20 meter van de ondergrond minimaal 0,80 meter veen aanwezig is. (ANL V+ gebieden). Verder is onderzoek naar droogleggingsreductie alleen verplicht voor die oude ANL gebieden (ANL V gebieden) waarvan de huidige droogleggingswaarden niet nodig zijn voor de toegekende functies en gebiedsdoelen. Het merendeel van peilgebied 3.05 behoort tot het 'ANL V gebied'. De functietoekenning volgens het IWBP 2 is 'agrarisch veehouderij' en volgens de RR2020 'agrarisch gebied plus A+ (Agrarisch gebied met bijzondere waarden). De droogleggingsrichtlijnen volgens het IWBP 2 zijn dus voor het merendeel van peilgebied 3.05 gewoon van toepassing. Nader onderzoek naar droogleggingsreductie is dan ook niet vereist.

14 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit Daar waar de maximale droogleggingswaarden worden overschreden zal het waterschap altijd onderzoek naar droogleggingsreductie uitvoeren. De huidige 'te nat waarden' van 40% voor bouwland en 41% voor grasland geven genoeg motivatie om geen verder droogleggingsreductieonderzoek uit te voeren. 18 Voorne-Oost Zoetwatervoorziening De Zoetwatervoorziening is onvoldoende meegenomen in het peilbesluit. Het bevreemdt ons dat het het project Zoetwatervoorziening al in uitvoering is, terwijl dit naar onze mening niet voldoende in het peilbesluit wordt meegenomen. 19 Voorne-Oost De Maaiveldhoogte- dalingskaarten zijn moeilijk leesbaar mede vanwege de kleurschakeringen en de grootte van de kaartjes. Voorstel: Tekstueel zal de peilafweging voor peilgebied 3.05 worden aangevuld met de hierboven gestelde motivatie. Het waterschap kan zich niet vinden in de Over deze opmerking is via de contact geweest tussen de heer P. Wolfert van het waterschap en A.S. ten Cate van de provincie. In deze correspondentie is aangegeven dat wanneer het definitieve zoetwatertracé bekend is een tussentijdse aanpassing van het peilbesluit altijd tot de mogelijkheid behoort. Het gebiedsplan Voorne-oost (medio 2009) zal overigens aanleiding genoeg zijn voor een vroegtijdige herziening van het peilbesluit Voorne-oost. Voorstel: De onder paragraaf blijft gehandhaafd. Het waterschap kan zich niet vinden in de Voor een gebied van ruim 4000 ha groot is het moeilijk om een duidelijke maaiveldhoogtekaart te maken. Er is een keuze gemaakt om één maaiveldhoogtekaart te maken waarbij de schaal op l: is gesteld. Er zijn tien kleurschakeringen met profilering gekozen waarbij binnen een bepaalde kleurschakering visueel de Handhaven Handhaven kaart

15 BINNENGEKOMEN EN BEHANDELDE ZIENSWIJZEN AANGAANDE PEILBESLUITEN REIJERWAARD-OOST, ROZENBURG EN VOORNE-OOST Volgnr. peilbesluit Onderwerp/reactie Standpunt waterschap Hollandse Delta Besluit illusie van diepte wordt gegeven. Dit laatste is noodzakelijk om opvulling te geven aan het verschil tussen de hoogste kleurschakering '+1,51 m en hoger' en de laagste kleurschakering '-2,51 m en lager'. Voor extra verduidelijking zijn er hoogtelijnen met label weergegeven. 20 Voorne-Oost De gehanteerde nummering in de tabellen verschilt, daardoor doet zich o.a. de vraag voor of in tabel 15 (3.27) het vigerend peil of is. Voorstel: De huidige maaiveldhoogtekaart blijft gehandhaafd. Het waterschap kan zich niet vinden in de Het is duidelijk dat het vigerende peil het vastgestelde peil is. Het vigerende peil voor peilgebied 3.27 (vroeger de peilafwijking ) is dus -1,70 m NAP. Handhaven 21 Voorne-Oost Het volgende kaartmateriaal ontbreekt: de streekplan kaart en de bodemkaart. Voorstel: De wordt niet aangepast. Het waterschap kan zich gedeeltelijk vinden in de De bodemkaart maakt onderdeel uit van de kaart 'ANL-natuurgebieden en bodemkaart'. Voorstel: De streekplankaart zal aan de set kaarten worden toegevoegd. kaart

16 TIJDPAD Vaststellingsprocedure Voorbereidende fase Vooraf informeren gemeenten, LTO, provincie en natuurbeherende instanties (art. 8 Verordening Waterbeheer Zuid-Hollarid). Eventueel horen c.q. verwerken van commentaren. Bespreking ontwerp peilbesluit in directie SP. Vaststellen ontwerp peilbesluit door D&H. Publicatie inspraakprocedure o. g. v. Inspraakverordening en toezending aan gemeenten, LTO, provincie en natuurbeherende instanties. In kennis stellen commissie van D&H besluit. Termijn van inspraak 6 weken conform inspraakverordening. Eventueel horen c.q. verwerken van commentaren. Concept VV-voorstel in directieteam. Concept VV-voorstel in D&H. 12 maart t/m 2 april april t/m 13 april mei mei mei t/m 8 juni juni 11 juni t/m 20, juli juli 2007 tot 27 juli augustus augustus 2007 Besluitvormingsfase Bespreking VV-voorstel in commissie. Vaststelling definitief penbesfu1t,in'dë;yëfemgdè'"r-*' '27's'ëptembêr 100,7," '-- : *, V^. '. Vefga'derlng- en- beslissing op eyènwêénngerö'mèn "' commentaar (binnen 6, mé'a'nd.érf ha>,eirïde^ " ; f "^vs inspraaktermij'n).'i.' 'v.*',., 'f. '^ l "'"^-^' C+ - : i*'i';~ Toezending vastgesteld peilbesluit c. a. aan GS binnen 4 weken na vaststelling (art. 22 reglement waterschap). Tegelijkertijd ter inzage legging van 4 weken van het vastgesteld peilbesluit op het hoofdkantoor, (geen beroep mogelijk) 10 september 2007 Vanaf 27 september Bekendmaking Bekendmaking door publicatie en mededeling vastgesteld peilbesluit aan diverse instellingen na binnenkomen goedkeuringsbesluit GS (art. 151 Waterschapswet). Ter inzage legging voor 6 weken (art. 151, juncto art e lid Waterschapswet). Binnen deze ter inzage legging is beroep tegen het goedkeuringsbesluit mogelijk bij GS. Inwerkingtreding (art. 74 Waterschapswet). 3 tot 6 maanden na binnenkomen van het vastgestelde peilbesluit bij GS. Na publicatie goedkeuringsbesluit GS. Op de in het VV-besluit aangegeven datum. Indien deze niet is gespecificeerd, 8 dagen na bekendmaking goedkeuringsbesluit GS. Als beroep wordt ingesteld op dat moment nader bezien.