Boekverslag Nederlands Weerborstels door A.F.Th. van der Heijden

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands Weerborstels door A.F.Th. van der Heijden Boekverslag door een scholier 1447 woorden 5 januari ,4 29 keer beoordeeld Auteur Genre A.F.Th. van der Heijden Novelle Eerste uitgave 1992 Vak Nederlands I. Het Boek Raadpleeg bladzijde 10 van ABC van het leesdossier voor een nauwkeurige titelbeschrijving. A. F. Th. Van der Heijden, Weerborstels, Geb. 15 oktober 1951, Boekenweekgeschenk 1992 Vermeld enige gegevens over de schrijver. Zoek in een literatuurboek, in een encyclopedie, op internet. A. F. Th. Van der Heijden is geboren op 15 oktober Hij schrijft ook onder het pseudoniem 'Patrizio Canaponi'. Hij schrijft romans. Andere boeken van hem zijn: Het hof van barmhartigheid, De tandloze tijd, De gebroken pagaai. Vermeld tot welke genre het boek behoort. Weerborstels is een roman, novelle, een kort verhaal. II. De samenvatting Maak een samenvatting van plusminus 500 woorden. Het boek begint midden in een gebeurtenis als Robert, de vader van Robby en oom van Albert ( de verteller in dit boek ) een TV antenne is aan het installeren. Hij is met een dochter van een Duitser getrouwd die Karin heet. Op hun bruiloft is Albert voor de bruidsjonker en er wordt de onvruchtbaarheid van Karin besproken die veroorzaakt zou zijn doordat zij op jonge leeftijd op een tak gevallen is. Alles blijkt mee te vallen en is Karen na een niet al te lange tijd in verwachting. Er wordt een zoon geboren, Robby. Normaal gesproken is Robert erg stil en stug en houdt hij zich alleen maar met het wielrennen bezig, maar daar komt er met de geboorte van zijn eerste zoon een verandering in. Robby trekt al vanaf zijn jonge jaren op een bijzondere manier veel met zijn vader op en gaat mee naar het wielrenners parcours, wat ook te merken is aan zijn uitspraken overgenomen van zijn vaders wielervrienden. Hij wordt gefascineerd door Pagina 1 van 5

2 Robby zijn haar die hem weerborstels herinnert en waaraan hij later vaak moet denken. Niet veel jaar daarna gaat het fout tussen Karin en Robert. Ze scheiden en Robert zoekt in de eerste instantie een nieuwe baan die hem de mogelijkheid biedt beter te trainen en een kosthuis in Eindhoven. Ondertussen trouwt Karin met Hendige Henny. Robert wil zijn oudste zoon tot wielrenner opleiden en koopt hem daarom een heel mooie fiets. Robby blijkt een heel goede amateur-wielrenner te zijn en het lijkt alsof het gelukt hem toe lacht, hij wint alles. Toch is hij het hele gebeuren op een gegeven moment zat, omdat het hem allemaal niet snel genoeg meer gaat. Hij besluit om op de motorsport over te stappen. Albert verliest Robby voor een tijd uit het oog, maar hij hoort wel af en toe geruchten over Robby en zijn handel met gestolen grammofoonplaten. Na verloop van tijd laat Henny het gezin van Karin in de steek en krijgt Robert de gemeente Eindhoven zo ver, dat hij in een schaftkeet voor de deur van zijn ex-vrouw mag wonen. Hier verkoopt hij pillen die hij van een bevriende apotheker uit België krijgt. Robert heeft er nog maar net zijn intrek genomen als er twee agenten op de stoep staan om hem te vertellen dat Robby dood is, althans - klinisch dood, vanwege een motorongeluk. Robert gelooft er niets van en zijn gedachte blijkt later gelukkig ook uit te komen, omdat Robbie het ongeluk overleeft. Albert zoekt hem op in het ziekenhuis en weer voeren ze een gesprek over de dood. Niet veel later krijgt Robbie weer een ongeluk die hem deze keer fataal wordt. Tijdens een wilde achtervolging met de politie knalt Robby tegen een boom aan en overlijd hierdoor. In eerste instantie gelooft Robert het weer niet, maar moet het later toch wel beseffen, wat erg moeilijk gaat, zelfs na de begrafenis hoort hij de jongen nog om hulp smeken en weet hij zeker dat deze niet dood is. Hij wordt een beetje gek en denkt dat hij een soort helderziende is. Albert denkt veel aan Robbie. Robbie is dus in zijn hoofd niet dood. Hij blijft voortleven in de gedachtewereld van Albert. III. Ervaringsverslag A. Waar gaat het verhaal over? Zeg in hooguit 50 woorden waar het verhaal en de kern over gaat. In dit boek wordt op een 'snelle' manier het levensverhaal van een jongen verteld die het gedrag van zijn vader overneemt. Waarom heb je dit verhaal gekozen? Ik was in de bibliotheek op zoek naar een boek, toen ik van dit boek de achterkant las sprak het me wel aan. Wat wist je van de schrijver, het boek, het onderwerp? Ik wist nog helemaal niets van het boek of de schrijver af. Het onderwerp heb ik weleens van gehoord. B. De personen. Wie zijn de hoofdpersonen? Albert, Robby en Robert. Wat houdt hen bezig? Wat is hun relatie. Wat is hun conflict? Pagina 2 van 5

3 Albert is de verteller van dit boek, alles word vanuit zijn ogen beschreven. Robby is de zoon van Robert en neemt het gedrag van zijn vader al over op vroege leeftijd. Wie vind je sympathiek, en wie antipathiek? Op welke grond waarvan? Ik vind Albert een sympathieke man. Robby en Robert vind ik antipathiek door het gedrag wat zij vertonen. Wat zijn volgens jou hun voornaamste karaktertrekken? Herken je iets van jezelf of van uit je omgeving in de personen? Ik herken van mezelf dat ik ook veel gedragselementen van vrienden overneem. Dit doe je soms onbewust omdat je net zo als hun wilt zijn. Heb je iets gelezen wat je nog niet wist over mensen en hun karakter en hun relaties? Ik heb niets speciaals/bijzonders gelezen wat ik nog niet wist C. De tijd. In welke historische tijd speelt het verhaal zich af? Het verhaal speelt zich af in de jaren 50. Dit weet ik omdat iedereen rond die tijd tv's in hun huizen kregen. Als die tijd niet de onze is, wat zijn dan de afwijkingen? Is het belangrijk dat het verhaal in die bepaalde tijd speelt of maakt het niet veel uit? Nee, maakt helemaal niets uit. Zou tegenwoordig net zo goed voor kunnen komen. D. De plaats. Waar (ter wereld) speelt het verhaal zich af? Er wordt niet een duidelijke plaatsnaam aangegeven of een land. Maar ik verwacht dat het Nederland is. Geef een korte aanduiding van wat jij al wist van die plaats, stad, streek, dit land Geef die plaats van handeling het verhaal een extra betekenis? Nee, kan overal plaatsgevonden hebben. In wat voor omstandigheden speelt het verhaal zich af? Denk aan maatschappelijke situatie, het klimaat, het landschap Pagina 3 van 5

4 Vormen die omstandigheden het onderwerp van het verhaal of zijn ze meer het decor waartegen het verhaal zich afspeelt? Het is vooral het decor waartegen het boek zich afspeelt. Dit komt doordat er steeds dingen van vroeger herhaald worden, waar vaak ook de omgeving een rol in meespeelt. Door wiens ogen volg jij het verhaal? Is het een ik-verteller? Zo ja, is hij betrouwbaar? Is het een persoon in het verhaal? Is de manier van vertellen die niet aan een persoon gebonden is? Het boek wordt gevolgd door de ogen van Albert, hij is een ik-verteller. Zover ik weet is hij betrouwbaar. Hij speelt ook een belangrijke rol in het boek. Probeer aan te geven in hoeverre jouw beleving van het verhaal en jou kijk op de personen worden beïnvloed door de wijze van vertellen. E. Wat wil het verhaal de lezer zeggen? Heb jij idee dat de schrijver iets wil aantonen, je iets wil leren? Nee, ik denk dat het gewoon een boek is dat de lezer probeert te amuseren zonder een speciale gedachte over te brengen. Wil de schrijver een bepaalde visie op het leven overbrengen? Wil hij je een levensles overbrengen? Nee. Wil de schrijver je voornamelijk amuseren? Wil hij een spannend, boeiend verhaal vertellen zonder belerend te willen zijn? Ja, er staan verder geen belangrijke lessen in waar je wat aan zou kunnen hebben. Het is vooral bedoeld om je te amuseren met een goed verhaal. F. De sfeer. Wat is de sfeer van het verhaal? Een drama met wat humor erin verwerkt. G. Waardering. Wat vond je van het verhaal? Ik vond het een boek waar je je goed in kon meeleven. Soms was het een beetje saai omdat er stukken in voor kwamen, die in mijn ogen, saai waren en niet nodig waren voor het verhaal in het boek. Wat sprak je het meest aan? De gedachtes die Albert over andere mensen heeft en die onder woorden brengt. Wat vond je het opmerkelijkst, het vreemdst? Pagina 4 van 5

5 Dat Robby na het eerste ongeluk niet overleden was. IV. Bronnen Geef aan welke bronnen je hebt gebruikt. Voor het maken van dit leesverslag heb ik gebruik gemaakt van V. Verdiepingsopdracht Kies een opdracht van bladzijde 16 van ABC van het leesdossier. Bedenk 3 andere titels voor het boek en leg uit waarom die even goed zijn. 1. Schijndood; Omdat Robby de eerste keer dood wordt verklaard, maar dit later niet waar blijkt te zijn. 2. Wielrenners; Omdat Robert en Robby alletwee heel erg geïnteresseerd zijn in wielrennen en hier ook voor leven. 3. Het leven van Albert; Omdat alles vanuit de ogen van Albert wordt gezien. Geef een oordeel Ik vond het een goed boek, alleen zaten er soms stukjes bij die moeilijk te begrijpen waren. Vooral de gedachtes die Albert over andere mensen heeft vond ik boeiend om te lezen. IK zou dit boek een 7 geven. Pagina 5 van 5