Geld geleend van de eigen vennootschap? Mogelijk dubbele heffing door nieuwe wetgeving! CROP.NL

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Geld geleend van de eigen vennootschap? Mogelijk dubbele heffing door nieuwe wetgeving! CROP.NL"

Anna van Dongen
4 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Geld geleend van de eigen vennootschap? Mogelijk dubbele heffing door nieuwe wetgeving!

2 Bovenmatig lenen bij eigen vennootschap wordt ontmoedigd! Algemeen De belastingdienst stelt de laatste jaren steeds meer vragen over de schulden die een aandeelhouder heeft aan zijn eigen vennootschap. Bij Prinsjesdag 2018 heeft het Ministerie van Financiën aangegeven te willen komen met wetgeving die bovenmatig lenen door de aandeelhouder bij zijn eigen vennootschap gaat beperken/ gaat belasten. Begin maart 2019 is hiertoe het concept wetsvoorstel excessief lenen bij de eigen vennootschap gepubliceerd. Omdat de verwachting is dat dit wetsvoorstel, al dan niet in aangepaste vorm, per 1 januari 2022 ingevoerd gaat worden, gaan wij hierbij alvast in op de highlights van dit wetsvoorstel. Tevens gaan wij in op de mogelijkheden die er nu en in de komende jaren zijn voor u om onnodige negatieve gevolgen van de nieuwe fiscale regels te voorkomen/ te beperken. Highlights wetsvoorstel Per 31 december 2022 zal, als de som van de totale schulden aan de eigen vennootschap meer dan bedraagt, het meerdere (het bovenmatige gedeelte) worden belast als inkomen uit aanmerkelijk belang (box 2) tegen een tarief van 26,9%. Het ministerie van Financiën heeft namelijk eerder al aangegeven dat de tarieven in box 2 gaan stijgen (2019 nog 25%, in 2020 zal dit 26,25% zijn en vanaf ,9%). Zie hiervoor voorbeeld 1 hieronder. Schulden voor de eigen woning in box 1 worden uitgezonderd als er ten gunste van de vennootschap bij de notaris een recht van hypotheek is gevestigd. Een schuld voor een 2 e woning valt (vooralsnog) wel onder de regeling omdat deze in box 3 zit. Zie hiervoor voorbeeld 1 hieronder. Voor bestaande eigenwoningschulden in box 1 (afgesloten voor 1 januari 2022) geldt de voorwaarde van recht van hypotheek niet. Het drempelbedrag voor het bepalen van het bovenmatige gedeelte van de schulden wordt jaarlijks verhoogd met het in het voorgaande jaar belaste deel zodat niet jaarlijks hetzelfde bovenmatige gedeelte van de schulden wordt belast. Zie hiervoor voorbeeld 2 hieronder. Schulden aan de vennootschap mogen voor het bepalen van het bovenmatige gedeelte niet gesaldeerd worden met vorderingen die er zijn op de vennootschap. Schulden van zowel de aandeelhouder als zijn (fiscale) partner worden samengevoegd voor het bepalen van het bovenmatige gedeelte van de schulden. Ook schulden aan meerdere vennootschappen worden bij elkaar opgeteld. Er bestaat daarbij slechts recht op een keer de drempel van Schulden (met uitzondering van schulden voor de eigen woning) van bloed- en aanverwanten in de rechte lijn (bijvoorbeeld kinderen) aan de vennootschap worden vanaf 2022, als deze hoger zijn dan de drempel van , bij de aandeelhouder belast in box 2 tegen een tarief van 26,9%. Als het kind zelf tenminste 5% van de aandelen heeft, is deze toerekening niet van toepassing. Zie hiervoor voorbeeld 3 hieronder. Pagina 1

3 Schulden die indirect verschuldigd zijn aan de vennootschap (bijvoorbeeld bij het lenen door een familielid en het doorlenen aan de aandeelhouder) tellen eveneens mee. Ook geeft het concept wetsvoorstel aan dat als schuld moet worden meegerekend een lening die bijvoorbeeld een bank verstrekt aan de aandeelhouder waarbij de vennootschap zich (volledig) garant stelt voor de lening. Deze maatregel werkt niet door naar overige fiscale wet- en regelgeving, zoals box 3, de dividendbelasting of de vennootschapsbelasting. Ondanks eventuele belastingheffing over het bovenmatige gedeelte van de schulden, is over de gehele schuld rente verschuldigd (die belast is in de vennootschapsbelasting). De schuld mag ook geheel worden meegenomen in box 3. Let op: Er kan dus dubbele belastingheffing ontstaan, hetgeen bijzonder ongunstig kan uitpakken! Gemaakte afspraken met de belastingdienst over de afbouw van de schulden komen niet te vervallen. Tevens is aangeven dat, los van de invoering van deze wetgeving, de belastingdienst nog steeds vragen kan stellen over de hoogte van de schulden (ook als deze lager zijn dan ). De grens van is dus geen safe haven. Als in 2022 een belast voordeel in aanmerking is genomen dan wordt voor dit voordeel een vervreemdingskorting gekregen. Deze vervreemdingskorting gaat bij een latere verkoop van de aandelen af van de gerealiseerde winst. Hierdoor wordt voor dit deel dubbele belastingheffing voorkomen. Let op: Dit geldt niet voor een belast voordeel vanaf Bij een latere verkoop is er dan sprake van dubbele heffing! Zie hiervoor voorbeeld 4 hieronder. Als het bovenmatige gedeelte van de schulden in een later jaar wordt afgelost door een dividenduitkering dan vindt er geen verrekening plaats met de eerder betaalde belasting. Wederom dubbele belasting!. De timing van dividenduitkering is derhalve cruciaal. Zie hiervoor voorbeeld 5 hieronder. Voorbeelden Voorbeeld 1 Rob heeft samen met zijn partner per 31 december 2022 bij zijn vennootschappen in totaal een bedrag van geleend. De leningen zijn aangegaan voor de aankoop van een eigen woning ( ), een vakantiewoning ( ), een beleggingspand ( ) en consumptieve doeleinden ( ). Na de ongewijzigde invoering van dit voorstel leidt dit in 2022 tot een heffing over ( /- ( eigenwoningschuld drempel)). Hierover is in 2022 tegen het nu bekende tarief van 26,9% box 2-heffing verschuldigd. Voorbeeld 2- vervolg op voorbeeld 1 Per 31 december 2023 zijn door opnamen de schulden van Rob en zijn partner gestegen naar De drempel voor Rob bedraagt in ( grondslag heffing 2022). In 2023 is Rob alsdan box 2 heffing verschuldigd over ( /- ( eigenwoningschuld drempel)). Hierover is in 2023 tegen het nu bekende tarief van 26,9% box 2-heffing verschuldigd. Pagina 2

4 Voorbeeld 3 Frits heeft een dochter. In 2019 heeft de vennootschap van Frits de aandelen in de werkmaatschappij verkocht aan zijn dochter in privé. De koopprijs is schuldig gebleven en bedraagt per 31 december 2022 nog Zijn dochter heeft nog een schuld aan de vennootschap van Frits voor haar eigen woning van Door de toerekening van schulden van bloed- en aanverwanten in de rechte lijn, leidt dit bij Frits in 2022 tot een heffing over ( /- ( eigenwoningschuld dochter drempel)). Hierover is in 2022 tegen het nu bekende tarief van 26,9% box 2-heffing verschuldigd. Voorbeeld 4 Luc houdt alle aandelen in zijn eigen vennootschap. Hij heeft bij oprichting van deze B.V. 1 aandelenkapitaal gestort. Eind 2022 heeft Luc een schuld aan zijn vennootschap van Hierover is hij in box 2 heffing verschuldigd (26,9% x ( / )). In 2023 verkoopt hij zijn aandelen voor een prijs van Hij is dan box 2 heffing verschuldigd (26,9% x ( /- 1 -/ )). Als de schuld per eind bedraagt en in 2023 is toegenomen tot en de verkoop in 2024 plaatsvindt, dan is Luc in box 2 heffing verschuldigd. Bij de verkoop in 2024 moet hij box 2 heffing betalen (26,9% x ( /- 1)). Luc is doordat de vervreemdingskorting alleen over het belaste gedeelte van 2022 geldt in deze situatie meer box 2 heffing verschuldigd!! Voorbeeld 5 Bij Daniel is in 2023 een bedrag van belast geweest (belastingheffing van ). Zijn vennootschap besluit in 2024 om een dividenduitkering te doen van bruto welk bedrag wordt verrekend met het bovenmatige gedeelte van zijn schulden. Hierover is opnieuw belasting verschuldigd. Deze belastingheffing had voorkomen kunnen worden als er in 2023 al een dividenduitkering had plaatsgevonden!. Mogelijkheden voorkomen of beperken gevolgen nieuwe wetgeving Ondanks dat deze wetgeving, al dan niet in aangepaste vorm, pas per 1 januari 2022 wordt ingevoerd, adviseren wij om nu al te kijken naar de schulden aan de eigen vennootschap. Dit omdat de belastingdienst kritisch blijft op leningsverhoudingen met de vennootschap en de zakelijkheid daarvan. Tevens is er in 2019 een voordeel te realiseren doordat een dividenduitkering in 2019 belast is tegen 25%. In 2020 is dit 26,25% en vanaf ,9%; Wij zien daarom de volgende stappen en mogelijkheden: 1. Inventariseren schulden van de aandeelhouder, de partner en bloed- en aanverwanten in de rechte lijn en check opgestelde leningsovereenkomsten. Hierbij zijn de volgende zaken van belang: a. opgestelde leningsovereenkomst; b. hoogte rente; c. vermogen in privé en terugbetalingsmogelijkheden; d. zekerheden. Pagina 3

5 Door nu goede afspraken te maken met de vennootschap en dit vast te leggen in een overeenkomst zien wij dat schuldverhoudingen minder snel tot vervelende discussies leiden met de belastingdienst. Helaas is het hiermee niet mogelijk om de gevolgen van de nieuwe wetgeving te voorkomen. Hiervoor zal actie moeten worden ondernomen!. Zie hiervoor hieronder bij punt Inventariseren en bespreken van de mogelijkheden om de gevolgen van de nieuwe wetgeving te voorkomen/ te beperken. Hierbij kan nu en in de komende jaren gedacht worden aan: a. terugbetalen aandelenkapitaal onder verrekening met de schulden; b. uitkeren van dividend onder verrekening met de schulden. c. aflossen van schulden vanuit privé met beschikbare middelen; d. lening bij de vennootschap oversluiten naar een financiële instelling; e. overdracht 5% van de aandelen in de vennootschap als bloed- en aanverwanten een schuld aan de vennootschap hebben (niet zijnde eigen woning lening) Graag willen wij met u deze stappen en mogelijkheden doornemen. Hiervoor kunt u contact opnemen met uw eigen fiscale adviseur binnen CROP. Pagina 4

Vergelijkbare documenten

Geld geleend van de eigen vennootschap? Mogelijk dubbele heffing door nieuwe wetgeving! CROP.NL

Geld geleend van de eigen vennootschap? Mogelijk dubbele heffing door nieuwe wetgeving! Belastingdienst gaat bovenmatig lenen bij eigen vennootschap aanpakken. Inleiding De Belastingdienst stelt de laatste