reg. nr. proce afg~ Mijne heren, Mijn naam is Ingrid Stoffelen, ik ben 43 jaar oud en heb meer dan 20 jaar ervaring in de

Transcriptie

1 rntw.: 3an: reg. nr. proce ~ G~~O Mevrouw I.F.J. Stoffelen Forelstraat BM Arnhem 4 IJ5 afg~ Arnhem, Betreft: Onderzoek naar mogelijkheden om de economie te verbeteren. Mijne heren, Mijn naam is Ingrid Stoffelen, ik ben 43 jaar oud en heb meer dan 20 jaar ervaring in de accountantsbranche.. Nu heb ik, als assistent-accountant bij een kantoor in de regio, een gat in onze economie ontdekt. Toen ik dieper ben gaan kijken naar de economische aspecten van de verschijnselen die zich voordoen in de bedrijfseconomie, ontdekte ik niet alleen dat de waarde en de winst beter kunnen worden, maar ook op breder terrein in het economisch proces van overheidswege kan verbetering aangebracht worden. - Als ik vanuit het marktonderzoek of de prijsstellingen en de concrete verkoop en koopgedrag kijk, zie ik het veranderen van het functioneren en de structuur van de bedrijfsmatig geleide organisatie als sociaal verschijnsel, dat een effèct kan hebben op evenwicht van de betalingsbalans en stabiliteit van het prijspeil. De statistiek kan niet alleen invloed hebben op het verbeteren van onze economische terugkeer, het bestuderen van meer gedetailleerd economische verbanden kan bijdragen tot verdere uitbouw van de economische groei en ontwikkeling. De economische situatie in ons land is zorgeli_ik en er zijn economen en financiële deskundigen die zien dat het eind 2004 met het land beter zal gaan. In tegendeel, ik ben het niet met hen eens. We zullen nog verder achteruit gaan en als we niet proberen om met z'n allen ons land te redden, dan zinken we heel diep en zal het moeilijk worden om onze welvaart van de jaren '90, de gouden jaren, weer te bereiken. Gelukkig is er geld op dit moment beschikbaar voor kenniseconomie en wetenschap. De vraag is echter: Hoe efficiënt zullen de onderzoekers te werk gaan? Ik ben bang dat al dit geld uitgegeven wordt, zonder dat er iets bereikt gaat worden. Ik heb dit zelf, in de praktijk, meegemaakt met bedrijven in de jaren' SO en '90. De sterke en de zwakke punten zijn mij bekend. Ik heb veel respect voor iedere professor aan een universiteit, voor economen of voor adviseurs etc. Maar ik verlang ook resdect voor miizelfdie de kennis in de Draktiik heeft orgedaan en mijn plannen komen niet alleen uit boeken of schriften o.a. van "Adam Smith" uit de ISc Eeuw of het onderzoek van de ontwikkeling van het economisch proces in de 19c Eeuw. 1

2 Ik heb meer dan 20 jaar lang dossiers van bedrijven ingezien die goede en slechte tijden meegemaakt hebben. Mijn visie en analvses heb ik uit de werkeliikheid ~ehaalg en vanuit deze werkelijkheid en deze realiteit ontdekte ik een gat waarvan ik hoop dat ik dit weer dicht kan maken. Onze belasting is gebaseerd op directe en indirecte belastingen die ook te maken hebben met wat ik ontdekte in onze economische achteruitgang. Als u naar de inkomstenbelasting, loonbelasting, vermogensbelasting, btw, accijnzen, in- en uitvoer etc. kijkt die allen te maken hebben met belasting en u zet dat af ten opzichte van de economische daling, merkt u automatisch dat niet alleen kennis en wetenschap moeten veranderen, maar er ook politieke veranderingenodig zijn. In mijn plan wil ik aandacht schenken aan volledige werkgelegenheid, evenwicht van de betalingsbalans, loon en prijsbewaking,.waannee we een totale maatschappelijke ontwikkeling in een moderne sociale VOnD in onze maatschappij kunnen bereiken. Het ontstaan van een harmonisch model tegenover de aanhangers van een conflictmodel en de opvatting over de sociale werkelijkheid, hebben er, structureel gezien, voor gezorgd dat er een economische crisis is ontstaan. Daarom is het nodig om zich te oriënteren op alle praktische vraagstukken om een nieuw politiek en economisch beleid te realiseren om onze sociale zekerheid en welvaart te beschermen, die als gevolg van onzekerheid zich afstoot van twee kernen waarop onze welvaart is gebaseerd, namelijk economie en beleid.. Op internationaal niveau hebben we de plaats ingenomen als één van de rijkste landen ter wereld en dat moet ook zo blijven. Ik heb geen leider gehoord die dat gezegd heeft, behalve President Rau van Duitsland, na al die economische moeilijkheden. En wij, in Holland, dus ook. Daarom zal ik in mijn onderzoek ook aandacht schenken aan de mogelijkheden om ons land bij één van de rijkste landen ter wereld te laten blijven. De monetaire instrumenten van de Centrale Bank, de financiële instrumenten van staat en wisselkoers en manipulaties vormen dan ook de basis bij deze zoektocht. Wij hebben wel goede instituten en een capabel kader om onze economie te redden, maar we moeten ook niet de deur sluiten voor ieder ander serieus initiatief, of dat nu van een instelling komt of van een particulier. Daarom vind ik dat, vooral nu, iedere poging of elk idee welkom is. Als ik vanuit het bedrijfsleven een belangrijke rol kan spelen om in onze economie een verandering te brengen en deze te verbeteren, is dat wellicht beter dan dat een hele organisatie dat doet en niets bereikt en tegelijkertijd zeg ik dat ik niet de stok van Mozes heb waarmee ik met één slag in één dag alles beter kan maken. Het gaat om een uitgebreide studie en dat kost tijd en geld.,.. Als u een kwart eeuw geleden terugkijkt, telde onze bevolking ca. 14 miljoen mensen en nu hebben we er ca. 16 miljoen. '. 2

3 Na analyse van alle cijfers en na deze met elkaar te hebben vergeleken kunnen we zeggen dat er binnen 25 jaar ongeveer 2 miljoen mensen bij zullen komen en dat is niet veel. Mijn bedoeling is hiermee dat dit aantal inwoners geen barrière mag vormen om o~~ economie te laten bloeien. 25 jaar verder, dus in het jaar 2028, zeg maar 2025, dan zullen e.r in Nederland ongeveer 25 miljoen inwoners zijn en hiermee kunnen we één van de rijkste landen van de wereld blijven. U denkt natuurlijk, dat aantal klopt niet. De statistieken wijzen ook uit dat er in dat jaar ca. 18 à 19 miljoen inwoners zullen zijn. Als de groei echter 4 keer zo groot zou zijn, waar ik vanuit ga, in de volgende periode van 25 jaar in vergelijking met de afgelopen kwart eeuw, dan zou, met een goede aanpak van de zaken, iedereen gelukkig moeten kunnen leven. Denkt u bijv. aan ouderen, ziekenfonds, wonen, veiligheid, onderwijs, milieu enz. Als men kijkt naar de groei van de bevolking door de eeuwen heen, zal men moeten erkennen dat het doel, dat Nederland met 25 milioen inwoners één van de rijkste landen van de wereld zou moeten kunnen bliiven. makkelijk te bereiken moet zi_in. Kijkt u alstublieft terug, in het jaar 1825 waren er 2,5 miljoen inwoners. En in het jaar 1925 waren er 8 miljoen. Nu 3/4 eeuw later is er een verdubbeling 'van het aantal inwoners en dat vind ik te weinig als men kijkt naar de vergrijzing, kinderen, arbeidsongeschikten, huisvrouwen etc. Het bestaan van een land is het bestaan van een volk en ook in mijn onderzoek ga ik hier dieper op in om te laten zien dat we ons geen zorgen moeten maken over de groei van de bevolking, maar over de vraag hoe kunnen we dit volk beschermen voor de slechte tijden? Misschien denkt u dat ik een optimistische vrouw ben en dat ben ik ook, omdat ik heb gezien hoe de economie heeft gelopen en dat geeft mij signalen om na te denken over bijv. Duitsland. Voor de éénwording van Oost en West telde de Bondsrepubliek ca. 65 miljoen inwoners en tijdens de dag van de éénwording kwamen er 20 miljoen inwoners van de DDR bij. En wij in Nederland hebben nog niet eens de helft erbij gekregen in 75 jaar en we maken ons nu al bezorgd over hoe we voor al die mensen moeten zorgen. ' Nederland moet een andere koers gaan volgen. Onze Nederlands economie moet structureel gewijzigd worden en we moeten onze visie richten op het behalen van een sterke groei en we moeten terug naar het jaar 1972, toen er sprake was van een recessie die zich vooral door de duur ervan onderscheidt van voorgaande aarzelingen in de economie. De ~itgaven van de sociale verzekeringen zijn verdubbeld van ca. 8% naar ca. 17% en we moeten niet dezelfde fout in de toekomst maken. Deze tijd is anders dan voorheen. De criminaliteit neemt toe en ook het terrorisme in de wereld en in onze samenleving zal voor een chaos zorgen, als er geen stevige economische plannen komen om te helpen bij de opbouw van respect, normen en waarden. Via deze brief wil ik u om steun vragen om mijn onderzoek te kunnen uitvoeren. Ik wil proberen om voor het einde van het jaar 2005 hiermee klaar te zijn. Het betreft ook geen gewoon onderzoek. Ik bied aan wat niemand anders kan bieden, namelijk oplossingen, compleet met cijfers en getallen.. Natuurlijk zal dit een po~itief effect hebben, vooral in deze tijd. De tijd van harde bezuinigingen treft niet alleen de lage klasse, maar ook de kleine ondernemers. Ik heb gedacht om een boek te schrijven, maar dat kost veel tijd. Daarom heb ik besloten om er een programma van te maken, het gaat sneller en is efficiënter... 3

4 In mijn plan worden ook berekeningen gemaakt voor de aankomende 25 jaar tot Ik ben optimistisch en ik zie positieve elementen, die het vertrouwen van het volk in de politiek en in elkaar terug kunnen winnen. Dus niet alleen vanuit het menselijk gevoel van een vrouw die een gezin heeft, een bijdrage leveren door haar kennis en ervaring, maar ook vanuit het verantwoordelijke gevoel. U bent ook verantwoordelijk. Wellicht dat uw kinderen of kleinkinderen u straks vragen: "Waarom hebt u geen kans gegeven voor de plannen van mevrouw Stoffelen, toen zij in 2003 aan uw deur heeft geklopt om haar te steunen?" Een anonieme dichter schreef rond 1050: "Het geld regeert en het geld spreekt recht." De Nederlanders zijn gewend aan een gemakkelijk en chic leven. Als iemand geboren is na de recessie van 1972 heeft hij het mooi gehad, met de auto naar het werk, 2 keer per jaar op vakantie, eten laten bezorgen door de pizzeria, buitenshuis in een restaurant eten, een bioscoopje pikken etc. Voor deze groep mensen, waar wij straks op moeten rekenen als er veel bejaarden in dit land wonen, moeten we ons systeem aanpassen. Een groot gevaar bedreig! onze samenleving en ons bestaan. Straks heeft iedereen het moeilijk en wie durft er dan nog te regeren of te repareren wat er kapot is gemaakt? Het terrorisme kost ons extra geld. OR een directe Qf indirecte manier. Velen denken dat we er in Nederland niets mee te maken hebben. De kosten van de tweede wereldoorlog heeft men tussen de miljard en miljard dollar geschat. Dit menselijke drama, waarvan wij hopen dat het nooit meer terug zal komen, is nu in een ander jasje te zien, namelijk in het bestrijden van terroristen. - Daarom willen we ook zekerheid op het gebied van veiligheid, maar veiligheid kost ook geld en mankracht. Een Rerfecte maatschappij begint bij een gezonde economie. moedige ondernemers. be2riirelijke werknemers en verstandige wetgeving. Als wij over economie praten, gaat onze gedachte niet alleen uit naar mensen, maar ook naar de natuur, die zorgt voor de grondstoffen van alle goederen. Elk product vindt zijn oorsprong in de natuur, dit geldt niet alleen voor voedsel en grondstoffen maar ook voor alle energiebronnen. Dus hoe kunnen we onze natuur beschermen zonder geld? En als er een slechte economie is, hoe komen we dan aan dat geld? Het is een verantwoordelijkheid van ons allemaal. Over een kwart eeuw zullen we elkaar de schuld geven en onze kinderen leven dan onder de maat van andere sterke landen. Daarom wil ik dit onderzoek verrichten en een bijdrage leveren door met een plan te komen om de rust weer terug te laten keren in onze samenleving. De lonen, interest, pachten en winsten moeten we op een andere manier verdelen over de produktiefactoren. Als men de huidige economische problemen opnieuw gaat bestuderen, merkt men. dat er gebrek is aan werkgelegenheid en het, zou een grote klap voqr ons betekenen als we gebrek zouden kri_igen ~ investeringen. 4

5 We moeten dus een nieuwe beweging vinden die voor verschuiving zal zorgen, om zo voor de ondernemingen ruimte te creëren waardoor ze meer winsten kunnen maken en waarbij er een aanpassing zal komen in de loonquote, arbeidsquote en arbeidsinkomensquote. Ik geloof in een economisch proces als gevolg van vraag en aanbodfactoren. Daarom zie ik allerlei overheidsmaatregelen die een andere koers nemen bij de inkomensverdeling die bepaald worden door het belastingstelsel en het sociale verzekeringsstelsel. In de economie hebben we de monopolist gezien, hoe hij maximale winst maakt bij een bepaalde produktieomvang. Maar ook de extra winsten stellen de ondernemingen in staat grote researchafdelingen te financieren om nieuwe produkten te ontwikkelen die in het voordeel van de consument kunnen zijn. Het is tijd om naar de omstandigheden, waaronder vraag en aanbod elkaar ontmoeten, te kijken en te zoeken naar de omstandigheden van prijsvorming en wat doet de concurrentie? moeten ons daarin verdieqen. Als u besluit om mij te steunen vraag ik: a. Een klein kantoor, niet verder dan ca. 30 km. van mijn woonhuis in Arnhem en in goede conditie of samen met een ander bedrijf een pand delen. b. 3 medewerkers die ik zelf op hun kennis wil toetsen en die voldoen aan mijn eisen. c. Al het benodigde kantoormateriaal, 3 computers met aansluiting op Internet, bureaus, telefoons, stoelen etc. d. Alle 3 de medewerkers zullen betaald worden conform het personeel bij accountantsbureaus en gedurende twee jaar tijdens dit project. e. Mijn loon voor 2 jaar (gedurende het onderzoek) en de 6 maanden ervoor en erna om alles te regelen en dat komt neer op E 6.500,-- bruto per maand exclusief reiskosten, onkosten, vakantietoeslag etc. f. Nadat het dossier klaar is, wordt dit aan u overhandigd en is het de bedoeling dat u dit binnen 3 maanden bestudeert om een beslissing te nemen samen met belangstellenden of het in de praktijk zal worden uitgevoerd of niet. g. In mijn programma zijn ook twee werkreizen naar het buitenland gepland en een bijeenkomst van 3 dagen met gasten uit binnen- en buitenland. Als dit plan in de praktijk uitgevoerd zal gaan worden, dan krijg ik 150% van de totale verdienste van de hele periode extra. Als 75% van dit project wordt aangenomen, dan krijg ik 120% extra. Bij 50% is de extra verdienste 100% en bij 25% krijg ik 75% extra. Natuurlijk sta ik open voor onderhandelingen over bovenstaande punten. Als u niet instemt om dit project te steunen, dan wil ik graag van u de reden daarvoor vernemen. In afwachting van uw reactie, verblijf ik, hoogachtend,i~.. 5