Bepaling meetonzekerheid in ILOW laboratoria
|
|
- Gerarda Smet
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Bepaling meetonzekerheid in ILOW laboratoria Jo Klaessens StatAlike Definitief rapport Inleiding Dit is het overall verslag van de drie workshops Meetonzekerheid ILOW Laboratoria die gehouden zijn in de periode september november Het document geeft werkwijzen voor verschillende aspecten van de meetonzekerheid: - Omgaan met meetonzekerheid door monstername - Bepaling van meetonzekerheid bij monsters oppervlaktewater - Bepaling van meetonzekerheid bij monsters waterbodem - Omgaan met een grote systematische afwijking (zoals omschreven in NEN 7779, paragraaf 7.5). Verdeeld over drie workshops hebben vertegenwoordigers van alle ILOW laboratoria deze aspecten van de bepaling van de meetonzekerheid doorgewerkt. Per workshop heeft een aparte rapportage plaatsgevonden. Nu worden de resultaten van de drie workshops gecombineerd. Bij iedere workshop is er steeds gewerkt naar instemming door alle deelnemers. Dit betekent dat de gepresenteerde werkwijzen representatief zijn. Eerst is een ontwerp-rapport naar alle deelnemers gestuurd, met het verzoek om erop de reageren. In dit definitieve rapport zijn de commentaren van de deelnemers verwerkt. Niet alle aspecten van de meetonzekerheid zijn in dit verslag uitgewerkt. Het geheel moest immers passen in het tijdskader van de workshop. De uitgewerkte onderwerpen vormen wel een weerspiegeling van wat door de deelnemers van de workshops als de grootste problemen werd aangemerkt. Hoe verder? Het document bevat de werkwijzen voor verschillende aspecten van de meetonzekerheid. Hierna volgen de volgende stappen: - Het resultaat is een werkwijze voor de bepaling van de meetonzekerheid die geldig is voor alle ILOW laboratoria (nadat het rapport een formele status heeft gekregen). - Deze werkwijze gepubliceerd worden in H 2 O of een ander tijdschrift. Pag. 1 van 12
2 - Er kunnen verdere stappen worden afgesproken (bijv. bepaling meetonzekerheid andere technieken, ringonderzoeken, training analisten). Deelnemers Eerste workshop: - Sylvia van Kuijck RWS Waterdienst - Geert Jansen Waterschap Hunze en Aa's / Laboratorium - René Ubbink Delta Waterlab - Wim van Gils Delta Waterlab - Alien de Jong Wetterskip Fryslân - Charlotte Kroes Wetterskip Fryslân - Dorette Koster Waterschap Rivierenland - Karin Spoelstra Waterschap Rivierenland Tweede workshop: - Henk Zemmelink RWS Waterdienst - Hans Wieferink Groot Salland - Hans de Kok Groot Salland - Henk Jan van de Wetering Groot Salland - Kees Wisse Rijnland - Ilonka vd Meer Rijnland - René van Leeuwen GWL Boxtel Derde workshop: - Onno Epema RWS Waterdienst - Gerrit v.d. Honing Stichting Waterproef - Barend-Jan Haan Stichting Waterproef - Anne Nijp Wetterskip Fryslân - Pieter v.d. Mossel Wetterskip Fryslân - Ronnie de Jonge Waterschap Regge & Dinkel - Herman Assink - Waterschap Regge & Dinkel Pag. 2 van 12
3 Algemene opmerking Meetonzekerheid wordt op twee manieren weergegeven: 1. Als standaard meetonzekerheid. Deze wordt aangegeven met u. 2. Als uitgebreide meetonzekerheid (het 95 % betrouwbaarheidsinterval). Deze wordt aangegeven met U. Tevens geldt U = 2 u. Meetonzekerheid kan worden aangegeven als atieve en niet-atieve waarde. Dit wordt aangegeven met de toevoeging. 1 Meetonzekerheid monstername Inleiding Kennis van de meetonzekerheid is nodig om analyseresultaten te kunnen interpreteren ten behoeve van het beslissingsproces. Het gaat om de mate van zekerheid waarmee het analyseresultaat iets zegt over de concentratie van een object (bijvoorbeeld een lozingspunt, een oppervlaktewater of een waterbodem). Bijvoorbeeld, een analyseresultaat van 9 met een onzekerheid van ±2 heeft een andere betekenis dan dezelfde waarde met een onzekerheid van ±0,1. Dit verschil wordt helemaal evant wanneer de beslissingsgrens 10 bedraagt. De totale onzekerheid wordt veroorzaakt door alle bewerkingen vanaf het object tot aan de toepassing van het resultaat. Hierin zijn dus als afzonderlijke componenten te onderscheiden: onzekerheid van de monstername en die van de analyse. Deze laatste omvat alle handelingen in het laboratorium, van monsterontvangst tot rapportage. Op het moment gaan ILOW laboratoria verschillend om met de meetonzekerheid monstername. Een aantal laboratoria rapporteert deze al, maar op het totaal van de laboratoria is het een minderheid. Vraagstelling Hoe dienen ILOW laboratoria om te gaan met de meetonzekerheid van de monstername? Interpretatie Voor de duidelijkheid wordt de onzekerheid van de monstername als volgt geïnterpreteerd: de spreiding die ontstaat wanneer op ongeveer hetzelfde tijdstip volgens de gangbare procedure een ander monster wordt genomen: - ongeveer hetzelfde tijdstip omdat de onzekerheid niet betrekking heeft op de verandering van het object in de tijd (denk aan een lozingspunt, waarvan de samenstelling verandert in de tijd); Pag. 3 van 12
4 - gangbare procedure: indien de werkwijze vastgelegd is door een (NEN) norm wordt steeds deze procedure aangehouden. Anders betreft het de intern gebruikte procedure. Een eventuele bias van de bemonsteringsprocedure blijft buiten beschouwing. Hiervoor zouden de effecten van meerdere bemonsteringsprocedures moeten worden vergeleken. Werkwijze Werkwijze voor het omgaan met de meetonzekerheid door monstername: - De meetonzekerheid door monstername U bem en de meetonzekerheid door analyse U anal worden naast elkaar gerapporteerd. - Rapporteren vindt plaats door het beschikbaar stellen aan de opdrachtgevers van een lijst met daarop de desbetreffende waarden. - Er wordt gewerkt met algemeen geldende waarden voor de meetonzekerheid door monstername (d.w.z. niet zelfbepaald, maar gemeenschappelijk bepaald of normwaarden). Hiervoor is actie in ILOW verband wenselijk. Opmerking: als alternatief kan een laboratorium rapporteren U tot en U anal. Hierbij geldt: U = U + U tot 2 anal 2 bem Voor de vergelijkbaarheid met andere (commerciële) laboratoria wordt altijd ook U anal bepaald en gerapporteerd. Overwegingen die tot de werkwijze hebben geleid In de overweging speelden de volgende punten een rol: - Het wordt moeilijk gevonden om de u bem te bepalen. Sommige componenten zullen een andere u bem hebben dan de andere, bijvoorbeeld doordat zij zich in verschillende mate hechten aan zwevende deeltjes. - In verschillende gevallen hebben de laboratoria geen controle over de monstername, of werken zij met verschillende opdrachtgevers die de monsters op verschillende manier nemen. - Sommigen twijfelen eraan of bij watermonsters de monstername een bijdrage heeft aan de meetonzekerheid 1. Voor waterbodem is er geen enkele twijfel dat deze bijdrage er is. - Alle evante onzekerheid (spreiding) moet worden meegenomen, anders ontstaat er bij de opdrachtgever een verkeerd beeld. Hij denkt dat in de opgegeven meetonzekerheid alle onzekerheid verwerkt is terwijl een deel ontbreekt. Monstername is een essentieel onderdeel van het analyseproces. 1 Uit het ringonderzoek van RWS Waterdienst (project 444) blijkt onomstotelijk dat ook in dit geval de monstername over het algemeen de grootste bijdrage heeft. Pag. 4 van 12
5 - Eenduidigheid is essentieel: u bem wordt ofwel voor alles gerapporteerd ofwel niet. Rapportage voor een deel (bijvoorbeeld wel voor oppervlaktewater en niet voor waterbodem) is niet acceptabel. - Ook communicatie is essentieel: het moet duidelijk zijn voor de opdrachtgever. - Voor geaccrediteerde monsternameprocedures moet de onzekerheid toch bepaald worden - Vergelijkbaarheid van de onzekerheid van de analyse u anal met die van commerciële laboratoria moet mogelijk zijn. Uiteindelijk is in de drie workshops besloten dat de onzekerheid door monstername gerapporteerd dient te worden (naast die van de analyse). Informatie over u bem Op dit moment is de volgende informatie beschikbaar over u mon : - Resultaten van het ringonderzoek van RWS Waterdienst: Project 444 Bemonstering oppervlaktewater 18 november Het ringonderzoek heeft betrekking op elementen en anorganische componenten. Voor de meeste hiervan is de onzekerheid van de monstername veel groter dan herhaalbaarheidsspreiding, hetgeen aangeeft dat de monstername de overheersende factor is in de meetonzekerheid 3. - Verschillende laboratoria (o.a. GWL en de Wetterskip) hebben er inschattingen van gemaakt. Nadere informatie kan worden verkregen door de uitvoering van extra ringonderzoeken voor andere componenten en/of andere objecten 4. 2 Bepalingswijze meetonzekerheid voor oppervlaktewater Inleiding De in dit hoofdstuk bepaalde meetonzekerheid beperkt zich tot het laboratoriumdeel u anal. Voor u bem wordt verwezen naar paragraaf 1. De voorgestelde bepalingswijze is door gebruik te maken van terugvindingsexperimenten. Door alle deelnemers aan de drie workshops wordt deze werkwijze onderschreven. 2 Dit rapport is na afloop van de workshops ter beschikking gesteld. 3 Het was informatiever geweest wanneer het rapport de vergelijking gemaakt had met de intralaboratoriumreproduceerbaarheid in plaats van de herhaalbaarheid. 4 Het is aanbevolen om bij een dergelijk ringonderzoek een andere, gebalanceerde proefopzet te gebruiken. Dan kan de onzekerheid door monstername met beduidend meer duidelijkheid worden vastgesteld. Pag. 5 van 12
6 Het voordeel van oppervlaktewater is dat de monsters atief schoon zijn ten opzichte van afvalwater. De meetonzekerheid zal dan gemakkelijker te bepalen zijn. Vraagstelling Het uitwerken van een uniforme bepalingswijze van de meetonzekerheid bij oppervlaktewater. Werkwijze De aangewezen manier voor de bepaling van de meetonzekerheid bij oppervlaktewater is door terugvindingsexperimenten. Deze worden op de volgende manier uitgevoerd: - Uit het laboratoriummonster worden zo vroeg mogelijk twee analysemonsters genomen volgens de gangbare procedure. In ieder geval na de homogenisatie (schudden). - Eén analysemonster krijgt een additie, het andere krijgt een gelijk volume blanco (zonder component). - De oorspronkelijke concentratie in het monstermateriaal moet veel kleiner zijn (factor 3) dan de additie. (Zie laatste punt bij Overwegingen.) - De additie is zodanig dat de totale concentratie van de component in de buurt ligt van de beslissingsgrens (de interventiewaarde). Indien er geen duidelijkheid is over de beslissingsgrens, wordt erop gemikt dat de concentratie ongeveer halverwege de kalibratielijn komt te liggen. - De additie wordt niet verouderd. - Beide analyses worden uitgevoerd in dezelfde serie. - Bereken de terugvinding Tv in %. - Er worden ten minste 8 terugvindingsexperimenten uitgevoerd aan wisselende praktijkmonsters. - Het is gunstig om de metingen te combineren met de metingen voor de controlekaart. Dit vereist dat voor de controlekaart addities worden uitgevoerd aan wisselende praktijkmonsters. Het voordeel is dat de meetonzekerheid met zeer veel vrijheidsgraden wordt bepaald en dus een betrouwbaardere schatting wordt. - Berekening van de meetonzekerheid gebeurt met U = RMS VCadd VC add is de onzekerheidsbijdrage van de additie: alle onzekerheid door de additie die niet reeds in de metingen is opgenomen. Indien met verschillende pipetten gewerkt wordt, zijn de systematische afwijkingen van de pipetten als spreiding in de resultaten opgenomen. Deze onzekerheid hoeft dan niet via VC add te worden ingebracht. Over het algemeen beperkt de onzekerheid in de additie VC add zich tot de onzekerheid in de referentiewaarde van de gebruikte additiestandaard. De bijdrage zal veelal verwaarloosbaar zijn. Pag. 6 van 12
7 2 Rw add Opmerking 1: de formuleu = VC + d + VC is ongeveer identiek aan de hierboven staande formule (als VC Rw bepaald is uit dezelfde meetgegevens en niet een andere reeks). Deze kan dus ook worden gebruikt. Opmerking 2: sommige laboratoria voeren eerstelijnscontrole uit met een blancomateriaal waarvan zij een grote voorraad hebben aangelegd. Omdat hier geen matrixvariatie in zit, is dit niet geschikt om direct de meetonzekerheid te bepalen. Als zij aan dit blancomateriaal willen vasthouden, kunnen zij daarnaast met zekere regelmaat (1-2 maal per maand) de terugvinding op een praktijkmonster uitvoeren. Hiermee bouwen zij langzaam een goed gegevensbestand op voor de bepaling van de meetonzekerheid. De werkwijze is geschikt voor: - Organisch: vluchtige verbindingen, PAK, PCB, pesticiden - Elementen - N-Kj, NH 4, P - Minerale olie (additie van RIVM standaard) - CZV (additie?) - BZV(additie van glucose + glutaminezuur) De benadering is mogelijk geschikt voor: - Onopgeloste bestanddelen (door toevoeging van Avicel) De benadering is niet geschikt voor: - ph - Chlorofyl - Somparameters - Droge stof 5 - Gloeirest Opmerking 3: eventuele effecten van interferentie zijn met deze werkwijze niet automatisch afgedekt. Indien er aanleiding is om te verwachten dat interferentie wel een rol speelt, dient de onzekerheid hiervan te worden geschat en toegevoegd. Dit gebeurt het best in gezamenlijk overleg met andere (ILOW) laboratoria. 5 Sommige laboratoria werken hier met een variant op de terugvinding, namelijk verdunnen. Hiermee kan de meetonzekerheid echter niet worden bepaald. Er is alleen een atieve verhouding tussen de beide monsters van het paar. Voor de meetonzekerheid (ten behoeve van de juistheid) is een bekend absoluut verschil nodig, zoals dat bij gewone terugvinding inderdaad het geval is. Pag. 7 van 12
8 Opmerking 4: Tijdens de workshops is gebleken dat sommige laboratoria effluent zien als afvalwater en andere als oppervlaktewater. Omdat het algemeen gebruikelijk is om verschil te maken tussen de matrix oppervlaktewater en de matrix afvalwater, is eenduidigheid van benadering hier gewenst. ILOW labmanagers zouden hierover een beslissing kunnen nemen. Overwegingen die tot de werkwijze hebben geleid - Bronnen van onzekerheid die moeten worden afgedekt: o Intralab reproduceerbaarheid o Methodejuistheid o Tussenmonsterspreiding: de juistheid die van monster tot monster varieert o Eventuele interferentie - Monsterinhomogeniteit speelt geen rol: schudden wordt voldoende geacht om het laboratoriummonster homogeen te maken voor de subbemonstering, ook al zitten er zwevende deeltjes in. Het analysemonster zal een goede weerspiegeling zijn van het laboratoriummonster. - Omdat inhomogeniteit geen rol speelt, is het ook niet noodzakelijk om praktijkmonsters te selecteren waar iets in zit. - Sommige laboratoria selecteren het praktijkmonster voor de Tv zodanig dat het de component bevat. Andere laboratoria nemen juist aselect een monster om systematische effecten te vermijden. Omdat monsterinhomogeniteit geen rol speelt, is het verschil tussen beide benaderingen niet zo groot. - In sommige laboratoria wordt de meetonzekerheid berekend met de volgende formule: U = d + 2 VC. Aangetoond is dat deze formule onder normale omstandigheden Rw resultaten levert die niet sterk afwijken. Omdat de formule echter niet wordt ondersteund door NEN 7779, zal deze formule niet meer gebruikt worden. - Indien de oorspronkelijke concentratie van het praktijkmonster niet klein is ten opzichte van de additie, leidt dit tot een te grote waarde voor de meetonzekerheid (overschatting). Tijdens een van de workshops zijn voorbeelden besproken waarbij de additie klein was ten opzichte van de oorspronkelijke concentratie. Hier kon duidelijk worden vastgesteld dat een sterk overschatte waarde voor de meetonzekerheid werd vastgesteld. Als er een verschil is van een factor 3, is de standaardafwijking van het ongeaddeerde monster verwaarloosbaar ten opzichte van het geaddeerde monster (ervan uitgaande dat de standaardafwijking ongeveer proportioneel toeneemt met de concentratie). Pag. 8 van 12
9 3 Bepalingswijze meetonzekerheid voor waterbodemmonsters Inleiding De in dit hoofdstuk bepaalde meetonzekerheid beperkt zich tot het laboratoriumdeel u anal. Voor u bem wordt verwezen naar paragraaf 1. Vraagstelling Het uitwerken van een uniforme bepalingswijze van de meetonzekerheid bij waterbodem. Werkwijze De aangewezen manier voor de bepaling van de meetonzekerheid bij waterbodem is door terugvindingsexperimenten. Deze worden op de volgende manier uitgevoerd: - Uit het laboratoriummonster worden zo vroeg mogelijk twee analysemonsters genomen volgens de gangbare procedure. - Er wordt gebruik gemaakt van praktijkmonsters die de component bevatten. - Eén analysemonster krijgt een additie, het andere krijgt een gelijk volume blanco (zonder component). - De oorspronkelijke concentratie in het monstermateriaal moet veel kleiner zijn (factor 2-3) dan de additie. (Zie Overwegingen.) - De additie is zodanig dat de totale concentratie van de component in de buurt ligt van de beslissingsgrens (de interventiewaarde). Indien er geen duidelijkheid is over de beslissingsgrens, wordt erop gemikt dat de concentratie ongeveer halverwege de kalibratielijn komt te liggen. - De additie wordt twee dagen verouderd. - Beide analyses worden uitgevoerd in dezelfde serie. - Bereken de terugvinding Tv in %. - Er worden ten minste 8 terugvindingsexperimenten uitgevoerd aan wisselende praktijkmonsters. Het gebruik van meer metingen leidt tot een aanzienlijk betere schatting van de meetonzekerheid. Berekening van de meetonzekerheid gebeurt met U = RMS VCadd Ervan uitgaande dat bij de uitvoering meerdere verschillende pipetten (en eventueel andere laboratoriumhulpmiddelen) worden gebruikt, beperkt de onzekerheid in de additie VC add zich tot de onzekerheid in de referentiewaarde van de gebruikte additiestandaard. Pag. 9 van 12
10 De werkwijze is geschikt voor: - Organisch: vluchtige verbindingen, PAK, PCB, pesticiden - Elementen - N-Kj, NH 4, P - Minerale olie (additie van RIVM standaard) - CZV (additie?) De benadering is niet geschikt voor: - ph - Lutum - Gravimetrische bepalingen (fracties, gloeirest) Overwegingen die tot de werkwijze hebben geleid Bronnen van onzekerheid die moeten worden afgedekt: - Intralab reproduceerbaarheid - Methodejuistheid - Tussenmonsterspreiding: de juistheid die van monster tot monster varieert - Monsterinhomogeniteit. - Eventuele interferentie Er zijn verschillende benaderingen mogelijk voor de bepaling van de meetonzekerheid: - Directe bepaling uit een ringonderzoek (d.w.z. op branche-niveau). Het nadeel van deze benadering is dat alle laboratoria dezelfde meetonzekerheid krijgen. Er is toch een behoefte tot onderscheiding 6. - Door berekening van RMS uit ringonderzoeken. Ook al is er een zekere overeenkomst, toch is het oordeel dat de gebruikte monsters teveel afwijken van gewone monsters. Zij zijn immers gedroogd. Bovendien is de frequentie laag (eenmaal per jaar), zodat het lang duurt voordat er voldoende gegevens zijn. - Afgesproken matrixmateriaal (AS 3000). Ieder laboratorium heeft zijn eigen matrixmateriaal gemaakt t.b.v. de validatie voor AS Hiervan is niet genoeg aanwezig voor uitwisseling. Beperking tot alleen het eigen matrixmateriaal heeft tot gevolg dat de tussenmonsterspreiding niet is afgedekt. - Terugvinding. Deze werkwijze geniet unaniem de voorkeur in de drie workshops. Een mogelijk bezwaar is dat de werkwijze mogelijk een te rooskleurig resultaat levert. De binding van geaddeerde component kan afwijken van die van natuurlijk aanwezige component. 6 Dit geldt evenzeer voor watermonsters. Pag. 10 van 12
11 Om bij terugvinding de monsterinhomogeniteit af te dekken dienen de gebruikte praktijkmonsters deze component te bevatten en wel in voldoende mate. Voor de bepaling van de terugvinding mag de concentratie ook niet te hoog zijn, want dat leidt tot een ongewenste bijdrage van het ongeaddeerde monster. Er rekening mee houdend dat deze ongewenste bijdrage alleen bestaat uit de herhaalbaarheid, wordt de juiste balans gevonden bij een factor 2 3 (d.w.z. de concentratie van het geaddeerde monsters is 2 3 maal zo groot als de ongeaddeerde). 4 Omgaan met grote systematische afwijking Inleiding In paragraaf 7.5 van NEN 7779 staat omschreven dat bij een grote systematische afwijking niet de meetonzekerheid dient te worden gerapporteerd maar de reproduceerbaarheid en de juistheid apart. Er is sprake van een grote systematische afwijking indien d > 2 s. Verschillende deelnemers hebben aangegeven dat zij moeite hebben met deze regel, vooral omdat het apart rapporteren van reproduceerbaarheid en juistheid niet wordt begrepen door de opdrachtgevers. Daarom is besloten er in de workshop nader op in te gaan. Vraagstelling Hoe in de praktijk om te gaan met grote systematische afwijkingen? Werkwijze Indien wordt vastgesteld dat d > 2 s wordt de volgende werkwijze gevolgd: 1. Stel vast of s alle bronnen van spreiding bevat, dus ook de tussen-monsterspreiding en onzekerheid door monstername. 2. Als dit niet het geval is, voeg deze toe (kwadratisch combineren) en herhaal de evaluatie. 3. Als dit wel het geval is 7, evalueer de analytische performance van de methode (zie beneden). 4. Indien de analytische performance in orde is, bepaal dan U door kwadratische combinatie van spreiding en juistheid (de juistheid geeft dan de grootste bijdrage aan de onzekerheid). Indien de analytische performance niet in orde is, is er een analytisch probleem dat dient te worden opgelost. Wanneer is de analytische performance wat betreft juistheid in orde? 7 Of als de tussen-monsterspreiding niet van belang is. Pag. 11 van 12
12 - Juistheid voldoet aan de extern gestelde eis (AS 3000) - Juistheid is verklaarbaar uit de interlab spreiding (d.w.z. de eigen systematische afwijking is niet significant groter dan die van andere laboratoria). Dit kan worden bepaald uit gegevens van een ringonderzoek. De juistheid is verklaarbaar indien: 2 2 s Rw d < 2 s L + n met s L de interlab spreiding en n het aantal metingen waarmee d bepaald is 8. Indien s L niet gerapporteerd wordt bij het ringonderzoek kan een benadering gemaakt worden op basis van de interlab reproduceerbaarheid s R die over het algemeen wel gerapporteerd wordt, en de intralab reproduceerbaarheid: srw d < 2 s R s Rw + n Opmerking: wanneer alle spreidingsbronnen worden meegenomen zal de overschrijding niet vaak voorkomen. Overwegingen De regel van de grote systematische afwijking in NEN 7779 is gebaseerd op de gedachte dat de systematische afwijking een richting heeft (naar boven of naar beneden). Bij kwadratisch combineren met de spreiding wordt deze waarde als het ware symmetrisch gemaakt. Als er een grote systematische afwijking is geeft dat aan één kant een grote afwijking (dus overschatting van de meetonzekerheid). Om deze reden is gezegd dat de meetonzekerheid dan niet bepaald wordt. Het is duidelijk dat in de evaluatie alle bronnen van spreiding moeten worden meegenomen, dus ook de tussen-monsterspreiding en die van de monstername. Dan zal er in veel gevallen geen sprake meer zijn van een overschrijding. Maar er is nog iets anders aan de hand. Indien de analytische performance van de methode wat betreft juistheid in orde is, is er geen reden tot actie. Wanneer men in dat geval bij een grote systematische afwijking gewoon de meetonzekerheid berekent, speelt alleen het punt dat deze waarde aan één kant een overschatting is. Dat is over het algemeen te verkiezen boven het apart rapporteren van reproduceerbaarheid en juistheid. De opdrachtgever zal daar niet mee overweg kunnen. Hij zal niet weten wat ermee te doen en dus maar niets doen. De evaluatie van de analytische performance wat betreft juistheid kan worden gedaan door vergelijking met een externe eis of door vergelijking met andere laboratoria (zie Werkwijze). Wanneer niet aan de eis wordt voldaan of wanneer de performance significant slechter is dan die van andere laboratoria, zal men deze willen verbeteren. 8 Er wordt hier van uitgegaan dat de onzekerheid in de ware waarde verwaarloosbaar klein is. Pag. 12 van 12
INTERPRETATIEDOCUMENT Vastgesteld door het Accreditatiecollege Bodembeheer
INTERPRETATIEDOCUMENT Vastgesteld door het Accreditatiecollege Bodembeheer Van toepassing op : AP04 en AS 3000, versies vastgesteld vóór 01-10-2008, voor zover deze nog mogen worden gehanteerd Versie en
Nadere informatieBEPALING VAN DE MEETONZEKERHEID VOOR KWANTITATIEVE CHEMISCHE ANALYSES
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen Bestuur Laboratoria Procedure BEPALING VAN DE MEETONZEKERHEID VOOR KWANTITATIEVE CHEMISCHE ANALYSES Datum van toepassing : zie datum goedkeuring
Nadere informatieDe nieuwe NEN 7777. Breder, juister en doeltreffender. Jo Klaessens StatAlike Paltzerweg 201 3734 CL Den Dolder jwaklaessens@ziggo.
De nieuwe NEN 7777 Bilthoven, 10-11-10 Breder, juister en doeltreffender Eurachem symposium 2010 Jo Klaessens StatAlike Paltzerweg 201 3734 CL Den Dolder jwaklaessens@ziggo.nl 1 Validatie vormt samen met
Nadere informatieUitgave 7 november 2014 Nieuwsbrief
Uitgave 7 november 2014 Nieuwsbrief STATUS VERHUIZING Zoals in de vorige nieuwsbrief is aangegeven, beëindigt de analyse-activiteiten per 1 januari 2015 op de locatie Almelo. De monsternemers die werkzaam
Nadere informatieMeten en Monitoren. Weet wat je meet. Startsymposium Expertisecentrum PFOS. Virtualisatie project Omegam Eline Klooster.
Meten en Monitoren Weet wat je meet Inhoud presentatie Omegam Laboratoria Proces ontwikkelen analyse methoden De analyse /PFOA Prestatiekenmerken /PFOA bij Omegam De praktijk : Weet wat je meet Omegam
Nadere informatieRIZA t.a.v. Wout van Hemert Lelystad. Beste Wout,
DATUM 26 april 2005 CONTACTPERSOON J.Tveter UW BRIEF VAN 11 maart 2005 DOORKIESNUMMER 010 294 35 38 UW KENMERK - E-MAILADRES j.tveter@wshd.nl ONS KENMERK - AANTAL BIJLAGEN - INGEKOMEN NR. - Reactie op
Nadere informatieOntwikkeling nieuwe minerale olie standaard RIVM-NMi-001
Ontwikkeling nieuwe minerale olie standaard RIVM-NMi-001 Michel van Son NMi Van Swinden Laboratorium B.V. Afdeling MDKV+CH Datum: 22 juni 2007 Rapportcode: S-CH.07.11 De werkzaamheden die worden beschreven
Nadere informatieValidatie van conserveringstermijn van nitriet en nitraat+nitriet in oppervlaktewater en afvalwater Waterschap Groot Salland Oktober 2003
Validatie van conserveringstermijn van nitriet en nitraat+nitriet in oppervlaktewater en afvalwater Oktober 2003 Pagina 1 van 8 INHOUDSOPGAVE Pagina 1. Samenvatting... 3 2. Inleiding... 4 3. Beschrijving
Nadere informatieLCA addista. Kwaliteitsborging. Kwaliteitsborging. Standaardoplossing Uitgave 99/06. Dr. Lange ringonderzoek. Uitgave 99/06
Dr. Lange ringonderzoek Controle van het analysesysteem en de werkwijze -intern- Aanbevolen meetfrequentie Bij routinebepalingen: iedere 10e analyse (persoonsafhankelijk), maar tenminste 1 maal per maand
Nadere informatieSPECTROFOTOMETRISCHE BEPALING VAN HET ORGANISCH KOOLSTOFGEHALTE IN BODEM
SPECTROFOTOMETRISCHE BEPALING VAN HET ORGANISCH KOOLSTOFGEHALTE IN BODEM 1 DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED Deze methode beschrijft de spectrofotometrische bepaling van het organisch koolstofgehalte in bodem
Nadere informatieapril 2003 Validatie ringonderzoek VGK en VAK in afvalwater
april 2003 Validatie ringonderzoek VGK en VAK in afvalwater April 2003 Validatie ringonderzoek VGK en VAK in afvalwater 2002 Kiwa N.V. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd,
Nadere informatieWijzigingsblad d.d. 1 januari 2019 bij de Richtlijn bodemkwaliteitskaarten versie 3 september 2007
bij de Richtlijn bodemkwaliteitskaarten versie 3 september 2007 De Richtlijn bodemkwaliteitskaarten versie 3 september 2007 wordt per 1 januari 2013 respectievelijk 1 januari 2014, 1 januari 2016 en 1
Nadere informatieGelijkwaardigheid van niet-geaccrediteerde laboratoria (conform NEN-EN ISO/IEC 17025)
Gelijkwaardigheid van niet-geaccrediteerde laboratoria (conform NEN-EN ISO/IEC 17025) NEa, 20-07-2012, versie 1.0 INTRODUCTIE In artikel 34 van de Monitoring en Rapportage Verordening (MRV) is beschreven
Nadere informatieMeetonzekerheid: de waarde van het meetresultaat!
Meetonzekerheid: de waarde van het meetresultaat! www.nen.nl Als opdrachtgever gebruikt u de meetresultaten voor besluitvorming of beoordeling. Bijvoorbeeld over wel of niet saneren, of er sprake is van
Nadere informatieValidatie conserveertermijn EOX in water
Validatie conserveertermijn EOX in water Dienst Waterbeheer en Riolering Ingenieursbureau Willie van den Berg Eddy Yedema Rapportnummer 03.780225 November 2003 Inhoud 1 Samenvatting 3 2 Inleiding 3 3 Beschrijving
Nadere informatieVALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION
FAVV BESTUUR LABORATORIA / AFSCA ADMINISTRATION DES LABORATOIRE VALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION Analysemethode Méthode d analyse Techniek Technique Matrix / matrixgroep Matrice / Groupe de matrices
Nadere informatieVALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION
VALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION Analysemethode Méthode d analyse Techniek Technique Matrix / matrixgroep Matrice / Groupe de matrices Datum laatste aanpassing / Date du dernière adaption MET-FLVVT-096
Nadere informatieVersie 03 Datum van toepassing 2014-04-28
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen Bestuur Laboratoria I-MET-FLVVT-055 I-MET-FLVVT-055 BEPALING VAN RUW VET IN DIERENVOEDERS Versie 03 Datum van toepassing 2014-04-28 Opgesteld
Nadere informatieOverzicht opmerkingen CMA/ 6/B (versie december 2007) - Meetonzekerheid
Overzicht opmerkingen CMA/ 6/B (versie december 2007) - Meetonzekerheid Labo 1 Op pagina 7/17 zou best achter de uitleg voor u( spiking) en u ( Cref, spike) staan dat dit uitgedrukt dient te worden in
Nadere informatieExact Periode 6.1. Juist & Precies Testen
Juist & Precies Testen Exact periode 6.1 Juist en Precies Gemiddelde Standaarddeviatie (=Standaard Afwijking) Betrouwbaarheidsinterval Dixon s Q-test Student s t-test F-test 2 Juist: gemiddeld klopt de
Nadere informatieEvaluatie samenwerking op. laboratoriumgebied. jaarrekening
Evaluatie samenwerking op laboratoriumgebied en jaarrekening 2012 Laboratorium, april 2013 Inleiding. Het laboratorium van waterschap Groot Salland verricht vanaf 1 januari 2000 de analysewerkzaamheden
Nadere informatieKeten-denken en verantwoordelijkheid. Keten-denken. Verantwoordelijkheid. Keten-denken en verantwoordelijkheid. Keten-denken en verantwoordelijkheid
Keten-denken Verantwoordelijkheid Willie van den Berg manager bij Stichting Waterproef in Edam. Actief in normalisatie nationaal (NEN), Europees (NEN-EN) en mondiaal (ISO). 28 oktober 2015 - Praktijkdag
Nadere informatieVloeibare mest en vloeibare behandelde mest Monstervoorbehandeling
Bemonsterings- en analysemethodes voor mest, bodem en veevoeder in het kader van het mestdecreet Vloeibare mest en vloeibare behandelde mest Versie december 2018 BAM/deel 3/02 Inhoud INHOUD 1 Principe
Nadere informatieMeetonzekerheid. Hoe pakken we dit aan? door. Erwin Jongedijk. 2 apr 2019 KKGT discussiedag UMCG meetonzekerheid
Meetonzekerheid Hoe pakken we dit aan? door Erwin Jongedijk 1 Meetonzekerheid ISO15189_2012 Het laboratorium moet de meetonzekerheid vaststellen voor elke meetprocedure in de onderzoeksfase die wordt toegepast
Nadere informatieBEPALING VAN DE ZUURGRAAD IN GROND EN/OF OPPER- VLAKTEWATER M.B.V. EEN PH-METER
5 10 Protocol 2004 15 BEPALING VAN DE ZUURGRAAD IN GROND EN/OF OPPER- VLAKTEWATER M.B.V. EEN PH-METER 20 25 30 35 40 45 Versie 2.0, 27-9-2001 Pagina 1 van 9 50 Inhoud 1 PLAATS VAN DIT PROTOCOL IN HET KWALITEITSZORGSYSTEEM...3
Nadere informatieBepaling van petroleumetherextraheerbare stoffen in water
Compendium voor de monsterneming, meting en analyse van water Bepaling van petroleumetherextraheerbare stoffen in water Versie januari 2012 WAC/IV/B/005 Inhoud INHOUD 1 TOEPASSINGSGEBIED 3 2 PRINCIPE 3
Nadere informatie6/06/2013. Ringtest staalname van mest in varkensstallen. Analyseresultaten, meetonzekerheid, ver- en gevolg. Siegfried Hofman 06/06/2013
06/06/2013 Analyseresultaten, meetonzekerheid, ver- en gevolg Siegfried Hofman 06/06/2013 2 1 De vragen Hoe «juist» zijn de resultaten? Welke verschillen kunnen we verwachten bij 2 staalnames? Hoe presteren
Nadere informatieBepaling van de totale organische koolstof (TOC) en/of de opgeloste organische koolstof (DOC) in water
Bepaling van de totale organische koolstof (TOC) en/of de opgeloste organische koolstof (DOC) in water september 2009 Pagina 1 van 5 WAC/III/D/050 INHOUD 1 DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED... 3 2 DEFINITIES...
Nadere informatielaboratoriumgebied jaarrekening
REGISTRATIENUMMER 157300 Evaluatie samenwerking op laboratoriumgebied en jaarrekening 2011 Laboratorium, april 2012 Inleiding. Het laboratorium van waterschap Groot Salland verricht vanaf 1 januari 2000
Nadere informatieRekentool Veiligheidsklassen werken met verontreinigde grond (versie 4.x, Conform CROW Publicatie 132, 4e druk)
Rekentool Veiligheidsklassen werken met verontreinigde grond (versie 4.x, Conform CROW Publicatie 132, 4e druk) Inleiding Vaststellen van de veiligheidsklasse Maatregelen voor het werken in en met verontreinigde
Nadere informatieValidatie rapport conserveringstermijnen OCB, PCB en CB in afvalwater. ing. J. Meijer, M. Jonker en diverse analisten OMEGAM Laboratoria BV
Validatie van conserveringstermijnen in Afvalwater Houdbaarheid van OCB, PCB en CB (chloorbenzenen) Ons kenmerk Validatie rapport conserveringstermijnen OCB, PCB en CB in afvalwater Datum juli 2009 Uitvoerders
Nadere informatieUitwerkingen van de opgaven uit: CHEMISCHE ANALYSE ISBN , 1 e druk, Uitgeverij Syntax Media Hoofdstuk 1 Chemische analyse bladzijde 1
Hoofdstuk 1 Chemische analyse bladzijde 1 Opgave 1 Hieronder staat een aantal oorzaken voor het ontstaan van fouten. Geef voor elke oorzaak aan tot welke soort onnauwkeurigheid hij leidt: grove persoonlijke
Nadere informatieMinimum bepaalbaarheidsgrens
Stofnaam Type methode Te onderzoeken in Minimum bepaalbaarheidsgrens Vocht Gravimetrisch Mengvoeders uitgezonderd mineralenmengsels; diervoedergrondstoffen en enkelvoudige diervoeders uitgezonderd minerale
Nadere informatieRaad voor Accreditatie (RvA) Toepassing van de begrippen 'eigen methode', 'conform' en 'gelijkwaardig aan'
Raad voor Accreditatie (RvA) Toepassing van de begrippen 'eigen methode', 'conform' en 'gelijkwaardig aan' Documentcode: RvA-01-NL Versie 3, 27-2-2015 Een RvA-Toelichting beschrijft het beleid en/of de
Nadere informatieLaboratoria voor Materialenonderzoek en Chemische analyse. Overzicht uit te voeren organoleptische bepalingen 2010. Januari 2010 Versie 1.
Laboratoria voor Materialenonderzoek en Chemische analyse Overzicht uit te voeren organoleptische bepalingen 2010 Januari 2010 Versie 1.4 Laboratoria voor Materialenonderzoek en Chemische analyse Overzicht
Nadere informatieBODEMINSPECTIE OP ASBEST aan de Harskamperweg 84 te Harskamp
BODEMINSPECTIE OP ASBEST aan de Harskamperweg 84 te Harskamp Opdrachtgever : Bart Boon Barneveld BV Adres : Barnseweg 124 Postcode, plaats : 3771 RP Barneveld Contactpersoon : Dhr. H. van Grootheest Telefoonnummer
Nadere informatieBepaling van petroleumether extraheerbare stoffen in water
Bepaling van petroleumether extraheerbare stoffen in water Januari 2012 1/5 WAC/IV/B/005 INHOUD 1 TOEPASSINGSGEBIED... 3 2 PRINCIPE... 3 3 OPMERKINGEN... 3 4 APPARATUUR, MATERIAAL EN REAGENTIA... 3 4.1
Nadere informatieEvaluatie samenwerking op. laboratoriumgebied. jaarrekening
Evaluatie samenwerking op laboratoriumgebied en jaarrekening 2010 Laboratorium, mei 2011 Inleiding. Het laboratorium van waterschap Groot Salland verricht vanaf 1 januari 2000 de analysewerkzaamheden voor
Nadere informatieINTERPRETATIEDOCUMENT vastgesteld door het Accreditatiecollege Bodembeheer
INTERPRETATIEDOCUMENT vastgesteld door het Accreditatiecollege Bodembeheer Van toepassing op : AP04, uitgezonderd AP04-M, versies vastgesteld op 1 oktober 2008 Versie en datum vaststelling : 1 definitief,
Nadere informatieOnderzoek naar de luchtkwaliteit ter hoogte van de parkeerplaats Julianastraat te Moerdijk.
Provincie Noord-Brabant Onderzoek naar de luchtkwaliteit ter hoogte van de parkeerplaats Julianastraat te Moerdijk. Rapport 2011-0003-L-O, 15 februari 2012 Resultaten van het luchtkwaliteitsonderzoek aan
Nadere informatieNEN Gijsbert Schuur
- 2011 Gijsbert Schuur 1 Inhoud presentatie Waarom de norm wijzigen Essentie van de nieuwe aanpak Uitvoering Alternatieven 2 Waarom de norm wijzigen? 3 Waarom wijzigen Peilbuiswater bevat bij sterk pompen
Nadere informatieWATERBODEM. Indien er een VOC bepaling dient te gebeuren, moet er een afzonderlijk monster voorzien worden.
1 DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED WATERBODEM Deze methode beschrijft de voorbehandeling van waterbodemmonsters en is van toepassing voor de bepaling van parameters beschreven in CMA/2/II/A.15. 2 ALGEMENE OPMERKINGEN
Nadere informatieWetenschappelijk Instituut Volksgezondheid. Verwerking van gecensureerde waarden
Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid Dienst Kwaliteit van medische laboratoria Verwerking van gecensureerde waarden 1 ste versie Pr. Albert (februari 2002) 2 de versie Aangepast door WIV (toepassingsdatum:
Nadere informatie- Validatiedossier - Bepaling van de lipofiele groep toxinen in mosselen met gebruik van UPLC-MS/MS 1 INTRODUCTIE...1 2 MATRIX EFFECT...
1 INTRODUCTIE...1 2 MATRIX EFFECT...1 3 LINEARITEIT...2 4 JUISTHEID EN HELHAARBARHEID...5 4.1 Juistheid... 5 4.2 Juistheid van meervoudige analyses van gecertificeerd referentiemateriaal (CRM)... 5 4.3
Nadere informatieFederaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen. Procedure MEETONZEKERHEID
Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen Procedure M ICROBIOLOGIE SCHATTING VAN DE MEETONZEKERHEID Van toepassing op 15/12/2008 Bevoegd bestuur Verantwoordelijke dienst Bestemmelingen
Nadere informatieVALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION
SECTIE - SECTION: microscopie/mycotoxines VALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION Analysemethode Méthode d analyse Techniek Technique Matrix / matrixgroep Matrice / Groupe de matrices Datum laatste aanpassing
Nadere informatieVALIDATIEPLAN PLAN DE VALIDATION
VALIDATIEPLAN PLAN DE VALIDATION Analysemethode Méthode d analyse Techniek Technique Matrix / matrixgroep Matrice / Groupe de matrices Type validatie Type de validation Verantwoordelijke (Naam en functie)
Nadere informatieMEETONZEKERHEID. Ministerieel besluit van 27 februari Belgisch Staatsblad van 07 april DOEL
1 DOEL MEETONZEKERHEID Paragraaf 5.4.6.2 van de ISO 17025 norm verplicht de laboratoria om de meetonzekerheid te kwantificeren. De verwoording is als volgt (EN ISO/IEC 17025:2000): Beproevingslaboratoria
Nadere informatieRaad voor Accreditatie (RvA) Accreditatie van monsterneming
Raad voor Accreditatie (RvA) Accreditatie van monsterneming Documentcode: RvA-T021-NL Versie 3, 27-2-2015 Een RvA-Toelichting beschrijft het beleid en/of de werkwijze van de RvA met betrekking tot een
Nadere informatieIonenbalans. Ministerieel besluit van 4 maart Belgisch Staatsblad van 25 maart 2016
Compendium voor monsterneming en analyse in uitvoering van het Materialendecreet en het Bodemdecreet Versie december 2006 CMA/7/A.4 ontwerp INHOUD Inhoud 1 Toepassingsgebied 3 2 Principe 3 3 Opstelling
Nadere informatieWaterbodem. Ministerieel besluit van 10 maart Belgisch Staatsblad van 3 april 2014
Compendium voor monsterneming en analyse in uitvoering van het Materialendecreet en het Bodemdecreet Versie november 2013 CMA/5/B.3 Inhoud INHOUD 1 Doel en toepassingsgebied 3 2 Algemene opmerkingen 3
Nadere informatieSECTIE : Anorganische chemie VALIDATIERAPPORT. Meststoffen - Kwantitatieve bepaling van EDTA met ionchromatografie (FLVVG-I-MET-111EDTA)
VALIDATIERAPPORT Analysemethode Techniek Meststoffen - Kwantitatieve bepaling van EDTA met ionchromatografie (FLVVG-I-MET-111EDTA) Ionchromatografie Matrix / matrixgroep Meststoffen. Specifiek: Meststoffen
Nadere informatieOnderzoeksrapport van validatie van conserveringstermijn van totaal en vrij cyanide in grond.
Onderzoeksrapport van validatie van conserveringstermijn van totaal en vrij cyanide in grond. Analytico Milieu B.V. November 2003 INHOUDSOPGAVE 1. SAMENVATTING... 3 2. INLEIDING.. 4 3. BESCHRIJVING PROEFOPZET.
Nadere informatieConservering en behandeling van watermonsters
Conservering en behandeling van watermonsters oktober 2010 Pagina 1 van 9 WAC/I/A/010 INHOUD 1 DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED... 3 2 TERMEN EN DEFINITIES... 3 3 PRINCIPE... 3 4 VOORBEHANDELING... 9 4.1 HOMOGENISATIE...
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 19 november 2009 (23.11) (OR. fr) 16333/09 AGRILEG 220 DENLEG 120
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 19 november 2009 (23.11) (OR. fr) 16333/09 AGRILEG 220 DENLEG 120 INGEKOMEN DOCUMENT van: de heer Jens Nymand-CHRISTENSEN, directeur, namens de secretarisgeneraal van
Nadere informatieTabel 1 van 2. AP04 : Organisch onderzoek - niet aromatisch A minerale olie mg/kg ds 53 36
Tabel 1 van 2 Monsterreferenties monster-1 = uw monsterreferentie nr. 1 monster-2 = uw monsterreferentie nr. 2 Opgegeven bemonsteringsdatum : 20/02/2015 20/02/2015 Ontvangstdatum opdracht : 20/02/2015
Nadere informatieMonsternummer: 2011003250 Rapportagedatum: 06-09-2011. Instroom buffer. Analyse- resultaat
2011003250-OM-2312 Omegam Laboratoria HJE Wenckebachweg 120, 1096AR Amsterdam Monsternummer: 2011003250 Rapportagedatum: 06-09-2011 Op verzoek van: RWS, afdeling Monitoring Laboratorium., Lelystad Project:
Nadere informatieWaterbodem. Ministerieel besluit van 06 februari Belgisch Staatsblad van 08 maart 2018
Compendium voor monsterneming en analyse in uitvoering van het Materialendecreet en het Bodemdecreet Versie oktober 2017 CMA/5/B.3 Inhoud INHOUD 1 Doel en toepassingsgebied 3 2 Algemene opmerkingen 3 3
Nadere informatieHet blijkt dat dit eigenlijk alleen lukt met de exponentiële methode.
Verificatie Shen en Carpenter RDEC methodiek voor de karakterisering van asfaltvermoeiing; vergelijking van verschillende methoden voor het berekenen van de parameters. Jan Telman, Q-Consult Bedrijfskundig
Nadere informatieBij deze verstrekken wij de bevindingen van de herbemonstering van het grondwater uit peilbuis 50 ter plaatse van perceel Iepenlaan 21 De Kwakel.
Gemeente Uithoorn T.a.v. mevrouw D. van Steeg Laan van Meerwijk 16 1423 AJ Uithoorn Kamerik, 25 oktober 2012 project: 19654-A, Iepenlaan 21 De Kwakel betreft: resultaten herbemonstering grondwater peilbuis
Nadere informatieBlanco- en doorslagbepalingen. Deze code van goede meetpraktijk geeft een richtlijn. voor het gebruik van blanco- en doorslagbepalingen van
Code van goede meetpraktijk van de VKL Wat doet de VKL? De Vereniging Kwaliteit Luchtmetingen (VKL) heeft ten doel, binnen de kaders van de Europese en Nationale wet- en regelgeving, een concrete bijdrage
Nadere informatieINTERPRETATIEDOCUMENT vastgesteld door het Accreditatiecollege Bodembeheer
INTERPRETATIEDOCUMENT vastgesteld door het Accreditatiecollege Bodembeheer Van toepassing op : AS SIKB 3000, versie 3, SIKB-protocol 3070, versie 4, SIKB-protocol 3270, versie 1, alle vastgesteld op 1
Nadere informatieToetsing aan de Wet Bodembescherming (Wbb) 19454-BEATRIXSTRAAT 2 416751. Metalen ICP-AES. Minerale olie. Sommaties. Sommaties
Project Certificaten Toetsversie 19454BEATRIXSTRAAT 2 416751 versie 5.10 24 Toetsing aan de Wet Bodembescherming (Wbb) Toetsdatum : 02072012 Monsterreferentie Monsteromschrijving 2627285 MM8 01 (1560)
Nadere informatieHoe goed moet het? Meetonzekerheid bij geneesmiddelbepalingen
Hoe goed moet het? Meetonzekerheid bij geneesmiddelbepalingen Mirte Malingré, Ziekenhuisapotheker apotheek laboratorium Meander MC presentatie Meander Medisch Centrum 1 Meetonzekerheid Vanuit een lab in
Nadere informatieVraagstelling Vraag van Steven Marijnissen aan Jaap Oosthoek is of de lozing van het effluent op het KRW waterlichaam Mark en Vliet toelaatbaar is.
Zaaknr. : 11.ZK56591 Kenmerk : 12IT002508 Barcode : *12IT002508* memo Van : Jaap Oosthoek Via : Hermen Keizer Aan : Steven Marijnissen Onderwerp : Toelaatbaarheid tijdelijke lozing effluent Nieuwveer op
Nadere informatieWATERBODEM. Ministerieel besluit van 12 januari Belgisch Staatsblad van 25 januari DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED
1 DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED WATERBODEM Deze methode beschrijft de voorbehandeling van waterbodemmonsters en is van toepassing voor de bepaling van parameters beschreven in CMA/2/II/A.15. 2 ALGEMENE OPMERKINGEN
Nadere informatieBepaling van vaste stoffen in suspensie. Methode door filtratie op glasvezelfilter
Compendium voor de monsterneming, meting en analyse van water Bepaling van vaste stoffen in suspensie. Methode door filtratie op glasvezelfilter Versie juni 2017 WAC/III/D/002 1 TOEPASSINGSGEBIED Deze
Nadere informatieBepaling van de droogrest
Bepaling van de droogrest september 2009 Pagina 1 van 5 WAC/III/A/001 INHOUD 1 TOEPASSINGSGEBIED... 3 2 PRINCIPE... 3 3 OPMERKINGEN... 3 4 APPARATUUR EN MATERIAAL... 4 4.1 APPARATUUR... 4 4.2 MATERIAAL...
Nadere informatieHiermee rekenen we de testwaarde van t uit: n. 10 ( x ) ,16
modulus strepen: uitkomst > 0 Hiermee rekenen we de testwaarde van t uit: n 10 ttest ( x ) 105 101 3,16 n-1 4 t test > t kritisch want 3,16 >,6, dus 105 valt buiten het BI. De cola bevat niet significant
Nadere informatieVALIDATIE VAN DE CONSERVERINGSTERMIJN VAN VLUCHTIGE AROMATISCHE OPLOSMIDDELEN IN WATER
VALIDATIE VAN DE CONSERVERINGSTERMIJN VAN VLUCHTIGE AROMATISCHE OPLOSMIDDELEN IN WATER Analytico milieu BV P. van Kranenburg Oktober 20 pagina 1 van 19 INHOUDSOPGAVE Pagina SAMENVATTING... 3 1. INLEIDING...
Nadere informatieValidatierapport. Uitvoering onderzoek Onderzoeksleider : W. Broer datum: paraaf: Start : september 2003 Afronding : oktober 2003.
Validatierapport Onderzoeksrapport: validatie van conserveringstermijn van chloorbenzenen, organochloor bestrijdingsmiddelen en polychloorbifenylen in slib/waterbodem, klei, veen en zand. =. Uitvoering
Nadere informatieICP-MS als alternatieve methode voor de analyse van metaien in oppervlaktewater
ICP-MS als alternatieve methode voor de analyse van metaien in oppervlaktewater Rend de Brouwer Kees Miermans John Maaskant 20 januari 1999 Werkdocumentnr: 99.0 LjX 1. Inleiding: IMLA analyseert metaien
Nadere informatieREKENVOORBEELDEN. http://www.emis.vito.be Ministerieel besluit van 14 mei 2007 --- Belgisch Staatsblad van 06 juli 2007 1 PRESTATIEKENMERKEN
1 PRESTATIEKENMERKEN 1.1 Bepaling van PCB s in olie met GC-MS REKENVOORBEELDEN Bepalingsmethode: verdunning van olie in hexaan, zuivering op gecombineerde zure silica/basische silica, DMSO/hexaan partitie,
Nadere informatieBepaling van Totaal Organische Koolstof (TOC) en/of Opgeloste Organische Koolstof (DOC) in water
Bepaling van Totaal Organische Koolstof (TOC) en/of Opgeloste Organische Koolstof (DOC) in water januari 2005 1/6 WAC/III/D/050 INHOUD 1 TOEPASSINGSGEBIED... 3 2 PRINCIPE... 3 3 OPMERKINGEN... 3 4 APPARATUUR
Nadere informatieAL-West B.V. ANALYSERAPPORT. TEC NV Nele Claeys INDUSTRIEPARK ROSTEYNE ZELZATE BELGIQUE. Geachte heer, mevrouw,
TEC NV Nele Claeys INDUSTRIEPARK ROSTEYNE 1 9060 ZELZATE BELGIQUE Datum Relatienr Opdrachtnr. 27.01.2017 35004683 634261 ANALYSERAPPORT Opdracht 634261 Bodem / Eluaat Opdrachtgever Uw referentie Opdrachtacceptatie
Nadere informatieALCONTROL B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR
ALcontrol B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.alcontrol.nl HB Adviesbureau Postbus 9230 1800 GE ALKMAAR Blad 1 van 6
Nadere informatieVrachtenApp. Bereken riviervrachten uit gemeten debieten en concentraties
VrachtenApp Bereken riviervrachten uit gemeten debieten en concentraties Peter Cleij, Nanette van Duijnhoven 5 april 2018 INHOUD 1. Riviervrachten 2. ibever Vrachten module 3. VrachtenApp 4. Vrachtberekeningsmethoden
Nadere informatieLuchtkwaliteitmetingen in Alblasserdam. Jaarrapportage 2016
Luchtkwaliteitmetingen in Alblasserdam Jaarrapportage 2016 Colofon Raad van Accreditatie De DCMR Milieudienst Rijnmond is door de Raad voor Accreditatie geaccrediteerd voor de NEN-EN-ISO/IEC 17025:2005
Nadere informatieA N A L Y S E - C E R T I F I C A A T
Tabel 1 van 2 Project code : ### Project omschrijving : ### Opdrachtgever : ### Referenties 1652653 = ### 1652654 = ### A N A L Y S E - C E R T I F I C A A T Opgegeven bemon.datum : 19/04/2005 19/04/2005
Nadere informatieTotale verwerking van mest en/of digestaat
Totale verwerking van mest en/of digestaat Verwerking van slib, mest en/of digestaat is geen eenvoudige zaak. Zeker niet wanneer het doel is deze te verwerken tot loosbaar water en fracties die een toegevoegde
Nadere informatieBodem. Ministerieel besluit van 10 januari Belgisch Staatsblad van 28 februari 2017
Compendium voor monsterneming en analyse in uitvoering van het Materialendecreet en het decreet Versie november 2016 CMA/5/B.4 1 DOEL EN TOEPASSINGSGEBIED Deze procedure vervangt de procedure CMA/5/B.4
Nadere informatieBAM - Bemonsterings- en analysemethodes voor bodem in het kader van het mestdecreet Bodem Bepaling van snel vrijkomende organische stikstof
- Bemonsterings- en analysemethodes voor bodem in het kader van het mestdecreet Bodem Bepaling van snel vrijkomende organische stikstof VERSIE 3.0 juni 2010 Pagina 1 van 5 BAM/deel 1/12 1 PRINCIPE Het
Nadere informatieToelichting op technische aspecten en omrekeningen en correcties van milieukwaliteitsnormen voor bodem en water.
Toelichting op technische aspecten en omrekeningen en correcties van milieukwaliteitsnormen voor bodem en water. Normen voor metalen Bij de afleiding van de normen voor metalen is rekening gehouden met
Nadere informatieZware metalen en Hg. Deze code van goede meetpraktijk beschrijft de toegepaste. werkwijze bij de monsterneming van de totale emissie van
Code van goede meetpraktijk van de VKL Wat doet de VKL? De Vereniging Kwaliteit Luchtmetingen (VKL) heeft ten doel, binnen de kaders van de Europese en Nationale wet- en regelgeving, een concrete bijdrage
Nadere informatieBEPALING VAN LASALOCID-NATRIUM IN DIERENVOEDERS (HPLC)
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen Bestuur Laboratoria I-MET-FLVVT-005 I-MET-FLVVT-005 BEPALING VAN LASALOCID-NATRIUM IN DIERENVOEDERS (HPLC) Versie 04 Datum van toepassing 2014-01-27
Nadere informatieVaste mest en vaste behandelde mest Monstervoorbehandeling
Bemonsterings- en analysemethodes voor mest, bodem en veevoeder in het kader van het mestdecreet Vaste mest en vaste behandelde mest Versie december 2018 BAM/deel 4/02 Inhoud INHOUD 1 Principe 3 2 Materiaal
Nadere informatieExact Periode Juist & Precies Testen
Exact Periode 10.1 Juist & Precies Testen Juist: gemiddeld klopt de uitkomst met wat het moet zijn. Precies: Als we de meting herhalen komt er (bijna) hetzelfde uit. Vijf schietschijven A B C D E A B C
Nadere informatieRisicobeoordeling van lange-termijn inname van fipronil via de consumptie van ei en ei-producten
Risicobeoordeling van lange-termijn inname van fipronil via de consumptie van ei en ei-producten Datum: 26-09-2018 Versie: definitief Onderwerp De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft fipronil
Nadere informatieVALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION
VALIDATIERAPPORT RAPPORT DE VALIDATION Analysemethode Méthode d analyse Techniek Technique Matrix / matrixgroep Matrice / Groupe de matrices Datum laatste aanpassing / Date du dernière adaption BEPALING
Nadere informatieIk vertrouw erop u met het toezenden van deze gegevens van dienst te zijn geweest.
From: Klantenservice Laboratorium To: Postbus CC: Klantenservice Laboratorium Subject: compleet chemisch Date:
Nadere informatieBepaling van totaal kiemgetal
Compendium voor de monsterneming, meting en analyse van water Bepaling van totaal kiemgetal Versie oktober 2012 WAC/V/A/001 INHOUD Inhoud 1 TOEPASSINGSGEBIED 3 2 PRINCIPE 3 3 OPMERKINGEN 3 4 APPARATUUR
Nadere informatieAlgemene Voorwaarden AKL. Algemeen
IJSSELLAND ZIEKENHUIS Titel: Opstellen van dienstverleningsovereenkomsten (SLA) en beoordelen competentie verwijzingslaboratoria en leveranciers (AKL) bijlage: Algemene Voorwaarden laboratoriumonderzoek
Nadere informatieSpectofotometrische bepaling van nietchlooroxydeerbare
Spectofotometrische bepaling van nietchlooroxydeerbare cyanidegehalte na manuele destillatie of met een doorstroomanalysesysteem januari 2005 1/5 WAC/III/C/033 INHOUD 1 TOEPASSINGSGEBIED... 3 2 PRINCIPE...
Nadere informatieVergisting van eendenmest
Lettinga Associates Foundation for environmental protection and resource conservation Vergisting van eendenmest Opdrachtgever: WUR Animal Sciences Group Fridtjof de Buisonjé Datum: 3 oktober 2008 Lettinga
Nadere informatieGasvormige componenten, Absorptie-emissiemetingen naar HCl, HF, NH 3. en SO 2. Periodieke metingen
Code van goede meetpraktijk van de VKL (Vereniging Kwaliteit Luchtmetingen) Wat doet de VKL? De Vereniging Kwaliteit Luchtmetingen (VKL) heeft ten doel, binnen de kaders van de Europese en Nationale wet-
Nadere informatieVOORSCHRIFTEN. behorende bij het ontwerpbesluit. betreffende de Wet milieubeheer voor de inrichting
VOORSCHRIFTEN behorende bij het ontwerpbesluit betreffende de Wet milieubeheer voor de inrichting Jellice Pioneer Europe te Kapitein Antiferstraat 31 te Emmen 2 INHOUDSOPGAVE 1 OPSLAG GEVAARLIJKE STOFFEN
Nadere informatieValidatie van de conserveringstermijn van polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) in bodem definitief
Validatie van de conserveringstermijn van polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) in bodem definitief R001-0464953EBA-D01 Verantwoording Titel Validatie van de conserveringstermijn van polycyclische
Nadere informatieALCONTROL B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR
ALcontrol B.V. Steenhouwerstraat 15 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.alcontrol.nl Postbus 2205 5001 CE TILBURG Blad 1 van 6 Uw projectnaam : Uw projectnummer : ALcontrol
Nadere informatie