Informatiebijeenkomst 14 maart 2013

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Informatiebijeenkomst 14 maart 2013"

Frederik van den Brink
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Inloop met koffie en thee Opening en korte vooruitblik Life door Dirk Schaap, Ministerie IenM Life+ 2013: belangrijke aspecten bij (elektronisch) indienen en het evaluatieproces door Arnoud Heeres van de Life+ Unit in Brussel Pauze Agentschap NL: rol, ervaringen en tips door William Visser Opzetten en indienen van een proposal - Lessen van een ervaren indiener door Arno Schoevaars, PNO Netwerkborrel, gelegenheid tot vragen stellen aan de Life+ adviseurs van Agentschap NL Einde Life Nederland Informatiebijeenkomst 14 maart 2013

(elektronisch) indienen en het evaluatieproces door Arnoud Heeres van de Life+ Unit in Brussel Pauze Agentschap NL: rol, ervaringen en tips door

2 Life+ in Nederland Agentschap NL Informatiebijeenkomst voor aanvragers 14 maart 2013 William Visser

3 Deze presentatie: Wie doet wat? Contactpersonen AgNL NL Life Life+ call 2013 Ervaringen Tips 3

4 Ministeries EZ en IenM Direct contact en afstemming met de EC Life+ unit Inbreng NL standpunten in opzet Life Opdrachtgever / aansturing van Agentschap NL Doorzetten van uw projectvoorstel via eproposal 4

Life+ 2014-2020 Opdrachtgever / aansturing van

5 Wat doet Agentschap NL? (1) Nationaal loket voor Nederlandse (potentiële) indieners Adviseur en advocaat van de duivel Van pril idee tot grant agreement Wat is Life+? (m.n. interpretatie guidelines ) Past een project(idee) in Life+? Meedenken over de projectopzet en de vertaalslag naar een kansrijke proposal Commentaar op uw concept proposal Meedenken in de revision phase 5

duivel Van pril idee tot grant agreement Wat is Life+? (m.n. interpretatie guidelines ) Past een project(idee) in Life+?

6 Wat doet Agentschap NL? (2) AgNL -bijdrage gelimiteerd Vooral telefonisch en per In enkele gevallen om de tafel 1x een uitvoerig commentaar per project Naarmate deadline nadert, minder tijd Inschatting kansrijkheid meegewogen 6

email In enkele gevallen om de tafel 1x een uitvoerig

7 Timing! Neem ruim op tijd contact op met ons over uw projectidee /-opzet Lever uiterlijk 24 mei 2013 uw concept proposal (pdf of wordversie) bij ons in. Na 24 mei geen garantie dat AgNL voldoende nog tijd heeft om uw conceptaanvraag van (uitgebreid) commentaar te voorzien. 7

uiterlijk 24 mei 2013 uw concept proposal (pdf of wordversie) bij ons in.

8 Agentschap NL Pijler 1: Nature, Biodiversity Pijler 3: Information & Communication Astrid Hamer Maaike Beld

Hamer 088-6022730 astrid.hamer@agentschapnl.

9 Agentschap NL Pijler 2: Policy & Governance Pijler 3: Information & Communication William Visser John Heynen

Visser 088-6022750 william.visser@agentschapnl.

10 Hier komt een NL FAQ 10

11 Terugblik: Life Indicatieve allocatie was ca. 8,65 mln 33 proposals, projectkosten ruim 202 mln Subsidievraag ca 65,5 mln Nat/Bio > 25 mln Env > 34 mln Inf/Com bijna 3mln Nu nog 12 proposals in de revision phase Subsidievraag van ruim 22 mln 2 Nat/Bio ca. 7,5 mln 10 Env ca. 14,5 mln 0 Inf/Com 11

Nat/Bio > 25 mln Env > 34 mln Inf/Com bijna 3mln Nu nog 12 proposals in de

12 Wat is een goede Life+ aanvraag? (1) Kruip in de huid van de EU Uw project is voor de EU een middel, niet het doel Analogie met commerciële investeerder: risico s en rendement Risico s: Is er grote kans van slagen / kleine kans van mislukken? Rendement: Is er grote kans op grote positieve bijdrage aan effectueren EU Milieu- en Natuurbeleid? 12

Analogie met commerciële investeerder: risico s en rendement Risico s: Is er grote

13 Wat is een goede Life+ aanvraag? (2) Duidelijk beschreven natuur en/of milieuprobleem als basis Weinig onderzoek, je weet al hoe je het probleem moet oplossen Groot project, vanaf 1 miljoen Robuust onderbouwde aanpak van het probleem Betrokkenheid van essentiële stakeholders in het project Gedegen monitoring(opzet) Grote potentiële spin off (herhalingspotentieel) Tip: logical frame work en Life+ Evaluation Guide 13

oplossen Groot project, vanaf 1 miljoen Robuust onderbouwde aanpak van het probleem Betrokkenheid van essentiële

14 Evaluatie criteria Name of the award criterion Maximum score Minimum pass score Significant divergence 1. Technical coherence and quality 15 8 > 3 2. Financial coherence and quality 15 8 > 3 3. Contribution to the general objectives to Life > 4 4. European added value and complementarity and optimal use of the EU funding > 6 5. Transnational character 5 - > 1 6. Compliance with national annual priorities and national added value according to the Life+ national authority 10 - > 2 Total

Contribution to the general objectives to Life+ 25 12 > 4 4.

15 Tips en Tricks: Algemeen Begin op tijd en bespreek uw voorstel tijdig Lees de guidelines! Zorg dat de (co)financiering goed geregeld is Let op de 2% regel voor public bodies Gebruik een mailadres dat frequent wordt gelezen Let op omvang aanvraag: alles moet in formulier, geen extra bijlagen mogelijk Lees de vragen heel secuur en geef (alleen) antwoord op die specifieke vraag Voldoen aan wettelijke eisen is geen Life+ project 15

dat frequent wordt gelezen Let op omvang aanvraag: alles moet in formulier, geen extra bijlagen mogelijk

16 16

17 Alleen als er nog tijd is en er in de zaal behoefte aan is de hierna volgende sheets behandelen 17

18 18

19 19

20 Tips en Tricks: Pijler Natuur Verschil regels: natuur versus biodiversiteit > Biodiversiteit = innovatief > Natuur = best practice in N2000 gebieden -Bij prioritaire soorten is subsidiepercentage max. 75% -Houdt doel Life+ voor ogen Let op: - Specifiek, meetbaar - Duidelijke kaarten (met afbakening) - Geen reccurring activities - Stapelen met andere EU gelden mag NIET. 20

21 Tips en Tricks: pijler Milieu -Beschrijf het milieu probleem en de demonstratie -Waar is het innovatief / vernieuwend? -Wie kan er van leren? Denk ook aan: - Kennisuitwisseling - Stakeholders - Monitoring 21

22 Tips en Tricks: pijler Communicatie -Het moet een awareness raising campagne zijn -Een milieu- en/of natuurprobleem oplossen -Juiste stakeholders betrekken -Juiste kennis bij aanvrager hebben -Doelgroep moet invloed op het probleem hebben -Grote zichtbaarheid 22

23 Tips en Tricks: Financieel -De hoofdaanvrager beschikt over eigen jaar cijfers -Redelijke subsidie vraag, max 50% Indien: - subsidiebedrag > dan accountantsverklaring - Public body -> public body declaration toevoegen - Uurtarief > 400/dag onderbouwing meesturen -Bedragen A3 en A4 gelijk met de cijfers FA en FC -FA en FC niet boven de 100% na optelling -FA gelijk aan totalen in F1-F8 -Simplified Financial Statement, meenemen alle subsidies is mogelijk 23

24 Tips en Tricks: Financieel (2) Financial viability check: -pag 16 evaluation guide Let op voor private organisatie én niet private organisaties -Privaat moet voldoen aan min 2 van de 4 criteria -Niet private org als aan geen van de 3 wordt voldaan Dan => bankgarantie nodig. 24

Vergelijkbare documenten

LIFE. Financiering van Europese milieu- en natuurprojecten. Astrid Hamer, NCP LIFE Agentschap NL. 16 augustus 2013

LIFE. Financiering van Europese milieu- en natuurprojecten. Astrid Hamer, NCP LIFE Agentschap NL. 16 augustus 2013 LIFE Financiering van Europese milieu- en natuurprojecten Astrid Hamer, NCP LIFE Agentschap NL 16 augustus 2013 Inhoud -Rol Agentschap NL -Wat is LIFE -LIFE+ projecten gemeenten -Wat is een goed project?