Hoofdstuk 5. Hoe kan Cleaner Production helpen om afval te beperken en winst te maken: gevalstudie

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Hoofdstuk 5. Hoe kan Cleaner Production helpen om afval te beperken en winst te maken: gevalstudie"

Vincent Jonker
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Hoofdstuk 5 Hoe kan Cleaner Production helpen om afval te beperken en winst te maken: gevalstudie

2 Gevalstudie* Reactive Chemical Industries Corporation (RCIC) PROFIEL Sector: Chemische industrie Activiteit: Productie van additieven voor de verwerking van hogepolymeermaterialen Milieuaspect: Afvalwater *Gebaseerd op een bestaande gevalstudie (naam & cijfers werden gewijzigd) genomen uit de UNIDO/UNEP Guidance Manual: How to Establish and Operate Cleaner Production Centres.

Milieuaspect: Afvalwater *Gebaseerd op een bestaande gevalstudie (naam & cijfers werden

3 STRATEGIE # 1 Passieve milieustrategieën Verdunnen & verspreiden: RCIC loosde dagelijks ± 500 m³ onbehandeld afvalwater in een nabijgelegen rivier. Gevolgen: UNEP/DTIE Milieu-impact: Geval van vissterfte gaf aanleiding tot het monitoren en screenen van de bedrijfsafvalwaterstroom. Niet-naleving regelgeving: Er werd vastgesteld dat RCIC de lozingsnorm voor COD (Chemisch Zuurstof Verbruik) overschreed: mg/l in plaats van 45 mg/l.

Gevolgen: UNEP/DTIE Milieu-impact: Geval van vissterfte gaf aanleiding tot het monitoren en screenen van de

4 STRATEGIE # 2 Reactieve milieustrategieën End-of-pipe benadering Om te voldoen aan the CODlozingsnorm, bouwde het bedrijf een vergunde afvalwaterbehandelingsinstallatie. UNEP/DTIE Kostprijs: US$ Jaarlijkse bedrijfskost: US$

bedrijf een vergunde afvalwaterbehandelingsinstallatie.

5 Maar De eis voor water van betere kwaliteit door downstream gebruikers leidde tot een verstrenging van de COD-norm (20 mg/l). Gebruik makend van dezelfde strategie, beslist RCIC om de bestaande zuiveringsinstallatie te verbeteren door diffuser-port-riser mechanismen toe te voegen. Kostprijs: US$ Deze maatregel bleek niet efficiënt te zijn gezien herhaalde negatieve invloeden de kwaliteit van het rivierwater deden dalen; met een nog strengere COD-norm als resultaat

Gebruik makend van dezelfde strategie, beslist RCIC om de bestaande zuiveringsinstallatie te verbeteren door

6 Gezien aanpassing van de zuiveringsinstallatie te duur was en gezien plaatsing van een nieuwe afvalwaterbehandelingsinstallatie niet mogelijk was wegens ruimtegebrek en stijgende grondprijzen, besliste RCIC om het afvalwaterprobleem vanuit een andere hoek te bekijken

niet mogelijk was wegens ruimtegebrek en stijgende grondprijzen,

7 Cleaner Production STRATEGIE # 3 Proactieve milieustrategieën RCIC opteerde om de afvalwaterlozing te verminderen aan de bron, dus in het productieproces, door gebruik te maken van de Cleaner Production strategie cyclus van continue verbetering... UNEP/DTIE

dus in het productieproces, door gebruik te maken van de Cleaner

8 DOORLICHTING RCIC s top management engagement PLAN CONTROLE Top management doorlichting Vooruitgang meten Continue verbeteringscyclus Planning en projectorganisatie DOEN Projectimplementatie

9 Globale investering Hoe kan Cleaner Production helpen om afval te beperken en Voordelen Naleving van de wet: Het bedrijf voldoet vlot aan de nieuwe effluentlozingsnormen. Periode van uitvoering: 6 maand Kostprijs: US$ Periode van terugbetaling: tussen 0,5 tot 3 jaar Efficiënter gebruik van energie en ruwe grondstoffen: Verhoogde productie met 15 % Dankzij een substantiële vermindering van effluentlozing, bleek 25 % van de bestaande zuiveringsinstallatie overbodig. Als gevolg daarvan sloot RCIC 1 sectie (capaciteit van 125 m³/dag) en ontmantelde een deel van de installatie.

Periode van uitvoering: 6 maand Kostprijs: US$ 60 000 Periode van terugbetaling: tussen 0,5 tot 3 jaar Efficiënter gebruik van energie en ruwe

10 Synthese Passieve milieustrategieën Reactieve milieustrategieën Cleaner Production Milieu-impact Niet-naleving regelgeving Kostprijs : US$ Jaarlijkse bedrijfskost: US$ Upgrade kostprijs: US$ Maatregel bleek inefficiënt Kostprijs: US$ Terugbetaalperiode: tussen 0,5 tot 3 jaar Naleving van de wet Efficiënter gebruik van energie en ruwe grondstoffen

72 000 Upgrade kostprijs: US$ 250 000 Maatregel bleek inefficiënt Kostprijs: US$ 60 000

11 Tijd, grond, geld en andere middelen hadden kunnen bespaard worden als men niet eerst passieve en reactieve milieustrategieën toegepast had

12 Cleaner Production zou men als eerste optie moeten overwegen om een vervuiling aan te pakken!!!

13 Voor meer informatie UNEP/DTIE Cleaner Production UNEP/DTIE Cleaner Production Financing United Nations Industrial Development Organization Sustainable Alternatives Network SANet Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne/Centre Site Contact: Valérie Laforest

org/ United Nations Industrial Development Organization www.unido.

Vergelijkbare documenten

De regelgeving van de Europese Unie rond Milieu. Hoofdstuk 3. De regelgeving van de Europese Unie rond Milieu

Hoofdstuk 3 De regelgeving van de Europese Unie rond Milieu In Europa is een aanzienlijk deel van de totale vervuiling afkomstig van industriële productieprocessen Om de bijdrage van de Europese industrie