SBIR openstellingen terugdringen ammoniakemissie. Marissa Giesen Machtelt Meijer

Transcriptie

1 SBIR openstellingen terugdringen ammoniakemissie Marissa Giesen Machtelt Meijer

2 Waarom een Programmatische Aanpak Stikstof (PAS)? Kern stikstofproblematiek Ecologisch: In een overbelaste stikstofsituatie lastig om een onderbouwing te geven voor behoud en verbetering natuurkwaliteit (ondanks landelijk dalende N- trend). Maatschappelijk: Realisatie nieuwe projecten met stikstofuitstoot tot gevolg (hoe klein ook) erg lastig (snelwegen, 2 e Maasvlakte, energiecentrales, veehouderij). Juridisch: NBwetvergunningen kunnen moeilijk verleend worden of worden vernietigd bij de Raad van State bij beroepsprocedures. 2

3 Kern van de aanpak Voldoende daling stikstofdepositie in alle overbelaste gebieden; Herstelmaatregelen om achteruitgang natuurkwaliteit te stoppen en waar nodig uitbreiding en verbetering mogelijk maakt; Ontwikkelingsruimte in/rond alle gebieden voor alle sectoren; Borging (harde afspraken) van de uitvoering van maatregelen en bijsturing vanuit het principe: hand aan de kraan. Resultaat: PAS zorgt voor vereenvoudiging en juridische houdbaarheid van de besluitvorming rondom vergunningverlening! 3

4 Generieke landbouwmaatregelen Afspraak met Landbouwsector: extra daling 10 kton voor 2030 Hoe realiseren? - Stalmaatregelen - Uitrijden van mest - Voer- en managementmaatregelen Deels wettelijk, deels via overeenkomst Innovatie helpt om daling te realiseren! 4

5 Waar staan we nu? 2010 Voorlopige PAS opgesteld (beschrijving systeem) 2011 Uitvoeren concept-gebiedsanalyses door provincies 2012 Doorontwikkeling PAS-systeem (concept-dpas en advies RvS): Rekeninstrument AERIUS, ecologische onderbouwing maatregelen, verdeling ontwikkelingsruimte in segmenten 2013 Complementeren PAS bouwwerk, afronden gebiedsanalyses, (voorbereiding) implementatie en bestuurlijke vaststelling PAS, wetswijziging NB-wet januari: Inwerkingtreding PAS 5

6 SBIR uitrijden van mest Doel: reduceren van ammoniak bij het uitrijden van mest. Twee typen innovaties worden gezocht: 1. Innovatieve aanwendingsmethoden 2. Innovatieve borgingsmethoden Onze wensen: 1. Ammoniakemissiereductie minstens zo goed als zodebemester 2. Niet meer handhavingsinspanning dan voor een zodebemester Innovaties die gericht zijn op beide aspecten scoren extra punten! 6

7 Belangrijke aandachtspunten Reductie ammoniakuitstoot Handhaafbaarheid Energiegebruik Effect op de bodem Positieve en negatieve effecten op andere beleidsthema s (bijvoorbeeld fijnstof, dierenwelzijn, arbeidsomstandigheden) Kwaliteit van de offerte Ondernemerschap Innovatie Economisch perspectief Prijs 7

8 SBIR voer- en managementmaatregelen Doel: reduceren van ammoniakemissie door het nemen van voer- en managementmaatregelen Gezochte soort innovaties (voorbeelden): Innovatieve diervoerderconcepten Innovatieve toevoegmiddelen aan de mest Innovatieve werkwijzen voor ondernemers Minimum vereisten: 10% ammoniakemissiereductie ten opzichte van de emissiefactor voor overige stalsystemen voor de betreffende diercategorie in de bijlage bij de Regeling Ammoniak en Veehouderij (RAV) De fysisch/ chemische onderbouwing van het concept moet aannemelijk zijn Innovaties gericht op de melkveehouderij scoren extra punten! 8

9 Belangrijke aandachtspunten Handhaafbaarheid Onderbouwing van het principe achter de ammoniakreductie Positieve en negatieve effecten op andere beleidsthema s (bijvoorbeeld fijnstof, dierenwelzijn, arbeidsomstandigheden) Kwaliteit van de offerte Ondernemerschap Innovatie Economisch perspectief Prijs 9