Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Transcriptie

1 Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Vragen ex art 46 RvO GL-Doorontwikkeling Sociale teams 1- Notagegevens Notanummer Datum Programma: 08 Meedoen Portefeuillehouder Weth. Kolkman Team ON 2- Bestuursorgaan [X]B & W [ ]Raad -- [ ]Burgemeester -- College van B & W - Burgemeester - Weth. Kolkman - Weth. Hartogh Heys - Weth. Rorink - Weth. Grijsen Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten -- Routing d.d. Wethouder -- par. [ ]adj.secr. -- [X]gem.secr BIS Openbaar Status Definitief Bijlagen Vragen GL + brief B & W d.d.: Besloten wordt: 1 De beantwoording van de vragen ex art 46 RvO van Groen Links over de doorontwikkeling van sociale teams vast te stellen; 2 de beantwoording aan te bieden aan de raad; 3 de nota en het besluit openbaar te maken na verzending van de brief. Financiële aspecten: Financiële gevolgen voor de gemeente? Begrotingswijziging Voorstel openbaarmaking conform Wet Openbaarheid Bestuur (Wob) [ ] De nota en het besluit openbaar te maken [ ] De nota en het besluit openbaar te maken vergezeld van bijgaand persbericht [X] De nota en het besluit openbaar te maken nadat het antwoord aan GroenLinks is verzonden [ ] De nota en het besluit openbaar te maken, behalve [ ] Het besluit openbaar te maken, maar niet de nota, gelet op artikel: [ ] De nota en het besluit niet openbaar te maken, gelet op artikel: Kennisgeving/ Bekendmaking Awb Kennisgeving (publicatie) conform Awb Bekendmaking conform Awb

2 ADVIESRADEN: Moet een van de adviesraden gehoord worden of op de hoogte gesteld? Toelichting Inleiding Per brief van 10 oktober heeft mw. Zegel van de fractie van uw college een aantal schriftelijke vragen ex art 46 RvO gesteld over de doorontwikkeling sociale teams. Bijgaand treft u de beantwoording aan. Beoogd resultaat Kader Argumenten voor en tegen Extern draagvlak (partners) Financiële consequenties Aanpak/uitvoering

3 Schriftelijke vragen ex.art 46 RvO Gemeente Deventer t.a.v. College B&W Postbus GC Deventer Betreft: doorontwikkeling Sociale Teams Deventer, 10 oktober 2016 Geacht college, De transitie, na de transformatie, van het sociale domein vraagt veel van iedereen die daar mee te maken heeft. Of het nu over de inwoners in de wijken gaat die zorg nodig hebben, over de uitvoerders of over de beleidsmakers, iedereen wordt gevraagd zich aan te passen; iedereen moet veranderen. In bijna 2 jaar tijd hebben de sociale teams zich in de wijken weten te settelen. Van de inwoners vragen we meer kracht om zelf zaken op te lossen al dan niet met inzet van hun omgeving. Van de individuele leden van de sociale teams wordt verwacht dat zij professioneel onafhankelijk zijn, cliëntgericht denken en daarbij de bewoners stimuleren van hun kracht en mogelijkheden gebruik te maken én daarbij hun omgeving optimaal in te zetten. GroenLinks heeft in de sessies over dit onderwerp (7 september beeldvormend aan de raadstafel, 14 september in ontmoeting met de sociale teams en 21 september met wensen en bedenkingen in de raadsvergadering) al diverse vragen, wensen en bedenkingen gegeven. GroenLinks heeft in aanvulling daarop en ter concretisering van de reeds geuite wensen de volgende vragen: 1. De 5 partners, die de experts op dit moment in de sociale teams leveren, wordt gevraagd om mee te helpen denken in een platte organisatie met een eigen entiteit en hierover een businesscase aan te leveren met o.a. een governancestructuur. Is het college van mening dat dit niet de platste organisatievorm is, zodra er om een governancestructuur wordt gevraagd? Is het college bereid om de platst mogelijke vorm, namelijk een werknemers coöperatie, te onderzoeken en nader te beoordelen? 2. In de raadsvergadering heeft GroenLinks het voorbeeld in de gemeente Oude Ijsselstreek aangehaald waar met werknemerscoöperaties wordt gewerkt zowel bij de jeugd als de sociale teams. Is het college bereid om zo spoedig mogelijk in die gemeente informatie te halen over de bevindingen tot nu toe en dit te delen met de raad? Is het college bereid om, zoals ook voorgesteld in de raadsvergadering, een pilot uit te voeren met werknemerscoöperaties voor bijvoorbeeld 2 wijken? Zo nee, waarom niet. 3. Tijdens het forum van 9 maart heeft Joke van de Schoor van HelpGewoon een presentatie gegeven over werknemers coöperaties. Is het college bereid om bij HelpGewoon meer informatie te halen om een mogelijke pilot in te kunnen zetten? Zo nee, waarom niet? Met hartelijke groet, Lida Zegel van Tiel GroenLinks Deventer

4 Grote Kerkhof 1 Postbus GC Deventer Aan de fractie van GroenLinks Mw. A.G. Zegel-van Tiel Interne Post telefoon direct telefoonnummer gemeente@deventer.nl BO/ november 2016 kenmerk uw referentie datum M.J.E. van der Meer/H.A.G. van den Burg contactpersoon Schriftelijke vragen ex art 46 RvO over doorontwikkeling sociale teams onderwerp Geachte mevrouw Zegel, In uw brief van 10 oktober heeft u ons college schriftelijke vragen ex art 46 RvO gesteld over de doorontwikkeling sociale teams. Alvorens uw vragen te beantwoorden willen wij u onze excuses aanbieden voor het overschrijden van de beantwoordingstermijn zonder u daar tijdig van op de hoogte te stellen. Op 15 november jl. hebben wij u per laten weten wat de reden daarvan was. Ons antwoord is als volgt. Vraag 1 De 5 partners, die de experts op dit moment in de sociale teams leveren, wordt gevraagd om mee te helpen denken in een platte organisatie met een eigen entiteit en hierover een businesscase aan te leveren met o.a. een governancestructuur. Is het college van mening dat dit niet de platste organisatievorm is, zodra er om een governancestructuur wordt gevraagd? Ons college is het hiermee niet eens. Het betreft hier onder andere de toegang naar zorg. Vanuit haar publiekrechtelijke taak blijft de gemeente hier eindverantwoordelijkheid voor. Daarom is het noodzakelijk dat in een governancestructuur de taken en verantwoordelijkheden goed gedefinieerd worden, zonder af te doen aan een ieders verantwoordelijkheden naar de eigen organisatie en het specialisme van de professionals. Is het college bereid om de platst mogelijke vorm, namelijk een werknemerscoöperatie, te onderzoeken en nader te beoordelen? Wij vinden dat in dit stadium nog te vroeg en hebben dit ook niet opgenomen in onze opdracht aan de vijf organisaties.

5 Vraag 2 In de raadsvergadering heeft GroenLinks het voorbeeld in de gemeente Oude IJssel streek aangehaald waar met werknemerscoöperaties wordt gewerkt zowel bij de jeugd als de sociale teams. Is het college bereid om zo spoedig mogelijk in die gemeente informatie te halen over de bevindingen tot nu toe en dit te delen met de raad? Wij zijn altijd bereid om breed in het land te kijken naar ontwikkelingen rondom de sociale teams. Ons college informeert de raad over haar besluit ten aanzien van de businesscase. U ontvangt dit begin Wij zien geen noodzaak om daarnaast informatie die zij via de VNG of contacten met andere gemeenten verkrijgt, afzonderlijk te delen met de raad. Is het college bereid om, zoals ook voorgesteld in de raadsvergadering, een pilot uit te voeren met werknemerscoöperaties voor bijvoorbeeld 2 wijken? Zo nee, waarom niet., wij zijn hier niet toe bereid. Er is een opdracht bij de vijf organisaties neergelegd om tot een businesscase te komen. Wij gaan onze opdracht en programma van eisen niet gedurende de opdracht aanpassen. Daarnaast vinden wij het niet wenselijk om twee verschillende organisatiemodellen naast elkaar te laten lopen. Vraag 3 Tijdens het forum van 9 maart heeft Joke van de Schoor van HelpGewoon een presentatie gegeven over werknemers coöperaties. Is het college bereid om bij HelpGewoon meer informatie te halen om een mogelijke pilot in te kunnen zetten? Zo nee, waarom niet?, zie hiervoor ons antwoord onder uw vraag 2 Burgemeester en wethouders van de gemeente Deventer, de secretaris, de burgemeester, M.A. Kossen ir. A.P. Heidema