GEMEENTE PURMEREND Nr,: 2 9 SEP Ons zaaknummer R Uw kenmerk

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "GEMEENTE PURMEREND Nr,: 2 9 SEP 2014. Ons zaaknummer R207324232 Uw kenmerk"

Transcriptie

1 achmeo g> rechtsta! GEMEENTE PURMEREND Nr,: Vooruitgestuurd per fax Raad van de gemeente Purmere $ntv.: Postbus 15 Proc.eig AA PURMEREND Kopie: 2 9 SEP 2014 Paraaf indeten: Stichting Achmea Rechtsbijstand Postbus JC Tilburg Dr. Hub van Doorneweg 195 Tilburg Telefoon jfax klantenservice@achmearechtsbijstand.nl vvww.achmearechtsbijstand.nl Datum 24 september 2014 Onderwerp zienswijze ontwerpbestemmingsplan Purmerland Ons zaaknummer R Uw kenmerk Behandeld door m Geachte raadsleden, U heeft het ontwerpbestemmingsplan Purmerland ter inzage gelegd De familie Mauritius», 1448 SB in PURMEREND is het hier niet mee eens. Hun zienswijze licht ik toe in deze brief. Feitelijke situatie Het bestemmingsplan betreft een postzegelplan voor de realisatie van 1 extra woning tegenover de woning van cliënten. Dit bouwplan is 2 jaar geleden al 2 keer afgewezen, namelijk op (reg.nr ) en op (reg.nr ). Ook de raad en de raadscommissie hebben zich negatief uitgelaten over dit plan, namelijk op en de raadsvergadering op Ook in het nieuwe bestemmingsplan is dit bouwplan niet meegenomen. Eerdere procedures Over dit bouwplan zijn al eerder procedures opgestart. Het bouwplan is toen steeds afgekeurd en niet vergund. Het is onduidelijk waarom de raad nu ineens 180 graden gedraaid is en het bouwplan nu wel via een bestemmingsplan zou willen goedkeuren. Dit komt het gevoel voor rechtszekerheid en - vertrouwen bij cliënten niet ten goede. Graag ontvang ik een uitgebreide toelichting op de gang van zaken in deze kwestie. Het ontwerpbesluit en de toelichting geven nu onvoldoende inzicht in de motivering voor de steun voor dit plan. Draagvlak omgeving Hiermee hangt samen dat de raad dit bouwplan alleen wil toestaan als er draagvlak in de directe omgeving Is voor dit bouwplan. Dat ontbreekt. In de eerdere procedures over deze woning heeft wethouder Krieger ook toegezegd dat indien er bezwaren vanuit de buurt tegen dit bouwplan bestaan, het bouwplan geen doorgang kan vinden. Rekeningnummer (IBAN) NL11 RABO Kvk Apeldoorn

2 Vervolg op de brief van 24 september 2014 Bestemd voor Raad van de gemeente Purmerend Bladnummer 2 Centen hebben er grote beuren tegen, net a,s de andere direct omwonenden. Het gaat daarbij om Andere omwonenden wonen verder weg. Er is dus geen sprake van 10 omwonenden die allemaal binnen de invloedssfeer van deze woning woonachtig zijn. De omwonenden van de Suezweg hebben nl. hun tu.n op de achterzijde gesitueerd, en tussen hen en Purmerland 21 zitten een voortuin bosschages, een sloot, een weg, een berm en een bomenrij. Dat is echt een andere situatie ' De nieuwe woning heeft slechts een ruimtelijke impact bij de direct omwonenden. Deze zijn zo goed al allen tegen deze ontwikkeling. Er kan dus niet gesteld worden dat de komst van deze woning op voldoende draagvlak in de directe omgeving kan rekenen. Ruimtelijke onderbouwing Het bestemmingsplan dient te voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing. Het moet inzicht geven,n de relatie tussen dit plan en de relevante regelgeving in deze omgeving. Het gaat daarbij si 0,? 6 M 0 m S t r h T U f V i S i e S ' r e 9 i 0 n a a l b e l e i * * '-lichting van het ontwerpbestemmingsplan taa s,ec ts,n hoofdstuk 2 kort aangegeven dat het plan in overeenstemming is met het rijksbel provinciaal en regionaal beleid en gemeentelijk beleid. Dit is absoluut onvoldoende motivering Het geeft geen enkel inzicht en cliënten kunnen dit nu ook niet controleren. Woningbehoefte De motivering van een bestemmingsplan moet onderbouwd weergeven dat er een regionale behoefte -s aan een nieuwe stedelijke ontwikkeling. In dit kader verwijs ik u naar de uitspraak van de Afdeling be tuursrechtspraak van de Raad van State van 18 december 2013 onder overging 3 4 «de behoefte aan de mogelijk gemaakte ontwikkeling in het kader van de uitvoerbaarheid van het voorliggende plan dient te zijn onderbouwd." ( /1/R4) in dit plan is op geen enkele manier onderbouwd dat er een regionale behoefte is aan deze woning in deze omgeving en is deze prijscategorie. Aantasting woongenot Het bouwplan leidt tot aantasting van het woongenot van Ciënten. Het gaat daarbij om het volgende. Privacy Het bouwplan betreft de bouw van een woning met een nokhoogte van 10 meter in de buurt van de wo,ng van c l l ë n, l n d n i e u w e s j l u a t j e ^ m e n ^ ^ ^ ^ ^ ^ n de a C h t e r t s n h u n w o n j n g D a { ^ ^ ^ ^ ^ ^ ernstige aantasting van de privacy van cliënten.

3 Vervolg op de brief van 24 september 2014 Bestemd voor Raad van de gemeente Purmerend Bladnummer 3 Uitzicht Cliënten dreigen door het bouwplan hun vrije uitzicht,e verliezen. Nu hebben cliënten een ruim uitzicht over de rust.ge omgeving richting Purmeriand. Dit uitzicht is ook een van de belangrijke redenen geweest waarom cliënten deze woning kochten. Dat is waar de gemeente mee adverteerde. Cliënten hebben na voltooung van de plannen, direct zicht op de bouwmassa van het bouwproject, waardoor het bestaande urtzicht,n ernstige mate wordt aangetast. Dit is een grote inbreuk op de bestaande situatie en voor cliënten een onaanvaardbare beperking. Waardevermindering woning Cliënten vrezen dat hun woning in waarde daalt na realisering van het bouwplan. Cliënten zijn dan ook van plan een planschadeclaim in te dienen bij de gemeente. Cliënten stellen dat de bouw zorgt voor een zodan.g waardeverminderend effect op omringende onroerende zaken dat voor de haalbaarheid leen o T H ^ T T * ^ * ^ m * ^ a " e m a t i e - " s, waar geen of minder planschade te verwachten valt. Verzoek Namens cliënt vraag ik u het ontwerpbestemmingsplan niet vast te tegemoetkomend aan deze zienswijze. stellen of het plan aan te passen Hebt u nog vragen? Belt u dan gerust. U kunt mij bereiken via onze Klantenservice op telefoonnummer Ma,len kan natuurlijk ook: klantenservice@achmearechtsbijstand.nl. Ik wil u vragen altijd ons zaaknummer R te vermelden. Met vrien

4

5 Stichting Achmea Rechtsbijstand Postbus JC Tilburg

6 GEMEENTE PURMÊtiÈm Nr.: Goed voor elkaar AANGETEKEND de raad van de gemeente Purmerend Postbus AA Purmerend Ontv.: 7 OKT 2014 ^^êl^fv Q r Paraaf indeten: Tevens per fax Ons kenmerk /mkne Uw kenmerk Behandeld door ^ g A M l H I afwezig op vrijdag Doorkiesnummer Faxnummer (033) m.knegt@arag.nl Onderwerp: zienswijze ontwerpbestemmmingsplan Purmerland Leusden, 6 oktober 2014 Geachte raad, Namens cliënten, de heer en mevrouwwkbbêê*. wonend aan deubbpote Purmerend, breng ik hierbij een zienswijze naar voren naar aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan Purmerland dat tot en met 9 oktober a.s. ter visie ligt. Het ontwerpbestemmingsplan voorziet in de bouw van een extra woning op het perceel Purmeriand 21, rechtstreeks in het zicht vanuit de woning van cliënten. Cliënten hebben overwegende bezwaren tegen deze bouwmogeiijkheid. De bouw van deze woning stuit op stedenbouwkundige bezwaren en doet afbreuk aan hun woon- en leefomgeving. Cliënten benadrukken dat het ontwerpbestemmingsplan niet is opgesteld in opdracht van de gemeente Purmerend. Het betreft een particulier initiatief van de eigenaar van het perceel, in wiens opdracht het ontwerpplan is opgesteld. Hij wenst met deze extra bouwmogeiijkheid de waarde van zijn perceel te vergroten. Het ontwerpplan vloeit dus niet voort uit een wens van de gemeente Purmerland om uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening hier een woning te realiseren. Het tegendeel is het geval. De eigenaar van het perceel heeft de gemeente eerder verzocht medewerking te verlenen aan de bouw van een extra woning op dit perceel. Het college heeft op 29 november 2011 en 13 november 2012 besloten geen medewerking te verlenen. In het ontwerpbestemming Weidevenne 2012 is dan ook niet voorzien in de bouw van een extra woning op het perceel: het college meent dat er overwegende stedenbouwkundige bezwaren kleven aan het oprichten van een woning op deze locatie. Een WDmotie heeft uiteindelijk tot gevolg gehad dat bij vaststelling van het plan dit perceel "uit het bestemmingsplan is gehaald' om de eigenaar van het perceel in de gelegenheid te stellen een postzegelplan te laten ARAG SE Nederland Postbus 230, 3830 AE LEUSDEN - Kastanjelaan 2,3833 AN Leusden T (033) F (033) IBAN NL38 RABO BIC RABONL2U Incassant ID NL87ZZZ BTW NL B01 KvK ARAG SE is statutair gevestigd te Düsseldorf (Duitsland) ARAG is in het bezit van het Keurmerk Klantgericht Verzekeren. Kijk voor meer informatie op

7 Blad 2 Ons kenmerk /mkne Goed voor elkaar opstellen. De raad zou vervolgens op grond van de inhoud van het postzegelplan en de inspraakreacties moeten beslissen of de bouw van een tweede woning op het perceel daadwerkelijk mogelijk wordt gemaakt. Er is dus geen enkele principe-instemming van de zijde van de gemeente met het plan, laat staan dat het planologisch wenselijk of aanvaardbaar is geacht. Cliënten menen dat er doorslaggevende stedenbouwkundige bezwaren kleven aan dit plan. Zij sluiten zich aan bij hetgeen het college destijds heeft overwogen in de zienswijzennota bij het ontwerpbestemmingsplan Weidevenne Het onbebouwd houden van dit gedeelte van het perceel vloeit voort uit de stedenbouwkundige visie die ten grondslag heeft gelegen aan de ontwikkeling van de wijk Weidevenne. Bij de ontwikkeling van Weidevenne is voor de stedenbouwkundige opzet goed gekeken naar de inpassing van de ai bestaande lintbebouwing aan de Purmerland. Daarbij is rekening gehouden met zichtlijnen, inpassing, verschillen in grootte van de originele erven, versmelting van bestaande bebouwing met nieuwbouw, afwisseling en opeenvolging in architectuur, groene ruimtes, openbaar gebied, enzovoort. Ofwel: het toelaten van maximaal één woning is het resultaat van een zorgvuldige stedenbouwkundige afweging, waarin gekozen is voor het openhouden van het historische lint (de huidige woning op perceel Purmerland 21 staat op de plaats van een voormalige boerderij). De opmerking in par. 2.3 van de toelichting dat het bouwplan in overeenstemming is met het gemeentelijke ruimtelijke beleid is dus onjuist. In de gemeentelijke stedenbouwkundige visie is geen verandering opgetreden. Dit alleen al is reden om geen medewerking te verlenen aan de bouw van een extra woning. Dit klemt te meer, daar het verlenen van medewerking een ongewenste precedentwerking heeft. Er zijn diverse andere percelen in Purmerend waar nog ruimte is voor een extra gebouw, maar waar nieuwe bebouwing uit een oogpunt van ruimtelijke ordening ongewenst wordt geacht. Indien aan de Purmerland 21 medewerking wordt verleend aan extra bebouwing, is niet uit te leggen waarom eigenaren van andere percelen niet ook extra bebouwing zouden mogen oprichten. Het is cliënten bekend dat een eigenaar van een perceel in de naaste omgeving nu eveneens opsplitsing van zijn kavel overweegt. Cliënten wijzen er verder op dat een extra woning op dit perceel geen enkele maatschappelijke meerwaarde heeft. De bouw van deze woning dient uitsluitend het belang van de eigenaar van de grond. Dat is geen belang dat een rechtvaardiging vormt voor aantasting van de stedenbouwkundige waarden. Door de bouw van de extra woning worden de belangen van cliënten aangetast. Zij mogen rechtszekerheid ontlenen aan hét geldende bestemmingsplan. In de bestaande situatie is er een vrije zichtlijn richting Purmerland. Deze gaat verloren indien de extra woning gebouwd zou worden. De eigenaar van het perceel wist bij aankoop dat er één woning was toegestaan. Cliënten vinden het onjuist indien ten koste van hen nu de bebouwingsmogelijkheden worden verruimd. Tijdens de 'consultatie' waarover in de toelichting van plan wordt gesproken is overigens op geen enkele wijze gebleken dat eigenaar bereid is rekening te houden met stedenbouwkundige waarden en/of belangen van omwonenden. Voorts is gebleken dat het maatschappelijk draagvlak ontbreekt. De overgrote meerderheid van de bewoners van de aangrenzende percelen is tegenstander van het bouwplan. Het is evident dat de waarde van de onroerende zaak van cliënten zal dalen indien dit ontwerpbestemmingsplan zou worden vastgesteld. Cliënten menen dat hier sprake is van een onevenredige belangenaf- ARAG SE Nederland Postbus AE LEUSOEN Kastanjelaan 2, 3833 AN Leusden T (033) F (033) 43: IBAN NL38 RABO BIC RABONL2U Incassant IO NL87ZZZ BTW NL B01 - KvK ARAG SE is statutair gevestigd te Düsseldorf (Duitsland) ARAG is in het bezit -/an he» Keurmerk. Klantgericht Verzekeren. Kijk voor meer informatie op

8 Blad 3 Ons kenmerk /mkne Goed voor elkaar weging. De waarde van hun buurperceel zou stijgen ten koste van waarde van hun eigen woning. Verder is onduidelijk op welke wijze de waardedaling vergoed zal worden. In het ontwerpplan is sprake van een anterieure exploitatieovereenkomst, maar niet duidelijk is of hierin mede is voorzien in de kosten van planschade die cliënten lijden en -zo ja- of rekening houdend met deze kosten de woningbouw nog realiseerbaar is. Naast hetgeen hiervoor naar voren is gebracht kunnen cliënten zich niet verenigen met andere onderdelen van de het ontwerpplan. In artikel ontbreekt naar hun mening ten onrechte het voorschrift dat gebouwen binnen het bouwvlak moeten worden gebouwd. Cliënten menen verder dat aan het bestaande bijgebouw ten onrechte een afzonderlijk bouwvlak met de bestemming "Wonen" is toegewezen. Naar hun mening dient dit bijgebouw te worden ondergebracht in de bestemming "Tuin - 2", die een algemene regeling bevat voor onder meer bijgebouwen. Door aan het bestaande bijgebouw een apart bouwvlak toe kennen, wordt een onevenredige grote oppervlakte aan aanuitbouwen, bijgebouwen en overkappingen toegelaten. Bovendien blijkt, mede gelet op de artikel 5.2.1, onder e en g, onvoldoende duidelijk dat uitsluitend een bijgebouw is toegestaan, dus dat bewoning niet is toegelaten. Gelet op het voorgaande verzoeken cliënten u niet tot vaststelling van het plan over te gaan, Ik verzoek u nadrukkelijk om bij verdere correspondentie ons zaaknummer te vermelden dat boven deze zienswijze staat. Hoogachtend, ARAG Rechtsbijstand Medewerker Rechtshulp ARAG SE Nederland Postbus 230, 3830 AE LEUSDEN Kastanjelaan AN Leusden T (033) F (033) IBAN NL38 RABO BIC RABONL2U Incassant ID NL87ZZZ BTW NL B01 KvK ARAG SE is statutair gevestigd te Düsseldorf (Duitsland) ARAG is in het bezit van het Keurmerk Klantgericht Verzekeren. Kijk voor meer informatie op

9 Geachte Raad, Purmerend, 6okt Door middel van dit schrijven wens ik een zienswijze in te dienen tegen het door u ter inzage gelegde Ontwerpbestemmingsplan Purmerland Ik kan mij niet vinden in de binnen dit bestemmingsplan geboden bouwmogelijkheden. Mijn bezwaren zien op het volgende. Eerdere afwegingen Het bouwplan dat door middel van het ontwerpbestemmingsplan kan worden gerealiseerd, is al twee maal door uw gemeente afgewezen. Dit is gebeurd in 2011 en in Reden voor deze afwijzingen is dat binnen het nu geldende bestemmingsplan grote waarde is gehecht aan het behoud van de bestaande zichtlijnen en het historische lint. Deze elementen dragen bij aan goede ruimtelijke ordening. Ik ben van mening dat het behoud van deze elementen nu nog immer zwaarwegender zou moeten zijn dan het belang van het bouwen van een woning. Bovendien ben ik van mening dat omwonenden zekerheid mogen ontlenen aan het nu geldende bestemmingsplan. Precedentwerking Duidelijk is dat u middels dit bestemmingsplan de mogelijkheid biedt om een bestaande kavel te splitsen zodat er een extra woning gebouwd kan worden. Naar mijn mening leidt dit tot precedentwerking. Anderen kunnen rechten ontlenen aan uw besluit tot splitsing en woningbouw. Ik wijs hierbij op de eigenaren van het perceel Purmerland 22. Zij overwegen de kavel eveneens in meerdere percelen te verkopen. Op die wijze zou de omgeving in nog verdergaande mate worden aangetast. Reden om het onderhavige bestemmingsplan geen doorgang te laten vinden. Ruimtelijke afwegingen Het woongebied onderscheidt zich thans door de openheid tussen de bebouwing. Deze openheid gaat verloren door het bestemmingplan. Mijn bestaande zichtlijnen en die van mijn burenrichtingde Purmerlandweg worden geblokt. Belangrijker nog dan dat vind ik dat de historische waarde van de Purmerlandweg in tact moet blijven met al het groen van bomen en landerijen. Er staan op dit moment huizen genoeg te koop in de directe omgeving. Er is feitelijk geen behoefte aan nieuwbouw. Laat dus groen wat groen is. Conclusie Uw gemeenteraad heeft eerder geoordeeld dat de bouw van een tweede woning niet wenselijk wordt geacht. Het is in strijd met het huidige bestemmingsplan omdat het leidt tot schade aan de bestaande zichtlijnen en het historische lint. fk verzoek u binnen dit plan een zelfde standpunt in te nemen. Naar mijn mening zou u het bestemmingsplan alsnog af moeten keuren. Ik zie uw reactie op de zienswijze met belangstelling tegemoet. Ten slotte Mocht u naar aanleiding van dit schrijven nog vragen hebben dan kurj bereiken op Mauritius SB Purmerend. Hoogachtend,. E.A.Kardinaal GfltóE mf BdRÜRMÊlREND Nr.: Ontv.: - 8 OKT 2014 Proc.eig Kopie: -ho Paraaf indelen:

10

Memorie van Antwoord:

Memorie van Antwoord: Agendanummer: Nr.: Registratienr: 1158642 Onderwerp: vaststelling van bestemmingsplan "Purmerland 21-2014". Memorie van Antwoord: in het kader van de procedure als bedoeld in artikel 3:8 van de Wet ruimtelijke

Nadere informatie

t. 'Org'..tïq tngekoy.._j 1 0 HAART 2017 ffetn. Ons zaaknummer R Uw kenmerk NL.IMR BPRIJS20 16Herstruc-OW01

t. 'Org'..tïq tngekoy.._j 1 0 HAART 2017 ffetn. Ons zaaknummer R Uw kenmerk NL.IMR BPRIJS20 16Herstruc-OW01 t. 'Org'..tïq tngekoy.._j 1 0 HAART 2017 ffetn. AANGETEKEND EN PER GEWONE POST T.a.v. het college van burgemeester en wethouders Postbus 271 2980 AG RIDDERKERK (vooraf per e-mail: info@ridderkerk.nl) Stichting

Nadere informatie

l mini min11 min urn inn inn urn mn mi 10.1433 1 52 10/07/2014

l mini min11 min urn inn inn urn mn mi 10.1433 1 52 10/07/2014 I 1 l mini min11 min urn inn inn urn mn mi 10.1433 1 52 10/07/2014 AANTEKENEN R209363381 Burgemeester en Wethouders van Oosterhout Postbus 10150 4900 GB OOSTERHOUT Stichting Achmea Rechtsbijstand Postbus

Nadere informatie

Doorkiesnummer (033) 43 42 571 faxnummer (033) 43 42 170 G.Kranendonk@arag.nl

Doorkiesnummer (033) 43 42 571 faxnummer (033) 43 42 170 G.Kranendonk@arag.nl Inkomende post Hooaeveen iiiiiiiir 15.0030010 1 4 JUL 2015 Goed voor elkaar AANGETEKEND Gemeente Hoogeveen College van B & W Postbus 20000 7900 PA HOOGEVEEN Ons kenmerk Uv/ kenmerk 2015001658-01 Behandeld

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6

Nadere informatie

From: FAXmaker To: Page: 1/7 Date: :40:53

From: FAXmaker To: Page: 1/7 Date: :40:53 From: FAXmaker To: 00162423174 Page: 1/7 Date: 2-12-2013 10:40:53 Geachte raadsleden, U heeft het ontwerp-bestemmingsplan Correctieve herziening op herziening 4 - Gebied ten zuiden van Oosteind (goothoogte

Nadere informatie

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3 Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3 Team Ruimtelijke plannen Juli 2018 1 Nota van beantwoording zienswijzen Het ontwerp bestemmingsplan Tiendweg 3 heeft ter inzage gelegen van

Nadere informatie

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Geanonimiseerde versie Beleid & Regie 16 januari 2018 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan

Nadere informatie

Aan de commissie VROM

Aan de commissie VROM Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend

Nadere informatie

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Het ontwerpbestemmingsplan 'De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)' heeft van maandag 26 november 2012 tot en met

Nadere informatie

IIIlIHlIIIHIIIIiniUlIlllllWI IN

IIIlIHlIIIHIIIIiniUlIlllllWI IN IIIlIHlIIIHIIIIiniUlIlllllWI IN.1207155 Gemeente Oosterhout T.a.v. de Gemeenteraad Poatbus 10.150 4900 GB Oosterhout Gemeente Oosterhout ontvangen 1 5 MRT 2012 bsh: kopie: Q streef: J Alsmede per fax:

Nadere informatie

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders *2017053151* Burgemeester & Wethouders De leden van de gemeenteraad Zaanstad Stadhuisplein 100 1506 MZ Zaandam Postbus 2000 1500 GA Zaandam Telefoon 14 075 www.zaanstad.nl PORTEFEUILLEHOUDER 09-01-2018

Nadere informatie

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam.

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Inleiding Het ontwerp wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam en het ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere waarden geluid

Nadere informatie

Uitspraak /1/R2

Uitspraak /1/R2 1 van 5 20-05-2015 15:54 Uitspraak 201406459/1/R2 Datum van uitspraak: woensdag 20 mei 2015 Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: 201406459/1/R2. Datum uitspraak: 20 mei 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Nadere informatie

afdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ;

afdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ; Raadsvoorstel nr. : 2002/180 Aan de gemeenteraad. Raadsvergadering : 17 december 2002 Agendapunt : 19 Steenwijk, 3 december 2002. Onderwerp: Rijstelling bestemmingsplan Giethoorn 1994 Voorstel besluit

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit

Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit Ruimtelijke onderbouwing bij Wabo Projectbesluit ten behoeve van de realisatie van 8 rijwoningen in plaats van 7 op een perceel bouwterrein gelegen aan Het Wilgert te Epse Inleiding Tussen de straten Het

Nadere informatie

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Het ontwerp-bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg heeft gedurende de termijn van 2 september tot en met 14 oktober voor

Nadere informatie

Nr JORI Houten, 23 mei 2000

Nr JORI Houten, 23 mei 2000 Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke

Nadere informatie

Zienswijzennota realisatie loods Dronryp

Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Vastgesteld in de vergadering van burgemeester en wethouders d.d. 17 december 2013 Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Inhoud plan Het planvoornemen betreft

Nadere informatie

Erwin Talpe

Erwin Talpe Raadsvoorstel Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email Erwin Talpe 06-10937210 erwintalpe@hotmail.com agendapunt kenmerk datum raadsvergadering portefeuillehouder 23 juni 2016 onderwerp Initiatiefvoorstel

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan. Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens Titel Nummer 11/55 Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan Datum 11 juli 2011 Programma Fase Onderwerp Leefomgeving Weigeren verklaring van geen bedenkingen verbouwen bedrijfsopslagruimte tot woning op

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

GEMEENTE LEIDERDORP. -,r. V, \ f^_\ J TL\J7-

GEMEENTE LEIDERDORP. -,r. V, \ f^_\ J TL\J7- GEMEENTE LEIDERDORP A]d_J\g5 -,r. V, \ f^_\ J TL\J7- Leiderdorp A \. raad van Leiderdorp : 21 juli 2009 vf Vt : 2009U02041 VERZONDPN 2 2 JUL! 2009 :2. : beroep Hoogh Swieten Geachte heer/mevrouw, Naar

Nadere informatie

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling "Partiële

Nadere informatie

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' ~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld

Nadere informatie

Qchmeo 0 rechtsbijstand

Qchmeo 0 rechtsbijstand INGEKOMEN ZÖÖEUOIB Qchmeo 0 rechtsbijstand 20 18-034791L AANGETEKEND R21419857 Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem Postbus 99 6800 AB ARNHEM Stichting Achmea Rechtsbijstand

Nadere informatie

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen

Nadere informatie

Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen. 14 februari 2013

Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen. 14 februari 2013 Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen 14 februari 2013 Het ontwerpbestemmingsplan De Nollen heeft, na publicatie op 24 oktober 2012 (gerectificeerd op 31 oktober 2012), met ingang van 25 oktober

Nadere informatie

Bestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp

Bestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp Bestemmingsplan Buitengebied West, 1 e herziening Ontwerp 2 Toelichting 1. Inleiding 1.1 Aanleiding Op 14 oktober 2015 heeft de gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk het bestemmingsplan Buitengebied West

Nadere informatie

Collegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen

Collegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen College Onderwerp: V200700988 aanvraag van verklaring van geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vrijstellingsprocedure ten behoeve van de uitbreiding van de woning aan de Inlaagdijk

Nadere informatie

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Snippergroen. Gemeente Deventer Januari 2016

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Snippergroen. Gemeente Deventer Januari 2016 Nota zienswijzen Bestemmingsplan Snippergroen Gemeente Deventer Januari 2016 1 INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING... 3 2. ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN... 4 INGEDIENDE ZIENSWIJZEN... 4 BIJLAGE 1 LUCHTFOTO S... 6

Nadere informatie

Maart 2014. Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn

Maart 2014. Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn Maart 2014 Notitie zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Partiële herziening bestemmingsplan Achter de Jera te Ysselsteyn 1 Gemeente Venray Postbus 500 5800 AM Venray Samengesteld door Johan Coenders,

Nadere informatie

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 augustus 2015;

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 augustus 2015; De raad van de gemeente Losser; Overwegende dat het bestemmingsplan Luttermolenveld, 1 e partiële herziening gedurende zes weken in ontwerp ter visie heeft gelegen; gelezen het voorstel van burgemeester

Nadere informatie

INFORMATIEFOLDER PLANSCHADE

INFORMATIEFOLDER PLANSCHADE INFORMATIEFOLDER PLANSCHADE Gemeente Landgraaf Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Maart 2010 N.b.: hoewel nu ook nog planschadeclaims kunnen worden ingediend op grond van oude wetgeving (artikel 49 WRO)

Nadere informatie

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 3 juli 2013 tot en met 13 augustus 2013 voor een ieder ter inzage gelegen in het Compagnieshuis,

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad.

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. Raadsvoorstel raadsvergadering 18-12-2012 agendapunt 4.2 nummer 12INT01832 onderwerp vaststelling bestemmingsplan De Veldkamp, herziening Burenweg 7-9. Aan de gemeenteraad. Samenvatting voorstel Het bestemmingsplan

Nadere informatie

C.C.A. Evers 3678

C.C.A. Evers 3678 Agendapunt commissie: 3.3 steller telefoonnummer email C.C.A. Evers 3678 carlijn.evers@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 123325/225214 portefeuillehouder M. Wijnen onderwerp Verklaring

Nadere informatie

In reactie op uw verzoek van 10 november 2011 namens uw cliënt de heer De Beer, waarin u

In reactie op uw verzoek van 10 november 2011 namens uw cliënt de heer De Beer, waarin u BIJLAGE 2 ABAB Vastgoedadvies B.V. Onze referentie: AZ09/000481-UA12/09987 T.a.v, De lieer 3. Lauwerijssen Postbus 10085 uw referentie: 5000 JB TILBURG Behandelaar: S.W. Vergeer-de Smit Telefoonnummer:

Nadere informatie

Bestemmingsplan Nieuwe Oosterhei Nota van zienswijzen

Bestemmingsplan Nieuwe Oosterhei Nota van zienswijzen Bestemmingsplan Nieuwe Oosterhei Nota van zienswijzen gemeente Baarn afdeling Beleid 01 juli 2013 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding...3 2 Beantwoording zienswijzen...4 2.1 Zienswijze 1...4 2 1 Inleiding In het

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2012:BV9447

ECLI:NL:RVS:2012:BV9447 ECLI:NL:RVS:2012:BV9447 Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-03-2012 Datum publicatie 21-03-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201111814/2/R4 Bestuursrecht Voorlopige

Nadere informatie

Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude

Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude Toelichting NL.IMRO.0339.WZ2013Veenweg3-ow01 / ontwerp Projectnr. BW-13051 / 10 december 2013 Gemeente Renswoude Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging

Nadere informatie

Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela

Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela 2012 Inhoudsopgave Inleiding... 3 Begrippen... 3 Het beleid uit 2005... 4 Vraagstelling... 4 Planologisch kader... 4 Juridisch

Nadere informatie

reparatieplan Den Hoorn

reparatieplan Den Hoorn bestemmingsplan reparatieplan Den Hoorn Gemeente Texel Planstatus: Plan identificatie: ontwerp NL.IMRO.0448.DHN2018BP0001-on01 Datum: 2018-05-23 Contactpersoon Buro SRO: Kenmerk Buro SRO: Opdrachtgever:

Nadere informatie

HABITAT ADVOCATENKANTOOR OMGEVINGSRECHT WONEN I ONDERNEMEN I NATUUR

HABITAT ADVOCATENKANTOOR OMGEVINGSRECHT WONEN I ONDERNEMEN I NATUUR HABITAT ADVOCATENKANTOOR OMGEVINGSRECHT WONEN I ONDERNEMEN I NATUUR OVER-gemeenten de gemeenteraad van Wormerland t.a.v. Ernest Bressers Postbus 20 1530 AA Wormer Retour naar correspondentieadres postbus

Nadere informatie

E. van den Boom raad00684

E. van den Boom raad00684 Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat

Nadere informatie

Afdeling bestunrsreclitspraak. Behandelend ambtenii;ir J. Jhauw 070-4264845

Afdeling bestunrsreclitspraak. Behandelend ambtenii;ir J. Jhauw 070-4264845 Raad vanstate Afdeling bestunrsreclitspraak It ' V GESCAND OP 11 SEP. 2014 Raad van de gemeente Oostzaan Postbus 1 5 1510 AA OOSTZAAN Gemeente Oostzaan D.itLim Ons mimnicr Uw kenmerk 1 o september 201

Nadere informatie

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt TEAM BOUWEN EN MILIEU ons kenmerk 1273564 behandeld door mevrouw SGM Jacobs doorkiesnummer +31 77 3596828 besluitdatum XX-XX-XXXX onderwerp ontwerpbesluit Ontwerp omgevingsvergunning Op 23 januari 2018

Nadere informatie

De gemeenteraad heeft mij verzocht de gemeenteraad in de bezwaarprocedure te vertegenwoordigen en hem waar nodig nader van advies te dienen.

De gemeenteraad heeft mij verzocht de gemeenteraad in de bezwaarprocedure te vertegenwoordigen en hem waar nodig nader van advies te dienen. PER FALK COURIER Aan de gemeenteraad van Boxmeer Postbus 450 5830 AL BOXMEER Nijmegen, 25 oktober 2006 Ons kenmerk : 20041655 TL/cb Inzake : Boxmeer/Windenergie Doorkiesnummer : 024-382 83 94 Direct faxnummer:

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :

Nadere informatie

Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006

Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift

Nadere informatie

Geregistreerd partnerschap. Planschade

Geregistreerd partnerschap. Planschade Geregistreerd partnerschap Planschade Planschade Deze folder gaat over planschade. U krijgt antwoord op vragen zoals: 1. Wat is planschade? 2. In welke gevallen kan ik aanspraak maken op een tegemoetkoming?

Nadere informatie

1 OJUL Ingekomen: AANTEKENEN, Gemeente Alphen aan den Rijn T.a.v. de Raad Postbus AA ALPHEN AAN DEN RIJN Routing. Afo.

1 OJUL Ingekomen: AANTEKENEN, Gemeente Alphen aan den Rijn T.a.v. de Raad Postbus AA ALPHEN AAN DEN RIJN Routing. Afo. Kantoor Zaandam / Postbus 23000, 1100 DM Amsterdam / Bezoekadres: Provincialeweg 33, Zaandam Telefoon via Amsterdam AANTEKENEN, Gemeente Alphen aan den Rijn T.a.v. de Raad Postbus 13 2400 AA ALPHEN AAN

Nadere informatie

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen Raadsinformatiebrief Reg.nr. : 7267315 B&W verg. : 20 september 2017 Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen 1) Status Dit stuk wordt u ter informatie aangeboden in het kader

Nadere informatie

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van

Nadere informatie

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan Vastgesteld door het College van B&W: 18 december 2012 1. Aanleiding De locatie Koninginneweg/C1000 is in de Integrale

Nadere informatie

Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012. 14 januari 2012. Zienswijzenota

Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012. 14 januari 2012. Zienswijzenota Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 14 januari 2012 Zienswijzenota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Algemene toelichting ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Kerkeveld naast 18 Beekbergen

behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Kerkeveld naast 18 Beekbergen Zienswijzennota behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Kerkeveld naast 18 Beekbergen 1 Inleiding a. Het ontwerp van bovengenoemd bestemmingsplan

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld Behoort bij besluit van Burgemeester en Wethouders van de gemeente VOORST d.d. 27 december 2016 Nr. Z-HZ_WABO-2016-0976 Mij bekend, De Secretaris Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN

Nadere informatie

Reactie nota Zienswijzen. Rozengaarderweg 28

Reactie nota Zienswijzen. Rozengaarderweg 28 Reactie nota Zienswijzen Rozengaarderweg 28 Gemeente Deventer Mei 2018 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 3 1.1 ZIENSWIJZEN 3 1.2 LEESWIJZER..... 3 2 ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN 3 2.1 INGEDIENDE ZIENSWIJZEN......,...

Nadere informatie

Andere voorbeelden waarbij mogelijk sprake kan zijn van planschade zijn verlies van privacy, (toename van) geluidsoverlast of andere hinder.

Andere voorbeelden waarbij mogelijk sprake kan zijn van planschade zijn verlies van privacy, (toename van) geluidsoverlast of andere hinder. Wat is planschade? Planschade is financiële schade die een persoon of een bedrijf lijdt als gevolg van een planologische maatregel. Zo n maatregel is in de meeste gevallen een wijziging van het bestemmingsplan

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06

Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Embargo tot 17 mei 2016 Onderwerp Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 1 december 2015 heeft

Nadere informatie

0 Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10)

0 Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10) Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10) Programma Stedelijke ontwikkeling B. Velthuis Samenvatting Het plangebied ligt centraal in stadsdeel Dukenburg,

Nadere informatie

15 augustus 2017 SO/ Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk'

15 augustus 2017 SO/ Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk' Dordrecht Aan de gemeenteraad Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT Datum Ons kenmerk Begrotingsprogramma Betreft 15 augustus 2017 SO/1902554 Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan

Nadere informatie

Bestemmingsplan Broek 6, 8 en 10 te Sevenum. Zienswijzenrapport

Bestemmingsplan Broek 6, 8 en 10 te Sevenum. Zienswijzenrapport Bestemmingsplan Broek 6, 8 en 10 te Sevenum Zienswijzenrapport Afdeling Ruimte Team ROG, september 2012 2 Bestemmingsplan Broek 6, 8 en 10 te Sevenum, zienswijzenrapport INLEIDING De gemeente Horst aan

Nadere informatie

Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal

Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal College Onderwerp: V200900525 Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal Samenvatting: Inleiding: Op 17 november 2008 heeft de heer Staak een bouwaanvraag

Nadere informatie

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Voorliggende Nota zienswijzen heeft betrekking op de ontwerp bestemmingsplan Park

Nadere informatie

Gemeente Someren INGEKOMEN

Gemeente Someren INGEKOMEN J.L.G. van Herk Morgenrood 28 5711 NC Someren Nr. Gemeente Someren INGEKOMEN Bewijs van on^-angst 3 0 SEP. 20t5 Datum: ^ 3o-Cj, 20)5^ lijdstip: Haraaf: Someren. 30 seotember 2015 Gemeenteraad van Someren

Nadere informatie

Interne documenten

Interne documenten Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 1 van 6..,: te 'j.jyl.. f? g e m e e n '..,.', ' Hardinxveld-Giessendam.. j.. ' àl i de Zienswijzennota Wabo-aanvraag van de heer C. den Uil voor de bouw van een woning

Nadere informatie

Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega

Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega Ruimtelijke onderbouwing Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 te Oudega 1 Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw

Nadere informatie

Zienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a

Zienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a Zienswijzennota Bestemmingsplan Croddendijk 5a April 2015 Zienswijzennota april 2015 1 1. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft op 16 september 2014 ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Nota van zienswijzen. Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden. Gemeente Uden

Nota van zienswijzen. Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden. Gemeente Uden Nota van zienswijzen Ontwerp- partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Oost, fase 1 locatie Gulden Gemeente Uden Datum: Februari 2016 1 Inleiding Het ontwerp van de partiële herziening Uitwerkingsplan

Nadere informatie

Ingek.: 3 JUL 2012 Afd.: ^- Kopie:

Ingek.: 3 JUL 2012 Afd.: ^- Kopie: From: FAXmaker To: 00485572432 Page: 1/5 Date: 3-7-2012 11:19:28 R-VER/2012/5496 R-VER 3-7-2012 8-10-2012 Stichting Achmea Rechtsbijstand Postbus 10100 5000 JC Tilburg Deéum 3 juli 2012 Het college van

Nadere informatie

ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer

ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer 1196903 1. Inleiding Op 23 mei 2018 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een woning en garage en het maken van een uitweg

Nadere informatie

Beschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure

Beschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure Beschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure Burgemeester en wethouders hebben op 22 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Van den Hoogenbouw b.v. voor het project:

Nadere informatie

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1.000 Vastgesteld: 25 september

Nadere informatie

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde. Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV10.0167 Roden, 11 mei 2010 Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8

Nadere informatie

Nadere bestudering van de stukken noodzaakte ons tot het indienen van een aanvulling op de eerder toegezonden bezwaren.

Nadere bestudering van de stukken noodzaakte ons tot het indienen van een aanvulling op de eerder toegezonden bezwaren. College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente^ieuwegeirr" - " " "" """"""''~\ p tu i ijctas^nr.,._., _, w _«,.,.4 3430 AA NIEUWEGEIN. ^ ^ "' ' T 5 ^ ~" 1 ï Nieuwegein 11-08-2010 AC#> uqöo i 11

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2013:1951

ECLI:NL:RVS:2013:1951 ECLI:NL:RVS:2013:1951 Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-11-2013 Datum publicatie 13-11-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201304593/1/R3 Bestuursrecht Eerste

Nadere informatie

Uitspraak /2/R3

Uitspraak /2/R3 pagina 1 van 6 Uitspraak 201506928/2/R3 Datum van uitspraak: woensdag 11 januari 2017 Tegen: de raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg Proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig Rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer

Nadere informatie

Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik

Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik DEEL 1: INLEIDING Op 28 november 2017 heeft het college van Waalwijk besloten in te stemmen met het voorontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Afd eli n g bes tuursrechtspraak TEAM: Behandelend amhten.iar P. Slappendel 070-4264288

Afd eli n g bes tuursrechtspraak TEAM: Behandelend amhten.iar P. Slappendel 070-4264288 Raad vanstate Afd eli n g bes tuursrechtspraak TEAM: INGEK. - 8 MEI ZOU DOC NR.: Raad van de gemeente Sint-Oedenrode Postbus 44 5490 AA SINT OEDENRODE Datum Ons nummer Uw kenmerk 7 mei 2014 201 301 984/3/R3

Nadere informatie

Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan.

Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan. Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan. Vastgesteld door het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Sittard-Geleen, d.d. 7 oktober 2014. 1 INLEIDING

Nadere informatie

ONTWERP. OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp

ONTWERP. OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp Zaaknummer : WABO-2017-1420) OLO nummer : 3326517 Documentnummer : Burgemeester en wethouders van Dinkelland beschikken op de aanvraag

Nadere informatie

Besluit Wij besluiten de omgevingsvergunning te verlenen. Voor de motivering verwijzen wij naar het hiervoor vermelde onderdeel.

Besluit Wij besluiten de omgevingsvergunning te verlenen. Voor de motivering verwijzen wij naar het hiervoor vermelde onderdeel. OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING ons kenmerk 910257 behandeld door de heer N Bel Hadj doorkiesnummer +31 77 3596514 besluitdatum XX-XX-XXXX onderwerp ontwerpbesluit Ontwerp omgevingsvergunning Op 2 februari

Nadere informatie

B&W Vergadering. B&W Vergadering 29 augustus 2017

B&W Vergadering. B&W Vergadering 29 augustus 2017 2.1.3 Bouw 9 zorgappartementen Wilhelminalaan te Roermond 1 Dossier 2093 voorblad.pdf B&W Vergadering Dossiernummer 2093 Vertrouwelijk Nee Vergaderdatum 29 augustus 2017 Agendapunt 2.1.3 Omschrijving Bouw

Nadere informatie

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Diepenheim, herziening Wilsonweg 2b'. Gemeente Hof van Twente.

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Diepenheim, herziening Wilsonweg 2b'. Gemeente Hof van Twente. Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Diepenheim, herziening Wilsonweg 2b'. Gemeente Hof van Twente. 16 juli 2014 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'Diepenheim, herziening Wilsonweg 2b'.

Nadere informatie

ochmeo 0 rechtsbijstand

ochmeo 0 rechtsbijstand ochmeo 0 rechtsbijstand Aangetekend verstuurd Gemeente Utrecht Dellaertweg 1 Leiden t.a.v. burgemeester en wethouders Postbus 8406 Telefoon 088 462 3700 Fax 088 462 2799 klantenservice@achmearechtsbijstand.nl

Nadere informatie

Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening

Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening Zienswijzennota Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 21 januari 2015 GemHG\Intern\17599 Zaaknr: HG 12838 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota

Nadere informatie

Gemeente - GEMEENTE DELFT aanvraag

Gemeente - GEMEENTE DELFT aanvraag Gemeente - GEMEENTE DELFT aanvraag Delft, 2005 formulier * 5 1 9 O 2 4 * Afd: Aanvraagformulier schadevergoeding ex artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) De in te vullen gegevens vallen onder

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijze Wijzigingsbesluit Teckop 11 in Kamerik, bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld

Nota van beantwoording zienswijze Wijzigingsbesluit Teckop 11 in Kamerik, bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld Nota van beantwoording zienswijze Wijzigingsbesluit Teckop 11 in Kamerik, bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld en Zienswijzerapportage behorend bij bouwplan Teckop 11 (dossiernummer:

Nadere informatie

Betreft: KINDEROPVANG DOMINO/GEM. ROOSENDAAL JA/CA/20131611 Uw ref: ONTWERPBESTEMMINGSPLAN WESTRAND, ZAAKNUMMER 666578

Betreft: KINDEROPVANG DOMINO/GEM. ROOSENDAAL JA/CA/20131611 Uw ref: ONTWERPBESTEMMINGSPLAN WESTRAND, ZAAKNUMMER 666578 'r ADVOCATENKANTOOR MR, J.J.R. ALBICHER Markt 60, Roosendaal A LBICHER TEVENS PER TELEFAX: 0165 Gemeente Roosendaal t.a.v. de Gemeenteraad Postbus 5000 4700 KA ROOSENDAAL 579 338 Correspondentie: postbus

Nadere informatie

In de afgelopen periode heeft initiatiefnemer de plannen nader onderbouwd en een omgevingsvergunning met ruimtelijke onderbouwing ingediend.

In de afgelopen periode heeft initiatiefnemer de plannen nader onderbouwd en een omgevingsvergunning met ruimtelijke onderbouwing ingediend. Raadsvergadering: 8 september 2015 Agendapunt: 9 Kenmerk: ADV 15/10205 Datum voorstel: 11-8-2015 Portefeulllehoudert Wethouder B. Jaspers Faijer Informant: de heer R. van der Spek Onderwerp: Appartementencomplex

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Project: Vergroten woning Oudelandseweg 6 te Sint-Maartensdijk September 2010 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2. Projectbeschrijving 2 3. Vigerend bestemmingsplan 3 4. Omgevingsplan

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden concept Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden DLV Dier Groep B.V. Adviseur / projectleider

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom Gemeente Bergen op Zoom Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom ten behoeve van het verlenen van een omgevingsvergunning ingevolge artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder

Nadere informatie

Uitspraak /1/R2

Uitspraak /1/R2 pagina 1 van 5 Uitspraak 201404071/1/R2 Datum van uitspraak: woensdag 28 januari 2015 Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: 201404071/1/R2. Datum uitspraak: 28 januari 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Omgevingsvergunning Zaaknummer Omgevingsvergunning Zaaknummer 931037 1. Inleiding Op 10 mei 2017 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het plaatsen van twee gebouwen, waaronder een seizoensgebonden toiletunit

Nadere informatie