Geachte leden van de gemeenteraad Zoetermeer,

Transcriptie

1 Geachte leden van de gemeenteraad Zoetermeer, In december besluit uw Raad of u instemt met het collegevoorstel om het initiatief Holland Outlet Mall (HOM) verder uit te werken. Graag willen wij u het volgende in overweging geven. De HOM is een grote ontwikkeling die in samenhang met andere ontwikkelingen op basis van actuele cijfers moet worden bekeken. Alleen op die manier kan worden beoordeeld wat de haalbaarheid is van het plan zelf en wat de cumulatieve effecten zijn voor het Stadshart van Zoetermeer én voor de regiogemeenten. Onderbouwing Bij de presentatie van de tussenresultaten constateerden wij dat de effecten van (toekomstige) relevante ontwikkelingen zoals onder andere Sugar City en de uitbreiding van Leidsenhage niet in de berekeningen zijn meegenomen. In de definitieve stukken worden deze ontwikkelingen wel benoemd maar niet doorgerekend naar de uitkomsten en eindconclusies. De facto zijn deze cijfers dus nog steeds niet meegenomen.daarnaast gaven wij aan dat de gebruikte cijfers van het KSO uit 2011 niet actueel zijn en dat er zou moeten worden gerekend met de nieuwe KSO-cijfers die begin 2017 worden verwacht. De cijfermatige onderbouwing is niet compleet en de gebruikte KSO-cijfers niet actueel. Daarmee is wat ons betreft de onderbouwing onvoldoende om op dit moment een zorgvuldig besluit te kunnen nemen. Allereerst zeggen de cijfers iets over de haalbaarheid van de HOM zelf. Daarnaast moeten de cijfers ondubbelzinnig duidelijk maken wat de effecten van de HOM zijn op omzetverlies en leegstand in het Stadshart Zoetermeer en de winkelcentra in de regio. Dat is op dit moment niet het geval. De aannames van de positieve effecten zijn veel te rooskleurig en de negatieve effecten op de relevante regio en winkelgebieden worden onvoldoende tot niet meegenomen en meegewogen in het raadsvoorstel. Daarvoor verwijzen wij ook naar de brief van de regio Holland Rijnland (zie bijlage), die wij nadrukkelijk onderschrijven. Tijdpad Het dossier van de HOM bestaat uit een groot aantal rapporten die belangrijk zijn voor de onderbouwing van het initiatief. Het tijdpad naar besluitvorming in uw Raad is slechts een aantal weken. Dat verbaast ons.bij een majeur besluit als dit is voldoende tijd onontbeerlijk om de plannen en de onderbouwing grondig te bestuderen en te reviewen. Dat geldt voor ons en waarschijnlijk ook voor u.om bovengenoemde redenen verzoeken wij u met klem de besluitvorming uit te stellen en het College te verzoeken alle cijfers in de berekeningen mee te nemen en gebruik te maken van de binnenkort beschikbare actuele KSO-cijfers.

2 Tot slot wijzen wij u op de brief van de provincie Zuid-Holland van 11 oktober 2016 waarin zij het College van B&W van Zoetermeer in overweging geeft de plannen voor een eerste reactie voor te leggen aan de Adviescommissie detailhandel Zuid-Holland. Gezien het grote belang van de plannen voor Zoetermeer en de regio betreuren wij het dat uw College deze overweging niet ter harte heeft genomen en wij vragen u dan ook het College te verzoeken dit alsnog te doen. Met vriendelijke groet, Koepel Leidse Regio Bedrijfsleven Bollenstreek Rijnstreek Koepelberaad mevrouw mr. E.I. Kortlang, A. Morssink, E. Jung, voorzitter voorzitter voorzitter cc GS en PS provincie Zuid-Holland, pers In de Koepel Leidse Regio zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen van Leiden, Leiderdorp, Oegstgeest, Voorschoten en Zoeterwoude. In het Rijnstreek Koepelberaad zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen van Alphen aan den Rijn, Kaag en Braassem en Nieuwkoop. In Bedrijfsleven Bollenstreek zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen van Hillegom, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout en Teylingen

3 Aan de Gemeenteraad van Zoetermeer Markt CZ Zoetermeer per Referentie Datum LRK november 2016 Betreft Holland Outlet Mall Contact Geachte leden van de Raad, In december besluit uw Raad of u instemt met het collegevoorstel om het initiatief Holland Outlet Mall (HOM) verder uit te werken. Graag willen wij u het volgende in overweging geven. De HOM is een grote ontwikkeling die in samenhang met andere ontwikkelingen op basis van actuele cijfers moet worden bekeken. Alleen op die manier kan worden beoordeeld wat de haalbaarheid is van het plan zelf en wat de cumulatieve effecten zijn voor het Stadshart van Zoetermeer én voor de regiogemeenten. Onderbouwing Bij de presentatie van de tussenresultaten constateerden wij dat de effecten van (toekomstige) relevante ontwikkelingen zoals onder andere Sugar City en de uitbreiding van Leidsenhage niet in de berekeningen zijn meegenomen. In de definitieve stukken worden deze ontwikkelingen wel benoemd maar niet doorgerekend naar de uitkomsten en eindconclusies. De facto zijn deze cijfers dus nog steeds niet meegenomen. Daarnaast gaven wij aan dat de gebruikte cijfers van het KSO uit 2011 niet actueel zijn en dat er zou moeten worden gerekend met de nieuwe KSO-cijfers die begin 2017 worden verwacht. De cijfermatige onderbouwing is niet compleet en de gebruikte KSO-cijfers niet actueel. Daarmee is wat ons betreft de onderbouwing onvoldoende om op dit moment een zorgvuldig besluit te kunnen nemen. Allereerst zeggen de cijfers iets over de haalbaarheid van de HOM zelf. Daarnaast moeten de cijfers ondubbelzinnig duidelijk maken wat de effecten van de HOM zijn op omzetverlies en leegstand in het Stadshart Zoetermeer en de winkelcentra in de regio. Dat is op dit moment niet het geval. De aannames van de positieve effecten zijn veel te rooskleurig en de negatieve effecten op de relevante regio en winkelgebieden worden onvoldoende tot niet meegenomen en meegewogen in het raadsvoorstel. Daarvoor verwijzen wij ook naar de brief van de regio Holland Rijnland, die wij nadrukkelijk onderschrijven. Tijdpad Het dossier van de HOM bestaat uit een groot aantal rapporten die belangrijk zijn voor de onderbouwing van het initiatief. Het tijdpad naar besluitvorming in uw Raad is slechts een aantal weken. Dat verbaast ons. 1

4 Bij een majeur besluit als dit is voldoende tijd onontbeerlijk om de plannen en de onderbouwing grondig te bestuderen en te reviewen. Dat geldt voor ons en waarschijnlijk ook voor u. Om bovengenoemde redenen verzoeken wij u met klem de besluitvorming uit te stellen en het College te verzoeken alle cijfers in de berekeningen mee te nemen en gebruik te maken van de binnenkort beschikbare actuele KSO-cijfers. Tot slot wijzen wij u op de brief van de provincie Zuid-Holland van 11 oktober 2016 waarin zij het College van B&W van Zoetermeer in overweging geeft de plannen voor een eerste reactie voor te leggen aan de Adviescommissie detailhandel Zuid- Holland. Gezien het grote belang van de plannen voor Zoetermeer en de regio betreuren wij het dat uw College deze overweging niet ter harte heeft genomen en wij vragen u dan ook het College te verzoeken dit alsnog te doen. Met vriendelijke groet, Koepel Leidse Regio Bedrijfsleven Bollenstreek Rijnstreek Koepelberaad mevrouw mr. E.I. Kortlang, A. Morssink, E. Jung, voorzitter voorzitter voorzitter cc College van GS provincie Zuid-Holland Provinciale Staten Zuid-Holland Pers In de Koepel Leidse Regio zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen van Leiden, Leiderdorp, Oegstgeest, Voorschoten en Zoeterwoude In het Rijnstreek Koepelberaad zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen van Alphen aan den Rijn, Kaag en Braassem en Nieuwkoop In Bedrijfsleven Bollenstreek zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen van Hillegom, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout en Teylingen 2

5

6

7

8

9

10