Adviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 9 oktober 2012
|
|
- Pepijn Verlinden
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening Aanwezig: mevrouw E. van der Vorm en de heer G.J.P. Jansen (WN) de heer J.G.M. Kromwijk (CDA) mevrouw T. van der Stroom en de heer R.D. Woittiez (VVD) de heren P.M. Terpstra en E. Verkaik (W@I) mevrouw W.A. Bodewitz (PVDD) de heer N.J.M. Ypma (Bedrijven) de heer H. Schalkwijk (Agrariërs) de heer P.J.M. Poelmann (dijkgraaf) de heren E.J. Miltenburg, J.G.M. Reerink en H.A.P. van der Maat (hoogheemraden) de heer E.Th. Meuleman (secretaris) mevrouw C.H. Kemper (notulist, Notuleerservice Nederland) Afwezig met kennisgeving: mevrouw I.N. Faber (PVDD); mevrouw A.J. de Kruijf (Bos- en Natuureigenaren); de heer G. van Leeuwen (SGP); de heer J.P. Verweij (ChristenUnie); G.P. Beugelink (hoogheemraad) Afwezig mevrouw G.H. van der Nat (PvdA); mevrouw A. Hiemstra (AWP) Informerend deel 2. Mededelingen/ ingekomen stukken 3. Evaluatie en perspectieven programma Internationaal 2012 De voorzitter, de heer Woittiez, opent de vergadering om uur en heet iedereen welkom. Agenda De agenda wordt vastgesteld zoals die voorligt. Mededelingen Voorzitter: Mevrouw Faber (PVDD) wordt vervangen door mevrouw Bodewitz. Van de heer Verweij (CU) liggen er ter kennisname twee notities op tafel met opmerkingen over agendapunten 3 en 5. Mevrouw Bodewitz (PVDD) merkt op dat bij uitstel van behandeling of bij herhaalde behandeling van agendapunten stukken waarin niets is gewijzigd niet opnieuw naar haar hoeven te worden toegestuurd. Aanvullende informatie op stukken kan ook digitaal worden toegestuurd. De heer Ypma (Bedrijven): Waarom eindigde de betrokkenheid bij het programma in Haïti door het vertrek van de betreffende medewerker bij De Stichtse Rijnlanden? In relatie tot het onderwerp Europa, wetgeving en dossiers focust De Stichtse Rijnlanden zich op het dossier humane vangstmethoden. Hoe is De Stichtse Rijnlanden tot deze afweging gekomen? De tekst in hoofdstuk 6 in relatie tot de tekst in hoofdstuk 5 is suggestief. De Stichtse Rijnlanden zou verhoudingsgewijs niet zo veel bijdragen. Het valt op dat de inzet op het programma UNESCO-IHE niet wordt gekwantificeerd. Daardoor ontstaat een vertekend beeld. Waarom wordt deze inzet niet meegenomen als bijdrage? Wat wordt bedoeld met de flexpool van waterschappers? Zitten de kosten van inzet van medewerkers in dit verband al in het budget? Mevrouw Van der Stroom (VVD): Zijn er aan de bijdragen van NWB Bank andere voorwaarden verbonden dan besteding van het geld aan het project? Voor een periode van vijf jaar is er euro verstrekt. Vallen de kosten die De Stichtse Rijnlanden maakt weg tegen deze bijdragen? Mevrouw Bodewitz (PVDD): Vragen over het dossier humane vangstmethoden. Wat is de insteek bij het focussen Bestuurszaken / DM Pagina 1 van 9
2 op dit dossier? Zijn hierover in het verleden door het algemeen bestuur besluiten genomen? Op welke andere terreinen wordt er vanuit De Stichtse Rijnlanden gelobbyd? In hoeverre is daarop in het verleden beleid vastgesteld door het algemeen bestuur? 4. Financiering oeverherstelwerk aan de primaire waterkering Lek in IJsselstein Beantwoording van de vragen door de portefeuillehouder De heer Poelmann: Het stoppen van deelname aan een programma bij vertrek van een medewerker klinkt niet principieel. De VNG heeft na de aardbeving op Haïti verzocht om iemand van de waterschappen daarheen uit te zenden voor advies over de waterhuishouding. De Stichtse Rijnlanden had capaciteit in de vorm van een medewerkster die ook nog vloeiend Frans sprak. Het is een klein project geweest. Met het vertrek van de betreffende medewerkster is de betrokkenheid van De Stichtse Rijnlanden geëindigd. Het uitgangspunt van de EU was om normen te stellen voor het jagen op en vangen van dieren. Daaronder zouden ook de muskusratten gaan vallen. Het voorstel dat werd gedaan zou de waterschappen ernstig hinderen bij de uitvoering van hun werk. Dat zou vooral gelden voor de vangst tijdens de trek van de muskusratten. Er is gelobbyd om te voorkomen dat de normen ook voor de muskusratvangst zouden gaan gelden. Uiteindelijk bleek dat de Europarlementariërs vonden dat de voorgestelde normen niet ver genoeg gingen en daarmee werd het voorstel ingetrokken. Dat heeft niets van doen gehad met de lobby van de waterschappen. Of hierover in het algemeen bestuur is gesproken en besloten is niet bekend bij de heer Poelmann. In de vertegenwoordigende kantoren in Brussel is de wijze van muskusrattendoding een punt dat voortdurend de aandacht heeft. De suggestie in de tekst in hoofdstuk 6 wordt niet herkend. Het is een kort overzicht van wat de waterschappen doen. Daarnaast wordt door de Unie van Waterschappen jaarlijks een boekje over dit onderwerp uitgebracht. De Stichtse Rijnlanden draagt 1500 manuren en een budget van euro bij. De Stichtse Rijnlanden levert zijn bijdragen het liefst in mensuren. De bijdragen uit het NWB Bankfonds compenseren het ingebrachte budget van De Stichtse Rijnlanden niet. Wel vindt er bij inzet van mensen op projecten een vergoeding van uren plaats. Er komt dus wel wat terug. Dat geld wordt niet opnieuw besteed aan mensuren in andere projecten. De 1500 manuren is de enige post die duidelijk kwantificeerbaar is. De inspanningen voor Brussel en kennisuitwisseling waren niet expliciet gelabeld. Daarom konden die zaken niet specifiek in de tabel worden opgenomen. De minister wil graag dat niet een paar, maar alle waterschappen bijdragen in een samenwerking. Er wordt op dit moment vanuit de Unie van Waterschappen naar een manier gezocht of dit zou kunnen via een flexpool van medewerkers. De Stichtse Rijnlanden heeft nog niet het plan daar nu al aan mee te gaan doen. Op dit moment wordt er in relatie tot de muskusratten alleen gelobbyd op het gebied van de humane vangstmethoden. Om de belangen van de Nederlandse waterschappen en drinkwaterbedrijven bij instellingen van de Europese Unie te vertegenwoordigen hebben De Unie van Waterschappen en Vewin een gezamenlijke vertegenwoordiging in Brussel. Twee jaar geleden heeft het algemeen bestuur een bezoek gebracht aan Brussel om zich te laten informeren over wat er speelt. Zodra er weer een plan ligt van de Unie van Waterschappen en SenterNovem voor internationale samenwerking, zal dat worden toegezonden. Dat kan inzicht geven in de voorgenomen lobbyactiviteiten. De heer Ypma (Bedrijven): De Bedrijven hebben zich verbaasd over de notitie en de brief. Het lijkt alsof de oplossing van het probleem bij één partij ligt. Dat zou gezamenlijk moeten gebeuren. De houding van De Stichtse Rijnlanden is te afwachtend en is dus niet sterk. De erosie van de oever heeft duidelijk te maken met vaarbewegingen. Wat is de motivatie voor de afwachtende houding van De Stichtse Rijnlanden? De brief is niet passend. Het feit dat 'wij' herstelwerkzaamheden moeten uitvoeren is niet juist. Waarom wordt een dergelijke brief zo opgesteld? De heer Schalkwijk (Agrariërs): Bestuurszaken / DM Pagina 2 van 9
3 De Stichtse Rijnlanden moet de veiligheid garanderen. Daaraan zijn nu eenmaal kosten verbonden. De Agrariërs gaan ervan uit dat er vanuit De Stichtse Rijnlanden een uiterste inspanning zal worden geleverd om de kosten te verhalen. Zal De Stichtse Rijnlanden ook in staat zijn die kosten te verhalen? De heer Terpstra Onder verwijzing naar het veroorzakingsprincipe genoemd in de brief, gaat ervan uit dat de kosten voor onderhoud van de oevers van een rivier voor de eigenaar van de rivier zijn. Als dat zo is, zou dan de eigenaar niet via de keur moeten worden aangesproken? Waarom is dat niet gebeurd? Voor 1 september 2012 had het antwoord van Rijkswaterstaat binnen moeten zijn. Is dat ook gebeurd? Zo nee, hoe heeft De Stichtse Rijnlanden daar dan op gereageerd? Welke maatregelen zal De Stichtse Rijnlanden nemen als Rijkswaterstaat niet wenst te betalen? Mevrouw Van der Stroom (VVD): De VVD merkt op dat een en ander blijkbaar wettelijk niet goed is geregeld. Is er over dit soort zaken ook niets geregeld in het Bestuursakkoord Water? In de oplegnotitie staat dat Rijkswaterstaat wel bij de voorbereiding is betrokken. Uit de brief blijkt dat er steeds maar geen reactie komt van Rijkswaterstaat. Hoe ligt die relatie eigenlijk? Die lijkt tegenstrijdig. De heer Kromwijk (CDA): Het CDA vindt ook dat toetsing aan de keur moet plaatsvinden. Bij overtreding zou moeten worden gehandhaafd volgens de gebruikelijke gang van zaken. Waarom wordt die route niet gevolgd? Beantwoording van de vragen door de portefeuillehouder De heer Poelmann: Hij verwijst naar de volgende tekst in de brief: "In het kader van het veroorzakingsprincipe is het onze opvatting dat wij deze kosten niet behoren te dragen." Onder deze opmerking ligt een juridisch advies van veertien pagina's met 43 punten. Uit dat advies blijkt dat de juridische positie van De Stichtse Rijnlanden niet slecht is. Alle juridische stukken zijn ook bij Rijkswaterstaat bekend. Deze brief is verstuurd aan zowel de directeur-generaal als aan de directie Oost-Nederland. Dat is gedaan omdat beide diensten elkaar de bal toespelen. In eerdere bezoeken aan de directeur-generaal heeft die opgemerkt dat het niet zou moeten dat twee overheidsorganen elkaar voor de rechter ontmoeten. Zijn standpunt was dat als de regels niet helder zijn, die maar duidelijk gemaakt moeten worden. De directeurgeneraal zou daarvoor gaan zorgen. Daarna zou er wel overeenstemming komen over de kosten die al zijn gemaakt door De Stichtse Rijnlanden. Dat is een belofte van eind Daarna is er weinig reactie gekomen. De enige reactie is dat het geheel in beraad is bij Rijkswaterstaat. Om die reden is nu deze brief aan beide diensten gestuurd. Deze ogenschijnlijk eenvoudige zaak zou voor Rijkswaterstaat een zeer hoge precedentwerking kunnen hebben voor andere vergelijkbare zaken. Daarmee is het voor Rijkswaterstaat een toponderwerp geworden. Rijkswaterstaat heeft wel een antwoord gestuurd, gedateerd op 13 september Die brief heeft een curieuze inhoud. Rijkswaterstaat handhaaft de opvatting dat de verantwoordelijkheid voor het beheer van de oevers waar dat nodig is om de stabiliteit van waterkeringen te garanderen, onder de verantwoordelijkheid valt van de keringbeheerder. Die keringbeheerder is De Stichtse Rijnlanden. Rijkswaterstaat is wel van mening dat De Stichtse Rijnlanden eerder over deze casus duidelijkheid had moeten krijgen. Om die reden wil Rijkswaterstaat 50% van de al uitgevoerde maatregelen vergoeden. Volgens Rijkswaterstaat is dat een bedrag van euro. In feite gaat het hier over een afkoopsom om geen verdere maatregelen te gaan nemen. Binnenkort wordt dit antwoord in het college besproken. Er zal ook juridisch advies worden ingewonnen. Gezien de reactie van Rijkswaterstaat staat De Stichtse Rijnlanden niet zo zwak als in de vragen van de commissie wordt gesuggereerd. Er is Bestuurszaken / DM Pagina 3 van 9
4 geprobeerd om dit ambtelijk en diplomatiek op te lossen, maar Rijkswaterstaat is daar blijkbaar niet toe bereid. De heer Poelmann verwijst nog naar de casus Groningen waarover binnenkort met de voorzitter van de Unie van Waterschappen zal worden gesproken. In deze casus gaat het over veel geld. Het college zal er alles aan doen om voor De Stichtse Rijnlanden er het maximale uit te halen. Nieuwe informatie zal direct aan de commissie BMZ beschikbaar worden gesteld. Ondanks dit meningsverschil voelt De Stichtse Rijnlanden zich geroepen de herstelwerkzaamheden uit te voeren. Daarover vindt dan tussen de technici van De Stichtse Rijnlanden en Rijkswaterstaat eerst overleg plaats. Over het soort werk dat moet worden uitgevoerd moet wel eensgezindheid bestaan. Volgens de heer Poelmann zou de keur niet werken in de uiterwaard. Volgens de heer Terpstra gaat het hier over de extraterritoriale werking bij waterkeringen. Die loopt door tot een aantal meters gemeten vanaf de teen van de dijk. De heer Poelmann voegt toe dat dit punt zal worden nagezocht en eventueel zal worden meegenomen in de afwegingen. Stukken ter advisering 5. Samenwerking belastingen waterschap en gemeenten De heer Ypma (Bedrijven) merkt nog op dat het tot de mogelijkheden van Rijkswaterstaat behoort om beperkingen aan het vaarwegbeheer op te leggen. Daarmee kunnen zij eventuele gevolgen voorkomen. Dat is van belang om vanuit het juridische oogpunt te benutten. De heer Poelmann geeft aan dat er in de Beatrixsluis juist een derde kolk wordt gebouwd. Daarmee wordt de scheepvaart juist meer in plaats van minder gefaciliteerd. Er is veel maatschappelijk draagvlak voor vervoer over water. Daarom is het juist belangrijk om de juiste punten aan te roeren. Eerste termijn Mevrouw Van der Vorm (WN): Er is tijdens de commissievergadering van 25 september 2012 geadviseerd om het stuk aan te passen op basis van de vragen en opmerkingen en de antwoorden daarop. Als dit het advies was, waarom is dat dan niet overgenomen en zijn er slechts tekstuele aanpassingen gedaan? Het is voor WN nog steeds onduidelijk wat de financiële risico's zijn van het oprichten van deze gemeenschappelijke regeling. De risico's zouden in het bedrijfsplan staan. Het klopt dat er een aantal pagina's met risico's zijn opgenomen, maar wel zonder enige financiële indicatie. Wat zijn de financiële risico's? De taken van het algemeen bestuur en het dagelijks bestuur, bijvoorbeeld voor het werken binnen de begroting en de invulling van efficiencyopgaven, staan niet in het bedrijfsplan. Daar staat dat 'het bestuur' verantwoordelijk is. Hoe is nu precies de rolverdeling en waar heeft het algemeen bestuur van De Stichtse Rijnlanden grip op? De heer Terpstra Onder verwijzing naar de tabel onderaan pagina 3 van de oplegnotitie vraagt W@I of er goed begrepen is wat met de cijfers wordt bedoeld. Gelden de tweede en derde kolom alleen voor De Stichtse Rijnlanden? Zou buiten de samenwerking met de gemeente Utrecht om er een mogelijkheid blijven voor samenwerking met Limburg? Mevrouw Bodewitz (PVDD): Op pagina 9 staat dat de desintegratiekosten binnen drie jaar zullen zijn afgebouwd. Door de versnippering van de indirecte kosten is het niet goed mogelijk om die specifiek aan taken toe te wijzen. Waarop is de verwachting van afbouw binnen drie jaar gebaseerd? Op pagina 11 wordt het risico voor het niet halen van de norm voor de overhead genoemd. Hier worden geen bedragen genoemd. Wat is de marge hiervoor? Op pagina 10 staat dat voor het niet tijdig starten van de nieuwe organisatie de financiële impact gering is. Aan welk bedrag moet hierbij worden gedacht? De heer Schalkwijk (Agrariërs): Bestuurszaken / DM Pagina 4 van 9
5 Er is nu een startbudget van 12 miljoen euro. Komt er bij toetreding van nieuwe gemeenten een herverdeling van dit budget? De heer Ypma (Bedrijven): Wat is het referentiekader van het bedrijfsplan? Als het is gestoeld op kennis en ervaring van andere belastingkantoren, zouden de Bedrijven dat graag willen weten onder toevoeging van de gebruikte referenties. Er wordt veel aandacht besteed aan de directeur en het bestuur. Als die er eenmaal zijn, zouden de problemen zijn opgelost. Dat wordt door de Bedrijven betwijfeld. Moet er voor een belastingkantoor niet een bestuur komen dat bestaat uit terzake deskundigen en ervaringsdeskundigen? De deskundigheid op dit gebied bij de bestuurders van de gemeente Utrecht en De Stichtse Rijnlanden is niet zo groot. De kosten voor huisvesting zijn eerder door de Bedrijven al genoemd. Veel goedkopere plaatsen zijn denkbaar. 'Hoog Catharijneprijzen' mogen niet aan de orde zijn. Er zou op voorhand al een lage huurprijs moeten worden afgesproken. Over de procedures en instructies wordt veel geschreven. Wat is eventueel het voorbeeld hiervoor geweest? Moet ICT wel apart worden aanbesteed? Het zou moeten gaan over een integraal concept waarin ook de werkprocedures en de processen worden meegenomen. Dat is momenteel niet ongebruikelijk. De aanbesteding zou ook onder een dialoog tot stand moeten komen. De heer Kromwijk (CDA): De verwachting was geweest dat er meer inzicht zou zijn gegeven over de gevolgen van het continueren van de diensten van Limburg. De Stichtse Rijnlanden draagt voor 19% bij in de financiering van de overschrijding van de kosten. Is dit percentage gerelateerd aan het voordeel dat er uit de samenwerking wordt gehaald? Dat voordeel is voor De Stichtse Rijnlanden relatief klein. Mevrouw Van der Stroom (VVD): Hoewel de VVD geen voorstander is van een gemeenschappelijke regeling, denkt de VVD dat dit wel een goede opzet is. Wel is jammer dat er geen samenwerking met Limburg is. Is het mogelijk een overzicht te maken met de financiële gevolgen bij het toetreden van meer gemeenten tot de regeling? De ervaringen met gemeenschappelijke regelingen waren niet altijd goed. Het advies van de VVD is om met de kennis opgedaan bij andere regelingen, deze regeling zo lean en mean mogelijk op te zetten. Behandeling van de opmerkingen en vragen door de portefeuillehouder De portefeuillehouder wordt daarbij ondersteund door de heer Oppenhuizen, ambtenaar, en de heer Kokx van het adviesbureau KokxDeVoogd. De heer Kokx is betrokken bij het opstellen van de plannen. De heer Miltenburg: Welke vragen niet zijn beantwoord is hem nog niet duidelijk. Zowel het investeringsaandeel als het kostenaandeel is voor De Stichtse Rijnlanden 19%. Dat is ook het aandeel in tegenvallers. De heer Miltenburg geeft het voorbeeld dat bij een overschrijding van 10%, wat heel veel is, de kosten voor De Stichtse Rijnlanden euro zouden bedragen. Dat is veel geld, maar nog wel te overzien. De organisatie die wordt opgezet is een intern werkende organisatie. Bij een efficiënte opzet van een dergelijke organisatie zijn de risico's gering. De gemeente Utrecht heeft veel meer voordeel dan De Stichtse Rijnlanden. Deze samenwerking heeft wel een groot maatschappelijk voordeel. Het verlengen van het contract met Limburg zou op basis van de inflatie ongeveer euro per jaar duurder worden. Als zou worden ingestapt in de gemeenschappelijke regeling van Limburg met gemeenten die een instapbedrag betalen, dan zouden de kosten euro hoger zijn per jaar. Bij de nu voorgestelde samenwerking met de gemeente Utrecht ontstaat er een voordeel van euro. Het voorliggende voorstel is dus altijd goedkoper. De afspraak binnen Bestuurszaken / DM Pagina 5 van 9
6 dit voorstel is dat geen enkele partij erop achteruit mag gaan. De drempel voor toekomstige toetreders willen de partijen zo laag mogelijk houden. Daarom is gekozen voor snel starten met weinig partners en daarna de andere gemeenten snel toelaten. Het toetreden zonder drempel haalt gemeenten eerder over de streep. Door meer deelname neemt het volume toe en ontstaat er meer voordeel. Nieuwe deelnemers zullen niet zonder meer na een jaar weer kunnen opstappen. De gemeenschappelijke regeling is niet populair. In Limburg is er nu geen enkele inbreng mogelijk. In de samenwerking zit er vertegenwoordiging van De Stichtse Rijnlanden in het bestuur. Daarnaast krijgt het algemeen bestuur van De Stichtse Rijnlanden de conceptbegroting voorgelegd en kunnen er zienswijzen worden ingediend. In de cultuur van de nieuwe organisatie zal verhoudingsgewijs veel van de cultuur van Utrecht worden ingebracht. Om die reden is het aanstellen van een stevige directeur van belang. Die moet in staat zijn een eigen cultuur te creëren. Dat zou iemand moeten zijn die niet afkomstig is uit de organisaties van een van de partners. De heer Kokx: Voor het financiële deel is het bedrijfsplan in de kern gebaseerd op de begrotingen van de gemeente Utrecht en van De Stichtse Rijnlanden. Er is geredeneerd vanuit twee stabiele situaties. Daarbij is gekeken naar de situaties zowel in 2011 als in Door met drie, maar in feite twee partijen te beginnen, ontstaat een stabiele startsituatie. Hoe minder deelnemers bij de start, hoe minder problemen. Het voordeel voor De Stichtse Rijnlanden is laag door het huidige voordelige contract met Limburg. Voordelen van het niet meer zelf uitvoeren van de belastingheffing en -inning werden daarmee niet zo goed zichtbaar. Voor de gemeente Utrecht is er een duidelijk voordeel te halen. Dit aspect is expliciet betrokken bij het bepalen van de verdeelsleutel voor de kosten. Daarnaast is het verschil in belastingsoorten die worden opgelegd betrokken in de planvorming. Die verschillen konden goed worden gebenchmarkt. Cijfers van tien belastingkantoren zijn verzameld en daarvan zijn de kosten per regel op het biljet bepaald. Die cijfers zijn afgezet tegen de begrotingen van beide partijen en tegen wat er in de businesscase staat. De cijfers in de businesscase vallen binnen de gevonden range, maar zitten, nog niet, op het laagste niveau. Dat is niet zo vreemd, afgezet tegen het feit dat het gaat over een startsituatie voor een nieuwe organisatie. Daarnaast is er, zoals in de vorige vergadering is gezegd, een behoedzame raming gemaakt voor een aantal kosten. Er wordt bijvoorbeeld voor de kosten voor huisvesting gewerkt met normbedragen. Als de gemeente Utrecht huisvesting wil aanbieden, moet dat binnen die norm vallen. Om tot de norm te komen zijn benchmarkgegevens van onder andere de Rijksgebouwendienst gebruikt. Ook op de ondersteunende taken zijn benchmarkgegevens van onder andere de waterschappen verzameld. Dat is gedaan om ervoor te zorgen dat de organisatie lean en mean wordt ingericht. De overheadkosten zoals de gemeente Utrecht die nu kent worden dus niet meegenomen. De wijze waarop de businesscase is opgebouwd, zorgt voor weinig risico's. Er bestaat alleen een echt risico voor het digitale klantenconcept. Daarvoor is in de raming een bandbreedte opgenomen. De dure variant is in het voorstel opgenomen. Na aanbesteding zou op dit punt een actualisatie van de cijfers kunnen worden gegeven. De aanbesteding is volledig nieuw geschreven vanuit de filosofie wat De Stichtse Rijnlanden wil en zoals het integrale concept in Limburg draait. De aanbesteding is ook opgesteld als een prestatieopdracht en niet als een gedetailleerde opdracht. In de marktconcentratie die aan de voorkant van de aanbestedingsprocedure is gedaan, bleek dat er nog nooit op een integraal concept was geboden. De grote spelers hebben gezegd dat zij het wel gaan doen, maar dat zij wellicht met onderaannemers gaan werken. Belastingheffing en belastinginning gaan over de uitvoering van wettelijke taken die in een publieke setting moeten worden georganiseerd. Daarvoor is voor de gemeenschappelijke regeling gekozen. Dat wil zeggen dat er alleen gekozen of benoemde bestuurders zitting kunnen hebben in het bestuur. Een bestuur van deskundigen is dus niet mogelijk. Het dagelijks bestuur kent drie deelnemers. Dat zal ook bij uitbreiding klein blijven. Iedere deelnemer krijgt een positie in het algemeen bestuur. Dat zal dus bij uitbreiding groter worden. Het voorzitterschap van het algemeen bestuur wordt door De Stichtse Rijnlanden ingevuld. De Stichtse Rijnlanden Bestuurszaken / DM Pagina 6 van 9
7 is dus met twee bestuurders vertegenwoordigd. De taakverdeling voor het bestuur ligt in lijn met de bevoegdheden en dus met de verantwoordelijkheden. Die zaken staan niet in het bedrijfsplan, maar wel in de tekst van de gemeenschappelijke regeling, vooral in afdeling 2, artikel 39 en volgende. Het algemeen bestuur is bevoegd om de begroting vast te stellen en het dagelijks bestuur is verantwoordelijk voor het doen van de uitgaven binnen die begroting. Sommige taken, zoals de benoeming van personeel, worden door het algemeen bestuur gedelegeerd aan het dagelijks bestuur. Dat ligt vast in het delegatiebesluit. De heer Oppenhuizen: Hij gaat in op financiële effecten in de tabel onderaan pagina 3. Formeel loopt de overeenkomst met Limburg af op 31 december Tot het einde van dit jaar kan er worden heronderhandeld over opzeggen van de overeenkomst of over het vragen van meer geld. Er is een brief gestuurd waarin staat dat hun dienstverlening in ieder geval duurder wordt. Daarnaast zal er ook worden geïndexeerd. Indexering is in ieder geval het minste wat er zal gebeuren. De nulvariant heeft uitsluitend betrekking op De Stichtse Rijnlanden en gaat uit van wat de kosten zouden zijn als er de afgelopen jaren zou zijn geïndexeerd. De kosten voor het toetreden tot de gemeenschappelijke regeling van Limburg zijn ook alleen voor De Stichtse Rijnlanden. Een overzicht met de voordelen bij het deelnemen van meerdere gemeenten aan de regeling zal in de notitie worden opgenomen. Tweede termijn Mevrouw Van der Vorm (WN): De toelichting is duidelijker dan wat er in de oplegnotitie staat. Is het zo dat alle risico's die in het bedrijfsplan staan genoemd niet meer overschrijding geven dan ongeveer 10% van de begroting? Het advies van WN is om de risico's duidelijk en gekwantificeerd op te nemen in de oplegnotitie zodat die ook bij de besluitvorming kunnen worden betrokken. De heer Terpstra sluit zich aan bij het laatste punt van WN. heeft principieel moeite met gemeenschappelijke regelingen. Dat is hier echter onoverkomelijk. kan instemmen met het voorstel. Mevrouw Bodewitz (PVDD): Zij heeft nog geen antwoord gekregen op haar vraag over de desintegratiekosten. De heer Ypma (Bedrijven): Er is veel gedaan op het gebied van benchmarking. Kan dat inzichtelijk worden gemaakt? Het referentiekader is voor de Bedrijven een belangrijk element om te weten langs welke lijn het belastingkantoor tot stand moet komen. De heer Ypma verwijst naar het niet bekend zijn met een integraal concept bij de aanbieders. Momenteel gebeurt het aanbesteden van integrale concepten al in meerdere marktsegmenten. Als voorbeeld noemt de heer Ypma de Betuweroute. De vraag bij deze wijze van aanbesteding is waar je de opdracht dan neer moet leggen. Om die reden noemde hij de dialoogvorm als middel om te komen tot wat de aanbestedende partij wil. Zo krijgt een aanbieder in dit geval bijvoorbeeld ook de kans om een package deal met Limburg te sluiten. Het blijkt namelijk uit de brief dat Limburg niet echt meteen afscheid wil nemen. Hier zou gebruik van kunnen worden gemaakt. Wat is de opzet van de aanbestedingsprocedure? Gaat het over de meest voordelige aanbieder of over een traject volgens het dialoogmodel? Het advies is de hierboven gevraagde informatie op te nemen in het stuk voor het algemeen bestuur. De heer Kromwijk (CDA): Het CDA heeft veel vertrouwen gekregen in de plannen met de gedegen beantwoording van de vragen. Het CDA sluit zich aan bij het laatste punt van WN, in die zin dat de beperking van het risico ook in het besluit zou moeten worden opgenomen. Bestuurszaken / DM Pagina 7 van 9
8 Als dat gebeurt, kan het stuk als hamerstuk worden doorgeleid. Mevrouw Van der Stroom (VVD): De VVD kan een positief advies uitbrengen met twee aandachtspunten. Maak in de oplegnotitie nadrukkelijk melding van het uitgangspunt voor een lean en mean organisatie. De VVD adviseert de heer Miltenburg er rekening meet te houden dat er ook vrouwen zouden kunnen solliciteren. Behandeling van de opmerkingen en vragen door de portefeuillehouder De heer Miltenburg: Hij benadrukt dat de 10% overschrijding slechts een voorbeeld is geweest. 10% is hier dus geen maximum. Er is voorzichtig geraamd om geen te hoge verwachtingen te wekken. Er is niet naar een positief voordeel toegerekend. In de berekening in het voorstel zijn de risico's te overzien. Over de kantoorhuur zijn harde afspraken gemaakt over het hanteren van marktconforme prijzen. Een kantoor op Hoog Catharijne had niet de voorkeur van De Stichtse Rijnlanden. Het gaat hier over een samenwerking met groot maatschappelijk voordeel. Voor de gemeente Utrecht zijn de desintegratiekosten verhoudingsgewijs veel hoger dan voor De Stichtse Rijnlanden. Voor de gemeente Utrecht maakt huisvesting in hun pand dus een groot verschil. Het gaat hier ook over een handreiking naar een partner waarmee in de toekomst vruchtbaar samen moet worden gewerkt. De heer Oppenhuizen: De Stichtse Rijnlanden geeft 16% van de totale begroting uit aan overheadkosten. Dus ook voor de afdeling Belastingen is de overhead berekend op 16% van het exploitatiebudget, te weten ongeveer euro per jaar. Als dit wordt afgezet tegen 16 miljoen euro overheadkosten voor de hele organisatie, is dit een relatief klein bedrag. De financiële experts zijn van mening dat een dergelijk klein bedrag binnen drie jaar opgevangen kan worden. Door de introductie van interne taakstellingen kan de afbouw binnen drie jaar worden gerealiseerd. De Stichtse Rijnlanden is ook een organisatie in beweging. Daarmee kunnen de kosten ook worden weggezet bij nieuwe ontwikkelingen zoals WINNET. Mevrouw Van der Vorm (WN) geeft aan dat WN niet gerust is op de antwoorden van de heer Miltenburg over de risico's. Hij refereert steeds aan allerlei ramingen voor de nieuwe organisatie, maar gaat voorbij aan de risico's die worden genoemd in de oplegnotitie en het bedrijfsplan. De door de heer Miltenburg genoemde 10% was slechts een voorbeeld en heeft geen realiteitswaarde. De zorgen over de risico's blijven bestaan. Advies - Doorgeleiden naar het algemeen bestuur met een positief advies. - Opnemen van de gekwantificeerde risico's in relatie tot de jaaromzet in het besluit, maar tenminste zichtbaar in de oplegnotitie. Stellen van een maximum aan de risico's. - Verstrekken van achtergrondinformatie over de benchmarking en de aanbestedingswijze. - Benadrukken van het willen opzetten van een lean en mean organisatie, mogelijk voorzien van een benchmark. Stukken ter consultering - Er zijn geen stukken ter consultering. 6. Rondvraag De heer Ypma (Bedrijven) merkt op dat op bepaalde plekken bij het maaien het maaisel niet uit het water wordt gehaald. Met het oog op de waterkwaliteit is dat niet wenselijk. Is dit een bewuste keuze? De heer Van der Maat geeft aan de het maaisel er later wordt uitgehaald. Het heeft te maken met de kostenbesparing op het verwijderen van de hoeveelheid afval. Bestuurszaken / DM Pagina 8 van 9
9 7. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om uur. Voor akkoord, Vergadering commissie BMZ 13 november 2012, De secretaris, drs. E.Th. Meuleman Bestuurszaken / DM Pagina 9 van 9
Adviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 8 februari 2011
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening Aanwezig: de heer M.J. Glastra (Bos- en Natuureigenaren) de heren H. Schalkwijk en G. van den Hoeven (Agrariërs) mevrouw E. van der Vorm en de heer G.J.P. Jansen
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 25 september 2012
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening Aanwezig: mevrouw E. van der Vorm en de heer G.J.P. Jansen (WN) de heer J.G.M. Kromwijk (CDA) mevrouw T. van der Stroom (VVD) mevrouw G.H. van der Nat (PvdA) (aanwezig
Nadere informatieNotulen vergadering algemeen bestuur d.d. 31 oktober 2012
Plaats : Houten, Bestuurszaal Van : 19.30-21.15 uur Aanwezig : Water Natuurlijk G.P. Beugelink (hoogheemraad); mevrouw E. van der Vorm; G.J.P. Jansen; mevrouw L.A. Tutein Nolthenius; J.J.H.G.D. Karelse
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 13 november 2012
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening Aanwezig: mevrouw E. van der Vorm en de heer G.J.P. Jansen (WN) de heer J.G.M. Kromwijk (CDA) de heer R.D. Woittiez (VVD) mevrouw G.H. van der Nat (PvdA) mevrouw
Nadere informatieAGENDAPUNT ONTWERP. Onderwerp: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling BghU Nummer: Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT Onderwerp: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling BghU Nummer: 874438 In D&H: 11-11-2014 Steller: J. van Hove In Cie: BMZ 25-11-2014 Telefoonnummer: (030) 634
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 3 april 2012
Onderwerp 1. Opening en vaststelling agenda Advies / conclusie Aanwezig: mevrouw E. van der Vorm (WN) de heer J.G.M. Kromwijk (CDA) mevrouw T. van der Stroom en de heer R.D. Woittiez (VVD) mevrouw G.H.
Nadere informatieOnderwerp: Besluitvorming oevererosie - aanbod Rijkswaterstaat Nummer:
COLLEGE VAN DIJKGRAAF EN HOOGHEEMRADEN COMMISSIE BMZ ALGEMEEN BESTUUR Onderwerp: Besluitvorming oevererosie - aanbod Rijkswaterstaat Nummer: 774438 In D&H: 10-12-2013 Steller: mr K. Wijma In Cie: BMZ 21-01-2014
Nadere informatieBeoogd effect een efficiënte en klantgerichte uitvoering van de taken op het vlak van belastingen, met geminimaliseerde bedrijfsrisico's.
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering E.Th. Kamminga 25 oktober 2012 Datum voorstel 18 september 2012 Agendapunt Onderwerp Samenwerking op het vlak van belastingen De raad wordt voorgesteld te besluiten:
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 30 september 2014
Onderwerp Advies / conclusie Aanwezig: de heer W.H. de Beaufort (Bos- en Natuureigenaren) mevrouw W.A. Bodewitz (PVDD) de heer J.L.J. Boot (WN) de heer G. van den Hoeven (Agrariërs) de heer G.J.P. Jansen
Nadere informatie1. Er mee in te stemmen om de Gemeenschappelijke regeling AQUON 2011 aan te vullen met een nieuw artikel 29a Borgtocht.
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 9a/b Onderwerp: Aanpassing GR AQUON conform circulaire 1999 Nummer: 571841 In D&H: 21-08-2012 Steller: A.M.A. Vernooij In Cie: BMZ Telefoonnummer: 0611614698
Nadere informatieAdviezen/Conclusies vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 12 januari 2010
CONCEPT Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening. Aanwezig zijn: de heer De Beaufort (Natuurterreinen); de heer Beugelink (hoogheemraad); mevr. Hiemstra (AWP); de heer G. Jansen (WN); de heer Ketting (W@I);
Nadere informatieOVERZICHT MOTIES/AMENDEMENTEN AB 2011
OVERZICHT MOTIES/AMENDEMENTEN AB 2011 1 17 februari (DM 393779) M Bestuursakkoord Water met Vuur, versie 3.0 Draagt het college van dijkgraaf en hoogheemraden op om het bestuur van de Unie van Waterschappen
Nadere informatieAdviezen/Conclusies vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 10 november 2009
CONCEPT Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening. De plaatsvervangend voorzitter, de heer Ketting, opent de vergadering en heet een ieder welkom. Aanwezig zijn: de heer Beugelink (hoogheemraad); de heer
Nadere informatieHAMERSTUK. Beslispunt 1 is aangepast in die zin dat in te stemmen met gewijzigd is in kennis te nemen van.
HAMERSTUK VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 10 Onderwerp: Realisatie uitbreiding afvalwatertransportsysteem Houten Nummer: 515150 In D&H: 16 oktober 2012 Steller: Tonny Oosterhoff In Cie: BMZ
Nadere informatieeen aanvullend krediet van 135.000,- toe te kennen voor de uitgevoerde herstelwerkzaamheden aan de Oude Sluis te Nieuwegein.
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 6 a/b Onderwerp: Kredietaanvraag herstelwerkzaamheden Oude Sluis Vreeswijk Nummer: 583318 In D&H: 30-10-2012 Steller: S.H.M. van de Reepe In Cie: BMZ 13-11-2012
Nadere informatieHamerstuk AGENDAPUNT 5. Onderwerp: Instemmen met wijziging gemeenschappelijke regeling BghU Nummer: Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR Hamerstuk AGENDAPUNT 5 Onderwerp: Instemmen met wijziging gemeenschappelijke regeling BghU Nummer: 751632 In D&H: 05-11-2013 Steller: mr K. Wijma In Cie: BMZ 19-11-3013
Nadere informatieAGENDAPUNT 3.8 ONTWERP. Onderwerp: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Het Waterschapshuis Nummer: Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 3.8 Onderwerp: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Het Waterschapshuis Nummer: 866092 In D&H: 18-11-2014 Steller: drs. M.J.W. Brederoo In Cie: BMZ 25-11-2014
Nadere informatieOnderwerp: Zienswijze HWH 2.0 en reactiebrief evaluatierapport TAX-i Nummer: 625054
COLLEGE VAN DIJKGRAAF EN HOOGHEEMRADEN COMMISSIE BMZ ALGEMEEN BESTUUR Onderwerp: Zienswijze HWH 2.0 en reactiebrief evaluatierapport TAX-i Nummer: 625054 In D&H: 05-03-2013 / 02-04-2013 Steller: drs. M.J.W.
Nadere informatieRUD UTRECHT. De heer B. Wondergem De heer M. van Liere. De heer G. Spelt
VERSLAG Vergadering: Algemeen Bestuur RUD Utrecht Vergaderdatum: 13 maart 2014 Deelnemers: Provincie Utrecht Gemeente Amersfoort De heer R. de Vries (voorzitter) De heer C. van Eijk Gemeente Baarn De heer
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 19 maart 2013
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening en vaststelling agenda Aanwezig: de heer P.M. Terpstra (W@I) de heer J.P. Verweij (ChristenUnie) mevrouw W.A. Bodewitz (PVDD) de heer N.J.M. Ypma (Bedrijven) de
Nadere informatieOnderwerp: Financiering van oeverherstelwerk aan de primaire waterkering in IJsselstein (nabij het Klaphek)
COLLEGE VAN DIJKGRAAF EN HOOGHEEMRADEN COMMISSIE BMZ ALGEMEEN BESTUUR Onderwerp: Financiering van oeverherstelwerk aan de primaire waterkering in IJsselstein (nabij het Klaphek) Nummer: 564596 In D&H:
Nadere informatie: Drs. D.P. Wiltenburg, directeur Bedrijfsvoering en secretaris van de commissie, W.A. Hardijzer, D. Bac, A. Aartsen, Chr.
V.V. 30 maart 2011 Agendapunt 8.8 Besluitenlijst commissie Algemene Zaken en Middelen Datum Aanwezig Afwezig m/k : 4 maart 2011, aanvang 14.00 uur : mr. J.H. Oosters, voorzitter P. Boesberg, afdelingshoofd
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 25 januari 2011
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening Aanwezig: de heer W.H.J. de Beaufort (Bos- en Natuureigenaren) mevrouw E. van der Vorm (WN) de heer J.P. Verweij (ChristenUnie) mevrouw G.H. van der Nat (PvdA) de
Nadere informatieAGENDAPUNT 9 ONTWERP. Onderwerp: Wijzigen delegatieregeling Nummer: Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 9 Onderwerp: Wijzigen delegatieregeling Nummer: 580861 In D&H: 16-10-2012 Steller: mr K. Wijma In Cie: BMZ 13-11-2012 Telefoonnummer: (030) 634 5958 SKK Afdeling:
Nadere informatieVerkorte Besluitenlijst vergadering algemeen bestuur d.d. 23 november 2010 CONCEPT. 1. Opening, vaststelling agenda en loting primus.
ONDERWERP 1. Opening, vaststelling agenda en loting primus. 2. Notulen vergaderingen. a. Notulen vergadering AB 22 september 2010. b. Verkorte besluitenlijst vergadering 22 september 2010. c. Adviezen
Nadere informatieVerkorte Besluitenlijst vergadering algemeen bestuur d.d. 16 december 2015
ONDERWERP 1 Opening, vaststelling agenda en loting primus BESLUIT Opening De voorzitter opent de vergadering. Afwezig zijn de heren Van der Kruk en Scherrenberg. Vaststelling agenda De agenda wordt gewijzigd
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 23 april 2013
Onderwerp 1. Opening en vaststelling agenda Advies / conclusie Aanwezig: de heer P.M. Terpstra (W@I) de heer J.P. Verweij (ChristenUnie) de heer W. van der Zaag (AWP) mevrouw W.A. Bodewitz (PVDD) de heer
Nadere informatieMR De Meie. Vragen, besluiten en actiepunten MR De Meie
MR De Meie Vragen, besluiten en actiepunten MR De Meie Datum vergadering 21-09-2017 Datum verslaglegging 23-09-2017 Inhoud Agenda MR vergadering...2 MR besluiten...2 Actiepuntenlijst MR...5 Acties doorgezet
Nadere informatieIn D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder BMZ 01-04-2014 Telefoonnummer: 5881 SKK Afdeling: Management ondersteuning In AB: Portefeuillehouder: Kromwijk
COLLEGE VAN DIJKGRAAF EN HOOGHEEMRADEN COMMISSIE BMZ ALGEMEEN BESTUUR Agendapunt 5 Onderwerp: Evaluatie systeem en onderwerpen begrotingswijzigingen Nummer: 796075 In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder
Nadere informatieAGENDAPUNT 7 ONTWERP. Onderwerp: Bijstelling realisatie 1e fase Energiefabriek Nieuwegein Nummer: 626444. Voorstel. Het college stelt u voor om
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 7 Onderwerp: Bijstelling realisatie 1e fase Energiefabriek Nieuwegein Nummer: 626444 In D&H: 02-04-2013 Steller: Tonny Oosterhoff In Cie: BMZ 23-04-2013 Telefoonnummer:
Nadere informatieA.B. 18/85. Onderwerp: Invoering Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra)
A.B. 18/85 Onderwerp: Invoering Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Noot: Deze notitie betreft een update van de notitie zoals deze in de vergadering van het Dagelijks Bestuur op 12 september
Nadere informatieAGENDAPUNT 4a/b. Onderwerp: Bijstelling realisatie 1e fase Energiefabriek Nieuwegein Nummer: 626444. Voorstel. Het college stelt u voor om
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 4a/b Onderwerp: Bijstelling realisatie 1e fase Energiefabriek Nieuwegein Nummer: 626444 In D&H: 02-04-2013 Steller: Tonny Oosterhoff In Cie: BMZ 23-04-2013
Nadere informatieAGENDAPUNT 3.3 ONTWERP. Onderwerp: Ontwerp begroting 2015 Nummer: 860110. Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 3.3 Onderwerp: Ontwerp begroting 2015 Nummer: 860110 ONTWERP In D&H: 30 september 2014 Steller: A Peek In Cie: BMZ 29 oktober 2014 Telefoonnummer: 6013 SKK
Nadere informatieVoorzitter Secretaris Lid Lid Lid Lid Wethouder Accountant Financiën Hoofd Financiën Rekenkamercommissie
Raadsnummer 2014-432 Nieuwegein Auditcom missie Vergaderdatum Maandag 27 oktober 2014 Begin- en eindtijd 18.30-20.00 uur Aantal bijlagen verslag Voorzitter G. Bamberg Notulist Y. Mes Aanwezi Afwezig (m.k.)
Nadere informatieGEMEENTE REIMERSWAAL. Vastgesteld : 20 december 2016 Agendapunt : 4 Poststuk :
Afsprakenlijst opinieraad GEMEENTE REIMERSWAAL Vastgesteld : 20 december 2016 Agendapunt : 4 Poststuk : 16.028114 Onderwerp Overzicht van conclusies en handelingen in de vergadering van de opinieraad van
Nadere informatieNotulen vergadering algemeen bestuur d.d. 24 september 2014
Plaats : Houten, Bestuurszaal Van : 19.30-21.15 uur Aanwezig : Water Natuurlijk mevrouw E. van der Vorm en G.P. Beugelink (hoogheemraden), mevrouw L.A. Tutein Nolthenius, G.J.P. Jansen, P. Blokdijk. :
Nadere informatieAanwezig: de heren Ten Brink (voorzitter), Küpers (secretaris-directeur), Batelaan, Douwstra en Sinnema en de dames Heeringa en Hidding (verslag).
«~~ Besluitenlijst vergadering dagelijks bestuur op 4 juni 2018 Aanwezig: de heren Ten Brink (voorzitter), Küpers (secretaris-directeur), Batelaan, Douwstra en Sinnema en de dames Heeringa en Hidding (verslag).
Nadere informatieReglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân
Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân Algemeen Artikel 1 In dit reglement wordt verstaan onder: a. algemeen bestuur : het algemeen bestuur van Wetterskip Fryslân b. dagelijks
Nadere informatieBesluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2012 in de raadzaal
Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2012 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: PvdA: J.W. Nanninga, W.
Nadere informatieAkkoord / Niet akkoord / Anders nl.
6 Begrotingswijziging 2018 inzake CTER 1 180706 AB 6 V Financiering CTER.docx Vergadering algemeen Bestuur Datum 6 juli 2018 Agendapunt 6 Onderwerp Begrotingswijziging voor financiering CTER Bijlage nr
Nadere informatieNotulen vergadering Algemeen Bestuur RAD Hoeksche Waard, 12 december 2016
Notulen vergadering Algemeen Bestuur RAD Hoeksche Waard, 12 december 2016 Aanwezig Meneer P. van Leenen, gemeente Oud-Beijerland Meneer B. Boelhouwers, gemeente Cromstrijen Meneer G. Janssen, gemeente
Nadere informatie1. Welkom: Michiel heet iedereen welkom.
Notulen MR vergadering 18 mei 2015 Aanwezig: Michiel, Sanne, Joep, Annet, Natascha, Ellen en Marielle. Afwezig: --- Voorzitter: Michiel Notulist: Marielle Akkoord: 31 mei 2015 1. Welkom: Michiel heet iedereen
Nadere informatieCommissie Financiën en Algemene Zaken
Commissie Financiën en Algemene Zaken Concept verslag commissievergadering Financiën en Algemene Zaken van 18 februari 2015 Aanwezig: de heren Hofstra (voorzitter), Bartelds (portefeuillehouder), Poelman,
Nadere informatieAGENDAPUNT 3.6 ONTWERP. Onderwerp: Wijziging belastingverordeningen voor 2015 Nummer: Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 3.6 Onderwerp: Wijziging belastingverordeningen voor 2015 Nummer: 874439 ONTWERP In D&H: 11-11-2014 Steller: mr K. Wijma / E. Lodder In Cie: BMZ 25-11-2014
Nadere informatieNotulen vergadering algemeen bestuur d.d.26 maart 2014
Plaats : Houten, Bestuurszaal Van : 19.30-21.20 uur Aanwezig : Water Natuurlijk mevrouw E. van der Vorm en G.P. Beugelink (hoogheemraden), G.J.P. Jansen, L.J.L. Boot, P. Blokdijk : CDA J.G.M. Kromwijk
Nadere informatieBesluitenlijst raad 26 mei 2016.
Besluitenlijst raad 26 mei 2016. Omschrijving van het voorstel 1 Opening en mededelingen. Besluit De heer van Ooijen (SGP)heeft zich afgemeld voor deze vergadering(20). Mevr. Rachak (PvdA)is vanaf agendapunt
Nadere informatieVERSLAG van de vergadering van het BESTUUR, gehouden op woensdag 23 april 2014 vanaf 19.30 uur in het kantoor van de federatie te Tynaarlo.
VERSLAG van de vergadering van het BESTUUR, gehouden op woensdag 23 april 2014 vanaf 19.30 uur in het kantoor van de federatie te Tynaarlo. Aanwezig : Voorzitter, Penningmeester, Secretaris, Ph Wedstrijden
Nadere informatieOpenbare besluitenlijst Collegevergadering 21-04-2015 Aanwezig:
Openbare besluitenlijst Collegevergadering 21-04-2015 Aanwezig: Akkermans, D.A.M. (Burgemeester) Custers, Mr. J.E.M. (Wethouder) Willems, J.W. (Wethouder) Bisscheroux, J.W.P.M. (Wethouder) Opreij, Drs.
Nadere informatieInitiatiefvoorstel klankbordgroepen
Initiatiefvoorstel klankbordgroepen Inleiding In Langedijk lopen momenteel een aantal grote, ingrijpende projecten. Hierbij wordt gebruik gemaakt van door de gemeente ingestelde klankbordgroepen. Daarnaast
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuurlijke aangelegenheden, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 9 juni 2015
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening en vaststelling agenda 2. Huishoudelijk gedeelte Aanwezig: de heer R. van der Kruk (PvdD) de heer J.F.C. Kupers (Bedrijven) mevrouw F.J. Leenders (WN) de heer E.C.
Nadere informatieDetacheringen & Jobcoaching Groenvoorziening Werken op Locatie Productie
VERSLAG van de op 15 februari 2018 in Zoetermeer gehouden openbare vergadering van het Algemeen Bestuur van de Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken Aanwezig de leden: de heer B.D. Lugthart,
Nadere informatie2. Bestuurlijke aanleiding en vraag De aanleiding voor het opstellen van het Afvalwaterketenplan is
Aan D&H 5 februari 2013 VOORSTEL Portefeuillehouder Documentnummer 277188 Programma Projectnummer Afdeling Opsteller Bijlage(n) Onderwerp Afvalwaterketenplan Elburg, Nunspeet B. van Vreeswijk Waterketen
Nadere informatieAGENDAPUNT 10 ONTWERP. Onderwerp: Instemmen met wijziging gemeenschappelijke regeling BghU Nummer: Voorstel
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 10 Onderwerp: Instemmen met wijziging gemeenschappelijke regeling BghU Nummer: 751632 In D&H: 05-11-2013 Steller: mr K. Wijma In Cie: BMZ 19-11-3013 Telefoonnummer:
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 1 april 2014 CONCEPT Onderwerp Advies / conclusie
Onderwerp Advies / conclusie 1. Opening en vaststelling agenda Aanwezig: de heer P.M. Terpstra (W@I) de heer J.P. Verweij (ChristenUnie) de heer W. van der Zaag (AWP) mevrouw W.A. Bodewitz (PVDD) de heer
Nadere informatieVergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn
Verslag Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening Vergaderdatum Kenmerk 15 april 2009 COR2008-11 Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer W.L. Walkate (Notuleerservice Nederland)
Nadere informatieReglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium
Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Inleiding In het presidium van 31 maart 2016 is afgesproken dat de voorstellen m.b.t.: Reglement
Nadere informatieAanvraag bijzondere bijstand Sociale Dienst Amsterdam, regio Noord
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Aanvraag bijzondere bijstand Sociale Dienst Amsterdam, regio Noord 17 december 2004 RA0409921 Samenvatting Verzoeker heeft een chronische ziekte en vraagt bijzondere bijstand
Nadere informatieVERSLAG RUD UTRECHT 2.0
VERSLAG vergadering Constituerende vergadering Algemeen Bestuur RUD Utrecht 2.0 vergaderdatum 8 januari 2014 Aanwezig : J. Baerends (gemeente Baarn), mw. A.J.M. van Beek (gemeente Leusden), C. van Eijk
Nadere informatieCONCEPT-BESLUITENLIJST
CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Sociale Agenda 18 juli 2014 Gemeente Naam Gemeente Naam Aanwezig: Holland Rijnland R.A. van Gelderen (voorzitter) Nieuwkoop J.W.M. Pietersen Alphen aan
Nadere informatieNr Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016
1 Nr. 5.16 Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016 Aanwezig: De heer J.B. Wassink, voorzitter raad Mevrouw J. Hofman, griffier Mevrouw C. Oosterbaan, PvdA De heer
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zuiveringsbeheer d.d. 11 juni 2013
Onderwerp 1. Opening en vaststelling agenda Advies / conclusie Aanwezig: de heer E. Verkaik (W@I) de heer J.P. Verweij (ChristenUnie) de heer W. van der Zaag (AWP) mevrouw W.A. Bodewitz (PVDD) de heer
Nadere informatieVOORSTEL AAN DE RAAD. De werkgroep Gemeenschappelijke Regelingen heeft de volgende reactie gegeven: Volgnr
Onderwerp Beleidsbegroting 2012 Regionale Ambulancevoorziening Volgnr. 2011-043 Portefeuillehouder wethouder B. van Vessem Ambtenaar B.C. Koolstra Afdeling Samenleving Datum voorstel 17 mei 2011 Opiniërende
Nadere informatieNotulen vergadering Ondersteunings Plan Raad 2 juni 2015
Notulen vergadering 2 juni 2015 Locatie Dick Bruna school te Waddinxveen 1. Opening vergadering Voorzitter opent de vergadering. Eerst worden de geplande vergaderdata besproken. Een OPR-lid kan niet op
Nadere informatie- C O N C E P T - M.M. van der Wyck-Helmer (VVD)
- C O N C E P T - KORT VERSLAG VAN DE EXTRA OPENBARE VERGADERING VAN DE COMMISSIE SOCIALE INFRASTRUCTUUR, GEHOUDEN OP WOENSDAG 24 MAART 2010 OM 19.30 UUR IN DE RAADZAAL VAN HET GEMEENTEHUIS IN ZEVENBERGEN
Nadere informatieB2014/u186 Portefeuillehouder/Aandachtsveldhouder W. Stegeman M.J.L.A. Langeslag- Linssen Opsteller/indiener
Voorstel Algemeen bestuur Vergaderdatum 2 juli 2014 Onderwerp Begroting 2015 en meerjarenraming 2016-2018 GBLT Agendapunt 11 Kenmerk B2014/u186 Portefeuillehouder/Aandachtsveldhouder W. Stegeman M.J.L.A.
Nadere informatieNotulen vergadering algemeen bestuur d.d. 18 december 2013
+ Plaats : Houten, Bestuurszaal Van : 13.30-17.30 uur Aanwezig : Water Natuurlijk mevrouw E. van der Vorm en G.P. Beugelink (hoogheemraden), mevrouw L.A. Tutein Nolthenius, P. Blokdijk, G.J.P. Jansen :
Nadere informatieDoel cliëntenparticipatie (Bergeijk, Bladel, Eersel en Oirschot)
Verordening cliëntenparticipatie ISD de Kempen 2015 Artikel 1 Begripsbepalingen 1. Alle begrippen die in deze verordening worden gebruikt en die niet nader worden omschreven hebben dezelfde betekenis als
Nadere informatieOnderwerp: Zienswijzen op de begrotingen voor 2014 van de Gemeenschappelijke Regelingen
Raadsvoorstel Aan de raad van de gemeente Sliedrecht Sliedrecht, 21 mei 2013 Zaaknummer: 1011614 Onderwerp: Zienswijzen op de begrotingen voor 2014 van de Gemeenschappelijke Regelingen Beslispunten Wij
Nadere informatieHAMERSTUK AGENDAPUNT 3. Onderwerp: anti-afhaaksubsidie Nummer: 798501-v4. Voorstel
HAMERSTUK VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 3 Onderwerp: anti-afhaaksubsidie Nummer: 798501-v4 In D&H: 11-03-2014 Steller: Raymond Plaizier In Cie: BMZ 01-04-2014 Telefoonnummer: (030) 634 5963
Nadere informatieagendapunt 04.B.19 Aan Commissie Waterkwaliteit
agendapunt 04.B.19 1130764 Aan Commissie Waterkwaliteit AANVRAAG INVESTERINGSPLAN EN UITVOERINGSKREDIET TEN BEHOEVE VAN EEN BIJDRAGE PUTTENVELD EN BOOSTERGEMAAL GR BEHEER GRONDWATERONTTREKKING DELFT-NOORD
Nadere informatieAgenda / besluitenlijst B&W openbare agenda
Agenda / besluitenlijst B&W openbare agenda Datum : 19 mei 2015 10.00 15.00 uur Aanwezig : Dhr. G.F. Naafs Dhr. J.J.W. van Dongen (D66) Dhr. H. Veldhuizen (CDA) Dhr. J.A. Nijhof (GroenLinks/PvdA) Dhr.
Nadere informatieLandelijke geschillencommissie LPR - GGZ Nederland
1 Geanonimiseerde versie Landelijke geschillencommissie LPR - GGZ Nederland --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Nadere informatie: agendapunt : Onderwerp : Regio Achterhoek, Algemeen bestuur vergadering 160309
Zaaknummer : 165124 Afd.hfd. Collegevergaderin g : agendapunt : Onderwerp : Regio Achterhoek, Algemeen bestuur vergadering 160309 Portefeuillehouder : M.H.H. van Haaren-Koopman Meer informatie bij : R.
Nadere informatieZienswijze kaderbrief MGR
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Zienswijze kaderbrief MGR 2017-2018 Programma Economie & Werk / Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder J. Zoetelief / H. Bruls / B. van Hees Samenvatting De
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 417 Kabinetsformatie 2010 Nr. 2 BRIEF VAN DE INFORMATEUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Hierbij zend ik u, daartoe
Nadere informatieIwan Bean vertegenwoordiger DO H10 Ismael el Barzouhi (agendapunt 4 en 5) Ed Botticher (agendapunt 7)
Verslag Onderwerp : GR Bestuur Datum : 10 september 2018 Aanwezigen : Inge Zweerts de Jong gemeente Wassenaar - namens de H5 Piet Vreugdenhil gemeente Westland namens H4 Kavita Parbhudayal gemeente Den
Nadere informatieAdviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zu veringsbeheer d.d. 1 apral2014
Adviezen/Conclusies Vergadering commissie Bestuur, Middelen en Zu veringsbeheer d.d. 1 apral2014 Onderwerp 1 Opening en vaststelling agenda Advies / conclusie Aanweziq: de heer P.M. Terpstra (W@l) de heer
Nadere informatieAanwezig: Debbie Boeijen, Trudy van den Elzen, Kenny Essers, Hans van Geffen, Mariëtte Jansen, Hans van der Locht, Margriet Meijer.
GMR Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad secretariaat: p/a D.Boeijen Kerkstraat 72A 5411 BC Zeeland gmr@kiemuden.nl Notulen van de GMR-vergadering van 12-05-2014 Aanwezig: Debbie Boeijen, Trudy van
Nadere informatieNederlandse Brandwonden Stichting
Nederlandse Brandwonden Stichting REGLEMENT AUDITCOMMISSIE Vastgesteld door de Raad van Toezicht op 24 april 2012 1/7 0. Inleiding 0.1 Dit reglement is opgesteld door de Raad van Toezicht (hierna RvT)
Nadere informatieHet Algemeen Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân
Het Algemeen Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân gelet op: - artikel 24 van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen; - artikel 17 van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio
Nadere informatieNOTULEN STAK FUNDA 2012
NOTULEN STAK FUNDA 2012 Notulen van de vergadering van Certificaathouders van Funda d.d. 23 april 2012 van 13.30-14.30 uur te Amsterdam, Wyndham Apollo Hotel Aanwezig namens Stichting Administratiekantoor
Nadere informatieAan de leden van de Commissie muskus- en beverratten
Aan de leden van de Commissie muskus- en beverratten datum ons kenmerk contactpersoon 14 mei 2013 67459/IP Dolf Moerkens bijlage(n) uw kenmerk e-mail CMB 13-10 t/m 16 - dmoerkens@uvw.nl betreft Vergadering
Nadere informatieHAMERSTUK AGENDAPUNT 4. Onderwerp: Afkoop en herfinanciering landinrichtingsrente Lopikerwaard Nummer: 716264. Voorstel
HAMERSTUK VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR AGENDAPUNT 4 Onderwerp: Afkoop en herfinanciering landinrichtingsrente Lopikerwaard Nummer: 716264 In D&H: 11-3-2014 Steller: Ing. H.J. van Bruchem RT In Cie:
Nadere informatieBesluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 mei 2015 in de raadzaal
Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 mei 2015 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,
Nadere informatieCommissie Veiligheid, Voldoende en Schoon Water
Commissie Veiligheid, Voldoende en Schoon Water Concept verslag commissievergadering Veiligheid, Voldoende en Schoon Water van 10 juni 2015 Aanwezig: mevrouw Heeringa en de heren Doeven (voorzitter), Douwstra,
Nadere informatieUitspraak Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden
Uitspraak Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden Uitspraaknr. : 07-06 Datum : 13 november 2007 Partijen : de cliëntenraad , vertegenwoordigd door zijn voorzitter, ,
Nadere informatiegemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van 10 december 2014, locatie commissiekamer Stadhuis, aanvang 16.30 uur, einde 19.15 uur.
gemeente Eindhoven Concept Griffie gemeenteraad Commissiesecretariaat Behandeld door M. Honing Telefoon (040) 238 24 88 Verzenddatum 9 januari 20143 Verslagcommissie Financiën en Bestuur (cie FB) Betreft
Nadere informatie1. Onderwerp Nadere contractering Jeugdhulp 2015
In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude
Nadere informatieVerslag. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
Verslag VERSLAG VAN BESPREKING OPGEMAAKT DOOR BESPREKING Algemeen Bestuur G.A. Posthumus-Hakvoort DEELNEMERS De heer Boersma, de heer Doorn, de heer Van Bergen, de heer Stegeman, de heer Brink, de heer
Nadere informatie: Nieuw belastingstelsel
A L G E M E E N B E S T U U R Vergadering d.d. : 7 september 2011 Agendapunt: 7 Onderwerp : Nieuw belastingstelsel KORTE SAMENVATTING: In het Bestuursakkoord Water is overeengekomen dat de waterschappen
Nadere informatieBedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen
Bedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen Rolnummer: LPL 97.020 VERSLAG VAN BEVINDINGEN VAN DE BEDRIJFSCOMMISSIEKAMER VOOR DE OVERHEID VOOR LAGERE PUBLIEKRECHTELIJKE
Nadere informatieRaadsvoorstel. Commissie Algemene Bestuurszaken en Middelen. Nummer 115 Bestuursdienst Algemene Bestuurszaken en Middelen.
Raadsvoorstel Nummer 115 Bestuursdienst Algemene Bestuurszaken en Middelen Datum 26 maart 2002 Betreft Europese aanbesteding gemeentekrant Dienst Commissie Bijlage(n) Samenvatting Voorstel In verband met
Nadere informatieNotulen van de openbare commissievergadering ABM
NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)
Nadere informatie2. Financieel kader gemeenschappelijke regelingen in de regio van Hollands-Midden
1. Inleiding Ten tijde van het schrijven van de kadernota 2016 wordt nog volop gewerkt aan de uitwerking van het proces Kracht#15. Voor het besluitvormingsproces dient de Kadernota 2016 in januari 2015
Nadere informatiemevrouw R. Leeuwenburgh notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig
VERSLAG VOORBESPREKING Overname aandelen BIGA BV 19 mei 2015 Samenvattend verslag van de openbare voorbespreking van de gemeenteraad van de gemeente Wijk bij Duurstede Gespreksleider Griffiemedewerker
Nadere informatieDB-vergadering 05-03-2013 Agendapunt 1 BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN HET DAGELIJKS BESTUUR VAN 19 FEBRUARI 2013
DB-vergadering 05-03-2013 Agendapunt 1 BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN HET DAGELIJKS BESTUUR VAN 19 FEBRUARI 2013 Aanwezig: de heren L.H. Dohmen, C.H.J.M. Lebens, J.H.J. van der Linden en R.L.M.
Nadere informatieingevolge artikel 95 van de Waterschapswet vertegenwoordigd door hun voorzitter;
Overeenkomst van kosten voor gemene rekening muskusrattenbestrijding hoogheemraadschappen Hollands Noorderkwartier, Delfland, Schieland en de Krimpenerwaard, Rijnland en de Stichtse Rijnlanden en waterschap
Nadere informatieNotulen vergadering algemeen bestuur d.d. 2 oktober 2013
Plaats : Houten, Bestuurszaal Van : 19.30-23.30 uur Aanwezig : Water Natuurlijk mevrouw E. van der Vorm en G.P. Beugelink (hoogheemraden), P. Blokdijk, G.J.P. Jansen, J.J.H.G.D. Karelse, L.A. Tutein Nolthenius
Nadere informatieCommissie Beleidscyclus College van B&W Aanpak achterblijvende overhead
Informatienota Aan: Commissie Beleidscyclus Van: College van B&W Onderwerp: Aanpak achterblijvende overhead Portefeuillehouder Wethouder L. Verspuij Datum collegebesluit 14 oktober 2014 Geheimhouding:
Nadere informatieBeoogd effect Actuele en toepasbare gemeentelijke regelgeving op het vlak van de voorzieningen voor onderwijshuisvesting.
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering M.C.T. Bakker-Smit 18 december 2014 Datum voorstel 04 november 2014 Agendapunt Onderwerp Regelgeving voorzieningen onderwijshuisvesting De raad wordt voorgesteld
Nadere informatie