Pilot Ruimtelijke Kijk in het Sociaal Domein. 3 e Verkenningssessie

Transcriptie

1 Pilot Ruimtelijke Kijk in het Sociaal Domein 3 e Verkenningssessie

2 Agenda Status project Gemeentelijke ervaringen Het vervolg Lunch 2

3 Stand van zaken Wie doen er mee: Ervaren: Almelo, Uden, Weesp, Zwijndrecht, Gegevenshuis, Oisterwijk Verkennen: Haarlem, Vlaardingen Afzegging: Lansingerland Waar staan we Overzicht van beleidsthema s is opgesteld Veel databronnen zijn ingelezen. Verschillende shape files zijn toegevoegd. Gesprekken met Kadaster over landelijke data. Duo data wordt geanalyseerd op toepasbaarheid. 3

4 1e ervaringen bij Ruimtelijke Kijk in het Sociaal domein Bevindingen StraatKubus goed in te zetten voor 1 e analyse. Dit als basis voor verder onderzoek. Kwalitatief 2 e lijns met GIS Het definiëren van een scherpe beleidsvraag (en vaststellen benodigde informatie) vergt een aantal weken doorlooptijd. Uitzonderingen daargelaten moesten alle bestanden worden bewerkt voordat ze konden worden ingelezen. Gemeenten hebben soortgelijke vragen Wensen Het kunnen toevoegen van XY coördinaten. Samengestelde zoekvragen kunnen stellen (kruistabellen). Vlakken en lijnen kunnen toevoegen met daaraan gerelateerde data, parkeerdruk en routes openbaar vervoer. Tekenen gebied om informatie te tonen en hier kaart (of grafiek) bij tonen. 4 GEO informatie niet in te zetten voor tonen resultaat op persoonsniveau.

5 Doelstelling Projectdoelstelling Van denken naar doen voor gemeenten. Opleveren handvat voor gemeenten om te starten met RKSD. Top-10 aan beleidsvragen met bijbehorende interventies en benodigde bronnen. 5

6 Top 10 aan beleidsvragen 1. Zijn we voorbereid op het ondersteunen van langer thuiswonen? 2. Waar zitten de kwetsbare groepen in de stad? 3. Waar is de kans op eenzaamheid het grootst? 4. Waar is de kans op Schuldenproblematiek het grootst, moet schuldhulpverlening worden aangeboden? 5. Welke ondersteuning kunnen we bieden aan kinderen in armoede? 6 6. Zijn de jeugdvoorzieningen op de juiste wijze verdeeld?

7 Top 10 aan beleidsvragen 7. Hoe is de zorgvraag verdeeld in de stad? 8. Hoe zijn de WMO-voorzieningen verdeeld over de stad? 9. Zijn de wijkteams op de juiste wijze samengesteld? 10. Hoe kunnen we op de juiste wijze invulling geven aan de asielzoekersproblematiek? 11. Waar zitten de kwetsbare groepen in de samenleving?

8 Zijn we voorbereid op het ondersteunen van langer thuiswonen? Kaart Databronnen Type data Bron 65+ ers CBS Inkomen Aantal aangepaste woningen in de wijk Voorzieningen CBS Gemeente Gemeente OV-punten Veiligheid Klachten hangjongeren Politie Politie Toelichting De getoetste hypothese is dat ouderen niet snel vrijwillig verhuizen. Dit betekent dat de 65+er van nu de 75+ er over 10 jaar is en meer beroep op gemeentelijke ondersteuning zal doen. Door nu maatregelen te nemen wordt de impact van dit beroep beperkt. 8 Op basis van deze gegevens kunnen Afspraken worden gemaakt met OV-bedrijven om de routes aan te passen aan de doelgroep. Kan worden beoordeeld of het aantal aangepast woningen voldoet aan de behoefte voor de komende jaren. Kan beleid worden bepaald over het in stand houden / stoppen van voorzieningen Kan het wijkteam op de juiste manier worden samengesteld

9 Agenda Status project Gemeentelijke ervaringen Het vervolg Lunch 9

10 10

11 geleverd Data nog niet niet geleverd Data nog Data leeftijden gelukt scholen en routes niet geleverd Data niet geleverd WOZ waarde

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22 22

23 Uitgangssituatie

24 3 e sessie Weesp Uiteindelijke beleidsthema s Schuldhulpverlening Kinderen in armoede Eenzaamheidsproblematiek (lastig) Uitwerking Databronnen (CBS, eigen) Tijdgebrek Onzekerheden organisatie ontwikkelingen

25

26 26

27 StraatKUBUS en GIC Indicaties van concentraties

28 Beleidsdoel: vermindering kwetsbaarheid van een gebied Beeld uit StraatKUBUS: indicatie van concentratie: Veel allochtonen (niet in Nederland geboren) Veel vergrijzing Veel uitkeringen Veel zorg op onverwacht punt Risico: Excentrisch gelegen voorzieningen, dus kans op vraag naar vervoer e/o meer vraag naar zorg aan huis Belang bij laagdrempelige (ook financieel) voorzieningen Kans op NT2-problematiek, zeker in relatie tot dementie, want vraagt andersoortige begeleiding en PV Kans: Concentratie zorg bleek samen te vallen met concentratie betaalbaar levensloopbestendig woningaanbod

29 Welk plaatje gebruikt Uden

30 Mogelijke interventies Uitkering en zorg: Koppelen van vraag en aanbod van werkloosheid tov ondersteuningsvragen. (Bijvoorbeeld werklozen laten helpen met boodschappen, wandelen etc.) => knipsel 1 Zorg en NT2 Samenwerking zoeken met moskeeën over de inzet van eigen kracht van de geloofsgemeenschap (aanboren eigen kracht) en/of aanpassing van de huidige inzet van HH (beter aansluiten op de achterliggende vraag) => knipsel 2

31 IOA en HH

32 HH en allochtonen

33 33

34 Langer thuis wonen Datasets: en Eenpersoonshuishouden - Mobiliteitsvoorziening (Wmo) - Ondersteuning RG Huisvesting (Wmo)

35 Sociale Kaart Datasets - Shapefile Sociale Basisvoorzieningen (nog niet zichtbaar) - 2 e lijns individuele maatwerkvoorzieningen.

36 Opmerkingen Organisatorisch - Data-analist - Investering door de organisatie (proces) Kleine gemeente - Relatief kleine aantallen - Kwalitatieve info is reeds beschikbaar, goede sociale cohesie Technisch - Kruistabellen - Wijken zichtbaar maken - Ruime keuze aan landelijk beschikbare info - Aansluiten bij andere leveringen! data als waarstaatjegemeente?

37 37

38 Ruimtelijke Kijk op het Sociale Domein StraatKubus

39 Beleidsvraag Hoe is de verhouding tussen de zorgdruk en draagkracht in Almelo? Zorgdruk WMO Jeugdzorg Draagkracht WWB 65 plussers NWW Bijzondere bijstand Langdurige bijstand Koop/Huurwoningen WOZ Eenoudergezinnen Niet Westerse afkomst Kaartlaag met daarop de panden met een maatschappelijke functie Ruimtelijke Kijk op het Sociale Domein 39

40 Beleidsvraag Hoe is de verhouding tussen de zorgdruk en draagkracht in Almelo? Zorgdruk WMO Jeugdzorg Draagkracht WWB 65 plussers (Kennispunt) NWW Bijzondere bijstand Langdurige bijstand Koop/Huurwoningen (Kennispunt) WOZ (CBS) Eenoudergezinnen (CBS) Niet Westerse afkomst (CBS) Kaartlaag met daarop de panden met een maatschappelijke functie (GBT) Ruimtelijke Kijk op het Sociale Domein 40

41 Wat ging er mis? Project voornamelijk gedragen vanuit Geo Informatie Enige verantwoordelijke uit Sociale Domein ruim anderhalve maand uit de roulatie (geen vervanging) Hierdoor geen duidelijke dataomschrijving beschikbaar voor dataleverancier Ruimtelijke Kijk op het Sociale Domein 41

42 Hoe nu verder? Vanmiddag overleg: duidelijke afspraken maken welke data nodig is Graag nog vullen in StraatKubus (indien nog mogelijk) Huidige beschikbare Geo mogelijkheden ontdekken op dit gebied Ruimtelijke Kijk op het Sociale Domein 42

43 Agenda Status project Gemeentelijke ervaringen Het vervolg Lunch 43

44 Het vervolg Afronden huidig project ( ): Opleveren Aan de slag met GEO informatie in het Sociaal domein ( ) Ondersteuning: vanuit project om beleidsvragen en informatiebronnen aan te scherpen. vanuit Almere om data (en shapefiles) in te voeren. Focus op aanscherpen wat we nu hebben. Dus geen verbreding van beleidsvragen. Opleveren Aan de slag met GEO informatie in het Sociaal domein ( ) 44

45 Het vervolg 45 Verdere uitrol Doelstelling: Gebruiksvriendelijke GEO viewer beschikbaar Landelijke informatie beschikbaar Gemeente kan zelf databronnen toevoegen Gemeente kan obv Aan de slag met GEO informatie in het Sociaal domein starten met 1 e beleidsvragen Aanpak: Analyse en keuze beschikbare viewers voor 1 e lijns. Afspraken met Digitale Agenda over capaciteit en middelen Afspraken met DUO, Kadaster, CBS, Dataland voor gebruik data 2016.

46 Agenda Status project Gemeentelijke ervaringen Het vervolg Lunch 46

47 47 Rondvraag