FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 6 Datum: 27 mei Mr. G. te Biesebeek Mr. S.J.O. de Vries. Nog niet bekend. Verslag 3: NL31RABO Nihil

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 6 Datum: 27 mei 2019 Van dit verslag is de digitale versie ter publicatie aan rechtspraak.nl aangeboden. De inhoud daarvan is identiek aan de inhoud van dit fysieke verslag. Gegevens onderneming De besloten vennootschap Wonen In Stijl B.V., ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer , statutair gevestigd te Bemmel, gemeente Lingewaard, kantoorhoudende te 5701 SX Helmond, aan de Bindersestraat nr. 13 Faillissementsnummer F 01 / 16 / 586 Datum uitspraak 6 december 2016 Curator Rechter-commissaris Mr. G. te Biesebeek Mr. S.J.O. de Vries Activiteiten onderneming Klusbedrijf in de bouw Omzetgegevens Onbekend Personeel gemiddeld aantal 1 Boedelrekening Nog niet bekend Gerealiseerd actief NL31RABO Nihil , , , ,26 Actief per verslagdatum ,77 Nihil , ,43 Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 1

2 4.740, , ,42 Verslagperiode 6 december januari januari juni juli november december mei juni november 2018 Bestede uren in verslagperiode december mei ,75 uur 35,17 uur 11,08 uur 6,92 uur 8,30 uur Bestede uren Totaal ,25 uur 97,41uur Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 2

3 108,49 uur 115,42 uur 123,55 uur 1 Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Aandeelhouders (ieder 50%) en bestuurders van Wonen in Stijl B.V. zijn Van Vlerken Holding B.V. en Baroksi Holding B.V. Aandeelhouders en bestuurders van deze Holdingvennootschappen zijn respectievelijk de heer R. van Vlerken en de heer F.M.A.L. Janssen (vader en zoon). 1.2 Winst en verlies Onbekend; de administratie is als schoenendoosadministratie aan de curator ter hand gesteld. 1.3 Balanstotaal Onbekend; de administratie is als schoenendoosadministratie aan de curator ter hand gesteld. 1.4 Lopende procedures Voor zover bekend geen 1.5 Verzekeringen Voor zover bekend geen 1.6 Huur Bedrijfspand, waarin overigens nagenoeg geen bedrijfsactiviteiten worden uitgeoefend, wordt gehuurd van mevrouw Van Gennip. 1.7 Oorzaak faillissement Het faillissement is aangevraagd door een drietal crediteuren, die samen ongeveer ,- van Wonen in Stijl B.V. te vorderen menen te hebben. De bestuurder verklaarde dat er per saldo een negatief werkkapitaal bestaat ( meer crediteuren dan debiteuren), doch desondanks perspectief te zien in het voortbestaan van de onderneming, welke tot op heden verliesgevend is geweest mede vanwege het onjuist calculeren van bouwprojecten. De bestuurder Janssen meent de nog bestaande crediteuren op termijn allemaal te kunnen voldoen, hetgeen hij min of meer ook als een persoonlijke, morele verplichting ziet. De bestuurder heeft daarom verzet ingesteld tegen het faillissement in de verwachting met de crediteuren, althans zij die het faillissement hebben aangevraagd, een regeling te kunnen treffen. De bestuurder Janssen gaf aan daarvoor privé middelen ter beschikking te zullen stellen. Op 23 december 2016 heeft de bestuurder bij monde van zijn advocaat de curator medegedeeld het verzet te hebben ingetrokken. Met de bestuurder Janssen heeft een intakegesprek plaats gevonden. Van dit gesprek is een gespreksverslag opgemaakt dat de heer Janssen ter ondertekening is Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 3

4 aangeboden. Inmiddels heeft na bestudering van de aangeboden administratieve bescheiden een tweede bespreking plaats gevonden. Ook de daarbij afgelegde verklaring is schriftelijk vastgelegd. 2 Personeel 2.1 Aantal ten tijde van Geen faillissementsdatum 2.2 Aantal in jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging n.v.t. De bestuurder Janssen verklaarde dat de arbeidsovereenkomst met de werknemer reeds beëindigd was. De desbetreffende werknemer heeft nog wel aanspraak gemaakt op het nog te betalen salaris, dat aan hem is betaald door het UWV. Het UWV heeft haar vordering vervolgens ter verificatie bij de curator aangemeld. 3 Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving Geen 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving Enkele machines, welke flink gedateerd lijken te zijn. 3.6 Verkoopopbrengst Nog onbekend 3.025,- incl. b.t.w. 3.7 Boedelbijdrage Niet van toepassing 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Fiscus geniet het bodemvoorrecht ten aanzien van de machines. Met betrekking tot de machines zijn nog geen acties ondernomen. De machines zijn met machtiging van de rechter commissaris verkocht aan Baroksi Holding B.V. Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving Niet van toepassing 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 4

5 Andere activa 3.12 Beschrijving Niet van toepassing Vordering uit hoofde van artikel 2:248 BW 3.13 Verkoopopbrengst Vooralsnog 6.300,- ontvangen op het totaal verschuldigde. werkzaamheden Aanvullend is ontvangen een bedrag van ,61; dit uit de executieopbrengst van de woning van de bestuurder Jansen. 4 Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Ongeveer ,- 4.2 Opbrengst tot heden Nihil 7.500,- 4.3 Boedelbijdrage Niet van toepassing De debiteuren zijn tot op heden niet benaderd. De vordering op een buitenlandse debiteur zou naar de bestuurder mededeelde worden betwist. Ter zake de andere debiteur, zou een vonnis bestaan. De voormalige raadsman van Wonen in Stijl B.V. is verzocht dit vonnis aan de curator ter hand te stellen. De (twee) debiteuren zijn aan Baroksi B.V. verkocht voor 7.500,- 5 Bank/zekerheden 5.1 Vorderingen van de bank(en) 186,74 De bestuurder deelde mede dat de vennootschap niet door enige bank gefinancierd wordt. 5.2 Leasecontracten Een auto, merk Fiat, voorzien van het kenteken 2-KNF-28 is geleasd. Het voertuig is inmiddels door de leasemaatschappij opgehaald. De curator heeft van de leasemaatschappij een taxatierapport mogen ontvangen. De leasemaatschappij zal het voertuig verkopen en zonodig afrekenen met de boedel. 5.3 Beschrijving zekerheden Niet van toepassing. Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 5

6 5.4 Separatistenpositie Niet van toepassing 5.5 Boedelbijdragen Niet van toepassing 5.6 Eigendomsvoorbehoud Niet van toepassing, althans daar is nog niet van gebleken. 5.7 Reclamerechten Niet van toepassing 5.8 Retentierechten Niet van toepassing De leasemaatschappij heeft het voertuig verkocht en haar restantvordering ter verificatie bij de curator ingediend. 6 Doorstart/voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden Niet van toepassing 6.2 Financiële verslaglegging Doorstart 6.3 Beschrijving Niet van toepassing 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage 7 Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht De boekhouding is door de bestuurder aan de curator ter hand gesteld. De bestuurder deelde de curator mede dat de boekhouding gedurende de laatste twee jaar niet is verwerkt en kon de curator geen kommenbalansen en/of grootboekadministratie ter hand stellen. 7.2 Depot jaarrekeningen De jaarrekening 2014 is op 3 februari 2016 gedeponeerd. Uit onderzoek blijkt dat gedeponeerde jaarrekening 2014 inhoudelijk niet correct is en niet de juiste vermogenspositie ultimo 2014 van de vennootschap weergeeft. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverplichting aandelen De vennootschap is opgericht op 18 december 2013 en kent slechts een geplaatst kapitaal van 2, Onbehoorlijk bestuur Er is niet voldaan aan de boekhoudverplichting. Noch dagboeken noch de grootboekadministratie kon door het bestuur aan de curator ter hand gesteld worden. Ook bestaan er geen management- en/of rekening courant overeenkomsten, hoewel substantiële bedragen van en naar de directie in privé gevloeid zijn. Eind 2015 heeft de directie een debiteur verzocht de aan de vennootschap verschuldigde gelden ( ,-) over te maken aan de bestuurder in privé. De curator heeft de bestuurders uit hoofde van vermeend wanbeleid aansprakelijk gesteld voor het volledige deficit. 7.6 Paulianeus handelen Zie onder 7.5. Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 6

7 De curator heeft met de bestuurders een vaststellingsovereenkomst gesloten waarbij de bestuurders verklaard en erkend hebben dat zij niet aan de boekhoudverplichting hebben voldaan en dat in de gepubliceerde jaarrekening over 2014 een misleidende voorstelling van zaken is gegeven. De bestuurders hebben daarmee erkend dat zij de schuldenaar op een onbehoorlijke wijze hebben bestuurd maar stellen zich wel op het standp0unt dat deze onbehoorlijke taakvervulling niet een belangrijke oorzaak van het faillissement van de schuldenaar is. De curator meent dat daarvan wel sprake is en het is aan de bestuurders, mocht het tot een verdere aansprakelijkheidsstelling komen, om aannemelijk te maken dat andere externe oorzaken als belangrijke oorzaken van het faillissement zijn aan te merken. De bestuurders hebben aangegeven voornemens te zijn om een akkoord aan hun crediteuren aan te bieden in welk verband aan hen de gebrekkige administratie geretourneerd is, dit om ook tot juiste fiscale aangiftes/aanslagen te komen. Met de bestuurders is afgesproken dat zij uiterlijk 31 december 2017 een akkoord ex. artikel 138 van de faillissementswet dienen aan te bieden aan hun respectievelijke crediteuren. Partijen hebben voorts afgesproken dat de bestuurders ten behoeve van het aan te bieden akkoord éénmalig een bedrag van 2.500,- en vervolgens maandelijks een bedrag van 1.000,- dienen te voldoen op een geblokkeerde rekening. Indien het akkoord met medewerking van de crediteuren niet gerealiseerd wordt en/of de bestuurders komen andere verplichtingen opgenomen in de vaststellingsovereenkomst niet na, dan is de curator vrij om rechtsmaatregelen jegens de bestuurders te treffen. Medio september 2017 heeft het t.v. programma TROS Opgelicht op verzoek van een aantal crediteuren aandacht besteed aan de praktijken van de bestuurder van Wonen in Stijl, hetgeen onder meer tot gevolg heeft gehad dat de bestuurder naar hij stel - de verplichtingen jegens de curator niet meer heeft kunnen nakomen. De bestuurder is inmiddels niet meer in de bouw werkzaam maar als internationaal beroepschauffeur. Het één en ander is voor de curator aanleiding geweest om de bestuurder in rechte te betrekken. Zie verder alinea 9. De woning van de bestuurder is inmiddels door de hypotheeknemer 1 e in rang executoriaal verkocht. De overwaarde bedraagt ongeveer ,-. Dit bedrag komt Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 7

8 de boedel en een andere beslaglegger toe. De curator zal met deze beslaglegger ter voorkoming van een rangregelingsprocedure in overleg treden om te komen tot een vaststellingsovereenkomst. De bestuurders zijn op een ruime termijn gedagvaard. De curator beraadt zich nog over het voortzetten van deze procedure of het entameren van een andere procedure. Hoewel ter zake een vaststellingsovereenkomst is opgemaakt en de andere beslaglegger bij monde van zijn gemachtigde akkoord is gegaan met de verdeling van de opbrengst, heeft de curator de vaststellingsovereenkomst nog niet getekend retour mogen ontvangen. Mede omdat de curator de vaststellingsovereenkomst niet getekend retour ontving, heeft de notaris, onder wiens verantwoordelijkheid de woning van de bestuurder executoriaal verkocht werd, uiteindelijk deze verdeling gerealiseerd, waarbij ,61 aan de boedel werd afgedragen. De curator heeft de door hem geconstateerde feiten voorgelegd aan het fraudemeldpunt, waarna een onderzoek door de Belastingdienst heeft plaats gevonden. Voorts heeft de curator aangegeven bereid te zijn tot het doen van aangifte. Deze aangifte moet nog worden opgemaakt en worden ingediend. De bestuurder Jansen is hiervan op de hoogte. Hoewel de bestuurder, de heer Jansen, altijd heeft aangegeven te willen streven naar een crediteurenakkoord, realiseert hij zich inmiddels dat zulks feitelijk (ook door de omvang van zijn privéschulden) onmogelijk is. De curator heeft de bestuurder uitgenodigd om met een voorstel te komen richting de boedel van Wonen in Stijl B.V.. De curator is in afwachting van dit voorstel en verificatoire bescheiden. Omdat de beide bestuurders enerzijds geen tot weinig verhaal bieden en anderzijds hoge kosten gemoeid zijn met het voeren van een civielrechtelijke aansprakelijkheidsprocedure, heeft de curator na afdracht van de hierboven genoemde gelden besloten om de reeds opgemaakte dagvaarding (vooralsnog) niet aan te brengen. 8 Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator P.M. Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 8

9 Salaris curator: P.M. UWV : 1.671, Pref. Vord. van de fiscus deels ontstaan door ambtshalve opgelegde aanslagen Omzetbelasting en Loonbelasting , ,- 8.3 Pref. Vord. van het UWV Onbekend 7.697, Andere pref. Crediteuren 3 (aanvragers van het faillissement) voor een totaalbedrag 8.5 Aantal concurrente crediteuren van 1.599,84. Ter verificatie aangemeld: 21 stuks 8.6 Bedrag concurrente crediteuren 29 stuks Ter verificatie aangemeld: , , , Verwachte wijze van afwikkeling ,49 Nog onbekend. Omdat: 1. De woning executoriaal tegen een lagere dan de verwachte opbrengst verkocht is; 2. De materiele fiscale schuld niet vaststaat en in plaats daarvan formele aanslagen zijn opgelegd en 3. De beide bestuurder vermoedelijk geen tot weinig verhaal (meer)bieden, zal een uitkering aan de concurrente crediteuren vermoedelijk niet mogelijk zijn. Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 9

10 9 Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) Niet van toepassing De curator heeft alle (middellijke) bestuurders in rechte betrokken, dit zijn: Baroksi Holding B.V. ( is inmiddels op 28 november 2017 in staat van faillissement verklaard) Van Vlerken Holding B.V. De heer F.M.A.L. J. De heer R. van V. 9.2 Aard procedure De bestuurders zijn voor het volledige deficit aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW en ten laste van de heer J. is conservatoir beslag gelegd op zijn woning, die te koop staat. 9.3 Stand procedure De bestuurders zijn op een geruime termijn gedagvaard, opdat partijen in de tussenliggende periode een regeling met de crediteuren kunnen treffen. Een eventuele regeling ten behoeve van de crediteuren zal qua inhoud met name afhankelijk zijn: a. De opbrengst van de woning, die in eigendom toebehoort aan de heer J. b. De uiteindelijke fiscale schuld Ook zullen de schulden van Baroksi B.V. vermoedelijk invloed hebben op de eventuele uitkomst. De bestuurders zijn gedagvaard tegen de zitting van 16 januari De bestuurders zijn op een ruime termijn gedagvaard om in de tussenliggende tijd een regeling te beproeven. Een regeling met de bestuurders lijkt niet (meer) opportuun. In plaats daarvan beraadt de curator zich over andere (juridische) maatregelen jegens de bestuurders. Nadat de overwaarde van de woning aan de boedel was overgemaakt heeft de curator om proceseconomische redenen besloten om de dagvaarding niet aan te brengen. werkzaamheden De bestuurders zijn gedagvaard, terwijl de woning van de heer J. in beslaggenomen is. Nadien heeft de heer J. aan de curator hypotheek, 2 e in rang, verstrekt op diens woning, dit alles in overleg met de ING Bank als hypotheekhouder 1 e in rang. De heer J. streeft bij de verkoop een maximale opbrengst na en heeft zich bereid verklaard om de netto Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 10

11 opbrengst daarvan beschikbaar te stellen voor de crediteuren. Met enige regelmaat heeft de curator contact met de bestuurder omtrent de stand van zaken bij de voorgenomen verkoop van de woning. De woning is inmiddels door de hypotheekhouder, 1 e in rang verkocht, waarbij er slechts een geringe overwaarde van ongeveer ,- is gerealiseerd. Deze overwaarde komt de beide beslagleggers, waaronder de boedel toe, zulks naar rato van hun respectievelijke vorderingen. De andere beslaglegger is akkoord met de verdeling van de opbrengst en is een te tekenen vaststellingsovereenkomst voorgelegd. Aan de boedel is ,61 afgedragen, waarna de curator besloten heeft om de procedure ter zake bestuursaansprakelijkheid niet aan te brengen; dit te vermijding van verdere kosten en wetende dat de beide bestuurders voor het overige geen verhaal bieden. 10 Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement De bestuurder van Wonen in Stijl B.V. is van het faillissement tijdig in verzet gegaan bij de Rechtbank. Voorafgaande aan de behandeling daarvan op 27 december 2016 is dit verzet ingetrokken. Het is onbekend wanneer het faillissement kan worden afgewikkeld Plan van aanpak De bestuurders zijn formeel aansprakelijk gesteld voor de vorderingen van alle crediteuren. De curator heeft de bestuurders in de gelegenheid gesteld om een akkoord aan haar crediteuren aan te bieden. Gebeurt dit niet (tijdig) dan zal de curator de bestuurders voor het volledige tekort aansprakelijk houden en vallen de in depot gestorte bedragen aan de boedel toe. De in depot gestorte bedragen zijn aan de boedel toegevoegd. De bestuurder heeft een accountant in de arm genomen om zgn. gecorrigeerde fiscale aangiftes in te dienen. Daarnaast is het wachten op de verkoop van de woning van de heer J., waarna de netto opbrengst al dan Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 11

12 niet aangevuld met een door een derde te storten bedrag zo mogelijk door de heer J. kan worden aangewend voor een akkoord en zo dit niet gerealiseerd kan worden, zal de curator aanspraak maken op de overwaarde van de woning. De woning is inmiddels door de hypotheekhouder verkocht. Ten tijde van deze verkoop rustten op de woning twee beslagen, waaronder die van de curator. De curator streeft er naar om een vaststellingsovereenkomst te sluiten met de andere beslaglegger, zulks ter voorkoming van een rangregelingsprocedure en ter verdeling van de overwaarde die ongeveer ,- bedraagt. Voor het deficit zijn twee bestuurders aansprakelijk, de ene met name in formele zin terwijl de ander zowel in materiele als formele zin aansprakelijk is. Beide bestuurders bieden nagenoeg geen verhaal. De bestuurder die zichzelf verantwoordelijk voelt, wordt naar eigen zeggen achtervolgt door bepaalde crediteuren en bezit inmiddels geen vaste woon- of verblijfplaats meer. De curator zal nu de verkoop van de woning is gerealiseerd opnieuw met de beide bestuurders in overleg treden. De bestuurder de heer J. heeft altijd aangegeven alles in het werk te zullen stellen om zoveel mogelijk aan de crediteuren te kunnen betalen. Omdat de woning inmiddels executoriaal verkocht is, hij via het t.v. programma Oplichting publiekelijk aan de schandpaal is genageld en naar eigen zeggen - nog steeds achtervolgd wordt door de crediteuren van de vennootschap, heeft hij inmiddels aangegeven dat dit niet meer reëel is. 1. Innen depotgelden 2. Nader in gesprek met de bestuurders tot betaling van (een deel van) het deficit Indiening volgend verslag Ultimo juni 2017 Na afdracht van de overwaarde van de woning, heeft de bestuurder aangegeven niet in staat te zijn althans niet bereid te zijn tot het aanbieden van een akkoord aan al zijn (zakelijke en privé) crediteuren, waarna hij werd uitgenodigd om met een te verifiëren voorstel te komen. De curator is in afwachting van dit voorstel. Medio december 2017 Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 12

13 Medio juni Ultimo 19 december 2018 Uiterlijk 3 juni werkzaamheden Uiterlijk 27 november 2019 Helmond, 27 mei mr. G. te Biesebeek, curator Disclaimer: Het openbaar verslag is geen prospectus of jaarrekening. Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat o.a. bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of achteraf bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend. Gegevens onderneming: Wonen in Stijl 13