Samenvatting mini-enquête over De Brake

Transcriptie

1 In de maand maart heeft het CDA een mini-enquête gehouden waarin een aantal vragen over de ontwikkeling van de sportaccommodatie centraal stond. De vragen waren: 1. Heeft Nunspeet een moderne sportaccommodatie De Brake, bestaande uit een zwembad en een sporthal, nodig? 2. Vindt u dat in het bijzonder het zwembad een sterke lokale en regionale recreatieve functie moet hebben? 3. Vindt u dat de doelgroep zwemsport en gebruikers van de sporthal een sportaccommodatie ter beschikking moeten hebben die voldoet aan alle moderne (wedstrijd)sporteisen? 4. Bent u voor een grootschalige renovatie? 5. Bent u voor totale nieuwbouw? 6. Ruimte voor een eigen toelichting. In totaal zijn er 111 reacties binnengekomen en dat is, gezien de tijdspanne en de tot nu toe gehouden gemiddelde enquêteresultaten in Nunspeet, een goed resultaat te noemen. Statistisch gezien haalt de enquête een betrouwbaarheidsniveau van ca. 85% met een foutenmarge van 4.19%. Deze berekeningen zijn gebaseerd op een totaal populatie van inwoners tussen de 20 en 65 jaar, waarbij er gerekend wordt met een gezinssamenstelling van gemiddeld 4 personen. Dat leidt dan tot een omvang populatie van 3750 potentiele reflectanten. Onderstaand zijn de reacties in percentages verdeeld naar de vragen 1 t/ 5 en de reacties op vraag 6 zijn random toegevoegd. De reacties in cijfers Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4 Vraag 5 Voor Tegen Voor Tegen Voor Tegen Voor Tegen Voor Tegen In absolute aantallen In percentages % Reacties op vraag 6 Ik vind het van groot belang dat er in Nunspeet een zwembad is. Nog groter is mijn belang daar in, omdat ik al 25 jaar de kar trek voor het zwemmen met gehandicapte mensen. Iedere zaterdagmorgen van tot uur zwemmen er mensen met een verstandelijke beperking. Wanneer er gerenoveerd zou moeten worden valt mijn groep volledig uit elkaar waar moeten ze sporten??? geen zwemmen meer???? Het zou het einde zijn van deze zwemclub Door veel jaren energie in deze doelgroep te stoppen is de groep nu wat hij is 38 mensen met een beperking kijken hier iedere week naar uit. Wat moet ik nog meer doen om alle partijen te overtuigen dat we NIET moeten renoveren. Ik kom ieder jaar als actief sporter in vele sporthallen in Midden-Nederland en kom hier tot de conclusie dat de Brake in alle opzichten ontzettende gedateerd en verouderd is. Absoluut geen positieve reclame voor Nunspeet. Bij vraag 2 ben ik wel voor een regionale oplossing voor recreatief zwemmen, maar dat hoeft niet perse in Nunspeet te zijn. 1

2 Voor een middagje recreatief zwemmen vind ik het niet erg om 20 minuutjes te moeten rijden. Echter voor herhaaldelijk trainen en wedstrijden is het van belang dichtbij een goede accommodatie te hebben. Misschien een goed idee om het zwembad tussen bv Elburg en Nunspeet te plaatsen zodat meerdere gemeenten er gebruik van kunnen maken Ik ben een van de voorzitters uit het verleden van de ZPCN en derhalve een beetje betrokken bij de ontwikkeling rondom het zwembad. Mogelijk dat dit geen zinvolle informatie is maar ik geef het toch maar even door. Van de week was ik bij bouwbedrijf van Wijnen en toevallig kwamen we in gesprek over zwembaden. Peter Geraets (hoofd bedrijfsburo), gaf uit zichzelf een aantal tips en aandachtspunten bij de bouw van een zwembad. Hoewel ze als bouwer niet gespecialiseerd zijn in zwembaden gaf hij wel een paar tips. Hij beaamde dat nieuwbouw verreweg de voorkeur verdient i.v.m. de chloorproblemen en de duurzaamheid. Tegenwoordig is het steeds meer gebruikelijk om als een bad niet in gebruik is het af te dekken met folie dat spaart energie en de chloordampen blijven in het water. Hij noemde een probleem bij de renovatie van ik meen het zwembad in Zutphen waar ook bodemvervuiling werd geconstateerd (is een grote kostenpost heb ik begrepen). Ander aandachtspunt van nieuwe zwembaden is de inzet van personeel. Je kunt ze opleiden om op meerdere plekken in het zwembad in te zetten, wat ook weer kosten bespaart. Tevens gaf hij aan dat in nieuwe zwembaden op een andere manier de toegang georganiseerd is: bv op de incourante uren. Door de zwemvereniging een eigen ingang met sleutel te geven hoeft er geen vast zwembadpersoneel meer aanwezig te zijn op dat moment. Kortom, meerdere tips uit de praktijk van iemand die er nuchter, technisch naar kan kijken. Het kan zijn dat dit voor jullie geen relevante informatie is, vergeet het dan maar weer. Ik ben van mening dat nieuwbouw uiteindelijk goedkoper is en je kunt het makkelijker moderniseren zodat het aan alle eisen en wensen kan voldoen voor zeer langere termijn. Ik hoop ook dat ze dan een mooi buitenbad erbij maken want dat is groot gemis in Nunspeet sinds dat de Tol weg is. Het is al belachelijk dat Nunspeet geen buiten zwembad heeft. En nu ook nog het binnenzwembad voor minimaal 1 jaar dicht? Dat kan niet en zal funest zijn voor de ZPC. Dit gaat heel veel leden kosten. Mijzelf inbegrepen. Investeer in een nieuw bad. Het zal zichzelf terug verdienen! Bij nieuwbouw dient beter gekeken te worden naar de personeelskosten die zijn naar mijn mening hier veel te hoog. Er dient dan gereduceerd te worden. Wat is de 5% dient veel beter beheert te worden is nu een slag in de lucht. Diepte uitwerking van scenario 4 brengt partijen misschien dichter bij elkaar. Uitzoeken staat bij mij op 1. Als lid van een zwemvereniging wil je blijven zwemmen. Een jaar dicht vanwege een renovatie is daarom geen optie! Gedurende een jaar geen gebruik te kunnen maken van een zwembad in Nunspeet is naar ons idee de doodsteek voor onze club. Voor schoolzwemmen is het zwembad erg belangrijk. Liefst scenario 4. Indien niet haalbaar, 3 Locatie zo dicht mogelijk bij het dorp. Vraag: Wat is mogelijk op de terreinen van Nestlé, Veluvine en de Brake, in combinatie met het bedrijfsverzamelgebouw en de oude huishoudschool. Landstede is vrijwel weg uit Veluvine en de bovenverdieping wordt verhuurd aan Nestlé. Valt er iets te koppelen? 2

3 Door de opheffing van de Piersonstraat kunnen er middelen aan deze dekking en exploitatie toegevoegd worden. Ten tweede ben ik van mening dat we weinig slechtweer accommodaties hebben. Belangrijk dus en een grote investering geeft jaren rust en bij een renovatie komt er altijd wel weer iets om de hoek kijken. De gemeente heeft de exploitatie uitbesteed aan Sportfondsen. Dit moet ongedaan gemaakt worden. Aan de start van iedere contractperiode moet de gemeente een gelikt complex opleveren. Aan het eind van het contract komt er een bouwval terug. Conclusie: Regelmatig vindt grootschalige renovatie plaats. Sportfondsen is een commerciële organisatie met een winstoogmerk. Beter is het om de exploitatie in eigen beheer te doen met naast professionals werken met vrijwilligers en indien mogelijk gehandicapten. Krijg je een win-win situatie. Als je iets doet moet je het goed doen met lange termijnvisie. Alle opties kosten geld maar met nieuwbouw ben je op lange termijn bestendig en creëer je meer mogelijkheden en ruimte voor nieuwe activiteiten. Wel moet dan wel geborgd zijn dat de kosten niet uit de pas lopen zoals dit in Heerde? gebeurd is. Bij renovatie maak je heel veel kosten op een locatie wat niet toekomstbestendig is. Langere termijn kost dit dus meer. Met verplaatsen krijg je ruimte op de oude locatie, deze locatie verkopen of gebruiken voor nieuwe (betaalbare) woningen voor jongeren t.b.v. doorstroom geeft weer middelen om de nieuwbouw mede te financieren. Denk aan de sporters die nu het zwembad en de sporthal gebruiken, bij renovatie en jaar sluiting worden de sporters en de sportverenigingen de dupe Nunspeet moet voor haar inwoners zorgen voor goede sportaccommodaties, zowel qua sporthal als qua zwembad (voor de zwemvereniging een goed wedstrijdbad). 2. Bij sporthallen en zwembaden is het van belang te kijken wat lokaal nodig is en waarin regionaal wordt samengewerkt. Is een heikel punt Duurzaamheid belangrijk!! 4. Als we investeren, moeten we het goed doen. 5. Detail. Kloppen de uitgangspunten nog voor de zwemlessen. Gezien de vele commerciële lessen, vraag ik me af hoeveel kinderen nog zwemles in De Brake krijgen (en terecht, ik heb mijn kinderen er na de eerste zwemles weggehaald en ben naar een commerciële zwemleraar gegaan...) De aantallen zijn de afgelopen jaren sterk gedaald, volgens mij zijn er geen wachtlijsten meer. Geldt overigens voor alle scenario's 6. Vooral recreatieve regionale functie houden (voor onze eigen inwoners en voor onze vakantiegangers in de regio bij slecht weer/bij mooi weer hebben we de Zandenplas)! Er is in de nabije omgeving geen zwembad met sterk recreatieve functie zoals de Brake nu heeft. Ik heb met onze kinderen diverse zwembaden in de buurt geprobeerd, maar de kinderen vinden De Brake veruit het leukst. Dat hoor ik ook van mensen om me heen, ook uit omliggende plaatsen. Die gaan naar De Brake. Mijn kinderen vinden het bosbad in Putten ook leuk, maar dat is qua afstand te ver om echt een alternatief te zijn. 7. Turnhal aan de Brake ondersteun ik. Waarom wel zorgen voor een kunstgrasveld voor voetbal en hockey en niet voor een goede accommodatie voor de turnvereniging, net als in Heerde. Maar zo'n turnhal kan ook op een andere plek in Nunspeet. Momenteel zit de vereniging in De Veluvine, dat is in elk geval beter dan de Piersonstraat, wat een bouwval is dat. Zijn er andere verenigingen die wensen hebben, die gelijk kunnen worden meegenomen? 8. Is het de bedoeling dat de bowlingbaan blijft? Ook zo'n leuke slechtweer voorziening, die onze kinderen heel leuk vinden. 3

4 9. Serieus kijken naar additionele functies. 10. Is er gekeken naar hoe het in andere gemeenten gegaan is die voor vergelijkbare keuzes hebben gestaan? 11. Naar het financiële deel heb ik heel globaal gekeken. Ik vind het lastig goed in te schatten of scenario 4 'betaalbaar' is. Wat kost het extra als we het vergelijken met de renovatie, wat betekent het bijv. voor de OZB? 12. Wat is de verwachte levensduur van renovatie, moet de gemeenteraad dan niet over een x aantal jaren opnieuw investeren? 12. Waarom niet scenario 2 én 4 verder uitwerken? Meer lokale dan regionale functie. Wel actuele regionale zwembad capaciteit meenemen in besluitvorming, alsmede huidige lokale sportzaalfaciliteiten is samenhang met mogelijke nieuwbouw op De Wiltsangh. Voorziening is noodzakelijk om Nunspeet op de kaart te houden voor toerisme. Uitstel van projecten Molenbeek en rondweg Oost staan investering nu toe. Financieren door verkoop bestaande grond aan Nestle of woningbouw. Het zou erg zonde zijn als de Brake een jaar moet sluiten vanwege renovatie. Dat betekent een jaar lang geen ruimte om te sporten en zwemmen, en voor de (vaste) gasten wordt dat een heel gemis. Daarnaast wens ik het personeel absoluut niet toe een jaar lang zonder werk te zitten. Nieuwbouw is absoluut de beste keuze. Ik ben lid van de zwem- en poloclub en als bij renovatie het bad een jaar dicht gaat is dat een ramp voor onze vereniging. De kans dat jeugdleden dan een andere sport gaan kiezen is zeer groot. Eveneens is de kans groot dat oudere leden stoppen. Voor de leden die wel blijven zal het organisatorisch een grote opgave worden om elders te kunnen blijven trainen. Mocht de renovatie onverhoopt toch doorgaan, dan vind ik dat de gemeente de sportverenigingen een goed alternatief moet bieden. Als men gaat voor renovatie zal er ca. 1jaar niet kunnen worden gezwommen, dit betekent dat er voor de minima geen mogelijkheden zijn. Afstand naar andere baden is niet te betalen. De klanten die wel over middelen beschikken gaan naar elders en een groot deel hiervan komt niet of niet gauw terug na dat jaar. Dit betekent dat na renovatie de inkomsten voor 2 tot 5 jaar aanzienlijk minder zullen zijn dan begroot. De ouderen en therapiezwemmers kunnen niet meer naar hun sportieve en sociale bezigheid. Dit geeft zeker veel meer eenzaamheid. De zwemclub zal waarschijnlijk gedoemd zijn te verdwijnen. Kortom zowel sociaal als financieel zou er gekozen moeten worden voor optie 4. Voor de zwemsport, zwemlessen en sportactiviteiten is het niet wenselijk een jaar dicht te gaan bij renovatie. Daarnaast kost de renovatie veel geld. Nieuwbouw zorgt voor 40 jaar plezier bij bewoners / zwemlessen / zwemsport / andere sportactiviteiten, en toeristen. Een nieuw zwembad zorgt voor extra aantrekkingskracht vanuit de regio. Ik zou het dom vinden nu te renoveren naar maatstaven van heden en verleden. Denk eens na over de eisen die in 2025 aan zo n accommodatie gesteld zouden worden. Goedkoop is op termijn zeker duurkoop. Denk ook aan attractieve waarde voor de toeristen in Nunspeet en wijde omgeving (inclusief Harderwijk). Ga eens een beetje out of the box en maak iets goeds en iets moois, dat andere gemeenten niet hebben. Het zwembad vinden we prima zoals het nu is. Onze 6 kinderen hebben er hun AB ( C ) - diploma gehaald, 2 kinderen zitten op de zwemclub op dinsdag en zaterdag, we kunnen er recreatief zwemmen, bowlen, en de scholen maken gebruik van de sporthal, als het druk is moet je wel eens wachten voor de kleedhokjes maar het is ook vaak gewoon druk. 4

5 Het is een leuk zwembad, ook voor mensen buiten Nunspeet. Wij horen er vaak positief over spreken. Het is niet fijn als het door renovatie een jaar dicht gaat. Na dat jaar gaan de kinderen dan wel weer op de zwemclub omdat ze ervan genieten. En iedereen is natuurlijk benieuwd hoe het nieuwe zwembad eruit gaat zien dus het zal wel druk worden. Als de prijzen maar niet flink omhoog gaan door de renovatie of nieuwbouw want dan komen er minder mensen. De zwemclub staat goed bekend. Kinderen geven onderling aan elkaar door dat het fijn is en het is goed betaalbaar. Dan moeten ze het maar een jaar zonder zwembad doen. Gelukkig kunnen we s zomers nog naar de Zandenplas, dat is gratis. Maar waarom wordt er niet gekozen voor instandhouden en het meerjaren onderhoudsplan volgen? Als dat nog 10 jaar gevolgd kan worden, kan er nog 10 jaar gespaard worden voor evt. nieuwbouw of renovatie. Dan bestaat het zwembad 50 jaar. Het kost al met al een hoop geld en daar moet dus wel goed naar gekeken worden. Een uitrit naar de Elburgerweg lijkt ons wel een goed plan als het een renovatie wordt. Als lid van zwem en poloclub Nunspeet is het ondenkbaar dat er gedurende de renovatie een jaar lang niet gesport kan worden. Tevens staat de zwem en poloclub Nunspeet goed aangeschreven binnen de regio al jeugdopleiding van nieuwe Nunspeetse talenten Denk bijvoorbeeld aan Mike Marissen. Daarnaast is het een zeer mooie vervolgstap op het diploma zwemmen om je verder te kunnen ontwikkelen binnen de zwemsport. Naast de jeugd is de zwem en poloclub ook een thuis voor de senioren die wekelijks in beweging zijn en blijven. Zwembad de Brake is niet alleen een zwembad meer heeft ook een zeer grote maatschappelijke functie voor jong en oud. Dit kan toch niet een jaar stil staan. Ik ben Petra Stoel, oefentherapeut Mensendieck en geef vanuit die functie iedere dinsdag Therapiezwemmen in het recreatiebad van de Brake. Vanuit deze positie wil ik u graag ook mijn mening geven. Als er gekozen wordt voor grootschalige renovatie, kan ik met mijn groepen deelnemers een jaar lang niet meer zwemmen. Deze doelgroepen komen juist naar het warmere water toe omdat ze op een andere wijze niet kunnen sporten. De groepen zeer trouw en stabiel in het aantal deelnemers. Hebben jullie ook gedacht aan de impact voor de gezondheid van deze mensen? Heeft de gemeenteraad gedacht aan alternatieven waar dit mogelijk doorgang kan vinden? Lees ik vandaag in de het huis aan huis dat er vanuit de gemeente initiatieven worden ontplooit op het gebied van ZZP-ers / MKB-ers die in financiële nood komen, nou als dit plan doorgaat heeft u er eentje bij. Het inkomen wat ik haal uit het geven van de lessen Therapiezwemmen is voor mij 1/3 van mijn totale inkomen. Wie geef mij garantie dat na een jaar deze groepen er nog zijn? Wie helpt mij zoeken naar vervanging in deze tijden, waarin de inkomens van mensen die werken in de zorg al zo onder druk staat door eisen van de overheid en de zorgverzekeraars? Het voordeel van een nieuw zwembad, is dat er voor langere tijd weer iets goeds staat in Nunspeet. Het heeft toekomstperspectief en ook voor recreatie van de vakantiegangers is er een mooi alternatief voor slecht weer en blijft dit stukje Veluwe in trek. Bij nieuwbouw kunnen alle activiteiten die nu plaatsvinden in het zwembad doorgang vinden totdat overgegaan kan worden naar het nieuwe zwembad. Dit is niet alleen goed voor mijn baan, maar ook voor alle andere medewerkers in het zwembad. Heeft u daar ook aan gedacht? Wat gaat u deze mensen als baan bieden in het jaar dat het zwembad dicht moet? 5

6 Als men voor nieuwbouw gaat dan moet minimaal het recreatieve niveau met de voorzieningen die er nu zijn gehandhaafd blijven. Het zou zelfs uitgebreid mogen/moeten worden! Sportaccommodatie De Brake vervult een zéér belangrijke functie in de regio. Dit mag niet worden onderschat. In geval van grootschalige renovatie ligt het zwemmen meer dan een jaar stil in Nunspeet. Dit is funest voor de bloeiende zwemclub maar vooral ook voor de vele kinderen die na het behalen van hun zwemdiploma vooral moeten blijven zwemmen uit het oogpunt van veiligheid. Duizenden kinderen uit Nunspeet en omgeving hebben in de afgelopen 40 jaar hun zwemcapaciteiten bij de zwemclub verbeterd, ook op het gebied van wedstrijdzwemmen en waterpolo is de zwemclub een begrip in de regio en landelijk. Bij een jaar stilstand gaat dit onherroepelijk verloren. Vandaar mijn advies: Kies A.U.B. voor nieuwbouw. Het lang sluiten van het zwembad tijdens een renovatie is echt onmogelijk. Hoeveel kinderen hebben er nu zwemles?! En waar moeten die heen? Een lange periode stoppen met zwemles is geen optie! Een jaar lang zonder zwembad (zwemclub/zwemlessen) en gymzalen is een groot gemis voor kinderen/gezinnen/ zwem- en sportclubs. En dan hebben we het nog niet over het personeel, moet dat een jaar thuis gaan zitten? En hoeveel inkomsten worden dan misgelopen? Kortom geen renovatie, maar nieuwbouw zodat we niet een jaar lang zonder zwembad/gymzalen zitten!! Dit soort voorzieningen houdt je dorp vitaal. Het straalt uit en leidt tot sociaal economische activiteiten zoals zwemwedstrijden, sportwedstrijden in de sporthal e.d. En dat is nodig in Nunspeet anders vergrijst het dorp en gaan toeristen ook ergens anders heen. Wanneer grootschalige renovatie inhoudt in dat de Brake voor een langere periode gesloten zal worden, is dit voor verschillende verenigingen en sporten een enorme kostenpost wat zelfs het voortbestaan van deze verenigingen in gevaar brengt. Zelf ben ik lid van zaalvoetbalvereniging AZVN, die met 5 teams in de KNVB competitie uitkomt. Als al onze thuiswedstrijden (5 teams x gemiddeld 10 wedstrijden) buiten Nunspeet gespeeld moeten worden, brengt dit extra kosten en reistijd met zich mee wat kan leiden tot het stoppen van een aantal leden. De Feithenhof hal zou volgens De Brake niet voldoen aan de eisen die de KNVB stelt aan zaalvoetbal (onbegrijpelijk voor een relatief nieuwe hal, maar dat is een ander verhaal). Niet alleen zaalvoetbalverenigingen, maar ook andere verenigingen, zoals korfbal, badminton, waterpolo, volleybal zullen door deze maatregel getroffen worden. In de plannen lees ik niks over de bowlingbanen. Volgens mij hebben deze naast competitie ook een relatief grote (regionale) recreatieve functie. Nieuwbouw is voor de lange termijn planning het meest gunstig. Daarbij is renovatie zeer nadelig voor de plaatselijke zwemvereniging. Er kan een jaar lang niet getraind worden en geen wedstrijden worden gespeeld. Wat is een zwemclub zonder beschikking over een zwembad? Een nieuw en modern zwembad inclusief moderne sporthal is een noodzaak voor al de gebruikers. Zowel zwemclub als korfbal, badminton, bowling, voetbal maken intensief gebruik van dit centrum. Als deze verenigingen niet meer kunnen sporten dan is dat zeer zeker niet gewenst. Ik spreek namens mezelf maar ik weet ook dat ik deze mening deel meet vele anderen. Binnen de Zwem en Polo club Nunspeet hangt een bijzondere sfeer. Een familiare band binnen de club. 6

7 Eigenlijk is de sfeer niet te begrijpen als je er zelf niet tussen zit of er tussen bent opgegroeid. Onbeschrijfelijk en onvoorwaardelijk al zeg ik het zelf. Als er een renovatie komt verwacht ik dat alleen de echte harde kern blijft, dit zal resulteren in een doodsteek voor onze prachtige vereniging. Nee tegen renovatie, ja tegen nieuwbouw. Voor uitbreiding van de Brake is op de huidige locatie absoluut niet voldoende ruimte. Parkeergelegenheid is, met name tijdens evenementen, niet toereikend genoeg. De buurt is niet berekend op zoveel extra autoverkeer. Kortom, zoek een locatie uit die wel aan alle eisen voldoet. Voor de leek niet duidelijk waarom er zoveel geld in dit complex moet worden gestoken. Beperken tot het hoogst noodzakelijk onderhoud lijkt meer zinvol aangevuld met eigentijdse wensen. Gevoelsmatig kan dan worden volstaan met de helft van het begrote grootschalige onderhoud. Krijg de indruk dat bij keuze voor nieuwbouw teveel is gekeken naar prestigieuze sportpaleizen in de regio. Bij renovatie volgt een jaar sluiting: komen deze mensen weer terug als zij andere locaties geproefd hebben? Onvoorstelbaar dat het college zich zo laat leiden door emoties en niet eens het fatsoen heeft om een afweging (onderbouwd) te maken tussen twee opties. Wel kiezen voor een niet noodzakelijk bedrijven terrein en rondweg maar iets voor alle burgers gelijk af te wijzen omdat er geen geld is. Hulde voor de toespraak en stellingname. Hou het momentum er in en zorg voor een juiste en afgewogen keuze. Het is noodzakelijk dat er nieuwbouw komt. Renovatie (met een daarbij behorende sluiting van een jaar) is de doodsteek voor heel veel doelgroepen en gasten die gebruik maken van de sportaccommodatie, en rampzalig voor alle medewerkerkers van Sport- en Recreatiecentrum De Brake. Over punten 3,4 en 5: concurrentiepositie! de Brake in welke vorm dan ook zal stevige concurrentie van omliggende, recreatie accommodaties krijgen. Grootschalige renovatie of nieuwbouw is afhankelijk van kostenplaatje en de beoogde doelen met de Brake; topsport? Kennen we niet in Nunspeet, een echt sportklimaat ontbreekt hier. Dus accommodaties aanpassen aan de behoeften van de lokale/regionale sporten en kan m.i. gerealiseerd worden door de juiste afweging kosten/nut. Voor jeugdzwemmen etc. is een goede accommodatie gewenst, en zal niet worden bepaald door renovatie of nieuwbouw. De aantrekkingskracht voor de gemeente Nunspeet met alle gasten op de camping die graag in Nunspeet komen moeten we met zijn allen behouden! Nieuw zwembad graag met schuifdak en grasveld als zonneweide. Zorg dragen dat er kinderfietsjes in de rijwielstalling staan (aantrekkelijk maken voor kinderen prijstechnisch om te gaan zwemmen). Denk dat de sportaccommodatie niet alleen voor sportbeoefening een belangrijke functie kan hebben maar ook voor het toerisme en dus bekendheid en dus werkgelegenheid belangrijk is. Laat het een paradepaardje worden. Wat fijn dat jullie de bewoners om hun mening vragen. Bedankt daarvoor. Het huidige zwembad de Brake is niet meer van deze tijd. In geval van nieuwbouw zou het ook fijn zijn als er (een) buitenzwembad(en) voor groot en klein met kleedruimtes, douche- en kluisjesgelegenheid, glijbanen, horeca, speeltuin, trampolines en ruime ligweide want dat mis ik in Nunspeet en omgeving. Denk aan voorheen zwembad De Tol! 7

8 Dit zal toeristisch Nunspeet meer en onderscheidend op de kaart zetten, economisch een impuls geven en een nog meer aantrekkende werking hebben op kampeerders, toeristen, dagjesmensen en gezinnen. Indien er voor een grootschalige renovatie wordt gekozen dan kunt u uw huidige klanten wel vergeten zeker als het een jaar c.q. langer gaat duren. Mijn inziens zijn de kosten vele malen groter als ook rekening wordt gehouden met het verlies van je bestaande klanten, en waar moeten de huidige gebruikers van de Brake dan naartoe? Naar een ander zwembad? Waar? En wie gaat die kosten dan betalen? Indien men verstandig is gaat men voor nieuwbouw wat in alle rust gebouwd kan gaan worden, de oude locatie kan dan zolang doorgaan en vergeet niet Nestle heeft ook zo zijn interesse op de grond die dan vrijkomt, levert ook weer geld op. Renovatie betekent langdurige sluiting van zwembad. Alles(!) ligt dan minimaal een jaar stil. Als zwemmer zou ik dit een zeer kwalijke zaak vinden en ben ik fel tegen. Renovatie is einde van onze Z&PC en dus einde van onze sport. Om die reden is dit voor mij persoonlijk totaal geen optie. Ik ben een zeer tevreden gebruiker van het huidige zwembad en hoop dat de functionaliteiten van de huidige accommodatie gecontinueerd kunnen worden. Renovatie behoort m.i. enkel tot de mogelijkheden als er slechts beperkt hinder wordt ondervonden door de huidige gebruikers. Een heel jaar sluiten is zeker meer dan beperkte hinder en heeft verstrekkende gevolgen voor clubs, personeel en recreanten. In dat kader is nieuwbouw op een andere locatie een prachtige, hopelijk haalbare oplossing! Het oude zwembad is het niet waard om veel geld in te steken gezien de omvang van de beperkingen. Daarnaast zou het zonde zijn om het trouwe verenigingsleven van vele te doorbreken en te beperken door het sluiten van het zwembad. Nunspeet kent betrokken leden die dan lange tijd niet kunnen trainen waardoor er vele zullen stoppen. Sluiten van het zwembad voor MINIMAL 1 jaar is geen optie. Met blik op ALLE feiten en op de lange termijn is nieuwbouw niet alleen beter maar ook goedkoper. Een modern zwembad is noodzakelijk voor Nunspeet om toeristisch interessant te blijven. Steeds meer zwemmers gaan naar steden zoals Deventer omdat daar leukere faciliteiten zijn, hierdoor raakt Nunspeet zijn positie als toeristische trekpleister kwijt. Verder zou het erg zijn als de zwemsportclubs voor lange tijd geen zwembad ter beschikking hebben. Zwemmen is heel belangrijk voor lichaam en geest. Als het om voetbal zou gaan, dan was er geld genoeg, maar zwemmen. Als waterpoloër betekent het voor mij erg veel dat het zwembad opnieuw gebouwd wordt. Een renovatie betekent het einde van een zeer jeugdige vereniging. Dit moet koste wat kost voorkomen worden. Zoals wel bekent is renovatie voor meerdere partijen niet de juiste oplossing. Jammer dat de commissie alweer een onderzoek en een berekening moet laten doen voor de juiste kosten van renovatie(hoeft van mij niet) en nieuwbouw. Als men direct een goed bureau had ingehuurd, had men het geld van de andere onderzoeken in de nieuwbouw kunnen steken. Zwembad en sporthal worden gebruikt door talloze burgers die niet aan de weg timmeren zoals een voetbalclub dat doet. Desalniettemin hebben ook zijn recht op een goede accommodatie! 8

9 Zonder zwembad is onze zoon genoodzaakt ergens anders te gaan sporten, een jaar niet trainen wil hij niet. Het zou dan ook heel jammer zijn als de gemeente gaat besluiten om het zwembad een jaar dicht te gooien. Iets nieuws neerzetten is vast duurder, maar op langere termijn veel goedkoper. Ik denk dat het voor met name sportclubs zeer unfair is als zij door renovatie een jaar lang zonder mogelijkheid tot sporten in clubverband zitten. Ik vind het zonde als jullie renovatie gaan doen, want het kost later veel meer geld als dat je nu nieuwbouw gaat doen. En jullie helpen heel veel sportende mensen ermee nieuwbouw te doen. Het belangrijkste is dat het 25 meter zwembad en de sporthal tijdens renovatie geopend blijft. Op het moment dat de Brake een jaar gesloten zal zijn zullen mensen een ander alternatief vinden om te gaan zwemmen/sporten. Wordt er wel besloten om het een jaar te sluiten dan zal dat een doodsteek worden voor de verenigingen en is het de vraag of het überhaupt nog wel interessant is om te gaan bouwen/renoveren. Renovatie doekt feitelijk de zwemclub op. Indirect raakt het bad (maar ook de sporthal) zo ook veel klanten kwijt. Daarnaast geeft nieuwbouw wellicht extra ruimte voor de zwemclub, dit zal zich vertalen naar intensiever gebruik door de zwemclub. (onze dochters zwemmen) Je mag van alle verenigingen in Nunspeet en daarbuiten die gebruik maken van zwembad en sporthal De Brake niet verlangen dat zij een jaar lang hun activiteiten in de omgeving van Nunspeet onderbrengen. Dat gaat hun veel extra tijd en geld kosten. Tijdens de nieuwbouw brengt de huidige accommodatie nog geld op. Kies een mooie locatie voor nieuwbouw zodat zwembad en sporthal zeer aantrekkelijk worden voor de regio en toeristen. Ik vind de onkosten op lange termijn belangrijk. Dat de Brake een jaar niet gebruikt kan worden, is geen optie. Het is op den duur goedkoper en beter om nieuwbouw te realiseren denk ik. Bij renovatie zit je nog altijd vast bij bepaalde situaties en kun je niet alles doen wat nodig is om te moderniseren, waardoor een renovatie altijd duurder uitkomt dan begroot is, met haken en ogen. En bij nieuwbouw kan iedereen nog gewoon recreatief blijven zwemmen, schoolzwemmen en diploma zwemmen. En voor de zwemclub kan ook alles ook door blijven gaan. Is meer een win win situatie en het is belangrijk om deze doelgroepen in het kader van blijven bewegen te blijven stimuleren en is ook het beste voor de maatschappij. Ik vind het zeer belangrijk dat mijn dochter heerlijk kan blijven trainen bij de Zwem & Poloclub. Iedere week gaat zij met enorm veel plezier hier naar toe. En.. het is voor haar conditie zeer nodig. IK VIND HET SUPER BELANGRIJK DAT IEDEREEN KAN BLIJ-VEN SPORTEN!!!! Ook de grote groep mensen die de bowlingsport beoefenen hebben recht op behoud van het bowlingcentrum! Nieuwbouw is noodzakelijk omdat sluiting van 1 jaar niet wenselijk is. Kosten Nieuwbouw, dit moet redelijk ingeschat te worden. Het bad hoef niet te luxe uitgevoerd te worden. Hiervoor zijn voldoende alternatieve op diverse recreatieve parken. Nadruk vooral op een efficiënt instructie / wedstrijdbad waarin men kan leren zwemmen ( zeer belangrijk in deze omgeving) en een wedstrijdbad i.v.m. het stimuleren van sporten. Wat te denken van een nieuw buitenbad? Als" recreatieve gemeente" hebben we alleen de Zandenplas als buiten zwemgelegenheid. 9

10 Nieuwbouw is voordeliger op de lange termijn. Nieuwbouw heeft geen nadelige gevolgen voor de huidige verenigingen en voor de mensen die werken ter plaats. Kan verantwoord, innovatief en milieu bewust. Geeft krachtige uitstraling aan de gemeente. Toerisme trekker Nieuwbouw trekt (bewezen) meer bezoekers en is dus ook beter voor de werkgelegenheid. Een mooi dorp als Nunspeet verdient een toekomst bestendig zwembad. Renovatie gaat ten kosten van de sportverenigingen. Aspirant leden zoeken elders. Ondenkbaar om deze oude locatie te renoveren. Het blijft oud. Het is van belang voor Nunspeet en haar inwoners dat er een goede sportaccommodatie aanwezig is. Renoveren van de oude accommodatie heeft grote nadelen met verregaande gevolgen. In deze tijd is het mogelijk om op een efficiënte manier een goede accommodatie te bouwen die niet heel veel meer gaat kosten, zoals eerder in de startnotitie geschetst werd. Belangrijk is dat de gemeente, in samenwerking met de zwemclub en de KNZB, zo snel als kan de mogelijkheden gaan bespreken. Deze issue is namelijk in verschillende gemeenten van toepassing en is er kennis en ervaring genoeg om aan te tonen dat renovatie echt een hele slechte keuze zou zijn. Laat Nunspeet niet zinken, maar promoten! Ik heb 3 kinderen die alle 3 zwemmen bij de Z&PC Nunspeet. Voor ons fijn doordat het geen dure sport is en wij een minimum inkomen hebben. Maar vooral voor de kinderen fijn, leuk en goed voor de gezondheid. De oudste is vorig jaar kampioen geworden met waterpolo. En dit jaar zwemt de middelste mee op Gelders niveau met wedstrijdzwemmen. De jongste heeft gewoon heel veel plezier van zwemmen met de zwemselectie. Wat moet er met hun talenten worden als ze een jaar niet trainen,terwijl ze nu gemiddeld 4 uur per week trainen. Renovatie is de doodsteek van vele verenigingen en voor vele werknemers van de Brake. Dit kan en mag niet gebeuren. B en W zegt in eerdere acties dat zij de sport een warm hart toedragen. Dit zie ik niet terug in grootschalige renovatie. De gezondheid van vele actieve mensen gaat achteruit als zij niet meer hun geliefde sport kunnen uitoefenen. Het geld mag hierin belangrijk zijn maar niet het allerbelangrijkste. In de praktijk, (zie ook bosbad Putten) is men met renovatie voor een aantal jaren duurder uit dan nieuwbouw. Ik hoop dan ook dat de gemeente kiest voor nieuwbouw. Het zou me zeer teleurstellen als dat niet gebeurd. De aantrekkingskracht voor de gemeente Nunspeet met alle gasten op de camping die graag in Nunspeet komen moeten we met zijn allen behouden! Nieuw zwembad graag met schuifdak en grasveld als zonneweide. Zorg dragen dat er kinderfietsjes in de rijwielstalling staan (aantrekkelijk maken voor kinderen prijstechnisch om te gaan zwemmen). Over punten 3,4 en 5: concurrentiepositie! de Brake in welke vorm dan ook zal stevige concurrentie van omliggende, recreatie accommodaties krijgen. Grootschalige renovatie of nieuwbouw is afhankelijk van kostenplaatje en de beoogde doelen met de Brake; topsport? Kennen we niet in Nunspeet, een echt sportklimaat ontbreekt hier. Dus accommodaties aanpassen aan de behoeften van de lokale/regionale sporten en kan m.i. gerealiseerd worden door de juiste afweging kosten/nut. Voor jeugdzwemmen etc. is een goede accommodatie gewenst, en zal niet worden bepaald door renovatie of nieuwbouw. Voor de leek niet duidelijk waarom er zoveel geld in dit complex moet worden gestoken. Beperken tot het hoogst noodzakelijk onderhoud lijkt meer zinvol aangevuld met eigentijdse wensen. Gevoelsmatig kan dan worden volstaan met de helft van het begrote grootschalige onderhoud. 10

11 Krijg de indruk dat bij keuze voor nieuwbouw teveel is gekeken naar prestigieuze sportpaleizen in de regio. Bij renovatie volgt een jaar sluiting: komen deze mensen weer terug als zij andere locaties geproefd hebben?. Bij nieuwbouw dient beter gekeken te worden naar de personeelskosten die zijn naar mijn mening hier veel te hoog. Er dient dan gereduceerd te worden. Wat is de 5% dient veel beter beheert te worden is nu een slag in de lucht. Diepte uitwerking van scenario 4 brengt partijen misschien dichter bij elkaar. Uitzoeken staat bij mij op 1. 11