Verslag. De inhoudelijk genoemde punten zijn hieronder beschreven.

Transcriptie

1 Verslag Datum verslag Ons kenmerk ZWS-0002 Project Opgemaakt door Paul van Steeg Datum bespreking Aantal pagina's 2 Vergadering NKWK Waterkeren thema Reststerkte Aanwezig Deelnemers NKWK waterkeren parallele sessie 'Reststerkte' Op is een bijeenkomst georganiseerd met betrekking tot NKWK Waterkeren. Deze bijeenkomst bestond uit een centraal gedeelte en een aantal parallelle sessies. Voorliggend verslag beschrijft de parallelle sessie met betrekking tot het onderwerp Reststerkte. Tijdens de bijeenkomst is door Mark Klein Breteler en Paul van Steeg van Deltares een presentatie verzorgt. Deze presentatie is toegevoegd als bijlage van dit verslag. Tijdens deze presentatie was er ook ruimte voor reflectie vanuit de zaal en was er voor de verschillende partijen de mogelijkheid om aan te geven of ze wilden participeren in het voorgestelde onderzoek. De inhoudelijk genoemde punten zijn hieronder beschreven. - Er wordt aangegeven dat het in rekening brengen van reststerkte goed past binnen de nieuwe normering. Wel wordt aangegeven dat de term reststerkte wellicht niet de juiste lading dekt en dat hiervoor een alternatieve term nodig is. - Er wordt aangegeven dat, hoewel reststerkte ingewikkelde materie kan zijn, dit uiteindelijk niet ingewikkeld hoeft te zijn wanneer het daadwerkelijk wordt toegepast. Ook de huidige rekenregels zijn vaak ingewikkeld maar liggen veelal onder de motorkap waardoor het voor de gebruiker goed toepasbaar is. - Het onderzoeksvoorstel wordt als een goed voorstel ervaren. Wel wordt er aangegeven dat het voorstel nu teveel vanuit de huidige faalmechanismen redeneert. Het zou beter zijn wanneer er vanuit de top-faalkanseis wordt geredeneerd. Op die manier kunnen faalpaden worden geïdentificeerd. Het is van belang om een goede definitie van falen te formuleren. - In het plan kan beter worden benadrukt waarom dit uitgevoerd dient te worden. Hierin kan worden benadrukt dat het goed aansluit op de huidige systematiek met betrekking tot de beoordeling. - De rol van de zorgplicht is tevens benoemd. Men benoemt dat de zorgplicht en de beoordeling nog twee gescheiden werelden zijn waardoor dit lastig op elkaar af te stemmen is.

2 Datum Ons kenmerk ZWS Pagina 2/2 - Er is een discussie gevoerd over de robuustheid van de waterkering. Wanneer de reststerkte beter gekwantificeerd wordt kan bewust worden gekozen om deze wel of niet in rekening te brengen. - De definitie van falen is belangrijk voor de uitwerking van dit onderzoeksplan De volgende partijen hebben voorafgaande of tijdens de bijeenkomst interesse getoond om te participeren in het onderzoek: - A. Boonen - DGRW - K. Saathof - Rijkswaterstaat WVL - A Verweij - Rijkswaterstaat Zee en Delta - J. Kaihatsu - Waterschap Zuiderzeeland - M. Schepers - Waterschap Rivierenland - M. Ludeking - KPR (heeft aangeboden om casussen aan te leveren). Hoe nu verder? DGRW heeft aangegeven interesse te hebben in dit onderwerp. Aangezien DGRW een belangrijke stakeholder is voor dit onderwerp is een verdere afstemming met DGRW/RWS- WVL noodzakelijk. In het overleg heeft RWS-WVL inhoudelijk nog suggesties voor aanpassingen gegeven. Deze suggesties dienen, in overleg met DGRW en RWS-WVL, geïntegreerd te worden in een toekomstige versie van het projectplan.

3 NKWK Waterkeren Reststerkte: tussen overschrijden en overstromen Paul van Steeg Mark Klein Breteler Agenda - Welkom / Doel van deze bijeenkomst - Inleiding thema reststerkte - Discussie - Financiering & Participatie / Community of Practice - Samenvatting en afsluiting 1

4 Doel van de workshop o Bespreken van projectvoorstel over Reststerkte o NKWK wil partijen samenbrengen rond een thema: met ideeen en financiele bijdrage (of in kind) o Huidige partners: - Deltares (Mark Klein Breteler en Paul van Steeg) - RWS-WVL (Koos Saathof) - TU-Delft (Myron van Damme) - Royal HaskoningDHV (Michel Tonneijck) Agenda - Welkom / Doel van deze bijeenkomst - Inleiding thema reststerkte - Discussie - Financiering & Participatie / Community of Practice - Samenvatting en afsluiting 2

5 Reststerkte - Huidige Waterwet: de kans op slachtoffers en grootschalige schade door overstroming moet kleiner dan norm. Grondslagen ENW: als >20 cm water in achterland. - Huidige aanpak veelal gericht op initiele schade. - Reststerkte: het verschil tussen initiele schade en doorbraak (Onbenutte sterkte). Van schade tot doorbraak 3

6 Voordelen en nadelen Wat als reststerkte in rekening kan worden gebracht? Voordelen: minder dijkversterkingen noodzakelijk /lagere kosten rationele keuze t.a.v. robuustheid mogelijk minder maatschappelijke overlast (ruimtebeslag) Voordelen en nadelen Wat als reststerkte in rekening kan worden gebracht? Nadelen: (onbekende) robuustheid wordt verminderd Veel te herstellen dijken na zware storm Veiligheidsperceptie? Complexere beoordeling 4

7 Doel van het onderzoeksproject Uitbreiden van kennis over bezwijken van waterkeringen: Beter aansluiten op de Waterwet (doorbraakkans) Alle sterkte benutten Rationeel omgaan met onzekerheden Subdoelen (1/3) - Bekledingen - Steenzettingen: operationaliseren huidige kennis onbenutte sterkte - Asfalt: onbenutte sterkte na scheurvorming - Gras: - Overgangen - Kleilaag - Omgaan met heterogeniteit - Onderlaag van zand: verbeteren van het erosiemodel 5

8 Subdoelen (2/3) - Macro instabiliteit - Onderloopsheid bij oude damwanden onder kunstwerken - Schade aan de binnenzijde van langsconstructies bij overmatige overslag - Piping Subdoelen (3/3) - Kwantificeren van conservatisme in ontwerp / beoordeling - Verkleinen en / of kwantificeren van de onzekerheden - Interactie van faalmechanismen (faalpaden) - Veiligheidsperceptie - Kennis dissemineren 6

9 Gebruikers van het resultaat - primair: Rijkswaterstaat en Waterschappen - Interesse al aangegeven door: - K. Saathof RWS-WVL - A. Verweij RWS Zee en Delta - J. Kaihatu WS Zuiderzeeland - M. Schepers WS Rivierenland Voorbeeld: Zwartemeerdijk Noordoostpolder Zwartemeerdijk Kampereiland IJssel Kampen 14/13 7

10 Zwartemeerdijk Steenzetting is te zwak Zeer brede dijk: m op NAP+1,0 m Kleine golfbelasting: H s 0,6 m => Toetsing met reststerkte uitgevoerd, want kansrijk 15/13 Erosieformules van WBI-onderzoek Op basis van: Deltagootproeven met vier verschillende soorten klei Deltagootproeven 2010: erosie zandkern Numerieke berekeningen met Durosta (duinafslag) terras erosiegat klif erosie gaat horizontaal de dijk in 16/13 8

11 Probabilistische berekeningen In tijdsdomein met Monte Carlo techniek. Alle onzekerheden meegeteld. Conclusie: Faalkans veel kleiner dan norm Besparing van 11 M 17/13 Agenda - Welkom / Doel van deze bijeenkomst - Inleiding thema reststerkte - Discussie - Financiering & Participatie / Community of Practice - Samenvatting en afsluiting 9

12 Discussie Agenda - Welkom / Doel van deze bijeenkomst - Inleiding thema reststerkte - Discussie - Financiering & Participatie / Community of Practice - Samenvatting en afsluiting 10

13 Participatie / Community of Practice Partners gezocht Agenda - Welkom / Doel van deze bijeenkomst - Inleiding thema reststerkte - Discussie - Financiering & Participatie / Community of Practice - Samenvatting en afsluiting 11