gemeente Eindhoven Uitnodiging aan Aanw. Uitnodiging aan Aanw. dr. R.W Welschen burgem. drs. J. Verheugt griffier mw. A.C.

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "gemeente Eindhoven Uitnodiging aan Aanw. Uitnodiging aan Aanw. dr. R.W Welschen burgem. drs. J. Verheugt griffier mw. A.C."

Transcriptie

1 gemeente Eindhoven Inboeknummer Bladnummer 924 Aanwezig 41 leden 23 oktober 2002 Verslag voor de raad van de gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van 7 oktober 2002, locatie Raadzaal, Stadhuisplein 1, aanvang uur, schorsing uur, vervolg uur, schorsing uur. Uitnodiging aan Aanw. Uitnodiging aan Aanw. dr. R.W Welschen burgem. drs. J. Verheugt griffier mw. A.C. van Alphen de VVD mw. mr. dr. G.J.M. van den PvdA veer-paulen Biggelaar J.G.J.M. van den Biggelaar PvdA mw. drs. J.G.C.L. Breuers GL mw. S. Bulut-Kapucu PvdA W.J. Burema PvdA M.J.A.M. van Bussel LE M.H.P. van Dam PvdA H.W.A. van Dijck LE mw. L.M.P. van Dootingh-Heijungs D66 drs. G.J.H. Dijsselbloem D66 P.B.A. Driessen SP mw. drs. M.C.T. Fiers PvdA A.J.W.M. Geerts LE B.J.M. Gerard SP mw. H.J.M.C. van Herk CDA J.A.G. van Hout drs. H.M.F. Janssen CDA PvdA mw. H.M.E. Jacobs-van Nisselrooij mw. E.M.H. Joosten CDA mw. M.T. Kamphorst SP R.M. Kerkwijk GL mw. N.G.E.C. Keunen-Habets LE drs. H.J. Kielenstijn LE K.T. Kocak CDA mr. P.P.H.A. Leenders CDA P.J. van Liempd PvdA J.J. van der Meer PvdA mw. S.E. de Niet GL mw. J.A. Oomen LE M.P.M.G. den Ouden OAE S. Panchoe CDA mw. A.A.H.M. Pax LE J.B.W.M. Peters LE A.J.A. Rennenberg OAE mw. R.B. Dos Ramos- Verstraeten CDA mw. mr. A. Romijn ing. R.A.M. Rooijackers ir. J. Rozendaal VVD mr. M.C.J. de Schepper D66 J.C. Schut VVD N.H. Stoevelaar CDA mr. P.H.F.G. Verhaegh VVD A.H.C. Vestjens CDA dr. ir. J.M. Vleeshouwers Stadspartij VVD VVD LE

2 Wethouders: ir. W.G.J. Claassen mw. ir. J. Kuppens A.M.C.J. Pastoor P.J.C. van der Grinten mw. drs. G.M. Mittendorff mw. drs. M. Schreurs Afwezig met kennisgeving: de dames A.A.H.M. Pax (Leefbaar Eindhoven), R.B. dos Ramos- Verstraten (CDA) en ir. A. Romijn (VVD) en de heer J.G.J.M. van den Biggelaar (PvdA) 925

3 Overzicht van het behandelde Herdenking van Z.K.H. Prins Claud der Nederlanden. 931 Afscheid van de heer F.T.J.M. Backhuijs. 932 Onderzoek van de geloofsbrieven van het benoemd verklaarde lid mevrouw 932 A.C. van Alphen de Veer-Paulen en eventuele beslissing van de geschillen welke aangaande die geloofsbrieven of de verkiezing zelve mochten rijzen. Installatie van het lid van de gemeenteraad mevrouw. A.C. van Alphen de Veer- Paulen. 933 Vaststellen van de notulen van de openbare vergadering van 10 juni Vragen-halfuur ex artikel 37 van het Reglement van orde van de raad. Partij Onderwerp Beantwoord door: VVD Krantenbericht inzake de toekomst van de bibliotheek weth. Van der grinten 934 VVD Discussie over grote projecten weth. Mittendorff 935 SP Opschoondag in Stratum weth. Kuppens 937 PvdA Afsluiting van de Sterrenlaan i.v.m. rioolproblemen weth. Schreurs 938 Leefbaar Eindhoven Schade aan het beeld de Flying Pins weth. Van der Grinten 939 Groen Links Situatie opvang op het Eindje weth. Kuppens 940 PvdA Fietspad Vonderweg/Frederiklaan weth. Schreurs 941 Voorstel tot het vaststellen van het jaarverslag milieutaken Eindhoven (voorstel ). 965 Voorstel tot het vaststellen van het Milieuwerkprogramma Eindhoven (voorstel ). 965 Voorstel inzake de instelling van een reserve integrale wijkvernieuwing. (voorstel )

4 Voorstel met betrekking tot de Parkeergarage Hooghuis. (voorstel ). 981 Voorstel tot nadere uitwerking van organisatorische, financiële en inhoudelijke aspecten in het kader van de bouw van een nationaal zwemstadion in Eindhoven. (voorstel ). 990 Voorstel inzake strategische heroriëntatie N.V. NRE (Nutsbedrijf Regio Eindhoven). (voorstel ) Actuele motie van de fractie van Leefbaar Eindhoven inzake het behoud van de boomgaard in Acht. 942 Actuele motie van de fractie van de PvdA inzake de fietsenstalling Heuvel/Kerkstraat. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een fietsbrug over de Dommel. (voorstel ) Voorstel tot het vaststellen van het beeldkwaliteitsplan Kapelbeemd. (voorstel , wordt nagezonden) Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het gebied Stratum buiten de Ring. (voorstel ) Voorstel tot het onttrekken aan het openbaar verkeer van De Wielen vanaf de J.F. Kennedylaan tot en met de brug over de Dommel behalve de ondergrond ter plaatse van de brug (zijnde de Dommel). (voorstel ) Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan III Goederendistributiecentrum Acht. (voorstel , wordt nagezonden) Voorstel inzake het verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening van de heer G. Peeters en mevrouw L. Leeuwenburg, Tarwelaan 87. (voorstel )

5 Voorstel inzake het verzoek om schadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening van de heer J.J. Bierings, Hoogeind 5 te Veldhoven. (voorstel ) Advies over het bezwaar van mevrouw mr. B.J. Berton van SRK Rechtsbijstand, namens mevrouw H.L.J.M. van den Boomen. (voorstel ). Voorstel inzake de gewenste vormgeving van de balans van het openbaar primair onderwijs in Eindhoven. (voorstel ) Voorstel tot het treffen van aanvullende fysieke voorzieningen voor de Brede Scholen t Palet/Woensel West, de Zevensprong/Stratum en Fellenoord/Woensel Zuid. (voorstel ) Voorstel inzake enkele aanvragen voor voorzieningen in de onderwijshuisvesting met een spoedeisend karakter. (voorstel ). Voorstel tot het verlenen van garantie aan Hockeyclub EMHC ten behoeve van het aangaan van een geldlening voor vervanging van de toplaag van haar kunstgrasveld. (voorstel ) Advies over het bezwaar van de Vereniging Ons Middelbaar Onderwijs tegen het besluit van de raad van 24 september 2001 tot plaatsing van 10 aanvragen voor huisvestingsvoorzieningen voor de SG Antoon Schellens op het overzicht (voorstel ) Voorstel tot het wijzigen van de Subsidieverordening Eindhoven 2002 in verband met het vervallen van de werkaanvaardingssubsidie en het harmoniseren van het begrip minimum inkomen in de Reductieregeling. (voorstel ) Voorstel tot het instellen van een egalisatiereserve buffer Fonds Werk en Inkomen en wijzigen van de begroting als gevolg van de invoering van het Fonds Werk en Inkomen (FWI). (voorstel )

6 Voorstel inzake Digitaal Informatiesysteem dienst Werk, Zorg en Inkomen. (voorstel ) Voorstel inzake vaststelling onderwijsvoorrangsplan gemeente Eindhoven en de besteding van de voor de bestrijding van onderwijsachterstanden bestemde middelen vanaf 1 augustus (voorstel ). Voorstel tot het benoemen van mevrouw ing. S.E de Niet tot lid van de raadscommissie ruimtelijke pijler. (voorstel ) Voorstel tot het benoemen van de heer M. Maresch tot lid van de raadscommissie financiële pijler. (voorstel ) Voorstel inzake benoeming in Stadsdeelcommissie Woensel-Noord en in het Algemeen Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Industrieschap Eindhoven-Son en Breugel. (voorstel ). Voorstel tot het intrekken van de Regeling informatie, advies en ambtelijke bijstand aan leden van de gemeenteraad en het vaststellen van een nieuwe Regeling informatie, advies en ambtelijke bijstand aan de leden van de gemeenteraad. (voorstel ) Voorstel inzake het Bedrijfsplan Stadhuis Eindhoven. (voorstel ) Voorstel inzake contributie 2002 lidmaatschap van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. (voorstel ) Voorstellen tot het wijzigen van de begroting Wijz.nr. Bedrag Onderwerp 174 t/m ,-- 2 e Verzamelwijziging van de Concernbegroting ,-- Treasuryfee Strijp S ,-- Extra inhuur rijksproject Onze Buurt aanzet ,-- Vergroting deelname van woonwagen kinderen aan de peuterspeelzaal ,-- Continuering subsidieverzoek Stichting

7 Stedenkontakt Ehv-Bialistok Sd ,-- Algeheel rookverbod binnen gemeentelijke diensten en gebouwen ,-- Besteding diverse ICT-gerelateerde budgetten in Ingekomen stukken 1027 Verzoek tot het houden van een interpellatie van de fractie van de PvdA inzake de ondeugdelijkheid van verleende gebruiksvergunningen door de Brandweer Eindhoven aan scholen. 950 Sluiting Besluiten 1 t/m

8 931

9 Verslag van het gesprokene De voorzitter opent om uur de vergadering en vraagt enkele ogenblikken stilte voor gebed of overdenking. Herdenking van ZKH Prins Claus der Nederlanden. De voorzitter: Ongetwijfeld weet u allen dat gisteravond Prins Claus is overleden. Ik acht het passend aan het begin van deze raadsvergadering de Prins te herdenken. Wij hebben geen van allen het idee gehad dat het erg lang zou duren, de Prins was al heel lang ziek en de laatste tijd heel ernstig ziek. Toch is zijn overlijden voor iedereen heel plotseling gekomen. Ik wil een aantal aspecten belichten. Er is zo veel in de kranten geschreven dat het moeilijk is zijn levensloop en zijn betekenis weer te geven, maar een paar punten hebben ons buitengewoon geraakt. Daarom wil ik daarbij even stilstaan. Er is op de eerste plaats het feit dat Prins Claus in zijn niet gemakkelijke positie op een geweldig intensieve en liefdevolle manier met zijn gezin is omgegaan. Dat geldt Hare Majesteit, zijn zoons en schoondochters. De manier waarop hij met hen omging, leidt tot de conclusie dat hij een bijzonder lieve man was. Wij mochten dat een tijd geleden niet zeggen, maar mede door hem kunnen wij het nu wel zeggen. Ik meen dat dat voor u aanleiding kan zijn uzelf voor te stellen hoe moeilijk het is zo'n echtgenoot, zo'n vader te verliezen. Ons medeleven gaat vanzelfsprekend uit naar de Koninklijke familie en de familie Von Amsberg. Een ander punt dat iedereen in Nederland echt heeft geraakt, is de manier waarop de Prins heel lang met zijn opvallende ziekten is omgegaan. Veel mensen kunnen in het openbaar moeilijk overweg met de beperkingen die zo'n ziekte oplegt. Prins Claus deed dat samen met de Koningin op meer dan voorbeeldige manier. U herinnert zich allen de beelden van vijftien of twintig jaar geleden, maar ook de beelden van de laatste twee jaar. Ik vind het van heel veel kracht getuigen als je op deze manier, ondanks die beperkingen, je publieke functie heel zichtbaar wil vervullen. Wij hebben daarvan een goed voorbeeld gehad. Een derde en laatste punt dat ik wil noemen, is het feit dat Prins Claus zeer idealistisch en gedreven was, heel veel eigen opvattingen had over ontwikkelingssamenwerking en milieu en daar rond voor uitkwam. Natuurlijk is er een ministeriële verantwoordelijkheid en kan een prins-gemaal niet alles en public zeggen, maar ieder die met hem heeft gesproken, weet dat hij inspirerende gesprekken over deze onderwerpen voerde. Heel veel mensen op invloedrijke posities zijn echt gestimuleerd door wat de Prins over ontwikkelingssamenwerking en duurzaamheidsaspecten naar voren bracht. Het zal u duidelijk zijn dat de familie alle hartelijk medeleven verdient dat kan worden gegeven. Het zal u tevens duidelijk zijn dat Eindhoven, evenals de rest van Nederland, dankbaar moet zijn voor wat Prins Claus als voorbeeld heeft voorgeleefd. 932

10 Vervolgens neemt de raad ter herdenking een minuut stilte in acht. De voorzitter: Wij hebben een condoleanceregister geopend, het lijkt mij goed dat de leden van de raad het in de loop van deze vergadering tekenen. Wij hebben met organisatoren in de stad afgesproken dat wij gedurende anderhalve week, tot de bijzetting heeft plaatsgevonden, uiterst sober met allerlei festiviteiten zullen omgaan. Dat betekent dat wij evenementen, zoals de marathon in het komende weekeinde, laten doorgaan, maar ze zo sober mogelijk willen organiseren, rekening houdend met de gevoelens die bij het Koninklijk Huis en in het land leven. Afscheid van de heer Backhuijs als lid van de raad. De voorzitter: Ik wil nu even aandacht schenken aan een jong seniorraadslid, de heer Backhuijs, die al op de publieke tribune heeft plaatsgenomen, niet toevallig naast de directeur van DSOB en voor de momenten waarop hij het moeilijk heeft naast de directeur van de Veiligheidsdienst. Ik heb Frans Backhuijs, toen hij door de verkiezingsuitslag en de effecten van de onderhandelingen werd gedwongen zijn wethouderschap op te geven en gewoon raadslid werd, al mogen bedanken voor het werk dat hij als raadslid en wethouder heeft gedaan. Wij hebben hem toen zo in het zonnetje gezet dat nog steeds mensen van mening zijn dat het veel te veel was en veel te lang duurde. Ik neem aan dat ik de gevoelens van de hele raad weergeef wanneer ik zeg dat wij het een buitengewoon verlies vinden dat wij iemand, die al zo lang en op zo'n herkenbare manier in de gemeenteraad aan het werk is geweest, zien verdwijnen. Wij hebben een goede troost, je opvolgster kennen wij van haver tot gort en wij zijn heel blij met haar, maar het is jammer dat het zo is gelopen dat deze plaats in deze zaal voor jou niet meer beschikbaar kan zijn. Je hebt moeten kiezen voor een positie in het bedrijfsleven. Omdat ik je een typische overheidsfunctionaris vind, ben ik er heel gelukkig mee dat je enige tijd in het bedrijfsleven wilt rondkijken, maar ik voorspel dat wij je toch weer op het publieke terrein zullen terugvinden. Daarmee zullen wij geen van allen echt ongelukkig zijn. Ik wens je veel succes voor de toekomst en bedank je voor wat je voor Eindhoven hebt gedaan. (applaus). IIa. Onderzoek van de geloofsbrieven van het benoemd verklaarde lid mevrouw A.C. van Alphen de Veer-Paulen en eventuele beslissing van de geschillen welke aangaande die geloofsbrieven of de verkiezing zelve mochten rijzen. De heer Den Ouden: Mijnheer de voorzitter. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven en bijbehorende stukken, ingezonden door het nieuw benoemde lid van de raad mevrouw A.C. van Alphen de Veer-Paulen heeft deze stukken onderzocht en in orde bevonden. Zij adviseert mitsdien de benoemd verklaarde toe te laten als lid van de raad. 933

11 De voorzitter: Ik dank de commissie voor haar werkzaamheden. Ik stel voor overeenkomstig dit advies te besluiten. Aldus wordt besloten. IIb. Installatie van het lid van de gemeenteraad mevrouw A.C. van Alphen de Veer- Paulen. Vervolgens legt mevrouw A.C. van Alphen de Veer-Paulen in handen van de voorzitter de bij de wet vereiste verklaring en belofte af. De voorzitter: Ik wens u van harte geluk met deze snelle terugkeer in de raad. (applaus). I. Vaststellen van de volgorde van de agenda. De voorzitter: Ik stel voor het vragenhalfuur te laten volgen door de behandeling van de actuele moties en de beslissing over de interpellatie. Aldus wordt besloten. De heer Kerkwijk: Mijnheer de voorzitter. Binnen mijn fractie leeft het idee dat de punten 1 en 2 van deze agenda kunnen worden verplaatst naar de categorie stukken die met weinig of geen discussie kunnen worden afgedaan. De voorzitter: Dat merken wij vanzelf, het komt mij voor dat zij gewoon kunnen blijven staan. De heer Schut: Wij zouden willen voorstellen de voorstellen nrs. 1 en 2 onder VI tezamen te behandelen. De heer Gerard: Ik steun het idee deze stuken tezamen te behandelen. Ik ben van plan er het nodige over te zeggen en eventueel amendementen in te dienen, omdat in het duaal stelsel het milieubeleid via een plan vooraf en een verslag achteraf aan ons wordt voorgelegd. Wanneer moeten wij het anders over de volle breedte van dit beleid hebben? Wilt u punt 24, inzake de regeling informatie, advies en ambtelijke bijstand aan leden van de raad naar de rubriek discussiestukken verplaatsen? De voorzitter: Dat gebeurt. III. Vaststellen van de notulen van de openbare vergadering van 10 juni (Het ontwerp heeft voor de leden van de raad ter inzage gelegen). 934

12 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de notulen van de openbare vergadering van 10 juni 2002 ongewijzigd vastgesteld. De voorzitter: Wij zullen nu even in beslotenheid vergaderen. Ik verzoek de deuren te sluiten en ik schors de openbare vergadering. Schorsing. De voorzitter: Ik heropen de vergadering. V. Vragenhalfuur ex art. 37 van het Reglement van orde van de raad. Vragen van de VVD-fractie inzake een krantenbericht over de toekomst van de bibliotheek. Mevrouw Jacobs-van Nisselrooij: Mijnheer de voorzitter. In het Eindhovens Dagblad van dinsdag 24 september stelt de heer Tersteeg, hoofd Kunst en Cultuur, dat het plan van aanpak van de bibliotheek te ingewikkeld is voor de Eindhovense raad. Tevens blijkt dat in de besluitvorming een salamitactiek wordt toegepast doordat onderdelen gefaseerd voor besluitvorming worden aangeboden. De VVD-fractie heeft zich al enkele weken geleden door de bibliotheek laten informeren over de plannen. In een duidelijk en overzichtelijk stuk zijn de verschillende varianten gepresenteerd, het lijkt ons heel goed mogelijk daarover een politieke discussie te voeren. Is het college het eens met de opmerking van de heer Tersteeg? Als dat het geval is, waarop is deze mening dan gebaseerd? Vindt u niet dat u daarmee de gemeenteraad als hoogste orgaan in de gemeente diskwalificeert? Als dat niet het geval is, hebt u dan de heer Tersteeg ter verantwoording geroepen omdat hij een dergelijke uitspraak onder uw verantwoordelijkheid heeft gedaan? Bent u in dat geval bereid uw excuses aan de gemeenteraad aan te bieden? De VVD vindt het plan van de bibliotheek een goede basis voor een politieke discussies omdat alle varianten met hun consequenties goed in beeld zijn gebracht. Indien u die mening niet deelt, mogen wij dan de conclusie trekken dat het plan van de bibliotheek voor u en de ambtelijke organisatie te ingewikkeld is? Wat gaat u eraan doen als dat het geval is? Bent u bereid het beleid van de bibliotheek in zijn geheel aan de raad ter bespreking voor te leggen om te voorkomen dat via een salamimethode onevenwichtige besluitvorming ontstaat? Wethouder Van der Grinten: Mijnheer de voorzitter. Het college is het niet eens met wat door de heer Tersteeg zou zijn gezegd en zoals het door het Eindhovens Dagblad is opgetekend. De heer Tersteeg kan zich allerminst vinden in hetgeen door de journalist uit zijn mond lijkt te zijn opgetekend. 935

13 Het college vindt het plan van aanpak bepaald niet ingewikkeld, maar daarom gaat het niet. Het plan is omvangrijk. Naar de mening van de afdeling Kunst en Cultuur zijn de financiële consequenties nog niet goed doordacht. Daarbij gaat het om de fasering, de prioritering en dergelijke. De afdeling heeft daarom overwogen het plan in onderdelen aan de raad aan te bieden. Dat is dus nog geen besluit van het college. Het college is bereid het totale plan aan de raad aan te bieden, conform de eerdere afspraak. Mevrouw Jacobs-van Nisselrooij: Als de heer Tersteeg het niet eens is met de uitspraken in de krant, zou een rectificatie voor de raad op haar plaats zijn geweest. Ik wijs erop dat het ICT-gedeelte een wezenlijk onderdeel is van de varianten. Als dat eruit wordt gehaald, wordt het hele plan van aanpak onderuit gehaald. Wethouder Van der Grinten: Ik meen dat wij niet op deze wijze met berichten in de krant moeten omgaan. Het is een ingewikkeld plan, wij bekijken nog hoe wij het moeten faseren en vooral hoe wij het straks moeten betalen. Dat is overigens een andere kwestie. Wij zullen het totale plan aan de raad voorleggen en dan uitvoeren, afhankelijk van de inhoud van de portemonnee en de beslissingen van de raad. Vragen van de VVD-fractie over de discussie over grote projecten. De heer Schut: Mijnheer de voorzitter. Als u mij toestaat wil ik, voor ik mijn vragen stel, een verheugende mededeling doen. De schaduwfractie van de VVD is sinds donderdag verrijkt met een nieuw lid, een gezonde jongen in huize Romijn. De voorzitter: Wij zullen vanzelfsprekend voor een passende felicitatie zorgen. Het is prettig dit bericht te horen. De heer Schut: "Het in gang gezette beleid wordt vervolgd of zaken, die in gang zijn gezet, worden afgemaakt." Dat mochten wij horen bij de start van deze coalitie. Op maandag 23 september kregen wij een toelichting op de begrotingsplannen 2003 van de coalitie. Daarbij zei wethouder Mittendorff: "wij gaan naar alles kijken, niets is uitgesloten" of woorden van een dergelijke strekking. Op 27 september, zeer waarschijnlijk na een gesprek met het Eindhovens Dagblad, lazen wij dat uitvoering van grote projecten, zoals de schouwburg, De Effenaar en Dynamo, door de wethouder ter discussie worden gesteld. In de raadsnotitie bezuinigingen en ombuigingen spreekt het college van mogelijke herprioritering van uitgaven, waarvoor nog geen harde commitments zijn aangegaan. Hoewel het zeer onduidelijk is, gokken wij erop dat dit de passage in uw begrotingsverhaal is, waarin de verrassing is verstopt. Wat ons betreft zijn de commitments voor De Effenaar en Dynamo er wel. Voor de schouwburg is er een politiek commitment, vooral gesteund door het CDA. Bij deze organisaties zijn enige 936

14 honderden mensen werkzaam, zij vernamen uit de krant dat zaken, waarvan zij niet beter wisten dan dat daarover afspraken waren gemaakt, nu mogelijk wegvallen. Het is begrijpelijk dat dit nieuws vooral voor onrust heeft gezorgd bij besturen, personeel en gebruikers. Het valt op dat in dit verhaal het zwembad niet wordt genoemd. Het hoort thuis in dit rijtje, daarnaast is het het project waarvoor de minste commitments zijn aangegaan. Wanneer denkt het college duidelijkheid te verschaffen over de status van een aantal beoogde grote projecten zoals de schouwburg, De Effenaar, Dynamo en het zwembad? Hoe denkt het college om te gaan met de communicatie met de besturen en het personeel van genoemde organisaties over de plannen voor de toekomst? Is het college het met ons eens dat in de afgelopen weken uiterst onvoorzichtig is omgegaan met de belangen van het personeel van de genoemde organisaties? Wethouder mevrouw Mittendorff: Mijnheer de voorzitter. De vragen van de VVDfractie gaan over bezuinigingen en vooral over de onrust die berichten over grote projecten teweeg hebben gebracht bij mensen die daar werken. Om die vragen te beantwoorden is het nodig zicht te hebben op de bezuinigingen die worden doorgevoerd. Eigenlijk is bij de behandeling van de jaarrekening 2001 al geconstateerd dat in de toekomst bezuinigingen onontkoombaar zijn. De bedrijfsvoering van de gemeente vertoont een dalende lijn, er zijn veel overschrijdingen, het economisch tij zit niet mee, er zijn veel meer uitgaven en minder inkomsten dan voorzien. Wij hebben ook last van de landelijke regelgeving. Dan hebben wij het nog niet over vragen die mensen in de stad ons stellen en die wij in Samen Stad hebben geprobeerd te verwoorden. Wij geven de bezuinigingen vorm door eerst heel stringent de bedrijfsvoering te verbeteren, door alle posten van de begroting na te lopen ten behoeve van technische bezuinigingen en door keuzen te maken. Dat laatste is nodig omdat de eerste maatregelen onvoldoende zijn. De keuzen worden gemaakt op basis van de uitgangspunten die in Samen Stad zijn verwoord. Daarom is de laatste maanden de begroting minutieus doorgelopen en zijn alle mogelijkheden onderzocht. Wij zijn blij dat wij in elk geval voor 2003 zoals het hoort een sluitende begroting hebben kunnen aanbieden. Wij horen ook een meerjarenperspectief, een toekomstperspectief te bieden, waarin duidelijk wordt dat Eindhoven ook na 2003 een financieel gezonde stad zal zijn. Wij hebben zo snel als mogelijk was de raad een lijst doen toekomen met de eerste gedachten over bezuinigingen. Daarin staan ook alle grote projecten. Wij nemen ze allemaal onder de loep om na te gaan of wij de plannen kunnen uitvoeren. Deze projecten zijn ontstaan in een periode waarin wij er beduidend beter voorstonden dan op dit moment. Het is daardoor de vraag of wij deze projecten in dezelfde omvang en in hetzelfde tempo kunnen behappen. Wij zijn op dit moment in hoog tempo bezig dit zorgvuldig te onderzoeken. Het is onjuist te stellen dat het college een voorselectie heeft gemaakt, zoals zij in de krant stond. 937

15 De heer Schut: Het bericht zou zijn ontstaan na een gesprek met u. Wethouder mevrouw Mittendorff: Het idee dat het college een voorselectie heeft gemaakt, is niet waar. Het is ook niet waar dat deze projecten door iemand van het college zijn genoemd. Alle projecten zijn bekeken, want wij kunnen eenvoudig niet alles realiseren wat wij in het verleden hebben bedacht. Uw boodschap is helder, u maakt zich zorgen en u wilt mensen niet in onzekerheid laten. Dat is ook voor het college een dilemma. Enerzijds willen wij de raad snel informeren, zodat hij in het kader van de algemene beschouwingen hierover zijn gedachten kan laten gaan, anderzijds zitten wij nog volop in het traject van afweging en onderzoek. Er wordt heel hard gewerkt om zo snel mogelijk met voorstellen te komen. Wij doen er alles aan om ze u voor de commissievergaderingen te doen toekomen, zodat u ze in de voorbereiding van de algemene beschouwingen kunt meenemen. Wij verwachten dat u in de commissies alles zult kunnen afwegen wat het college op dit moment afweegt. Vervolgens zullen wij aan de hand van uw beslissingen met voorstellen komen. De voorzitter: De tijd voor deze vraag is om. Aangezien de heer Schut mij er altijd scherp op wijst, zal hij de eerste zijn de daarvoor begrip heeft. De heer Schut: Ik ben blij dat u mij volgt en dat de wethouder heeft toegezegd dat wij bij de algemene beschouwingen keuzen kunnen maken. Vragen van de SP-fractie over de opschoondag. Mevrouw Kamphorst: Mijnheer de voorzitter. In de raadsvergadering van 6 mei 2002 heb ik een vraag gesteld over het verzoek van bewoners van Stratum een opschoondag te houden. De toenmalige wethouder, de heer Scherf, heeft ons toen gemeld dat een nota in voorbereiding was, die voor de tweede helft van 2002 aan ons zou worden voorgelegd. Ik weet niet of onze ambtenaren een andere kalender hanteren dan wij, het is nu oktober en wij hebben de nota over de nulactie, die voor heel Eindhoven geldt, nog steeds niet gezien. Wanneer kunnen wij deze nota verwachten? Wethouder mevrouw Kuppens: Mijnheer de voorzitter. Deze nota zal voor het kerstreces in het college worden behandeld en aan de raad worden toegezonden, zodat zij in de commissievergadering van januari kan worden besproken. Het is de nota Integraal beleid grof huisvuilinzameling. Zij komt inderdaad later dan aanvankelijk werd verwacht. Vragen van de PvdA-fractie over consequenties van afsluiting van de Sterrenlaan in verband met rioolproblemen. 938

16 Mevrouw Van den Biggelaar: Mijnheer de voorzitter. Ik blijf doorzagen over dit stukje Eindhoven aan de Nuenense kant. Ik ben blij met de toezeggingen die de wethouder in de vorige raadsvergadering heeft gedaan en heeft laten herhalen in de vergadering van de wijkraad. Er heeft zich daarna een omstandigheid voorgedaan waardoor bij de bewoners vragen zijn gerezen. Het gaat om de aangekondigde afsluiting van de Sterrenlaan in verband met rioolproblemen. Ik wil die problemen niet bagatelliseren of suggereren dat deze werkzaamheden niet zouden moeten doorgaan, maar bij de afspraken over de Airbornelaan-Kosmoslaan zijn mededelingen gedaan over een evaluatie of een telling van verkeersstromen. Bij de aankondiging van het openleggen van de Sterrenlaan is blijkbaar het beeld opgeroepen dat de Airbornelaan en de Kosmoslaan zullen worden gebruikt als omleidingsroute. Welke invloed heeft dat feit op de tellingen en de evaluatie? Zij kunnen hierdoor niet echt objectief worden genoemd. Heeft het college alternatieven overwogen die niet leiden tot een belasting van de aangrenzende woonwijken? Wethouder mevrouw Schreurs: Mijnheer de voorzitter. Met de bewoners is concreet afgesproken dat wij in januari in dit gebied zullen bekijken wat de effecten zijn van de maatregelen op de Airbornelaan. Op dat moment zijn er nog geen activiteiten geweest op de Sterrenlaan, op dat moment zouden wij een en ander goed moeten kunnen zien, maar als wij op een bepaald moment een en ander niet goed kunnen vaststellen, doen wij het op een later moment. Als de werkzaamheden op de Sterrenlaan leiden tot een vertekend beeld, nemen wij dat uiteraard niet mee. Op dit moment wordt bekeken of wij een en ander op een andere manier kunnen oplossen, maar het lijkt erop dat het niet anders kan dan via de Kosmoslaan en de Airbornelaan. Als zich goede andere mogelijkheden voordoen, zullen wij daaraan zeker niet voorbijgaan. Mevrouw Van den Biggelaar: Met dit laatste antwoord ben ik tevreden. Bij het eerste antwoord ga ik ervan uit dat aan de tellingen en evaluaties consequenties zijn verbonden, zoals het al dan niet aanleggen van een knip in de Kosmoslaan. Wethouder mevrouw Schreurs: Dat heb ik ook gezegd. Als wij constateren dat de resultaten van de tellingen van nul en generlei waarde zijn, wachten wij ermee en duurt een en ander iets langer. Mevrouw Van den Biggelaar: De bewoners wachten en zij hebben nu een beeld van eerst dit, dan dat en dan dat. Daarmee hebben zij nu al moeite. Als het nog weer later wordt, geef ik u op een briefje dat u met heel wat ontevreden mensen te maken krijgt. 939

17 Wethouder mevrouw Schreurs: Ik heb gezegd: wij doen eerst dit, dan komen wij bij u terug om in overleg met u te bepalen of een vervolgtraject nodig is. Ieder weet dat wij terugkomen. Vragen van de fractie Leefbaar Eindhoven over de Flying Pins. De heer Van Dijk: Mijnheer de voorzitter. Het kunstwerk Flying Pins is beschadigd door de afbladderende toplaag. Geconstateerd mag worden dat ernstige schade is ontstaan aan deze Eindhovense eyecatcher aan de kop van de Kennedylaan. Het monumentale kunstwerk, van de hand van de Amerikaanse kunstenaars Claus Oldenburg en Koosje van Bruggen in opdracht van de gemeente Eindhoven, is pas tweeëeenhalf jaar oud. De kosten bedroegen ƒ 2,4 miljoen. Te oordelen naar de afbladderende polyester bovenlaag van ongeveer 8 mm is de schade van constructieve aard. Wanneer de verschillende lagen waaruit het beeld is opgebouwd niet goed hechten, kan er tevens sprake zijn van verborgen schade of gebreken. Bovendien kan ten gevolge van veranderende weersgesteldheden voortschrijdende gevolgschade ontstaan door invloed van vocht en temperatuurverschillen. Reparatie van het beeld kan daardoor complex zijn met aanzienlijke kosten, mede gezien het feit dat het beeld in Verenigde Staten is geproduceerd. Verdere aantasting door afbrokkeling is niet wenselijk voor een beeld van een dusdanig prestige. Zijn het college en de kunstenaars/makers op de hoogte van de schade? Is het college bereid een schade-onderzoek te laten uitvoeren bij de producenten naar de oorzaak, toedracht en kosten en de raad hierover te informeren? Is het college bereid de raad op de hoogte te stellen van het contract tussen de gemeente en de kunstenaars met de daarin opgenomen garantiebepalingen? Is het college van mening dat het beeld in optimale staat behouden moet blijven en dat de schade op korte termijn dient te worden gerepareerd? Is het college bereid de hiervoor verantwoordelijke persoon of instantie aansprakelijk te stellen zodat reparatiekosten en andere niet voor rekening van de gemeente Eindhoven komen? Wethouder Van der Grinten: Mijnheer de voorzitter. Het college is door de sector Kunst en Cultuur op de hoogte gesteld van het probleem, evenals de kunstenaars en de makers van het werk, door een schriftelijke rapportage. Daarop is nader overleg gestart dat nog steeds gaande is. In opdracht van de dienst MO is een onderzoek naar de schade gedaan en tevens naar de oorzaak, de toedracht en de kosten. Over de uitslag daarvan is nog overleg gaande met de kunstenaars en de makers. Wij zullen de overeenkomst en de garantiebepalingen aan de raad beschikbaar stellen. Het spreekt vanzelf dat het werk in optimale staat moet worden gehouden en dat het op korte termijn moet worden gerepareerd. Wij moeten alle kunstwerken in de openbare ruimte goed onderhouden. Wij zijn nog steeds met de kunstenaars en de 940

18 makers in overleg over de wijze waarop de schade kan worden verholpen en waarop wij voor de toekomst kunnen voorkomen dat schade aan het beeld ontstaat. Wij zijn bereid betrokkenen aansprakelijk te stellen, maar daarvoor moet eerst onomstotelijk de schuldvraag kunnen worden vastgesteld. Wij zijn nu nog in overleg met de kunstenaars en de makers op basis van de wederzijdse bevindingen, zij komen naar Eindhoven om de schade te bekijken. Het is het beste na te gaan of wij in gezamenlijk overleg tot een oplossing kunnen komen. Dat proces loopt nog. Of en in hoeverre de kosten van een reparatie en eventuele andere kosten alsnog ten laste van de gemeente Eindhoven zullen komen, is op dit moment niet aan te geven. Overigens zit de schade alleen in de zwarte bol, wij moeten dan ook niet de indruk wekken dat het hele kunstwerk is beschadigd. Vragen van de fractie van GroenLinks over het Eindje. De voorzitter: Er is een imposant pakket handtekeningen onder een tekst over Het Eindje. Daarin wordt gevraagd om een burgerinitiatief. Daarvan is hier nog nooit sprake geweest, maar het kan wel, want wij hebben enkele maanden daarvoor een regeling vastgesteld. Als er meer dan 250 handtekeningen zijn, moet de raad een initiatief behandelen en serieus behandelen. Ik zeg dat er ten overvloede bij, aangezien de raad altijd serieus reageert. Overigens kan het pas in de volgende vergadering. Het Eindje zal dus via een initiatief van de wijkvereniging Limbeek in november aan de orde komen. De heer Kerkwijk: Mijnheer de voorzitter. Feitelijk is hiermee een van mijn vragen al beantwoord. Ik had het initiatief naar de commissie willen halen, maar het krijgt nu al een lijn rechtstreeks naar de raad en dat lijkt mij een goede benadering. In de commissies voor de Bestuurlijke en de Sociale Pijler is aandacht gevraagd voor het besluit van het college aan Het Eindje een coffeecorner te realiseren. Zeker de commissie Sociale Pijler heeft er behoorlijk kritische opmerkingen over gemaakt. Zij was absoluut niet gelukkig met dit voornemen. Dat heeft ook alles te maken met de toezegging, die na de nachtopvang is gedaan, dat dit van tijdelijke aard zou zijn. Ik wil nu weten hoe de stand van zaken is bij dit voornemen. Afhankelijk van het antwoord staan mij twee wegen open. De eerste is het indienen van een actuele motie, maar dat zult u niet toestaan omdat ik daarmee voor twaalf uur had moeten komen. De andere ligt in de vraag wat met de problematiek, die heel breed wordt onderkend als het gaat om overlast, wordt gedaan. Wethouder mevrouw Kuppens: Mijnheer de voorzitter. Op 16 september heb ik met betrekking tot Het Eindje een gesprek gehad met de bewonersorganisatie The Limit. Toen heb ik haar opgeroepen alternatieve locaties aan te dragen. Daarop is door verschillende personen en organisaties gereageerd. Het veelbelovendste initiatief is van het Leger des Heils, Neos en Novadic voor portacabins op de locatie Stationsweg. Het is de bedoeling daar een tijdelijke 941

19 dagopvang te creëren, inclusief een inpandige gebruikersruimte en methadonverstrekking. Verder willen wij van daaruit een betere doorverwijzing realiseren naar voorzieningen voor nachtopvang op verschillende plekken in Eindhoven. Wij zien dit als een doorontwikkeling van de huidige zwerversopvangplaats, de ZWOP, die al geruime tijd aan de Stationsweg is gevestigd. De instellingen hebben aangegeven dat het mogelijk moet zijn om voor kerstmis deze voorziening te openen. Daarmee hebben wij een tijdelijke voorziening vóór de opvang aan de Kanaaldijk-Noord gerealiseerd zal zijn. Wij verwachten dat door opsplitsing van de methadonverstrekking over de Stationsweg en de Tongelresestraat aanzienlijk minder geloop van verslaafden zal worden bereikt en daarmee een vermindering van de overlast in het gebied. Wij zetten in op de locatie Stationsweg, wij zien daarvoor heel goede mogelijkheden, maar zo lang die locatie niet definitief is, blijven wij vasthouden aan Het Eindje als plaats voor een coffeecorner voor zwervers. Als de locatie wel definitief is, zijn er zo veel functies in verzameld dat een coffeecorner op Het Eindje overbodig is en zullen wij dat plan niet doorzetten. De wijk wordt vandaag op dezelfde manier geïnformeerd als de wijk, wij zullen de omgeving van Het Eindje en van de Stationsweg steeds informeren over de voortgang. De heer Kerkwijk: De wethouder gaf aan dat het veelbelovendste initiatief wordt uitgewerkt. Er waren alternatieven. Als dit initiatief niet doorgaat, is de vraag of dan het Eindje doorgaat dan wel of de alternatieven in beeld komen. Wethouder mevrouw Kuppens: Er komen meer alternatieven in beeld, toch is het denkbaar dat uiteindelijk de locatie aan Het Eindje wordt doorgezet. Vragen van de PvdA-fractie inzake onttrekken van het fietspad Vonderweg- Frederiklaan. De heer Janssen: Mijnheer de voorzitter. Wij hebben het PSV-stadion prachtig verbouwd, de laatste twee ronde hoeken zijn toegevoegd. Het ziet er prima uit. Het college heeft destijds allerlei maatregelen genomen om de bouw mogelijk te maken. De Frederiklaan is aan het verkeer onttrokken, eerst niet, later wel, er was van alles aan de hand. Het heeft ook het fietspad Vonderweg-Frederiklaan aan het verkeer onttrokken. Het PSV-stadion is al lang klaar, het is feestelijk geopend, maar het fietspad ligt er nog verschrikkelijk bij. Is het de bedoeling dat dit pad aan het verkeer wordt onttrokken en wilt u de raad daarvoor toestemming vragen of bent u nalatig geweest en moet de wethouder desperaat aan de gang om het heel snel in orde te maken? Wethouder mevrouw Schreurs: Mijnheer de voorzitter. Ik keek waar een desperate wethouder vandaan zou moeten komen, volgens mij zijn zij allemaal weg. 942

20 De vraag, los van alle retoriek, is eenvoudig wat er met dit stukje weg gaat gebeuren. De heer Janssen: Had het niet al lang klaar moeten zijn? De voorzitter: Laat u de wethouder nu eerst even antwoorden. Wethouder mevrouw Schreurs: Dat fietspad wordt in orde gemaakt, er is alleen een conflict tussen de gemeente en PSV over de vraag wie het gaat betalen. Het is natuurlijk onzin met opknappen te wachten tot wij uit die vraag zijn. Het wordt op korte termijn in orde gemaakt. Ik wil u bedanken voor het feit dat u dit hebt gesignaleerd, blijkbaar bent u de oren en ogen van de stad en hebben wij geen stadsdeelkantoren meer over. De heer Janssen: Daarvoor zijn de stadsdeelcommissies opgericht. Ik heb zitting in de stadsdeelcommissie Strijp en ik verwacht dat ik vaker vragen zal stellen over PSV, verkeer en parkeren. Dit is het college kennelijk ontgaan. Kleine dingen maken Samen Stad. Wethouder mevrouw Schreurs: U hebt het begrepen! Actuele motie ingediend door de fractie van Leefbaar Eindhoven. "De raad van de gemeente Eindhoven; in vergadering bijeen op 7 oktober 2002; overwegende dat: het kerkdorp Acht in 2003 zijn 700-jarig bestaan zal vieren; sinds de annexatie van Acht door Eindhoven een groot deel van de oppervlakte van Acht industriegebied is geworden, vaak ten koste van vele, oude karakteristieke plekjes; aan de Mispelhoefstraat een boomgaard van meer dan 100 jaar oud bewaard is gebleven; de grond van de boomgaard eigendom is van de gemeente Eindhoven; deze boomgaard op de rand van een bestemmingsplan Industrieterrein staat; deze boomgaard aan de fietsroute Acht-Oirschot ligt en hier een rustpunt kan vormen; van mening: dat er nog geen invulling is gegeven aan het bestemmingsplan; dat de huidige trend om industrieterreinen groen te houden hier zonder veel moeite kan worden doorgezet; verzoekt het college: 1. op korte termijn stappen te ondernemen om de boomgaard door middel van een postzegelplannetje of anderszins veilig te stellen; 2. deze boomgaard voor Acht te behouden en te onderhouden als geste van de gemeente Eindhoven aan het 700-jarige Acht; 3. de kosten van onderhoud mee te nemen bij de uitwerking van het Groen Beleidsplan." 943

21 Mevrouw Keunen-Habets: Mijnheer de voorzitter. Wie het Acht van vroeger kent, weet dat het dorpse karakter de laatste jaren flink is aangetast. Na overleg met een delegatie van bewoners uit diverse belangengroepen heeft Leefbaar Eindhoven deze motie ingediend. Wethouder mevrouw Schreurs: Mijnheer de voorzitter. Het college vind het leuk dat dergelijke initiatieven uit de raad komen. Het is ook een leuke gedachte ter gelegenheid van het 700-jarig bestaan van Acht iets te doen. Daarnaast is het aardig te proberen historische gegevenheden te behouden, ons beleid is daarop ook gericht. Bovendien is het leuk dat het hier om authentiek groen gaat. Veel boomgaarden worden gerooid en het is leuk te proberen hiermee iets te doen. De vraag is eigenlijk deze boomgaard op een nette manier in te passen in een industriegebied. Dat is de moeite waard. Ergens staat: baksteen en natuur hand in hand; dat is de uitdaging waarvoor wij ons in onze stad geplaatst zien. Wij zullen graag bekijken of wij deze opdracht tot een goed einde kunnen brengen. Feitelijk nemen wij de intentie van de motie over, maar ik kan niet meteen zeggen dat het allemaal goed zal gaan. Wij streven ernaar de vraag in de motie te realiseren langs de weg die hierin is aangeduid. Ik kan nu niet overzien welke beren zich op de weg zullen vertonen, maar als zij er mochten zijn, kom ik direct bij de raad terug. De heer Gerard: Mijnheer de voorzitter. Het gaat mij allemaal iets te snel. Wij hebben besloten in dat gebied een grootschalig industrieterrein te vestigen, daarvoor zijn verplichtingen aangegaan. Er wordt grond verworven, zo ver ik weet -- misschien zijn er inmiddels veranderingen opgetreden -- zouden vrijwel alle of alle huizen uit het gebied worden verwijderd. Het kan betekenen dat handhaving van de boomgaard de ontwikkeling van een groot perceel onmogelijk maakt. Ik weet niet of er zoneringsgrenzen zijn en of in verband met de boomgaard bepaalde ontwikkelingen niet zijn toegestaan. Het is dus denkbaar dat handhaving van de boomgaard ons indirect een forse grondopbrengst gaat kosten. Het idee is te leuk, maar het is te vroeg om er nu al mee in te stemmen. Er zouden nogal wat haken en ogen aan kunnen zitten en daarom zou ik graag zien dat het college ons over dit idee een notitie voorlegt die het mogelijk maakt zorgvuldig te bekijken wat wij met deze vraag kunnen doen. Mevrouw Van Herk: Mijnheer de voorzitter. Wij vinden het een sympathiek idee, maar wij willen graag weten of er al afspraken zijn over dit terrein. Is al gekeken naar beheer en onderhoud van deze boomgaard, is duidelijk wie dat zal moeten doen? Daarom stellen wij voor het idee aan de orde te stellen in de commissie Ruimtelijke Pijler op het moment waarop het postzegelplan gereed is. De heer Vleeshouwers: Mijnheer de voorzitter. Ik deel de scepsis van de heer Gerard, er zijn in Eindhoven vaker stukken grond verkocht terwijl grote delen van de 944

22 gemeente daarvan geen kennis hadden. Ik zou graag zien dat dat in dit geval zou worden voorkomen. Er spelen belangen in het grotere geheel die ik graag eerst zou willen zien. De heer Dijsselbloem: Mijnheer de voorzitter. De wethouder heeft adequaat en sympathiek gereageerd, dat is een goede manier om met deze problematiek om te gaan. Zij heeft al aangegeven dat er mogelijk beren op de weg zijn, die op dit moment niet kunnen worden gesignaleerd en dat zij, als dat het geval is, bij de raad zal terugkomen. Dat is voor dit moment een voldoende en zelfs royale toezegging. De heer Rozendaal: Mijnheer de voorzitter. Ook wij vinden de reactie van de wethouder sympathiek, maar dat is uiteindelijk niet het punt waarover de raad moet oordelen. Het is vooral leuk. Dit is een sympathiek idee, laat de wethouder komen met een uitgewerkt plan zodat wij dan kunnen beslissen. Als het kan is het mooi, maar wij willen het goed onderbouwd hebben. De heer Den Ouden: Mijnheer de voorzitter. Daarin kan ik mij helemaal vinden. De voorzitter: Mag ik vaststellen dat de raad eerst wil bekijken wat er precies met dit terrein aan de hand is en dat de positieve inzet van het college duidelijk is? Kan het, dan kunt u een positief voorstel verwachten. Mochten er wezenlijke problemen zijn, dan zullen wij ze onder ogen moeten zien en kan het waarschijnlijk niet op deze manier. Mevrouw Breuers: Ik wil de wethouder meegeven dat zij de middelen hiervoor niet zou moeten zoeken in het Groen Beleidsplan. Voor onderhoud hebben wij andere financiële bronnen. De voorzitter: Ik zou, gezien de afspraak die nu op tafel lijkt te zijn gekomen, de motie niet instemming willen brengen, aangezien dat de situatie kan bemoeilijken, doordat de een aanvoert dat zij is aangenomen en de ander verwijst naar de mitsen en maren. Wij hebben nu een afspraak en daaraan zullen wij ons houden. De motie wordt niet in stemming gebracht. De voorzitter: Er is een actuele motie inzake een fietsenstalling. Ik begrijp dat zij voor uur is ingediend, maar om onduidelijke redenen heeft zij het college niet tijdig bereikt zodat zij niet is besproken. Ik moet het college derhalve verontschuldigen als het antwoord niet zo adequaat is als u zich wellicht wenst. 945

23 De heer Schut: In de agenda staat dat actuele moties om zullen worden behandeld, nu zijn wij om vier uur daarmee volop bezig. Of uw schrijven is niet correct of u bent ondertussen van mening veranderd. De voorzitter: Ik heb eerder in de vergadering een voorstel gedaan waarmee u hebt ingestemd. De heer Schut: Ik meende dat dat vooral was bedoeld om het publiek met de appeltjes tegemoet te komen. De voorzitter: Ik zal het een volgende keer misschien anders doen. Er was nogal wat publiek uit Acht, daarom heb ik voorgesteld eerste de vragen te behandelen, vervolgens de actuele moties en daarna het interpellatieverzoek. Daartegen heeft niemand bezwaar gemaakt. "De ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Eindhoven; gehoord de gevoerde discussie in de vergadering van 7 oktober 2002 betreffende de toegankelijkheid van een bewaakte fietsenstalling bij de Heuvelgalerie; overwegende dat: het gebruik van de fiets naar de binnenstad moet worden gestimuleerd; de binnenstad daarom goed bereikbaar dient te zijn voor fietsers; een goed toegankelijke bewaakte fietsenstalling daarvoor eveneens een belangrijke voorwaarde is; van mening dat: door sluiting van de bewaakte fietsenstalling aan de Kerkstraat en door de slechte toegankelijkheid van de bewaakte fietsenstalling in/onder de Heuvelgalerie het voor mensen met functiebeperkingen en voor senioren onmogelijk wordt de fiets in dit deel van de binnenstad bewaakt te stallen; stellen de raad voor het college van burgemeester en wethouders op te dragen de bewaakte fietsenstalling aan de Kerkstraat open te houden zo lang een goed toegankelijke bewaakte fietsenstalling in de Heuvelgalerie niet is gerealiseerd." De heer Van der Meer: Mijnheer de voorzitter. Vanaf 3 juni exploiteert de gemeente Eindhoven een bewaakte fietsenstalling met 500 plaatsen in de Heuvelgalerie, wat een uitbreiding met 200 plaatsen betekent. Dat lijkt uitstekend. Tegelijkertijd is de bewaakte stalling met 200 plaatsen aan de Kerkstraat opgeheven. Erg is dat daarover intern en extern heel slecht is gecommuniceerd. Het binnenstadsmanagement moest in een kwaliteitskring van het Stratums Eind horen dat de bewaakte stalling aan de Kerkstraat zou worden opgeheven. Het wist niets en moest op het laatste moment van een paar mensen uit de kwaliteitskring horen dat de stalling werd opgeheven. Als iemand zorgvuldig omgaat met het netwerk in de binnenstad, is het wel het binnenstadsmanagement. Het moet zoiets weten om erover te communiceren. 946

24 Ook extern ontbrak een en ander. Op 3 juni ging de bewaakte stalling van de Heuvelgalerie open en op 5 juni stond er iets over in de krant. Ik weet niet of u de stalling Heuvelgalerie ooit hebt bezocht. Ik heb het gedaan, want ik ben weliswaar een senior, maar een vitale senior. Er zijn echter mensen die er heel veel moeite mee hebben, namelijk mensen met functiebeperkingen en ouderen. Voor hen is deze stalling heel slecht toegankelijk en zij zullen haar dus mijden. Er zijn veel klachten over binnengekomen wat voor onze fractie reden was op 27 juni het college schriftelijke vragen te stellen over de communicatie, de slechte toegankelijkheid en de capaciteit. Wij hebben daarbij gevraagd de bewaakte stalling aan de Kerkstraat open te houden tot de toegankelijkheid van de stalling Heuvelgalerie is verbeterd. Op 17 september, tweeëneenhalve maand later, kregen wij antwoord, terwijl voor beantwoording van vragen een termijn van zes weken staat. Ik heb er begrip voor dat er in dit geval een vakantie tussen zat, maar ik vind het toch vrij lang. Het antwoord kan ik alleen maar als schandalig kwalificeren. Zo kunnen wij niet omgaan met senioren en mensen met functiebeperkingen, zij zijn echt in de kou gezet. Het college gaf toe dat de communicatie slecht is geweest, enz., dat klachten zijn binnengekomen, maar het stapt heel gemakkelijk over de bezwaren heen. In wezen weigert het maatregelen te treffen, zij zijn pas voor eind 2004 voorzien. Moeten die mensen zo lang wachten? Het is eigenlijk te gek voor woorden. Mijn fractie en ik hebben daar problemen mee. In de Stadsvisie 2010 zijn vier speerpunten opgenomen, zoals een aantrekkelijk stadshart. Dat betekent dat er steeds meer mensen naar de binnenstad moeten komen, die er langer moeten verblijven, maar dan moeten wij wel zorgen voor een goede bereikbaarheid voor fietsers. Dat staat ook in de bestuurlijke visie Samen Stad. Daar wordt ook gesproken over meer preventie in het veiligheidsbeleid: beter voorkomen dan genezen. Dat spreekt mij zeer aan, maar de stalling aan de Kerkstraat wordt niet bewaakt. De gemeente kiest voor kwaliteit op het gebied van veiligheid, leefbaarheid, levendigheid en beleving. Zij wil de bezoekers langer vasthouden, dan zal zij moeten zorgen voor goede stallingen. Wij willen toch meer mensen op de fiets hebben. Meer bewaakte veilige stallingen zullen tot gevolg hebben dat meer mensen gebruik zullen maken van de fiets. Op die manier wordt het autogebruik teruggedrongen. De bewoners van onze stad zijn de onveiligheid zat. Het aantal fietsendiefstallen in de binnenstad is in het eerste trimester van dit jaar in vergelijking met de eerste trimesters van de beide voorgaande jaren met 42% toegenomen. Mensen willen hun fietsen, soms fietsen van meer dan EUR 1.000,-, bewaakt stallen, opdat zij niet worden gestolen. De motie stelt dan ook voor de stalling aan de Kerkstraat weer te bewaken, daarmee winnen wij 200 plaatsen. Bovendien kunnen senioren en mensen met een functiebeperking dan ook een stalling goed bereiken. 947