Overlast van een speelplaats Gemeente Zaanstad Dienst Wijken
|
|
- Petra Claessens
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Rapport Gemeentelijke Ombudsman Overlast van een speelplaats Gemeente Zaanstad Dienst Wijken 3 september 2007 RA Samenvatting In 2004 heeft de Dienst Wijken een bestaande speelplaats heringericht, met het doel het spelen voor kinderen tot 14 jaar weer aantrekkelijk te maken. De kosten voor de herinrichting bedroegen ,-. De nieuwe speelplaats levert echter overlast op. De speelplaats trekt hangjongeren aan. Dat brengt geluidsoverlast mee. Maar er is ook geluidsoverlast van de spelende kinderen, die voetballen tegen schuttingen en een hekwerk rondom de speelplaats. Een groep buurtbewoners kan zich niet vinden in de door de dienst getroffen maatregelen ter bestrijding van de overlast en wendt zich tot de ombudsman. Deze ziet aanleiding om een hoorzitting te organiseren met buurtbewoners en gemeente. De dienst heeft een lastige kwestie gehad met het afwegen van de belangen van de spelende kinderen en die van de buurtbewoners. Naar aanleiding van klachten heeft de dienst herhaaldelijk aanpassingen gedaan, wat meestal inhield dat aangebrachte voorzieningen weer werden verwijderd. Dat deed de dienst stap voor stap, om te kijken of een aanpassing effect had. Dat de dienst niet direct al het nieuwe materiaal wilde aanpassen, is te begrijpen gezien de kosten die eerst gemaakt zijn. De handelwijze geeft geen blijk van een onredelijke belangenafweging bij het uitvoeren van maatregelen ter bestrijding van de overlast. Oordeel De onderzochte gedraging is behoorlijk.
2 Aantal pagina s : 2/6 Verzoek Het verzoek tot onderzoek is op 16 januari 2007 schriftelijk ingediend en betreft de gemeente Zaanstad, Dienst Wijken. Het gevraagde onderzoek heeft betrekking op: de bestrijding van overlast van een speelplaats Bevindingen achtergrond van het verzoek Verzoekers (bewoners van de Harenmakersstraat) ondervinden overlast van de aan hun tuin grenzende speelplaats. Die bestaat uit twee delen: het ene deel is een speeltuin met speeltoestellen, waaronder een schommel. Het andere deel is een (betegeld) voetbalveld. Al enkele jaren zijn ze met de gemeente bezig om deze overlast aan te pakken. De overlast bestaat uit geluidsoverlast (onder andere door het trappen van voetballen tegen schuttingen en een hekwerk) en overlast van hangjongeren (vernielen van tuinen, straatvuil, schreeuwen naar bewoners vanaf het speelveld). De gemeente treft eind 2006 een aantal maatregelen om de overlast zoveel mogelijk terug te dringen. Zo zegt de gemeente toe dat op de plaats van het voetbalveld in het midden een plantsoen zal worden aangelegd. Verzoekers zijn ontevreden over de getroffen maatregelen. Zo is het voetbalveld, waar een plantsoen zou worden gerealiseerd, nog steeds een groot betegeld veld. De gemeente heeft weliswaar in het midden van het veld één vak aangelegd met één boom. Maar dat ene vak voorkomt niet dat er nog steeds gevoetbald kan worden. Er wordt zowel op het voetbalveld als ook in de speeltuin veel gevoetbald. Regelmatig worden ballen tegen schuttingen en schuren geschopt. Daarnaast zorgt het knallen van de ballen tegen het hekwerk dat om de speeltuin staat voor veel geluidsoverlast. De overlast van hangjongeren is ook niet afgenomen. Op 18 november 2006 bieden verzoekers aan om met materiaal van de gemeente, zelf veranderingen aan de speelplaats aan te brengen. Op 30 november 2006 laat de gemeente schriftelijk weten dat de genomen maatregelen voldoende zijn om de meeste overlast van voetballen te voorkomen en ziet op dat moment geen aanleiding voor meer aanpassingen. Verzoekers kunnen zich hierin niet vinden en wenden zich tot de ombudsman. reactie Dienst Wijken De wijkmanager heeft begin maart 2007 bij de politie gesproken met een aantal bewoners. Begin april 2007 heeft hij een gesprek bijgewoond met een groep bewoners, ouders van de hangjongeren, een deel van die jongeren, de wijkagent en de straathoekwerker. De harde kern van de probleemveroorzakende hangjongeren was daar helaas niet bij aanwezig. Binnenkort wil ook de woningcorporatie Parteon de wijkpartners bij elkaar halen om de verschillende plannen, die er zijn goed op elkaar af te stemmen. De gemeente wil het terrein opnieuw aanpakken en dit uit kostenoverwegingen samen met de woningcorporatie doen. Daarbij zal men van de bewoners ook enige zelfwerkzaamheid vragen.
3 Aantal pagina s : 3/6 hoorzitting ombudsman 14 juni 2007 De ombudsman ziet aanleiding een hoorzitting te houden op 14 juni Daartoe nodigt hij verzoekers, de beheerder speelplekken en recreatievoorzieningen van de Dienst Wijken (de heer F), en het afdelingshoofd van de afdeling beheer van de Dienst Wijken uit (de heer S). Hoewel wel behoorlijk opgeroepen zijn verzoekers, zonder tegenbericht, niet verschenen. De ombudsman vraagt de vertegenwoordigers van de gemeente een toelichting op de ontwikkelingen rond de speelplaats. De heer F geeft een toelichting. De speelplaats ligt in een dichtbebouwde oudere woonwijk. Er wonen gepensioneerde en werkende mensen, die behoefte hebben aan rust. Er wonen ook gezinnen met kinderen, die behoefte hebben aan een speelplaats. Probleem is dat er in deze wijk erg weinig plekken zijn die zich lenen voor een speelplaats voor kinderen tot 14 jaar. De situatie op de speelplaats was vier jaar geleden niet te vergelijken met de huidige situatie: Er was een grasveld dat in gebruik was als voetbalveld. Daarnaast lag de speeltuin (waarvan de ondergrond toen bestond uit schors). Beide waren afgezet door een coniferen haag. De speelplaats (zowel het voetbalveld als ook de speeltuin) was toen eigenlijk niet aantrekkelijk om te spelen. Het maakte een armoedige, verouderde indruk. Bovendien was de ondergrond (bij het voetbalveld: gras en bij de speeltuin: schors) nattig, wat niet uitnodigde tot spelen. Het verzoek van de bewoners was dan ook om het grasveld en de speeltuin aan de huidige eisen aan te passen. Dat heeft de gemeente, in samenspraak met een buurtwerkgroep, gedaan. De heer F heeft toen samen met de wijkmanager gesprekken gehad met een woordvoerder van de buurtbewoners. Er is in het najaar van 2004 een bewoners-informatiebrief, voorzien van een tekening met voorgestelde aanpassingen door de buurt gestuurd. Daarop zijn geen bezwaren binnengekomen. Dat bevreemdde de heer F, omdat de aanpassingen gepaard zouden gaan met aanzienlijke bouwwerkzaamheden (zwaar materiaal, gebruik van graafmachines etc). De periode dat de werkzaamheden plaatsvonden duurde van het najaar 2004 tot in het voorjaar van Ook tijdens de werkzaamheden zijn geen bezwaren of klachten van buurtbewoners binnengekomen. Destijds heeft de gemeente twee baskets, twee ballenvangers (van 3 meter hoog, geplaats aan de kopse kanten van het voetbalveld) en twee doelen geplaatst. De ballenvangers bestaan uit een vier of vijftal palen, waartegen gaas gespannen is. Het gras van het voetbalveld werd vervangen door trottoirtegels; het schors in het speeltuin door kunstgras. Er zijn nieuwe speeltoestellen in de speeltuin geplaatst. Daarnaast is de coniferenhaag om de hele speelplaats (zowel om het voetbalveld als de speeltuin) vervangen door een hekwerk (hoogte: 1,50 meter). De kosten van deze herinrichting waren aanzienlijk. Ze bedroegen ongeveer De inrichting van de speelplaats beoogde tegemoet te komen aan de wens uit de buurt om spelen voor kinderen (van 0-14 jaar) in de buurt aantrekkelijk te maken. Na uitvoering van deze werkzaamheden bleek dat de speelplaats een hangplek voor jongeren ouder dan 15 jaar werd. Dit leidde in plaats van de eerdere klachten over de slechte speelvoorzieningen in de buurt tot vele klachten over overlast.
4 Aantal pagina s : 4/6 De overlast was dusdanig ernstig dat de gemeente in de loop van 2006 aanleiding zag om diverse aanpassingen in de inrichting van de speelplaats uit te voeren. Zo zorgde de schommel voor overlast omdat oudere jeugd op de bovenste stang klom en zittend vanaf die plek uitdagende taal uitriep naar de buurtbewoners in de aangrenzende achtertuinen. Daarop heeft de gemeente in de zomer van 2006 de twee schommels vervangen door een enkele schommel. Ook zijn er, in overleg met de buurtbewoners, twee borden geplaatst bij het voetbalveld. (eentje bij de toegang tot de speeltuin en de ander bij de toegang tot het voetbalveld). Daarop staat dat toegang geweigerd is voor personen ouder dan 14 jaar. Probleem is echter dat de gemeente hiertegen niet optreden kan. Handhaving is een taak van de politie. Met de bewoners is toen afgesproken eerst het effect van die maatregelen af te wachten, in afwachting van nieuwe acties. In het najaar van 2006 zag de gemeente in de aanhoudende overlast aanleiding beide baskets, de twee voetbaldoelen en één ballenvanger weg te halen. Resultaat is dat er nu nog slechts één ballenvanger is (die staat op de grens van de speeltuin en het betegelde voetbalveld). De baskets, doelen en ballenvanger zijn herplaatst op een naburig schoolplein. Bedoeling hiervan is de oudere jeugd te bewegen om te gaan voetballen op dat schoolplein en weg te blijven van de speelplaats. In de ruimte tussen wipkip en schommel (in de speeltuin) heeft de gemeente tevens nog een kleine zitkruk gerealiseerd. Die kruk moet voorkomen dat er daar gevoetbald wordt. De doorloop en bewegingsruimte om te voetballen wordt door de kruk belemmerd. Om de schommel is een rubberen ketting gelegd, wat moet zorgen dat de geluidsoverlast (van het slaan van kettingen tegen de schommel) wordt beperkt. Ook is het hekwerk rondom het voetbalveld verwijderd; ballen kunnen daar nu niet meer tegen aan komen, wat eveneens terugbrengen van geluidsoverlast beoogt. Het hekwerk rondom de speeltuin staat nog. Ten slotte: De bewoners hebben aangegeven een heel groot plantvak te willen waar nu het voetbalveld is. De gemeente heeft ervoor gekozen om het voetbalveld te voorzien van plantvakken in de hoeken en in het midden. Daarin staan lage heesters (die centimeter hoog worden) en een boom per plantvak (een bolacacia). Reden dat de gemeente niet overging tot aanleg van een groot plantvak is dat er dan helemaal geen mogelijkheid meer bestaat voor de oudere kinderen (van 9 14 jaar) om op een van de straat afgelegen rustig terrein te spelen. Overigens is er -in tegenstelling tot wat bewoners beweren- van een toezegging hierover geen sprake. Ondanks alle aanpassingen, die de gemeente telkens heeft gedaan naar aanleiding van de klachten van de buurtbewoners, blijft de overlast bestaan. Inmiddels heeft de gemeente besloten om de schommel te vervangen door een lage schommel (kleuterschommel), en ook de laatste ballenvanger weg te halen. De gemeente zal dat uitvoeren vòòr 1 september De beheerder speelplekken wijst erop dat er inmiddels een nieuwe jongerenwerker voor de buurt is aangesteld. Die is actief in zijn houding richting de overlast veroorzakende jeugd. Keerzijde van de vele aanpassingen op de speelplaats is dat er nu klachten komen van de oudere jeugd (categorie 9-14 jaar) uit de buurt. Zij voeren aan dat de maatregelen (het weghalen van alle voorzieningen voor hun leeftijdsgroep) geen recht doet aan hun speelmogelijkheden.
5 Aantal pagina s : 5/6 reacties op bevindingen Het resultaat van het onderzoek is als verslag van bevindingen naar verzoekers en naar de gemeente gestuurd teneinde een nadere reactie mogelijk te maken. De dienst heeft daarvan geen gebruik gemaakt. Verzoekers laten het volgende weten: Verzoekers hebben de uitnodiging voor de hoorzitting niet ontvangen. Hoe dat kan is niet te achterhalen. Wel hebben ze inmiddels een brief van de dienst ontvangen waarin wordt aangegeven dat de nieuwe aanpassingen (kleuterschommel en verwijdering laatste ballenvanger) per half augustus worden uitgevoerd. Daarmee zijn ze blij. Wel vinden verzoekers dat de problemen van het voetbalveld worden onderschat. De huidige aanpassingen kunnen niet voorkomen dat er nog gevoetbald wordt. Verzoekers erkennen het belang van een speelmogelijkheid voor oudere kinderen, maar liever niet achter hun woningen. Verder benadrukt men dat het grasveld, voordat dit betegeld werd niet zozeer gebruikt werd als voetbalveld, wel speelden er toen ook kinderen met een bal. Behoorlijkheidsvereisten De ombudsman toetst de gedragingen en handelingen van gemeentelijke instanties aan behoorlijkheidsvereisten. In dit onderzoek is getoetst aan het redelijkheidsvereiste. Overwegingen Het redelijkheidsvereiste houdt in dat het bestuursorgaan bij elk handelen (rechtshandelingen en feitelijke handelingen) alle relevante feiten en omstandigheden tegen elkaar afweegt. De uitkomst van die belangenafweging mag niet onredelijk zijn. Dat geldt ook bij de afwegingen die het bestuursorgaan (de gemeente Zaanstad) maakt bij het nemen van maatregelen ter bestrijding van overlast van een speelplaats. Vast staat dat de gemeente hier verschillende belangen tegen elkaar moest wegen. Enerzijds de belangen van de kinderen in de buurt. Zij hebben belang bij een speelvoorziening. Anderzijds de belangen van andere buurtbewoners, die gevrijwaard willen worden van overlast veroorzakende jongeren. Omdat de ernst van de overlast daarvoor aanleiding gaf, zag de dienst in verzoekers klachten telkens aanleiding te zoeken naar nieuwe aanpassingen in de inrichting en voorzieningen op de speelplaats, met als doel het terugdringen van de overlast. Dat de dienst deze aanpassingen gefaseerd heeft gedaan is zeer wel te begrijpen, te meer gezien de kosten van de eerdere herinrichting van de speelplaats. De dienst heeft daarmee getracht om aanpassingen in de inrichting van de speelplaats te vermijden, die overbodig waren ter oplossing van het probleem. Daarmee heeft de dienst ook zoveel mogelijk rekening proberen te houden met de belangen van de kinderen bij een speelplaats in de buurt. Ook het besluit van de gemeente het voetbalveld niet om te toveren in een groot plantvak moet in dat licht bezien worden. De handelwijze van de dienst geeft niet blijk van een onredelijke belangenafweging.
6 Aantal pagina s : 6/6 Oordeel De onderzochte gedraging is behoorlijk.
Lantaarnpaal staat in de weg Gemeente Weesp Beheer en beleid
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Lantaarnpaal staat in de weg Gemeente Weesp Beheer en beleid 1 oktober 2008 RA 0829889 Samenvatting In 2007 gaat de gemeente Weesp over tot het vervangen van lantaarnpalen
Nadere informatieOp 7 november 2006 werd de parkeerplek door de gemeente verwijderd.
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat het college van burgemeester en wethouders van Bennebroek heeft geweigerd om - in de straat waar verzoeker woont - een parkeerplaats terug te brengen die
Nadere informatieWateroverlast na werk aan het riool Gemeente Zaanstad Dienst Wijken
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Wateroverlast na werk aan het riool Gemeente Zaanstad Dienst Wijken 21 juli 2009 RA0830829 Samenvatting Eind 2006 legt de gemeente Zaanstad bij verzoeker in de straat een
Nadere informatieFietswrak of niet? Gemeente Amsterdam, Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Fietswrak of niet? Gemeente Amsterdam, Stadsdeel Centrum 20 september 2007 RA0714059 Samenvatting De reinigingspolitie van stadsdeel Centrum verwijdert de fiets van een
Nadere informatieLangdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Langdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum 2 augustus 2007 RA0612790 Samenvatting Een huizenbezitter heeft al jarenlang een geschil
Nadere informatieGeen ruimte voor afvalcontainer in nieuwbouwwijk Gemeente Zaanstad Dienst Wijken Dienst Stadsbedrijven
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen ruimte voor afvalcontainer in nieuwbouwwijk Gemeente Zaanstad Dienst Wijken Dienst Stadsbedrijven 26 juni 2009 RA0832169 Samenvatting In het nieuwbouwproject Funen
Nadere informatieRapport. Zeggen wat je doet en doen wat je zegt
Rapport Zeggen wat je doet en doen wat je zegt Een onderzoek naar de informatieverstrekking door het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer bij de uitbreidingen van een speelveld. Oordeel
Nadere informatieRAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer :
RAPPORT Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer : 14.1.001 Klacht Verzoekers stellen dat zij als direct-belanghebbenden door de gemeente niet zijn betrokken
Nadere informatieGeen maatregelen tegen overlast Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuidoost
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen maatregelen tegen overlast Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuidoost 9 juli 2013 RA131228 Samenvatting De tuin van een echtpaar grenst aan een openbaar hofje. Na een herstructurering
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Dordrecht zijn verzoek niet heeft ingewilligd, om een boom, die eigendom is van de gemeente en waarvan de wortels schade veroorzaken in de tuin
Nadere informatieGeen actie tegen bouwoverlast buiten kantooruren Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen actie tegen bouwoverlast buiten kantooruren Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid Samenvatting 1 juni 2012 RA120866 Twee buren ondervinden overlast van bouwwerkzaamheden
Nadere informatieInspraak over handhaving voetpad Gemeente Almere Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Inspraak over handhaving voetpad Gemeente Almere Stadsbeheer 5 april 2013 RA130569 Samenvatting Een inwoner van Almere woont aan een voetpad van het Bizonplantsoen. Bewoners
Nadere informatieBoombak staat in de weg Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum, Sector Openbare Ruimte
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Boombak staat in de weg Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum, Sector Openbare Ruimte 28 januari 2010 RA1047219 Samenvatting Verzoeker is directeur van een hotel op het Rembrandtplein.
Nadere informatieGeen leidraad voor inzage dossier Gemeente Amsterdam Stadsdeel West Meldpunt Zorg en Overlast
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen leidraad voor inzage dossier Gemeente Amsterdam Stadsdeel West Meldpunt Zorg en Overlast 10 juli 2013 RA131236 Samenvatting Een man heeft zijn huurwoning moeten verlaten
Nadere informatieEen dakopbouw in Kogerveld Gemeente Zaanstad Dienst Publiek
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Een dakopbouw in Kogerveld Gemeente Zaanstad Dienst Publiek 14 juni 2007 RA0612792 Samenvatting Een huiseigenaar in de wijk Kogerveld wil zijn huis vergroten met een extra
Nadere informatieStuk tuin blijkt van de gemeente Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Stuk tuin blijkt van de gemeente Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer 8 april 2010 RA0942607 Samenvatting Een man huurt sinds 1991 woning met een tuin van een woningbouwvereniging
Nadere informatieDubbele leges voor één vergunning Gemeente Almere Dienst Publiekszaken
Rapport Gemeentelijke Ombudsman ` Dubbele leges voor één vergunning Gemeente Almere Dienst Publiekszaken 30 juni 2009 RA0939617 Samenvatting Een vrouw dient in Almere een bouwaanvraag in voor een uitbouw
Nadere informatieGeen handhaving Gemeente Zaanstad College van Burgemeester en Wethouders
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen handhaving Gemeente Zaanstad College van Burgemeester en Wethouders 8 mei 2007 RA0713401 Samenvatting Sinds 1994 proberen bewoners van de Nauernasche Vaartdijk de gemeente
Nadere informatieGeen geraniums in Geuzenveld Gemeente Amsterdam Stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen geraniums in Geuzenveld Gemeente Amsterdam Stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer 17 juli 2009 RA0940351 Samenvatting Een buurtbewoner wil zijn buurt in Amsterdam-Geuzenveld
Nadere informatieVan R. Pitlo Verzonden Referentie Kenmerk Z-18944/WS/UIT Datum 20 juli 2015 Pagina 1 van 3 Bijlage(n)
Van R. Pitlo Verzonden Referentie Kenmerk Z-18944/WS/UIT-24546 Datum 20 juli 2015 Pagina 1 van 3 Bijlage(n) Onderwerp uitslag ontwerpkeuze speelplek 1 Duivenvoordelaan Geachte heer, mevrouw, Onlangs heeft
Nadere informatieDakkapel kan wél Gemeente Diemen
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Dakkapel kan wél Gemeente Diemen 23 oktober 2009 RA0943372 Samenvatting Een inwoner van Diemen en twee buren vragen een bouwvergunning aan voor een dakkapel met loggia.
Nadere informatieOverlastmeldingen adequaat behandeld Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Overlastmeldingen adequaat behandeld Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid 18 juni 2013 RA131070 Samenvatting Een vrouw ondervindt geluidsoverlast van een ondergelegen kapsalon.
Nadere informatieBoomwortels in de weg Gemeente Almere Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Boomwortels in de weg Gemeente Almere Stadsbeheer 20 december 2011 RA111710 Samenvatting Langs het erf van een man staan op één meter afstand van de erfgrens drie bomen
Nadere informatieSpeeltoestellen in Almere Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Speeltoestellen in Almere Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer 24 juli 2006 RA0612246 Samenvatting Verzoekster woont in seniorenwoning. Een aantal bewoners heeft een medische
Nadere informatieBoete vanwege een anti-speculatiebeding Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Boete vanwege een anti-speculatiebeding Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling 6 november 2009 RA0944389 Samenvatting Verzoekers bedrijf gaat failliet. Om aan zijn
Nadere informatieDoormodderen met gedempte sloot Gemeente Amsterdam Stadsdeel Nieuw-West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Doormodderen met gedempte sloot Gemeente Amsterdam Stadsdeel Nieuw-West 20 maart 2012 RA120446 Samenvatting Een man woont tegenover enkele autosloperijen waarvan hij overlast
Nadere informatieParkeren in de straat Gemeente Zaanstad Dienst Wijken
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Parkeren in de straat Gemeente Zaanstad Dienst Wijken 23 oktober 2007 RA0714063 Samenvatting Een vrouw woont sinds 2001 in de nieuwbouwwijk Saendelft-oost. Zij is van mening
Nadere informatieGeen parkeerpas voor gehandicapte bewoonster Gemeente Amsterdam Stadsdeel West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen parkeerpas voor gehandicapte bewoonster Gemeente Amsterdam Stadsdeel West 4 november 2010 RA1050970 Samenvatting Een gehandicapte inwoonster van stadsdeel West krijgt
Nadere informatieProblemen bij aanvraag minimavoorziening Dienst Werk en Inkomen Dienstencentrum, Team Voorzieningen
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Problemen bij aanvraag minimavoorziening Dienst Werk en Inkomen Dienstencentrum, Team Voorzieningen 5 november 2009 RA0935555 Samenvatting Twee verzoekers wenden zich onafhankelijk
Nadere informatieOnderzoek van een anonieme tip Publiekszaken Almere
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Onderzoek van een anonieme tip Publiekszaken Almere 1 oktober 2010 RA0945998 Samenvatting De gemeente ontvangt een anonieme tip dat een uitkeringsgerechtigde zou samenwonen
Nadere informatieWelstand gaat voor Gemeente Amsterdam Stadsdeel West (voorheen De Baarsjes)
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Welstand gaat voor Gemeente Amsterdam Stadsdeel West (voorheen De Baarsjes) Datum 5 augustus 2010 RA1054278 Samenvatting Twee eigenaars van een etage in de Baarsjes vernemen
Nadere informatieEen klacht is geen hulpvraag Geneeskundige en Gezondheidsdienst Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Een klacht is geen hulpvraag Geneeskundige en Gezondheidsdienst Amsterdam 24 januari 2008 RA0821009 Samenvatting Een vrouw en haar meerderjarige zoon zijn thuis als er aangebeld
Nadere informatieOnkruidverwijdering: waar gehakt wordt vallen spaanders Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Onkruidverwijdering: waar gehakt wordt vallen spaanders Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer 16 april 2012 RA120597 Samenvatting Een man kan zich niet vinden in de manier
Nadere informatieZie onder bevindingen of volledige tekst voor de volledige tekst van het rapport.
Rapport 2 h2>klacht Beoordeling Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoeker klaagt erover dat het college van burgemeester en wethouders zijn klacht niet gegrond acht en geen reden ziet om zijn oprit alsnog
Nadere informatieInformatie over een jaaropgave Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen Marktplein Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Informatie over een jaaropgave Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen Marktplein Centrum 12 september 2007 RA0713989 Samenvatting Een man krijgt van de Dienst Werk en
Nadere informatieKenteken gewijzigd; tóch naheffingsaanslagen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Bos en Lommer PCH
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Kenteken gewijzigd; tóch naheffingsaanslagen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Bos en Lommer PCH 22 april 2010 RA1050393 Samenvatting Een man heeft een parkeervergunning in Bos
Nadere informatieNog een frustrerende verplaatsing gehandicaptenparkeerplaats Gemeente Amsterdam Stadsdeel West Stadsdeel Nieuw-West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Nog een frustrerende verplaatsing gehandicaptenparkeerplaats Gemeente Amsterdam Stadsdeel West Stadsdeel Nieuw-West 22 mei 2012 RA120794 Samenvatting In de zomer van 2011
Nadere informatieGeen reactie op aanvragen voor een tweede oprit Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling Dienst Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen reactie op aanvragen voor een tweede oprit Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling Dienst Stadsbeheer 20 oktober 2008 RA0830634 Samenvatting De eigenaar van
Nadere informatieStroomlijning klachten verlichting Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuideramstel Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Stroomlijning klachten verlichting Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuideramstel Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer 18 juni 2008 RA0826588 Samenvatting Een man meldt
Nadere informatieRapport Gemeentelijke Ombudsman
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Eén gemeente, één klacht, meerdere procedures Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oost Projectmanagement Bureau (Projectbureau IJburg) Cition Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Nadere informatieHerstel van vloer en concurrentiepositie Gemeente Zaanstad Dienst Wijken Dienst Stadsbedrijven
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Herstel van vloer en concurrentiepositie Gemeente Zaanstad Dienst Wijken Dienst Stadsbedrijven 27 december 2007 RA0713222 Samenvatting Een man heeft met zijn compagnon een
Nadere informatieRAPPORT. De heer B., hierna genoemd: verzoeker. Klacht betreft gemeente Dalfsen
Dossiernummer 2017 004 RAPPORT Verzoeker De heer B., hierna genoemd: verzoeker. Klacht betreft gemeente Dalfsen Datum verzoek De Overijsselse Ombudsman (verder: OO)ontving het verzoekschrift op 13 januari
Nadere informatieAanhoudende geluidsoverlast Gemeente Amsterdam Stadsdeel Nieuw-West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Aanhoudende geluidsoverlast Gemeente Amsterdam Stadsdeel Nieuw-West 20 maart 2013 RA130475 Samenvatting Een gezin ervaart al jaren geluids- en trillingsoverlast van, naar
Nadere informatieBoete op grond van anti-speculatiebeding onredelijk Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Boete op grond van anti-speculatiebeding onredelijk Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling 8 juli 2010 RA1053269 Samenvatting Een echtpaar koopt een huis in de gemeente
Nadere informatieAfvalstoffenheffing zonder huisvuilinzameling Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Afvalstoffenheffing zonder huisvuilinzameling Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen 28 maart 2007 RA0612438 Samenvatting Verzoekster woont in Westpoort. Geregeld neemt zij
Nadere informatieRapport. Datum: 7 november 2007 Rapportnummer: 2007/245
Rapport Datum: 7 november 2007 Rapportnummer: 2007/245 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Lingewaard heeft toegestaan dat op de rotonde Stadswal/Huismanstraat in Huissen, waarop een door
Nadere informatieGeen handhaving bij te hoge schutting Stadsdeel West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen handhaving bij te hoge schutting Stadsdeel West 25 juli 2012 RA121290 Samenvatting Het uitzicht van een vrouw op het groen in de binnentuin wordt belemmerd door de
Nadere informatieRapport. Datum: 7 augustus 2003 Rapportnummer: 2003/253
Rapport Datum: 7 augustus 2003 Rapportnummer: 2003/253 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Overbetuwe: 1. niets heeft gedaan naar aanleiding
Nadere informatieRapport. Datum: 27 december 2005 Rapportnummer: 2005/401
Rapport Datum: 27 december 2005 Rapportnummer: 2005/401 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) zijn verzoek om verwijdering van de stukken betreffende
Nadere informatieRapport. Datum: 23 juni 2005 Rapportnummer: 2005/178
Rapport Datum: 23 juni 2005 Rapportnummer: 2005/178 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer zijn verzoek tot plaatsing van twee fietssluizen,
Nadere informatieDe ene afdeling is de andere niet Gemeente Amsterdam Stadsdeel Osdorp
Rapport Gemeentelijke Ombudsman De ene afdeling is de andere niet Gemeente Amsterdam Stadsdeel Osdorp Datum 20 februari 2008 RA0822266 Samenvatting Bij de oplevering van een nieuwbouwwoning in Osdorp blijkt
Nadere informatieWateroverlast bij onderburen Regionale brandweer Amsterdam en omstreken
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Wateroverlast bij onderburen Regionale brandweer Amsterdam en omstreken 12 maart 2008 RA0823143 Samenvatting Naar aanleiding van een melding van een lekkage bij de onderburen
Nadere informatieRapport. Datum: 21 januari 2005 Rapportnummer: 2005/020
Rapport Datum: 21 januari 2005 Rapportnummer: 2005/020 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Dienst Landelijk Gebied van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit te Tilburg zijn verzoek
Nadere informatieEen onderzoek naar de handelwijze van de gemeente naar aanleiding van een verzoek om bomen te rooien vanwege overlast.
1 Rapport Een onderzoek naar de handelwijze van de gemeente naar aanleiding van een verzoek om bomen te rooien vanwege overlast. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het college van
Nadere informatieGeen uitleg over verwijdering groen Gemeente Zaanstad Dienst Wijken
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen uitleg over verwijdering groen Gemeente Zaanstad Dienst Wijken 1 december 2008 RA0831995 Samenvatting Een buurtbewoner dient een klacht in over de kap van een aantal
Nadere informatieHalfslachtige handhaving Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Halfslachtige handhaving Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid 15 juni 2011 RA110740 Samenvatting Een stel woont in de Pijp en heeft last van een nabijgelegen reclamebureau.
Nadere informatieUITVOERINGSPLAN
Project Onderwerp Uitvoeringsplan speelplaatsen gemeente Aalten Toelichting Uitvoeringsplan Bredevoort UITVOERINGSPLAN 2016-2017 In juni 2017 is in Bredevoort een informatiebijeenkomst en een buurtwandeling
Nadere informatieZie onder bevindingen of volledige tekst voor de volledige tekst van het rapport.
Rapport 2 h2>klacht Beoordeling Conclusie Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst zijn Iraakse identiteitskaart aanmerkt als een vals document maar
Nadere informatieBeantwoording van een klacht Dienst Werk en Inkomen Dienstencentrum, Juridische Zaken en Marktplein Zuidoost
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Beantwoording van een klacht Dienst Werk en Inkomen Dienstencentrum, Juridische Zaken en Marktplein Zuidoost 19 april 2006 RA0611645 Samenvatting Verzoekster dient een klacht
Nadere informatieDe papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman De papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 12 juni 2008 RA0825326 Samenvatting Een man ontvangt begin 2007 - anders dan in voorgaande jaren - geen aanslag
Nadere informatieGeen waarschuwing en schadevergoeding, wel weggesleept Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuideramstel N.V. Verzekeringsbedrijf Groot Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen waarschuwing en schadevergoeding, wel weggesleept Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuideramstel N.V. Verzekeringsbedrijf Groot Amsterdam 28 juli 2009 RA0940669 Samenvatting
Nadere informatieHet gesloten stadsdeelkantoor Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuidoost
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Het gesloten stadsdeelkantoor Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuidoost 21 februari 2007 RA0612549 Samenvatting Wanneer verzoeker zijn paspoort komt ophalen, is het stadsdeelkantoor
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht De heer E. klaagt erover dat de gemeente Bergen niets doet aan de overlast die hij ondervindt als gevolg van de situatie op de weg vóór zijn woning, waardoor het hem nagenoeg onmogelijk
Nadere informatieDie beruchte draaiknopautomaat Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oost Cition
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Die beruchte draaiknopautomaat Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oost Cition 9 juni 2011 RA110741 Samenvatting Een man van 71 jaar zoekt na het parkeren van zijn auto een parkeermeter.
Nadere informatieGeen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 4 maart 2010 RA1048585 Samenvatting Een bewoner van een appartement dient in augustus 2008
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat het college van burgemeester en wethouders van Westland geen uitvoering heeft gegeven aan de collegebesluiten van 20 december 2005 en 24 oktober 2006 inzake
Nadere informatieAchterstand, onbereikbaarheid en invordering Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Achterstand, onbereikbaarheid en invordering Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 25 september 2009 RA0942697 Samenvatting Vanaf eind mei 2009 komen
Nadere informatieTramgebonk op de Zeilbrug Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Tramgebonk op de Zeilbrug Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer 14 december 2012 RA122195 Samenvatting Een man woont dichtbij de Zeilbrug
Nadere informatieIeder zijn eigen rioolaansluiting Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Ieder zijn eigen rioolaansluiting Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 28 juni 2011 RA110822 Samenvatting Een man woont in een grachtenpand in Amsterdam. Van oudsher is
Nadere informatieBovenwijkse ballcourt en overdekte Jongeren Ontmoetingsplek (JOP) in de Schaarstraat
Raadsvoorstel Datum 4 juli 2017 Agenda nr.: (in te vullen door griffie) raadsvergadering: Portefeuillehouders: Wethouder Schoneveld Registratiecode: (in te vullen door griffie) Onderwerp: Aan de raad van
Nadere informatieDe waardevaststelling van een woning Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman De waardevaststelling van een woning Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam Datum: 17 juli 2007 RA0612804 Samenvatting De Dienst Belastingen stelt in 2005 de WOZ-waarde van
Nadere informatieWOZ-waardebeschikking blijft uit Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman WOZ-waardebeschikking blijft uit Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 26 juli 2012 RA121296 Samenvatting Een man en een vrouw hebben een nieuwe WOZ-waardebeschikking
Nadere informatieHet uitvoeren van een beslissing op bezwaar en een rechterlijke uitspraak Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen, Marktplein Noord
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Het uitvoeren van een beslissing op bezwaar en een rechterlijke uitspraak Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen, Marktplein Noord 21 februari 2006 RA0713142 Samenvatting
Nadere informatieDit uitvoeringsplan geeft de hoofdlijnen aan voor de komende 10 jaar aan (2016-2025).
Uitvoeringsplan Dit uitvoeringsplan geeft de hoofdlijnen aan voor de komende 10 jaar aan (2016-2025). Activiteiten Waar ontwikkelingen zich voordoen wordt rekening gehouden met de normen uit het beleidsplan.
Nadere informatieHet binnentreden van een woning
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Het binnentreden van een woning Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 4 april 2007 RA0713268 Samenvatting Verzoeker huurt een woning en ontvangt een brief van het stadsdeel
Nadere informatieRapport. Datum: 21 juli 2005 Rapportnummer: 2005/209
Rapport Datum: 21 juli 2005 Rapportnummer: 2005/209 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zijn verzoek om vergoeding van de door hem omstreeks oktober
Nadere informatieTrage klachtbehandeling belemmert inburgering Gemeente Amsterdam Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Trage klachtbehandeling belemmert inburgering Gemeente Amsterdam Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 9 december 2009 RA0945025 Samenvatting Eind juli 2008 dient een man
Nadere informatieDaklift: Wel of geen vergunning? Gemeente Amsterdam Stadsdeel West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Daklift: Wel of geen vergunning? Gemeente Amsterdam Stadsdeel West 2 mei 2012 RA120655 Samenvatting Een daklift staat al tijden bij een vrouw op straat voor de deur weg
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat het regionale politiekorps Brabant-Noord hem niet financieel tegemoet heeft willen komen toen hij kort na een huiszoeking een geldbedrag van 1.020 miste.
Nadere informatieAan de bewoner van dit pand Gemeente Amsterdam Dienst Persoonsgegevens
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Aan de bewoner van dit pand Gemeente Amsterdam Dienst Persoonsgegevens 30 september 2008 RA0829618 Samenvatting De Dienst Persoonsgegevens start een adresonderzoek naar
Nadere informatieMelding van ronselen door stembureauvoorzitter niet onderzocht Gemeente Amsterdam Burgemeester Dienst Persoonsgegevens
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Melding van ronselen door stembureauvoorzitter niet onderzocht Gemeente Amsterdam Burgemeester Dienst Persoonsgegevens 26 september 2008 RA0829612 Samenvatting Eind mei
Nadere informatieHoegenaamd verkeerd geregistreerd Gemeente Almere Publieksdienst
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Hoegenaamd verkeerd geregistreerd Gemeente Almere Publieksdienst 25 maart 2009 RA0936013 Samenvatting Een inwoner van Almere heeft een dubbele geslachtsnaam met een tussenvoegsel.
Nadere informatieEen dure en langdurige afhandeling van een overbodige aanvraag Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Een dure en langdurige afhandeling van een overbodige aanvraag Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 4 juli 2013 RA131190 Samenvatting Een vrouw vraagt aan het Stadsdeel
Nadere informatieOnbegrijpelijke brief Bureau Leerplicht Gemeente Amsterdam Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling Bureau Leerplicht Plus
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Onbegrijpelijke brief Bureau Leerplicht Gemeente Amsterdam Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling Bureau Leerplicht Plus 18 augustus 2010 RA1054324 Samenvatting Een vrouw
Nadere informatieLet op! De beschreven voorstellen zijn nog niet definitief. Hier kunnen dus geen rechten aan ontleend worden.
Project Uitvoeringsplan Aalten Onderwerp Toelichting Uitvoeringsplan Aalten Oost en Aalten Zuid Datum 19 september 2016 STATUS Op basis van de speelruimtenota is in 2015 al een eerste agenda opgesteld
Nadere informatieTrage behandeling restitutieverzoek
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Trage behandeling restitutieverzoek Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oud-West RA0612517 21 december 2006 Samenvatting Op 9 januari 2004 wijst verzoekster
Nadere informatieKlachtbehandeling inzage bibliotheek
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Klachtbehandeling inzage bibliotheek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer 3 december 2008 RA0832127 Samenvatting Een inwoner van het stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer
Nadere informatieRapport. Onderzoek naar een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Heerlen. Datum: 31 augustus 2016 Rapportnummer : 2016/080
Rapport Onderzoek naar een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Heerlen. Datum: 31 augustus 2016 Rapportnummer : 2016/080 2 Wat is de klacht? Verzoeker klaagt, mede namens andere
Nadere informatieGebreken in nieuw factureringssysteem van Waternet Gemeente Amsterdam Waternet
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Gebreken in nieuw factureringssysteem van Waternet Gemeente Amsterdam Waternet 23 oktober 2008 RA0830570 Samenvatting In de maanden mei - augustus 2008 ontvangt de ombudsman
Nadere informatieUitdagingen in de bloemkoolwijk
Meedenknotitie 1/7 Uitdagingen in de bloemkoolwijk Gerco van Maanen en Marjon Bouma (Gedeeld Eigendom), mei 2013 Algemene situatieschets Naar aanleiding van de vraag welke mogelijkheden er eigendomtechnisch
Nadere informatieHet horen van de huiseigenaar in de bezwaarprocedure van de huurder Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Het horen van de huiseigenaar in de bezwaarprocedure van de huurder Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 14 februari 2007 RA0612500 Samenvatting Verzoeker is eigenaar van
Nadere informatieGeen reactie op onaangename brief Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen reactie op onaangename brief Gemeente Almere Dienst Stadsbeheer 30 juni 2010 RA1053043 Samenvatting Een jongeman glijdt vlak voor een rotonde in Almere uit met zijn
Nadere informatieKlachtbehandeling Welzorg uit het oog verloren gemeente Amsterdam Dienst Zorg en Samenleven
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Klachtbehandeling Welzorg uit het oog verloren gemeente Amsterdam Dienst Zorg en Samenleven 9 augustus 2007 RA0713788 Samenvatting Een vrouw, afhankelijk van een rolstoel,
Nadere informatieGeen regie bij melding gat in de stoep Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oost Waternet
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen regie bij melding gat in de stoep Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oost Waternet 29 maart 2012 RA120494 Samenvatting Voor de garagedeur van een woonblok, dat eigendom is
Nadere informatieResultaten enquête minivoetbalveld Fijnaart
4 Resultaten enquête minivoetbalveld Fijnaart Jongerenwerk Moerdijk Surplus Welzijn Gebiedsplannen Fijnaart Jacques van den Baard, Frans Brouwer, Gijs Kluft juli 4 Inleiding In opdracht van Gemeente Moerdijk
Nadere informatie3. Over deze reactie diende verzoeker een klacht in bij de gemeente Sliedrecht.
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat de gemeente Sliedrecht bij de ophoging en herbestrating van de Waalstraat onvoldoende rekening heeft gehouden met de bestaande situatie, waardoor de onderste
Nadere informatieChaotische behandeling van bijzondere bijstandsaanvraag Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen RVE Bijzondere Doelgroepen
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Chaotische behandeling van bijzondere bijstandsaanvraag Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen RVE Bijzondere Doelgroepen 16 september 2011 RA111228 Samenvatting Een
Nadere informatieOnduidelijke invorderingsprocedure Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Onduidelijke invorderingsprocedure Gemeente Amsterdam Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 31 mei 2010 RA1051733 Samenvatting Een man heeft een schuld bij de Dienst Belastingen
Nadere informatieDossiernummer RAPPORT. Verzoeker. De heer X. Hengelo. Datum verzoek
Dossiernummer 2015 095 RAPPORT Verzoeker De heer X. Hengelo Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 28 november 2015 en bij het secretariaat ingeboekt op 30 november 2015 onder nummer 2015 095.
Nadere informatieHet spoor bijster Gemeente Amsterdam Dienst Milieu en Bouwtoezicht Stadsdeel West
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Het spoor bijster Gemeente Amsterdam Dienst Milieu en Bouwtoezicht Stadsdeel West Samenvatting 15 mei 2012 RA120761 Een man, woonachtig in de Spaarndammerbuurt in Amsterdam,
Nadere informatie