Stromingsbeeld Rotterdam

Transcriptie

1 Rotterdam centraal en Provenierswijk Bert de Doelder

2

3 Stromingsbeeld Rotterdam Z Maas Freatische grondwaterstand N diepe polders NAP 6,2 m holocene deklaag NAP -5 m 1e watervoerend pakket 1e slechtdoorlatende laag diepere watervoerende pakketten

4 Principe stedelijk grondwatersysteem kruipruimte kelder straat drooglegging huisaansluiting ontwateringsdiepte sloot / singel grondwaterniveau riool afvoer naar afvalwaterzuivering drain afvoer naar sloot / singel opbolling grondwater door regen sloot / singel Ontwateringsdiepte: 0,8 m straten& pleinen 0,5 m openbaar groen

5 Singels Stationsgebied (1930). Gedempte stationssingel

6

7 maaiveldhoogte

8 Peilbuizen in de wijk

9 Jaargemiddelde west van Spoorsingel jaargemiddelde -2,00-2,25 m NAP -2, Singelpeil start RR/RCS -2,75-3, jaar

10 Jaargemiddelde oost van Spoorsingel & noord van Provenierssingel gemiddelde grondwaterstand oost m NAP Singelpeil start RR/RCS jaar

11 Jaargemiddelde zuid van Provenierssingel gemiddelde grondwaterstand Proveniersstraat e.o m NAP Singelpeil start RR/RCS jaar

12 Polderpeilen Provenierswijk Polderpeil NAP - 2,40 m spuileiding Polderpeil NAP - 2,40 m

13 Geohydrologische grenzen singels vormen een geohydrologische grens voor ondiepe grondwater Noord/oost van singel geen invloed van werkzaamheden Proveniersplein e.o.

14 Riolering -Veel Ei-buizen uit BOB: NAP -2,8 m of dieper -Door zetting vaak lek: dat is 1 mogelijke reden voor lage grondwaterstand

15 Funderingskaart Stationsgebied; niet actueel

16 Drainage/infiltratie leidingen Aanleg bij rioolvervanging 2 redenen: Drainage (voorkomen wateroverlast) Infiltratie (beperken wateronderlast) singelpeil = toekomstig grondwaterpeil binnen invloedsgebied drainage/infiltratieleiding

17 Drainage/infiltratie leidingen Q-park

18 Principe doorsnede NAP -1,95 m NAP -2,70 m Riool Ø500 NAP -3,05m NAP -1,05 m Drain Ø160 NAP -2,75 m NAP -2,40 m

19 Onderzoeken en rapporten Waterhuishoudingsplan: compenserende berging voor extra verhard oppervlak opgave district Blijdorp m 2 = 1538 m 3 werkelijkheid m 2 koppelen singels levert 700 m 3

20 Waterhuishoudingsplan; plangebied

21 Onderzoeken en rapporten Grondwaterstudie Stationsplein : Effect projecten Rotterdam Centraal en RandstadRail op freatische grondwaterstand Conclusies: 1.Emplacement scheiding noord-zuid stroming 2.Projecten geen invloed op freatische grondwater Provenierswijk

22 Onderzoeken en rapporten Grondwaterstudie Stationsplein (verschil) Na overkapping; geen infiltratie

23 Onderzoeken en rapporten Grondwaterstudie Stationsplein: nog steeds afstroming Na overkapping; geen infiltratie

24 Doorsnede NS emplacement bij dak NAP +3,0 m NAP -1,05 m NAP -2,75 m NAP -1,40 m NAP 0,0 m NAP -1,50 m

25 Invloed bemalingen Invloed spanningsbemaling nihil mits: Niet dieper en langer wordt bemalen dan in verleden is gebeurd = Het criteria voor alle spanningsbemalingen in de stad

26 Meetgegevens (naast ingang CS) m NAP tijd laagste stijghoogte 1 jaar

27 Onderzoeken en rapporten Effectenstudie infiltratiesysteem CS : -effect nieuwe sporenkap CS -effect infiltratie hemelwater met infiltratiekratten

28 Infiltratiesysteem Sporenkap 1vuil water naar riool 2 basis afvoer naar Krattenveld 3Infiltratie 4Tijdelijk overstort naar riool 5 Overstort naar singel (definitieve situatie) 2 1 Infiltratievoorziening Gemeentelijk Riool Oppervlaktewater

29 Effect sporenkap (verschil t.o.v. situatie 2010)

30 Effect sporenkap met infiltratie

31 krattensysteem Locatiekeuze krattenveld: Maaiveldhoogte/ontwateringsdiepte Ruimte in de ondergrond Invloed kap Q-park: minder ontwateringsdiepte beperktere invloed kap

32 Infiltratiesysteem Omvang krattenveld gewijzigd: Bepalend is infiltratieoppervlak Lang en smal is beter dan kort en breed

33 infiltratiesysteem 90% van de neerslag wordt geinfiltreerd Minimaal aantal overstorten; Overstort met schoon water (via nieuwe leiding)

34 Rioolvervangingen vanaf 2014 Waterpasserende verharding

35 Verantwoordelijkheden: rol gemeente Zorgplicht: de gemeente spant zich in om structureel nadelige gevolgen van de grondwaterstand te voorkomen of te beperken. Alleen maatregelen in de openbare ruimte. Inspanningsverplichting: geen resultaatverplichting Particulieren zijn zelf verantwoordelijk voor de ontwatering van hun eigen terrein.

36 Conclusies rapport Freatische grondwaterstand in de Provenierswijk al langere tijd (sinds jaren 80) laag Daling mogelijk veroorzaakt door: 1. Lekke riolering; 2. Toename verhard oppervlakte in openbaar en particulier gebied; 3. Onttrekkingen en drainages (in particulier gebied).

37 Conclusies rapport Rioolvervanging Rioolvervanging leidt tot stijging grondwaterstand. Drainage/infiltratieleiding meeleggen: Voorkomen van wateroverlast en Peil nastreven dat hoog genoeg is voor de houten paalfunderingen. Actief beheer noodzakelijk.

38 Conclusies rapport Proveniersplein en Q-park - Herinrichting Proveniersplein heeft beperkte invloed op de freatische grondwaterstand. - Herinrichting Q-park zorg voor betere afvoer van hemelwater

39 Conclusies rapport Dak CS invloed op waterstand - Invloed deels gecompenseerd met infiltratie: op Stationssingel herstel waterstand op afstand van kratten: geen effect, daar komt drainage/infiltratieleiding -omvang krattenveld kleiner geworden t.o.v. 2011: infiltratieoppervlak wel 90 % infiltratie toename van aantal schone overstorten