1. INLEIDING. 1.1 Aanleiding

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "1. INLEIDING. 1.1 Aanleiding"

Transcriptie

1

2 2

3 INHOUD 1. INLEIDING Aanleiding Lijst zienswijzen Anonimiseringsverplichting Ontvankelijkheid Leeswijzer 5 2. SCHRIFTELIJKE ZIENSWIJZEN. 6 Nummer 1 6 Nummer 2 7 Nummer 3 9 Nummer 4 10 Nummer 5 10 Nummer 6 11 Nummer 7 14 Nummer 8 t/m Ambtshalve wijzigingen. 17 3

4 1. INLEIDING 1.1 Aanleiding Voor u ligt de zienswijzennota van het ontwerp-antennebeleid. Dit ontwerp heeft gedurende zes weken, van 23 januari 2013 tot en met 6 maart 2013, ter visie gelegen. Gedurende deze periode kon een ieder daarover zienswijzen naar voren brengen bij het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college). Bekendmaking van het ontwerp antennebeleid heeft plaatsgevonden in het plaatselijke nieuws- en advertentieblad "Goirles Belang" van 24 januari 2013, alsmede op de website van de gemeente. Deze zienswijzennota geeft een overzicht van de inhoud van de zienswijzen en de beoordeling daarvan. 1.2 Lijst zienswijzen. In onderstaande tabel staan de zienswijzen die bij het college naar voren zijn gebracht. Van de mogelijkheid om een zienswijze naar voren te brengen is 14 maal gebruik gemaakt. Er zijn geen mondelinge zienswijzen naar voren gebracht. Nummer Datum binnen 1 bedrijf particulier particulier particulier particulier particulier bedrijf particulier particulier particulier particulier particulier particulier particulier

5 1.3 Anonimiseringsverplichting. In deze nota zijn de NAW-gegevens (naam, adres, woonplaats) van de indieners van de zienswijzen vervangen door een nummer. Dit weglaten van de NAW-gegevens van ingediende zienswijzen, de "anonimiseringsverplichting", vloeit voort uit de Wet bescherming persoonsgegevens. Daarin is bepaald dat NAW-gegevens van natuurlijke personen niet elektronisch beschikbaar mogen komen. Op rechtspersonen is dit niet van toepassing. Alleen bij de "papieren" versie van deze nota zijn de NAW-gegevens van de indieners, niet geanonimiseerd (dit door een kopie van de zienswijzen als bijlage bij de nota te voegen). 1.4 Ontvankelijkheid. Vóórdat tot een inhoudelijke beoordeling van de zienswijzen kan worden overgegaan, moet worden beoordeeld of deze zienswijzen tijdig, dat wil zeggen binnen de daarvoor geldende termijn, bij het college naar voren zijn gebracht. Ingevolge de artikelen 3:11, 3:15 en 3:16 van de Algemene wet bestuursrecht is het ontwerp antennebeleid ter inzage gelegd voor de duur van zes weken en kunnen gedurende deze termijn zienswijzen naar voren worden gebracht bij het college. Het ontwerp antennebeleid is met ingang van 23 januari 2013 voor de duur van zes weken ter inzage gelegd. De termijn waarbinnen zienswijzen naar voren konden worden gebracht bij de het college eindigde derhalve op 6 maart 2013 (om uur). Zienswijzen nummer 13 en 14 zijn buiten de daarvoor in artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening genoemde termijn naar voren gebracht en worden derhalve niet inhoudelijk behandeld. Overigens is zienswijze 13 identiek aan de nummers 8 t/m 12. Om deze reden worden deze zienswijzen in de nota inhoudelijk behandeld als één en de zelfde. De inhoud van zienswijze 14 heeft overigens ook geen aanleiding gegeven om ambtshalve wijzigingen in de nota aan te brengen. 1.5 Leeswijzer In hoofdstuk 2 zijn de schriftelijke zienswijzen samengevat. Dit betekent niet, dat die onderdelen van de zienswijzen, die niet expliciet worden genoemd niet bij de beoordeling zouden worden betrokken. Elke zienswijze wordt in zijn geheel beoordeeld. Na de samenvatting van de zienswijze volgt de beoordeling en de conclusie. Diegenen die een zienswijze naar voren hebben gebracht worden in deze nota aangeduid als indiener(s). De nummers verwijzen naar de nummers in de tabel op pagina 4 en naar de kopie van de zienswijze die als bijlagen bij deze nota zijn gevoegd. 5

6 2. SCHRIFTELIJKE ZIENSWIJZEN. Nummer 1 Samenvatting zienswijze. a. Plaatsing van antenne-installaties zouden achterwege moeten blijven in de nabijheid van locaties waar kwetsbare personen verblijven zoals bijvoorbeeld scholen en zorginstellingen. Daarnaast geeft het ontwerp antennebeleid onvoldoende informatie over wat de stralingseffecten zullen zijn op korte en lange termijn. b. Indiener verzoekt locatie Elisabeth buiten de zonering van het antennebeleid te plaatsen. Beoordeling. a. Het college is van mening dat de gezondheidsrisico's ten aanzien van de plaatsing van antenne-installaties in het antennebeleid duidelijk zijn beschreven. Op basis van de standpunten zoals verwoord in paragraaf 2.3 van het ontwerp antennebeleid is er geen aanleiding om af te zien van plaatsing van antenne-installaties in de nabijheid van locaties waar kwetsbare personen verblijven. Ten aanzien van mogelijke stralingsrisico's staat in paragraaf van het ontwerp antennebeleid beschreven dat deze niet te verwachten zijn. Dit standpunt, afkomstig van de wereld gezondheidsorganisatie (WHO), wordt door het college onderschreven. b. Bij het bepalen van de zonering aan de zuidrand zijn alle locaties meegenomen waar sprake is van een toekomstige herontwikkeling. In de huidige situatie is het onduidelijk of en op welke termijn de locatie van Thebe Elisabeth herontwikkelt gaat worden, en dus in hoeverre er sprake is van een herontwikkelingslocatie. Voor de locatie is op dit moment ook nog geen nieuw bestemmingsplan gereed. Om deze redenen zou de locatie ook ingedeeld kunnen worden in de categorie "bestaande bebouwing". Om deze redenen zou de locatie ook aangemerkt kunnen worden als "bestaande bebouwing". Conclusie Het standpunt over de gezondheidsrisico's geeft geen aanleiding tot het wijzigen van de zonering. Echter op basis van de ontwikkeling en de status van het nog te realiseren bestemmingsplan acht het college het niet onredelijk om aan het verzoek tegemoet te komen om de locatie Elisabeth uit de zonering te halen. Voor het overige wordt deze zienswijze niet gedeeld. 6

7 Nummer 2 Samenvatting zienswijze. a. Het is onduidelijk welke instantie de verantwoordelijkheid neemt voor het meten van de straling en of deze onder de toelaatbare waarden blijft. b. In het ontwerp antennebeleid ontbreekt een passage waaruit aan gebruikers van mobiele communicatie helder wordt uitgelegd en voorgehouden dat goede mobiele communicatie de aanwezigheid van masten impliceert. c. Uit het ontwerp antennebeleid blijkt niet dat er afstemming is geweest met buurgemeenten. d. Er zou ook een zonering aan de noordzijde van Goirle geplaatst moeten worden. e. Voorwaarden voor plaatsing in natuurgebieden en/of in het buitengebied zouden beter omschreven moeten worden. Dekkingsproblemen, capaciteitsproblemen en/of onmogelijkheid tot site sharing voor de provider zouden niet moeten kunnen niet leiden tot een noodzaak tot plaatsing. f. Natuurgebieden worden niet per definitie uitgesloten doordat ze onvermeld staan op de zonekaart. g. Het plaatsen van antennemasten is mogelijk op industrieterreinen (ook al is dit Tilburgs grondgebied) ook zijn er hoge bouwobjecten binnen de bebouwdekom. Op basis van deze gegevens is de plaatsing van antennemasten in de natuurrand zone van de Hoge Wal overbodig en zou uitgesloten moeten worden in het beleid. Beoordeling. a. In artikel 6 van het antenneconvenant is wettelijk vastgelegd dat bij plaatsing van een antenne-installatie alle providers in Nederland er voor moeten zorgen dat de vastgelegde advieswaarden ten aanzien van straling niet worden overschreden. Agentschap Telecom is verantwoordelijk voor de controle op de gestelde blootstellingslimieten. Voor eventuele vragen hierover verwijst het college naar het antennebureau. b. Deze passage staat beschreven in paragraaf van het ontwerp antennebeleid c. De gemeente Goirle is, net als alle andere gemeenten, verantwoordelijk voor het opstellen van haar eigen beleid. In die zin is afstemming niet aan de orde. Het plaatsen van zonering op grondgebied van andere gemeenten is niet mogelijk daar dit ook niet aansluit bij de wijze waarop het beleid van de gemeente Tilburg is opgesteld. d. Ten noorden van Goirle (langs de A58) wordt in plaatsing van antennemasten voorzien door Rijkswaterstaat. Het creëren van een extra zonering aan de noordzijde ter hoogte van Boschkens acht het college daarom niet opportuun. 7

8 e. De opvatting over het beter omschrijven van de voorwaarden voor plaatsing in een natuurgebied worden niet gedeeld. In paragraaf en van het ontwerp antennebeleid staat dat op basis van een dekkings- of capaciteitsprobleem er een mogelijkheid is een antennemast te plaatsen buiten de in het ontwerp antennebeleid genoemde plaatsingszone. Hierbij is het echter nog steeds zo de aanvraag getoetst wordt aan alle criteria ten aanzien van ruimtelijke inpassing en dergelijke. De noodzaak tot plaatsing zoals indiener deze verwoord is voor een aanvrager nooit aan te tonen voor een specifieke locatie en daarmee een onrealistisch criterium. Het beleid is gericht op de wens om mobiele telecommunicatie mogelijk te maken voor alle bewoners. f. Deze conclusie is correct. g. De zone aan de oostkant van Goirle kan niet worden uitgesloten omdat alle, door indiener genoemde, locaties voor plaatsing niet afdwingbaar zijn. Conclusie. De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerp antennebeleid. 8

9 Nummer 3 Samenvatting zienswijze. a. Binnen het beleid wordt er binnen de zonering geen onderscheid gemaakt tussen verschillende gebieden. Voor de oostrand van het dorp moet een hoger ruimtelijk beschermingsniveau worden vastgelegd. b. Het beleid is onvoldoende richtinggevend in de keuze van een locatie voor de plaatsing van een antennemast. Beoordeling. a. Binnen het beleid is geen onderscheid gemaakt tussen de verschillende delen van het buitengebied van Goirle omdat het buitengebied aan de oost kant van Goirle niet meer 'waard' is dan andere delen van het buitengebied van Goirle. Elk gebied heeft zijn eigen kenmerken en waarden. Door de voorwaarden zoals omschreven in paragraaf 4.7 van het ontwerp antennebeleid is het college van mening dat er voldoende waarborgen zijn gegeven voor plaatsing van antennemasten, ook in het buitengebied. b. Door de opzet en afweging van voorwaarden is het antennebeleid voldoende richting gevend. Door de cellulaire structuur van een mobiel netwerk is het voor de gemeente Goirle niet mogelijk om binnen het beleid specifieke locaties te benoemen voor de plaatsing van een antennemast. De enige wijze waarop richting gegeven kan worden is het scheppen van voorwaarden. Het college is van mening dat dit voldoende en onderbouwd is gedaan. Conclusie. De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerp antennebeleid. 9

10 Nummer 4 Samenvatting zienswijze. a. De aanwijzing van gebieden waar plaatsing van vergunningplichtige masten mogelijk is is niet consistent. De zonering van 200 meter zoals die in Goirle is toegepast zou ook voor de kern Riel moeten worden toegepast. Het feit dat de aangegeven locaties, volgens de providers, voldoende mogelijkheden bieden voor het realiseren van dekking is onvoldoende. Beoordeling. a. Door de omvang van de kern Riel is er met aangewezen gebieden en bestaande hoge gebouwen voldoende gelegenheid voor providers om een dekkend netwerk te realiseren. Er is dan ook geen aanleiding om de een grotere plaatsingszone te realiseren. Door de omvang van de kern Goirle was het wel noodzakelijk om deze zonering toe te passen. De zonering is dan ook geen waardeoordeel maar een praktische insteek. Conclusie. Het college acht het onnodig om rond de kern Riel een zonering van 200 meter te benoemen. De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerp antennebeleid. Nummer 5 Samenvatting zienswijze. a. In het beleid ontbreekt de plicht voor providers om aan te tonen dat het noodzakelijk is om een mast op de gekozen locatie te plaatsen, de gekozen hoogte te onderbouwen en het zendvermogen van de mast tot een minimum te beperken. b. Het plaatsingsplan moet jaarlijks ter inzage gelegd worden. c. Het beleid onderbouwt niet waarom de locatie tennispark TV Riel een acceptabele locatie is voor de plaatsing van een mast. Er wordt niet onderbouwd waarom een mast op deze locatie beter is in te passen in een landschap dan op andere locaties in Riel. d. Plaatsing van een antennemast zou moeten gebeuren in het centrum van een kern zodat de 'lasten' ervan gelijkmatig verdeeld worden. e. Op bijlage 3 van het ontwerp - antennebeleid staan op de kaart van het antenneregister geen UMTS antennes aangegeven terwijl deze in de lijst wel zijn opgenomen. 10

11 Beoordeling. a. Het criterium technische noodzaak is in het ontwerp antennebeleid niet meer van toepassing. Een provider is daarom niet verplicht te onderbouwen dat plaatsing alleen op de gekozen locatie kan plaatsvinden. Ten aanzien van het zendvermogen wordt verwezen naar het gestelde onder 2.a b. Het is wettelijk vastgelegd dat het antenneconvenant een vertrouwelijk stuk is. Het is daarom niet toegestaan om het plan ter inzage te leggen. c. In het antennebeleid zijn sportterreinen aangemerkt als gebieden waar het mogelijk is om antennemasten in te passen tussen andere elementen op de locatie. De verstoring, zowel visueel als maatschappelijk, is beperkter. Een uitgebreidere toelichting hierop staat in paragraaf van het ontwerp antennebeleid. Het tennispark van TV Riel valt binnen deze criteria. d. Het antennebeleid is gericht op een afweging tussen locaties op basis van onder andere wensen, kennis en gevoelens. In het beleid is op basis van de diverse criteria specifiek gekozen om geen extra masten te plaatsen midden in de kernen Riel en Goirle. e. Op de kaart in bijlage 3 zijn met verschillende kleuren de locaties van GSM en UMTS installaties weergegeven. Hierop is duidelijk te zien dat er in de gemeente Goirle een beperkt aantal UMTS antenneinstallaties aanwezig is. Conclusie. De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerp antennebeleid. Nummer 6 Samenvatting zienswijze. a. In het ontwerp beleid is niet vastgelegd of en welke afspraken de gemeente maakt met de providers over periodieke controle van het zendvermogen. b. In het beleid moet worden opgenomen dat door middel van een overeenkomst bij wijziging van inzicht een vergunning voor een antenne-installatie ingetrokken kunnen worden. c. In het beleid moet worden vastgelegd dat bij een aanvraag voor een antenne-installatie de gemeente altijd moet kiezen voor de uitgebreide voorbereidingsprocedure. d. In het beleid ontbreekt duidelijkheid aangaande de criteria die gesteld worden aan een locatie met duidelijke wegingsfactoren. e. Het plaatsingsplan alsmede een deugdelijk alternatieven onderzoek zou voor een ieder inzichtelijk moeten zijn. 11

12 f. Ten aanzien van de visuele inpasbaarheid maakt de gemeente geen gebruik van de mogelijkheden die wettelijk voor handen zijn. De gemeente stelt zelfs dat er gestreefd moet worden naar een hoogte van 40 meter. g. De capaciteit van een mobiel netwerk wordt niet gekwantificeerd dan wel inzichtelijk gemaakt. Het beleid maakt ook geen melding van de mogelijkheid om een antennemast op het vaste netwerk aan te sluiten en zodoende de transit data te elimineren. Dit zou kunnen leiden tot terugdringen van het aantal antennes en of toepassing van lagere antennemasten. h. In het beleid wordt niet of onvoldoende omschreven hoe de gemeente invulling wil geven aan de welstandsen stedenbouwkundige integratie van antenne masten. i. De gemeente moet in haar beleid planschade vooraf meenemen en het opnemen als één van de wegingsfactoren voor de vergunningsaanvraag. j. Graag uitleg over de argumentatie op basis waarvan is bepaald dat het tennispark in Riel een goede locatie is voor plaatsing van een antenne installatie terwijl er op korte afstand eerdere aanvragen zijn afgewezen. Beoordeling. a. Afspraken, richtlijnen en controle ten aanzien van normen en zendvermogen zijn een bevoegdheid van de rijksoverheid. Derhalve zijn er in het antennebeleid hierover geen voorwaarden opgenomen b. In geval van gewijzigde inzichten ten aanzien van straling is de rijksoverheid de partij die op de wijzingen moet toezien. Een dergelijke wijziging kan uiteraard ook aanleiding zijn het beleid van de gemeente Goirle aan te passen. Dit staat ook aangegeven in paragraaf van het ontwerp antennebeleid. c. De gemeente heeft geen beleidsvrijheid bij het kiezen van de te volgen voorbereidingsprocedure. Deze keuze en voorwaarden zijn in de Wabo vastgelegd. d. Er is in het beleid geen sprake van wegingsfactoren of rangorde tussen voorwaarden en/of gebieden. e. Het is wettelijk vastgelegd dat het plaatsingsplan een vertrouwelijk stuk is. Het is daarom niet toegestaan om het plan ter inzage te leggen. Alternatieven onderzoek is geen onderdeel van de procedure en hoeft derhalve niet te worden overlegd. f. Visuele inpasbaarheid betekent niet volledige onttrekking aan het zicht. De maximale hoogte van een mast is 40 meter. Het is voor een provider niet per definitie verplicht een mast met de maximale hoogte te plaatsen. g. De capaciteit van een mobiel netwerk is afhankelijk van diverse factoren. Onder andere het gebruik en de locatie. Het beleid verplicht de providers niet tot het inzetten van specifieke materialen of technieken. Deze 12

13 keuze is vrij. Het omschrijven van alternatieve technieken is dan ook geen onderdeel van het ontwerp antennebeleid h. Inpasbaarheid van een aanvraag wordt getoetst op basis van een specifieke aanvraag. In paragraaf 4.4, 4.6 en 4.7 van het ontwerp antennebeleid staan de verschillende voorwaarden omschreven ten aanzien van welstand en stedenbouwkundige integratie van antennemasten. i. Van planschade kan pas sprake zijn bij het verlenen van een vrijstelling of wijziging van het bestemmingsplan naar aanleiding van een concrete aanvraag om plaatsing van een mast. Het financiële risico van planschade wordt door een planschadeovereenkomst altijd bij de aanvrager van de vergunning gelegd. Voor de beantwoording van de vraag op welke locaties antennes ruimtelijk inpasbaar zijn - zoals deze nota beoogd te doen - is het aspect planschade niet relevant. j. In het ontwerp antennebeleid zijn sportterreinen aangemerkt als gebieden waar het mogelijk is om antennemasten in te passen tussen de andere elementen op de locatie. De verstoring, zowel visueel als maatschappelijk, is beperkter. Een uitgebreidere toelichting hierop staat in paragraaf van het ontwerp antennebeleid. Het doel van het nieuwe antennebeleid is het ondersteunen van mobiele communicatie. Daarnaast is het huidige beleid onvoldoende duidelijk ondermeer op de aspecten technische noodzaak en ruimtelijke inpassing. Dit is ook de basis voor de herziening van het beleid. Eerdere uitspraken van de commissie voor bezwaarschriften zijn in die zin dan ook niet direct leidend. De genoemde locatie past binnen de gewogen criteria zoals die zijn opgenomen in het beleid. Conclusie. De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerp antennebeleid. 13

14 Nummer 7 Samenvatting zienswijze. a. KPN wil het college graag verzoeken om het terrein aan de dorpstraat (aan de noordkant van Riel) wat reeds een bedrijfsbestemming heeft aan te wijzen als locatie die geschikt is voor het plaatsen van een mast Beoordeling. a. De genoemde locatie heeft op dit moment reeds een bedrijfsbestemming. Voor de locatie is in het verleden een bouwvergunning verleend voor het plaatsen van een antennemast. Die vergunning is na een bezwaarschriftprocedure door de gemeente weer ingetrokken. De redenen hiervoor waren onder andere gelegen in de ruimtelijke inpasbaarheid, en in het ontbreken van een technische noodzaak. Het criterium dat een antenne(mast) uitsluitend geplaatst mag worden als aangetoond kan worden dat die mast om technische redenen uitsluitend op die locatie kan komen (de technische noodzaak), is in het huidige beleid komen te vervallen. Voor wat betreft de ruimtelijke inpasbaarheid is het college thans van mening dat de eerdere uitspraken van de commissie voor bezwaarschriften waren gebaseerd op het toen geldende beleid, en het daarin opgenomen onderscheid tussen gevoelige en minder gevoelige gebieden. In deze nota zijn andere criteria geformuleerd en de genoemde locatie past binnen de gewogen criteria zoals die zijn opgenomen in het beleid. Conclusie. Het college acht het verzoek van KPN redelijk en heeft hiertoe de zonering in het definitieve antennebeleid aangepast. 14

15 Nummer 8 t/m 12 (identieke zienswijzen) Samenvatting zienswijze. a. De locatie van TV Riel kan niet als minder gevoelig gebied worden gekwalificeerd. Dit standpunt doet onvoldoende recht aan de uitspraken en aanbevelingen van de commissie voor de bezwaarschriften. b. Er is geen aantoonbare noodzaak voor de plaatsing van een antennemast anders dan een kosten- of commercieel belang voor de aanvrager van de vergunning. c. Het ontwerp antennebeleid is ingericht op het scheppen van voorwaarden voor tegemoetkoming aan vergunningsaanvragen. Het behartigt onvoldoende het algemeen belang voor bewoners. d. Plaatsing van een antennemast bij de locatie TV Riel leidt tot onaanvaardbare horizonvervuiling. e. De behoefte aan goede mobiele bereikbaarheid wordt in het ontwerp antennebeleid gezien als een algemeen belang. Dit belang wordt niet afgewogen tegen andere belangen zoals de aantoonbare waardedaling van woningen. f. Plaatsing van een antennemast bij de locatie TV Riel leidt tot onnodige hoge blootstelling aan straling van bewoners in de directe omgeving van de mast. g. De gemeente Goirle heeft zich uitgesproken met betrekking tot hoge windmolens en aangegeven deze niet wenselijk te vinden. Dit is tegenstrijdig met de positieve insteek ten opzichte van antennemasten. h. Het zoekgebied voor een antennemast aan de noordzijde van Riel moet richting het noorden verplaatst worden naar een locatie verder van het tennispark van TV Riel. Beoordeling. a. In het ontwerp antennebeleid zijn sportterreinen aangemerkt als gebieden waar het mogelijk is om antennemasten in te passen tussen de andere elementen op de locatie. De verstoring, zowel visueel als maatschappelijk, is beperkter. Een uitgebreidere toelichting hierop staat in paragraaf van het ontwerp antennebeleid. Het doel van het nieuwe antennebeleid is het ondersteunen van mobiele communicatie. Daarnaast is het huidige beleid onvoldoende duidelijk ondermeer op de aspecten technische noodzaak en ruimtelijke inpassing. Dit is ook de basis voor de herziening van het beleid. De eerdere uitspraken van de commissie voor bezwaarschriften waren gebaseerd op het toen geldende beleid, en het daarin opgenomen onderscheid tussen gevoelige en minder gevoelige gebieden. In deze nota zijn andere criteria geformuleerd en de genoemde locatie past binnen de gewogen criteria zoals die zijn opgenomen in het beleid. 15

16 b. De noodzaak voor het plaatsen van een antennemast hoeft niet te worden aangetoond. Het indienen van een aanvraag is reden van in behandeling nemen. Uitzondering hierop is de wens voor het plaatsen van een antennemast buiten de in het beleid genoemde plaatsingszone. Hiervoor is de aanvrager verplicht aan te tonen dat plaatsing nodig is op basis van een onderbouwing van een dekkingsprobleem, capaciteitsprobleem en/of onmogelijkheid tot site-sharing. c. De gemeente Goirle is bereid om medewerking te verlenen aan het tot stand brengen van een landelijk dekkend netwerk voor mobiele telecommunicatie. Het beleid is daarom ook gericht op realisatie hiervan. Wij zijn van mening dat bij het opstellen van dit beleid voldoende aandacht is gegeven en voorwaarden geschapen om het algemeen belang juist te dienen. d. Zie antwoord a aangevuld met de voorwaarden uit paragraaf 4.7 van het ontwerp antennebeleid. e. Mocht er al sprake zijn van eventuele waardedaling is dit pas aan de orde wanneer er daadwerkelijk een antenne-installatie of antennemast geplaatst wordt. Procedures en of consequenties hieromtrent zullen dan ook gevolgd moeten worden in het kader van een specifieke aanvraag. Het is niet mogelijk dit in het beleid mee te nemen omdat niet duidelijk is waar of wanneer antenne-installaties of masten geplaatst zullen worden alsmede hoe ze er uit zullen zien. f. Het stralingsniveau moet op elke locatie voldoen aan de wettelijk gestelde normen derhalve zijn wij van mening dat er geen sprake is van onnodige blootstelling. g. Het standpunt van het college ten aanzien van winmolens staat los van de mening over antennemasten. Iedere aanvraag wordt getoetst op inpasbaarheid. h. Op basis van de onderbouwing in paragraaf 4.3 en 4.4 van het ontwerp antennebeleid is de huidige specifieke zonering tot stand gekomen. Wij zien geen argumenten om deze redenering aan te passen Conclusie. De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerp antennebeleid. 16

17 Ambtshalve wijzigingen. Naar aanleiding van het ontwerp antennebeleid zijn de volgende ambthalve wijzigingen doorgevoerd in het beleid 1. Aanpassing zoneringskaart i. Contour industrieterrein Veertels in Riel is aangepast zodat ook de bedrijven aan de oost en zuidzijde binnen de zonering liggen ii. Contour sportpark de Krim is aangepast zodat ook de daar gelegen manage binnen de zonering valt iii. De zonering aan de zuidzijde van Goirle langs de Turnhoutsebaan is doorgetrokken tot aan de grens. 2. Advies monumentencommissie en welstand is inhoudelijk verwoord en als bijlage bij het beleid gevoegd 17

Buitengebied, correctieve herziening

Buitengebied, correctieve herziening Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, correctieve herziening Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 23 september 2014 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling

Nadere informatie

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Recreatieve Poort 2015" Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 9 juni 2015 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling

Nadere informatie

Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 14 juli 2015 Mij bekend, De griffier

Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 14 juli 2015 Mij bekend, De griffier Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Klooster Nieuwkerk" Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 14 juli 2015 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling Postbus

Nadere informatie

Nota van B&W. onderwerp Beleid masten voor antenne-installaties. Portefeuilehouder C.J. Loggen/J.C.W. Nederstigt

Nota van B&W. onderwerp Beleid masten voor antenne-installaties. Portefeuilehouder C.J. Loggen/J.C.W. Nederstigt gemeente Haarlemmermeer Nota van B&W onderwerp Portefeuilehouder C.J. Loggen/J.C.W. Nederstigt Collegevergadering 26 november 2013 inlichtingen Mirjam van Beek (023 5674230) Registratienummer 2013.007g685

Nadere informatie

Van: wethouder Schreurs Gemeente Woerden 11.006926

Van: wethouder Schreurs Gemeente Woerden 11.006926 RAADSINFORMATIEBRIEF Van: wethouder Schreurs Gemeente Woerden 11.006926 i^v gemeente WOERDEN Contactpersoon: S. Gabriel Tel.nr.: 428522 E-mailadres: gabriel.s@woerden.nl Regislratiedatum: Behandelend afdeling

Nadere informatie

2. Aan plaatsing van een vrijstaande antenne-installatie tot een maximale hoogte

2. Aan plaatsing van een vrijstaande antenne-installatie tot een maximale hoogte RAADSVOORSTEL Nr.: 09-18 Onderwerp: Beleidsregels plaatsingsmogelijkheden GSM/UMTS antennes in Diemen Aan de gemeenteraad Diemen, 13 januari 2009 1. Gevraagd raadsbesluit A. In te stemmen met de notitie

Nadere informatie

BELEIDSNOTA ANTENNE-INSTALLATIES VOOR MOBIELE COMMUNICATIE

BELEIDSNOTA ANTENNE-INSTALLATIES VOOR MOBIELE COMMUNICATIE BELEIDSNOTA ANTENNE-INSTALLATIES VOOR MOBIELE COMMUNICATIE Vastgesteld door de gemeenteraad van Oss d.d. I NHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 2. Wat regelt deze beleidsnota? 2.1. Omgevingsvergunning in strijd met

Nadere informatie

Afdeling / werkeenheid: OB/RO Auteur : E. Fennema Besproken met portefeuillehouder. mandaat

Afdeling / werkeenheid: OB/RO Auteur : E. Fennema Besproken met portefeuillehouder. mandaat B&W-ADVIES Verordening Nadere regels Beleidsnota Overig Na besluit (B&W/Raad): Uitgaande brief verzenden Stukken retour Publicatie Afdeling / werkeenheid: OB/RO Auteur : E. Fennema Besproken met portefeuillehouder

Nadere informatie

Datum : Uw brief van : 7 september 2012 Uw kenmerk : Uw BSN : Ons kenmerk : / Onderwerp : UMTS-antennes. Geachte mevrouw Koppert,

Datum : Uw brief van : 7 september 2012 Uw kenmerk : Uw BSN : Ons kenmerk : / Onderwerp : UMTS-antennes. Geachte mevrouw Koppert, Datum : Uw brief van : 7 september 2012 Uw kenmerk : Uw BSN : Ons kenmerk : / Onderwerp : UMTS-antennes Geachte mevrouw Koppert, Op 7 september stuurde u ons een brief waarin u, mede namens een aantal

Nadere informatie

NOTA VAN BEANTWOORDING. behorende bij het ontwerp-projectbesluit 'Achter de Watertoren 9'

NOTA VAN BEANTWOORDING. behorende bij het ontwerp-projectbesluit 'Achter de Watertoren 9' NOTA VAN BEANTWOORDING behorende bij het ontwerp-projectbesluit 'Achter de Watertoren 9' 2 Inleiding In het kader van het Artikel 3.1.1 Wro hebben burgemeester en wethouders van de gemeente Hillegom besloten

Nadere informatie

Antennebeleid. Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling Postbus 17 5050 AA Goirle

Antennebeleid. Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling Postbus 17 5050 AA Goirle Antennebeleid Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling Postbus 17 5050 AA Goirle 1. Inleiding 4 1.1 Aanleiding 4 1.1.1 Algemeen 4 1.1.2 Gemeente Goirle 6 1.2 Procedure 7 1.3 Leeswijzer 8 2. Achtergrond 9

Nadere informatie

Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Wenumseweg 39 Wenum Wiesel 1 Inleiding a. Het ontwerp van bovengenoemd

Nadere informatie

Om voor inwoners van de gemeente en telecomoperators helderheid over het onderwerp te kunnen bieden, is nu ook voor Heusden beleid opgesteld.

Om voor inwoners van de gemeente en telecomoperators helderheid over het onderwerp te kunnen bieden, is nu ook voor Heusden beleid opgesteld. Raadsvoorstel Inleiding Telecommunicatie is reeds vele jaren een belangrijk onderdeel van de maatschappij. Dit zal alleen maar toenemen. Een belangrijk element daarin zijn de antennes die benodigd zijn

Nadere informatie

Gemeente Lisse Nota beantwoording zienswijzen Bij besluiten bestemmingsplan / omgevingsvergunning Kruishoorn, fase 1, 25 woningen

Gemeente Lisse Nota beantwoording zienswijzen Bij besluiten bestemmingsplan / omgevingsvergunning Kruishoorn, fase 1, 25 woningen Gemeente Lisse Nota beantwoording zienswijzen Bij besluiten bestemmingsplan / omgevingsvergunning Kruishoorn, fase 1, 25 woningen Februari 2019 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 1.1 Terinzagelegging en ontvankelijkheid

Nadere informatie

Amendement: bestemmingsplan Klarenbeek

Amendement: bestemmingsplan Klarenbeek Amendement: bestemmingsplan Klarenbeek De raad van de gemeente Apeldoorn in vergadering bijeen op 30 mei 2013, Gehoord de beraadslagingen over het ontwerpbestemmingsplan Klarenbeek, Overwegende dat In

Nadere informatie

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo). Publiek O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ontwerpbeschikking) Burgemeester en Wethouders hebben op 15 maart 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor strijdigheid bestemmingsplan

Nadere informatie

Voorstel raad en raadsbesluit

Voorstel raad en raadsbesluit Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0116 *B.19.0116* Landgraaf, 17 januari 2019 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning

Nadere informatie

TITEL Verklaring van geen bedenkingen voor gedeeltelijke sloop en verbouwing tot woning op het perceel Westerstraat 92.

TITEL Verklaring van geen bedenkingen voor gedeeltelijke sloop en verbouwing tot woning op het perceel Westerstraat 92. Gemeente Amersfoort RAADSVOORSTEL Van : Burgemeester en Wethouders Reg.nr. : 4356845 Aan : Gemeenteraad Datum : 26 maart 2013 Portefeuillehouder : Wethouder P. van den Berg Agendapunt : B&W-vergadering

Nadere informatie

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen

Nadere informatie

het oprichten van een appartementengebouw Onyxdijk 167 te Roosendaal

het oprichten van een appartementengebouw Onyxdijk 167 te Roosendaal Stichting S&L Zorg T.a.v. D. van Randwijk Postbus 148 4700 AC Roosendaal NEDERLAND contactpersoon : Mevr. M. Bezemer (Aanw.op ma,di,do) Roosendaal : doorkiesnummer : (0165) 579875 (W20_vrl_OU) onderwerp

Nadere informatie

ontwerp OMGEVINGSVERGUNNING Echelpoelweg, gemeente Weerselo sectie P nr. 2012 en 1836

ontwerp OMGEVINGSVERGUNNING Echelpoelweg, gemeente Weerselo sectie P nr. 2012 en 1836 ontwerp OMGEVINGSVERGUNNING Echelpoelweg, gemeente Weerselo sectie P nr. 2012 en 1836 Zaaknummer: : 14.16391 OLO nummer: : 1526543 Documentnummer : U15.002356 Burgemeester en wethouders van Dinkelland

Nadere informatie

Doelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.

Doelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie. Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.

Nadere informatie

Inspraaknota ontwerp 'Beleidsregel omgekeerde werking woon- en leefklimaat'.

Inspraaknota ontwerp 'Beleidsregel omgekeerde werking woon- en leefklimaat'. Inspraaknota ontwerp 'Beleidsregel omgekeerde werking woon- en leefklimaat'. Inspraaknota ontwerp Beleidsregel omgekeerde werking woon- en leefklimaat. 1. Procedure zienswijze/inspraak. Het doel van deze

Nadere informatie

si}** 2 3 FEB 2012 UI12.01130 Bchoon bij het besluit van de raad van ič) j 1 ļ i3 gŗįgįg^ Gemeenteraad van Beuningen

si}** 2 3 FEB 2012 UI12.01130 Bchoon bij het besluit van de raad van ič) j 1 ļ i3 gŗįgįg^ Gemeenteraad van Beuningen GEMEENTE Bchoon bij het besluit van de raad van ič) j 1 ļ i3 Gemeenteraad van Beuningen gŗįgįg^ Datum Kenmerk Kenmerkcode Uw contact Telefoon Onderwerp 2 3 FEB 2012 UI12.01130 Carlijn Crooijmans 14 024

Nadere informatie

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning. M.R.E. Bos Gerbrandylaan 13 2314 EX Leiden Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 bodvs@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Omgevingsvergunning Zaaknummer Omgevingsvergunning Zaaknummer 1033092 1. Inleiding Op 4 oktober 2017 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een beweegbare fiets- en voetgangersbrug over de Oude

Nadere informatie

Dit besluit is voorbereid volgens de procedure van paragraaf 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;

Dit besluit is voorbereid volgens de procedure van paragraaf 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht; Pagina 1 van 6 Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leiderdorp Aanhef Van de heer B.D. Borreman, wonende Poortwacht 28 te Leiderdorp, is op 10 november 2014 een verzoek ontvangen waarbij om een eerste

Nadere informatie

behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Kerkeveld naast 18 Beekbergen

behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Kerkeveld naast 18 Beekbergen Zienswijzennota behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van bestemmingsplan Kerkeveld naast 18 Beekbergen 1 Inleiding a. Het ontwerp van bovengenoemd bestemmingsplan

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a Gemeente Horst aan de Maas Datum: 26 januari 2015 ACHTERGROND Beoogde ontwikkeling Op het bedrijventerrein TradePortWest zijn verschillende bedrijven

Nadere informatie

K. Kingma Mr. De Jongwei 42 9219 VN DE TIKE. Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 15 september 2015 14-0642/cor Z1170214 Alexander van der Veen

K. Kingma Mr. De Jongwei 42 9219 VN DE TIKE. Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 15 september 2015 14-0642/cor Z1170214 Alexander van der Veen Aan K. Kingma Mr. De Jongwei 42 9219 VN DE TIKE Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 15 september 2015 14-0642/cor Z1170214 Alexander van der Veen D1465184 0512 581234 al.van.der.veen@smallingerland.nl

Nadere informatie

Bestemmingsplan Stroinkslanden Herstructurering 2014. Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen

Bestemmingsplan Stroinkslanden Herstructurering 2014. Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Stroinkslanden Herstructurering 2014 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen Gemeente Enschede Programma Stedelijke Ontwikkeling Afdeling Bestemmingsplannen November 2014 OVERZICHT

Nadere informatie

Voorstel raad en raadsbesluit

Voorstel raad en raadsbesluit Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Documentnummer: B.18.1594 *B.18.1594* Landgraaf, 11 september 2018 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor een zonnepark in Abdissenbosch

Nadere informatie

Remco Jutstra. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. wethouder Ten Hagen

Remco Jutstra. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. wethouder Ten Hagen VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & BEANTWOORDING ARTIKEL 40 VRAGEN Van: D. Loman Tel nr: 8301 Nummer: 17A.00887 Datum: 14 augustus 2017 Team: Concernzaken Tekenstukken: Ja Bijlagen: 2 Afschrift

Nadere informatie

Nota zienswijzen 1 e herziening Kernen Roerdalen ( Veegplan )

Nota zienswijzen 1 e herziening Kernen Roerdalen ( Veegplan ) Nota zienswijzen 1 e herziening Kernen Roerdalen ( Veegplan ) Gemeente Roerdalen, Maart 2016 Pagina 1 Inhoud A. Overzicht van de ontvangen zienswijzen B. Beoordeling ontvankelijkheid C. Inhoudelijke beoordeling

Nadere informatie

Zienswijzennota. Westerstraat 92. (Doc.nr. # )

Zienswijzennota. Westerstraat 92. (Doc.nr. # ) Zienswijzennota Westerstraat 92 (Doc.nr. #4354795) 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1.1. Status zienswijzennota 1.2. Procedure 1.3. Ingekomen zienswijzen 2. Zienswijzen: ontvankelijkheid, samenvatting, beoordeling

Nadere informatie

Notitie. Beleid ten behoeve van. Ontheffingen in het kader van de Wet ruimtelijke ordening

Notitie. Beleid ten behoeve van. Ontheffingen in het kader van de Wet ruimtelijke ordening Notitie Beleid ten behoeve van Ontheffingen in het kader van de Wet ruimtelijke ordening Gemeente Bussum Afdeling Ruimtelijke Inrichting September 2009 1 1. AANLEIDING De gemeente Bussum heeft in het jaar

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden Raadsvoorstel Raadsvergadering : 27 april 2011 Agendapunt : Nummer : Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan "Nieuwebrug-Lier 6" Portefeuillehouder : J. Benedictus Behandeld in commissie : wonen en werken

Nadere informatie

Zienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a

Zienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a Zienswijzennota Bestemmingsplan Croddendijk 5a April 2015 Zienswijzennota april 2015 1 1. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft op 16 september 2014 ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Bouwen en wonen ONTWERPBESLUIT. Stichting Waternet T.a.v. de heer C. Voortman. Postbus GT AMSTERDAM. Geachte heer Voortman,

Bouwen en wonen ONTWERPBESLUIT. Stichting Waternet T.a.v. de heer C. Voortman. Postbus GT AMSTERDAM. Geachte heer Voortman, Bouwen en wonen ONTWERPBESLUIT Stichting Waternet T.a.v. de heer C. Voortman Postbus 94370 1090 GT AMSTERDAM Datum : Uw kenmerk : Ons kenmerk : WABO-2012-0023 2012006989 Behandeld door : R.P. Perquin E-mail

Nadere informatie

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen. Omgevingsvergunning Zaaknummer 514989 1. Inleiding Op 15 juli 2015 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het tijdelijk plaatsen klaslokaalcabines bij de Rehobothschool, voor

Nadere informatie

Nota van zienswijzen Aanvragen omgevingsvergunning 1 e fase voor de activiteit gebruik Nuenen-West bouwveld A (artikel 2.12, lid 1, onderdeel a, onder

Nota van zienswijzen Aanvragen omgevingsvergunning 1 e fase voor de activiteit gebruik Nuenen-West bouwveld A (artikel 2.12, lid 1, onderdeel a, onder Nota van zienswijzen Aanvragen omgevingsvergunning 1 e fase voor de activiteit gebruik Nuenen-West bouwveld A (artikel 2.12, lid 1, onderdeel a, onder 3 Wabo) Nuenen, 23 april 2014 corsanummer: 2014.07858

Nadere informatie

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 3 juli 2013 tot en met 13 augustus 2013 voor een ieder ter inzage gelegen in het Compagnieshuis,

Nadere informatie

1. Zoekgebied site 7491 ten behoeve van het mobiel netwerk van Vodafone.

1. Zoekgebied site 7491 ten behoeve van het mobiel netwerk van Vodafone. Zoekgebied: 1. Zoekgebied site 7491 ten behoeve van het mobiel netwerk van Vodafone. Vierkant met kruis betreft het nominale punt Hierboven ziet u een kaartje van het Vodafone-gebied dat men optimaal zou

Nadere informatie

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning. E.N. Elstgeest Bakhuis Roozenboomstraat 5 2313 RC Leiden Bezoekadres Postadres Telefoon Contact Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 www.leiden.nl/contactformulierbars

Nadere informatie

Raadsvoorstel. 7. RVS 07/07 Besluitvorming Antennemasten mobiele telecommunicatie. P. Visser H. Boven 5 maart 2007. Geachte raadsleden,

Raadsvoorstel. 7. RVS 07/07 Besluitvorming Antennemasten mobiele telecommunicatie. P. Visser H. Boven 5 maart 2007. Geachte raadsleden, Agendapunt Doel Onderwerp 7. RVS 07/07 Besluitvorming Antennemasten mobiele telecommunicatie Gemeentehuis Bezoekadres Kerkbuurt 14, 1511 BD Oostzaan Postadres Postbus 15, 1510 AA Oostzaan Telefoon 075-684

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.:

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.: Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019

Nadere informatie

datum ons kenmerk uw brief/kenmerk

datum ons kenmerk uw brief/kenmerk De heer R.S. Wullink Fraterwaard 5 6955 JH Ellecom datum ons kenmerk uw brief/kenmerk 2013-0725 behandeld door doorkiesnummer bijlage(n) M. Wientjes (026) 49 76 378 div. onderwerp ontwerp omgevingsvergunning

Nadere informatie

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam.

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Inleiding Het ontwerp wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam en het ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere waarden geluid

Nadere informatie

ONTWERP Omgevingsvergunning UV 23675

ONTWERP Omgevingsvergunning UV 23675 ONTWERP Omgevingsvergunning UV 23675 Burgemeester en Wethouders hebben op 24 april 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het realiseren van een erfafscheiding/toegangspoort. De

Nadere informatie

Omgevingsvergunning aanleg hoogspanningsverbinding Doetinchem-Wesel 380 kv, mast 3 nummer

Omgevingsvergunning aanleg hoogspanningsverbinding Doetinchem-Wesel 380 kv, mast 3 nummer Omgevingsvergunning aanleg hoogspanningsverbinding Doetinchem-Wesel 380 kv, mast 3 nummer 2015.0494 Aanvraag Op 16 juli 2015 is een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend door TenneT TSO B.V. ten

Nadere informatie

OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358

OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358 OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358 Aanvraag Op 29 februari 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van 28 woningen, kadastraal bekend gemeente

Nadere informatie

Het project waarvoor vergunning wordt gevraagd is als volgt te omschrijven: Het in gebruik nemen en verbouwen van een vakantie-appartementsgebouw.

Het project waarvoor vergunning wordt gevraagd is als volgt te omschrijven: Het in gebruik nemen en verbouwen van een vakantie-appartementsgebouw. OMGEVINGSVERGUNNING 20110088 Aanvraag Mevrouw L.M.T. Otten heeft op 29 juni 2011 een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het verzoek tot in gebruik name van een vakantie-appartementsgebouw op het

Nadere informatie

Voorstel Het Integraal beleidskader bio-ethanol en vergistingsinstallaties vaststellen

Voorstel Het Integraal beleidskader bio-ethanol en vergistingsinstallaties vaststellen Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV08.0279 Roden, 12 augustus 2008 Onderwerp Integraal beleidskader bio-ethanol en vergistingsinstallaties Onderdeel programmabegroting: Nee Voorstel Het Integraal

Nadere informatie

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo). Publiek O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ontwerpbeschikking) Burgemeester en Wethouders hebben op 7 juni 2012 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor de uitbreiding van een kattenopvang.

Nadere informatie

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V.

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteit milieuneutraal veranderen Rockwool B.V. te Roermond Zaaknummer: 2015-1985 Kenmerk: 2016/48004 d.d. 23 juni 2016 Verzonden:

Nadere informatie

Antennebureau. Bart Huizing. Bleskensgraaf 8 oktober 2013

Antennebureau. Bart Huizing. Bleskensgraaf 8 oktober 2013 Antennebureau Bart Huizing Bleskensgraaf 8 oktober 2013 Inhoud Wat is het Antennebureau? Wat zijn antennes? Hoe zit het met de gezondheid? De rol van de gemeente Wat is het Antennebureau? Het bureau van

Nadere informatie

Beleidsregel van de gemeenteraad van de gemeente Waterland houdende regels omtrent plaatsing antenneinstallaties in de gemeente Waterland

Beleidsregel van de gemeenteraad van de gemeente Waterland houdende regels omtrent plaatsing antenneinstallaties in de gemeente Waterland GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Waterland Nr. 239073 13 november 2018 Beleidsregel van de gemeenteraad van de gemeente Waterland houdende regels omtrent plaatsing antenneinstallaties in

Nadere informatie

Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd

Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Inhoud Rapport 2 juli 2013 Projectnummer 275.00.01.11.05 I n h o u d s o p g a v e 1 Z i e n s w i j z e n 5 1.1 Inleiding

Nadere informatie

ONTWERP. OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp

ONTWERP. OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp Zaaknummer : WABO-2017-1420) OLO nummer : 3326517 Documentnummer : Burgemeester en wethouders van Dinkelland beschikken op de aanvraag

Nadere informatie

BESCHIKKING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

BESCHIKKING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND Archiefexemplaar 1 I i Provincie Zeeland BESCHIKKING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND VOORBLAD Algemeen Aan: Yara Sluiskil B.V Postbus 10 4540 AA Sluiskil Middelburg: 16 augustus 2012 Kenmerk brief:

Nadere informatie

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten. Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00107087 Burgemeester en wethouders hebben op 17 juli 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 2 vrijstaande schuurwoningen

Nadere informatie

in";11n Besluit van de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Catharinastraat 47-49 WellerlooL" De raad van de gemeente Bergen,

in;11n Besluit van de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Catharinastraat 47-49 WellerlooL De raad van de gemeente Bergen, gemeent e Besluit van de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Catharinastraat 47-49 WellerlooL" in";11n Limburg De raad van de gemeente Bergen, Overwegende: dat het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende

Nadere informatie

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de gewaarmerkte stukken en bijlagen deel uitmaken van de vergunning.

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de gewaarmerkte stukken en bijlagen deel uitmaken van de vergunning. Dossiernummer: 2011/16386 Omgevingsvergunning Burgemeester en wethouders van Zundert zijn voornemens om overeenkomstig de besluitvormingsprocedure als bedoeld in artikel 3.10 van de Wet algemene bepalingen

Nadere informatie

(ontwerp) Omgevingsvergunning Zaaknummer

(ontwerp) Omgevingsvergunning Zaaknummer (ontwerp) Omgevingsvergunning Zaaknummer 1231015 1. Inleiding Op 11 juli 2018 hebben wij uw aanvraag om een eerste fase omgevingsvergunning ontvangen voor het vestigen van een McDonalds restaurant op het

Nadere informatie

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Geanonimiseerde versie Beleid & Regie 16 januari 2018 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. "Bedrijventerreinen 2015"

NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. Bedrijventerreinen 2015 NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN "Bedrijventerreinen 2015" Gemeente Strijen 17-06--2015 2 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 5 2. Resultaten zienswijzen... 6 3. s naar aanleiding van zienswijzen...11

Nadere informatie

Omgevingsvergunning UV/

Omgevingsvergunning UV/ Aanvraag Burgemeester en wethouders hebben op 1 september 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Gemeente Boxtel, p/a Postbus 10000 te Boxtel voor het gebruik van de voormalige paardenwei

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Omgevingsvergunning Zaaknummer Omgevingsvergunning Zaaknummer 1033710 1. Inleiding Op 11 september 2017 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het wijzigen van het kozijn aan de voorzijde van de woning en het

Nadere informatie

ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer

ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer ONTWERP Omgevingsvergunning Zaaknummer 1196903 1. Inleiding Op 23 mei 2018 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een woning en garage en het maken van een uitweg

Nadere informatie

* *

* * omgevingsvergunning wijzigen van de voorwaarden van omgevingsvergunning 218854 wijzigen van de voorwaarden van omgevingsvergunning 218854 Beschikking 283742 *17.130142* 17.130142 WIJZIGINGSVERGUNNING nr.

Nadere informatie

Raadsmededeling - Openbaar

Raadsmededeling - Openbaar Raadsmededeling - Openbaar Nummer : 164/2016 Datum : 18 november 2016 B&W datum : 15 november 2016 Beh. ambtenaar : J.H.D. Hulshof Portefeuillehouder : T.M.M. Kok Onderwerp : Zendmast De Heurne Aanleiding

Nadere informatie

Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan '2e herziening Buitengebied Roerdalen' ("Veegplan")

Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan '2e herziening Buitengebied Roerdalen' (Veegplan) Raadsbesluit Jaar2016/04/21/10 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan '2e herziening Buitengebied Roerdalen' ("Veegplan") De raad van de Roerdalen heeft; gezien het voorstel van het college van burgemeester

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan John. F. Kennedylaan 23eo. Aan de raad,

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan John. F. Kennedylaan 23eo. Aan de raad, RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 9 oktober 2014 14-087 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan John. F. Kennedylaan 23eo Aan de raad, Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan John. F. Kennedylaan 23eo

Nadere informatie

OMGEVINGSVERGUNNING. daarom besluiten wij u de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen.

OMGEVINGSVERGUNNING. daarom besluiten wij u de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen. OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Doesburg hebben op 15 mei 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen en geregistreerd onder nummer 2015OMG0038. Het betreft het plaatsen

Nadere informatie

Beantwoording vragen ex artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad gesteld door de heer Bom van de Fractie van STERK Woerden over

Beantwoording vragen ex artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad gesteld door de heer Bom van de Fractie van STERK Woerden over RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 17R.00656 Van: college van burgemeester en wethouders Datum : 29 augustus 2017 Portefeuillehouder(s) Portefeuille(s) Contactpersoon Tel.nr. : 8301

Nadere informatie

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer Omgevingsvergunning (artikel 2.1, 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer 2011.00165 Gezien het verzoek ingediend door: N.V. Nederlandse

Nadere informatie

Gewaamierkte documenten

Gewaamierkte documenten Ons kenmerk- 2014/140140 gemeente Zaanstad Omgevingsvergunningen Gemeente Zaanstad De heer R. van Zonneveld Postbus 2000 1500 GA ZAANDAM Stadhuisplein 100 1506 MZ Zaandam Postbus 2000 1500 GA Zaandam Telefoon

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Zaaknummer

Omgevingsvergunning Zaaknummer Omgevingsvergunning Zaaknummer 723720 1. Inleiding Op 22 juni 2016 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het vervangen van de dakkapel aan de achterzijde van de woning op het

Nadere informatie

Reactienota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen. Exploitatieplan Spijkvoorderenk 2 e herziening

Reactienota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen. Exploitatieplan Spijkvoorderenk 2 e herziening Reactienota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Exploitatieplan Spijkvoorderenk 2 e herziening Gemeente Deventer oktober 2012 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 ZIENSWIJZEN... 3 LEESWIJZER... 4 2 ZIENSWIJZE

Nadere informatie

Overige bijgevoegde documenten Onlosmakelijk onderdeel van deze vergunning zijn de bijgevoegde en als zodanig gewaarmerkte stukken.

Overige bijgevoegde documenten Onlosmakelijk onderdeel van deze vergunning zijn de bijgevoegde en als zodanig gewaarmerkte stukken. omgevingsvergunning realiseren van een zonnepark en handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening realiseren van een zonnepark en handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening Beschikking 261760

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Samenvatting

Raadsvoorstel. Samenvatting Raadsvoorstel Onderwerp: Lijst Verklaring van Geen Bedenkingen Omgevingsrecht Indiener agendapunt: College van Burgemeester en wethouders Roerdalen Portefeuillehouder: C.T.G. Wolfhagen Gevraagd besluit:

Nadere informatie

g^atwijk Omgevingsvergunning Zaaknummer

g^atwijk Omgevingsvergunning Zaaknummer g^atwijk Omgevingsvergunning Zaaknummer 1396782 1. Inleiding Op 19 maart 2019 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het realiseren van een dakopbouw op het dak van de garage/berging

Nadere informatie

Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1)

Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1) Artikel WW. gemeente Dossier: Ï5OMGS1O5 Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1) Burgemeester en wethouders hebben op 8 mei 2015 een aanvraag voor een oingevingsvergunning uitgebreide procedure fase 1 ontvangen

Nadere informatie

Ambtelijke bijstand: Janke Bolt 1

Ambtelijke bijstand: Janke Bolt 1 Raadsvoorstel Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage XX-XX-XXXX XX-XX-XXXX 1. Vast te stellen bestemmingsplan

Nadere informatie

Voorschriften en overwegingen

Voorschriften en overwegingen Hof van Tholen 2 4691 DZ Tholen Postbus 51 4690 AB Tholen telefoon: 14 0166 e-mail: gemeente@tholen.nl website: www.tholen.nl Voorschriften en overwegingen bank: NL14BNGH0285008315 bic: BNGHNL2G btw-nummer:

Nadere informatie

Omgevingsvergunning aanleg hoogspanningsverbinding Doetinchem-Wesel 380 kv, onderdeel ondergronds kabeltracé 150 kv richting Zevenaar nummer 2015.

Omgevingsvergunning aanleg hoogspanningsverbinding Doetinchem-Wesel 380 kv, onderdeel ondergronds kabeltracé 150 kv richting Zevenaar nummer 2015. Omgevingsvergunning aanleg hoogspanningsverbinding Doetinchem-Wesel 380 kv, onderdeel ondergronds kabeltracé 150 kv richting Zevenaar nummer 2015.0499 Aanvraag Op 16 juli 2015 is een aanvraag om een omgevingsvergunning

Nadere informatie

Omgevingsvergunning UV/

Omgevingsvergunning UV/ Aanvraag Burgemeester en wethouders hebben op 10 maart 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van C.A. van Zon, Barrierweg 62 a te Liempde voor het gedeeltelijk verbouwen van het bijgebouw

Nadere informatie

Enerzijds, De besloten vennootschap Broadcast Newco Two B.V. gevestigd te Terneuzen, gemachtigde: mr A.J.H.W.M. Versteeg, advocaat te Amsterdam,

Enerzijds, De besloten vennootschap Broadcast Newco Two B.V. gevestigd te Terneuzen, gemachtigde: mr A.J.H.W.M. Versteeg, advocaat te Amsterdam, Besluit geschil Broadcast Newco Two - Nozema met betrekking tot het antenne-opstelpunt Rotterdam OPTA/G.6.00/2000/203055 Oordeel in de zin van artikel 3.11., vijfde en vierde lid, van de Telecommunicatiewet,

Nadere informatie

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G O M G E V I N G S V E R G U N N I N G Aanvrager Gemeente Heerlen Dhr. G.M.L. Dackus Postbus 1 6400AA Heerlen Aanvraag Burgemeester en wethouders hebben op 17 december 2013 een aanvraag omgevingsvergunning

Nadere informatie

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957 Raadsstuk Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957 1. Inleiding Het project 023 betreft het thans grotendeels braakliggende gebied, gelegen tussen de Boerhaavelaan, de Toekanweg,

Nadere informatie

CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING

CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op 10 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een bouwwerk

Nadere informatie

Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens

Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens Rucphen, 7 november 2012 INHOUD; 1. Procedure 2. Ingediende zienswijzen 3. Inhoud zienswijzen en inhoudelijke

Nadere informatie

[ONTWERP] Omgevingsvergunning UV 31844

[ONTWERP] Omgevingsvergunning UV 31844 Haaren Helvotrt Esch Biezenmorrel gemeente Haaren [ONTWERP] Omgevingsvergunning UV 31844 Burgemeester en Wethouders hebben op 13 juli 2016 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het vestigen

Nadere informatie

De aanvraag gaat over Schietbaanweg 8, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie T, nummer 178 en is bij ons geregistreerd onder zaak

De aanvraag gaat over Schietbaanweg 8, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie T, nummer 178 en is bij ons geregistreerd onder zaak I (b "b.1yt.."d... Gemeente ~'1" ~ Emmen ~ OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen

Nadere informatie

In reactie op uw verzoek van 10 november 2011 namens uw cliënt de heer De Beer, waarin u

In reactie op uw verzoek van 10 november 2011 namens uw cliënt de heer De Beer, waarin u BIJLAGE 2 ABAB Vastgoedadvies B.V. Onze referentie: AZ09/000481-UA12/09987 T.a.v, De lieer 3. Lauwerijssen Postbus 10085 uw referentie: 5000 JB TILBURG Behandelaar: S.W. Vergeer-de Smit Telefoonnummer:

Nadere informatie

g^atwijk - Strijdig gebruik (art. 2.1 lid ie van de Wabo)

g^atwijk - Strijdig gebruik (art. 2.1 lid ie van de Wabo) g^atwijk Omgevingsvergunning Zaaknummer 1413151 1. Inleiding Op 12 april 2019 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het plaatsen van een dakkapel in het voor- en achterdakvlak

Nadere informatie

Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening

Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening Zienswijzennota Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 21 januari 2015 GemHG\Intern\17599 Zaaknr: HG 12838 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota

Nadere informatie

~ W'~I /t ".. di t R t I k B h

~ W'~I /t .. di t R t I k B h Besluiten: de omgevingsvergunning te verlenen voor de uitvoering van het in bovengenoemde aanvraag bedoelde, overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte bescheiden en onder

Nadere informatie

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' ~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld

Nadere informatie