Advies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
|
|
- Kurt de Ridder
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Postbus AE Oisterwijk Tel: Ascert Rabobank NL79RABO KvK Arnhem BTW NL B01 De commissie stelt voorop dat de afwijkingen worden getoetst op de toetspunten in bijlage H van SC-530. Volgens paragraaf 5.5 van SC-530 dient de CKI bij de constatering van de afwijkingen en de toepassing van sancties dwingend tabel (Bijlage H) toe te passen. Uit artikel blijkt dat de toetspunten in tabel in Bijlage H de omschrijvingen van de afwijkingen bevatten waarop wordt getoetst. Per toetspunt wordt de categorie van de afwijking aangeduid. Bij een aantal toetspunten wordt aangegeven van welke normen het toetspunt een uitwerking is. De toetspunten zijn een concretisering van de in SC-530 opgenomen algemene(re) normen. Uit dit systeem moet worden afgeleid dat wordt getoetst en gehandhaafd op de toetspunten in bijlage H en niet op de in hoofdstuk 7 van SC-530 opgenomen eisen. Dat neemt niet weg dat de normen waarnaar in de toetspunten wordt verwezen, van belang kunnen zijn voor de uitleg van in de toetspunten omschreven afwijkingen. Bij toetspunt nr. 13 wordt de algemenere norm in artikel van SC- 530 genoemd. Volgens artikel dient het benodigde personeel, DTA (s) en DAV (s) in het bezit te zijn van een op de werkplek aantoonbaar geldig persoonscertificaat, opgenomen in het Ascert-register. Naar het oordeel van de commissie dient toetspunt 13 in samenhang met artikel aldus te worden uitgelegd dat de DAV op locatie een geldig persoonscertificaat volgens SC-520 moet kunnen (aan)tonen. In het geval de DAV dat niet kan, vindt een afwijking van toetspunt nr. 13 plaats. De inspanningsverplichting van de auditor gaat niet zover dat hij moet achterhalen dat de DAV over een geldig persoonscertificaat beschikt. BCA Advies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker] Het bezwaar [Bezwaarmaker] maakt bij brief van 19 januari 2015 bezwaar tegen het besluit van 15 januari 2015 van [de CKI]. Bij het bestreden besluit heeft [de CKI] de volgende ten tijde van de audit op 23 december 2014 bij de asbestverwijdering op de projectlocatie aan de Sportlaan 57 e.o. te t Harde geconstateerde afwijkingen in bijlage H van SC-530 vastgesteld: - afwijking projectlocatie toetspunt nr. 13 als een categorie II-afwijking, - afwijking projectlocatie toetspunt nr. 40 als een categorie II-afwijking, - afwijking projectlocatie toetspunt nr. 16 als een categorie IV-afwijking, en - afwijking projectlocatie toetspunt nr. 25 als een categorie III-afwijking.
2 blad 2 De procedure Naar aanleiding van het bezwaar heeft [de CKI] bij brief van 5 februari 2015 een verweerschrift ingebracht. Betrokken partijen zijn in de gelegenheid gesteld te worden gehoord tijdens een op 20 februari 2015 gehouden hoorzitting. Het van deze zitting gemaakte verslag is bij dit advies gevoegd. De ontvankelijkheid Het bezwaarschrift voldoet aan de wettelijke eisen voor ontvankelijkheid, zodat het bezwaar ontvankelijk is. De gronden van bezwaar [Bezwaarmaker] voert de volgende gronden van bezwaar aan. - De heer [naam] kon het SC-520 (DAV) persoonscertificaat op het moment van controle niet tonen, maar beschikte er wel over. Dat had de auditor ook kunnen vaststellen. Het juiste nummer van het nieuwe persoonscertificaat was aanwezig op locatie, evenals een ID-bewijs om de geboortedatum te verifiëren. Het niet kunnen tonen van het certificaat is geen afwijking van toetspunt nr. 13. In de praktijk wordt het pasje met een persoonscertificaatnummer geaccepteerd als bewijs van certificatie, terwijl het pasje geen geldig persoonscertificaat is. - Afwijking toetspunt nr. 16 was eerder op basis van toetspunt nr. 18 uitgeschreven. De afwijking kan niet zomaar onder een ander toetspunt worden geschoven. Het nieuwe toetspunt vindt helemaal geen overeenkomst met de afwijking. Onduidelijk is wat paragraaf van SC-530 hiermee te maken heeft. - Voor wat betreft toetspunt nr. 25 is wel degelijk voldaan aan de eisen in paragraaf van SC-530 in combinatie met de eisen in tabel De decontaminatie-unit was wel degelijk gekeurd. De legionella analyse hoeft niet aanwezig te zijn. In de decontaminatie-units is duidelijk de vermelding opgenomen dat het gebruikte water geen drinkwater is. Daarnaast is de decontaminatie-unit geen collectieve watervoorziening. SC-530 beschrijft geen specifiek legionella beheersplan voor decontaminatie-units voor. Er is geen mogelijkheid gegeven om in afwijking van de eisen in SC-530, tabel , een geldig legionella analyserapport te zenden aan de auditor. Het wettelijk kader Het wettelijk kader wordt gevormd door de Arbeidsomstandighedenwet, het Arbeidsomstandighedenbesluit, de Arbeidsomstandighedenregeling en het Werkveldspecifiek certificatieschema voor het Procescertificaat Asbestverwijdering (SC-530). Artikel 5.5 van SC-530 bepaalt dat, indien blijkt dat een certificaathouder en de onder zijn verantwoordelijkheid voor te bereiden en uit te voeren processen niet of niet meer voldoen aan de eisen of normen in het werkveldspecifieke certificatieschema, de CKI de sancties die zijn voorgeschreven in dit schema dient op te leggen. Bij de constatering van de afwijkingen en de toepassing van sancties dient de CKI dwingend tabel (Bijlage H) toe te passen.
3 blad 3 In bijlage H van SC-530 wordt onder toetspunt nr. 13 als een afwijking projectlocatie genoemd: De asbestverwijderingsmedewerker(s) op locatie is (zijn) geen DAV( s) met een geldig persoonscertificaat volgens SC-520. Op grond van de tabel in bijlage H is een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 13 een categorie IIafwijking. Onder toetspunt nr. 16 wordt als een afwijking projectlocatie (onder meer) genoemd: De DTA houdt het logboek niet bij. Een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 16 is een categorie IV-afwijking. Onder toetspunt nr. 18 wordt als een afwijking projectlocatie (onder meer) genoemd: alle aanwezige medewerkers met in- en uitgangstijden asbestverwijderingsgebied. Een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 18 is een categorie III-afwijking. Onder toetspunt nr. 25 wordt als een afwijking projectlocatie genoemd: de periode van stilstand en conditie douchewatervoerende installatie, actuele waterbron(nen), spoel-, reinigings- en/of desinfectiemaat-regelen, analyses op Legionella van watermonsters per decontaminatie-unit. Een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 25 is een categorie III-afwijking. Onder toetspunt nr. 40 wordt als een afwijking projectlocatie genoemd: Gereedschappen, machines, klimmaterieel, uitrustingsstukken, etc., die met asbeststof in aanraking zijn geweest, zijn niet doeltreffend gereinigd, dan wel niet volgens de eisen minimaal dubbel én lucht- en vezeldicht in een deugdelijke, stoot- en scheurbestendige verpakking (0,2 mm dikke of hi-tec pe-folie) verpakt t.b.v. het vervoer en de opslag buiten de werkplek. Een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 40 is een categorie II-afwijking. De beoordeling 1. Ter zitting is namens [de CKI] het besluit voor wat betreft de vastgestelde afwijking projectlocatie toetspunt nr. 25 in bijlage H van SC 530 en de daarbij behorende categorie III-afwijking ingetrokken. Het ontbreken van een legionella water monster van de aanwezige deco-unit levert geen afwijking van projectlocatie toetspunt nr. 25 op. 2. [Bezwaarmaker] bestrijdt niet de door de auditor gedane constatering dat de gebruikte hakhamer niet is opgeborgen in een met tape afgesloten koffer en er ook geen asbeststicker is opgeplakt. De hakhamer is dus op geen enkele wijze herkenbaar als mogelijk asbestbesmet. Dit geconstateerde feit is als een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 40 in bijlage H van SC-530 en als een categorie IIafwijking gekwalificeerd. 3. [Bezwaarmaker] bestrijdt ook niet de door de auditor ten tijde van de audit op 23 december 2014 bij de asbestverwijdering op de projectlocatie aan de Sportlaan 57 e.o. te t Harde gedane constatering dat de heer [naam] geen geldig DVA certificaat kon tonen en derhalve ten tijde van de audit niet aantoonbaar gecertificeerd was. [Bezwaarmaker] stelt echter dat weliswaar de heer [naam] het SC-520 persoonscertificaat op het moment van controle niet kon tonen, maar er wel over beschikte en de auditor dat ook had kunnen vaststellen. Volgens [bezwaarmaker] is het niet kunnen tonen van het certificaat geen afwijking van toetspunt nr. 13.
4 blad 4 De commissie volgt [bezwaarmaker] niet in haar standpunt. De commissie stelt voorop dat de afwijkingen worden getoetst op de toetspunten in bijlage H van SC-530. Volgens paragraaf 5.5 van SC-530 dient de CKI bij de constatering van de afwijkingen en de toepassing van sancties dwingend tabel (Bijlage H) toe te passen. Uit artikel blijkt dat de toetspunten in tabel in Bijlage H de omschrijvingen van de afwijkingen bevatten waarop wordt getoetst. Per toetspunt wordt de categorie van de afwijking aangeduid. Bij een aantal toetspunten wordt aangegeven van welke normen het toetspunt een uitwerking is. De toetspunten zijn een concretisering van de in SC-530 opgenomen algemene(re) normen. Uit dit systeem moet worden afgeleid dat wordt getoetst en gehandhaafd op de toetspunten in bijlage H en niet op de in hoofdstuk 7 van SC-530 opgenomen eisen. Dat neemt niet weg dat de normen waarnaar in de toetspunten wordt verwezen, van belang kunnen zijn voor de uitleg van in de toetspunten omschreven afwijkingen. Bij toetspunt nr. 13 wordt de algemenere norm in artikel van SC-530 genoemd. Volgens artikel dient het benodigde personeel, DTA (s) en DAV (s) in het bezit te zijn van een op de werkplek aantoonbaar geldig persoonscertificaat, opgenomen in het Ascert-register. Naar het oordeel van de commissie dient toetspunt 13 in samenhang met artikel aldus te worden uitgelegd dat de DAV op locatie een geldig persoonscertificaat volgens SC-520 moet kunnen (aan)tonen. In het geval de DAV dat niet kan, vindt een afwijking van toetspunt nr. 13 plaats. De inspanningsverplichting van de auditor gaat niet zover dat hij moet achterhalen dat de DAV over een geldig persoonscertificaat beschikt. De commissie komt tot de conclusie dat de (auditor van de) CKI het in dit geval geconstateerde feit terecht als een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 13 in bijlage H van SC-530 heeft gekwalificeerd. In hetgeen [bezwaarmaker] heeft aangevoerd, ziet de commissie geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan de CKI de afwijking van toetspunt nr. 13 zou moeten terugschalen van categorie II naar (bijvoorbeeld) categorie III. 4. Verder heeft de auditor ten tijde van de audit op 23 december 2014 geconstateerd dat volgens het logboek de heren [namen] op voorgaande dagen in het werkgebied zijn geweest. De DTA heeft van hen geen sca codes genoteerd noch data van medische keuringen. Op de aanwezige eigen lijst van het bedrijf (welke niet geldig is als bewijs van certificatie) ontbeert de naam van de heer [naam] en de sca code van de heer [naam] staat wel op die lijst maar klopt niet (de middelste drie cijfers van de sca code geven aan wanneer iemand examen heeft gedaan. In de lijst staat 51B , het examen zou dus in 2019 zijn geweest). De registraties van medewerkers zijn dus niet volledig gedaan. De auditor heeft deze feiten als een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 18 in bijlage H van SC-530 gekwalificeerd. Vervolgens heeft [de CKI] in het bestreden besluit gesteld dat sprake is van een kennelijke verschrijving en dat geen sprake is van een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 18, maar dat sprake is van een afwijking projectlocatie toetspunt nr. 16.
5 blad 5 Op grond van de stukken en het verhandelde op de hoorzitting is de commissie tot de conclusie gekomen dat toetspunt 18 niet is overtreden; niet is vastgesteld dat de op het moment van de audit aanwezige medewerkers met in- en uitgangstijden asbestverwijderingsgebied niet zijn geregistreerd. [De CKI] heeft op de hoorzitting deze conclusie onderschreven. De commissie volgt [de CKI] niet in haar stelling dat enkel sprake is geweest van een kennelijke verschrijving. De stelling is niet nader onderbouwd. Toetspunt nr. 18 heeft een andere inhoud dan toetspunt nr. 16. Daar komt bij dat naar het oordeel van de commissie een afwijking toetspunt nr. 16 onvoldoende grondslag vindt in de door de auditor opgestelde rapportage en het daarin vermelde feitencomplex. Op basis daarvan kan niet worden gesteld dat de DTA het logboek niet bijhoudt. Bovendien leidt wijziging van de grondslag van de afwijking tot het nemen van andere maatregelen om de afwijking te beëindigen of ongedaan te maken, die van [bezwaarmaker] worden verlangd. Het besluit kan op dit punt niet in stand blijven. 5. Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat het bestreden besluit voor wat betreft de geconstateerde afwijkingen projectlocatie toetspunten nrs. 25 en 16 in bijlage H van SC 530 en de daarbij behorende categorie III- en categorie IVafwijkingen dient te worden herroepen. Het advies De commissie adviseert [de CKI]: het bezwaar (deels) gegrond te verklaren, het bestreden besluit voor wat betreft de geconstateerde afwijkingen projectlocatie toetspunten nrs. 25 en 16 in bijlage H van SC 530 en de daarbij behorende categorie III- en categorie IV-afwijkingen te herroepen middels intrekking en het bestreden besluit overigens in stand te laten. Dit advies is gegeven door Oisterwijk, 2 maart De Bezwaarschriftencommissie Ascert de secretaris de voorzitter
Advies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 013 76 20 607 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 De commissie stelt voorop dat, zoals zij in haar advies BCA 15015
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 085 047 11 80 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Bij de kennisgevingen van 23 juli 2015 heeft [de CKI] de door
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Ascert Bezwaarschriften Commissie Ascert Postbus 239 5060 AE Oisterwijk info@ascert.nl Het bestreden besluit is genomen door de directie assistent van [de CKI]. Niet is gebleken dat de directie assistent
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 013 76 20 607 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Het aanwezige asbestinventarisatierapport draagt ten onrechte
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 013 76 20 607 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 De commissie ziet geen reden om te oordelen dat het gebruik van
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 013 76 20 607 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Uit het asbestinventarisatierapport blijkt dat alleen in risicoklasse
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Ascert Bezwaarschriften Commissie Ascert Postbus 239 5060 AE Oisterwijk info@ascert.nl Op grond van artikel 7.4.11 van SC-540 dient van elk type als asbestverdacht aangemerkt materiaal per onderzoeksproject
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 013 76 20 607 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Gelet op de artikelen 7.4.11 en 7.16.3.2 is het niet toegestaan
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Ascert Bezwaarschriften Commissie Ascert Postbus 239 5060 AE Oisterwijk info@ascert.nl De commissie ziet geen reden om te oordelen dat het gebruik van een beoordelingslijst door de auditor in strijd is
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Ascert Bezwaarschriften Commissie Ascert Postbus 239 5060 AE Oisterwijk info@ascert.nl De vaststelling van een categorie-afwijking is een besluit, waartegen bezwaar openstaat. De CKI hoefde daarom in het
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 085 047 11 80 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 In paragraaf 5.5 van SC-530 is (onder meer) bepaald dat bij de
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 085 047 11 80 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Nu het onderzoek kan leiden tot de vaststelling van één of meerdere
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarde]
Postbus 24 5066 ZG Moergestel info@ascert.nl Op grond van artikel 24, zesde lid, van Bijlage XIIIa moet het asbestverwijderingsbedrijf verzekerd zijn tegen wettelijke aansprakelijkheid voor risico s die
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 24 5066 ZG Moergestel info@ascert.nl Bezwaarmaker heeft met verwijzing naar de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 27 januari 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:844, betoogt dat de brieven van
Nadere informatieAscert BCA Advies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker] Postbus AE Oisterwijk
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 085 047 11 80 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Met verwijzing naar haar advies BCA 15006 stelt de commissie voorop
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 24 5066 ZG Moergestel info@ascert.nl Artikel 25, derde lid, aanhef en onder b, van Bijlage XIIIa beperkt de verboden verwantschapsrelatie duidelijk tot een relatie tussen een aandeelhouder of bestuurder
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 24 5066 ZG Moergestel info@ascert.nl Artikel 6, zesde lid, van Bijlage XIIIa betekent dat het asbestinventarisatiebedrijf een verzekeringsovereenkomst moet hebben afgesloten tegen wettelijke aansprakelijkheid
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk info@ascert.nl Niet in geschil is dat op grond van toetspunt nr. 27 en artikel 7.14.4, onder 9, van SC-530 de decontaminatie-unit direct aan het werkgebied moet zijn gekoppeld,
Nadere informatieAdvies van de Bezwaarschriftencommissie Ascert inzake het bezwaar van [bezwaarmaker]
Postbus 24 5066 ZG Moergestel info@ascert.nl Artikel 25, tweede lid, aanhef en onder e, van Bijlage XIIIa beperkt de verboden combinatie van functies duidelijk tot de functies van aandeelhouder of bestuurder
Nadere informatiePostbus AE Oisterwijk. Tel: Rabobank NL79RABO KvK Arnhem BTW NL B01.
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk Tel: 013 76 20 607 info@ascert.nl Ascert Rabobank NL79RABO0397031564 KvK Arnhem 09112654 BTW NL808450153B01 Met verwijzing naar haar advies BCA 15006 stelt de commissie voorop
Nadere informatiePROTOCOL INFORMATIEUITWISSELING ASBESTVERWIJDERING INSPECTIE SZW CERTIFICERENDE INSTELLINGEN
PROTOCOL INFORMATIEUITWISSELING ASBESTVERWIJDERING INSPECTIE SZW CERTIFICERENDE INSTELLINGEN ONDERGETEKENDEN, 1. Inspectie SZW, vertegenwoordigd door mr. J.A. van den Bos, Inspecteur-Generaal, hierna te
Nadere informatiePostbus AE Oisterwijk.
Postbus 239 5060 AE Oisterwijk info@ascert.nl De op grond van het Asbestverwijderingsbesluit en SC-530 op te leggen sancties dienen te worden aangemerkt als herstelsancties en niet als bestraffende sancties
Nadere informatienadere toelichting inzake artikelen van de Sc-530 en Sc-540:2011 versie 4 Algemeen
Postbus 154 3990 DD Houten Tel: 030 290 1623 Ascert nadere toelichting inzake artikelen van de Sc-530 en Sc-540:2011 versie 4 Algemeen Overstap van CKI A naar CKI B (art. 4.5.2) Bij een intrekking van
Nadere informatieBijlage G Model werkplan
blad 1 van 6 CERTIFICATIESCHEMA voor het SCA Arbeidsomstandighedenbesluit; artikel 4.54a en 4.54d Arbeidsomstandighedenregeling; artikel 4.27 Bijlage G Model werkplan Stichting SCA Postbus 22 6720 AA BENNEKOM
Nadere informatieToelichting op Certificatieschema Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering. Sijmen Versteegt december 2016
Toelichting op Certificatieschema Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering Sijmen Versteegt december 2016 Wijzigingen: 1 gecombineerd schema voor procescertificatie Heldere eisen aan certificaathouder
Nadere informatieSCA Certificaatmodellen Sc-810 versie 02,
blad 1 van 13 INHOUD 1. Inleiding... 2 2. Uitgangspunten... 2 3. SCA Persoonscertificaat Deskundig Asbestverwijderaar... 3 4. SCA Persoonscertificaat Deskundig Toezichthouder Asbestverwijdering... 5 5.
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds De Arbeidsomstandighedenregeling wordt als volgt gewijzigd:
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 17008 29 maart 2019 Regeling van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 21 maart 2019, 2019-0000041144,
Nadere informatieSCv Certificaatregister Reglement Ascert versie
SCv blad 1 van 6 1. INLEIDING... 2 2. IDENTIFICATIE VAN CERTIFICAATHOUDERS... 2 2.1 Het Ascert-Certificaatnummer voor persoonscertificaten... 2 2.2 Het Ascert-Certificaatnummer voor procescertificaten...
Nadere informatieClevers Asbestsanering
levers S-530 + - = Goedbevonden = Geconstateerde Afwijking Nr. +/- S-530 lusterindeling 1 + Bij het verwijderen van asbest A worden niet alle maatregelen getroffen die behoren bij de wettelijke voorgeschreven
Nadere informatieBezwaarschriftencommissie Hoogeveen
Inkomende post Hoogeveen 15.0026723 liiiiiiiii Bezwaarschriftencommissie Hoogeveen Advies bezwaarschriftencommissie ONS NUMMER 15.0014632 DATUM 11 juni 2015 Geacht college, Aan de connmissie is ter advisering
Nadere informatieSCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d
SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema blad 1 van 10 SCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d. 4-4-2019 Stichting ASCERT www.ascert.nl SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema
Nadere informatieHet nieuwe stelsel van wettelijke arbo-certificaten
Het nieuwe stelsel van wettelijke arbo-certificaten Certificatie bij arbeidsomstandigheden valt of staat bij heldere eisen en controle Liften, drukvaten, houtbewerkingmachines en drukvaten zijn gevaarlijke
Nadere informatieSCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d
SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema blad 1 van 11 SCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d. 03-04-2018 Stichting ASCERT www.ascert.nl SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema
Nadere informatieSCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d
SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema blad 1 van 12 SCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d. 17-10-2018 Stichting ASCERT www.ascert.nl SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema
Nadere informatieBIJLAGE 5. Bijlage XIIIe behorend bij Artikel 4.28
BIJLAGE 5 Bijlage XIIIe behorend bij Artikel 4.28 Werkveldspecifiek document voor Aanwijzing en Toezicht op de certificatie-instellingen voor Asbestverwijderingsbedrijven (AVB) en Asbestinventarisatiebedrijven
Nadere informatieSCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d
SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema blad 1 van 8 SCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d. 07-07-2017 Stichting ASCERT www.ascert.nl SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema
Nadere informatieReglement behandeling bezwaarschriften Certificatie-instellingen
Reglement behandeling bezwaarschriften Certificatie-instellingen De Certificatie-instellingen, in hun vergadering van 2013; Gezien het voorstel van de Stichting Ascert d.d. 17 juni 2013; Gelet op artikel
Nadere informatieBijlage E2: Reglement Commissie van Bezwaar en Beroep
Bijlage E2: Reglement Commissie van Bezwaar en Beroep Datum: juni 2014 Inhoudsopgave 1. Algemeen... 3 2. Reikwijdte/bevoegdheid commissie... 3 3. Samenstelling... 3 4. Secretariaat... 4 5. Instellen van
Nadere informatieChex Liftkeuringen B.V Reglement R.1.0. Keuringen van liftinstallaties tijdens de gebruiksfase van de liftinstallatie
Chex Liftkeuringen B.V Reglement R.1.0 Keuringen van liftinstallaties tijdens de gebruiksfase van de liftinstallatie 04 januari 2015 Pagina 1/6 Inhoud 0. Inleiding 3 1. Toepassingsgebied 3 2. Toegepaste
Nadere informatieONS KENMERK: DOORKIESNUMMER: DATUM ADVIES: BMO/JZ/R&M/BZ augustus 2013 en
COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN VAN DE GEMEENTE ENSCHEDE POSTADRES Postbus 20 7500 AA Enschede Aan Burgemeester & Wethouders van Enschede BEZOEKADRES Langestraat 24 7511 HC Enschede TELEFOON 053 4818181 ONS
Nadere informatieBESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. I. Inleiding
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 103259_1/14 Betreft zaak: 103259_1 (102770) Codewijzigingsvoorstel kwaliteit dienstverlening Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nadere informatieKiwa Bezwaarprocedure. Versie
Versie 15-10-2017 Versie 15-10-2017 2017 Kiwa N.V. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in
Nadere informatieBESLUIT. 4. Op 31 mei 2011 heeft Careyn bezwaar tegen het bestreden besluit ingesteld. Careyn heeft op 6 september 2011 gronden van bezwaar ingediend.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6109/867 Betreft zaak: Caraat Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen het besluit van de
Nadere informatieNieuwsbrief nr. 3/2011 Stelselwijziging certificatie Arbeidsomstandigheden
Nieuwsbrief nr. 3/2011 Stelselwijziging certificatie Arbeidsomstandigheden Inleiding. In de vorige nieuwsbrief is aangekondigd dat SZW, voor zoveel mogelijk werkvelden, vóór eind 2011 de nieuwe schema
Nadere informatieSCa-100 Nadere interpretaties Certificatieschema s d.d
SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema s blad 1 van 11 SCa-100 Nadere interpretaties Certificatieschema s d.d. 6-6-2019 Stichting ASCERT www.ascert.nl SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema
Nadere informatieU I T S P R A A K
U I T S P R A A K 1 8 2 8 8 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam] te Zoetermeer, appellante, tegen de Examencommissie
Nadere informatieProcedure Bezwaar en Beroep certificering arbodiensten
Procedure Bezwaar en Beroep certificering arbodiensten Inleiding Deze procedure is opgesteld om te waarborgen dat een zienswijze, bezwaar, beroep of klacht op een correcte en tijdige wijze worden verwerkt
Nadere informatieChecklijst projectcontrole SC-530
Checklijst projectcontrole SC-530 Bedrijfsnaam: Clevers Asbestsanering B.V. Projectnummer: 15084 Datum : 18/08/2015 Projectlocatie-adres : Beatrixlaan 3 Locatie / fase : tussen fase Plaats : Weert Geauditeerde
Nadere informatievan het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden
U I T S P R A A K 12-17 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellant tegen de Examencommissie van de opleiding Talen en Culturen van Japan,
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatie1. Inleiding en procedure
Advies in zaaknr. 4843 Van de Meerakker Beheer Subcommissie van de Adviescommissie bezwaarschriften Mededingingswet bestaande uit: mr. J.H. Jans (voorzitter), mr. R. Bakker, mr. R.J. Hekket, dr. J.A.H.
Nadere informatieCertificatieschema. Examinatorcertificatie Start Veilig. Opgesteld door Goedkeuring en Actuele versie. Document. Pagina code
Certificatieschema Examinatorcertificatie Start Veilig SWB S2 18-05-2011 18-05-2011 18-05-2011 1 van 8 INHOUD 1. Inleiding 1.1. Algemeen 1.2. 'Start Veilig' 2. Definities 3. Examenprotocol 3.1. Doelstellingen
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 200705297/1. Datum uitspraak: 31 januari 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1233
ECLI:NL:RVS:2017:1233 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-05-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201606492/1/A3 Bestuursrecht Tussenuitspraak
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2009:BJ1550
ECLI:NL:RBARN:2009:BJ1550 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 15-06-2009 Datum publicatie 06-07-2009 Zaaknummer AWB 08/5874 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 2011001 33/1/V6. Datum uitspraak: 20 april 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het
Nadere informatieTSJ 23 versie december 2014 vastgesteld in het CCvD dd en in het bestuur dd
1 TSJ 23 141231 TSJ 23 versie december 2014 vastgesteld in het CCvD dd 11-06-2014 en in het bestuur dd 25-06-2014 Deze TSJ betreft de volgende schema s: WSCS machinist mobiele kraan voorheen: W4-01 WSCS
Nadere informatieToezicht op Asbest. Betrokken Partijen
Toezicht op Asbest Betrokken Partijen IenM SZW Ascert RvA Omgeving Examenin stellingen Aedes VIA RWS VOAM - VKBA Omgevings diensten Gemeenten Politie / OM Fenelab VVTB VAVB VERAS VOC / CKI s VOA RGD Vastgoed
Nadere informatieStelselwijzing arbo-certificaten en de gevolgen voor asbest
Stelselwijzing arbo-certificaten en de gevolgen voor asbest Alleen gecertificeerde bedrijven en personen mogen met asbest werken. De certificatieeisen zijn verbeterd, waardoor de controle op de naleving
Nadere informatieWijziging DAV-examens vanaf 1 oktober (#) 2015 in DAV1- / DAV2 -examens. Aanleiding en wat verandert er na 1 oktober (#) 2015?
Wijziging DAV-examens vanaf 1 oktober (#) 2015 in DAV1- / DAV2 -examens Aanleiding en wat verandert er na 1 oktober (#) 2015? Aanleiding tot wijziging Het ministerie van SZW heeft aangekondigd, dat de
Nadere informatieAscert Actueel - februari 2015
Ascert Actueel - februari 2015 In deze nieuwsbrief: Ascert doet voorstellen om gebruik dubbele certificaten tegen te gaan Actuele projecten van Ascert Geactualiseerd ADK-schema wordt een certificaat Huidige
Nadere informatieECLI:NL:RBDOR:2010:BO7430
ECLI:NL:RBDOR:2010:BO7430 Instantie Rechtbank Dordrecht Datum uitspraak 29-11-2010 Datum publicatie 15-12-2010 Zaaknummer 10/1272 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieDe aangeboden school voor so is voor de leerling voldoende nabij, waardoor op dit punt is voldaan aan de zorgplicht van de school.
107612 De aangeboden school voor so is voor de leerling voldoende nabij, waardoor op dit punt is voldaan aan de zorgplicht van de school. in het geding tussen: de heer A en mevrouw B, verzoekers, gemachtigde:
Nadere informatie10 juli 2013 2013/04. : Besluit van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland d.d. 8 maart 2013
BESLISSING Datum uitspraak : 10 juli 2013 Zaaknummer : 2013/04 Appellante : Secretaris van de Stichting Raadsliedenwerk Veenweiden, mw W.J.B.I. Kraak Verweerder : Stichting Internet Domeinregistratie Nederland
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar A.H.M. Boevink
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak Raad van de gemeente Soest Postbus 2000 3760 CA SOEST Datum Ons nummer Uw kenmerk 1 9 december 201 2 201 206869/1 /R2 Onderwerp Soest Bestemmingsplan De Eng Behandelend
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 10260 24 februari 2017 Regeling van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 16 februari 2017, 2017-0000022901,
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2016:3050
ECLI:NL:RVS:2016:3050 Instantie Raad van State Datum uitspraak 16-11-2016 Datum publicatie 16-11-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201601834/1/R2 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieNotitie : Betreft : Auteur : Datum : Voor : 1. Situatieschets bijlage 1
Pagina 1 van 7 Notitie Betreft Auteur Datum Voor : 4ASCCAM.08449a.N : verstrekken van certificaat van deelname bij zowel deel 1 als 2 van de ABM instructie : secretariaat Vezelveiligheid / Ascert : 6 januari
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BN2186
ECLI:NL:RBARN:2010:BN2186 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 06-07-2010 Datum publicatie 23-07-2010 Zaaknummer AWB 10/180, 10/181, 10/508, 10/513, 10/684 en 10/685 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieADVIES. in het geding tussen: Stichting [bezwaarde] te [vestigingsplaats], bezwaarde. [Samenwerkingsverband], te [vestigingsplaats], verweerder
108387 /108388 - Bezwaren vso-schoolbestuur tegen toelaatbaarheidsverklaringen bekostigingsniveau 1. Voor de bekostigingscategorie is de ondersteuningsbehoefte van de leerling doorslaggevend en blijft
Nadere informatieEXAMENREGLEMENT DESKUNDIG TOEZICHTHOUDER ASBESTVERWIJDERING (SC-510 DTA) DESKUNDIG ASBESTVERWIJDERAAR-2 (SC-520 DAV)
EXAMENREGLEMENT DESKUNDIG TOEZICHTHOUDER ASBESTVERWIJDERING (SC-510 DTA) DESKUNDIG ASBESTVERWIJDERAAR-1 (SC-520 DAV) DESKUNDIG ASBESTVERWIJDERAAR-2 (SC-520 DAV) DESKUNDIG INVENTARISEERDER ASBEST (SC-560
Nadere informatievanstate /1/V6. Datum uitspraak: 28 maart 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201108441/1/V6. Datum uitspraak: 28 maart 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het
Nadere informatieChecklijst projectcontrole SC-530
Checklijst projectcontrole SC-530 Bedrijfsnaam :Clevers Asbestsanering B.V. Projectnummer : 14114 Datum :19 november 2014 Projectlocatie-adres :Kerkraderweg 9 Locatie / fase :kelder onderwijsgebouw Plaats
Nadere informatieCOMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN
COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN ---------------------------- ADVIES ----------------------------- Advies van de commissie bezwaarschriften over het bezwaarschrift dat is ingediend door de Den Hollander Advocaten,
Nadere informatieSAMENVATTING / Beroepen (2) tegen rddf-plaatsingen; PO
SAMENVATTING 105366 / 105383 Beroepen (2) tegen rddf-plaatsingen; PO De werkgever heeft de in de CAO PO voorgeschreven procedure om tot een rddf plaatsing te besluiten op een juiste wijze gevolgd. Op grond
Nadere informatieAlgemene informatie ISO 9001
Certificeren zoals het hoort! Algemene informatie ISO 9001 Algemene informatie ISO 9001 086 versie 01.2 26-04-2019 Inleiding In deze algemene informatie leggen we u uit wat de ISO 9001 norm inhoudt en
Nadere informatieBezwarenprocedure. EVC procedure Masteropleiding Archeologie. 1 v-5
Bezwarenprocedure EVC procedure Masteropleiding Archeologie 1 v-5 Versiebeheer Titel Bezwarenprocedure Versie Datum publicatie Auteur 1 19 december 2009 MH/CNe 2 22 januari 2010 MH/CNe 3 04 februari 2010
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 6137 10 februari 2016 Regeling van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 2 februari 2016, 2016-0000001877,
Nadere informatieReglement Interne Bezwarencommissie Friesland College Sectie Cursisten
Reglement Interne Bezwarencommissie Friesland College Sectie Cursisten I. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder : - bezwaarschrift : een schrijven, ingediend door de (adspirant) cursist
Nadere informatieWijzigingsblad BRL 3201
Wijzigingsblad BRL 3201 Het toepassen van specialistische instandhoudingstechnieken voor betonconstructies Wijzigingsdatum: 19 januari 2015 Techniekgebied H8: het repareren, onderhouden, versterken en
Nadere informatieTSJ 23 versie 8 juni 2011
1 TSJ 23 1601 TSJ 23 versie 8 juni 2011 1. Verloopdatum Wanneer kan een verlopen certificaat nog voor hercertificering worden aangeboden/geaccepteerd? Conform de eisen voor hercertificering moet de werkervaring
Nadere informatieU I T S P R A A K
U I T S P R A A K 1 0 0 5 8 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, verweerder
Nadere informatieVolgschema klachtenprocedure Gemeente Peel en Maas
1.Ontvangst schriftelijke klacht 2. Postkamer 3. Secretariaat bezwaarschriften - commissie 4. Teammanager Betreffende medewerker Volgschema klachtenprocedure Gemeente Peel en Maas 10.Uitzondering behandelingsplicht?
Nadere informatieReglement Commissie van Beroep voor de Examens Friesland College
Reglement Commissie van Beroep voor de Examens Friesland College I. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: - beroepsschrift een schrijven, ingediend door de cursist, waarin beroep wordt
Nadere informatieADVIES. [het samenwerkingsverband], gevestigd te [vestigingsplaats], verweerder
108078 - Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs is gegrond, omdat het deskundigenadvies onvoldoende duidelijk maakt of de leerling is aangewezen op dit type onderwijs. ADVIES in het geding
Nadere informatie8e Landelijke Asbest Praktijkdag PRAKTIJKSESSIES
8e Landelijke Asbest Praktijkdag PRAKTIJKSESSIES Inventarisatie nieuwe asbestregels: de juridische consequenties 18 mei 2017 mr. Tim Segers mr. Jelle Bekke 1 INHOUD doel en inhoud nieuwe schema s belangrijke
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
E03.97.1224/1. Datum uitspraak: 10 april 2001 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: en appellanten, gedeputeerde staten van Limburg, verweerders. E03.97.1224/1 2 10 april 2001 1.
Nadere informatieSCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d
SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema blad 1 van 13 SCa-100 Nadere interpretaties certificatieschema d.d. 21-3-2019 Stichting ASCERT www.ascert.nl SCa-100 nadere interpretaties certificatieschema
Nadere informatieNadere criteria en voorschriften voor het aanwijzen en (blijven) functioneren als certificerende instelling in het werkveld ASBEST
Nadere criteria en voorschriften voor het aanwijzen en (blijven) functioneren als certificerende instelling in het werkveld ASBEST (februari 2008) INHOUD blz. 1. Inleiding 2 2. Definities en afkortingen
Nadere informatieOverzicht van verschillen tussen versie 1.1 en versie 2.0 van BRL SIKB en protocol 11001
telefoon 085-4862450 www.sikb.nl Pagina 1 van 5 Overzicht van verschillen tussen versie 1.1 en versie 2.0 van BRL SIKB 11000 en protocol 11001 BRL SIKB 11000 Algemeen Voor alternatieve/innovatieve werkwijze
Nadere informatieU I T S P R A A K 1 4-3 0 5
U I T S P R A A K 1 4-3 0 5 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellante tegen het Bestuur van de Faculteit Campus Den Haag, verweerder
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:8351
ECLI:NL:RBMNE:2015:8351 Instantie Datum uitspraak 27-11-2015 Datum publicatie 23-12-2015 Zaaknummer UTR 15/612 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Belastingrecht
Nadere informatiehet college van bestuur van de Leidse Hogeschool, verweerder, gemachtigde: mw. mr C.F. Mewe, werkzaam bij de centrale diensten van de hogeschool
Zaaknummer: 1994/103 Rechter(s): mrs. Loeb, Hingst, Olivier, Datum uitspraak: 8 december 1994 Partijen: Appellant tegen Leidse Hogeschool Trefwoorden: Auditor, terugwerkende kracht, eerbiedigende werking,
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D Zaak : Farmaceutische zorg, Viagra (werkzame stof: sildenafil), diabetes, Geneesmiddelenvergoedingssysteem Zaaknummer : 2010.02249 Zittingsdatum :
Nadere informatieReglement Klachtencommissie Friesland College
Reglement Klachtencommissie Friesland College I. definities Aangeklaagde: een ieder die deel uitmaakt van de instelling, zowel personeel als cursist en tegen wie een klacht is ingediend. Bevoegd gezag:
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2014:3035
ECLI:NL:RBAMS:2014:3035 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 27-05-2014 Datum publicatie 12-08-2014 Zaaknummer AMS 13-4508 Rechtsgebieden Bestuursrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig
Nadere informatieVolledige asbestinventarisatie type-a van perceel aan het Heeleind 82 te Bladel
Volledige asbestinventarisatie type-a van perceel aan het Heeleind 82 te Bladel PROJECT NR : 1252 SC-540 Rabobank- rekeningnr.:138137420 KvK 17212553 BTW nr. NL143215152B01 Opdrachtgever Keeris architecten
Nadere informatieU I T S P R A A K
U I T S P R A A K 1 5-2 3 0 Rapenburg 70 Postbus 9500 2300 RA Leiden T 071 527 81 18 van het van de Universiteit Leiden inzake het beroep van [naam], appellant tegen het Bestuur van de Faculteit der Geesteswetenschappen,
Nadere informatieCertificatie reglement VIN
Pagina 1 van 6 Proceseigenaar General Manager Datum Handtekening ter goedkeuring Dit reglement is onderdeel van het certificatiesysteem vastgesteld te Zwolle. Definities:... 1 Algemeen... 2 Artikel 1.
Nadere informatieJaarverslag Jaarverslag Adviescommissie voor de bezwaarschriften kamer sociale aangelegenheden gemeente Bergen op Zoom
Adviescommissie voor de bezwaarschriften, kamer sociale aangelegenheden gemeente Bergen op Zoom 1 INHOUDSOPGAVE 1. ALGEMEEN... 3 INSTELLING... 3 COMPETENTIE... 3 INVULLING... 3 VERGOEDING... 4 SAMENSTELLING...
Nadere informatie