EERSTE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET. : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Amsterdam Events Company B.V.

Transcriptie

1 EERSTE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET Naam gefailleerde : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Amsterdam Events Company B.V. Faillissementsnummer : 12/781 F Datum uitspraak : 6 november 2012 Curator : mr. F.G.H. Snippers Rechter-Commissaris : mw. mr. I. M. Bilderbeek Activiteiten onderneming : Het organiseren van evenementen en activiteiten voor groepen en individuen. Omzetgegevens : conform opgave geconsolideerde winst en verliesrekening ,-- / conform opgave winst en verliesrekening ,-- Personeel gemiddeld aantal : 2 Saldo einde verslagperiode : thans ,38 Verslagperiode : 6 november 2012 t/m 30 januari 2013 Bestede uren verslagperiode : 43 uren en 18 minuten (bijlage 1) Bestede uren totaal : 43 uren en 18 minuten Referentie curator : /FS/ev Algemeen De moedermaatschappij van failliet, de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Happy Company B.V., statutair gevestigd te Amsterdam en zaakdoende te (1101 EE) Amsterdam Zuidoost aan het adres De Entree 230, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer is reeds bij vonnis van 30 oktober 2012 door de Rechtbank Amsterdam in staat van faillissement verklaard met benoeming van mevrouw mr I.M. Bilderbeek tot rechter-commissaris en de heer mr. F.G.H. Snippers tot curator. Voornoemde vennootschap is bestuurder en enig aandeelhouder van Amsterdam Events Company B.V. Daarnaast is Happy Company B.V. bestuurder en enig aandeelhouder van Sports Events Company B.V. en Aardbei B.V. Nadat Happy Company B.V. failliet werd verklaard bleek het de curator dat de financieel economische situatie bij de drie dochtervennootschappen, waaronder Amsterdam Events Company B.V., weinig florissant was. Het continueren van de exploitatie van de ondernemingen in de dochtervennootschappen bleek weinig zinvol. Daar kwam bij dat de curator bleek dat in twee van de drie dochtervennootschappen ook personeel in dienst was, dat niet betaald kon worden. In Amsterdam Events Company B.V. waren twee personeelsleden in dienst. Als gevolg van het vorenstaande heeft de curator, in zijn hoedanigheid van aandeelhouder van de dochtervennootschappen, ingestemd met het aanvragen van de dochtervennootschappen van Happy Company B.V. De rechter-commissaris heeft hiermee eveneens ingestemd. Vervolgens zijn door de advocate van de middellijk bestuurder van de dochtervennootschappen (de heer R. van Elsland) de faillissementen aangevraagd,

2 waaronder dat van Amsterdam Events Company B.V. Kortom, de advocate handelde zodanig als advocaat van de dochtervennootschappen. Op 31 oktober 2012 had reeds eerste bespreking plaatsgevonden in het kantoor van Happy Company B.V. te Amsterdam met onder andere de heer Van Elsland (middellijk bestuurder), enkele personeelsleden, de curator en zijn kantoorgenoten mr. Postma en mr. Penders. Gedurende die bespreking is de curator onder meer geïnformeerd over een drietal lopende opdrachten. Uiteindelijk bleek dat naast Happy Company B.V. eveneens Amsterdam Events Company B.V. als opdrachtnemer betrokken was bij een lopend project. Dit betrof een jubileumreis naar Gent voor de leden van de personeelsvereniging ASOV van de Gemeente Capelle aan den IJssel. In verband hiermee hebben vervolgens diverse besprekingen plaatsgevonden over de voorwaarden waaronder dit project eventueel kon worden voortgezet. Uitkomst van deze besprekingen is een voortzetting van de jubileumreis geweest, een en ander uiteraard niet eerder dan dat hiervoor ook toestemming van de Rechter-commissaris was verkregen. Voorts, omdat de curator in het onderhavige faillissement ook de curator is de moedervennootschap, verwijst hij naar de inhoud van het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. Bij de werkzaamheden in dit faillissement heeft de curator zich laten bijstaan door zijn kantoorgenoten mr Sj.M. Postma en mr F. Penders. Aan dit eerste openbaar verslag is een tussentijds financieel verslag gehecht (bijlage 2). 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Bestuurder van Amsterdam Events Company Events B.V. is Happy Company B.V.; bestuurder van Happy Company B.V. is Moose Zaanstad Holding B.V. Van laatstgenoemde vennootschap is de heer R. van Elsland bestuurder. Enig aandeelhouder van Amsterdam Events Company B.V. is Happy Company B.V.; enig aandeelhouder van Happy Company B.V. is Get Out B.V. Bestuurder van Get Out B.V. is Moose Zaanstad Holding B.V. De onderneming van Amsterdam Events Company B.V. hield zich bezig met het organiseren van evenementen en activiteiten voor groepen en individuen. 1.2 Winst en verlies Uit de geconsolideerde winst-en verliesrekening over het boekjaar 2011 blijkt dat het boekjaar 2011 wordt afgesloten met een winst (na belasting) van ,--. Over het boekjaar 2010 was er negatief resultaat na belasting van , Balanstotaal Uit de geconsolideerde jaarrekening over het boekjaar 2011 volgt dat per 31 december 2010 het geconsolideerde balanstotaal ,-- bedroeg. Het geconsolideerde balanstotaal per 31 december 2011 bedroeg , Lopende procedures Niet mee bekend. 2

3 1.5 Verzekeringen In verband met het ASOV-project is de curator gebleken dat met de aansprakelijkheidsverzekering op naam van Happy Company B.V. eveneens de activiteiten van de dochtervennootschappen waren verzekerd. Daarnaast heeft de curator stukken ontvangen van assurantietussenpersoon Meeus, waaruit hem is gebleken dat personeelsvereniging ASOV een afdoende evenementenverzekering had afgesloten. Deze verzekering was uiteraard een van de voorwaarden die door de curator werd verbonden aan de doorgang van de jubileumreis naar Gent. De curator heeft voorts, voor zover hem bekend, de diverse verzekeringen doen laten royeren alsmede verzocht tot restitutie van eventueel reeds vooruit betaalde premies. 1.6 Huur De curator verwijst naar hetgeen in het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. is vermeld. 1.7 Oorzaken faillissement De curator verwijst naar hetgeen in het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. is vermeld. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement De curator werd in het onderhavige faillissement geconfronteerd met een tweetal werknemers. Hun arbeidsovereenkomsten zijn door de curator opgezegd, nadat daarvoor toestemming was verkregen van de Rechter-commissaris, ex artikel 40 van de Faillissementswet. Naast voornoemde werknemers hadden in totaal 51 personeelsleden werkzaamheden verricht voor zowel Happy Company B.V. als haar dochtervennootschappen, een en ander op basis van een arbeidsovereenkomst met uitgestelde prestatieplicht. Alhoewel in de betreffende arbeidsovereenkomsten tussen partijen is overeengekomen dat artikel 7:628 BW (geen arbeid, toch loon) niet van toepassing is, heeft de curator dienaangaande zekerheidshalve voornoemde arbeidsovereenkomsten met de betreffende werknemers voor zover rechtens vereist ingevolge artikel 40 van de Faillissementswet opgezegd. Voorts is gebleken er een stagiaire werkzaamheden verrichtte voor Amsterdam Events Company B.V. Ondanks het feit dat de curator zich op het standpunt stelt dat de betreffende stage-overeenkomsten niet is aan te merken als arbeidsovereenkomsten in de zin van artikel 7:610 BW, heeft de curator de overeenkomst conform het bepaalde in artikel 40 van de Faillissementswet opgezegd. Aangezien er wellicht werknemers lid zijn c.q. waren van werknemersverenigingen en er in het onderhavige faillissement gezien het vorenstaande sprake zou kunnen zijn van een collectief ontslag heeft de curator de opzeggingen gemeld aan FNV Bondgenoten en aan het UWV WERKbedrijf, een en ander op grond van artikel 3 lid 1 WMCO. Op 9 november 2012 heeft met twee voornoemde werknemers een collectieve intake plaatsgevonden bij het UWV aan de Delflandlaan 5 te Amsterdam. 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 3

4 2.3 Datum ontslagaanzeggingen Bij brief van 8 november januari 2012 zijn de werknemers ingevolge artikel 40 Fw. het ontslag aangezegd. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving / 3.2 Verkoopopbrengst / 3.3 Hoogte hypotheek / 3.4 Boedelbijdrage Niet van toepassing. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving / 3.6 Verkoopopbrengst / 3.7 Boedelbijdrage / 3.8 Bodemvoorrecht fiscus De curator verwijst naar hetgeen in het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. is vermeld. Voorraden / Onderhanden werk Niet van toepassing. Andere activa Voor wat betreft de diverse domein- en handelsnamen die zijn aangetroffen in de faillissementsboedels verwijst de curator naar hetgeen terzake in het eerste openbaar verslag van Happy Company is vermeld. Boedelactief 3.14 Stand van de boedel Het saldo van de boedelrekening bedraagt in totaal per 30 januari 2013: , Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren In nader onderzoek. 4.2 Opbrengst / 4.3 Boedelbijdrage Nog niet aan de orde. 5. Bank / zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) / 5.3 Beschrijving zekerheden / 5.4 Separatistenpositie / 5.5 Boedelbijdrage De curator verwijst naar hetgeen hij in verband met voornoemde onderwerpen heeft geschreven in het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. 5.2 Leasecontracten Tot dusverre niet mee bekend. 5.6 Eigendomsvoorbehoud Niet mee bekend. 4

5 5.7 Reclamerechten / 5.8 Retentierechten (Nog) niet mee bekend. 6. Doorstart / voortzetten 6.1 Doorstart Niet van toepassing. 6.2 Voortzetten Zoals hierboven door de curator is beschreven is een opdracht voor de personeelsvereniging ASOV van de Gemeente Capelle aan den IJssel na datum faillissement voorgezet. Dit alles heeft in goed overleg plaatsgevonden met voornoemde opdrachtgever, de Rechter-commissaris en alle betrokken werknemers en leveranciers. Hierbij is van belang op te merken dat er sprake was van een afdoende verzekering en dat de personeelsvereniging ASOV de curator volledig heeft gevrijwaard ten aanzien van een eventuele nacalculatie / extra kosten alsmede ten aanzien van een eventuele BTW-heffing over de marge van het event. In het volgende openbaar verslag zal nader worden uiteengezet dat het voortzetten van dit project heeft geleid tot een positief resultaat voor de boedel; door ASOV is een boedelbijdrage voldaan. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht 7.2 Depot jaarrekeningen 7.3 Goedkeurende verklaring accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur 7.6 Paulianeus handelen In nader onderzoek. Doch zie in dit verband ook het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen De boedelschulden worden P.M. genoteerd. 8.2 Preferente vordering van de fiscus De Belastingdienst heeft een preferente vordering ter hoogte van ,-- ingediend. 5

6 8.3 Preferente vordering van het UWV Nog niet bekend. 8.4 Andere preferente vorderingen Nog niet bekend. 2.5 Aantal concurrente crediteuren Het aantal concurrente crediteuren van Amsterdam Events Company B.V. bedraagt momenteel: Bedrag concurrente crediteuren Het totaalbedrag terzake de concurrente crediteuren bedraagt thans , Verwachte wijze van afwikkeling Naar verwachting zal er in het onderhavige faillissement voor de crediteuren geen uitkering beschikbaar komen 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement De termijn waarbinnen het faillissement zal zijn afgewikkeld valt thans nog niet te overzien. Dit wordt vooralsnog gekoppeld aan de termijn van afwikkeling van het faillissement van Happy Company B.V. 9.2 Plan van aanpak De curator verwijst naar het eerste openbaar verslag van Happy Company B.V. 9.3 Indiening volgend openbaar verslag Het tweede openbare verslag zal over drie maanden na heden worden ingediend. Hoogachtend, Uw dw, F.G.H. Snippers curator 6