2e Denktank sessie ESCO s 1 juli 2014, Leeuwarden

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "2e Denktank sessie ESCO s 1 juli 2014, Leeuwarden"

Stefan Smit
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 2e Denktank sessie ESCO s 1 juli 2014, Leeuwarden

2 Samenva=ng vorige week om vanuit daar naar oplossingen te gaan

3 Geeltjes met de show- stoppers

4 6 groepen bezwaren uit yellow page sessie Omvang PR Geld Risico Vertrouwen Juridisch

5 Een opmerking vooraf: ESCo s dwingen alle parajen tot professioneel gedrag. Dit mag niet als nadeel van ESCo s worden beschouwd Categorieën: Lange termijn dus ingewikkeld Gezonde business cases lasag, lasag Termijn van de wethouder Contracten/afspraken moeilijk, moeilijk Onzekere toekomst Veranderende technologie etc. Heb je ook mee te maken in tradiaonele projecten ESCo s werken zéér disciplinerend Kosten van wijziging plan zijn ineens kosten van nu i.p.v. kosten van vroeger Helpen mee om betere plannen te maken

lasag Termijn van de wethouder Contracten/afspraken moeilijk, moeilijk Onzekere toekomst Veranderende technologie etc.

6 Hiermee kunnen veel bezwaren worden weggestreept

7 Omvang Alleen voor bedrijven met grote projecten Te kleine schaal Is groose van installateur van belang, te klein? Is het ook geschikt voor collecaeve inkoop bij coöperaaes Is het ook toepasbaar voor andere doelgroepen (dan gemeenten)? Te Ajdrovend en niet genoeg parajen voor o.a. Financiën

Is het ook geschikt voor collecaeve inkoop bij coöperaaes Is het ook

8 PR Weinig bekendheid Eerste stap op weg naar ESCo Te weinig vraag vanuit de markt Te weinig draagvlak

9 Te hoge instapdrempel Financiering, Financieringsobstakels, Geld Haalbaarheid Beheerders verdienen geen geld bij een ESCo Voorfinanciering grote projecten, aanloop financiering lasag Verband tussen techniek en investering niet herkend ParAculieren kunnen vaak niet lenen WoCo s hebben geen geld Langdurige contracten zijn een brug te ver voor investeerders Financieel niet aantrekkelijk te maken LoopAjden zijn te lang Geld

investering niet herkend ParAculieren kunnen vaak niet lenen WoCo s hebben geen geld Langdurige

10 Risico Onzekere toekomst (energie) Wie gee\ garanae op energieprijs voor jaar? Financieringsrisico bij installateur of opdrachtgever ESCo kan failliet gaan. SAchAng/bedrijf kan failliet gaan. GaranAes Tijd en know- how investering voor traject (acquisiae) Drivers van succesvolle ESCo s worden niet herkend Ondernemers huren voor 1-2 jaar en investeren niet in duurzaamheid Vastgoedeigenaren hebben al installaaes en maakt hen niet uit dat huurder meer betaalt voor energie Huurder kijkt niet langer dan 3 jaar en investeert niet gebrek aan kennis = risico niet kunnen inschasen Beperkt beeld van interessante doelgroepen

GaranAes Tijd en know- how investering voor traject (acquisiae) Drivers van succesvolle ESCo s worden niet herkend Ondernemers huren voor 1-2 jaar en

11 Wantrouwen Onbekendheid Weinig vertrouwen eindgebruiker meerwaarde ESCo t.a.v. vertrouwen eindgebruiker Argwaan bij opdrachtgever Vertrouwensband opbouwen kost veel Ajd ESCo s zien als iets strategisch i.p.v. een product Geen professioneel opdrachtgever en opdrachtnemerschap Geen leiderschap: visie daadkracht doorzedngsvermogen je verkoopt ESCo s niet zo maar even, daar is vertrouwen voor nodig ParAculieren willen wel maar zijn door teleurstellingen niet meer geïnteresseerd Vertrou- wen

vertrouwen eindgebruiker Argwaan bij opdrachtgever Vertrouwensband opbouwen kost veel Ajd ESCo s zien als iets strategisch

12 Termijn van de wethouder Juridische ondersteuning bij opstelling EPC. Wie helpt? Inkopers en juristen als laatsten aan de beurt Opzet contract vanuit ESCo of bedrijf? Monitoring energiebesparing per product of algemeen? Wie is eigenaar van de installaae? Contract opzesen ESCo contracten - juridisch onbekend voor grote ESCo s Eigendom risico Geen eigen jurist in huis, opstellen juist contract erg lasag Juridisch

Monitoring energiebesparing per product of algemeen? Wie is eigenaar van de installaae?

13 Kip en ei

14 Geleerde lessen: Denk niet in losse projecten maar in programma s schaaldenken Maak (dus) keuzes en werk met templates Focus op overeenkomsten i.p.v. verschillen Ik ben anders = niet meedoen = geen voordeel Creëer o.a. via programma s standaarden = lagere transacaekosten Leiderschap gevraagd Verwacht niet meteen algemene verlichang bij iedereen Noodzaak tot discipline (minder geld) en samenwerken Nieuwe industriële revoluae: energie & ICT Sowieso een goed business case nodig Ontwikkelingen als NaAonale Investeringsinstelling: geld genoeg Contract = nadenken over robuust plan, scenario s, rollen, etc.

ders = niet meedoen = geen voordeel Creëer o.a.

15 Hoe de show- stoppers nu tackelen? PosiOef denken Omvang PR Geld Risico Vertrouwen Juridisch Maak een splitsing tussen OG en ON (en derden?)

Vergelijkbare documenten

Bezwaren en oplossingen analyse van de denktanksessies installatiebranche

Bezwaren en oplossingen analyse van de denktanksessies installatiebranche Bezwaren / Opmerkingen uit de Yellow paper sessie van 25-06-2014 Omvang 1. Alleen voor grote bedrijven met grote projecten 2. Te