Ondetwerp Antwoordbrief vragen basketbalvereniging DAS Delft. Geachte leden van de gemeenteraad,

Transcriptie

1 Samenleving Advies Gemeente Delft bezoekadres: Stationsplein BV Delft IBAN NL21 BNGH t.n.v. gemeente Delft Retouradres Postbus 78, 2600 ME Delft Gemeenteraad van Delft Behandeld door Patrick Adriaanse Telefoon padriaanse@delft.n1 Internet Telefoon VEr 1 :_?, Uw brief van Ondetwerp Antwoordbrief vragen basketbalvereniging DAS Delft Uw kenmerk Bijlage 1 Geachte leden van de gemeenteraad, Begin augustus jl. heeft het bestuur van basketbalvereniging DAS Delft een brief aan u gestuurd (ddl: ). In de brief reageert het bestuur van de vereniging op de aanbiedingsbrief `Uitkomsten bestuurlijke opdracht Toekomstbestendige Sport' en de bijbehorende stukken, die door ons op 4 mei jl. aan u zijn verzonden. In de brief stelt het bestuur van DAS Delft het college een aantal vragen. Bijgaand sturen wij u ter informatie onze reactie op de brief van DAS Delft. Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Delft,, burgemeester t'. i )1:stcr.:2,:it: Lb., secretaris.-" Andrisen Is.

2 Samenleving Advies Gemeente Delft bezoekadres: Stationsplein BV Delft IBAN NL21 BNGH t.n.v. gemeente Delft Retouradres : Postbus 78, 2600 ME Delft DAS Delft t.a.v. het bestuur Behandeld door Patrick Adriaanse Telefoon padriaanse@delft.n1 Internet Telefoon VERZONFP--'! 2016 Uw brief van Uw kenmerk Bijlage Onderwerp Beantwoording vragen aan college Geacht bestuur, Begin augustus heeft u een brief gestuurd aan de gemeenteraad van Delft. In uw brief reageert u op de aanbiedingsbrief guitkomsten bestuurlijke opdracht Toekomstbestendige Sport' en de bijbehorende stukken, die door ons op 4 mei jl. aan de gemeenteraad zijn verzonden. In uw brief stelt u het college een aantal vragen. Hieronder geven wij u per vraag onze reactie. Daarnaast maakt u in uw brief een vergelijking tussen de huidige en nieuwe situatie. In onderstaande tabel voegen wij enkele relevante zaken toe aan de vergelijking en nuanceren we enkele punten die in uw brief worden aangestipt. Huidige situatie sporthal Brasserskade (was) 2 volwaardige wedstrijdvelden met uitloop (33 x 24 meter) 3 trainingsvelden van 33 x 16 meter (kunnen tevens gebruikt worden als wedstrijdvelden zonder uitloop) 1 trainingsveld gymzaal 24 x 12 meter Tribune: - capaciteit: 144 plaatsen - verrijdbaar Kant me: - eigen beheer - geen zicht op de velden Werkelijke huurkosten gebruik Sporthal Brasserskade (seizoen ; prijspeil 2015): , - Gratis parkeren Nieuwe situatie sporthal SC Delfland (wordt) 2 volwaardige wedstrijdvelden met uitloop (32 x 22 meter) 4 trainingsvelden van 22 x 16 meter Tribune: - capaciteit 144 plaatsen - vast Kantine: - gezamenlijk beheer (school, vereniging) - wel zicht op de velden Verwachte huurkosten bij gebruik SC Delfland en extra doordeweekse avond altematieve locatie (o.b.v. aantal uren Sporthal Brasserskade seizoen ; prijspeil 2015): , - Betaald parkeren

3 1) Is het college het eens met ons dat de bezuiniging (2.7 in het rapport) die wordt doorgevoerd op Sportgebied, met euro vooral (60%) door DAS gedragen wordt en DAS daarmee onevenredig hard getroffen wordt door deze bezuiniging? Wat gaat het college doen om DAS hiervoor te compenseren? Het college is het hier niet mee eens. De stelling impliceert dat DAS Delft financieel opdraait voor het te bezuinigen bedrag. Dit is niet het geval. Om invulling te geven aan de bezuinigingstaakstelling op sportaccommodaties is besloten om Sporthal Brasserskade te sluiten. Als een van de vaste verenigingsgebruikers van de sporthal is DAS Delft een van de verenigingen die direct de gevolgen ondervindt van de vastgestelde bezuinigingsmaatregelen. Ter vervanging van Sporthal Brasserskade is echter de nieuwe sporthal van SC Delfland aangeboden. Dit is een nieuwe sporthal met modernere voorzieningen centraal gelegen in Delft. Om de huidige capaciteit in Sporthal Brasserskade volledig op te vangen is naast de sporthal van SC Delfland tevens voor een doordeweekse avond een tweede locatie aangeboden. 2) Is de wethouder het ermee eens dat de sporthal Brasserskade een goede locatie is voor een sporthal? (makkelijk bereikbaar en ruime gratis parkeerplaats) en dat het sluiten van de sporthal Brasserskade ertoe leidt dat DAS (een gezonde basketbalvereniging, verbindend voor de Delftenaren) naar een locatie moet die niet dezelfde capaciteiten heeft als de sporthal Brasserskade? Het college is het ermee eens dat de huidige locatie van sporthal Brasserskade goed bereikbaar is voor automobilisten. De ruime gratis parkeergelegenheid draagt hier aan bij. De huidige locatie is echter minder goed bereikbaar voor mensen die met de fiets of met het openbaar vervoer reizen. Daarnaast wil de gemeente graag sport terug naar de stad brengen. In dat kader is de huidige locatie van Sporthal Brasserskade niet ideaal. De nieuwe sporthal van SC Delfland sluit beter aan bij dat streven. Voor wat betreft de veldcapaciteit klopt het dat de capaciteit in Sporthal SC Delfland kleiner is dan Sporthal Brasserskade. Om de huidige capaciteit voor DAS Delft in Sporthal Brasserskade volledig op te vangen is naast Sporthal SC Delfland tevens een tweede locatie aangeboden voor een doordeweeks avond. 3) Gaat de wethouder de alternatieven die door DAS hierboven zijn aangedragen onderzoeken op haalbaarheid en een terugkoppeling geven aan DAS. Het college ziet geen aanleiding om de alternatieven te onderzoeken op haalbaarheid. In uw brief draagt u de volgende drie alternatieven aan: a) Sporthal Brasserskade behouden: Door de hoge en toenemende instandhoudingskosten voor de Sporthal, het vertrek van een belangrijke da gebruiker, de bezuinigingstaakstelling en de realisatie van de nieuwe sporthal als geyntegreerd onderdeel van SC Delfland, is behoud van Sporthal Brasserskade door de gemeente (in welke vorm dan ook) niet wenselijk en niet mogelijk. Overname van Sporthal Brasserskade door DAS achten wij eveneens niet wenselijk. Uit het externe onderzoek blijkt dat van de vier verenigingshallen in Delft, drie een 2/4

4 kwetsbare exploitatie hebben. Daarbij komt dat Sporthal Brasserskade in vergelijking met de bestaande verenigingshallen aanzienlijk grater is. Geliikwaardige Accommodatie: Een dergelijke accommodatie is niet beschikbaar in de omgeving. Het beste alternatief, waarmee de huidige capaciteit het dichtst benaderd wordt, is SC Delfland. Om de huidige capaciteit voor DAS Delft in Sporthal Brasserskade volledig op te vangen is naast Sporthal SC Delfland tevens een tweede locatie aangeboden voor een doordeweeks avond. Compensatie extra kosten parkeren: Compensatie, vrijstelling of reductie van de fiscale parkeerkosten voor verenigingen is op basis van het huidige gemeentelijke parkeerbeleid (vastgesteld door de raad) niet mogelijk. Het beleid kent voor de openbare ruimte alleen een vrijstelling van betaling van fiscale parkeergelden voor gehandicapten met gebruik van de gehandicaptenparkeerkaart. De positionering van de sporthal centraal in de stad nabij de binnenstad en het OV-knooppunt bij het station maakt de bereikbaarheid per fiets of per openbaar vervoer voor veel inwoners van Delft beter. 4) Is de wethouder zich bewust dat het verhuizen naar de binnenstad van Delft extra kosten met zich meebrengt voor de leden en extemen, zodat het voor hen te duur wordt om daar te komen sporten? Is de wethouder bereidt, als toch deze locatie wordt gekozen, de leden en bezoekers van DAS vrijstelling te geven van parkeerkosten voor de momenten dat zij trainen en wedstrijden spelen? Het college kan zich voorstellen dat de verhuizing naar de binnenstad van Delft voor een deel van de leden tot extra kosten leidt voor gebruik van OV en/of parkeren. De verhuizing positioneert DAS echter oak centraal in de stad, waardoor DAS voor met name de Delftenaren goed bereikbaar wordt per fiets en OV. Compensatie, vrijstelling of reductie van de fiscale parkeerkosten voor verenigingen is op basis van het huidige gemeentelijke parkeerbeleid niet mogelijk. 5) Is de wethouder voomemens de bestemming van de locatie op de Brasserskade vanaf 2017 nog steeds een sportfunctie te geven? En zo ja, wordt het pand te koop aangeboden en dan voor welk bedrag en per wanneer? Met de sluiting van Sporthal Brasserskade wordt oak de sportfunctie in brede zin van de sporthal afgehaald. De gemeente onderzoekt op dit moment wat de mogelijkheden zijn voor het onroerend goed. 6) Waarom besteed de gemeente Delft nu slecht 34,50 per inwoner aan sport terwiji het landelijk gemiddelde 67,50 is? De oorzaken voor de lage besteding wordt toegelicht in het externe onderzoeksrapport van Drijver en Partners. Door keuzes in het verleden (geen eigendom zwembaden, privatisering hockey en tennis, minimale gemeentelijke sporthallen en veel private sporthallen, financiering Sporthal Buitenhof, geen gemeentelijke kleedkamers) kan de lage besteding aan sport per inwoners verklaard worden. Indien de keuzes in het verleden anders genomen waren, dan lagen de besteding aan sport hoger; rand het landelijk gemiddelde. In feite kan men stellen dat Delft de sportvoorzieningen uiterst efficient georganiseerd heeft en zeer goed private partijen daarbij betrekt. 3/4

5 Mocht u naar aanleiding van deze brief vragen hebben, dan kunt u hierover contact opnemen met de heer P. Adriaanse (tel of per padriaansedelft.n1). Een afschrift van deze brief wordt verstuurd aan de gemeenteraad van Delft. Wij vertrouwen erop u hierbij voldoende te hebben geynformeerd. Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Delft,, burgemeester F. Forster, MSc 1.b., secretaris Andriessen Ls. 4/4