a. Voorwaarden voor een succesvolle overdracht van een.be domeinnaam via Cepani
|
|
- Melanie van Dongen
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Hoe kan je de overdracht van een.be domeinnaam claimen? Een korte juridische uitleg i.v.m. de Cepani ADR procedure Mr. Bart Van Besien Advocaat In België zijn er twee manieren om een domeinnaam die door iemand anders geregistreerd is terug te krijgen. De eerste manier is via een alternatieve geschillenprocedure (ADR) voor.be domeinnamen, zoals voorzien door Cepani[1]. De tweede manier is via de Belgische rechtbanken (voor.be domeinnamen en andere domeinnamen als deze geregistreerd zijn door personen gedomicilieerd in België of met een maatschappelijke zetel in België). In dit artikel wordt enkel de procedure via alternatieve geschillenoplossing bij Cepani behandeld.[2] Cepani ADR procedure om een.be domeinnaam te recupereren a. Voorwaarden voor een succesvolle overdracht van een.be domeinnaam via Cepani Elke partij die een rechtmatig belang heeft bij een.be domeinnaam kan een verzoek indienen bij Cepani om een domeinnaamgeschil te starten. Het geschil zal beslecht worden door een onafhankelijke derdebeslisser, die een juridisch expert is op het gebied van domeinnaamgeschillen.[3] De derdebeslisser kan beslissen om de registratie van de domeinnaam te schrappen of om de domeinnaam over te dragen naar de klager (de klager moet in de klacht specifiëren of hij/zij de verwijdering wil of de overdracht van de domeinnaam). De derdebeslisser kan geen schadevergoeding, onkosten of rechtsplegingsvergoeding toekennen. Om de verwijdering of de overdracht van de domeinnaam te bekomen, moet de klager bewijzen dat aan de volgende drie voorwaarden cumulatief is voldaan (elk van de voorwaarden moet dus voldaan zijn): 1
2 1. De domeinnaam van de domeinnaamhouder is identiek aan of stemt zodanigovereen dat hij verwarring kan scheppen met een merk, een handelsnaam, een maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, een geografische aanduiding, een benaming van oorsprong, een herkomstaanduiding, een persoonsnaam of een benaming van een geografische entiteit waarop de klager rechten kan doen gelden. 2. De domeinnaamhouder kan geen rechten of legitieme belangen laten gelden voor de domeinnaam. 3. De domeinnaamhouder heeft de domeinnaam te kwader trouw geregistreerd of te kwader trouw gebruikt. i. Eerste voorwaarde: de.be domeinnaam is identiek of gelijkaardig aan een merk, een handelsnaam of een ander onderscheidend teken In de praktijk zijn de meeste klachten met betrekking tot.be domeinnamen gebaseerd op een merk. Andere onderscheidende tekens (handelsnamen, vennootschapsnamen of maatschappelijke benamingen, geografische aanduidingen, benamingen van oorsprong, herkomstaanduidingen, persoonsnamen of namen van geografische entiteiten) kunnen ook als basis dienen voor een klacht. De klager dient te bewijzen dat hij of zij houder is van het merk of het ander onderscheidend kenmerk dat als basis dient voor de klacht. Als de klager een merk heeft, kan hij/zij een uittreksel van de merkregistratie voorleggen en zo bewijzen dat hij/zij een geldig Benelux-merk, Europees Gemeenschapsmerk of internationaal merk heeft. De klager kan bijvoorbeeld ook bewijzen dat hij/zij een licentie heeft op dit merk. In bepaalde omstandigheden kan een merk dat later geregistreerd werd dan de domeinnaam toch een geldige basis zijn voor een klacht. Onder de eerste voorwaarde moet de domeinnaam identiek zijn aan het merk (of een ander onderscheidend teken) of er zodanig mee overeenstemmen dat er verwarring mogelijk is. Als de domeinnaam en het merk/teken identiek zijn, moet de klager geen risico op verwarring aantonen. Wanneer ze gelijkaardig maar niet identiek zijn, zal de derde beslisser nagaan in welke mate verwarring mogelijk is.[4] ii. Tweede voorwaarde: de houder van de.be domeinnaam kan geen rechten of legitieme belangen op de domeinnaam laten gelden 2
3 De klager moet ook aantonen dat de huidige houder van de.be domeinnaam geen rechten of legitieme belangen heeft i.v.m. de domeinnaam. Aangezien het onmogelijk is om een negatief bewijs te leveren, argumenteert men in de praktijk vaak dat de domeinnaamhouder geen relatie heeft met de eigenaar van het merk; dat hij of zij geen licentie heeft om het merk te gebruiken; dat hij of zij niet gekend is bij het relevante publiek onder de domeinnaam; of dat de domeinnaam gelinkt is aan een pagina die niet actief is (een samenloop van verschillende van deze factoren volstaat vaak om aan de tweede voorwaarde te voldoen). Als de klager het aannemelijk maakt dat de domeinnaamhouder geen rechten of legitieme belangen heeft op de domeinnaam, dan verschuift de bewijslast naar de domeinnaamhouder. De domeinnaamhouder kan dan het tegenbewijs leveren dat hij of zij wél rechten of een rechtmatig belang heeft op de.be domeinnaam. De volgende gevallen kunnen als indicatie gelden dat de domeinnaamhouder wel rechten of rechtmatige belangen heeft op de domeinnaam:[5] Voordat de domeinnaamhouder kennis kreeg van het geschil gebruikte hij/zij de domeinnaam of een naam die overeenstemt met de domeinnaam om te goeder trouw producten of diensten aan te bieden, of heeft hij/zij hiervoor aantoonbare voorbereidingen getroffen; De domeinnaamhouder is als individu, onderneming of andere organisatie algemeen gekend onder de domeinnaam, zelfs al heeft hij/zij geen merkrechten; De domeinnaamhouder maakt op een legitieme en niet-commerciële of op een eerlijke wijze gebruik van de domeinnaam zonder uit winstbejag consumenten aan te trekken op misleidende wijze, of het betrokken merk, handelsnaam, maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, geografische aanduiding, benaming van oorsprong, herkomstaanduiding, persoonsnaam of benaming van een geografische entiteit te bekladden. iii. Derde voorwaarde: de.be domeinnaam is te kwader trouw geregistreerd of gebruikt Tenslotte dient de klager te bewijzen dat de domeinnaam te kwader trouw werd geregistreerd of gebruikt. Kwade trouw bij de registratie of het gebruik kan aangetoond worden in de volgende situaties:[6] De feiten tonen aan dat de domeinnaam werd geregistreerd hoofdzakelijk om hem te verkopen, verhuren of op een andere wijze over te dragen aan de klager die houder is van het merk (of handelsnaam, vennootschapsnaam, persoonsnaam, enz.), of aan een concurrent van de klager, en dit voor een prijs die hoger is dan het bedrag voor de aanschaf of instandhouding van de domeinnaam;[7] De domeinnaam is geregistreerd om de klager die houder is van een merk (of 3
4 handelsnaam, enz.) te beletten deze te gebruiken, en de domeinnaamhouder doet dit regelmatig; de domeinnaam is hoofdzakelijk geregistreerd om handelsactiviteiten van een concurrent te verstoren; de domeinnaam is bewust gebruikt om, met het oog op het behalen van een commercieel voordeel, internetgebruikers naar een website te lokken, steunend op de verwarring die omtrent een merk (of handelsnaam, enz.) kan ontstaan i.v.m. de oorsprong, sponsoring, verbondenheid, of goedkeuring van de website van de domeinnaamhouder; de domeinnaamhouder heeft een persoonsnaam geregistreerd zonder dat er een band is tussen de domeinnaamhouder en de geregistreerde domeinnaam; Enz. De derde beslisser is gebonden door strikte regels. Alle drie voorwaarden moeten cumulatief worden voldaan. Bijvoorbeeld, zelfs als bewezen is dat de huidige eigenaar de domeinnaam te kwader trouw heeft geregistreerd, zal de klacht toch niet succesvol zijn indien de domeinnaamhouder kan bewijzen dat hij/zij een vorm van rechtmatig belang heeft bij de domeinnaam. Nadat de Cepani derdebeslisser een beslissing heeft genomen, hebben beide partijen het recht om in beroep te gaan via een nieuwe Cepani-procedure. De partijen hebben ook altijd het recht om het geschil bij een gewone rechtbank voor te leggen. b. Voor- en nadelen van de Cepani ADR domeinnaam procedure. De meest in het oog springende voordelen van deze procedure zijn dat de procedure volledig schriftelijk wordt uitgevoerd (partijen en advocaten moeten niet in persoon verschijnen) en dat het een relatief snelle procedure is (de procedure duurt gewoonlijk 55 dagen). Een ander voordeel dat vaak wordt aangehaald is dat het een relatief goedkope procedure is. De kost die Cepani aanrekent voor de procedure is euro (+BTW), door de klager aan Cepani te betalen bij het begin van de procedure. Dit omvat de administratieve kosten van Cepani en de kosten van de derdebeslisser. Dit omvat niethet honorarium van de advocaat. Als de derdebeslisser beslist dat de klacht gegrond is, zal DNS de kosten terugbetalen aan de klager (de administratieve kosten van euro, niet de advocatenkosten). DNS zal dit bedrag dan terugvorderen van de initiële domeinnaamhouder. De kosten om in beroep te gaan bij Cepani zijn euro (+BTW) (exclusief advocatenkosten). Negatieve aspecten van de Cepani ADR procedure zijn dat je via deze procedure geen schadevergoeding of rechtsplegingsvergoeding kan bekomen, en dat de procedure niet zal slagen als de tegenpartij concurrerende rechten of een rechtmatig belang heeft op de domeinnaam, of als kwade trouw niet kan worden bewezen. 4
5 [1] Cepani (vroeger ook Cepina genoemd) is het Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie. Voor andere domeinnamen (bijvoorbeeld.com,.net,.org en andere domeinnamen), geldt de ICANN ADR procedure. Dit is ook het geval voor bijvoorbeeld.aero,.asia,.biz,.cat,.coop,.info,.jobs,.mobi,.museum,.name,.pro,.tel en.travel domeinnamen. [2]De ICANN procedures en de procedure onder de Belgische wet van 26 juni 2003 (nu opgenomen in het Wetboek Economisch Recht) zijn voer voor een ander artikel. [3] Ondergetekende is zelf een erkende Cepani derde beslisser. Ondergetekende is ook erkend als arbitrator door het National Arbitration Forum (VS) en de Asian Domain Name Dispute Resolution Center voor.com en andere domeinnaamgeschillen. [4] Bijvoorbeeld, eerdere uitspraken van de Cepani derdebeslissers geven aan dat het weglaten of toevoegen van een koppelteken, een punt, een s op het einde (meervoudsvormen) of een lidwoord (bijvoorbeeld : the, de, het, le, la, les, enz.) in een domeinnaam het risico op verwarring over het algemeen niet wegneemt. Hetzelfde geldt vaak voor het toevoegen van een beschrijvende term zoals verhuur, enz. [5] Deze lijst is een niet-exhaustieve lijst van omstandigheden die kunnen wijzen op een recht of een rechtmatig belang van de huidige domeinnaam houder, zoals opgenomen in artikel 10.b.3 van de Algemene voorwaarden voor domeinnaam registratie binnen het.be -domein beheerd foor DNS Belgium. De domeinnaamhouder kan andere elementen opwerpen om te bewijzen dat hij of zij rechten of een rechtmatig belang heeft op de domeinnaam. [6] Ook deze lijst is niet exhaustief (deze omstandigheden worden vermeld als voorbeelden van kwade trouw in artikel 10.b.3 van de Algemene voorwaarden voor domeinnaam registratie binnen het.be -domein beheerd foor DNS Belgium ). De klager is vrij om het bestaan van kwade trouw op een andere manier te bewijzen. Bijvoorbeeld, het feit dat de domeinnaam identiek is aan of verwijst naar een welbekend merk, kan afhangend van de specifieke situatie kwader trouw bewijzen. Het uitblijven van een antwoord van de domeinnaamhouder kan ook afhangend van de specifieke feiten van de zaak een indicatie van kwade trouw zijn. [7] Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn als de domeinnaam gelinkt is aan een parking page (een niet-actieve pagina), waar de domeinnaam te koop wordt aangeboden aan een prijs die hoger is dan de kosten om deze domeinnaam te verwerven. 5
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Klager / Titularis. Zaak nr. 44081 DATALINESOLUTIONS.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Klager / Titularis Zaak nr. 44081 DATALINESOLUTIONS.be 1. De Partijen 1.1.De Klager: N.V. DATA LINE SOLUTIONS, met zetel te
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Duttenhofer GmbH & co. KG / Geheugenkaart BVBA. Zaak nr. 44195: difox.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Duttenhofer GmbH & co. KG / Geheugenkaart BVBA Zaak nr. 44195: difox.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Duttenhofer GmbH & co.
Nadere informatieCEPINA. Beslissing van de derde beslisser. Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen
CEPINA Beslissing van de derde beslisser Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen Tussen : De Naamloze vennootschap naar Frans recht Pernod Ricard, met maatschappelijke zetel in Frankrijk te
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Engagor NV / S J Maikel. Zaak nr. 44369: Engagor.be
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Engagor NV / S J Maikel Zaak nr. 44369: Engagor.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Engagor NV met zetel te Grauwpoort 1, 9000 Gent, België; ingeschreven in de KBO met nummer
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Pierre Verdun en bvba Ortaldrape / nv Groep Demeyer. Zaak nr. 44144 CEPINA: ortaldrape.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Pierre Verdun en bvba Ortaldrape / nv Groep Demeyer Zaak nr. 44144 CEPINA: ortaldrape.be 1. De Partijen 1.1. De Klagers: Pierre
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Pet Plan Ltd / Corner Store BV. Zaak nr pet-plan.be
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Pet Plan Ltd / Corner Store BV Zaak nr. 44457 pet-plan.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Pet Plan Ltd 57 Ladymead, Guildford, Surrey EN GU1 DB, Groot-Brittannië Vertegenwoordigd
Nadere informatieZaak 44049 BESLISSING VAN DE DERDEBESLISSER N.V. DR. OETKER / N.V. FML
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE Zaak 44049 BESLISSING VAN DE DERDEBESLISSER N.V. DR. OETKER / N.V. FML De Klager: De N.V. DR. OETKER, met zetel te 1932 Zaventem, Lozenberg 23 (hierna: 'de Klager')
Nadere informatieTUSSENBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Piper Heidsieck-Ancienne maison Heidsieck fondée en 1785-Compagnie Champenoise /.tank-one
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE TUSSENBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Piper Heidsieck-Ancienne maison Heidsieck fondée en 1785-Compagnie Champenoise /.tank-one Zaak nr. 44233 (piperheidsieck.be)
Nadere informatieCEPINA. Zaak nr. 44058. BESLISSING van de DERDE BESLISSER. Six Continents Hotels Inc. t./ De heer Gerard Riat
CEPINA Zaak nr. 44058 BESLISSING van de DERDE BESLISSER Six Continents Hotels Inc. t./ De heer Gerard Riat I. DE PARTIJEN 1) De Klager is Six Continents Hotels, Inc., met zetel te 3 Ravinia Drive, Atlanta
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER NV MICRONCLEAN BELGIUM / NV COUNTDOWN CLEAN SYSTEMS. Zaak nr : micronclean.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER NV MICRONCLEAN BELGIUM / NV COUNTDOWN CLEAN SYSTEMS Zaak nr. 44037: micronclean.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: MICRONCLEAN
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Den Azalee VZW / Ruud Vandenhende. Zaaknr : denazalee.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Den Azalee VZW / Ruud Vandenhende Zaaknr. 44158: denazalee.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Den Azalee VZW, met zetel te 9100
Nadere informatieCEPINA beslissing nr. DOM 4005 «hengstler.be»
CEPINA beslissing nr. DOM 4005 «hengstler.be» I. PARTIJEN KLAGER: HENGSTLER BELGIUM BVBA, met maatschappelijke zetel te 1800 Vilvoorde, Leuvensesteenweg 250A, ingeschreven in het handelsregister te Brussel
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Jacobus Jansen van Doorn / HIER comm.v. Zaak nr. 44159 - glow.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Jacobus Jansen van Doorn / HIER comm.v. Zaak nr. 44159 - glow.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Jacobus Jansen van Doorn Wonende
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Intra-Lock International Inc. / Intra Lock Benelux bvba. Zaak nr Intra-lock.be
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Intra-Lock International Inc. / Intra Lock Benelux bvba Zaak nr. 44449 Intra-lock.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: INTRA-LOCK INTERNATIONAL INC. 6560 West Rogers Circle,
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Diners Club International Ltd / Gaëtan Van Risseghem (Action Marketing) Zaak nr. 44243 / dinercard.
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Diners Club International Ltd / Gaëtan Van Risseghem (Action Marketing) Zaak nr. 44243 / dinercard.be 1. De Partijen 1.1. De
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER CROWN EQUIPMENT CORPORATION/VERLOUW INVEST. Zaak nr. 44168 CEPINA: crown.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER CROWN EQUIPMENT CORPORATION/VERLOUW INVEST Zaak nr. 44168 CEPINA: crown.be 1. De Partijen 1.1 De Klager: CROWN EQUIPMENT CORPORATION,
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Katrien Verwimp (voorzitter ACV-Transcom) / Servaas Le Compte. Zaak nr. 44382: acvcultuur.be
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Katrien Verwimp (voorzitter ACV-Transcom) / Servaas Le Compte Zaak nr. 44382: acvcultuur.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Katrien VERWIMP, voorzitter ACV-Transcom, Met
Nadere informatie.be domei dom nnaa mges chil chi llen November 2010
.be domeinnaamgeschillen November 2010 Flip Petillion Agenda I. Mogelijke acties tegen onrechtmatige registratie en/of gebruik van.be domeinnamen II. Procedure voor hoven en rechtbanken III. ADR-procedure
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE-BESLISSER. Kenneth Van Steenberge / Edge.be NV. Zaak Nr. 44340: demon.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE-BESLISSER Kenneth Van Steenberge / Edge.be NV Zaak Nr. 44340: demon.be 1. Partijen 1.1. Klager: De heer Kenneth Van Steenberge, handel
Nadere informatieBeslissing van de Derde Beslisser. De Vrije Pers NV / Indigo Productions Zaak nr. DOM 4119: www.maxim.be
Beslissing van de Derde Beslisser De Vrije Pers NV / Indigo Productions Zaak nr. DOM 4119: www.maxim.be I. Partijen Klager: De Vrije Pers NV, met zetel aan de Oude Leeuwenrui 8 bus 12, 2000 Antwerpen;
Nadere informatieVertegenwoordigd door:
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER OMEGA PHARMA BELGIUM N.V. / APOTHEEK VERZELE T. Zaak nr. 44364: vitafytea.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: OMEGA PHARMA BELGIUM N.V.; met zetel te Venecoweg 26, 9810
Nadere informatieCEPINA. Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie. Beslissing van Derde Beslisser. Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen
CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie Beslissing van Derde Beslisser Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen Zaak Dom 44024 INZAKE LAST MINUTE SPRL Met maatschappelijke zetel gevestigd
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Klager / Domeinnaamhouder. Zaak nr CEPANI: rugbyshop.be
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Klager / Domeinnaamhouder Zaak nr. 44408 CEPANI: rugbyshop.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: RUGBYSHOP, Vennootschap naar Frans recht met beperkte aansprakelijkheid met
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Classics Gallery N.V. / Cornelius Morees. Zaak nr : Classicsgallery.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Classics Gallery N.V. / Cornelius Morees Zaak nr. 44053: Classicsgallery.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Classics Gallery
Nadere informatieBeslissing van de Derde Beslisser. Anjola N.V. / MEDIA MUSIC Zaak nr. 44182 belgosweets.be
Beslissing van de Derde Beslisser Anjola N.V. / MEDIA MUSIC Zaak nr. 44182 belgosweets.be Partijen Klager: ANJOLA N.V., met zetel aan de Rue des Saules 52, te 1380 Ohain; Vertegenwoordigd door: De heer
Nadere informatie1.1. Klaagster: Crohn en Colitis Ulcerosa Vereniging v.z.w., met zetel te 3001 Heverlee, Groeneweg 151,
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Crohn en Colitis Ulcerosa Vereniging v.z.w. / De heer Roger Overdevest Zaak nr. DOM 44285 ccv-vzw.be 1. Partijen 1.1. Klaagster:
Nadere informatieCEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie
1 Zaak nr. : 4018 CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie Beslissing van de Derde Beslisser ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen A. PARTIJEN Klager : JT International Company Netherlands
Nadere informatieVertegenwoordigd door:
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER AJPOPOLI V.Z.W. / OLAJOLA Comm.V. Zaak nr. 44394: ajpopoli.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: AJPOPOLI V.Z.W.; met zetel te Acht-Meistraat 28, 3018 Wijgmaal, ingeschreven
Nadere informatieEiseres is Stichting Den Haag Marketing uit Den Haag, Nederland, vertegenwoordigd door GMW Advocaten B.V., Nederland.
Stichting Den Haag Marketing Verweerder DomJur 2011-700 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2011-0017 Datum: 10-06-2011 1. Partijen Eiseres is Stichting Den Haag Marketing uit Den
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. VDB Parts NV / International Cycling Company LTD
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER VDB Parts NV / International Cycling Company LTD Zaak nr. CEPINA: 4407 Domeinnaam: kuota.be 1. De Partijen 1.1. De Klager:
Nadere informatieDomeinnamen: een juridische analyse van een nieuw onderscheidingsteken
,.» «, - Domeinnamen: een juridische analyse van een nieuw onderscheidingsteken Tom Heremans Advocaat (CMS Lexcelis) LARCIER Inhoudstafel De Bibliotheek Handelsrecht Larder Voorwoord bij de Reeks Mededinging,
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. VOSOG Scouting voor Volwassenen VZW / de heer Andre Vanderlinden. Zaak nr. 44200 / vosog.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER VOSOG Scouting voor Volwassenen VZW / de heer Andre Vanderlinden Zaak nr. 44200 / vosog.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: VOSOG
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE-BESLISSER HAVE A LOOK / JACQUES BEIRENS. CEPINA-referentienummer : Domeinnaam : kustweb.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE-BESLISSER HAVE A LOOK / JACQUES BEIRENS CEPINA-referentienummer : 44073 Domeinnaam : kustweb.be 1. De Partijen 1.1. De Klager : Have
Nadere informatieAlgemene voorwaarden voor.bedomeinnaamregistraties
Algemene voorwaarden voor.bedomeinnaamregistraties Versie 6.0 31 oktober 2016 Van toepassing vanaf 1 december 2016 1 Definities DNS Belgium vzw is de Belgische Vereniging voor Internetdomeinregistratie,
Nadere informatie3. Procedurele voorgaanden. de geschillenregeling van de Algemene Voonruaarden van DNS.be (hierna de "Beleidslijnen").
EP NI Her Belcrscn Ceunurq voor,,rbttrage eru Meornne D BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER TA TRIUMPH.ADLER GMBH / PFJ DINGENEN. FOREVER INTERNET SOLUTIONS BVBA Zaak n. 44363 GEPANI : triumph-adler.be -
Nadere informatieBeslissing van de derde beslisser. Belgische Staat / Domain Services Rotterdam B.V. Zaak nr. 44040 Cepina: belgie.be
Beslissing van de derde beslisser Belgische Staat / Domain Services Rotterdam B.V. Zaak nr. 44040 Cepina: belgie.be I. Partijen Klager: De Belgische Staat, vertegenwoordigd door haar Eerste Minister, Guy
Nadere informatieDe Derde Beslisser werd op 11 oktober 2016 aangesteid om het geschil te beslechten.
BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER LEGO JURIS NS / LEGO MISTER Zaak nr. 44412 CEPANh LEGOonderdelen,be 1. De Partijen 1.1. De Klager: LEGO JURIS A/S met zetel te DENEMARKEN, 7190 BILLUND, Koldingvej 2 Vertegenwoordigd
Nadere informatieEiser in deze procedure is Run2Day Franchise B.V. ( Eiseres ), gevestigd te Utrecht, Nederland, vertegenwoordigd door Advocatenkantoor Hu, Nederland.
Run2Day - Runnersworld DomJur 2010-562 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0032 Datum: 14-08-2009 1. Partijen Eiser in deze procedure is Run2Day Franchise B.V. ( Eiseres ), gevestigd
Nadere informatieUITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Disney Enterprises Incorporated v. Stichting Domain City Zaaknr. DNL2011-0009
ARBITRATION AND MEDIATION CENTER UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Disney Enterprises Incorporated v. Stichting Domain City Zaaknr. DNL2011-0009 1. Partijen Eiser is Disney Enterprises Incorporated uit Burbank,
Nadere informatieBoLcom BV / De Heer Kevin Van Put
C i BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER BoLcom BV / De Heer Kevin Van Put Zaak nr. 44188: bol.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Bol.be B.V.; met zetel te 3431,
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER CONFEDERATIE BROUWERIJEN BELGIË / MEULEMAN. Zaak nr. 44045 : belgianbeer.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER CONFEDERATIE BROUWERIJEN BELGIË / MEULEMAN Zaak nr. 44045 : belgianbeer.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: CONFEDERATIE BROUWERIJEN
Nadere informatieZaak nr 4007 CEPINA. Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie. Beslissing van de Derde Beslisser ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen
Zaak nr 4007 CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie Beslissing van de Derde Beslisser ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen I. PARTIJEN De "Klager": Vzw Wit-Gele Kruis van Vlaanderen,
Nadere informatieEiseres is Slaappunt BVBA, gevestigd en kantoorhoudende te Berlaar, België, vertegenwoordigd door Modo Law, België.
Slaappunt Niessink Wolgroep DomJur 2011-635 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0053 Datum: 02-11-2010 1. Partijen Eiseres is Slaappunt BVBA, gevestigd en kantoorhoudende te
Nadere informatieBelgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie. Domeinnaamgeschil - zaak nr. 44043 - mitsubishi.be
BELGIAN CENTRE FOR ARBITRATION AND MEDIATION Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie Domeinnaamgeschil - zaak nr. 44043 - mitsubishi.be I. PARTIJEN De Klager : Mitsubishi Motors Belgium NV, Uitbreidingsstraat
Nadere informatieEiseres is Diadora S.p.A., gevestigd te Caerano di San Marco, Italië, vertegenwoordigd door Hellingman Bunders Advocaten, Nederland.
Diadora - Verweerder DomJur 2009-474 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2008-005 Datum: 29 december 2008 1. Partijen Eiseres is Diadora S.p.A., gevestigd te Caerano di San Marco,
Nadere informatie[Persoonsnaam] - Stripboekwinkel S. DomJur 2014-1043
[Persoonsnaam] - Stripboekwinkel S. DomJur 2014-1043 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2013-0043 Datum: 20 februari 2014 1. Partijen Eiser is [persoonsnaam] uit Nijmegen, Nederland,
Nadere informatieDe onderhavige domeinnamen <corendonairlines.nl> en <corendon-airlines.nl> zijn geregistreerd bij SIDN via Linulex.
Corendon Boek and Fly DomJur 2011-641 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0061 Datum: 9-12-2010 1. Partijen Eisers zijn Corendon Holding B.V. (eiseres sub 1) en Corendon International
Nadere informatieKlager / Domeinnaamhouder. Zaak nr. 44177 CEPINA - printertech.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIAT[E BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Klager / Domeinnaamhouder Zaak nr. 44177 CEPINA - printertech.be. De Partijen 1.1. De Klager: Arend Arnold OTTEN wonende te
Nadere informatieLRC Products Limited - AlleslsOnline DomJur
LRC Products Limited - AlleslsOnline DomJur 2019-1325 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknr. DNL2019-0001 Datum: 29 maart 2019 1. Partijen Eiser is LRC Products Limited uit Slough, Verenigd Koninkrijk,
Nadere informatieVerweerder is Lotom Group S.A. ( Verweerder ), gevestigd te Panama City, Panama.
ADP Nederland - Lotom Group S.A. DomJur 2009-483 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0009 Datum: 6 april 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres in deze procedure
Nadere informatieEiser is Customworx B.V. uit Delft, Nederland, vertegenwoordigd door Hulsbergen Advocatuur B.V., Nederland.
Customworx verweerder DomJur 2011-658 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0078 Datum: 17-02-2011 1. Partijen Eiser is Customworx B.V. uit Delft, Nederland, vertegenwoordigd door
Nadere informatieVerweerder is H.J., wonende te Roermond, Nederland en Calmus, Luxemburg.
Murag Wolfhalden H.J. DomJur 2009-431 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2009-0004 Datum: 23 maart 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres is Murag Wolfhalden AG, een
Nadere informatieEiser is 2Stepzahead B.V. uit Amsterdam, Nederland, vertegenwoordigd door De Gier Stam & Advocaten, Nederland.
2Stepzahead B.V. R.I.S.Online Conversion DomJur 2013-968 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak/Rolnummer: DNL2013-0007 Datum:14 juni 2013 1. Partijen Eiser is 2Stepzahead B.V. uit Amsterdam, Nederland,
Nadere informatieCEPINA. Zaak nr. 4017. BESLISSING van de DERDEBESLISSER. Export Vlaanderen t. Dupon N.V.
CEPINA Zaak nr. 4017 BESLISSING van de DERDEBESLISSER Export Vlaanderen t. Dupon N.V. I. Partijen 1. De Klager is de Openbare Instelling met rechtspersoonlijkheid EXPORT VLAANDEREN, met zetel te 1000 Brussel
Nadere informatieUITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Lululemon Athletica Canada, Inc. v. A. Bronkhorst Zaaknr. DNL2012-0073
ARBITRATION AND MEDIATION CENTER UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Lululemon Athletica Canada, Inc. v. A. Bronkhorst Zaaknr. DNL2012-0073 1. Partijen Eiser is Lululemon Athletica Canada, Inc. uit Vancouver,
Nadere informatie1. Partijen Eiser is H-D U.S.A., LLC uit Milwaukee, Wisconsin, Verenigde Staten van Amerika, vertegenwoordigd door Ploum, Nederland.
H-D U.S.A., LLC [X] DomJur 2019-1326 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2019-0002 Datum: 22 februari 2019 1. Partijen Eiser is H-D U.S.A., LLC uit Milwaukee, Wisconsin, Verenigde
Nadere informatieZaak nr 4010. Beslissing van de Derde Beslisser Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen
Zaak nr 4010 Beslissing van de Derde Beslisser Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen I. Partijen 1. Klager: Red Bull GmbH, vennootschap naar Oostenrijks recht, gevestigd te 5330 Fuschl an
Nadere informatieDOMEINNAAM Zaak nr:... ANTWOORDFORMULIER
DOMEINNAAM Zaak nr:... ANTWOORDFORMULIER Overeenkomstig punt 10 van de Beleidslijnen voor de geschillenregeling opgenomen in de Algemene Voorwaarden van de registratieautoriteit DNS BE, formuleert de Domeinnaamhouder
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER ZILVERFONDS / BVBA DACOWE. Zaak nr. 44152 Referentienummer CEPINA: zilverfonds.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER ZILVERFONDS / BVBA DACOWE Zaak nr. 44152 Referentienummer CEPINA: zilverfonds.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: ZILVERFONDS,
Nadere informatieDe Eiser is Koninklijke KPN N.V. uit Rotterdam, Nederland, vertegenwoordigd door Ilse Janssen, Nederland.
Koninklijke KPN N.V. JE Goos DomJur 2018-1298 WIPO Arbitration and Mediation Center UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Koninklijke KPN N.V. v. JE Goos, Zundert Zaaknr. DNL2018-0032 1. Partijen De Eiser is
Nadere informatieDe Persgroep Online Services B.V. [Verweerder] DomJur
De Persgroep Online Services B.V. [Verweerder] DomJur 2017-1265 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2017-0043 Datum: 2 oktober 2017 1. Partijen Eiser is de Persgroep Online Services
Nadere informatieEiseres is Haw Par Corporation Limited, De Republiek Singapore ( Singapore ), vertegenwoordigd door Merkenbureau Knijff & Partners B.V., Nederland.
Haw Par Corporation Van Tintelen DomJur 2009-465 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2008-0044 Datum: 2 november 2008 1. Partijen Eiseres is Haw Par Corporation Limited, De Republiek
Nadere informatieEiser is NDS IE B.V. uit Borculo, Nederland, vertegenwoordigd door Brinkhof N.V., Nederland.
NDS IE B.V. v. Droginet B.V. DomJur 2017-1240 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2017-0002 Datum: 15 februari 2017 1. Partijen Eiser is NDS IE B.V. uit Borculo, Nederland, vertegenwoordigd
Nadere informatieVerweerder is M. Kerst uit Enschede, Nederland, vertegenwoordigd door Parick advocatuur, Nederland.
Herbalife International - verweerder DomJur 2011-646 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0066 Datum: 31-01-2011 1. Partijen Eiser is Herbalife International, lnc., gevestigd
Nadere informatieMellon Medical B.V. [persoonsnaam] DomJur 2015-1170
Mellon Medical B.V. [persoonsnaam] DomJur 2015-1170 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2015-0044 Datum: 12 november 2015 1. Partijen Eiser is Mellon Medical B.V. uit Nijmegen, Nederland,
Nadere informatieEvonik Röhm GmbH [Persoonsnaam] DomJur 2014-1072
Evonik Röhm GmbH [Persoonsnaam] DomJur 2014-1072 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2014-0019 Datum: 8 juli 2014 Uitspraak Geschillenbeslechter 1. Partijen Eiseres is Evonik Röhm
Nadere informatieVerweerder is Media Village B.V., gevestigd te Dordrecht, Nederland, vertegenwoordigd door SOLV Advocaten, Nederland. 2.
Doka Nederland Media Village DomJur 2010-573 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0009 Datum: 23-04-2010 1. Partijen Eiseres is Doka Nederland B.V., gevestigd te Oss, Nederland,
Nadere informatieRDW Domains By Proxy, LLC / [Persoonsnaam] DomJur 2015-1114
RDW Domains By Proxy, LLC / [Persoonsnaam] DomJur 2015-1114 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2015-0001 Datum: 13 maart 2015 1. Partijen Eiser is Dienst Wegverkeer uit Zoetermeer,
Nadere informatieV. Medical B.V. - Daxtrio B.V. DomJur
V. Medical B.V. - Daxtrio B.V. DomJur 2014-1092 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2014-0033 Datum: 14-11-2014 1. Partijen De Eiseres is Vermeulen Medical B.V. uit Ede, Nederland,
Nadere informatieEiser is [X] uit Rosmalen, Nederland, vertegenwoordigd door DAS Rechtsbijstand, Nederland.
[X] v. Arvy Music DomJur 2018-1295 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2018-0018 Datum: 20 augustus 2018 1. Partijen Eiser is [X] uit Rosmalen, Nederland, vertegenwoordigd door DAS
Nadere informatieEiseres is Ohra N.V., gevestigd te Arnhem, Nederland, vertegenwoordigd door Novagraaf Nederland B.V., Nederland.
Ohra Platform Holding DomJur 2010-614 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0023 Datum: 26-07-2010 1. Partijen Eiseres is Ohra N.V., gevestigd te Arnhem, Nederland, vertegenwoordigd
Nadere informatieVerweerder is [verweerder], woonachtig te Assen, Nederland.
Herbalife - verweerder DomJur 2010-594 WIPO arbitration and mediation center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0025 Datum: 31-5-2010 1. Partijen Eiseres is Herbalife International Inc., gevestigd te Century City,
Nadere informatieAlgemene voorwaarden voor domeinnaam registratie binnen het ".be"-domein beheerd door DNS Belgium
Algemene voorwaarden voor domeinnaam registratie binnen het ".be"-domein beheerd door DNS Belgium Versie 5.1 10 mei 2013 1. Definities DNS Belgium vzw is de Belgische Vereniging voor Internetdomeinregistratie,
Nadere informatieEiseres is Maatschap JAN Accountants en Belastingadviseurs uit Zwanenburg, Nederland, vertegenwoordigd door de Merkplaats B.V., Nederland.
Maatschap JAN Accountants Thate Consultancy DomJur 2012-869 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2012-0016 Datum: 11 juli 2012 1. Partijen Eiseres is Maatschap JAN Accountants en Belastingadviseurs
Nadere informatieDienst Wegverkeer (RWD) v. [Verweerder] DomJur
Dienst Wegverkeer (RWD) v. [Verweerder] DomJur 2018-1268 WIPO Arbitration and Mediation Center UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Dienst Wegverkeer (RDW) v. [Verweerder] Zaaknr. DNL2017-0066 1. Partijen De
Nadere informatieBeslissing van de Derde Beslisser. Startpagina BV / Take BVBA. Zaak nr. DOM 44050: www.startpagina.be
Beslissing van de Derde Beslisser Startpagina BV / Take BVBA Zaak nr. DOM 44050: www.startpagina.be I. Partijen Klager: STARTPAGINA BV, met zetel te 1059 AT, Amsterdam, aan de Rijnburgstraat 11; vertegenwoordigd
Nadere informatieDe Eiseres is MapsTell B.V. uit Landsmeer, Nederland, vertegenwoordigd door Boekx Advocaten, Nederland.
MapsTell B.V. [persoonsnaam] DomJur 2016-1174 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2015-0048 Datum: 7 december 2015 1. Partijen De Eiseres is MapsTell B.V. uit Landsmeer, Nederland,
Nadere informatie1 Wegwijs in de Alternatieve Geschillenprocedure 2011. in de Alternatieve Geschillenprocedure
1 Wegwijs in de Alternatieve Geschillenprocedure 2011 Wegwijs in de Alternatieve Geschillenprocedure 1 Wegwijs in de Alternatieve Geschillenprocedure 2011 Inleiding DNS.be voorziet sinds eind 2000 in een
Nadere informatieEiseres is Bedrijvenpagina Nederland B.V. uit Alkmaar, Nederland, vertegenwoordigd door Van Diepen Van der Kroef Advocaten, Nederland.
Bedrijvenpagina Nederland Bedrijfspagina Benelux DomJur 2012-840 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2011-0078 Datum: 26 maart 2012 1. Partijen Eiseres is Bedrijvenpagina Nederland
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE-BESLISSER. NV AUREX / Run At. Zaak nr. 44075: goudenschoen.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE-BESLISSER NV AUREX / Run At Zaak nr. 44075: goudenschoen.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: AUREX NV; Met zetel te 1730 Asse, aan de Brusselsesteenweg
Nadere informatieDe Eiser is Apache Cowboy, Tony Mora boots&wear, gevestigd te Mallorca, Spanje, vertegenwoordigd door de heer N. Veendrick.
Tony Mora - Rawhide DomJur 2011-629 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0041 Datum: 01-10-2010 1. Partijen De Eiser is Apache Cowboy, Tony Mora boots&wear, gevestigd te Mallorca,
Nadere informatie[Achternaam Verweerder] audio - Licht - beeld B.V. [Verweerder]
[Achternaam Verweerder] audio - Licht - beeld B.V. [Verweerder] DomJur 2017-1217 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2016-0044 Datum: 25 oktober 2016 1. Partijen Eiser is [Achternaam
Nadere informatieStichting VVV Groep Nederland v. Verweerder. Zaaknr. DNL2009-0026
Stichting VVV Groep Nederland - verweerder DomJur 2010-559 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0026 Datum: 24-06-2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Stichting VVV Groep Nederland
Nadere informatieEiseres is TomTom International B.V., gevestigd te Amsterdam, Nederland, vertegenwoordigd door Markenizer B.V., Nederland.
TomTom Blue Ocean Capital DomJur 2009-430 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0013 Datum: 14 april 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres is TomTom International
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 NOVEMBER 2010 C.09.0584.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0584.N MAGIC MIRRORS, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 2300 Turnhout, Gotenhoutlaan 9, eiseres,
Nadere informatieCEPINA. Beslissing van de Derde Beslisser inzake een geschil over een domeinnaam
CEPINA Beslissing van de Derde Beslisser inzake een geschil over een domeinnaam Belgian Hampshire Down Sheep Breeders Association V.Z.W. t./ Francky Vereecke Zaak nr. 44026 1. Partijen De Klager is The
Nadere informatieEiseres is Professional Telecom Support B.V., Hilversum, Nederland, vertegenwoordigd door Mr. J.M.A. Smits van Smits Advocaten, Huizen, Nederland.
Professional Telecom Support - Verweerder DomJur 2008-384 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2008-0013 Datum: 26 juni 2008 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres is Professional
Nadere informatieRecht en Informatica HC5 (deel 1):
Recht en Informatica HC5 (deel 1): Databankenrecht, Bescherming domeinnamen, Henry Prakken 28 mei 2018 1 Databankenrecht Absoluut recht van producent van databank waarin substantieel geïnvesteerd is Beschermt
Nadere informatieDigital Revolution BV [X] Holding BV DomJur
Digital Revolution BV [X] Holding BV DomJur 2018-1314 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2018-0054 Datum: 31 oktober 2018 1. Partijen De Eiser is Digital Revolution BV uit Nederhorst
Nadere informatieVlaggen Unie Friesland - De Beste Koffie B.V. DomJur
Vlaggen Unie Friesland - De Beste Koffie B.V. DomJur 2017-1237 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2016-0059 Datum: 7 maart 2017 1. Partijen Eiser is Vlaggen Unie Friesland uit Drachten,
Nadere informatieDe onderhavige domeinnamen <snsabnk.nl>, <snsfuncoach.nl> en <snsfundcaoch.nl> ( de Domeinnamen ) zijn geregistreerd bij SIDN via Netbeat GmbH.
SNS Bank - Verweerder DomJur 2008-393 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2008 0011 Datum: 11 augustus 2008 Uitspraak Geschillenbeslechter 1. Partijen Eiseres is SNS Bank N.V., statutair
Nadere informatieSteenweg op Wezemaa1149 3110 Rotselaar ingeschreven in het KBO onder het nummer 428.074.757.
m BELG[SCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Autocenter Hein NV / MIZ BVBA Zaak hr. 44277 CEPINA: autocenterhein.be / autocentercarrenting.be 1. De Partijen 1.t. De Klager:
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER SCC BVBA / GOVA BVBA. Zaak nr : dp-renting.be
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER SCC BVBA / GOVA BVBA Zaak nr. 44258: dp-renting.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieBESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER ALPHA REEL / REELS BVBA. Zaak nr. Referentienummer CEPINA: 44175 / ALFAREEL.BE ALFA-REEL.BE
BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER ALPHA REEL / REELS BVBA Zaak nr. Referentienummer CEPINA: 44175 / ALFAREEL.BE ALFA-REEL.BE 1. De Partijen 1.1. De Klager: BVBA
Nadere informatieExpat Mortgages B.V. [persoonsnaam] DomJur
Expat Mortgages B.V. [persoonsnaam] DomJur 2016-1195 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2016-00013 Datum: 14 juli 2016 1. Partijen Eiseres is Expat Mortgages B.V. uit Amsterdam,
Nadere informatieVerweerder is de heer [verweerder], woonachtig te Driebergen-Rijsenburg, Nederland.
Kraft Foods - verweerder DomJur 2010-525 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0044 Datum: 07-09-2009 1. Partijen Eiseres is Kraft Foods Global Brands LLC, kantoorhoudende te Northfield,
Nadere informatieVerweerder is Office 1 Amersfoort, gevestigd te Amersfoort, Nederland, vertegenwoordigd door Liefferink & Partners Advocaten, Nederland.
Office 1 Office 1 DomJur 2010-610 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0021 Datum: 16-07-2010 1. Partijen Eiser is de buitenlandse vennootschap Office 1 Superstores International
Nadere informatieEiser is Argenta Spaarbank N.V., gevestigd te Antwerpen, België, vertegenwoordigd door Baker & McKenzie advocaten, België.
Argenta Spaarbank Media Village DomJur 2009-475 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2008-0056 Datum: 22 december 2008 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Argenta Spaarbank N.V. v. Media Village
Nadere informatie