NT00064_120_121. Nadere Toegang op inv. nrs uit het archief van de. Dorpsgerechten, (64) H.J. Postema

Transcriptie

1 NT00064_120_121 Nadere Toegang op inv. nrs uit het archief van de Dorpsgerechten, (64) H.J. Postema Juni 2013

2 Inleiding In dit document zijn regesten van de volgende archiefstukken betreffende Amerongen opgenomen uit het archief van de dorpsgerechten (arch.nr 64) in het Regionaal Historisch Centrum Zuidoost-Utrecht (RHC ZOU) in Wijk bij Duurstede: Rol van lijfstraffelijke en boetstraffelijke zaken,

3 Regesten De pander van het Hof van Utrecht heeft zekere persoon won Elst ten huize van Huijbert Thonissen gesaijseert ter zake van zekere manslag die hij zou hebben begaan in de Brabantsche steech binnen de heerlijkheid Amerongen [120] Jan Quint als substituit-schout contra Dirck Jansz Vereem, gevangene. Dirck heeft 5 jaar geleden van een rijdende wagen op den Amerongse dijk gestolen een bedde, die hij thuis op de hoij-mijt heeft gebracht. Hij is ontsnapt uit het raadhuis. Eis: publycqh geschavotteert, strengelijck gegeesselt, gebrant merckt ende eeuwichlijck uijt den Lande van Utrecht gebannen. Dirk is geboren te Eck in de Betuwe en zit nu in de toren van de kerk. [120] Johan Quint als substituut-drossaard contra Gerrit van Haegh, gedetineerde. Gerrit is primus 1661 ten huize van Hermen Andriesz herbergier opde Duijnen gekomen. Daar heeft hij ruzie gemaakt met de aanwezige mensen en hen met een mes aangevallen. Hij is buiten de deur gezet, maar schopte tegen de deur. Vervolgens probeerde hij het raam open te doen om naar binnen te gaan. Toen dat niet lukte, sloeg hij de glazen in. Toen begon hij opnieuw te vechten. Gerrit woonde in de Nederbetuwe. [120] Jan Quint substituut drost contra de gebroeders Johannes en Arien vander Marck. Dit is een voortzetting van een eerdere rechtzaak. Jan eist schriftelijk bewijs. Johannes en Arien zeggen dat het verdrinken van de meid een puur en onnozel en casueel ongeluk is geweest, waarin zij geen enkele schuld hebben. Zij worden vrijgelaten onder voorwaarde dat ze ten allen tijde na oproep terug zullen komen. [120] De dienstmaagd van Johannes en Arien van der Marck, Gerrigje Elberts, is op op een slede over het ijs voort geschoven en is in seker kille onder den kerspel van Ingen verdronken. [120] Open rechtdag. Laurens Bosch, drost, contra Reijer Jansen en Wouter Jansen. [120] Bosch, drost contra Reijer Jansz en Daem Jansz. [120] Idem contra Anthonis Cornelisz Visscher, herbergier. [120] 3

4 Open rechtdag. Bosch drost contra Seger Cornelisz van Vianen en Jan Verweij. [120] Idem contra Reijer Jansz en Wouter Jansz. [120] Idem contra Daem Jansz en Reijer Jansz. Zij hebben geworsteld. [120] Bosch drost contra Wouter Janszn [120] Idem contra Wouter Jansz en Reijer Jansz [120] Drost contra Seger Gijsbertsz en Jan Verweij. [120] Drost contra Jan Huijbertsz Toll en Jan Verweij. [120] Drost contra Henric van Meurs gedetineerde. Henric bekent schuld. Hij heeft ook 5 konijnen geschoten op last van zijn heer Huijbert Vonck van Lienden. Hij krijgt boete van 30 gl en 20 gl. [120] Drost contra Jan Verweij. Jan verklaart dat Jan Huijbertsz Toll sonder eenigh de minste moeijten off redenen aen het Toll geseten te hebben. Toen heeft Jan Toll hem verschillende sneden in zijn gezicht gegeven. Er is ook sprake van Huijbert Jansz Toll. [120] Drost contra Huijbert Toll. Hij belooft volgende rechtdag te antwoorden. [120] Huijbert Toll contra drost van Amerongen. Hij ontkent dat hij zijn mes getrokken heeft of Jan Verweij geagresseerd heeft noch gesneden heeft. [120] Peter van Cleeff drossaard contra Jan Jansz metselaar en Henrick Wijnen. Peter zegt dat zij op opde steenoven van jonker Wttenbogaert eerst met een vuijst ende daerna met een stock hadden geslagen. Eis: boete 100 gl. [120] Idem contra Frans van Dam en Geurt Hendricksz van Bijler. Zij hebben op voor de deur van Gerrit Fransz de Ridder na zonsondergang gevochten. Eis: boete 100 gl. [120] Peter van Cleeff drossaard contra Hermen Mod en Hendrick Dirksen vanden Ham. Zij hebben op in de laege waijde malcanderen met bloote messen geaggresseert. Eis: boete 100 gl. [120] Drost contra de huisvrouw van Gijsbert Bouwen en Neeltje Mod. Zij hebben op gevochten. Eis: boete 25 gl. [120] Drost contra Oth Claesz smid en Peter Cornelisz. Zij hebben in gevochten. Eis: boete 25 gl. [120] 4

5 Drost contra Cornelis Woutersz de Kruijff. Hij heeft op de wed van Arien Woutersz geslagen. [120] Drost contra Jan Jansz Volckeringh en Hendrik Wijnen. Jan zegt dat hij door Hendrik is aangevallen. [120] Drost contra Frans van Dam en Geurt Hendricksz van Bijler. Frans ontkent gevochten te hebben. [120] Drost contra Jan Jansz Volckering en Hendrick Wijnen. [120] Drost contra Hermen Mod en Hendrik Dircksen van den Ham. [120] Drost contra Geurt Hendricksen van Bijler en Frans van Dam. [120] Drost contra Aelbert Willemsen en Gijsbert Beerntsen. Peter eist 300 gl boete omdat zij op hebben gevochten en elkaar na zonsondergang gebloetreijst hebben. [120] Drost contra Gijsbert Beerntsen en Aelbert Willemsen. Hij blijft bij zijn eis. [120] Drost contra Teunis Jeurifaasen. Hij eist 6 gl omdat Teunis op 2 augustus, zijnde een biddag, heeft gemend. [120] Drost contra Arien Jansen den goeden. Hij eist 6 gl omdat Arien op heeft gemend. [120] Drost contra Teunis Jeurifaasen. Komt weer niet opdagen, evenmin als Arien Jansen den Goeden. [120] Drost contra Arien Jansen den Goeden. Komt weer niet opdagen. [120] Drost contra Wijn Joosten. De bode seijt dat het affgemaeckt is dus in state. [120] Drost contra Johan Toll. In state [120] Drost contra Jan Gerritsen van Beckum. Hij heeft op voor het Clooster met zijn roer op de ronde aangevallen en geaggresseerd. Eis: boete 100 gl. [120] Idem contra idem. Hij heeft op na zonsondergang met een soldaat voor de deur van Velpen gevochten en die soldaat eerst met een roer gestoken en gebloetreijst. Boete: 300 gl. [120] Idem contra Jan Gerritsen van Beckum. Jan levert antwoord in. [120] Idem contra Borgard van Beckum. Idem. [120] 5

6 Drost contra Cornelis Verweij en Hendrick Willemsz Decker. Zij hebben op gevochten in het huis van Aelbert Verweij. Eis: boete 25 gl. [120] Drost contra Jan Gerritsz van Beckum. Drossaard levert repliek. [120] Idem conta Burcherd van Beckum. Idem. [120] Drost contra Arien Jansen den Goeden. Arien heeft gestolen. Hij moet aan den lijve worden gestraft. [120] Drost contra Arien Jansen den Goeden en Gijsbert Jansz Bouwen. Eis: boete 100 gl. Gijsbert accepteert de keureed door Arie gedaan. Zaak wordt voortgezet en Gijsbert heeft de keureed van Arien geaccepteerd. Arie krijgt boete van 100 gl. [120] Adriaan Jansz den Goede contra Peter van Cleeff. Arien levert antwoord. [120] Peter van Cleeff contra Adriaen Jansz. Levert repliek. [120] Idem contra Claes Willemsz smit en Willem Willemsz. Peter eist boete van 125 gl. Willem zegt dat hij niet met Claes heeft gevochten, maer dat dier tijt geschiede, was tot defensie van sijn huijs, en dat hij het mes dat Claes had uijtgetrocken hem in sijn handt brack. Claes komt niet opdagen. [120] Johan Quint sr. contra Claes Willemsz smit en Peter Cornelisz. Hij eist boete van 100 gl. Peter levert attestatie van daer toe geen schult te hebben. [120] Open rechtdag. Geen partijen. [120] Peter van Cleeff contra Joost Teunisz Roelen en Jan Hendricksz zoon van Hendrick Jansz won aan de Ginkel. Zij hebben met vuisten gevochten. Eis: boete 25 gl. Joost Teunis Roelen ontkent dat hij Jan Henricksz geraeckt off geslagen heeft. Maesje wegen haer soon Jan Henricksz versoeckt dach te antwoorden ten naesten. [120] Peter van Cleeff contra Hendrick Hendricksz Brus en Elis Cornelisz. Zij hebben elkaar met een stok geslagen en gekwetst. Eis: boete 150 gl. Henrick Henricksz neffens sijn moeder Stijntge verklaren met een eed dat Elis met een stok Hendrick een gat in zijn hoofd heeft geslagen zonder dat Hendrick geslagen heeft. Elis komt niet opdagen. [120] Idem contra Cornelis Bosch schaapherder van Joost Berendsz en Jan Woutersz zoon van Wouter Jansz. Zij hebben gevochten en daarna met een stok elkaar geslagen en gekwetst. Eis: boete 150 gl. [120] 6

7 Drost contra Elis Cornelisz. Default gegeven. [120] Idem contra Cornelis Bosch en Jan Woutersz. Jan Woutersz comparerende seijde dat hij op het Lant van sijn mester gebruijckt sijnde met de schaep, dat hem Cornelis Bosch had na gegaen ende eerst heeft geslagen. Op dient Jan Woutersz attestatie in judicio. Cornelis komt niet opdagen. [120] Peter van Cleeff contra Jacob Jordensz Vos en zijn huisvrouw, met Claes Willemsz smit. In mei 1669 hebben zij ten huize van Jacob Jordensz Vos gevochten, dat aen wedersijde bloet gestort is. Eis: boete 150 gl. Jacob zegt dat Claes geweld heeft gebruikt en zijn vrouw heeft geslagen en gestoten dat sij bloeijde. Claes heeft ook voor het huis Jacob uitgescholden voor schelm. [120] Drost contra Cornelis Bosch schaapherder van Joost Berendsz en Jan Woutersz zoon van Wouter Jansz. Zij krijgen elk 5 gl boete. [120] Drost contra Frans van Dam en Dirck Jansz Vuijck. Voortgezet [120] Drost contra Evert van der Mast en Gijs Arien Gijsen, gearresteerden. Hij tot Decretement vanden arreste opde gearresteerdens persoonen ende peerden, ter tijt Borch gestelt ende Domicilium geëligeert sij etc. Op hebben zij elkaar zodanig met degen, pistolen etc geaggresseerd ende hant gemeen sijn geweest dat sij den anderen hebben gebloetreijst. Eis: boete 150 gl. [120] Idem contra Gijs Arien Gijsen en Jan Decker. Idem. [120] Idem contra Evert van der Mast en Gijs Arien Gijssen. Zij zijn in mora gebleven van te antwoorden. [120] Idem contra Gijs Arien Gijssen en Jan Decker. Idem. [120] Gijsbert Ariensz van Sweserijn contra Peter van Cleeff. Hij zegt dat Evert van der Mast en Jan Decker hem op te gelijck hebben aengeranst ende aengevochten. Hij zegt dat beide zaken samen behandeld moeten worden. [120] Peter van Cleeff contra Evert van der Mast en Gijs Arien Gijsen. Zij zijn in mora blijven van te antwoorden. Contra Jan Decker idem. [120] Peter van Cleeff contra Cornelis Ariensz Metgen ende Jan Ariensz. Op maandag des avonts ontrent negen uren ten huijsen van Arien Cornelisen smit met vuijsten, stoel, ende mes den anderen hebben geaggresseert. [120] 7

8 Peter van Cleeff contra Metgen Ariensz. Zij heeft op ten huize van Arien Cornelisz smit Peter Dircksz geslagen. Eis: boete van 50 gl. [120] Peter van Cleeff contra Teunis Jansz zoon van Jan Teunisz Duijtsen, won. aan de Koornweertse Kaei. Hij heeft op zondagavond 30-1 in de coornweert onder Amerongen patrijzen geschoten. Eis: boete van 60 gl. boven zijn roer ofte 15 gl daer voor. Jan Teunisz als vader van Teunisz Jansz intervenierende voor zijn zoon concludeert tot niet ontvankelijk. Peter zegt dat dit tevergeefs is omdat Willem Willemsz van Buren onder ede verklaard heeft te zien dat Teunis patrijzen heeft geschoten. Teunis wordt veroordeeld. [120] Cornelis Ariensz contra Peter van Cleeff. Hij ontkent te hebben geslagen. [120] Claes Willemsz smit wordt veroordeeld in een boete van [120] Jan Teunisz intervenierende voor zijn zoon Teunis Jansz verzoekt om arbitrage door commissarissen. [120] Gijs Arien Gijsen contra Evert van der Mast en Jan Decker. In state voor den tijt van een maent [120] Peter van Cleeff contra Roelof Reijersz. Eis: straf wegens moetwil en baldadigheden, conform ordinantie jegens lantlopers en straet schenders. [120] Idem contra Roelof Reijersen. Peter verzoekt 2 e default vanwege noncomparitie van Roelof. [120] Het kind van Hendrick Dircksz van der Ham x Lijsbeth Jansz is verdronken in een tobbe water staende voor de deur. Dit is een puer onnosel ongeluck. [120] Peter van Cleeff contra Willem Willemsz op den duijnen en Dirck Janszn van Uijen. Hij eist boete van 150 gl ter oorzake dat zij op ten huize van wed van de Visser in de Oude regarde met een stock stoel ende andersints sodanich hantgemeen sijn geweest dat sij den anderen hebben gebloetreijst. Willem heeft eerst gevochten en krijgt de boete. [120] Idem contra Roelof Reijersz. Derde citatie. [120] Drost contra Willem Jansz won. tot Ravenswaaij. Willem is door Stoffel Claesz als geauthoriseerde van de heren van Amerongen om den kermis off merckt toll ten behoeve van sijn Ed (te voren gehoort hebbende aenden huijse van Natewisch) te vorderen en ontvangen 8

9 gelijck van outs is gedaen, den selven Stoffel met onnutte woorden bejegenende en vorder met een vuijst int aensicht heeft geslagen dat bloeijde, en vorder sijn mes uijt treckende om denselven Stoffel daer mede aen te vechten. Boete 100 gl. Willem zegt dat hij op straat door Stoffel Claesz is gemaand om kermistol te betalen, zonder dat hij Stoffel kende (of dat te voren (als met sijn Wagen quam) gemaent was). Hij was wat beschonken door zijn vrienden. Hij wil graag accorderen. Dat mag hij binnen 24 uur doen. [120] Drost contra Dirck Jansz van Uijen. Iedereen is publiek verboden de chijrurgie ende Barbieren off scheren in dese Hoge Heerlijckheijt te exerceeren en te doen (exempt den aengenomen Chijrurgus ende Barbier) op pene ende boeten van Dirck oefent dit beroep toch uit. Dirck zegt het niet om het geld te hebben gedaan en belooft het niet meer te zullen doen. Op doet hij een ducaat in de armenbus op t Raethuijs. [120] Jan Petersz heeft leedwezen betoond als ook het versoeck ende ootmoedige supplicatie van sijnen vader hebben den geapprehendeerde gecondemneert noch xxiiij uren inde gijselkamer op water en broot te blijven. [120] Peter van Cleeff contra Dirck Jansz van Uijen. Hij oefent nog dagelijks het beroep van chirurgijn uit. [120] Idem contra Steijnis Hendricksz. Hij eist boete van 300 gl wegens mestrekken. De vrouw van Stijnis verzoekt commissie ten wiens overstaen met den officier mach accorderen. Stijnis heeft op woensdagnacht ten huize van Peter Pluijm met een snoeimes Peter verwond. [120] Idem contra Gerrit Volwens. Hij is op door de gerechtsbode alhier geinterdiceerd sijn chirurgie binnen Amerongen ofte desselfs resort te exerceren. Er is maar één barbier, Abraham van Son. [120] Peter van Cleeff contra Dirck Jansz van Uijen. Uitstel. [120] Peter van Cleeff contra Jacobus Beermans en Jan Gerritsz van Beckum. Hij eist boete van 50 gl. Jacobus zegt dat Jan hem eerst heeft gestoten en geslagen. Hij levert een notariële attestatie. Elsie, de huijsvrouw van Jan Beckum compareerde seijde dat Beerman haer man Jan van Beckum eerst had geslagen off gestoten. Het gerecht condemneert de gedaagden bij provisie ider inde helft van 25 gl tot Boeten cum expensis mits behoudende d een sijn actie tegens d ander. [120] 9

10 Gezien de informatien genomen bij de drost tegen Aertje Willems corporele geapprehendeerde, condemneert het gerecht haar tot driemaal 24 uren te water ende te broot te sitten, mitsgaders inde kosten ende missen van Justitie tot taxatie van den selven Gerechte. [120] Johan Quint substituut-drost contra Hendrick Petersz geboren te Boxmeer, gevangene. De gevangene bekent ten huijse vanden predicant alhier opden 3. deser uijt een mant met linnen gestolen te hebben een hembt en eenichander kleijn linnen; ende dat hij met die livereij kleeren van seecker mevrouw Rosse tot Antwerpen is sonder consent wech gegaen, behalven dat v[er]scheijde Leugens heeft gaen liegen, onder andere dat hij de France gedient soude hebben en uijt de Stad Grave gaen Lopen te sijn. Eis: publiek gegeseld en verbannen uit Utrecht. Hij wordt veroordeeld tot de kosten van het proces en verbannen uit Amerongen en den lande van Utrecht voor 6 jaar. Hendrick is kleermaker. De predikant is ds. Keppel. Hij is een zoon van Peter de Grijts en Maria Davits, die nog te Boxmeer wonen. Hij is een jaar geleden uit huis gegaan. Eerst heeft hij weken te Belerick bij Venlo gewerkt bij mr. Marten Stroes, kleermaker en daarna in Antwerpen bij de wed van de heer Rofse en bij mr Willem in de Coperstraet. Hij zou in november te Delft gaan werken bij dhr Muilwijk. Hij heeft 5 jaar Latijn gestudeerd te Boxmeer. [120] Joachim Vervoorn drost contra Jean Lefort Belgarde en Cornelis Verweij. Zij hebben gevochten. Eis: boete van 100 gl. Gedaagden verzoeken uitstel. [120] Idem contra Matthijs de Beijer en Cornelius Verweij. Zij hebben gevochten. Eis: 100 gl. Uitstel. [120] Vervoorn contra Wijn Joosten. Er komt arbitragecommissie van Johan Quint en Johan van Kesteren. [120] Idem contra Hendrick Willemsz, Aert Gerritsz en Jorden Jacobsz. Zij hebben gevochten. Eis: boete van 25 gl. [120] Rond uur heeft Johan Quint als oudste schepen in absentie van de drost, met Gerrit Stevensz, Jan van Kesteren en Aert Geurtsz schepenen, beschouwt het kind van Cornelia Merlijns weduwe, het welcke was overreden vande peerden ende wagen van Huijch Jansz, ende bevonden, dat hetselve kint aen t hooft was vande peerden getreden ofte vande raden der wagen overreden, dat het hooft van malkanderen was gekneust en daer aen kort doot gebleven, en nae genomen Jnformatie vande Buerluijden en andere die het verklaerden gesien te hebben, dat het selve kint op t aenkomen vande lopende 10

11 Peerden en Wagen, daervoor, en tegen in was gelopen, js tselve voor een ongeval v[er]staen twelck buijten schult anden voorsz Huijch Jansz was toegekomen. [120] Joachim Vervoorn contra Jean Lefort Belgarde en Jacob Haes. Zij hebben gevochten. Eis: boete 150 gl. Jean wordt veroordeeld in de boete. [120] Idem contra Cornelis vander Sluijs Pander shoofs van Utrecht, en Stoffel Claesz van Aelst. Zij hebben gevochten. Eis: boete 50 gl. [120] Drost contra Georgius Bos en Johannes Tilburgh, gearresteerden. Zij hebben gevochten. Eis: boete 150 gl. [120] Drost contra Georgius Bos gearresteerde. Hij heeft zijn mes getrokken en agressie gepleegd ten huize van Jan Teunisz van Noort inde Veertigh Garden. Zijn advocaat vraagt uijt wat krachte den drost hem seer affronteuselijk heeft geapprechendeert ende in detentie geset met twee dienders vande Justitie. Hij is overgebracht van de detentie ten huize van Jan Teunisz van Oort omdat hij haer dickwijls dreijchde te aggresseren. Peter Matthijsz is gerechtsbode. [120] Jan Joosten en Arris Hendricksz komen voor het gerecht en constitueren zich borg voor Georgius Bosch tbv de drost Vervoorn [120] Joachim Vervoorn, drost, contra Georgius Bosch en Johannes Tilborgh gearresteerden om te antwoorden op het verzoek van provisie. Ook Abraham van Son wordt geciteerd. Hij verklaart ten huize van de requirant gehoord te hebben dat Johannes Tilburgh seijde, dat Georgius Bosch hem Tilburgh opde Borst had gestaen, en dat sijl[ieden] daer over malkanderen in t haijr hebben gegrepen. [120] Drost contra Georgius Bosch. Voortgezet Idem [120] Vervoorn contra Jean Lefort Belgarde en zijn knecht Cors Woutersz. Op hebben zij op de Scheur onder Rhenen met malkanderen sijn vechtende geweest, met stockslaen en mestrecken en gequitsten oversulx v[er]vallen waren in een Boete van 150 gl. [120] Vervoorn contra Jan de knecht van de burgemeester van den Honert, en Frank Gerritsz Wildeman. Eis: boete van 300 gl ter oorsake van een exces den inde nacht geschiet volgens t 4 e art. vande ordinantie. Franck is seer swaerlijck gequest. Zolang hij in levensgevaar is, wordt Jan gevangen gehouden. Franck verklaart dat sijne bekomene wonden hups beginnen te beteren. [120] 11

12 Vervoorn contra Elbert Jacobsz, knecht van de majoor Jan Quint, en Frank Gerritsz Wildeman. Dit gaat over hetzelfde exces. Ook Elbert wordt gevangen gehouden zolang Frank nog in levensgevaar verkeert. [120] Vervoorn contra Elbert Jacobsz, knecht van de majoor Quint. Elbert zegt dat Jan Jansz, knecht van de luijtenant met Franck Gerritsz Wildeman hadde gevochten. [120] Vervoorn contra Elbert Jacobsz. Partijen zijn nog niet geaccordeerd. Elbert wordt veroordeeld in boete van 10 ducatons sijnde [120] Vervoorn contra Elbert Jacobsz. Hij diende en leverde declaratie van Costen v[er]sochte Taxatie. [120] Roelof Reijertsz, voerman van Amerongen verscheijde reijsen en noch lest op voorleden vrijdagh in gebreecke is gebleven, sijn beurte van t Utrecht te rijden, waer over v[er]scheijde klachten sijn ingekomen. Boete [120] Vervoorn contra Jan de knecht van de burgemeester van den Honert. Jan komt niet opdagen voor de tweede keer. [120] Vervoorn contra Lijsbet van Dam, huisvrouw van Wouter Jansz Orber. Zij moet criminelijk en ander ten exempel worden gestraft. Zij moet gevangen worden gehouden. Zij weet niet iets tot nadeel vant Gerecht gesproken te hebben, en soose door dommen ijver iets gesproken mochte hebben, dat haer selve leet is. Later belijdt zij dit toch te hebben gesproken, maer verklaert deselve met geen quade intentie tot nadeel van t Gerecht te hebben geseijt. Zij wordt veroordeeld tot de costen en misen van justitie tot Taxatie van desen Gerechte. [120] Drost contra Jean Lefort Belgarde als man en voogd van sijn huijsvrouw Anna Beijer, en Abraham van Son. Zij hebben gevochten. Eis: 100 gl. Voortgezet , , , , , , , , , , , Inclusief een memorie jn der saecke van[den] hr Bellegarde ende Joachim Vervoorn Drossaert. [120] Vervoorn contra Jan Gerritsz de Ridder. Hij eist ter sake van een vechtboete bij hem voor sijn swager Jorden Jacobsz Vos geaccordeert ende belooft te betalen, onder affslagh van seven ducatons daer op betaelt. [120] Idem contra Jacobus Jacobsz Vos en Peter Petersz. Op 18 mei hebben zij gevochten. Jacobus heeft met den bols kan den knecht van Arien Jansz de goede op de kop gesmeten dat hij bloet liet. Eis: boete 150 gl. 12

13 Daar dit te Eck en Wiel is gebeurd, zegt advocaat Bercheijck dat Amerongen dit niet kan behandelen. [120] Vervoorn contra Jacob Jacobsz Vos. Hij concludeerde tot rejectie vande geproponeerde excepten van tibi non competit actio adversus ne, van praeventie ende solutie cum expensis. [120] Vervoorn contra Jean Lefort Belgarde soo hij geroepen is. Hij versochte uijting opde notule ende proceduren vanden [120] t Gerecht disponerende bij provisie in der sake tusschen Joachim Vervoorn Drossart etc eijser ende Jean lefort Belgarde en Abraham van Son soo sij geroepen sijn gedaagdens ontseijt den eijser de versochte provisie in voegen gedaen. [120] Vervoorn en Jean Lefort Belgarde. Vervoorn wil dat Jean criminelijk off civiel zal worden gecondemneerd. [120] Jean Lefort de Belgarde contra Joachim Jacob Vervoorn, drost. [120] Idem contra idem. En ook op en [120] Vervoorn contra Hendrick Jansz Wijnen. Hij heeft zich bezig gehouden met baardscheren te Amerongen. Niemand mag dit doen exempt den aengenomen Chijrurgijn ende Barbier Abraham van Son. Toch heeft hij dit op zondag gedaan. [120] Vervoorn contra Bernt Schetter. Eis: boete van 100 gl. Waarom? [120] Idem contra Abraham van Son. Gedaagde persisteert voor dupliek. [120] Vervoorn contra Johan Lefort Belgarde nopens het voorgevallene op [120] Vervoorn contra Bernt Schetter. Sandick leverde sijne stucken jn judicio ende versochte uijttinge. [120] Vervoorn contra Bastiaen Gerritsz ende Willem Jansz schoenmaker. Zij hebben gevochten. Boete 100 gl. Willem zegt dat hij kan bewijzen onschuldig te zijn. Bastiaan komt niet opdagen. [120] Idem contra Frans Gerritsz en Jorden Jacobsz Vos. Ook zij hebben gevochten. Jorden ontkent schuldig te zijn. [120] Vervoorn contra Berent Schetter. Gerecht veroordeelt hem in boete van 100 gl. [120] 13

14 Vervoorn contra Frans Gerritsz en Jorden Jacobsz Vos. Frans komt niet opdagen. Uitstel. [120] Idem contra Jacob Jacobs Vos. Hij concludeerde als nocht tot rejectie vanden geproponeerde exceptien van tibi non competit acio adversus me van preventie ende solutie. [120] Idem contra Bastiaan Gerritsz en Willem Jansz Schoenmaker. Bastiaan zegt onschuldig te zijn. Hij wordt in de stukken ook Bastiaan Bastiaansz genoemd. [120] Adriaan van Wijck als procureur van Jean Lefort de Belgarde x Anna Beijer. Hij zegt dat het gerecht Anna Beijer heeft geciteerd hoewel zij geen zaak heeft met het gerecht. [120] Vervoorn contra Lefort Belgarde. Het verhaal gaat weer verder. Ook op en en en en en en en en en en en en en en en en [120] Vervoorn contra Jacob Jacobsz Vos. Hij concludeerde als noch tot rejectie vande geproponeerde exceptien van tibi non competit actio adversus me van preventie ende solutie cum expensis. t Gerecht committeert Abraham van Son schepen, om sigh te jnformeren off de ge-eijschte Boeten, die den ged: mochte v[er]schuldicht wesen in Gelderlant heeft affgemaeckt, ende daer over is gearresteert naer behoren, bij den schout van Maurik. [120] Abraham van Son medeschepen en gecommitteerde totde Jnformatie nopende seeckere Vechtboete van Jacobus Jacobsz Vos rapporteert dat hem den schout van Maurik hadde vertoont seecker contract tusschen den Grave van Cuijlenborgh en d Amptman van Nederbetuwe, over de jurisdictie van Eck en Wiel ende speciael over arresten en boetens etc. Bij welck contract blijckt dat de Vechtboeten alwaer bloet gelaten wort, behoort aenden Amptman off desselfs schout, maer geen bloet gelaten werdende comt aenden Hoogh gemelden Grave off desselfs richter tot Eck. [120] Joachim Vervoorn contra Jacob Jacobsz Vos. Op is al rapport gedaan. Sandick verzoekt dus uijtinge. t Gerecht alvorens in desen te disponeren ordonneren parthijen te accorderen ist doenlijck voorde ordinaris commissarissen. [120] Vervoorn contra Abraham van Son. Hij eist boete van 3 gl ter sake de ged: op Sondagh geweest sijnde den 11 septemb[er] 1681 als Barbier 14

15 gescheert heeft eenen Robbert Willemsz contrarie den placcate gerenoveert den 3 e Junij [120] Idem contra Robbert Willemsz smit. Boete 3 gl omdat hij zich op zondag heeft laten scheren. [120] Vervoorn contra Peter Petersz wever, nomine uxoris. Eis: Boete 25 gl volgens de ampliatie vande ordinantie van Gedaagde ontkent. [120] Vervoorn contra Hendrick Sijbrantsz won. Amerongen en Jacobus Jacobsz Vos. Zij hebben gevochten. Eis: boete 300 gl. Jacobus Jacobsz Vos zegt dat zijn officiers hem daer over hadden gestraft. Als het gerecht hem wil straffen moeten ze naar Arnhem om dit na te vragen of hier bij zijn kolonel. Hendrick Sijbrantsz zegt beschonken te zijn geweest. Hij weet niet meer dat hij heeft gevochten. Vervoorn seponeert zijn eis op Jacobus maar wil condemnatie van Hendrick. [120] Vervoorn contra Cornelis Fransz en Peter Petersz Wever nomine uxoris. Eis: boete van 25 gl. Cornelis Fransz zegt dat Aeltje, de vrou van Peter Petersz hem heeft geslagen en bijt haijr getrocken. Peter ontkent dit. [120] Vervoorn contra Hendrick Sijbranden, won. Amerongen en Jacobus Jacobsz Vos. Jacobus heeft geen bewijs geleverd van zijn veroordeling voor de krijgsraad. Voortgezet op Jacob verzoekt dan 14 dagen uitstel. [120] Vervoorn contra Jacob Vos en Hendrick Sijbrantsz. Hendrick verzoekt niet ontvankelijk verklaard te worden. Jacob toont een attest van de cornet van de compagnie vanden Heer van Zuilesteijn, dd [120] Jacobus Jacobsz Vos contra Joachim Jacob Vervoorn. Jacobus is al gestraft door zijn officieren. Het gerecht seponeert de zaak en Vervoorn gaat in beroep bij het Hof van Utrecht. [120] Vervoorn contra Bastiaan Bastiaansz. Hij versochte default van gijselinghe. [120] Nicolaes van Velpen eerste borgem[eester] ende representerende t Drost ampt deser hoge heerl[ijckheijt] Amerongen nomine officij contra Wijn Joosten en Thonis Jansz Duijtschen. Hij eist boete van 150 gl wegens vechten. [120] 15

16 Vervoorn contra Cornelis Teunisz, won. Nedereng. Eis: boete 4 gl ter saecke sijnen hond niet en is met een knuppel gebungelt geweest ende daer over opde 12 Julij 1681 beboet door de jager, volgens de ordonnantie etc: [120] Vervoorn contra Jan Hendricksz als getrout hebbende de wed. van Tijs Ariesz op Waijesteijn. Hij seijde dat den ged: hondt opden 20 Julij 1681 ongeknuppelt is bevonden ende daer over door Herbert de jager beboet concl[udeer]t tot betal[inge] van.. volgens d ordonnantie. [120] Idem contra Gerrit Jansz timmerman. Op is zijn hond ongeknuppelt bevonden ende daer over door Herbert de Jager beboet. [120] Idem contra Harman Roelofsz. Idem [120] Idem contra Roelof Reijersz. Idem 14-2 en [120] Idem contra Arien de smit. Idem op 25-2 en [120] Idem contra Evert de Ridder. Hij wil veroordeling van Evert vanwege sijn begane exces. [120] Idem contra Frans Gerritsz en Bastiaan Bastiaansz. Hij eist boete van 100 gl wegens vechten. [120] Idem contra Hendrick Sijbrantsz. Zie t Gerecht alsoo int accord kleijn v[er]schil is geweest, condemneert den ged: in vijff gul[den] binnen acht dagen te betalen. [120] Idem contra Bastiaan Bastiaansz. Zie 12 juni. Hij moet z.s.m. antwoorden. [120] Bastiaan Bastiaansz contra Vervoorn. Hij ontkent gevochten te hebben met zijn stiefvader. Vervoordeeld tot boete van 25 gl. [120] Vervoorn contra Abraham van Son en Matthijs Feijten. [120] Vervoorn contra Jean lefort Belgarde nomine uxoris en Abraham van Son. Zie Wordt vervolgd , , , , [120] Vervoorn contra Abraham van Son en Matthijs Feijten. Zie Wordt vervolgd en en en en en en , , , , [120] Johan Wilbrenninck drossard van Amerongen contra Peter Petersz Hoeserman en Jan Gerritsz de Leeuw. Op hebben zij op 16

17 zondagnacht eerst op de kamer ten huijse van Jantjen Harmans van Bemmel herbergierster alhier tot Amerongen en voorts ten twede mael opde straet achter de kerck sijn vechtende geweest, met mes trecken, stoten, en bijten datter bloet is gelaten. Eis: boete 600 gl. [120] Idem contra Jacobus Jacobsz Vos en Bastiaan Bastiaansz. Op biddagavond hebben zij op straat met messen gevochten. Eis: boete 200 gl. [120] Cornelis van Broeckhuijsen constitueert zich borg voor Bastiaan Bastiaansz. [120] Wilbrenninck contra Peter Petersz Hoeseman en Jan Gerritsz de Leeuw. Jan zegt dat er maar één gevecht is geweest en de Peter Petersz eerste aenvechter is geweest. Vervolgd en [120] Idem contra Jacobus Jacobsz Vos en Bastiaan Bastiaansz. Bastiaan levert attestatie dat Jacobus aanvechter is geweest. Vervolgd en en , , , , , , , , [120] Wilbrenninck contra Aelbert Gijsbertsz. Op is zijn hond ongebungelt en sonder knuppel bevonden. Hij is door de gerechtsbode en Herbert de jager beboet met 4 gl. [120] Idem contra Cors Woutersz. Uts. Beboet [120] Idem contra Thonis Huijbertsz uts beboet [120] Wilbrenninck contra Helena Jacobs Bremaet huijsvrouw van Crijn van Tuijl. Zij moet criminelijk worden gestraft. Zij heeft op 20-8 des morgens ontrent de Clock seven off acht uren ten huijse van Wijn Joosten haer seer qualijck gehouden over een pretense belastinge die door desen Ed: Gerechte aen de man van haer gedetineerde in regard van t gemael was gedaen, dat sij oock gedetineerde heeft geconfesseert geseijt te hebben dat dienaengaende qualijck met haer wiert gehandelt, ende gevloeckt dat den Blixem off donder daer door sloegh, dat gemelten Gerechte voorts bij informatie is gebleecken dat de gedetineerde haer ten voorsz dage seer heeft beklaecht dat haer man inden Jmpost opt gemael was beswaert ten respecte van Aert Gerritsz off Evert de Wael, ende seer qualijck vandie van desen Ed: Gerechte gesproocken. Zij krijgt 2 dagen water en brood en betaling van de kosten van het proces. [120] 17

18 Wilbrenninck contra mr. Dirck van Orduijnen chirurgijn, en Gerrit Gerritsz Haen. Zij hebben op ten huize van Jan van Os herbergier alhier gevochten. Zie ook en [120] Idem contra Aert Gerritsz de Leeuw en Jan de Bisschop. Hun beesten zijn op 16-8 geschut. [120] Idem contra Bart Gijsbertsz driftscheper. Zijn schapen zijn op 30-6 door Harmen Roelofsz geschut. [120] Idem contra Jan Gerritsz de Leeuw. Ook over schutten van beesten. [120] Idem contra Evert de Wael en Crijn van Tuijll als man en voogd van Helena Jacobsz Bremaet sijn huijsvrouw. Zij hebben op 12-8 gevochten. Zie ook [120] Wilbrenninck contra Jan Gijsbertsz. Op 8-6 is zijn hond ongebungeld int velt bevonden. Hij is daarover beboet tot 4 gl. Jan zegt dat het zijn hond niet was maar van Gijsbertje Huijgen. De hond is hem nagelopen omdat hij op die hofstede woont. Hij krijgt toch de boete. [120] Wilbrenninck contra Gerrit Jansen de Kruijff. Zijn hond is ongebungeld bevonden. Boete 4 gl. Hij zegt dat hij daarover al voor het gerecht van Leersum is beboet. Hij krijgt boete toch. [120] Wilbrenninck contra Gerrigje wed Arris Hendricksz. Haar hond was ongebungeld. Zij is beboet. [120] Wilbrenninck contra Gerrit Roelofsz zoon van Roelof Reijersz x Aegje Gerrits. Den h[ee]re Eij[se]r Concl[udeert] ten fine den ged[aagde] in persoon ter saecke van[den] Doodtslagh op den 8 deses maents feb 1687 aenden voorn: sijne moeder met het schieten van een pistool gedaen criminel[ijck] aen[den] lijve ofte andersints arbitral[ijck] na merite sal worden gestraft indien hij te becomen ende in cas van uijtblijven sijn leven langh gedurende sal worden gebannen uijt dese hooge heerlijckheijt sonder oijt daer weder in te comen op poene van swaerder straf ende dat hij daer beneffens sal worden gecondemneert in de costen ende misen van Justitie ofte anders. Wordt vervolgd op , [120] Is Jan Gertsz Spijcker van Breukelen vluchtende over een manslagh aldaer begaen tot Amerongen comen logeren aen het huijs van Jan den Os Herbergier alhier. Hij is de volgende dag gearresteerd. Op zondag 3-4 is de drossaard naar Utrecht gereden om te vernemen naar deze zaak. Hij schrijft het Hof een brief om het dossier naar Amerongen te sturen. Jan Gertsz spijcker is geboren te Breukelen en heeft op

19 1687 Cornelis Arrisz Bos, gewesene herbergier inde Croon tot Breukelen soodanich met een mes gequest dat den selven voorts op den volgende dagh deser werelt is overleden. Op maandag 4 april wordt Jan verhoord te Amerongen. Hij is jaar oud. Hij heeft geen familie meer behalve een oom Bastiaan Reijersz, schoenmaker te Breukelen. Hij is zelf ook schoenmaker. Hij is regelmatig dronken en vecht vaak. Er worden ook diverse getuigen gehoord: Cornelis van Woudenberg, chirurgijn te Breukelen, 33 jaar, Jan Gerritsz van Soest, 38 jaar, Griet Jans 46 jaar. Jan wordt opnieuw verhoord. Hij wordt veroordeeld om op het schavot met den swaerde te worden geëxecuteerd. De heer van Amerongen approbeert deze veroordeling. Op 11 april is hem de dood aangezegd. Op dinsdagochtend arriveert de scherprechter. De chirurgijn heeft het haar van Jan gekort. Hij wordt hierna gedood. Cornelis van Woudenberg verzoekt hierna om het lichaam te mogen begraven. Dat wordt toegestaan. [120] Drost moet op het spoedichst met een coetswagen ende twee landt drosten dienaers na Amsterdam gaan om het gerecht daar te verzoeken onsen inwoonder Samuel Levi aldaer in gevanckenisse sittende onsen Drossart voornt gelieven over te geven onder een behoorlijck acte van non praejudicie. [120] Johan Wilbrenninck contra Claes Gerritsz. Hij seijde dat den ged[aagde] op sondagh ontrent den avont sijnde geweest den te Overberg ten huize van Pons Jacobsz heeft gevochten, o.a. tegen eenen veensman het mes getrocken. Eis: boete 100 gl. Ende alsoo den ged[aagde] is een lopende persoon, en niet ge-erft of genoeghsaem gegoet, v[er]socht alvorens cautie pro judicato. Claes wil een commissie ten fine van accoort. Dat krijgt hij. Met stukken over Cornelis Willemsz, knecht van de wed. Ot? Gijsbertsz. en Willem Lambertsz dienstknecht van Dirck Cornelisz. en Jan Cornelisz knecht van Tijs Jansz. [120] Wilbrenninck contra Roelof Reijersz voerman, Robbert Ketel smit, nevens sijn vrou Annighje. Eis: boete van 150 gl ter sake sij drie ged[aagdens] soo binnen als buijten thuijs van Henrick Sijberden op maendagh ontrent den avont geweest sijnde den 21 novemb 1687 te samen tot verscheijde reijsen den een voor ende den anderen naer ende door malkanderen sijn hantgemeen geweest. Zij zijn in het gezicht gekwetst en hebben gebloed. Zij hebben elkaar eerst heftig uitgescholden. De scheldwoorden staan genoteerd. [120] Drossaard contra Aelbert Barten Quint x Gerrichje Aelbertsz, Marta van der Son en Henrickje Jans gewesene dienstmaeght van den selven Aelbert Barten. Eis: boete van 300 gl. Zij hebben ten huise van de 19

20 mede-gedaagde staende tot Elst op sondagh savonts een uur na zonsondergang gevochten. Hendrickje bloedde dapper. [120] Drossaard contra Aeltje de wed van Peter de Wever en Lijsbeth Jacobsz. Eis: boete van 25 gl ter saecke sij ged[aagdens] ten huijs van Corns Lijster op dinsdag hebben gevochten en gebloetreijst. Aeltje zegt dat Lijsbeth Jacobsz haer soon Peter heeft opgehouden ende met den selven bij naght gelopen [120] Idem contra Aelbert Barten als voogd van zijn huisvrou Gerrighje en haer doghter Marta mitsgrs Henrickje Jans. Repliek. Gedaagde verzoekt copijen. [120] Idem contra Roelof Reijersz en Jorden Vos voermannen. Zij hebben gevochten te Utrecht in de herberg op zaterdag. Eis: boete 25 gl. [120] Drossaard contra Steven Gerritsz de Leeuw en Ewid Aelbertsz Quint. Eis: boete 300 gl wegens vechten op dinsdagavond ten huijse van Claes van Dam weert inden Roode Leeuw alhier. Steven heeft Ewid met glas int gezicht gestoten derde citatie. [120] Drossaard contra Cornelis Huijberden en Jan van Overvest. Eis: boete van 100 gl ter sake op woensdagavond ten huijsen off voor de deur van Claes van Dam op met messen soodanich handt gemeen geweest sijn dat de tweede ged[aagde] gebloetreijst is geworden. [120] Idem contra Peter Petersz Wever en Jan van Overvest. Ook zij hebben gevochten. [120] Idem contra Cornelis Huijberden en Jan van Overvest. Jan is vorige keer niet verschenen. Zij krijgen elk boete van 50 gl. En in de zaak van Peter Petersz Wever en Jan van Overvest idem. [120] Drossaard contra Jan Cornelisz Damen. Eis: doodstraf met het zwaard ter sake van den manslagh bij hem opden 18 julij deses jaers 1688 aen Rijck Dircksz van der Klinck begaen. Hij is nog voortvluchtig. Voortgezet en [120] Drossaard contra Jan Cornelisz Damen. Op heeft hij ten huijsen vanden veerman ende den herbergier aent Wielsche Veer met Rijck en anderen gedronken. Daarbij waren ook Jan Gerritsz de Leeuw en Wouter den Orber. Onderweg naar huis hebben Jan en Rijck gevochten. Even later heeft Jan Rijck van achteren een mes onder de linkerschouder gestoken. Na een paar dagen is Rijck hieraan overleden. Jan wordt veroordeeld tot levenslange verbanning en dood door het zwaard, als hij gevonden wordt. [120] 20

21 Wilbrenninck contra Bart Gijsbertsz driftscheper van de schepen van Velpen. Op s nachts heeft Bart achter het huis van Herbert Hendrixe jager vande heer van Amerongen strikken gezet voor konijnen. [120] Wilbrenninck contra Peel Cornelisz, Hendrick en Maria van Wijckersloot. Op woensdag s morgens tussen 6 en 7 hebben Peel Cornelisz en Maria en Hendrick van Wijckersloot op de hofstede van de wed van Tijmen van Wijckersloot ruzie gehad. Hendrick is aan het hoofd gekwetst. [120] Peel Cornelisz, won. Amerongen, contra Wilbrenninck. Hij leverde in scriptis. Heel verhaal. [120] Wilbrenninck contra Jacob van Ginkel gearresteerde en Peter Petersz. Eis: boete 150 gl omdat zij gisteren ten huize van Claes van Dam herbergier inden roode Leeuw hant gemeen zijn geweest. [120] Idem contra Bart gewesen Coetsier op Zuijlesteijn. Hij heeft gisteren schepen Peter van Nellestijn in t doen van een arrest op den persoon van Jacob van Ginckel (ten tijde den Bode absent was) niet alleen seer injurieusel te bejegenen, nemaer boven dien den selven schepen, die in sijn publicque bedieninge was, met een glas bier in toornige gemoede over het lijf off rock te gieten. [120] Wilbrenninck contra Peel Cornelisz, Henrick en Maria van Wijckersloot. Voortgezet op [120] Wilbrenninck contra Cornelis Lijster en Grietje Henricksz. Op vrijdag als oock op sondagh den 28 dito hebben zij gevochten ten huize van Cornelis Lijster. Voortgezet op [120] Drossaard contra Dirck van Orduijnen en Willem Jansz schoenmaker. Voortgezet op en [120] Drost contra Cornelis Lijster en Joost Hendricksz, knecht van de graaf van Waldeck. Zij hebben gevochten op ten huize van Cornelis. Zie ook en , Zij worden veroordeeld tot boete van 50 gl. [120] Drost contra Steven Gerritsz en Teunis Gerritsz de Haen. Zij hebben op donderdag ten huize van Claes van Dam tweemaal gevochten. Zie ook en , [120] Jacob Tijmansz contra Wilbrenninck. Zie ook Dan is ook Gijsbert Aelbertsz gedaagde. Zij hebben op gevochten aenden Dijck ontrent de Kickvorsch. [120] 21

22 Wilbrenninck contra Jacob Tijmansz en Aelbert Gijsbertsz x Hilligje Reijers. Wegens vechten tussen Jacob en Hilligje op aenden Dijck ontrent de Kickvorsch. Jacob heeft haar en haar oude vader geaggresseerd. Voortgezet op en en en en en en en en , , , [120 (heel veel stukken!)] Wilbrenninck contra Huijgh Jansz en Pieter Cornelisz Bosch. Op hebben zij in de stal van het huis Amerongen gevochten. Peter was dronken en heeft een glas gesmeten naar Huig. [120] Wilbrenninck contra Hendrick Wijnen x Fijgje Reijers mitsgaders Wouter den Orber als vader en momber van Jannigje Wouters. Zij hebben op gevochten ten huize van Hendrick Wijnen. Zaak wordt voortgezet op , , , , , [120 (veel stukken!)] Wilbrenninck contra Wouter den Orber. Idem op , , , , (nu met verklaring van Aletta van Orduijnen). [120] Wilbrenninck contra Wouter Jansz Orber als vader en voogd van zijn dochter Jannigje Wouters. Idem , , , , [120] Alsoo Anna Pietersz, doghter van Peter en Maeijtje Jansz z a, out ontrent 38 jaren, geboortigh van[den] Briel. Zij heeft ten huize van Johannes Willemsz onder Ginkel gestolen twee sacken en een vuijl laken. Zij wordt verbannen uit Amerongen. [120] Gerecht veroordeelt Jacob Tijmansz voor het voorsz delict in de kosten van het proces. [120] Gerecht veroordeelt Wouter den Orber qq en Henrick Wijnen qq niet. Wilbrenninck gaat in beroep bij het Hof van Utrecht. [120] Wilbrenninck contra Maria Catharina en Petronella van Wijckersloot, won in den Nieuwen Engh onder Amerongen. Zij hebben transgressie gepleegd. [120] Wilbrenninck contra Roelof Reijersz. Op is zijn hond ongebungeld bevonden. Hij is daarover door Herbert de jager beboet. [120] Wilbrenninck contra Gijsbert de Cock, won. Amerongense Dijk. Hij komt niet opdagen. [120] 22

23 Wilbrenninck contra Jean fort de Belgarde en Hendrick Jansz Wijnen. Zij hebben gevochten en worden veroordeeld. Hendrick gaat in beroep bij Hof van Utrecht. [120] Idem contra Arien Meertensz. Eis: boete 30 gl boven de verbeurte van sijn roer. Hij liep in het veld met zijn roer. Hij is gesnapt door Hendrick van Westbroeck. Hij beweert niet te hebben willen schieten. [120] Gisteren is door de dienaars van Frederick van den Honert in hechtenis genomen seeckeren William Ros (geboortigh uijt Schotlandt soo hij seijde) om redenen, dat hij jegens den placaten vanden Landen in desen Dorpe stoutel[ijck] gingh bedelen. Hij wordt verbannen uit Amerongen. [120] Wilbrenninck contra Dirck van Orduijnen en Jacob Grevinck. Idem [120] Adriaen Hardenberg drossaard contra Arien Bogert gevangen alhier. Een paar jaar geleden is Arien ook in Amerongen geweest. Hij heeft hier gebedeld. Dat is hij blijven doen. Hij is in de 80 jaren oud. Eis: strenge geseling en levenslange verbanning uit Amerongen, Ginkel en Elst en den landen van Utrecht. Het gerecht houdt dese saeck in staet tot overmorgen vroegh ten 9 uren. [120] Alsoo Arien Bogart, oud in de 80 Jaren ende geboortich van Brussel bekend heeft dat hij jaar heeft gebedeld, wordt hij veroordeeld tot levenslange verbanning uit Amerongen en den lande van Utrecht. [120] Adriaen Hardenbergh contra mr. Dirck van Orduijnen chirurgijn en Jan de Leeuw. Eis: boete 50 gl. Idem en [120] Idem contra Steven de Leeuw en Roelof Reijersz. Zij hebben gevochten. Roelof heeft zich ernstig misdragen. Idem Roelof wordt veroordeeld tot de geeijste boete van 50 gl. [120] Hardenbergh contra Evert de Keijser. Idem [120] Idem contra Teunis de Ridder. Idem [120] Omdat het gerecht is gebleken dat in het gevecht tussen Dirck van Orduijnen en Jan de Leeuw dat de Leeuw contentement heeft gedaan aan de officier en gemelten Orduijnen insterende tot afdoeninge. Orduijnen wordt vrijgesproken en De Leeuw veroordeeld. [120] Compareerde Georgius Bosch als procureur van Evert de Keijser en Thonis de Ridder. Voortgezet op , , Het gerecht disponeert op Zij worden vrijgesproken. Zie ook , , , , bladzijden vol. [120] 23

24 Hardenbergh contra Gerrit de Cruijff, Cornelis van Meerwijck en Peter Arissen van Lambalgen. Zij hebben op s avonds tussen en uur op de Amerongse Dijk met messen gevochten. Peter is over zijn hand gesneden en heeft gebloed. Zie ook (Jacobus Willemsz van Buren hoort ook hier bij) bladzijden vol, [120] Hardenberg contra Frans Hendricksz gewesene dienstknecht van Johannes van Ommeren geaufugeerde. Johannes heeft nog huurpenningen van Frans in bezit. Frans moet worden verbannen uit Amerongen uijt saake van[den] moetwil, ongehoorsaemheijt ende nalatigheijt in de Huijsinge van sijnen voorn: mr begaen. Verder moet hij een boete ontvangen van 30 gl. Idem [120] Hardenberg contra Cornelis Jansz van Meerten. Hij seijde dat Rutger Adams soon van Adam Willemsz van Rhijnberch op woensdag van het hooij van den gedaagde hadde gehaalt een ijserde remkettingh welke den gedaagde (opt afvragen van Merrighje Teunisz huijsvrouw van Meerten Woutersz) niet ontkend hadde van den voorn: Adam Willemsz of des selfs soon ontvreemt te hebben. Verder heeft Cornelis aan Merrigje bekend dat hij van Rutger een gespan touwen van twee paarden heeft gestolen. Alsmede dat hij gedaagde op den 22 e August: deses voors. Jaars 1695 bekend heeft aen Annighje Egberts huijsvrouw van Sander Claessen dat het de Zeelen en repen neffens nogh een toorshout van Rutger Adams waren. [120] Idem contra Crijn van Tuijl en Dirck vanden Brenck n.u. Eis: boete 25 gl. Crijn zegt dat zijn vrouw geen agressie heeft gepleegd. Idem [120] Hardenberg contra Berent Petersz van Berneveld. Hij heeft op met Wijn Joosten gevochten. Wijn is inmiddels overleden. Eis: boete 75 gl. [120] Hardenberg contra Helmert Hendricksz, Hendrick Turen en Cornelis van Eijckeveld. Idem Zij komen weer niet opdagen. Idem , , doet het gerecht uitspraak. Helmert krijgt boete van 225 gl, Hendrik en Cornelis ieder 300 gl. Idem [120] Hardenberg, drost, contra Hendrick de Kemp. Hendrick wil niet zweren. [120] Hardenberg contra Hendrick Wijckersloot en Hendrick de Kemp. Idem [120] 24